Finanznews

Gigantischer Short-Squeeze Aktienmärkte: Die Billion-Dollar-Rally hing am seidenen Faden! Videoausblick

Knapp eine Billion Dollar konnten der Leitindex der US-Aktienmärkte, der S&P 500, mit der gestrigen Rally hinzugewinnen. Und das, weil die Kernrate bei den Daten zur US-Inflation minimal niedriger war als erwartet (was nach den am Dienstag veröffentlichten US-Erzeugerpreisen eigentlich keine Überrraschung war). Wirklich minimal niedriger mit 3,248% – bei 3,25% hätte man nämlich die Zahl auf 3,3% aufrunden müssen, womit die Inflation wie erwartet ausgefallen wäre und es damit kein überzeugends Argument gegeben hätte für eine so starke Rally der Aktienmärkte. Man könnte also sagen: eine Billion Dollar hingen am seidenen Faden! So oder so: das war gestern ein gigantischer Short-Squeeze – wie geht es jetzt weiter?

Hinweise aus Video:

1. TSMC-Ausblick übertrifft Erwartungen – weiterer KI-Schub für Chipindustrie

2. USA versetzen Russland mit Sanktionen massiven Schlag



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

15 Kommentare

  1. Die Märkte haben sich am seidenen Faden aus dem Sumpf gezogen, aber ist der Faden dadurch wieder stärker geworden?

  2. das war wirklich ein gigantischer Short-squezze gestern…ich hoffe das nicht allzu viel stupid german money bei den vielen negativen Nachrichten, die tagtäglich in allen Medien offeriert werden, die Seite gewechselt hat…soll heißen ich hoffe die Mehrzahl war long…denn, wenn das auf lange Sicht nicht so wäre, dann würden wir gute Waren an die Amis liefern, die uns ihrerseits bedrucktes Papier geben, welches sie sich dann über das Casino Börse wieder ohne Gegenleistung zurückholen…einige Gegenleistung wäre dann nur der kurze Kick mit den Nachwehen einer Depression…hat was von Hamsterrad ;o(

  3. Schopenhauer wusste schon:“Ein Mensch, der für Narren schreibt, ist immer sicher einer großen Zuhörerschaft.“ Deutsche Narren sind ja so gern pessimistisch und verlieren damit. Gewinner sind jene, die den Pessimismus verbreiten, AFD und sonstige Crashpropheten, die ihre Gläubigen hinters Licht führen.

    1. @ Ferdl

      Der reichste Unternehmer der Welt und der intelligenteste Mensch der Welt empfehlen die AfD als Lösung für Deutschland. Sollte uns das nicht zudenken geben?

      1. Zwei ausgesprochene Egomanen und Narzisten empfehlen einem anderen Land, Deutschland, die AfD. Sollte uns das nicht zu denken geben?

        1. Das traurige sind doch die schlechten Alternativen zur Alternative. Das sollte uns zu denken geben.

          Wobei eine abgehobene und realitätsfremde Gesellschaft bekommt zwangsläufig die Politik die sie wünscht.

          Mein Name steht übrigens für kein Geschlecht oder Alter und ich wohne auch nicht im Osten Deutschlands, so dass man mich als Nazi verdächtigen müsste. Dieser Hinweis nur vorsorglich.

          1. @Heinz. Wir haben vor allem strukturelle Probleme in Deutschland vorliegen, die nicht komplette von der Politik alleine gelöst werden können.

            An Nummer 1 sehe ich den mangelnden Nachwuchs, unsere zu niedrige Geburtenrate, die dafür sorgt, dass wir auf Zuzug angewiesen sind und eigentlich ein aussterbendes Volk sind. Alternativ könnte man den Anreiz verstärken, mehr eigene Kinder zu bekommen, aber da habe ich wenig Hoffnung. Aus meiner Sicht ergeben sich folgende Hauptaufgaben für die Politik:

            – kontrollierte Einwanderung, Menschen anwerben, die wir fachlich benötigen und die zu uns passen
            – Flüchtlingspolitik: schnellere Entscheide, Sachleistung vor Geldleistung, bei Fehlverhalten Rückführung, Integration und Arbeitsaufnahme fördern, Belohnung / Anreize schaffen für Flüchtlinge, die sich gut und willig bei uns einfügen –> entsprechende Gesetzgebung etablieren und viel konsequenter durchsetzen, europäisch und national

            Der zweite Punkt ist der inzwischen fehlende Leistungsanreiz. Wer Bürgergeld bezieht und ein wenig schwarz arbeitet, darf nicht besser gestellt sein, als jemand der regelmässig und zuverlässig einer Arbeit nachgeht. Die Politik der vergangenen Jahre ist mir dahingehend ein Rätsel.

            Drittens, die viel diskutierte Energiepolitik, Klimawandel, etc.. Hier wünsche ich mir mehr Offenheit. EE bis zu einem gewissen und verträglichen Grad zu treiben, finde ich in Ordnung, aber wer in kürzester Zeit einen Abdeckungsgrad von 60-80% anstrebt, der tickt nicht richtig. Nicht falsch verstehen, EE hat seine Vorzüge und macht uns auch von Despoten und Lieferanten fossiler Energien ein gutes Stück unabhängig, aber alles im richtigen Tempo. Da haben wir jahrhundertelang ungefiltert Kohle verbrannt, da kommt es dann auf ein paar Jahre hin der her auch nicht mehr an.

            Viertens, Innovation viel stärker fördern. Deutschland hat sich viel zulange auf den etablierten Technologien ausgeruht, wie etwa der Automobilindustrie. Disruptive Veränderungen haben immer wieder dazu geführt, dass ganze Firmen ausgelöscht wurden. Die Beispiele sind allen hinreichend bekannt. Die Politik ist verpflichtet hier viel mehr zu tun, das Land entsprechend aufzuwecken, Risikokapital zu fördern, etc..

            Es gibt natürlich noch viel andere Aspekte, aber das sind für mich die Wichtigsten und es ist schwierig, momentan eine entsprechende Partei zu wählen, die diesem Profil entspricht. Am ehesten vielleicht noch CDU & FDP, aber das reicht ja nicht für die Mehrheiten. Die AfD ist es aber auf keinen Fall, da für mich viel zu ideologisch / rassistisch getrieben und darüberhinaus völlig unerfahren in der Regierung. Das gäbe erstmal das totale Chaos. Das Gespräch Musk / Weidel hat mir auch noch den Rest gegeben. Selten so eine opportunistische Schleimerei gesehen. Musk hat nur ein Ziel, die USA nach vorne zu bringen und am Ende sich selbst. Wer glaubt die versuchte Einflussnahme von ihm ist aus einer politischen Überzeugung heraus oder weil er Deutschland helfen will, der irrt ganz gewaltig.

          2. @Permanix
            „Am ehesten vielleicht noch CDU & FDP…“
            Erstaunlich, wie schnell 16 Jahre Stillstand und mutwillige bzw. fahrlässige Zerstörung der eigenen Infrastruktur auf allen Ebenen mit inzwischen unermesslicher Schadenshöhe ausgeblendet und vergessen werden.
            Ebenso die destruktiven Kapriolen einer FDP, und damit meine ich nicht nur die finale Posse / Burleske / Groteske der letzten drei Jahre. Das einzig wirklich Zuverlässige an dieser Partei ist ihre Unzuverlässigkeit und die Klientelpolitik für die oberen 10 Prozent.

            Ich stimme zu, Regierungskoalitionen sind kein Zuckerschlecken und kein Wunschkonzert, wie es üblicherweise von einer Opposition ohne Verantwortung und reale Zwänge gespielt wird. Es bedarf vielmehr einer schmerzhaften Kompromissbereitschaft von allen Seiten, die pragmatisches Regieren überhaupt erst ermöglicht.
            Vorstellbar wäre für mich zum Beispiel eine schwarz-grüne Koalition, in der beide Partner ihre Stärken und gar nicht so wenigen Überschneidungen einbringen, während beide in eher ideologischen, weniger wichtigen Grundpositionen einfach zurückstecken müssen.

            Als da wären:
            Die Grünen bei Einwanderung, Forschung (!!!) bei Kernkraft (Fusion, neue Konzepte), der Überbetonung von Genderthemen und einem allzu forcierten Tempo bei der Energiewende.
            Die Schwarzen bei ihren ständigen Richtungswechseln und Rollen rückwärts, der aus der Zeit gefallenen Schuldenbremse, populistischen Leitkulturthemen, fossilen Subventionen, Tempolimit und Verkehrspolitik (bei der sich vor allem die Bayerische Schwesterpartei noch nie mit Ruhm bekleckern konnte, weil ihr schlicht und einfach die Kompetenzen fehlen und Lobbyinteressen deutlich höhere Prioritäten eingeräumt werden).

            Nebensächlichkeiten wie Geschlechterrollen, Ehe für Alle, Gendersprache, LGBTIQ-Themen, Cannabislegalisierung oder Kopftuch- und Holzkreuzdebatten in Schulen und Behörden sollten auch nebensächlich bleiben und nicht künstlich aufgebauscht werden, wie von populistischen Bierzeltrednern aller Couleur üblich. Um solche Marginalien kann man sich kümmern, wenn die wirklichen Probleme angegangen wurden und bei Politikern die gewohnte Langeweile früherer Jahrzehnte wieder einsetzt.

            Auf Landesebene jedenfalls scheint die Konstellation recht gut zu funktionieren.

            Was die AfD angeht, stimme ich Ihren Einschätzungen uneingeschränkt zu 100 Prozent zu.
            Ebenso der Thematisierung des Verhältnisses von strukturellen vs. politischen Problemen. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, immer mit dem Finger auf die Politik zu zeigen, während die Akteure im wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Bereich selbst nicht den geringsten Änderungswillen an den Tag legen.

          3. @Anna Luisa, so ist das nun mal in unserem Parteien- und Demokratie-System. Wählen sollte man natürlich das, was die größte Übereinstimmung mit der eigenen Meinung und Überzeugung hat. Durch die Zersplitterung der Parteienlandschaft, sind oft nur noch Kompromisse möglich, was natürlich am Ende nicht zu einer klaren Linie beiträgt. Vielleicht müssen wir über mehr direkte Demokratie nachdenken, um über wichtige Fragen abstimmen zu können? Im Zeitalter der Digitalisierung, müsste das ja nicht mehr auf Papier geschehen.
            Die Grünen sind mir in ihrer Art und Weise zu aufdringlich. Statt mit absoluten Vorgaben, sollten die mehr mit Anreizsystemen arbeiten. Diese Hektik um die Themen der Klimapolitik, ist doch kaum noch auszuhalten und nur noch nervig. Die Menschen müssen bei Veränderungen viel besser mitgenommen werden, damit ein langfristiger und nachhaltiger Effekt erzielt werden kann. Der Mensch lebt seit Millionen Jahren auf diesem Planeten, aber manche meinen, die Wende in wenigen Jahren erreichen zu müssen.
            Was die Infrastruktur anbetrifft, da liegt Deutschland im internationalen Vergleich immer noch eher im oberen Teil des Rankings, also keine absolute Katastrophe. Klar muss da jetzt Einiges getan werden, aber auch hier bitte gut geplant, gezielt, priorisiert und ohne Hektik. Oft liegen die Probleme aber auch im mangelnden Personal, z.B. beim Ausfall von Zügen, als im allgemeinen Zustand der Anlagen.

            https://de.statista.com/statistik/daten/studie/37327/umfrage/ranking-der-laender-nach-allgemeiner-qualitaet-der-infrastruktur-in-2008/

      2. @Felix Der teuerste Migrant der Welt ist nicht in die Sozialsysteme eingewandert, sondern in die westlichen Subventionssysteme. Das Geld stammt überwiegend aus Subventionen und von Staatsaufträgen, die man wohl kaum mit Intelligenz erhält, sondern mit anderen Mitteln. Dazu kamen noch einige ungewöhnliche Marktbewegungen, für die er als Insider natürlich nichts kann. Ferner viel Werbung für Crypto, die er selber hält, um genug Dumme zu finden, die kaufen und für ihn den Kurs hochtreiben.
        Wer immer nur das Beste für sich selber herausholte, hätte offensichtlich mit AFD noch bessere Chancen, Deutschland abzuzocken.
        Die AFD braucht ja selber gerade dringend Parteispenden, nachdem zuletzt kein deutsches Unternehmen mehr eine nennenswerte Parteispende geleistet hat. Weil die AFD deutschen Unternehmen schadet, schon bevor sie überhaupt regiert. Unternehmen brauchen engagierte Arbeiter und Rechtssicherheit, keine Hobbyrevoluzzer und besoffen gröhlende Belegschaft, die durchschnittlich einen Tag pro Woche blau macht.
        Zusätzlich gibt es mit geistiger Behinderung (Asperger-Syndrom) genauso wie bei Greta anscheinend eine verkürzte Denkweise, die vorschnell zu extremen Ansichten neigt. So ist es kein Wunder, dass man sich mit Leidensgenossen bestens versteht. Schade nur dass das immer eine Minderheit ist und nie alle durchdrehen, wenn einer ausflippt und im Kreis herumhüpft.

      3. @Felix
        Vorausgesetzt, Sie meinen nicht sich selbst damit: Wer ist denn nun genau der intelligenteste Mensch der Welt, der die AfD als Lösung für Deutschland empfiehlt?
        https://www.watson.ch/wissen/leben/335645451-das-sind-die-aktuell-10-intelligentesten-menschen#table-of-contents
        https://www.forschung-und-wissen.de/magazin/die-zehn-intelligentesten-menschen-der-welt-13378262

        Oder meinen Sie gar den mysteriösen Hoax namens YoungHoon Kim, den nie ein Mensch zuvor gesehen hat? 😮
        An dessen Existenz zweifeln neben politisch eher neutralen, konservativen Medien inzwischen sogar einige sehr rechtskonservative Kameraden:
        https://philosophia-perennis.com/2025/01/15/kim-hoax/
        https://www.berliner-zeitung.de/news/make-europe-great-again-alice-weidel-jubelt-ueber-x-post-des-schlausten-mannes-der-welt-li.2289445
        https://x.com/coolservativ/status/1879792507770286387
        https://www.derwesten.de/politik/afd-iq-suedkorea-younghoon-kim-weidel-id301311808.html

        Sie greifen anscheinend nach jedem noch so dünnen Strohhalm und fallen wie unser künftiger Bundeskanzler Weidel (geschlechtergerechte Sprache ausdrücklich nicht erwünscht) auf jeden Mist der weltgrößten Propagandaplattform X herein.
        Bundeskanzler Alice hat seinen Post zumindest schnell wieder gelöscht, als ihm der Fake dann doch zu windig erschien 😘

      4. Das übliche Geschwurbel von linksdraußen. Der IQ-Kandidat ist zumindest in Südkorea schon länger bekannt und anerkannt, was Ihnen jede neutrale Recherche gezeigt hätte. NACHDEM er nun die AfD unterstützt, kommen haufenweise Schlagzeilen, die Zweifel äußern. Mehr nicht. Es wird in Frage gestellt. Das ist in Ordnung, nur warum jetzt? Warten wir es also mal ab.

        Davon abgesehen haben sich einige gewichtige Persönlichkeiten ebenso für die AfD ausgesprochen, nachdem sie sich wegen Elon Musk überhaupt damit beschäftigt haben. Man liest immer öfter etwas in der Art wie „ich war zu unkritisch gegenüber den Medien“. Und das nicht nur bei diesem Thema.

        1. @Felix, Sie glauben also wirklich daran, dass Musk die Empfehlung ausspricht, um Deutschland zu helfen und nicht die Vorteile der USA und für sich selbst im Hinterkopf hat. Wie naiv muss man sein?

        2. @Felix
          Danke für das übliche Geschwurbel von rechtsdraußen 😘
          Abschließende Frage: Was verstehen Sie unter neutraler Recherche“???

          Ich für meinen Teil habe in meinem Post zwei ziemlich neutrale, zwei rechtskonservative bis stramm rechte, eine tendenziell eher linke Quelle sowie die Chimäre mit zwei Herzen namens «Berliner Zeitung» für die Recherche herangezogen.
          Sie leider wie gewohnt gar keine. Nur Behauptungen, Abwälzen von Verantwortung, Scheinargumente und Vorwürfe 😮

  4. In welcher Art und Weise mittlerweile nur noch die Hoffnung, das schon noch alles gut gehen möge, die Märkte in Atem hält, ist in meinen Augen mit Fahrlässigkeit nicht mehr zu beschreiben. Das Amerika wirtschaftlich gesehen als Dauerbrenner nur noch als einzige Spitzenkraft gesehen wird ist gelinde gesagt ebenso töricht wie der Glaube daran, das die Sonne auf ewig nur noch in Amerika scheinen wird. Trump wird die USA mit seiner personality-show schon bald in arge Bedrängnis bringen. Wenn er umsetzt was er so breitbeinig angekündigt hat, werden sicherlich erst „die Schwachen“ die Segel streichen. Doch wer Wind saet…. Wer sagte es denn noch… „Geld ist geil wie ein Bock und scheu, wir ein Reh“

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage