Aktienmarkt: Wie geht es weiter im Iran-Konflikt?

Es ist das Hauptthema in allen Medien, es ist auch das Hauptthema für den Aktienmarkt: die Tötung des iranischen Generals Suleimani und seines hochrangigen Begleiters und die daraus resultierende Eskalation im schwelenden Irankonflikt. Manch Kommentator sprach schon von der Gefahr eines Dritten Weltkriegs. Übertrieben? Einmal mehr die „German Angst“? Betrachtet man sich die immer noch gemäßigte Reaktion am Aktienmarkt, so könnte man davon ausgehen. Gold schießt hingegen als „sicherer Hafen“ in die Höhe, aber das wesentlich Wichtigere ist der eher gemäßigte Anstieg des Ölpreises, der sich in Richtung Septemberhoch bewegt hat – aber noch weit davon entfernt ist, eine Mangelversorgung einzupreisen.

Gesponserter Inhalt

Wollen Sie aktiv Devisen oder Rohstoffe handeln? bietet ein besonders hochwertiges Trading-Tool für Sie! Je enger die Spreads sind, also je geringer der Abstand zwischen Kauf- und Verkaufskurs, desto schneller kommen Sie bei einem positiven Trade in die Gewinnzone. Sichern Sie sich für bestimmte Märkte besonders günstige Sonderkonditionen für ihren aktiven Börsenhandel, . Eröffnen Sie hier ein Konto und starten Sie Ihr Trading. Viel Erfolg!

Gold und Ölpreis – die Krisenindikatoren für den Aktienmarkt

Gold hat eine lange Geschichte und ist zweifellos das Element mit dem größten Werterhalt, aufgrund seines Mangels – es werden derzeit nur rund 3300 Tonnen pro Jahr gefördert. Der Allzeitbestand des jemals geförderten Goldes beträgt rund 193.000 Tonnen (Stand Ende 2018), mit einem aktuellen Gegenwert von gut 8 Billionen Dollar.

Daraus wird deutlich, dass es auch nur schwerlich zu einem System der Golddeckung in der Gegenwart kommen kann. Bei circa 70 Billionen Dollar ausstehenden Staatsanleihen, von denen derzeit über 10 Billionen im Negativ-Zinsbereich rebtieren und einem globalen Aktienmarkt, der eine Marktkapitalisierung von 87 Billionen Dollar aufweist. Von den 250 Billionen Dollar Gesamtschulden weltweit gar nicht zu reden. Von dieser Goldmenge, die einem Würfel mit einer Kantenlänge von gut 21,5 Metern entspricht, befinden sich etwa 47 Prozent in Händen der Schmuckindustrie, 17 Prozent im Besitz der Notenbanken und nur 23 Prozent in Händen der privaten Anleger. Klar, dass ein so seltenes und fast unzerstörbares Metall immer einen Wert behalten wird. Ein permanenter Mangelzustand, würde man das Gold gleichmäßig auf die 7,7 Milliarden Erdbewohner verteilen, bekäme jeder nur gerade einmal 25 Gramm. Daher steigt der Wert immer in Krisenzeiten.

Öl hat hingegen eine zentrale Bedeutung in allen Volkswirtschaften der Welt. Nicht nur als Element mit einer unglaublichen Energiedichte für den Verkehrssektor, auch in der Chemieindustrie ist es zu 90 Prozent Grundbestandteil. Deshalb haben in der Regel dauerhafte Preisanstiege Auswirkungen auf Inflation, Konsum und Konjunktur, wie ich in meinem gestrigen Artikel dargelegt habe. Bei 95 Millionen Barrel Ölförderung pro Tag und einem Ölpreis von 65 Dollar bedeutet dies schon einen Tagesumsatz von 6,1 Milliarden Dollar, im unverarbeitenden Zustand.

Ein längerer Ölpreisanstieg wäre in der jetzigen Situation der Fingerzeig für die Frage nach einer Rezession, Markus Fugmann hat gestern in seinem Marktausblick mehrere Argumente hierzu geliefert. Scheinbar glaubt man nicht an einen dauerhaften Anstieg.

Kriegsgefahr im Nahen Osten

Haben wir nicht in jedem Jahr permanent irgendwo eine Kriegsgefahr? War es im vorletzten Jahr nicht Kim Jong-un und seine Atomversuche, nach denen er von Donald Trump schon mit absoluter Vernichtung bedroht wurde (Fire and Fury)? Oder in den Jahren zuvor der Syrienkonflikt, in den sogar die Atommacht Russland mit eingegriffen hat? Erst recht, wenn ich die letzten 40 Jahre zurückblicke, zum Beispiel an die 1980-er Jahre, in denen es im Kalten Krieg fast zu einem Atomkrieg zwischen Russland und den USA gekommen wäre. Beide Nationen besitzen derzeit noch zusammen fast 13000 Atomsprengköpfe, mehr als das Zehnfache aller anderen Staaten zusammen. Seither gilt die „mutual assured destruction“, das Gleichgewicht des Schreckens oder die „gegenseitig versicherte Vernichtung“. (Dazu noch mehrere Golfkriege, den Libyenkonflikt, den arabischen Frühling, den Krieg im Sudan und in der Ukraine, um nur ein paar Beispiele zu nennen). DerAktienmarkt reagiert wie in den Golfkriegen immer dann heftig, wenn die Versorgung der Welt mit dem schwarzen Gold in Frage stand.

Ich erinnere mich auch sehr gut an den 11. September 2001, an den Nachmittag mit den Angriffen auf die Zwillingstürme in New York. Beim Blick in die Nachrichten bei n-tv dachte ich zuerst in der Splitscreen-Einblendung an einen neuen Hollywoodfilm, bis ich die Reaktion des Dax bemerkte. 400 Punkte Einbruch in wenigen Minuten und das bei einem Dax-Stand, der nur einem Drittel des heutigen Wertes entsprach. Bei großer Kriegsgefahr war die Reaktion der Märkte stets wesentlich heftiger als derzeit.

Die Reaktion am Aktienmarkt, drei Tage nach dem Ereignis

Zu Wochenbeginn gab es eine typische Reaktion am Aktienmarkt: Europa stürzte zunächst zwei Prozent ins Minus, die USA fingen sich nach anfänglichen Verlusten und kletterten sogar wieder ins Plus. Vor allem erholte sich der Ölpreis etwas nach seinem großen Anstieg. Mit der Standardmaßnahme der Fed am Repo-Markt hat das aus meiner Sicht wenig zu tun, diese Aktionen laufen bereits seit Ende September. Aber würde der Ölpreis aufgrund eines Versorgungsproblems steigen, hätte man vonseiten der Fed ein echtes Problem mit dem Inflationsanstieg.

Man rechnet einfach nicht damit, dass sich der sehr impulsive US-Präsident in ein Kriegsabenteuer stürzen wird. Was hatte er nicht Nordkorea und dem „kleinen Raketenmann“ alles angedroht?