„Niemand hat die Absicht Bargeld abzuschaffen“, könnte man als Politiker fast sagen? Gebetsmühlenartig betonen Politiker und Notenbanker Land auf, Land ab, Bargeld werde doch gar nicht abgeschafft, und niemand habe das vor. Komisch. Wenn ich bei mir um die Ecke in ein Cafe gehe, ist dort seit zwei Jahren die Zahlung mit Bargeld nicht mehr möglich. Und direkt im Geschäft nebenan, einem Blumenladen, hängt seit ein paar Tagen im Schaufenster ein Hinweis: „Wir nehmen kein Bargeld mehr an“. Auch gibt es in Deutschland bereits Nahverkehrsbetriebe, die kein Bargeld mehr annehmen!
Niemand will Bargeld abschaffen? Der kalte Weg
Da kann der Politiker, der Bargeld am liebsten abschaffen möchte, aber dies öffentlich nicht aussprechen kann, entspannt zurücklehnen. Man kann stets darauf verweisen, dass man gegen eine Bargeldabschaffung sei. Aber wenn private Einzelhändler Bargeld nicht mehr akzeptieren, dann ist das eben so? Dass es auch anders geht, wenn die Politik es will, zeigt aktuell der Digitale Euro. Er ist in der Vorbereitung und soll 2029 an den Start gehen.
Der auf YouTube viel beachtete Spieltheoretiker Dr. Christian Rieck hat am Wochenende ein Video veröffentlicht, in dem er das Video das Bargeld-Befürworters Hansjörg Stützle von der Initiative „Bargelderhalt“ zeigt. Bitte schauen Sie das Video komplett an, es ist sehr informativ! Ein wichtiger Punkt ist ab Minute 3:30 zu finden: Auf Vorschlag der EU-Kommission soll der Einzelhandel nämlich verpflichtet werden, den Digitalen Euro anzunehmen. Die Annahme von Bargeld soll aber nicht verpflichtend sein. Über diese klare Trennung schafft man eine schleichende, eine kalte Abschaffung des Bargelds im Einzelhandel, ohne ein Verbot zu fordern. Warum eine Annahmepflicht für das ein digitales Zahlungsmittel, aber keine für Bargeldzahlung? Mehr als verwunderlich! Und irgendwann in einigen Jahren, wenn der Einzelhandel Bargeld zu großen Teilen abgeschafft hat und niemand mehr mit Bargeld zahlen kann, ist auch das öffentliche Interesse an Bargeld so gering, dass man es dann viel leichter auch offiziell abschaffen kann?
Hansjörg Stützle erklärt es im Video sehr anschaulich. Entscheidend ist der Einzelhandel. Wird dort das Bezahlen mit Bargeld immer schwieriger, so dass die „Nachfrage“ der Verbraucher nach der Nutzung von Bargeld immer weiter sinkt, können Politiker und Notenbanker darauf verweisen, dass die Bürger ja gar kein Interesse mehr an Bargeld hätten – obwohl ihnen diese Abkehr aufgezwungen wird.
Weitere wichtige Aspekte
Natürlich denkt man immer sofort an Verschwörungstheorien, wenn es um politischen Missbrauch, Unterdrückung, Beeinflussung von Bürgern geht. Aber ohne Bargeld, wenn man nur noch mit Karte, Digitalem Euro oder Smartphone zahlen kann, ist die Abhängigkeit des Bürgers groß. Auch wenn die EU betont, ein Digitaler Euro sei nicht programmierbar, also von Regierungen technisch nicht manipulierbar für bestimmte Zwecke: Die Möglichkeit dazu bestünde letztlich doch immer. Und Phantasien, wie sie zum Beispiel Ulrike Herrmann verbreitet – der Staat soll dem Bürger vorschreiben wieviele Kalorien man pro Tag maximal noch zu sich nehmen darf – wären mit einem Digitalen Euro als Kontrollinstrument theoretisch in der Zukunft umsetzbar. Bargeld hingegen ist anonym, und bietet dem Bürger immer die Möglichkeit, ohne Kontrolle, ohne Nachverfolgbarkeit zu zahlen.
Einen wichtigen Aspekte sollte man auch noch erwähnen: Sollte man zukünftig in einer Welt leben, wo Bargeld „de facto“ abgeschafft ist und wo Bürger nur noch elektronisch Geld aufbewahren, wäre das Instrument der Negativzinsen phantastisch umsetzbar. Wir erinnern uns: Die EZB hatte ihre Leitzinsen ins Negative gesenkt (Einlagensatz für Banken -0,50 % im Jahr 2019), und Inhaber großer Guthaben mussten für ihre Guthaben bei Banken sogar Zinsen bezahlen. Grotesk! Wenn Bürger keine Möglichkeit mehr haben auf Bargeld auszuweichen, könnten Regierungen oder Notenbanken zukünftig Negativzinsen als „Netz“ auf breiter Front über alle Kleinsparer ausspannen – ohne dass man sich wehren könnte. So wäre es möglich die Verbraucher dazu zu zwingen, Geld aktiv zu investieren oder gleich direkt in den Konsum zu stecken (Instrument des Konjunktur-Stimulus). Denn wenn Menschen sehen, dass sie für ihr Guthaben bei der Bank sogar Zinsen zahlen müssen, werden sie es nicht mehr auf dem guten alten Sparkonto liegen lassen. Unter diesem Aspekt wäre Bargeld der ideale Fluchtweg.
Ein digitales Zentralbankgeld ist das denkbar beste Instrument für jede Diktatur. Im Grund müßte es in allen Demokratien durch einen Verfassungszusatz verboten werden.
Ich denke aber, dass das Wissen darum bei den Entscheidern inzwischen so verbreitet ist, dass dieser Weg die Wirtschaft zusätzlich so weit schwächen würde, dass Wirtschaftsräume mit diesem Instrument gegenüber solchen ohne endgültig ausscheiden würden. In letzter Konsequenz wären die Bevölkerungen damit nicht mehr zu ernähren, von „Luxus“ wie medizinischer Versorgung ganz zu schweigen.
Vermutlich wird es sich privatwirtschaftlich durchsetzen und der Staat sich nur über den Umweg der Justiz Zugang verschaffen. Das wäre wiederum für einen Teil der Entscheider verträglicher und für einige sogar einträglicher.
…eines verstehe ich nicht…wo ist der Zusammenhang, wenn der Blumenladen und das Cafe um die Ecke jetzt aktuell kein Bargeld mehr annehmen, mit dem Bargeldverbot der EU, welches in einigen Jahren kommen soll?…warum wird es in einem freien Land angeprangert, dass sich diese Läden gegen Bargeld ausgesprochen haben? Das verstehe ich irgendwie nicht…de facto ist es auch so, dass sie Bargeld als Staat auch gar nicht aktiv abschaffen müssen, weil über kurz oder lang die jungen Leute eh nur noch mit Handy, Uhr oder altmodisch mit Karte zahlen…weil es natürlich auch praktisch ist…und wenn es verboten ist, wird sich dann sowieso eine Schattenwährung etablieren…das ist ja auch klar…da lassen sich die Menschen ja nicht beschneiden…
Totalitaristen und Faschisten durch und durch. Ich schreibe das hier seit Jahren .Und Stück für Stück .
Der wichtigste Aspekt fehlt ,Kreditkarten und Banküberweisungen sind sind doch schon digitale Privatveranstaltungen,soll heissen ,die
unterliegem dem Recht,genauso wie der Nutzer .Das ist die wahre Verschiebung hinter dem Ganzen.
Elektronisches Zentralbankgeld unterliegt aber ohne gesetzliche demokratische Kontrolle den Politikern und Parteien.Samt Zinsgeschäft. Das ist der feuchte sozialistische Honeckertraum.
Zu Coronazeiten haben sie ihr nationalsozialistisches ,verfassungswidrig kriminelles Gesicht doch gezeigt.
Was glaubt ihr was passiert, sollten die in Realtime den Zugriff auf das Zahlungsmittel bekommen ?
Wenn das durchkommt ,ist das das Ende Europas als Place to be.Die EU hat Europa ja heute schon an den Abgrund gedrängt . Sie bauen eine dicke fette monetäre Mauer um die Menschen ,KI gestützt.
Sie verars………..euch und zwar ……………
Der Kapitalismus funktioniert nur mit einem Staat und dessen Steuergeld und kracht aber trotzdem immer wieder. Bei Staat und Wirtschaft muss also sowieso immer wieder mal eingegriffen werden.
Ausserdem ist alles steuerbar. Freiheit und Demokratie sehe ich nur bei Belanglosigkeiten. Der Euro wurde auch über Nacht eingeführt. Die Eu Erweiterungen passieren auch ohne Abstimmungen. Die Globalisierung? Hat jemand dafür gestimmt? usw.
Ich bin ja mal gespannt, wie dann z. B. Prostituierte oder Drogen bezahlt werden und wie Eltern oder Großeltern dann für den Kleinen ein Eis spendieren können.
Da werden Gold- oder Silbermünzen, in kleinen Stückelungen, sicher als Zahlungsmittel ihre Wiedergeburt haben.
1 Unze Silber für 5 Stunden für die Putzhilfe?
Oder 1/4 Unze Gold für ?
Ich empfand es herrlichen, wenn Oma mir 20 Pfennig für den Kaugummi- Automaten gegeben hat. So habe ich schon mit sehr jungen Jahren den Wert des Geldes schätzen gelernt.
Viele Grüße aus Andalusien
Helmut
Etwas unangenehm wäre die Bargeldabschaffung möglicherweise auch für physische Goldbesitzer, die ihr Gold anonym erworben haben und den Goldverkauf aus verschiedenen Gründen ebenfalls anonym abwickeln möchten. Also nicht wünschen, dass der Verkaufserlös in den (einsehbaren) Geldkreislauf gerät.
Da bleibt eigentlich nur die Bargeldauszahlung. Insofern könnte ein Bargeldverbot Probleme für den physischen Goldhandel nach sich ziehen. Zumindest für die, die Goldhandel ausserhalb des digitalen Geld/Bankenkreislaufes betreiben möchten.
Man hätte so zwei Fliegen auf einen Schlag erwischt, Bargeld und Gold.
Der Suppenkasper ( Goldbasher) hat wieder ein Haar in der Goldsuppe gefunden.Dämlicher Kommentar für jemanden der andern Glücklichsein erklären will. Physisches Gold muss ja gar nicht verkauft werden, mit der Hinterlegung als Sicherheit bekommt man Kredite und Geld im Überfluss.
„…Physisches Gold muss ja gar nicht verkauft werden, mit der Hinterlegung als Sicherheit bekommt man Kredite und Geld im Überfluss…“
Was??? Also man kann unter Umständen sein physisches Gold nicht mehr verkaufen, muß damit aber Kredite aufnehmen???
😂😂😂…ich fass es nicht…
Gennu @ Columbo, wer sein Gold aus illegaler Geldquelle erworben hat, bekommt Schwierigkeiten.
Das ist aber bei allen Vermögenswerten so.
Damit verbreitest Du nun keine Neuigkeiten.
Auch Aktienbesitz kann eingezogen werden, Autos und Häuser.
Daher ist es auch für den Goldkäufer, der sein Gold über einen Händler per Rechnung gekauft hat, sehr wichtig, die Rechnungen zu verwahren. Denn nach 10 Jahren vernichtet der Händler seine Geschäftsunterlagen.
Und dann ist das Gold genauso anonym, als wenn es direkt anonym gekauft worden wäre.
Bei einer Bargeldabshaffung wird aber eine „Ersatzwährung“ benötigt.
Früher waren es mal Zigaretten, Alkohol, Nylonstrümpfe und natürlich Gold und Silber.
Hat jemand illegal Edelmetalle, dann hat er bei einem Bargeldverbot sogar bessere Möglichkeiten, diese Edelmetalle gegen Waren und Dienstleistungen einzutauschen als heute.
Heute würde sich kein Drogenhändler, Prostituierte, Handwerker oder eine Putzfrau darauf einlassen, in Edelmetallen bezahlt zu werden. Wenn sie aber mit diesen Edelmallen ebenfalls ihre benötigten Waren und Dienstleistungen bezahlen können, dann werden Edelmetalle als Bezahlung akzeptiert.
In der DDR war auch alles für DM zu bekommen.
Viele Grüße aus Andaluisen
Helmut
Bei der leisesten Kritik an Gold als Investment glaubt man hier im Forum in ein Wespennest zu stechen.
Diese Aggression spiegelt wohl Unsicherheit und Angst wider.
Columbo
Wen meinst Du?
Bei Deinem Hinweis darauf, dass es Schwierigkeiten gibt illegal erworbenes Gold wieder zu Geld zu machen habe ich Dir zugestimmt und nur noch etwas ausgedehnter erklärt.
Das man Gold gut für einen Kredit hinterlegen kann auch.
Ob Edelmetalle bei einem Bargeldverbot auch wieder inoffizielles Zahlungsmittel wird, ist naheliegend.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@ Goldphobie ist unheilbar
Columbo tun nur so, als wenn er ein Haar in der Suppe gefunden hätte.
Früher hat er regelmäßig über dem MSCI World geschrieben.
Jetzt muss er seinen Frust über den MSCI mit Goldbashing erträglich machen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Genau @ Columbo
Wenn ich in der Schweiz Gold hinterlege, bekomme ich ein Baufarlehen zwischen 1,2 und 1,8 % für unser Penthouse in Spanien.
Der Kredit läuft dann über 10 Jahre.
Es wird weder getilgt noch werden Zinsen bezahlt.
In den 10 Jahren hat sich die Kreditsumme nicht verdoppelt.
Aber der Goldpreis hat sich sicher mehr als verdoppelt.
Dann könnte entweder die Menge Gold verkauft werden, um den Kredit abzulösen oder der Kredit wird verlängert.
Wer Gold hat, hat immer Geld oder auch Kredit.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Der Goldpreis kann auch fallen, und zwar tief.
Diese Tatsache scheinen Goldbesitzer noch viel mehr zu vergessen, als es Aktienbesitzer tun.
Warum auch immer…muß was mit Religion zu tun haben😇.
@Columbo,
ich muss deine Ausdauer und vor allem Schwindelresistenz zutiefst bewundern. Jeder andere würde in dieser Wiederholungs-Zentrifuge ganz damisch * im Kopf 🤪😵
* Für alle nördlich des Weißwurstäquators: schwindlig, verwirrt, benommen
@Michael
Der Umgang mit „damischen“ Patienten macht mir Spaß. Ich selber bin immun😊.
@ Columbo, sie haben halt Null-Ahnung von Nichts. Der aus De vertriebene Markus Krall ist gerade daran den Goldmarkt neu aufzustellen mit dem Ziel, es auch als Zahlungsmittel für den Alltag zu benutzen.
Mit der anonymen Kriminellenwährung Bitcoin geht’s ja auch schon teilweise, warum sollte es mit Gold nicht funktionieren ? Ihre Kommentare sind an Dämlichkeit nicht zu überbieten….muss was mit Religion zu tun haben.
@Anton Wechselbalg
Null Ahnung von Nichts ist eine doppelte Verneinung und bestätigt, was ich die ganze Zeit schon glaube: @Columbo hat sehr viel Ahnung von Vielem 😘
Lese ich richtig: Markus Krall stellt den Goldmarkt neu auf?!
Sie meinen den Goldmarkt mit einer Marktkapitalisierung von etwa 24,1 Billionen Euro?
Hut ab, Meister Krall, o du Vertriebener und Allmächtiger, du rechtslibertärer Pop-Star unter den politischen Verschwörungsideologen! Ich verneige mich in demütiger Ehrfurcht vor dem Gestalter des Universums, dem Schöpfer von goldenen Zahlungsmitteln für den Alltag 😔
Wie genau muss ich mir das im Alltag vorstellen? Ich kaufe ein Buch und schabe dann an der Kasse 0,2 Gramm von meinem Goldbarren ab…
P.S. Markus Krall wurde nicht vertrieben, er hat sich freiwillig für die Auswanderung entschieden, um nun von jenseits der Grenze gegen sein Geburtsland zu ätzen und zu hetzen:
https://www.kettner-edelmetalle.de/news/markus-krall-verlasst-deutschland-ein-zeichen-der-zeit-16-04-2024
@Anna Luisa
Tausend Dank😘!
@Anna Luisa, deine ironischen Bemerkungen zu Dr. Libertarius Krall sind göttlich.
Oder besser gesagt, um nicht blasphemisch zu wirken, du hast den religiös-libertären Fanatiker sehr treffend umschrieben, der gerne auf Lebenszeit Goldkönig von Deutschland werden möchte, um jedem Bezieher staatlicher Transferleistungen das Wahlrecht zu entziehen.
Als da wären: Rentner, Pflegebedürftige, Wohngeldempfänger, Studenten, Schüler, Auszubildende, Arbeitslose, Alleinerziehende, Migranten im Integrationsprozess, entlassene Facharbeiter in Umschulung uvm.
Laut eigener Aussage etwa 42 Millionen Bürger, Stand 2020, Tendenz seither stark steigend.
Es lebe der Goldkönig! L’État, c’est moi! Élu par Dieu!
Der so gar nicht irre König, der nach eigenem Bekunden das urböse Tier in Form des Klimasozialismus als die Verkörperung Satans im immerwährenden, kosmisch und heilsgeschichtlichen [sic!] Kampf Gottes gegen das Böse erkannt haben will.
Früher hat man solche spinnerten Zeitgenossen belächelt, später irgendwann kritisch hinterfragt.
Seither flüchten die in südlich-gebirgige Steuerparadiese, wo auch lesbische, gegen alles Queere hetzende Extremistinnen und deren Mäzene leben.
@Balljunge
„…Sie haben halt Null-Ahnung von Nichts…“
Danke fürs Kompliment. „Null Ahnung von Nichts“ heißt „Ahnung von Etwas“.
Doppelte Verneinung😂. Nicht gecheckt? 🤩!
Null Ahnung von nichts zu haben, bedeutet nicht zwangsläufig, dass man Ahnung von allem anderen außer nichts hat. Sicher ist jedoch: ‚Null Ahnung von nichts zu haben‘ stellt keine Bildungslücke dar
Ja @ Columbo, ich habe selber schon über 30 % Kursverluste mitgemacht bei Gold.
Danach hat sich der Preis etwa vervierfacht.
Solange der Goldpreis aktuell nicht unter 2.000 fällt, haben sich meine Hoffnungen, bzw. Erwartungen in Gold dahingehend erfüllt, dass der Preis, wie von 1971 bis 2000, auch danach im Schnitt (bis heute) um 8 % jährlich gestiegen ist. Und das legal steuerfrei.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
…lustig…in dem Artikel ging es um die Abschaffung von Bargeld…in den Kommentaren geht es nur noch um Gold…vielleicht sollten die Kommentatoren einfach zum kicker oder zu heise umziehen…da gibt es auch Foren, in denen sie das Goldthema fachfremd kommentieren können…ich denke die Fussballfans und IT-Nerds stört das nicht…die lesen auch mal gern was anderes…
Vielen Dank dafür. Hab sehr gelacht. Aber wissen Sie was? Ich find es gut. Denn Gold sollte jeder haben und jede Publicity ist gute Publicity.
An die Diskutanten: Silber! Wenn man über das Thema CBDC und die damit verbundene Diktatur ins Edelmetall als Ersatzwährung gelangt, dann ist doch Silber die erste Wahl.
@Ranzentier, vielleicht ist es dir entgangen, aber Gold ist Bargeld.
@Columbo…war gerade beim REWE…die Verkäuferin hat mich etwas schockiert angeschaut…mit dem Goldbarren konnte ich meinen Einkauf leider nicht bezahlen…also irgendwie doch kein Bargeld was hier jetzt überall anerkannt wird…dafür habe ich jetzt ein Date mit einer attraktiven REWE Verkäuferin…sie meinte…so einen großen Goldbarren hat sie noch nie gesehen…na wenigstens zu etwas war der Chatverlauf hier nütze…;o)…hätte ich mal eher drauf kommen können…und ich renne die ganze Zeit mit so einem kleinen süßen Hund in unserer Nachbarschaft rum…
@Ranzentier
Das mag daran liegen, dass immer dieselbe Person, Tag für Tag, Woche für Woche, 24/7/365 wie aus einer Zwangsstörung heraus, unabhängig vom Artikel, mit dem Goldthema anfängt und ihm sein schützender Patron aus der Schweiz stets hilfreich beschützend zur Seite springt.
So beginnt es stets und schaukelt sich dann hoch.
Helix52
Reicht es wieder nicht für einen Kommentar, der sich mit dem Thema befasst?
@Helmut
seit wann interessierst du dich, was das Thema ist? Du schreibst doch unter jedem Artikel zu jedem Thema immer den gleichen Unfug.
@ Anna- Lisi und Spritzen-Fritz, ich kenne wohl die Bedeutung der doppelten Verneinung, aber ich verwende sie bewusst und lasse ihnen die grosse Freude um ihre Sprachüberlegenheit zu beweisen, die ihr in mühsamer, doppelter Schulzeit eines Normalbürgers erarbeitet haben. Sonst habt ihr ja anscheinend Null- Ahnung von fast nichts.Man sieht gerade wie der verschmähte Handwerksmeister aus Andalusien dem jungen Theoretiker- Lisi die Technik erklärt.
@Doppelte Bejahung
Wie bitte? Ein Greis will einer jungen Lady die Technik erklären?🥴
Auweia…das wird sie wohl doppelt verneinen😂.
Das Establishment tappt in eine perfide Falle des berühmten Wechselbalg. Welch ein Erfolg für ihn 😂
@Anton Wechselbalg
Als junges Theoretiker-Frau Lisi 😉 konnte ich natürlich nicht die Bedeutung von Sprachüberlegenheit erahnen, die ihr in doppelter Schulzeit erarbeitet haben 😘
Leider erklärt mir der großartige und überlegene Handwerksmeister aus Andalusien eben genau nicht die Technik, so sehr ich ihn auch darum bitte und durch wiederholte Fragen erinnere.
Er hingegen verliert sich lieber immer tiefer in wirrem Chaos sprachlicher Worthülsen, inhaltlicher Trivialitäten, in kommunikativer Substanzlosigkeit.
Als praktische Ingenieurin mit rein theoretischen Technikkenntnissen werde ich dranbleiben, dem @Helmut die faszinierenden Geheimnisse aus seinem persönlichen Paralleluniversum zu entlocken – wo bspw. Insellösungen mit Netzanbindung und Momentanleistungen geteilt durch Zeit in SI-Einheiten möglich sind.
@ Spritzen- Fritz, sie waren doch der Gutmensch, der den Ausdruck „ Hirni „als bösartig bezeichneten. Für mich ist die Bezeichnung „ Greis“ um keinen Deut besser. Und nicht gemerkt Herr Gelehrter, die doppelte Verneinung von Anna- Lisi ist also eine Bejahung. Der steigende Goldpreis verwirrt sie anscheinend immer mehr.
Gruss an den verwirrten Dolomiten Greis
@ Helix, auch noch nicht bemerkt, dass der grösste Goldbasher und Besitzer das Thema immer anstösst und sich der Andalusi einfach nur rechtfertigt und eigentlich immer provoziert wird. Sie sind auch einer der sich um total unwichtige Dinge kümmert ( wertlose Generatoren u.s.w.) immer mit dem Zweck den Helmi
zu diskreditieren. Wechseln sie einmal das Thema und kümmern sich um wichtige Sachen,die ihre Gesinnungsgenossen angerichtet haben. Soeben erschienen, die neuste katastrophale Kriminalstatistik.
Sogar ein Joschka Fischer sagt, man solle in De dunkle Quartiere meiden. Dürfen Politiker erst als Ex- Politiker die Wahrheit sagen ? So ein krankes System. Ich warte nur bis Merkel ihre Schuld am Debakel zugibt, nein sie ist immer noch beliebt, über 20% würden sie wieder wählen ??
Hallo @ Grün und linksversifft ist abgeschifft
Dazu reicht es bei Helix52 nicht.
Mit einem Problem im Ganzen sehen, ist er überfordert.
Dann lieber bei einer Einzelperson Einnelprobleme konstruieren.: Angeblich illegale Brunnen, angeblich keine Baugenehmigung, angeblich Steuerbetrug, angeblch Sozialbetrug, angeblich Scheinfirma, usw., usw.
Daran arbeitet Herl52 sich ab und labert einen Blödsinn zusammen, dass sich die Fußnägel hochdrehen.
Typischer Neider, mit begrenztem Horizont.
Aber ein Lob für mich.
Denn Neid muss man sich erarbeiten.
Aber irgendwas kann da nicht im Kopf richtig verschaltet sein bei Helix52.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Niedlich, wie der @Wechselbalg erst einmal sich selbst antwortet und dann von seinem Schutzbefohlenen tatkräftig durch impertinente Argumenta ad hominem und despektierliche Äußerungen bekräftigt wird.
Zusammen 150 Jahre Lebenserfahrung, und dennoch eine Ausdrucksweise wie zwei pubertierende Teenager aus einem sozialen Brennpunktviertel. Kaum zu fassen…
@Abgeschifft
Dunkle Quartiere und finstere Gassen sollte man in Deutschland schon immer meiden. Besonders, aber nicht nur, als Frau. Das war im Mittelalter schon so und wurde danach nicht besser.
@linksversifft ist abgeschifft
Ohne jetzt näher auf die vulgäre Geschmacklosigkeit Ihres Aliasnamens einzugehen, möchte ich hiermit gerne einen kleinen Beitrag dazu leisten, das öffentliche Bild von der Ausländerkriminalität etwas zu entzerren und zu versachlichen.
Aufgrund des vorliegenden Formats einer für Kurztexte konzipierten Kommentarfunktion beschränke ich mich naturgemäß ebenfalls auf kurze Epitome ohne jeden Anspruch auf Vollständigkeit. Betrachten Sie die folgenden Zeilen daher lediglich als Anregung für eigene Recherchen und Erwägungen.
Um es gleich vorwegzunehmen, ich bin als eher unpolitischer Mensch weder der linken, noch der grünen, noch irgendeiner anderen Richtung sonderlich zugeneigt. Interpretieren Sie daher meine Einlassungen ebenfalls nicht politisch und damit falsch, sondern als das, was sie tatsächlich sind: Ein objektives und wertfreies Schlaglicht, basierend auf empirischen Fakten und Erkenntnissen.
Da Sie sich auf Joschka Fischer und Frau Merkel beziehen, ist davon auszugehen, dass Sie sich in Ihren diversen Kommentaren hauptsächlich auf die Kriminalitätsrate von Flüchtlingen und Asylbewerbern beziehen – mit besonderem Fokus auf muslimisch geprägte Länder.
1. Anteil ausländischer Tatverdächtiger bei Straftaten
Der polizeilich erfasste Anteil ausländischer Tatverdächtiger beläuft sich laut der aktuellsten polizeilichen Kriminalstatistik des Bundes auf 35,4 Prozent.
Laut PKS waren unter den nichtdeutschen Tatverdächtigen 172.203 (-3,6 Prozent) Zuwanderinnen und Zuwanderer, was einem Anteil von 8,8 Prozent (2023: 8,9 Prozent) an allen Tatverdächtigen entspricht.
Die Anzahl an Tatverdächtigen weicht stark nach oben von der tatsächlicher Täter ab.
Straftaten von ausländischen Tatverdächtigen kommen mindestens zweimal so oft zur Anzeige, wie bei deutschen Tatverdächtigen.
Daraus lässt sich ableiten, dass der konkrete Anteil nichtdeutscher Täter aus der statistischen Population „Zuwanderer“ um die 5 Prozent betragen dürfte.
2. Ausgewogenheit der Berichterstattung in Medien
Deutsche Leitmedien berichten weit häufiger über Gewalttaten von Ausländern, als es deren Anteil in der Polizeilichen Kriminalstatistik entspricht.
Ausländische Tatverdächtige sind in der Berichterstattung von Printmedien und TV um das Dreifache überrepräsentiert.
https://www.datawrapper.de/_/bHDxc/
https://www.datawrapper.de/_/GdvJd/
Noch unausgewogener gestaltet sich das Missverhältnis von Tatverdächtigen aus muslimischen Herkunftsländern.
Soweit die Herkunft genannt wird, wird zu 70,3 Prozent (TV) bzw. 70,1 Prozent (Printmedien) über Tatverdächtige aus muslimisch geprägten Ländern berichtet. Laut PKS ist der Anteil dieser Länder mit 15,8 Prozent deutlich geringer. Personen aus muslimisch geprägten Herkunftsländern sind somit in den Medien mehr als vierfach überrepräsentiert.
@ Krall- Basher, Krall kritisiert nur die jetzige Politik und ist Patriot, gemäss eines seiner Videos hofft er auf einen Wechsel nach dem Kollaps ( Argentinien grüsst) und schliesst eine Rückkehr nicht aus, denn er sagt, die Schweiz ist nicht perfekt, aber die Zerstörung läuft langsamer und dauert.
Was die zwei Typen über Krall schreiben ist totale Verdrehung der Wahrheit, es bräuchte viel mehr Kralls und weniger Leftuttis und dergleichen
@Krall-Jünger, eines habe ich sogar noch vergessen. Krall will sogar völlig unschuldige Mitarbeiter von Betrieben, die Subventionen erhalten, vom Wahlrecht ausschließen. Seiner kruden Ansicht nach müssten diese Mitarbeiter erst kündigen, weil sich jeder prinzipiell zwischen Transferleistungen oder Wahlrecht entscheiden müsse.
Das Problem dabei: Sie dürfen sich nach der Kündigung nicht arbeitslos melden, zumindest nicht bis zum Wahltag 🤔
Alles zum Thema Wahlrecht und König auf Lebenszeit finden Sie in seinem Buch „Freiheit oder Untergang“. Das steht sicher in Ihrem Regal und dürfte neben einigen anderen Werken eine Art Evangelium sein.
Meine Aussagen über Krall sind die reine Wahrheit, denn es sind seine eigenen Aussagen aus seinen Büchern, Videos und Vorträgen sowie aus einem Interview, das er mit Helene Walterskirchen geführt hat.
Als Fan und Jünger sollten Sie Kralls spektakuläre, teils fanatisch-religiös-apokalyptische Medienauftritte besser kennen.
Markus Krall: „Das, worin wir heute sind, ist der Kampf zwischen Freiheit, also Gott, und Sozialismus, also Satan.
Weil der Mensch das Geschenk der Freiheit von Gott erhalten hat. Der ganze Streit, kosmisch oder heilsgeschichtlich gesehen, ging los, als Gott den Menschen als freies Wesen erschaffen hat. Das war es, was dem Satan nicht gepasst hat. Das ist der Urgrund des Ganzen. Der Teufel ist seitdem damit befasst, Gott zu beweisen, dass die Freiheit ein schlechtes Geschenk gewesen ist. Es geht ihm darum, Recht zu bekommen. Und deshalb greift er kontinuierlich die Freiheit des Menschen an und möchte ihn dazu bringen, seine Freiheit aufzugeben, sie wegzuwerfen und sich in die Barbarei zu begeben. Der Sozialismus kann immer dann auftreten und angreifen, wenn der Mensch sich von Gott abgewandt hat und damit beginnt, das Nichts anzubeten. Die Anbetung des Nichts, der Nihilismus, das ist die Antithese von allem, was gut und richtig ist.“
https://web.archive.org/web/20210415174437/https://www.helene-walterskirchen.de/dr-markus-krall-unsere-gradwanderung-zwischen-freiheit-und-sozialismus/
https://cemas.io/blog/rechtslibertarismus-und-afd/#sozialismus-als-feindbild
Hier ein paar Transkripte aus einem Video:
„Es wählt, wer beiträgt, nicht wer entnimmt. […] Das Wahlvolk besteht aus denen, die […] weder in Form von Sozialtransfers, noch von Subventionen“ Transfers vom Staat erhalten.
Wer Geld vom Staat annimmt, ist unmündig. Und wer unmündig ist, wählt nicht. Das ist auch beim Alter so, ich möchte daher anmerken, dass das Wahlrecht nicht auf 16 Jahren herab- sondern auf 21 Jahre heraufgesetzt werden sollte.
Auch die Judikative wird direkt gewählt. Aber auch hier – wie bei allen anderen Wahlen – gilt die Einschränkung: Wer Geld vom Staat erhält, darf nicht wählen.
Schließlich soll noch ein König auf Lebenszeit gewählt werden. Er hat dann eine unbegrenzte Vetomacht, um die Kompatibilität von Gesetzen und exekutiven Maßnahmen mit der freiheitlichen Ordnung zu kontrollieren.“
[Anm.: Krall fordert also freiheitliche, und nicht demokratische Ordnung].
https://www.youtube.com/watch?v=lfQigShdODQ
Für ideologisch angehauchte Gold- Basher. Herr Krall ist gerade daran mehrere Dienstleistungen für Gold aufzubauen. Der nächste Schritt ist der Aufbau eines Goldkontos wo zu Tageskursen elektronisch Zahlungen ausgeführt werden können. Wenn Helix von Helmut den wertlosen Generator für 2,50 Euro kaufen möchte, kann er das in Zukunft problemlos über sein Handy machen. Ganz einfach wie es heute mit
Bargeld gemacht wird, mit der Chance,dass das Goldkonto mehr Zins bringt als ein Konto auf der Bank.
Infos unter „ GOLDREVOLUTION“
@ Theoretiker Lisi, sie sind das Musterbeispiel für den Ausspruch eines bekannten ( nichtlinken) Journalisten. Er schrieb : Die akademischen Wichtigtuer haben sämtlichen Respekt vor der wertschöpfenden Gesellschaft verloren. Sie und viele andere sind doch noch keine Wertschöpfer und haben bisher nur abgeschöpft und verhöhnen die Wertschöpfer.
@Anton Wechselbalg
Wer ist denn dieser bekannte Journalist? Was hat er bisher publiziert? Auf welche akademischen Zweige oder Abschlüsse hat er sich bei dieser steilen These bezogen? Ist er ein selbsternannter Journalist, hat er das Handwerk an einer Journalistenschule, durch freie Mitarbeit und Praktika, im Volontariat oder im Journalistikstudium erlernt? In dem Fall wäre er allerdings selbst ein akademischer Wichtigtuer 😉
Ich würde Ingenieurinnen mitten im Berufsleben, tätig in einer stark wachsenden, innovativen Branche eines sehr erfolgreichen Unternehmens, auch nicht unbedingt als Akademiker in dem Sinn bezeichnen, wie Sie ihn hier insinuieren: Nämlich schwurbelnde Theoretiker, die in irgendwelchen Hörsälen geistes- oder sozialwissenschaftliche Unschärferelationen zum Besten geben. So wie etwa im Glaskugel- und Ratefach VWL oder Finanzwissenschaft.
Sagen wir einmal so: Ohne Brain Power, Technologiekompetenz und Innovationsgeist würden Handwerker noch immer mit Steinwerkzeugen auf Metallerze klopfen. Und ohne Handwerker wären Wissenschaft und Ingenieurwesen nicht viel mehr als heiße Luft. Ich sehe Ingenieure als Bindeglied zwischen Naturwissenschaft und Handwerk/Industrie.
Sie und Ihr geliebter Alleswisser aus Andalusien sollten mehr symbiotisch denken und handeln, dafür weniger egozentriert, ideologisch und politisch.
Unser Team ist zuständig und verantwortlich für Forschung, Entwicklung, Innovationen und technologischen Fortschritt in einem der wichtigsten Zukunftsmärkte. In der relativ kurzen Zeit, seit ich dort partizipieren darf, haben wir mehrere Patente entwickelt, die bereits auch praktische Anwendung finden. Mit anderen Worten: Wertschöpfung auf hohem und nachhaltigem Niveau.
Und bevor Sie jetzt auf dumme Gedanken kommen: Ich darf und will hier keine Details preisgeben.
Ersteres wegen Betriebsgeheimnis und Geheimhaltungspflicht, letzteres wegen digitalem Profiling und trollenden Spinnern, deren oberste Existenzberechtigung sich aus rein destruktiven Prämissen speist.
@ Anna- Lisi, ja der Journalist ist selber Akademiker, ist aber kein Wichtigtuer und schätzt die produzierende, wertschöpfende Gesellschaft und verhöhnt sie nicht als Rohrbieger u.s.w. wie der wichtige Multi- Nichtswisser- Fan es macht.Sie scheinen anscheinend den Durchblick zu haben,fallen aber trotzdem als vermeintlicher Besserwisser auf und der Vorwurf der Ideologie würde ich eher ihnen zuweisen.Früher wusste ich nicht einmal wie man Inscheniör schreibt, heute bin ich einen.
@Anton Wechselbalg
Endlich haben Sie Ihr grundsätzliches Problem selber offenbart.
«Vermeintlich» bedeutet: Irrtümlich vermutet, angenommen, scheinbar.
Wenn Sie also von vermeintlichen Besserwissern schreiben, entlarvt Sie das als jemand, der falsche Vermutungen anstellt und Schein als Sein annimmt. Das könnte man schon auch mit «Besserwisser» umschreiben 😃
Es sei denn, Sie können sich – ebenso wie das „unakademisierte Sprach- Schenie“ etwas weiter unten – nicht einmal in einer Sprache (der Muttersprache) verständlich artikulieren 😘
Möglicherweise liegt es auch an der Tageszeit. Aus psychosomatischer Sicht soll es ungesund sein, vor 06:00 Uhr morgens schon die ersten beiden Whataboutismen in die Welt hinauszuposaunen. Hoffentlich hatten Sie keine schlaflose Nacht, weil Sie die ganze Zeit über diese zwei geistigen Geniestreiche nachsinniert haben?
@ Kleine Mannesfreude, es darf keine Freude sein, eher Unmut, dass die Wichtigtuer nicht einmal ihr Spezialgebiet beherrschen. Wie wir von deutschen Politiker/ innen und aussen wissen,die auch oft bei einer zweiten Sprache noch schlechter sind.Ich kenne unakademisierte Leute,die sich in 5 Sprachen verständigen können.
Die „nicht Akademisierten“ sind offensichtlich nicht in der Lage, sich durchzusetzen, so sehr sie sich auch bemühen. Das ist ihr Los und das erklärt auch Ihre unendliche Wut auf die gebildeten Bürger. Ich sehe dieses Forum auch etwas als einen Spiegel unserer Gesellschaft.
@ Kleiner Mann, wichtig ist,dass sich die Wichtigtuer in der Politik durchsetzen, De ist der wunderbare Spiegel dieser Politiker, der bald zerbrechen wird.
Auch die „kleinen und unterbemittelten Männer“ versammeln sich hinter Akademikern, die ihnen das blaue vom Himmel versprechen, von denen sie dann aber stärker ausgenommen werden als je zuvor. Leider verstehen sie es erst hinterher, wie z.B. die Trump-Anhänger denen so langsam schwant, was ihr Orangenhäuptling da treibt und wie er sich auf Kosten des „kleinen Mannes“ bereichert, wie kein Präsident je zuvor.
Wenn man mal bedenkt, was der kleine Gefreite, ohne jede Ausbildung, mit den Deutschen machen konnte.
Und sie haben ihn sogar demokratisch gewählt.
Als er dann Reichskanzler war, hat er die SPD verboten.
Dann folgte ein riesiges Aufrüstung- Programm, damit gegen die „Untermenschen“ in Russland Krieg geführt werden konnte und „Lebensraum“ im Osten geschaffen werden konnte.
Natürlich ging es auch um Rohstoffe.
Es hat in Russland etwa 27 Millionen Menschen das Leben gekostet.
Heute soll wieder eine demokratisch gewählte Partei verboten werden und das Aufrüstungsprogramm gegen Russland soll gigantisch werden.
Dabei wurden schon von 2022 bis heute etwa 250 Milliarden ins Militär gesteckt.
Mal sehen wo das endet.
Ich hoffe nur, dass ich dann aber wirklich weit genug weg bin.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
und das schreibt ausgerechnet derjenige, der hier für die AfD wirbt und Putin nachplappert…
Kongitive Dissonanz in einer Nutshell
@Helmut
Ihre mehrfach wiederholte Behauptung, Hitler sei durch demokratische Wahlen an die Macht gekommen, ist ein weit verbreiteter, aber völlig falscher Mythos. Die Nationalsozialisten haben in freien und demokratischen Wahlen nie auch nur ansatzweise eine absolute Mehrheit im Reichstag erreicht.
Ihren Höhepunkt bei freien Wahlen erreichte die NSDAP im Juli 1932 mit 37,3 %. Damit waren sie zwar die stärkste Kraft, aber weit von einer Regierungsmehrheit entfernt. Bei der darauffolgenden freien Wahl im November 1932 rutschte die NSDAP sogar wieder ab auf 33,1 % und verlor rund zwei Millionen Stimmen.
Selbst bei der Wahl am 5. März 1933 – die durch den Reichstagsbrand, extremen Terror der SA und das Verbot der kommunistischen Presse bereits keine freie Wahl mehr war – verfehlte die NSDAP noch immer klar die absolute Mehrheit.
Da Hitler niemals eine demokratische Mehrheit hatte, kam er nur durch Hinterzimmer-Intrigen der konservativen Eliten an die Macht. Der ehemalige und gescheiterte Reichskanzler Franz von Papen spielte dabei die Schlüsselrolle, indem er im Januar 1933 einen fatalen Deal einfädelte: Er überredete den greisen Reichspräsidenten Paul von Hindenburg, Hitler zum Reichskanzler zu ernennen, während er selbst zum Vizekanzler wurde. Die Mehrheit der Ministerposten war weiterhin mit konservativen Adligen und Bürgerlichen besetzt.
Von Papen äußerte damals siegessicher: In zwei Monaten haben wir Hitler in die Ecke gedrückt, dass er quietscht. Man hoffte tatsächlich allen Ernstes, die massive Gewalt auf den Straßen – den permanenten, bürgerkriegsähnlichen Straßenkampf zwischen der nationalsozialistischen SA und dem kommunistischen Roten Frontkämpferbund – dadurch zu beenden, dass man die Nationalsozialisten in die staatliche Verantwortung einbindet (erinnert an das Thema Abschaffung der Brandmauer).
Hitler wurde also niemals an die Macht gewählt, sondern an die Macht gehievt. Er verdankte seine Kanzlerschaft einzig einer kolossalen Fehlkalkulation der alten Eliten der Weimarer Republik, die glaubten, einen radikalen Demagogen für ihre eigenen Zwecke ausnutzen und bändigen zu können. Einmal an der Macht, nutzte Hitler juristische Lücken und nackten Terror, um die Demokratie innerhalb weniger Monate komplett zu zerschlagen.
Bleibt nur zu hoffen, dass sich Ähnliches nicht hundert Jahre später wiederholt. Erste Schwaden des beißenden Gestanks von völkischem Rassismus, Einschüchterung im öffentlichen Raum und Aushöhlung elementarer Menschenrechte in unserer freiheitlich-demokratischen Verfassung wabern bereits bedenklich durch alle physischen und virtuellen Ecken dieser Republik.
Alle Typen dieser Art hatten immer Unterstützer hinter sich, die im allgemeinen im Geschichtsunterricht nicht behandelt werden. In einer Demokratie mit Massenmedien hilft das natürlich besonders und Sie haben Recht, dass er nie eine absolute Mehrheit hatte, dennoch ist er formal korrekt gewählt worden. Durch eine Koalition.
Der Fehler vieler links eingestellter Menschen liegt heute mE darin, die neuen Gefahren nicht zu erkennen, weil man nicht die angewandte Methodik analysiert, sondern sich an äußeren Ähnlichkeiten verbeißt, z.B. ob jemand „Volk“ sagt.
Ein Freund von mir sagte schon immer, die Leute erkennen Faschismus nur, wenn man ein Hakenkreuz draufmalt.
@Felix
Formal korrekt, durch eine Koalition: Das verstehst du also unter Hinterzimmer-Deals, bei denen ein gescheiterter und abgewählter Ex-Kanzler einen greisen Reichspräsidenten überrumpelt, einen völkisch-rassistischen Demagogen und ihn selbst zum Kanzler bzw. Vize zu ernennen 😂
Überhaupt scheinst du heute vor Energie nur so zu sprühen. Was hat dich denn plötzlich nach so langer, erholsamer Abwesenheit derart getriggert, dass du hier im Akkord so ziemlich jedes Thema kommentieren musst?
Ist es Helmuts mitreißende, xenophobe Eugenik oder einfach nur bürgerlich-freiheitliches Wahlkampf-Engagement?
@ Gefreiter
Ich mache keine Werbung für die AfD.
Es wäre auch ein schlechter Zeitpunkt, wenn sie gerade an die Regierung käme, wo Deutschland wirtschaftlich ins Tal rauscht.
Die AfD sollt erst mal auf Landesebene zeigen was sie kann.
Vielleicht dann in einigen Jahren, wenn Deutschland an der Wand aufgeschlagen ist.
Werbung muss man ja auch gar nicht für die AfD machen, denn das erledigen schon die Regierungsparteien.
Puntin plappere ich nicht nach. Sondern ich habe immer wieder seit Kriegsbeginn darauf hingewiesen, dass die Ukraine niemals einen Krieg gegen Russland gewinnen kann.
Wörtlich: Die Ukraine kann niemals gewinnen und Russland kann niemals verlieren.
Ausgenommen wäre ein asymmetrischer Krieg.
Aber der wäre auch nur sinnvoll, wenn Putin die ganze Ukraine erobern will.
Nun soll es wohl bis zum letzten Ukrainer gehen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Ach ja? hast du hier nicht verschiedentlich geschrieben, die AfD wäre Deutschland letzte Rettung? Ist wohl genauso wenig Werbung für die AfD, wie zwangsvertrieben Ukraine als freiwillige Flüchtlinge zu definieren und damit Putins Propaganda widerzukeuen.
Ach ja, aber die AfD soll in einigen Jahren die Regierung zu übernehmen. Wohl auch keine Werbung?
Kognitive Dissonanz
Gefreiter
Ja- aber nicht jetzt.
Diesen Niedergang von Deutschland kann niemand mehr aufhalten.
Selbst wenn jetzt alles richtig gemacht werden würde, geht es noch weiter Jahre in Tal.
Geschätzt von mir 10 Jahre.
Das was in den letzten 30 Jahre versaut wurde, wieder auszubügeln, dauert seine Zeit.
Wie mit den 16.000 sanierungsbedürftigen Brücken.
Warum sollte die AfD nun versuchen die Kastanien aus dem Feuer zu holen?
Was auch in den nächsten Jahren unmöglich ist.
Wenn Deutschland im Tal oder gegen die Wand aufgeschlagen ist, dann könnte die Zeit der AfD kommen.
Wir können alle nur abwarten.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Gefreiter
Helmut macht keine Werbung für die AfD. Entschuldigung, er verbreitet nur unreflektiert die Meinungen von Tino Chrupalla weiter: Die Opposition in Deutschland wird ähnlich drastisch verfolgt, wie russiche Regime-Kritiker durch den Kreml.
Entschuldigung, die wahre Gefahr geht nicht von Russland aus, sondern von Polen und Deutschland.
Entschuldigung, Putlers Hardliner Medwedew ist nur das russiche Pendant zum Kriegstreiber Roderich Kiesewetter.
https://www.zdf.de/video/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-11-november-2025-100
@Helmut
Du machst vielleicht keine Werbung, doch du verwendest exakt dieselben rechtspopulistischen Kampfphrasen und reproduzierst teilweise wortwörtlich den Müll, der regelmäßig von den ungehobelten Gesellen rund um Weidel & Konsorten im Bundestag zu hören ist.
Zumindest bist du also unreflektiert auf deren Werbung hereingefallen 😂
Helix52
Mach doch einfach weiter so.
Ich habe nichts dagegen.
Solange von Deutschland nicht wieder Krieg gegen Russland ausgeht, ist mir das in Spanien egal.
Ansonsten hoffe ich, dass die Wolke, wie aus Tschernobyl, an Spanien vorbeischrammt.
Auf jeden Fall wird der Goldpreis dann wieder/ weiter Druck nach oben bekommen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Dann sag doch mal: Welche Schritte unternimmt Deutschland, um einen Angriffskrieg mit Russland zu beginnen?
Überlegen wir doch mal gemeinsam: Wer hat noch mal die Ukraine überfallen? War das Russland oder Deutschland?
Wer droht wem im Staatsfernsehen mit Atomschlägen? Deutschland Russland – oder Russland Deutschland?
Wer fährt wo mit Kriegsbewaffnung (z. B. mit besetzten Maschinengewehren) durch wessen Hoheitsgebiet? Deutschland im russischen? Oder die Russen im deutschen?
Wer nähert sich wem mit Angriffsdrohnen? Deutschland russischen Schiffen? Oder Russland deutschen Schiffen?
Und: Wer lässt die Puppen in wessen Parlamenten nach sensiblen Informationen fragen? Deutschland russischen Oppositionellen (die noch nicht einmal im Parlament sitzen)? Oder lässt Russland seine fünfte Kolonne, die sich von Russland bezahlen lässt, fragen?
Du plapperst hier permanent russische Propaganda nach – angeführt von einem autoritären Herrscher. Und du fragst dich, wie Hitler an die Macht gekommen ist?
So viel kognitive Dissonanz kann man doch gar nicht haben.
@Helmut
Deutschland hat zwar dem armen Putin und seinen Scharfmachern bis dato schon 15 Mal mit einem Atomschlag gedroht und ein europäisches Land überfallen, das es nun mit Terror und Kriegsverbrechen überzieht. Dennoch glaube ich nicht, dass die böse linksgrün-versiffte Diktatur nun auch noch Russland mit hybriden Cyberangriffen, Luftraumverletzungen, Drohnenflügen über kritischer Infrastruktur und Sabotage von Unterseekabeln provozieren will.
Ich hoffe, dass es nicht in einem spanischen AKW zur Wolkenbildung kommt, nachdem man dort den alten Schrott noch etwas länger laufen lassen will. Angeblich soll in Spanien das Kühlwasser immer wärmer und knapper werden 🥵
Spanien lebt mit seinen Blackouts und uralten Kernkraftwerken sehr gefährlich. Man kann nur hoffen, dass die Notstromanlagen alle gut funktionieren, um die Atomkraftwerke beim nächsten grösseren Stromausfall weiterbetreiben zu können. Ich bin mir aber sicher, dass im Notfall der Helmut mit seinem Dieselgenerator aushelfen würde. Auf jeden Fall ist das Risiko für einen Nuklearunfall in Spanien um mindestens 100’000’000% grösser als in Deutschland. Man kann nur hoffen, dass die verseuchte Luft bei dem Supergau in Spanien nicht nach Deutschland zieht.
@SuperGaumut-Fan
Man kann zwar immer hoffen, doch die Wahrscheinlichkeit verändert sich drastisch zum Unguten.
Bedingt durch den menschgemachten Klimawandel entwicklen sich immer häufiger Wetterlagen mit südwestlichen Strömungsmustern. Und das nicht nur wie früher in äußerst seltenen sommerlichen Ausnahmefällen, sondern regelmäßig das ganze Jahr über – wie gerade aktuell mit bis zu 20° C in Deutschland Mitte November.
Hoffentlich kommen nun nicht gleich wieder @Helmut und der @Anton Wechselbalg um die Ecke und klären mich auf, dass es das auch schon bei den Dinosauriern und deren Vorfahren gegeben hat 😄
So sehen technische Innovationen und erzieherische Maßnahmen im unbesiegbaren High-Tech-Land der Orks aus, wo Milch und Honig fließen:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Roboter-Panne-Kreml-Hetzer-fordert-Hinrichtungen-id30018390.html
Ein Superrobot namens Idol, dessen Bewegungsablauf stark an Suffbirne Medwedew erinnert und ein Extremist, der Hinrichtungen für die paar im Land verbliebenen Wissenschaftler und Ingenieure fordert 😆
@Helmut
Zitat Christian Lüth:
„Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD. … Solange die AfD noch ein bisschen instabil ist … müssen wir dafür sorgen, dass es Deutschland schlecht geht.“
Die AfD will gar nicht, dass es Deutschland gut geht.
Russland ist 2- mal von Deutschland überfallen worden. Der letzte Angriffskrieg hat Russland etwa 27 Millionen Tote gekostet.
Jetzt soll Deutschland gigantische Mittel in die Rüstung stecken.
Wofür?
Haben die etwa 250 Milliarden in den letzten 3 Jahren nicht gereicht?
Was ist von den 250 Milliarden angeschafft worden oder in Auftrag gegeben worden?
Wenn nur genug Angst bei den Deutschen erzeugt wird, dann werden sie damit einverstanden sein, dass weitere hunderte von Milliarden angeblich in die Rüstung gesteckt werden.
Werden sie aber nicht, denn damit wird genau so wenig aufgerüstet, wie mit dem etwa 250 Milliarden seit 2022. Das Geld wird auch nur dafür verwendet, dass die Sozialisten weiter das Geld für ihre Vorhaben sinnlos vergeuden.
Gut- so und so ist es vergeudet. Nur mit einem Volk in Angst, kann man leichter an deren Geld kommen, als dem Volk sinnlose Projekte zu erklären.
Russland versucht seit fast 4 Jahren einen kleinen Teil der Ukraine zu erobern.
Glaubt man den Nachrichten, dann hat Russland schon über 1 Millionen Soldaten verloren, die Wirtschaft ist ruiniert, und die Versorgung der russischen Bevölkerung leidet.
Wenn Russland Deutschland angreifen wollte, dann müssen sie ja erst die Ukraine ganz erobern und dann Polen angreifen, was den Natobündnisfall nach Artikel 5 auslösen würde.
Dann hätte Russland es mit der ganzen Nato zu tun.
Wie verdreht im Kopf muss man sein, dass man glaubt, dass Russland die Nato mit konventionellen Waffen angreifen würde.
Den ganz Dummen muss man das aber erzählen, damit sie Angst vor Russland haben müssen, und weiter sinnlose Projekte subventioniert werden können, das Geld weiter in der Welt verteilt werden kann, und Millionen Facharbeiter aus fernen Ländern so lange alimentiert werden können, bis sie im Alters- oder Pflegeheim versterben.
Natürlich könnte Russland ganz Europa in einer Stunde in Schutt und Asche legen.
Aber dann nutzt Deutschland auch keine konventionell hochgerüstete Armee.
Natürlich weiß ich auch, dass es so kommen wird.
Daher ist das meine letzte Stellungnahme zu den Thema Aufrüstung in dieser Runde.
Egal wie es in Deutschland kommt: Ich bin froh das ich weit weg bin, und mein Geld noch weiter.
Dann rüstet mal schön.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Viel blabla und nichts konkretes.
Also nochmals:
Beantworte die obigen Fragen: Wer ist der Agressor: Russland oder Deutschland?
Helmut 1938 hat gezeigt, dass apeasement-Poliitk nicht zum Zeil führt. Wir haben Putin mit NS eine Brücke gebaut, dir er abgerissen hat. Wenn wir nicht zeigen, dass wir wehrfähig sind, wird er Polen angreifen. Dass das auch andere so sehen, beweisen Schweden und Finnland, die in die NATO eingetreten sind. Nicht nur Deutschland rüstet auf. Alle NATO-Staaten tun das. Es ist nur deine krankhafte Fixierung auf Deutschland, die dich verbliebendet.
Wurde dein Text im Vorraus von Moskau abgesegnet? Oder von Sarah Wagenknecht? Wie war das noch? Buchstäblich am Abend vor dem Krieg sagte sie: Putin wird nicht angreifen.
Hallo @Helmut,
nun ja, hätten Sie mal besser gestern nicht ohne jede Veranlassung von den armen Opferlämmern in der AfD, Hitler, Russland und dem sog. deutschen „Aufrüstungsprogramm gegen Russland“ angefangen.
Dann müssten Sie sich jetzt nicht wie so oft mit eingezogenem Schwanz und einem ellenlagen Sermon über Sozialisten, sinnlose Projekte, Entwicklungshilfen, Flüchtlingen und der offiziellen AfD-Sichtweise zur Gefahreneinschätzung Russlands aus der Debatte zurückziehen 😥
P.S. Die bisherige Verwendung des Sondervermögens Bundeswehr hat man Ihnen bereits mindestens zweimal detailliert aufgelistet. Außerdem befragen Sie doch so gerne die Google-KI. Warum nicht dieses Mal? Dort werden Sie immer gerne geholfen 😉
Sie könnten auch die paar tausend hoch detaillierten Kleinen Anfragen der AfD als sprudelnden Quell des Wissens heranziehen.
Viele Bestellungen wurden getätigt, doch Panzer, F-35 Kampfjets, Chinook-Transporthubschrauber, F126-Fregatten, Arrows, Patriots und Satellitenkommunikation kauft man schließlich nicht ad hoc im Autohaus oder bei ALDI.
Totalitaristen und Faschisten durch und durch. Ich schreibe das hier seit Jahren .Und Stück für Stück .
Der wichtigste Aspekt fehlt ,Kreditkarten und Banküberweisungen sind sind doch schon digitale Privatveranstaltungen,soll heissen ,die
unterliegem dem Recht,genauso wie der Nutzer .Das ist die wahre Verschiebung hinter dem Ganzen.
Elektronisches Zentralbankgeld unterliegt aber ohne gesetzliche demokratische Kontrolle den Politikern und Parteien.Samt Zinsgeschäft. Das ist der feuchte sozialistische Honeckertraum.
Zu Coronazeiten haben sie ihr nationalsozialistisches ,verfassungswidrig kriminelles Gesicht doch gezeigt.
Was glaubt ihr was passiert, sollten die in Realtime den Zugriff auf das Zahlungsmittel bekommen ?
Wenn das durchkommt ,ist das das Ende Europas als Place to be.Die EU hat Europa ja heute schon an den Abgrund gedrängt . Sie bauen eine dicke fette monetäre Mauer um die Menschen ,KI gestützt.
Sie verars………..euch und zwar ……………
Stell dir vor, ein Klempner verzapft seit Jahren Unsinn, und keiner hört zu.
(Frei nach Carl August Sandburg)
Hallo @ Steffi G.
Auch in Deutschland wird der Kanzler und Bundespräsident nicht vom Volk gewählt.
Soll ich hier schreiben, wie der Kanzler der 2. Wahl an die Macht gekommen ist?
Auch heute soll eine demokratisch gewählte Partei (in den Augen der regierenden Parteien) verboten werden.
Die Geschichte reimt sich.
Adolf Hitler hat sich per Volksentscheid bestätigen lassen, dass er das Amt des Reichskanzlers und Reichspräsidenden zusammen ausüben darf.
Adolf war damals mindestens doppelt so beliebter als Merz heute.
Das soll nun nicht schönreden, dass Adolf einer der größten Massenmörder war, die es je gegeben hat. Und die Verbrechen der Nazis auch nur dokumentieren, sprengt bei einem normalen Menschen schon den Rahmen.
Aber von einem beliebten Politiker, von 1935, bis 1945, waren es nur 10 Jahre.
Ich habe mich viel bis zu meinen 14 Lebensjahr mit meinem Opa unterhalten können, der 2 x Welkriege mitgemacht hat, 2 Währungsreformen und 2 Enteignungen.
Meine Mutter war beim BDM und ihr Bruder als Panzer-Kommandant, kam bei der Panzerschlacht um Kursk, 7 Jahre in russische Kriegsgefangenschaft.
Ich konnte als Jugendlicher mit den Zeitzeugen unendlich viele Stunden reden.
Seit vorsichtig.
Ihr seid heute nicht nur durch die Wochenschau im Kino oder dem Volksempfänger mit nur einem Empfangskanal informiert.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Umso seltsamer, dass Sie höchstselbst wortwörtlich schreiben: „Wenn man mal bedenkt, was der kleine Gefreite, ohne jede Ausbildung, mit den Deutschen machen konnte.
Und sie haben ihn sogar demokratisch gewählt.„
Auf die Erklärung und Auflösung dieses irrwitzigen Paradoxons freue ich mich schon jetzt – auch wenn zu befürchten ist, dass nichts als weitere Nebelkerzen und Ausreden folgen werden.
Im Übrigen ist Ihre Behauptung über den Volksentscheid 1934 eine bodenlose Geschichtsfälschung. Als der Volksentscheid über das Staatsoberhaupt am 19. August 1934 stattfand, war Deutschland längst keine Demokratie mehr:
• Die Opposition (SPD und KPD) war bereits verboten oder im KZ.
• Die Presse war komplett gleichgeschaltet.
• Es gab keine geheime Wahl mehr, die Stimmzettel waren teilweise nummeriert und die SA stand einschüchternd in und vor den Wahllokalen. Eine Scheinabstimmung unter Terrorbedingungen als „demokratische Bestätigung“ zu verkaufen, ist historisch völlig absurd.
@Helmut
„Auch in Deutschland wird der Kanzler und Bundespräsident nicht vom Volk gewählt.“
Seit wann wählt der Bundespräsident den Bundeskanzler? Mein Gott, sowenig Ahnung kann man doch nicht von unsrem politischen System haben. Der Bundespräsident ernennt auf Vorschlag des Deutschen Bundestages den Bundeskanzler. Das ist ein formaler Akt. Den Amtseid legt der Kanzler vor dem Bundestag ab, von dem er gewählt wurde. Und die Mitglieder des Deutschen Bundestages werden von den wahlberechtigten Bundesbürgern in freier,gleicher und geheimer Wahl gewählt.
Und auch wenn eine Partei Wähler findet, kann sie der FDGO entgegenstehen. Z.B. wenn Mitglieder Messeerstechereien von Ausländern erfinden, die es nie gab.
Von „frei“ kann 1933 bei dem Volksentscheid für Hitler nun wirklich nicht mehr die Rede gewesen sein.
Mein Gott, lern a) Geschichte, b) endlich mal unsere Verfassung. Soviel dummes Zeug kann man doch gar nicht reden.
Sie scheinen etwas verwirrt zu sein. Niemand hat hier behauptet, dass Kanzler oder Präsident vom Volk gewählt wird. Bitte noch mal lesen.
Was die „erfundenen Messerstechereien“ betrifft: das ist amtliche Kriminalstatistik und in der Masse eindeutig der Migration seit 2015 zuzuordnen. Noch deutlicher wird es bei den Gruppenvergewaltigungen: diese Art von Verbrechen gab es früher praktisch gar nicht. Wäre so etwas passiert, wäre das im Boulevard wochenlang Thema gewesen. Heute haben wir mehrere pro Tag und soweit ich weiß, klammern das die ÖRR aus und die Konzernmedien behandeln es extrem zurückhaltend.
Soweit mir bekannt ist, wird davon in ARD und ZDF von einigen Dingen nicht berichtet. Ferner ist mir bekannt, dass es Menschen gibt, die glauben, was nicht in der Tagesschau gesagt wird, existiert nicht. Das ist aber eine gefährliche Fehlinformation, die jeder individuell überwinden muss.
Steffi G
Auch in einer Diktatur kann ein Volksentscheid stattfinden.
Adolf war so beliebt, dass er nicht um seine Wahl bangen musste.
Und seine Beliebtheit stieg auch international immer weiter.
Dann kamen die olympischen Spiele.
Dann der Nichtangriffspakt mit Russland.
Die Wirtschaft brummte dankt Mefo – Kredite, die in die Aufrüstung gesteckt wurden.
Vor dem Zahltag 1939 musste aber dem deutschen Volk erklärt werden, warum ihr Erspartes nun gegen den Feind aus dem Osten benötigt wird.
Das Ergebnis kennen wir.
Viele Grüße aus Andalusien
Helmut
@Helmut
Interessant, Sie vertreten also trotz aller historisch verbrieften Fakten nach wie vor die Ansicht, Hitler (oder wie Sie ihn liebevoll nennen: Adolf) sei durch demokratische Wahlen an die Macht gelangt.
Demokratisch bedeutet in dem Zusammenhang:
• frei und allgemein (jeder darf ohne Ausschluss bestimmter Gruppen und unabhängig von Rasse, Religion oder politischer Gesinnung teilnehmen)
• geheim (niemand wird bei der Stimmabgabe überwacht oder kontrolliert)
• ohne Einschüchterung und Terror durch bewaffnete Schlägertrupps
• transparent, unabhängig überprüfbar und von jedermann gerichtlich anfechtbar
• ohne Manipulation und Fälschung bei der Stimmauszählung
• mit vielfältigen und für alle offen zugänglichen Informationskanälen (freie Presse) im Vorfeld
• frei von staatlicher Propaganda, bei der die Staatsgewalt nicht die gesamte Medienlandschaft monopolisiert (und heutzutage das Internet reguliert, manipuliert bzw. abschaltet), um ein bestimmtes Ergebnis zu erzwingen
• mit ausreichend chancengleicher, legaler Opposition
• unter gegenseitiger Kontrolle durch Vertreter aller zur Wahl stehenden Parteien
Während Sie hier nur fleißig Geschichtsklitterung betreiben, scheuen Sie sich an anderer Stelle nicht einmal mehr, von Eugenik und niederer Intelligenz zu schwadronieren und auf entsprechende Blogs voller Inzestthemen und Rassenhygiene zu verlinken. Und das bekanntermaßen nicht zum ersten Mal.
Also betreibt die EU Kapitalverkehrskontrolle, um weitehin so lang wie moglich mit Bilanzausdehnung Inflation zu generieren ohne Bonitätsverluste hinzunehmen .
Das ist eine Perspektive, die im Kern die Theorien der Österreichischen Schule der Nationalökonomie widerspiegelt und von Kritikern der aktuellen Zentralbankpolitik genau so argumentiert wird.Technisch gesehen handelt es sich bei der Richtlinie CRD VI zwar um eine regulatorische Marktzugangsschranke und keine klassische, direkte Devisenkontrolle. Die wirtschaftliche Folgewirkung, die Sie beschreiben, lässt sich aus finanzwissenschaftlicher Sicht jedoch durchaus so analysieren.Das Argument lässt sich in der Logik dieser Kritik wie folgt zerlegen:
📈 1. Verhinderung der Kapitalflucht (Die „indirekte“ Kontrolle)Wenn eine Zentralbank (wie die EZB) über Jahre hinweg die Geldmenge stark ausweitet (Bilanzausdehnung), führt dies tendenziell zu einer Entwertung der Kaufkraft (Inflation).Der normale Marktmechanismus: Bürger versuchen, ihr Vermögen in stabilere Währungsräume (z. B. Schweizer Franken) oder in Bankensysteme außerhalb des Zugriffs der heimischen Zentralbank zu flüchten, um Negativzinsen, realen Vermögensverlusten oder künftigen Vermögensabgaben zu entgehen.
Die Wirkung der neuen Regel: Indem man es EU-Bürgern massiv erschwert, neue Konten außerhalb des EWR zu eröffnen, wird das Kapital effektiv im europäischen Bankensystem „eingesperrt“. Es entsteht ein sogenannter monetärer Protektionismus.💸 2. „Financial Repression“ (Finanzielle Repression)Das Phänomen, das Sie beschreiben, nennt man in der Ökonomie Financial Repression.
Das Ziel ist es, die Zinsen künstlich unter der Inflationsrate zu halten, damit der Staat seine realen Schulden weginflationieren kann.Damit dieses System funktioniert, darf das Kapital nicht fliehen.Je weniger Ausweichmöglichkeiten die Bürger haben, desto länger kann die Zentralbank die Bilanz ausdehnen, ohne dass es zu einem massiven, panikartigen Kapitalabfluss kommt, der das heimische Bankensystem destabilisieren würde.🛡️ 3. Erhalt der Bonität ohne ReformenWürde das Kapital in großem Stil abwandern, müssten europäische Banken und Staaten viel höhere Zinsen bieten, um überhaupt noch Geld anzuziehen. Höhere Zinsen würden jedoch hochverschuldete Euro-Staaten sofort in die Knie zwingen und deren Bonität (Rating) gefährden. Die Regulierung sorgt also dafür, dass das Liquiditätspolster innerhalb der EU künstlich groß bleibt, was die Zinsen drückt und das System scheinbar stabil hält.
Fakt ist: Die Richtlinie erhöht die staatliche Kontrolle über das Vermögen der EU-Bürger drastisch.
Steffi G
Wie kann man nur so einen Unsinn schreiben?
@Helmut
Genau dieselbe Frage habe ich mir beim Lesen Ihres Beitrags und der darin verlinkten Quelle auch gestellt.
Womöglich besitzen wir beide mehr Gemeinsamkeiten als man auf den ersten Blick vermuten könnte.
Ab dem 11. Januar 2027 treten durch die europäische Bankenrichtlinie CRD VI (konkret durch den Artikel 21c) verschärfte Regeln in Kraft, die den Zugang zu Bankkonten außerhalb der EU für in Europa lebende Personen drastisch einschränken.
Sie verars………euch….immmmmer……und …….euch …allllle…..