Allgemein

Konflikt zwischen den USA und China erreicht eine neue Ebene China bannt Micron-Chips, Politik der USA „unaufrichtig“

"Vergeltung für die US-Exportkontrollen für Halbleiter”

China USA Micron

Der Konflikt zwischen den USA und China erreicht eine neue Ebene: Peking bannt Chips des US-Unternehmens Micron – offenkundig eine Reaktion auf die Exportverbote von hochwertigen Chips nach China, dem sich Länder wie die Niederlande und Japan angeschlossen haben. China selbst hat kürzlich ca. 10.000 Chip-Firmen geschlossen, weil diese nicht in der Lage waren, konkurrenzfähig zu sein.

China bannt Chips von Micron als Revancheakt gegen die USA

China startete eine neue Attacke in dem eskalierenden Halbleiterkrieg mit den USA und gab bekannt, dass Produkte von Micron Technology Inc. eine Überprüfung zur Cybersicherheit nicht bestanden haben. Das berichtet Bloomberg.

In einer Erklärung am Sonntag warnte Peking die Betreiber wichtiger Infrastrukturen vor dem Kauf der Produkte. Die Cybersicherheitsrisiken seien “relativ ernst”, hieß es in der Erklärung der Cyberspace Administration of China (CAC). Sie verursachten “erhebliche Sicherheitsrisiken für unsere kritische Informationsinfrastruktur-Lieferkette” und hätten Auswirkungen auf die nationale Sicherheit.

Micron fielen im vorbörslichen Handel um bis zu 6,8%, der größte untertägige Rückgang seit November bedeuten. Die Aktie hat in diesem Jahr 36% zugelegt und schloss am Freitag bei 68,17 Dollar.

Die CAC hatte vor etwa sechs Wochen die Sicherheitsüberprüfung von Micron angekündigt, dem letzten großen Speicherchip-Hersteller der USA. Der Technologiesektor hat sich zu einem zentralen Schlachtfeld zwischen den beiden größten Volkswirtschaften entwickelt. Washington hat chinesische Technologiefirmen auf eine schwarze Liste gesetzt, die Lieferung hochentwickelter Prozessoren unterbunden und US-Bürgern verboten, der chinesischen Chipindustrie bestimmte Hilfe zu leisten.

Das US-Handelsministerium erklärte, Pekings Entscheidung “entbehre jeder Grundlage” und Washington werde weiterhin versuchen, Störungen der Industrie mit seinen Verbündeten zu begrenzen.

Micron USA und China

Chiphersteller aus den USA sind stark von China abhängig  – Micron ist weniger abhängig von dem Land als viele seiner Konkurrenten

“Niemand sollte diese Entscheidung der CAC als etwas anderes verstehen als eine Vergeltung für die US-Exportkontrollen für Halbleiter”, sagte Holden Triplett, ein ehemaliger FBI-Spionageermittler, der jetzt seine eigene Beratungsfirma betreibt. “Kein ausländisches Unternehmen, das in China tätig ist, sollte sich durch diese Vorwände täuschen lassen. Das sind schlicht und einfach politische Aktionen, und jedes Unternehmen könnte das nächste sein, an dem ein Exempel statuiert wird.”

US-Präsident Joe Biden äußerte sich am Sonntag zum Abschluss des Gipfels der G7 in Japan optimistisch zu den Beziehungen zu China. Er sagte, er erwarte, dass die Beziehungen zwischen den beiden Ländern “sehr bald auftauen” würden.

Micron sagte am Sonntag, dass es die Ergebnisse der Untersuchung auswerte und “weiterhin mit den chinesischen Behörden diskutieren” werde.

Analysten von Jefferies kommen zu dem Schluss, dass die Entscheidung der CAC nur geringe Auswirkungen auf Micron haben wird, da sie sich auf “kritische Informationsinfrastrukturen” konzentriert, also auf Operationen wie Rechenzentren und Cloud-Computing-Dienste. Die meisten der in China verkauften Speicherchips von Micron werden hingegen in der Unterhaltungselektronik eingesetzt, etwa bei Smartphones und Notebooks.

“Wir glauben, dass dieses Verbot eng gefasst ist”, schreiben sie. “Daher werden die Auswirkungen auf Micron letztlich recht begrenzt sein.”

China kritisiert Politik der USA

China hat die „Aufrichtigkeit“ der Regierung Biden in Frage gestellt, die darauf drängt, die diplomatischen Gespräche auf hoher Ebene mit Peking wieder aufzunehmen, während sie gleichzeitig ihren wichtigsten wirtschaftlichen Rivalen mit technischen Sanktionen belegt.

„Die USA bittet einerseits um Kommunikation, andererseits unterdrückt sie China mit allen möglichen Mitteln“, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, am Montag bei einem regelmäßigen Briefing in Peking.

„Sie verhängt Sanktionen gegen chinesische Beamte, Einrichtungen und Unternehmen – was ist die Aufrichtigkeit und der Sinn einer solchen Kommunikation“, fügte sie hinzu. „Die USA sollten die Sanktionen sofort zurücknehmen, die Hürden beseitigen und günstige Bedingungen für einen Dialog schaffen.“

US-Präsident Joe Biden sagte am Sonntag, er erwarte, dass sich die Beziehungen zu China „sehr bald“ verbessern werden, und bezeichnete einen angeblichen Spionageballon, der Anfang des Jahres einen diplomatischen Streit ausgelöst hatte, als „dumm“. Der US-Präsident fügte hinzu, dass seine Regierung die Sanktionen gegen den chinesischen Verteidigungsminister Li Shangfu aufheben könnte, womit ein Hindernis für ein mögliches Treffen mit US-Verteidigungsminister Lloyd Austin bei einer Veranstaltung nächsten Monat in Singapur beseitigt wäre.

Die Regierung Biden hat versucht, die diplomatischen Beziehungen zu China zu verbessern, indem sie Peking mit Gesprächsanfragen bombardiert hat, wie Bloomberg zuvor berichtete. Gleichzeitig hat sie China unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken daran gehindert, US-Technologie für die Modernisierung des Militärs zu erwerben.

Es gibt Anzeichen dafür, dass diese Strategie bis zu einem gewissen Punkt funktioniert. Chinas Handelsminister Wang Wentao wird diese Woche mit US-Handelsministerin Gina Raimondo und der US-Handelsbeauftragten Katherine Tai zusammentreffen.

Aber die zweigleisige Politik hat auch zu einer Diskrepanz zwischen dem Wunsch der USA nach mehr Kontakten und ihrer Kampagne zur Eindämmung der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt geführt.

Biden hat andere Länder dazu aufgerufen, die Strategie der USA zu übernehmen. Die Staats- und Regierungschefs der Gruppe der Sieben gaben am Wochenende ein Kommuniqué heraus, in dem sie eine neue Initiative ankündigten, um der chinesischen „wirtschaftlichen Nötigung“ entgegenzuwirken, während sie gleichzeitig versprachen, „konstruktive und stabile“ Beziehungen zu Peking zu fördern.

FMW/Bloomberg

Lesen Sie auch



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage