China hat seine Stimulus-Maßnahmen noch einmal erweitert und geht all-in: es ist eine Art Draghi-Bazooka, die paradoxerweise dazu führen könnte, dass Investoren Gelder aus US-Aktien abziehen und in China-Aktien investieren! Denn vor allem Tech-Aktien in China sind so viel günstiger als US-Tech-Aktien und haben daher wahrscheinlich deutlich mehr Potential nach oben – so Investoren-Legende David Tepper. Wird China mit der Bazooka ähnlich erfolgreich sein wie damals Draghi 2012 mit seinem Versprechen, unter allen Umständen den Euro zu retten? Der Notenbanker hatte es einfacher: er konnte Geld drucken, Peking hingegen muss eine nicht vorhandene Nachfrage erschaffen! An der Wall Street dämpfte eine Nachricht die vorherige Euphorie..
Hinweise aus Video:
1. Marktgeflüster Teil 2 sehen Sie hier:
https://www.youtube.com/watch?v=dlHIz84DkRU
2. China: Die große Wende – Zeit, chinesische Aktien zu kaufen?
Life time buying opportunity!
Es gab mal so etwas wie „sell on good news“ weil der Markt vorher alles eingepreist hatte.
Und „sell on bad news“ weil schlecht für die Erwartungen.
Zur Zeit herrscht wohl nur „buy, egal was ist“.
Naja, warum soll man dagegen wetten?
Muss man halt die stops nur nachziehen… den Kopf schütteln und sich freuen.
Der Konsument-und der ist letztendlich der alleinige Wirtschaftsmotor- geht solange zum Brunnen bis er bricht.
Die Weltwirtschaft bewegt sich in vielerlei Hinsicht auf ganz dünnem Eis.
Wie sagte Westerwelle einst?
Spätrömische Dekadenz?
Ein Wirtschaftssystem das auf unendlichem Wachstum basiert, ein Planet der über sämtliche seiner Kapazitäten belastet wird, an allen Ecken und Enden Kriege führt und eine in dieser Hinsicht völlig faktenbefreite Zukunftserwartung.
Aber gut, privatisieren wir weiterhin die Gewinne und lassen die Kosten die Gesellschaft tragen.
Ich empfehle jedem das Interview auf Dlf mit Schellnhuber. https://www.deutschlandfunk.de/zeitzeugen-im-gespraech-der-klimaforscher-hans-joachim-schellnhuber-dlf-472c1fed-100.html
Und bitte, wer da jetzt wieder rumschwurbeln möchte, erst einmal Fachkompetenz erwerben.
Bis dahin nehme ich auch gerne noch 20.000 im DAX mit.
Just my two cent.
@Markus, Sie haben ja irgendwie recht, nutzt aber nichts, weil der Markt macht was er will. Sie können sich aber sicher sein, dass am Ende immer die Bewertungsfrage im Raum steht. Das System hat lediglich gelernt, die Übertreibungen zu perfektionieren. Sie brauchen daher etwas mehr Geduld für die große übergeordnete Korrektur. Auf kleineren Zeitebenen funktioniert die Mechanik aber meines Erachtens immer noch sehr gut.
Das war mir zu viel Geschwurbel. „…das habe ich schon vor 30 Jahren … usw … „. Zur Klimageschichte der Erde und den globalen
Katastrophen der Geschicht kam nicht viel. Auch er hat sich wie viele nett eingerichtet mit seinem Institut. Es wird durchschnittlich wärmer,
das merkt jeder, aber nach Definition leben wir in einer Eiszeit, immer noch. Zitat: „Eisfreie Polkappen stellen erdgeschichtlich den Normalzustand dar und machen etwa 80 bis 90 Prozent der Erdgeschichte aus.“ Und unser ‚Human Footprint‘ paßt gerade so gut…
…@Herr Fugmann…wäre es nicht denkbar, dass die Amis und Chinesen im Hinterzimmer einen ersten Deal gemacht haben, von dem wir natürlich nichts erfahren und durch die beiden konzertierten Aktionen durch FED und China einander die Hand gereicht wird als Zeichen des gegenseitigen Vertrauens?…die Akkumulationsphase in China war ja lang genug, so dass sich die Amis da bei den Chinesen börsentechnisch gut und günstig beteiligen konnten…
@Ranzentier
Ist es nicht völlig sinnbefreit, Herrn Fugmann nach etwas zu fragen, „von dem wir natürlich nichts erfahren“?
Denkbar ist natürlich grundsätzlich alles, da einer Freiheit der Gedanken (noch) nichts im Wege steht. Noch nicht einmal in Russland oder China.
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_Gedanken_sind_frei#%C3%9Cberlieferte_Versionen
Problematisch wird erst beim nächsten Schritt, dem Artikulieren dieser Gedanken in Form von Meinungs-, Gewissens- oder Religionsfreiheit.
Daher gibt es nur eine Antwort auf Ihre hoch spekulative Frage: Möglicherweise! Kann sein, kann auch nicht sein.
@Andreas Wieninger…ja da gebe ich Ihnen recht…das war etwas sinnbefreit meinerseits…