Folgen Sie uns

Allgemein

Coronavirus: Die Schwächen des US-Gesundheitssystems

Die Schwächen im US-Gesundheitssystem könnten durch die neue Bedrohung einer pandemische Entwicklung mit dem Coronavirus deutlich offengelegt werden

Wolfgang Müller

Veröffentlicht

am

Durch die Verbreitung des Coronavirus in einer globalisierten Welt, ausgehend vom großen Handelsstreitgegner China, hat die Lungenkrankheit jetzt auch die führende Wirtschaftsmacht erreicht. Obwohl sich die USA in vielerlei Hinsicht auf einer Insel wähnen, wirtschaftlich durch eine überbordende heimische Konsumgesellschaft, wurde das Land jetzt auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Doch ist das Gesundheitssystem der wirtschaftlichen und militärischen Nummer eins auch auf die Eindämmung einer Pandemie eingerichtet? Zweifel sind angebracht.

Coronavirus: Die bisherigen Maßnahmen der US-Regierung

Zu den ersten Reaktionen bei der Bekämpfung der Folgen des Coronavirus zählte natürlich die außerplanmäßige Senkung der Leitzinsen um 50 Basispunkte durch die Federal Reserve. Was natürlich gegen eine virale Ausbreitung keinen Effekt bringen kann. So äußerte sich Fed-Chef Powell auch umgehend:

“Eine Zinssenkung wird das Virus natürlich nicht heilen und auch die Lieferketten nicht wieder herstellen, aber sie hilft dabei, das Vertrauen von Verbrauchern und Unternehmen zu stärken“.

Vonseiten der Regierung hätte man die Labore des Landes sicherlich schneller mit ausreichend Test-Kits ausstatten müssen. Dummerweise hat die Trump-Regierung wichtige Programme gekürzt, unter anderem die Finanzierung für das Zentrum für Seuchenkontrolle. Auch ersichtlich im Vorschlag für den neuen Regierungshaushalt 2021, der wiederum Kürzungen in diesem Bereich vorsieht, was aber bereits schon jetzt Makulatur sein dürfte.

Coronavirus: Die Schwächen im US-Gesundheitssystem

Bereits seit vielen Jahren kämpft man in den USA um eine Reform für eine bezahlbare Gesundheitsversorgung der Bevölkerung. Dafür hat sich besonders Präsident Obama stark gemacht, dessen Reformen von Donald Trump aber wieder rückgängig gemacht werden sollen. So existiert eine deutlich schlechtere Versorgung als in Europa, gerade in den unteren Gesellschaftsschichten. Viele Amerikaner haben aus finanziellen Gründen keine Krankenversicherung, aktuell 27 Millionen Amerikaner. Dabei wäre es gerade jetzt wichtig in den Ausbruchsregionen zum Arzt zu gehen, um sich auf das neue Virus testen zu lassen.

Hierzu ist eine Entwicklung in den USA nicht gerade förderlich: Trump rühmt sich zwar selbst des Öfteren für die gute Entwicklung am US-Arbeitsmarkt, dabei ignorierend, dass hierbei eine große Zahl an schlecht bezahlten Jobs entstanden ist. Arbeitsplätze, die mit sehr dürftigen Krankenversicherungen verbunden sind.

In dem großen Land ohne gesetzliche Krankenversicherung ist es Usus, dass die Lohnfortzahlung nach fünf Tagen eingestellt wird. Wer meldet sich bei Grippesymptomen krank, wenn ihm Lohnausfall oder sogar der Verlust des Arbeitsplatz droht? Gerade bei jüngeren Menschen tritt das Coronavirus mit nur geringer Symptomatik auf, dennoch bleibt der Patient hoch ansteckend für andere. Ein Dilemma, welches bei einer weiteren Verbreitung des Coronavirus sehr schnell „virulent“ werden könnte.

Der Regierung ist diese Problemsituation natürlich bekannt, deshalb hat Finanzminister Mnuchin schon von Finanzhilfen für die kleineren Unternehmen gesprochen, ebenso überlegt man in Regierungskreisen von finanzieller Unterstützung für die Heerschar an Unversicherten.

Die Schwächen im US-Gesundheitssystem könnten durch die neue Bedrohung einer pandemische Entwicklung mit dem Coronavirus deutlich offengelegt werden und das in einem Wahljahr und bei einem Präsidenten, bei dem die Gesundheitsversorgung des „kleinen Mannes“ bisher keine hohe Priorität eingeräumt wurde.

Fazit

Das Coronavirus hat auch die Vereinigten Staaten mit großer Macht erreicht. Damit wird das medizinische Versorgungssystem im Land der unbegrenzten Möglichkeiten auf eine harte Probe gestellt werden. Präsident Donald Trump hat seinen Stellvertreter Mike Pence zum Koordinator aller Maßnahmen zur Bekämpfung des Coronavirus ernannt. Einem Nicht-Mediziner, der bisher vor allem durch eine besondere Eigenschaft aufgefallen ist – der grenzenlosen Loyalität zu seinem Präsidenten.

Das Coronavirus dürfte die Schwächen im US-Gesundheitssystem aufdecken

Ein Kommentar

Ein Kommentar

  1. Avatar

    Kakadus

    6. März 2020 11:52 at 11:52

    Corona-Bekämpfung, Stützung der Börsen, Aufrechterhaltung der Repo-Märkte.
    Keine Zentralbank der Welt kriegt das mit keinem QE ind keiner Zinssenkung (bis Ende März nochmal -0,5%) gebacken.
    DAX 7600 nice to meet you!

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Allgemein

Dirk Müller über das Börsenjahr 2021: „Mit Gas und Bremse durch den Markt“

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Bulle und Bär - Dirk Müller will mit Gas und Bremse durchs Jahr kommen

Dirk Müller hat in einem aktuellen Interview über das Börsenjahr 2021 gesprochen, aber auch über die Corona-Restriktionen und den Bitcoin. Beim Thema Corona ist er der Meinung, dass die Beschränkungen nach einer flächendeckenden Impfung und rückläufigen Infektionszahlen nicht verschwinden würden. In welcher Form genau es weitergehe, könne er auch nicht sagen, aber gewisse Arten von Einschränkungen im Alltag würden dauerhaft bestehen bleiben. Dirk Müller erwähnt in dem Zusammenhang die auch bei der Grippe ständigen Mutationen und jährlich neuen Impfungen, um sich dagegen zu schützen. Corona käme dauerhaft als neues Risiko hinzu.

Dirk Müller über das die Aktienmärkte in 2021

Immer weiter steigende Börsenkurse sind laut Dirk Müller auch im Börsenjahr 2021 möglich, auch dank der Notenbanken. Aber, so seine Worte, alle Welt glaube es gehe an der Börse jetzt nur noch nach oben. Man frage sich nur noch, wie kräftig die Kursgewinne im Jahr 2021 ausfallen werden. Aber ein großer Börsencrash sei jederzeit möglich. Was dafür exakt der Auslöser sei, könne man vorher nie sagen. Ein Problem für die Aktienmärkte sei aktuell das Ansteigen der Anleiherenditen in den USA (aktuell 1,09 Prozent). Diese würden laut Dirk Müller unabhängig von der Politik der Notenbanken anziehen, weil die Inflationserwartungen in den USA zunehmen. Es stehe für 2021 eine Sektorenrotation bevor. Das Anlegergeld verlasse die Tech-Aktien. US-Banken würden interessanter werden, aber auch Branchen wie der Flüssiggas-Sektor. Er gehe mit Gas und Bremse durch das kommende Börsenjahr. Man solle für weiter steigende Kurse offen sein, aber mit Absicherung.

Bitcoin

Und was ist mit dem Bitcoin? Wochenlang war der Kurs ja kräftig gestiegen, dann wieder deutlich gefallen (hier unsere aktuellste Berichterstattung). Dirk Müller bleibt bei seiner bisherigen Meinung. Der Bitcoin sei eine eindeutige Zockerei, dahinter stehe kein echter Wert. Er könnte kräftig verlieren, aber auch unendlich weiter steigen.

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

weiterlesen

Allgemein

EZB: Auf der Spur der wahren Gründe für das große Gelddrucken

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Die EZB-Zentrale in Frankfurt

Wir alle hören es seit Jahren und nehmen es zur Kenntnis. Offiziell betreibt die Europäische Zentralbank (EZB) ihre Geldpolitik (Zinsen und Anleihekäufe), um die Inflation von der Null-Linie in Richtung 2 Prozent zu bekommen. Und Bürger und vor allem Unternehmen sollen durch die Banken in der derzeitigen Krise günstige Finanzierungsbedingungen erhalten. Daher flutet man alles und jeden mit Notenbank-Euros, und die Banken können dem braven Mittelständler noch günstigere Kredite anbieten? So kommt die Wirtschaft in Schwung, und letztlich auch die Inflation? So geht natürlich die offizielle Story. Und tatsächlich?

Viele Beobachter der EZB-Politik behaupten oder meinen erkannt zu haben, dass es Frau Lagarde und vorher Mario Draghi in Wirklichkeit darum ging, mit günstigen Finanzierungskonditionen und mit massiven Anleihekäufen die Südländer in der Eurozone am Leben zu erhalten. So wolle man die Eurozone als Konstrukt zusammenhalten. Auch wir bei FMW haben uns in den letzten Jahren diverse Mal zu diesem Thema geäußert. Nach der gestrigen PK von Christine Lagarde ist uns der Kommentar von Dr. Jörg Krämer aufgefallen, dem Chefvolkswirt der Commerzbank. Man kann ihn also ruhig als seriöse Quelle bezeichnen.

EZB hält Bedingungen für Südländer günstig

Er hat seinen Kommentar betitelt mit der Headline „Was Günstige Finanzierungsbedingungen wirklich bedeuten“. Er zielt auch auf die oberflächlichen Gründe der EZB ab, nämlich Kreditkunden in der Wirtschaft zu günstigen Konditionen zu verhelfen. Es sei interessant zu beobachten, wie stark Christine Lagarde das Konzept der „günstigen Finanzierungsbedingungen“ betont habe. Sie folge dabei einem „holistischen Ansatz“ und habe verschiedene Zinsen im Blick – etwa die für Kredite an Unternehmen oder private Haushalte. Tatsächlich aber (so Jörg Krämer) dürfte es der EZB aber vor allem darum gehen, die Renditeaufschläge der Anleihen der besonders hoch verschuldeten Staaten zu begrenzen. So lasse sich beobachten, dass die EZB im Rahmen ihres PEPP-Programms immer dann mehr Staatsanleihen kaufe, wenn die Risikoaufschläge steigen (siehe Grafik). Zitat Jörg Krämer:

Laut der Nachrichtenagentur Bloomberg habe ein EZB-Vertreter gesagt, dass die EZB sogar bestimmte Höchstwerte für die Risikoaufschläge einzelner Staatsanleihen bestimmt habe. Offenbar sieht es die EZB als ihre Aufgabe an, die Währungsunion zusammenzuhalten, solange die hoch verschuldeten Staaten nicht ihre Hausarbeiten machen und damit latent die Existenz der Währungsunion gefährden.

Endet diese Politik der EZB, wenn das Corona-Aufkaufprogramm PEPP Anfang 2022 endet? Nein, Jörg Krämer glaubt, dass das Aufkaufen auch danach weitergeht, optisch eben nur über ein andere Vehikel. Die EZB werde dann das „normale“ Kaufprogramm namens APP aufstocken, und zwar von 20 auf 30 bis 40 Milliarden Euro pro Monat. Begründen dürfte sie dies unter anderem mit einer merklich unter zwei Prozent liegenden Inflation. Und ja, so möchten wir von FMW anmerken: So läuft es schon seit Jahren. Die Inflation, die ist einfach zu niedrig, deswegen muss man Billionen an Euros drucken und immer weitere Teile der Anleihemärkte aufkaufen. In Wirklichkeit will man, so nehmen wir es auch an, nur weiterhin gewährleisten, dass Italien, Griechenland, Spanien und Co sich so günstig wie nur irgend möglich immer weiter verschulden können.

EZB kauft mehr Anleihen um Spreads zu senken

Hier klicken, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

weiterlesen

Allgemein

So sichern Sie Ihr Depot optimal ab – Werbung

Avatar

Veröffentlicht

am

Werbung

Lieber Börsianer,

die Aktienmärkte eilen von einem Rekord zum nächsten. Das Virus wühlt zwar weiterhin, und tatsächlich eilt auch die Anzahl der Covid-Neuinfektionen weltweit von einem Rekord zum nächsten. Wir vertrauen allerdings auf die Kraft des Impfstoffes und sehen die Volkswirtschaften dieser Welt nächstens befreit.

Bei so viel Euphorie beschleicht allerdings den ein oder anderen Börsianer ein ungutes Gefühl. Sie haben also das Bedürfnis Ihr Depot, Ihre Buchgewinne einmal zumindest teilweise abzusichern. Im Folgenden erkläre ich Ihnen, welche drei goldenen Regeln Sie berücksichtigen müssen, damit die Absicherung auch wirklich greift.

Das Absichern oder Shorten eines Depots ist kein Hexenwerk. Allerdings sind wir als Börsianer natürlich eher geeicht auf steigende Kurse und Chancen. Mit anderen Worten: Shorten zählt bei den meisten von uns nicht zur ersten Begabung.

Das sind die drei goldenen Regeln:

– Fassen Sie immer punktuell und kurzfristig zu!
– Definieren Sie Ihren Depotschwerpunkt und vergessen Sie Einzelaktien!
– Legen Sie eine prozentuale Absicherungsquote fest!

Was sagen uns diese Regeln konkret?

Zu 1. Ein Short – ganz gleich ob als Optionsschein, Short-ETF oder Zertifikat – ist kein Pkw-Anschnallgurt, den wir fortwährend zur Anwendung bringen. Erfolgreiches Shorten verlangt eine kurzfristige Marktmeinung. Solche Instrumente kaufen wir immer punktuell und lediglich für wenige Wochen oder Monate. Andernfalls verzichten wir auf Geld und Rendite. Dabei sind weniger die laufenden Kosten eines Short-ETFs oder eines Optionsscheins das Problem. Sondern: Shorts – egal in welcher Form – bringen uns Verluste, wenn der Markt entgegen unserer Prognose doch steigt. Zudem fehlt uns das Kapital für den Short auf der Aktienseite. Zu Deutsch: Ein unsauber gesetzter Short wird schnell zum doppelten Renditekiller.

Zu 2. Das ist offensichtlich: Wenn von 20 Ihrer Depotpositionen 15 aus dem DAX stammen, sichern Sie nicht gegen den S&P 500 oder NASDAQ-Index ab, sondern natürlich gegen den DAX. Als kluger Börsianer kennen Sie den Schwerpunkt Ihres Depots und erwerben dazu passend einen Short. Ganz wichtig: Vergessen Sie…..

Wollen Sie meine komplette Analyse lesen?

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage