Coronavirus: Vergleich New York – Wuhan, woher der große Unterschied?

Wieso dieser Unterschied: Im Bundesstaat New York mit seinen gut 19 Millionen Bewohnern gab es am 7. April 131.916 mit dem Coronavirus Infizierte und bereits 4758 Tote. Davon dürften zwei Drittel auf New York City entfallen, der Finanzhauptstadt der Welt mit ihren über 8,6 Millionen Einwohnern.

Da kommt man schon ins Grübeln, wenn man die Zahlen aus China betrachtet, wo es derzeit nur noch Einzelfälle gibt – bei denen es sich nach Angaben der Behörden ausschließlich um Reisende handelt, die nach China kommen.

Chinas Bilanz zum heutigen Tag: 81.740 Infizierte und 3331 Todesfälle.

Auf Wuhan – der Ausbruchsstätte des Coronavirus – entfällt die Mehrheit der Fälle, aber „nur“ 2535 Todesopfer. Ein kleines Wunder für eine 11 Millionen Menschen-Metropole, in der man den Ausbruch des Coronavirus zunächst wochenlang zu verschleiern versucht hat.

Coronavirus: Eine Studie des Imperial College in London

Ziemliches Aufsehen haben im März Studien des Imperial College in Großbritannien erregt, die zum einen auf die mögliche Zahl an Todesfällen durch das Coronavirus hinwiesen, falls man auf das Social Distancing verzichten würde und zum anderen auf die große Anzahl der unerkannten Fälle, der Dunkelziffer. Man kam für Deutschland auf die Zahl von 600.000, für Italien gar auf 5,9 Millionen Coronafälle, was von eigenen Wissenschaftlern sogar bestätigt wurde. In Deutschland schloss der Präsident des Robert-Koch-Institut, Professor Wieler, auf Anfrage eines Journalisten eine solche Kennziffer nicht einmal aus.

Was zwei Dinge zur Folge hätte: Zum einen hätten die Südländer wie Italien und Spanien bereits eine große Herdenimmunisierung erreicht, Deutschland noch nicht, aber in jedem Fall wäre die Sterblichkeitsrate erheblich geringer als bisher berechnet und läge etwa im Bereich von schweren Grippewellen. Und man hätte bereits eine große Anzahl an Menschen, die weder als Virusempfänger als auch als Virusspender in Frage kämen – auch bei einem Wiederaufflackern der Virusinfektion.

Aber was bedeutet das jetzt für unseren Vergleich?

Es vergingen also Wochen seit dem Ausbruch des Coronavirus in Wuhan, bis zur Abriegelung der Stadt am 23. Januar 2020. Vorher konnten allerdings noch zwei Millionen Bürger aus der Stadt ausreisen, um mit ihren Verwandten auf dem Lande das Neujahrsfest zu feiern. Eigentlich die Möglichkeit, um das Virus im Landesinneren so richtig zu verbreiten. Wieso dann diese geringe Zahl für ganz China von zuletzt gut 81.000 Coronafällen, mit dem Schwerpunkt in Wuhan? Und erst die Anzahl der Toten.

Die Antwort kann eigentlich nur lauten: Man hat unglaublich mit den Zahlen geschummelt. Dies wird auch nachvollziehbar, wenn man den typischen Verlauf einer Coronaerkrankung in der Gesamtbevölkerung und innerhalb aller Altersgruppen betrachtet. 80 Prozent der Fälle verlaufen relativ problemlos – und davon wiederum bis zu 50 Prozent ganz ohne Symptome. Das bedeutet, viele Betroffene merken ihre schwere Erkrankung eigentlich gar nicht. Dies wird auch von Tag zu Tag in Deutschland immer mehr von Augenzeugenberichten untermauert, aus Familien mit Infizierten, bei denen der Partner und die Kinder ohne Krankheitsanzeichen der Quarantäne des Erkrankten beiwohnen.

Es wurde schon darüber berichtet, dass viele Chinesen, die schreckliche Bilder in den überfüllten Krankenhäusern in Wuhan sahen, davon Abstand nahmen, sich in ein Krankenhaus zu begeben, in dem die Wahrscheinlichkeit dort zu sterben noch höher war als zuhause. Diese blieben natürlich unregistriert und nach zwei Wochen Quarantäne war die Sache erledigt, auf welche Art auch immer. Das wäre ein erster Grund, warum die Zahlen hinten und vorne nicht stimmen. Nun zu den Todesfällen: Wieso hat die Weltmetropole New York bereits jetzt mehr Todesopfer als ganz China? Dies wird noch mysteriöser, wenn man sich noch einmal an die Meldungen aus Wuhan während des Monats Februar erinnert.

Die Krematorien der Stadt waren anscheinend rund um die Uhr im Einsatz. Und dies bei insgesamt 2545 Toten, verteilt über mehrere Monate, schwerpunktmäßig auf sechs Wochen im Februar/März.

In einer Stadt mit 11 Millionen Einwohnern dürften schon bei einer Mortalitätsrate wie in Deutschland von etwa 1,2 Prozent pro Jahr 130.000 Menschen sterben (in Deutschland sterben 900.000 bis 950.000 Menschen pro Jahr).

Damit müsste man schon mit einer Anzahl von über 360 Menschen pro Tag rechnen, bei einer ähnlich niedrigen Sterberate wie bei uns. Sollten jetzt in Wuhan innerhalb von ein paar Wochen 2535 Menschen durch das Coronavirus gestorben sein, einer Tagesrate von unter 100 Menschen, wieso mussten dann die Krematorien rund um die Uhr laufen? Wahrscheinlich, weil die Zahlen nicht stimmen.

Dazu ein entlarvender Artikel im Magazin „Caixin“: Dessen Reporter begleiteten einen aus dem Hausarrest entlassenen Bewohner der Stadt, der nun die Asche seiner Angehörigen abholen durfte, die während der Epidemie verstorben sind.

Dort begegnete man einem Lastwagenfahrer, der ihnen freimütig erzählte, er habe in nur zwei Tagen 5000 Urnen angeliefert. Dies bei der offiziellen Zahl von insgesamt 2535 durch das Coronavirus Verstorbener in Wuhan. Hinzu kommt, dass die Urnenlieferung an nur ein einziges Krematorium ging und Wuhan betreibt mindestens deren sieben.

Dies deutet einmal mehr darauf hin, dass man bei statistischen Zahlen aus China äußerst misstrauisch sein soll, wenn diese den Interessen der Regierung zuwiderlaufen. Wir haben über ein Jahrzehnt Arbeitslosenzahlen bewundern dürfen, die nur in der Kommastelle hinter der Vier geschwankt haben.

Gerade im Fall von Wuhan, wo man im Fokus der Welt steht, weil auf einem „Wet Market“, an dem man Tiere aller Art erwerben konnte, vermutlich eine Virusinfektion entstand, die sich zu einer weltweiten Pandemie entwickelte. So etwas ist nicht im Sinne der kommenden Wirtschaftsmacht Nummer eins.

Fazit: Chinas Zahlen zum Coronavirus können nicht stimmen

Beim Vergleich der beiden Großstädte Wuhan und New York wird immer mehr deutlich, dass die chinesischen Zahlen in Sachen Coronavirus nicht stimmen können – auch wenn man das pulsierende Leben in einer westlichen Metropole, die niemals schläft, mit ins Kalkül nimmt. Denn auch in China leben Familien auf engstem Raum zusammen und wenn ein Lebenspartner infiziert war, bedeutete dies dasselbe wie an allen anderen Orten dieser Welt für die restliche Familie.

Wir befinden uns dennoch im Dunstkreis der Spekulation. Der Nebel wird sich dann lichten, wenn es ausreichend Antikörpertests gibt. Damit will man in Deutschland bis April soweit sein. Dann wird man Aufschluss darüber bekommen, wer das Coronavirus überstanden hat und auch davon geheilt ist, obwohl er die schwere Virusinfektion gar nicht bemerkt hat – und auch nicht in die Infektionsstatistik Aufnahme gefunden hat.