Folgen Sie uns

Allgemein

Das Gruselkabinett aus Verlierern – der Untergang von Schulz, Merkel und der SPD!

Fast hätte man vergessen, dass wir seit September 2017 ohne Regierung dastehen. Vermisst hat sie sicherlich niemand und siehe an: Das Land hat trotzdem funktioniert. Jetzt nach vier Monaten und zwei Anläufen soll die…

Avatar

Veröffentlicht

am

Ein Kommentar von Marc Friedrich & Matthias Weik (friedrich-weik.de)

Fast hätte man vergessen, dass wir seit September 2017 ohne Regierung dastehen. Vermisst hat sie sicherlich niemand und siehe an: Das Land hat trotzdem funktioniert. Jetzt nach vier Monaten und zwei Anläufen soll die Regierungsbildung abgeschlossen sein. Da muss man neidlos anerkennen, das manche weniger fortschrittliche Länder schneller zu Potte kommen. Wesentlich schneller einig waren sich Union, SPD, Grüne und FDP dafür bei der Erhöhung der Diäten im Dezember 2017. Aber Schwamm drüber.
Nun hat sich unsere politische Elite aus der vorherigen und eigentlich abgewählten Großen Koalition, auf Teufel komm raus, darauf geeinigt, sich an der Macht festzukrallen und eine zweite Auflage, der unbeliebten GroKo zu schaffen. Grund hierfür ist auch die Angst vor Neuwahlen und einem weiteren Erstarken der AfD. Diese wird aber von einer Neuflage der GroKo so oder so profitieren und unserer Ansicht nach die SPD in der Wählergunst überholen.

Wieder kommt zusammen, was nicht zusammen gepasst hat, nicht zusammen sein will und vor allem nicht zusammen gehört. Aber die macht- und selbstverliebten Hauptdarsteller Schulz, Merkel und Seehofer wollen um jeden Preis regieren. Der Preis hierfür ist hoch – sehr hoch! Schon die erste GroKo hat nichts wichtiges initiiert und sich mit Nebenbaustellen intensivst beschäftigt. Auf der Strecke blieb das Land und essentielle Themen wie Infrastruktur und Digitalisierung wo wir im internationalen Vergleich auf dem absteigenden Ast sind. Was erwartet man sich bitte schön von einer Fortsetzung? Wenn z.B. ein Film floppt, wird doch auch keine Fortsetzung gedreht weil jeder weiss: besser wird es nicht weil die Story einfach schlecht ist.

Merkel´s Offenbarungseid und Schulz´s Inkompetenz

Ganz nach dem Merkel Motto: „Wir schaffen das“ hat man den Wählerwillen gekonnt ausgeblendet und gezeigt, was man von dem Wahlergebnis und der Meinung der Bürger insgeheim hält. Die bitterere Erkenntnis jetzt schon ist: Es geht nicht um das Wohl der Menschen oder des Landes, sondern es geht vor allem um Macht, um Posten, um die Versorgung von altgedienten Merkelgetreuen, um Pensionen sowie Opportunismus.

Der Koalitionsvertrag und die Ministerienvergabe ist eine Bankrotterklärung unserer Politik und vor allem von Angela Merkel und der schwachen Führungsriege der CDU. Inhaltlich ist die CDU nicht definierbar genauso wenig wie die SPD – beide ehemalige Volksparteien sind inhaltsleer und für die Macht alle Prinzipien und Ideale über Board geworfen. Dies wird sich in Zukunft bitter rächen.

Sagte Merkel im Oktober 2017 nicht folgendes: „Es ist offenkundig, dass die SPD auf Bundesebene auf absehbare Zeit nicht regierungsfähig ist“.

Um aber ihre Macht zu erhalten, hat sie genau dieser Partei nun die wichtigsten Ministerien geschenkt und geht die Gefahr ein, das Inkompetenz dieses Land weiter in den Abgrund führt. Mit nur 20% der Wählerstimme erhält die SPD 40% der Ministerien!

Wir sind fassungslos und wütend! Schon als Martin Schulz nur Kanzlerkandidat der SPD war, war er maßlos überfordert – wie soll das erst auf der Weltbühne der Politik werden, wenn er diese als Außenminister betritt? Der Posten ist ihm nicht nur eine, sondern zehn Nummern zu groß und er wird sensationell scheitern und dabei Deutschland lächerlich machen. Wir erwarten dass Schulz seine dogmatische Einstellung weiterhin vertritt und diese nun vermehrt mit deutschen Steuergeldern ausstattet um den gescheiterten Euro und die EU voranzubringen auf Kosten der Bürger.

Wäre es ihm tatsächlich um Europa gegangen, hätte er sich nicht in das Prestigeamt des Aussenminister begeben dürfen. Aber alles andere hätte ja richtig Arbeit bedeutet. Der Reisejob ist natürlich genau sein Ding. Große Auftritte, Wichtig sein, Reden schwingen, Hände schütteln, dem Volk zuwinken, viele Worte und wenig Inhalt und keine Taten. Auch Genosse Olaf Scholz hat alles was er zuvor zur GroKo gesagt hat, für Macht und ein Ministerium über Board geworfen. Jeder ist sich nunmal selbst der nächste…. Hoffentlich ufert der Bundeshaushalt unter seiner Regie nicht so aus, wie die Kosten für die Hamburger Elbphilharmonie. Die Chancen das eine neue Finanzkrise wieder eine SPD-Finanzminister stemmen muss stehen nicht schlecht.

Als Demokrat und Wähler ist diese Entwicklung äußerst frustrierend. Gewinner gibt es Wenige – Verlierer zuhauf: Vor allem wir Bürger und die Demokratie haben jetzt schon verloren. Deutschland wird ebenfalls einen weiteren fatalen Stillstand erfahren und es wird teuer!

Merkel hat die Zeichen der Zeit nicht erkannt und steht damit ihrem Ziehvater Helmut Kohl in nichts nach. Das Ende der Ära Merkel hat schon begonnen und Ihre Zeit ist vorbei. Trotz allem wird weiter gemacht und der Schaden maximal erhöht. Die CDU führt Merkel komplett ad absurdum.

Wie wichtig ihr der Kanzlerposten ist, zeigt sich darin welche Ministerien sie der SPD geopfert hat. Wer nun aber glaubt, dass die SPD Gewinner dieser Verhandlungen ist täuscht sich gewaltig. Die SPD und vor allem die EU-Bonze Schulz sind grandios gescheitert. Selbst innerhalb der SPD ist Schulz unbeliebter als mancher CDU Politiker und das will schon was heißen. Wir sind uns sicher, dass die SPD bei der nächsten Wahl weiter verlieren und deutlich unter 20% fallen wird. Ihr wird das selbe Schicksal zuteil wie den Sozialen Parteien in Italien, Österreich, Frankreich usw. Sie wird in der Nichtigkeit verschwinden. Vor allem mit einem Sympathieträger wie Andrea Nahles an der Spitze ist das Ende der SPD vorprogrammiert. Mit ihr gewinnt man kein Pott und schon gar keine Wahlen. Wenn das die Spitze der SPD ist, sind Wahlniederlagen und ein Abrutschen in die Bedeutungslosigkeit garantiert. Nahles und Schulz sind das perfekte Bild für das was falsch läuft bei Berufspolitikern und warum wir ein enormes Eliteproblem haben.

Jetzt kann man nur noch hoffen, dass die SPD-Basis der kompletten Vernichtung der SPD entgegentritt und gegen die Fortsetzung der GroKo stimmt – auch zum Wohl des Landes. Falls nicht, darf sich bitte keiner echauffieren und wundern, wenn bei der nächsten Wahl die Altparteien weitere Prozente verlieren und AfD und die Linken hinzugewinnen. Die Negativauslese in unserer politischen Landschaft ist schon bemerkenswert. Wenn Schulz jetzt wieder ganz nach oben gespült wird und Außenminister wird und Nahles Chefin der SPD wird jedem klar: Wir brauchen einen radikalen Wandel in der Politik!
Man kann wahrlich nicht soviel essen wie man GroKo(tz)en will.

Zum guten Schluss: Schauen Sie sich dieses Video an:

Es geht nichts über aufrichtige, ehrliche und charaktervolle Berufspolitiker. Da darf man sich nicht wundern, wenn immer mehr Menschen eine Politikverdrossenheit pflegen oder nach Alternativen suchen und finden. Dieser Mann wird, sofern die SPD Basis dem zustimmt, unser Land weltweit präsentieren.




Marc Friedrich und Matthias Weik haben die erfolgreichsten Wirtschaftsbücher der letzten Jahre verfasst und haben viele Vorhersagen getroffen, die eingetroffen sind.

Weitere Informationen zu den beiden Bestsellerautoren und Honorarberatern finden Sie unter
www.friedrich-weik.de oder www.facebook.com/friedrichundweik/ sowie www.twitter.com/FRIEDRICH_WEIK.

38 Kommentare

38 Comments

  1. Avatar

    Sabi

    8. Februar 2018 15:47 at 15:47

    Ich hätte es nicht besser sagen/schreiben können. Sehr pointiert!

  2. Avatar

    Jana

    8. Februar 2018 16:02 at 16:02

    da ist viel Wahres im Artikel…

  3. Avatar

    burberg

    8. Februar 2018 16:27 at 16:27

    Ja, der Artikel ist gut, aber zu harmlos. Das wirklich erschreckende ist doch, dass da gar nix hintendrann ist, was man als Alternative ansehen kann. Alles Politimmitatoren, die auf dem langen Weg durch die Parteiapparate weichgespült und auf Linie sind. Wer kein Jasager ist, kommt ja gar nicht erst auf irgend eine Liste. Wenn man dann noch sieht, dass Brüssel immer mehr Macht bekommt und wer dort sitzt, nämlich diejenigen, die hier aussortiert wurden, dann könnte man schon Angst bekommen. Da tröstet es ja fast, dass unsere Politstatisten eigentlich gar nix zu melden haben ( Horsti hat es ja mal auf den Punkt gebracht).

    • Avatar

      skadenz

      8. Februar 2018 21:34 at 21:34

      Sie sagen es doch …
      Da tröstet es ja fast, dass unsere Politstatisten eigentlich gar nix zu melden haben ( Horsti hat es ja mal auf den Punkt gebracht). …. nur was erwartet man dann?

      meine These dazu:
      … haben E I N Z I G als – „Regierung dieser US Massen-Demokratie – die Aufgabe den Menschen/Bürger („Wähler“) / den Steuerzahler – zu den, von den – Machthabern („US Banker/Multis-Mafia“) – aufdiktierten
      Vorgaben „hin zu führen“ – „schön zu reden“ – „auf zu Diktieren“ – „mit ALLEN Mitteln“ “ – gegen die Interessen der „Menschen/Bürger/Gesellschaften/Völker“ in ihrem – Eigenen Land – und das Ganze „Alternativlos zu Erzwingen“ !

      dafür ist diese – OST A. Merkel & OST-Apparatschik – mit Sozialisation zu „Befehlsgehorsam & gegen den Klassenfeind“ – (1998) 2005 an die Machtgeputscht worden! ===> und 2013 gleich noch einmal !
      um – EUR-ZONE Bankenrettung durch den WEST DE Steuerzahler – und die Sozialstaat-Invasion sichergestellt zu Wissen,
      die – Auslöschung – der „Bonner Republik & Soziale Marktwirtschaft“ die diametral zu den
      – „Planwirtschaftliche Monopole der US/GB Multis“ – steht,
      siehe die (verheimlichte) untergegangene Japanische Unterhaltungselektronik, die mit der von (US/GB) hoch Subventionierten „Handy-Technologie“ nicht konkurrieren konnte (!!)
      Nazi/Stasi Überwachungsstaat …
      http://homment.com/zu_Heavy

      skadenz

  4. Avatar

    Polit-Beobachter

    8. Februar 2018 16:42 at 16:42

    Das ist Demokratie made in Deutschland,
    wenn die vom Volk am meisten abgestrafte Partei
    am meisten Ämter bekommt.Der Schulz u.sein Freund Macron werden die EU noch schneller demolieren.Schulz ist stolz, dass er mit der Macarone reden kann ( ohne Dolmetscher) darum hat er ihm telefoniert!

  5. Avatar

    PK

    8. Februar 2018 16:47 at 16:47

    ja, solange die 2 keine Börsenprognosen abgeben sind sie ja ganz unterhaltsam. Und vieles was sie sagen ist ganz sicher richtig.

    • Avatar

      leftutti

      8. Februar 2018 17:06 at 17:06

      Wer jetzt? Schulz und Macron? ;)

    • Avatar

      Hinterfrager

      8. Februar 2018 17:27 at 17:27

      Tja, man wird das Gefühl nicht los, dass sich vor allem jene abseits von Finanzmarkt- und Anlagethemen zu Wort melden, deren eigener Fonds alles andere als prickelnd läuft. Ein geschicktes Ablenkungsmanöver? Kompensation, um ein Versagen bei den eigentlichen Kernkompetenzen zu kaschieren? Nein, nicht doch!

      • Avatar

        Sybill

        8. Februar 2018 20:24 at 20:24

        Spd Mitglied?

        Was hat den das eine mit dem anderen zu tun? Gagga Kommentar

        • Avatar

          Hinterfrager

          8. Februar 2018 20:56 at 20:56

          Nö, Gott bewahre! Nur so ’ne Beobachtung, die sich zu bestätigen scheint, siehe u.a. Dirk Müller. „Schuster bleib bei Deinen Leisten“, sprich: Überzeuge zunächst Deine Anleger und investiere DANN Deine Zeit und den Hirnschmalz in Themen, die nicht zu Deinen Kernkompetenzen gehören! Zumal diese Themen auch noch überzeugende Antworten dieser beiden Herren vermissen lassen. Beschweren kann sich jeder jederzeit, doch wie sehen nachhaltige Lösungen aus?

        • Avatar

          Michael

          8. Februar 2018 21:58 at 21:58

          @Sybill, da sprechen Sie mir aus der Seele. Egal, wie individuelle politische Ansichten sein mögen, hier haben wir aktuell eine politische Kolumne. Und darin soll es natürlich auch um politische Themen gehen, nicht um Finanzmarkt- und Anlagethemen.
          Einige Leser beschweren sich ja laufend, dass auf einer Finanzmarktwelt über viel zu viele Nicht-Finanzmarktthemen berichtet und kommentiert werden würde. Denen sei empfohlen, die entsprechenden Artikel und Kommentare großzügig zu übersehen und auch solchen Menschen ihr virtuelles Biotop zu gönnen, die etwas umfassender denken. Auf Fugis Festplatte ist genügend Platz für alle ;)

          Die Philosophie der FMW sieht so etwas explizit vor, weil sie über den schmalen Tellerrand der Pseudowissenschaft von VXX, SVXY, Vola Peaks, ADC, ADCRT, Longs, Calls Puts, DAX, DOW, Futures, Elliots Wellen, Kanälen, Flaggen, Delta-Flyern, Doppel-Tops und -böden hinausschauen will. Weil sie größere Zusammenhänge gegenüber der Scheuklappensicht von Börsen-Nerds, Fachidioten, Beton- und Massivgoldschädeln präferiert. Weil sie sich nicht in abgehobene Kaffesatzleserei und Glaskugelinterpretationen verstrickt, sondern auch andere zugrunde liegende Faktoren thematisiert und in die Diskussion einfließen lässt.

          Auch und gerade der kritischste Hinterfrager sollte sich erst einmal selbst dahingehend hinterfragen.

          • Avatar

            Hinterfrager

            8. Februar 2018 22:45 at 22:45

            Tja, und diese vermeintlichen „Gurus“ haben dann sowohl ein schlagkräftiges Gegenkonzept für den „kleinen Mann“ in Bezug auf Märkte und Politik? Oder doch vielmehr eine politische Auffassung, die sie in den schicken Deckmantel aus vermeintlicher Börsenkompetenz (siehe eigene Performance) und „revolutionärer“ Anti-Meinung zu kleiden versuchen, die wenig konstruktiv bleiben und wohl auch daher leider meistens (beginnend in entsprechenden Blogs) bei PEGIDA, AfD oder „Identitäter Bewegung“ enden. Jo, und diese Bewegungen mit gesamt-volksdeutschem (wenn nicht -völkischem) Anspruch werden dann – siehe AfD-Programm oder Donald-Trump-Realität – ganz ganz viel Tolles für ihre Wähler, nämlich in erster Linie die „kleinen Leute“ bewegen… Nee, Pustekuchen, liebe Foristen! Nix da! Das sind brutale, egoistische und menschenverachtende Marktradikale, über deren Programm gerade unter diesem Aspekt noch viel zu wenig diskutiert wird! Das sind die Schlächter des „kleinen Mannes“ par excellence! Aber bei einem Blick in die Geschichtsbücher ist das ja noch nicht allzu lange her. Wird nur allzu schnell vergessen…

      • Avatar

        Michael

        9. Februar 2018 00:36 at 00:36

        @Hinterfrager, ich frage mich, ob wir nicht vollkommen aneinander vorbei reden. Sie sprechen von Leuten, die wohl auch daher leider meistens (beginnend in entsprechenden Blogs) bei PEGIDA, AfD oder „Identitäter Bewegung“ enden.
        Meinen Sie Marc Friedrich & Matthias Weik? Oder Schulz und Macron? Oder Sybill und mich(ael)?

    • Avatar

      Rufus65

      8. Februar 2018 18:47 at 18:47

      Wieso sie hatten mit allem doch recht. Auf Dem Fondskongress in Mannheim hatten sie kurz vor dem Crash genau vor dieser Entwicklung gewarnt und siehe da sie ist gekommen also ich halte große Stücke auf die beiden.

  6. Avatar

    V

    8. Februar 2018 16:52 at 16:52

    Beim Betrachten des Videos wird (mir) klar: Der Schulz säuft wieder (bzw. immer noch)!

  7. Avatar

    asyoulike

    8. Februar 2018 17:16 at 17:16

    Moin, moin,
    sehr guter Artikel, dass im Vorwege.
    Aber ich habe meine Zweifel am Überholen der SPD durch die AfD. Wieso? Alle etablierten Parteien haben ein Basisinteresse und das heißt keine AfD. Da sind sie sich einig wie bei ihren Diäten. Also wird im Notfall der Verfassungsschutz, die gelenkten Medien oder sonst wer in Stellung gebracht, um dieses zu verhindern. Hat schon einmal jemand etwas Postives nach der Bundestagswahl vom letzten Herbst etwas über die AfD gehört? Nicht? Genau, wieso ist das so? Es ist so, weil die Mainstream-Medien angewiesen sind, nichts Positives zu berichten. Gute Wortmeldungen und Beiträge aus der Ecke sind ungern gesehen. Die dritte Kraft im Lande bekommt keine Darstellungsmöglichkeit, komisch oder? Im Worst-Case wird die AfD-Spitze verhaftet, da findet sich schon etwas, sonst wird es konstruiert. Beispiele gefällig? Eva Herrmann, Max Otte etc., sie haben gegen den „Ehrenkodex“ für VIPs gegen das Establishment verstoßen und sind daher auf der Sperrliste. Sie werden tot geschwiegen, ihre Berufe und ihr Verdienst werden somit eingeschränkt.
    Fazit: Also muss jeder VIP sehen, dass er nicht auf dieser Liste landet, sonst siehe oben.

    • Avatar

      leftutti

      8. Februar 2018 19:49 at 19:49

      @asyoulike, vorab ganz nebenbei: Die Dame heißt Herman, nicht Hermann.
      Hat schon einmal jemand etwas Postives nach der Bundestagswahl vom letzten Herbst etwas über die AfD gehört? Nicht? Genau, wieso ist das so? Es ist so, weil die Mainstream-Medien angewiesen sind, nichts Positives zu berichten.
      Das hört sich für mich aber nun wirklich nach vollendetem Schwachsinn an. Wer bitte sollte denn sämtliche Medien in Deutschland oder Europa oder gar weltweit anhalten, nichts Positives zu berichten? Haben Sie zu viel George Orwell oder irgendwelche hoch paranoiden Verschwörungstheorien gelesen?
      Die Realität, die Antworten auf solche Fragen sind doch meistens sehr viel einfacher. Vielleicht gibt es einfach nichts Positives über die AfD seit der Wahl zu berichten. Erst einmal haben sie sich selbst in internen Machtkämpfen und -debatten zerfleischt und aufgespalten, danach wurden Nicht-Mainstream-Mitgliedern die Maulkörbe angelegt:
      https://www.n-tv.de/politik/Wo-die-Meinungsfreiheit-Grenzen-hat-article20080375.html
      https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-beklagt-Egoismus-und-geht-article20075110.html
      Dazu bekleckern sie sich zwar öffentlichkeitswirksam-populistisch mit Ruhm, wenn sie empört gegen Diätenerhöhungen wettern. Man muss aber bedenken, dass etwa 9.500,- € zusätzlich zum Grundgehalt und den restlichen Ausgabepauschalen auch wirklich ausreichend sein sollten. Da können sie sich schon mal als oppositionelle Gutmenschen in Szene setzen, sollten aber dabei nicht vergessen, dass sie neben der Union führend bei den hoch bezahlten Nebentätigkeiten sind.
      Der eine oder andere klaut Reden von anderen, Herr von Guttenberg lässt grüßen:
      https://www.n-tv.de/der_tag/AfD-Politiker-haelt-aus-dem-Netz-geklaute-Rede-article20251229.html
      Zuletzt dann doch noch etwas Positives, es gibt doch noch Meinungs- und Religionsfreiheit bei der AfD?!:
      https://www.n-tv.de/politik/AfD-Politiker-wird-Moslem-article20247437.html
      Uups: Soweit wollen wir dann doch nicht gehen, siehe v. a. den letzten Absatz:
      http://www.zeit.de/2018/07/afd-politiker-islam-konvertieren-arthur-wagner

      • Avatar

        berge r.

        8. Februar 2018 20:23 at 20:23

        Hier hat ja wohl ein TROLL geschrieben, denn in den NCHT-
        LEIDMEDEN kommt auch sowas ncht dafür sorgt schon das
        berüchtigte EMANZEN-QUARTETT.

        • Avatar

          leftutti

          8. Februar 2018 21:00 at 21:00

          @berge r.
          Aha. Was genau sind denn NCHT-LEIDMEDEN? Alles, was nicht zu den Leidmedien zählt: http://leidmedien.de/
          Und was genau sowas ncht kommt denn nicht?
          Der TROLL versteht nicht ganz und bittet um Erläuterungen!

        • Avatar

          Michael

          8. Februar 2018 21:12 at 21:12

          @berge r., eine fundierte, nachvollziehbare und sehr verständliche Argumentation. Auf diesem Niveau würden wir uns alle mehr wünschen.

      • Avatar

        Macwoiferl

        8. Februar 2018 22:38 at 22:38

        Redaktionsintern gibt es Redaktionsstatuten.
        Nach außen hin machen Anzeigenkunden Druck.
        Oder der Verleger, so geschehen im „Handelsblatt“, wo nicht gegen Schulz gestänkert werden durfte.
        Da geht mir der Hut hoch, wenn Deutschlands Naivlinge und GroKo-Wähler hier etwas von „Meinungsfreiheit“ faseln und alle, die dies anzweifeln, in die Verschwörerecke drängen! Natürlich gibt es einen „Konsens“, meinen Sie, die Chefredakteure der großen Medien treffen sich nicht in irgendwelchen Zirkeln und bei Tagungen?
        Mei, mei, mei, wie naiv, gott- und gutgläubig muss man sein, um so etwas abzusondern wie leftutti?
        Werde mal erwachsen, Bub, und schaue Dir die Welt an!
        Da ist nicht alles rosarot da draußen.
        Ein Problem in diesem Land mag die AFD sein.
        Ein anderes allerdings die grundnaiven, systemkonformen Nachplapperer der Rautenmutti.

        • Avatar

          Feldmaen

          8. Februar 2018 22:58 at 22:58

          Die treffen sich alle bei Bertelsmann / Mohn und holen sich die Statuten ab. n-tv find ich auch super als Quelle, n-tv = RTL group = Bertelsmann. Ist mit Sicherheit komplett unabhängige, objektive und parteilose Berichterstattung. Nicht die Politik macht die Medien, die Medien machen Politik.

        • Avatar

          leftutti

          8. Februar 2018 23:20 at 23:20

          @Macwoiferl, ich gehöre zu den 47% Nicht-GroKo-Wählern, und bin alles andere als ein „systemkonformer Nachplapperer der Rautenmutti“, wie Sie eigentlich wissen müssten, wenn Sie die Kommentare hier mit wachem Verstand verfolgen würden. Aber da scheint es leider bereits grundsätzlich zu hapern, womit ich Ihnen den Ball des „Naivlings“ zurück spiele.
          Wenn 47% der Wähler unzufrieden mit der GroKo sind, werden sich die Medien hüten, diese Hälfte an potenziellen Lesern und Anzeigenkunden zu ignorieren, nur um die andere GroKo-Hälfte in sinnlose Konkurrenz zu treten. Noch weniger wird irgend ein konspirativer Kreis aus prinzipiell diametralen Meinungsmachern wie BILD, Spiegel, NTV usw. irgendwelchen Konsens schmieden. Warum auch?
          In diesem Sinne: Werde Du mal erwachsen, Bub, und schaue Dir die Welt an!

        • Avatar

          Petra Pauer

          9. Februar 2018 02:35 at 02:35

          @Macwoiferl, eine gute Antwort, die du da den allseits bekannten Gutmenschen sehr überzeugend erwiederst: „Natürlich gibt es einen Konsens, … die Chefredakteure der großen Medien treffen sich in irgendwelchen Zirkeln und bei Tagungen“.
          Lässt sich das irgendwie glaubhaft belegen? Ich glaube auch fest daran, dass die vierte Macht im System Deutschland zu einem systemkonformen Instrument der Kanzlerin geworden ist. Für die Diskussionen in meinem eher privaten Umfeld fehlen mir aber immer wieder belastbare Quellen. Um überzeugend und sicher gegenüber den mehrheitlichen Nachplapperen der Rautenmutti argumentieren zu können. Woher beziehst du dein Wissen, worauf gründen deine Überzeugungen?

          lg von der Spätschicht Heimkehrerin, Petra

      • Avatar

        Dieter G.

        9. Februar 2018 02:34 at 02:34

        Shell unterhält für die objektive Berichterstattung hunderte von freien Journalisten, die in regelmäßigen Abständen objektiv positiv berichten, und dann die Artikel gezielt in die Medienwelt einfließen lassen.

        Und ein kleiner Irrtum bzgl. der freien und objektiven Medien. Die gibt es schlicht und ergreifend nicht, weil erstens stark konzentrierte Eigentumsverhältnisse vorliegen, und zweitens die DPA / AfP usw. als Verteiler dienen. Somit werden die Interessen verschleiert. Größter Feldzug war / ist übrigens gegen Trump. Und wie man auch hier an diesem Blog sieht: es funktioniert.

        Toi…toi…toi

  8. Avatar

    Enka Latineg

    8. Februar 2018 17:20 at 17:20

    Ich warte auch auf die Börsen – und Immobilienprognosen der beiden nach diesem politischen Supergau. Definitiv möchte ich in meiner Schockstarre wissen, wie ich mich noch selber retten kann. Ob das überhaupt noch in Deutschland möglich sein wird?

    Meine Prognose: Merkel macht noch die halbe Periode und dann tritt Scholz aus der Deckung von Schulz. Der Liebe Gott sucht sich eine ruhige Bucht an einem wohltemperierten Strand und widmet sich angenehmeren Dingen.

  9. Avatar

    christelvonnapost

    8. Februar 2018 17:25 at 17:25

    Bei aller Zustimmung: das Argument, die SPD bekomme mit 20% der Wählerstimmen 40% der Ministerien ist natürlich Humbuk. Nach der Logik müssten knapp die Hälfte der Ministerposten leer bleiben, denn SPD+Union kamen insgesamt ja nur auf 53% der Wählerstimmen.

    • Avatar

      leftutti

      8. Februar 2018 19:04 at 19:04

      @christelvonnapost, da stimme ich zu, die Verteilung der Ministerien entspricht den relativen Stimmanteilen von Union und SPD. Und nur die zählen ja in dem Fall. Hinterfragen sollte man eher, warum die CSU mit ihren 6,2% halb so viele Ministerposten wie die SPD bekleiden darf. Und da ist auch noch ein geballtes Superministerium dabei, mit Horstl als konglomerierter Innenminister, Homeland Security Minister und Bauminister, was alleine schon mehr als genug gewesen wäre.
      Passt scho, wie der senile dazu Horstl sagte, ich sage: Mir graut scho!

  10. Avatar

    skadenz

    8. Februar 2018 17:32 at 17:32

    zu diesen Mitglieder Befragungen der Partei-Basis,
    wie FDP so SPD?

    Ein Frank Schäffler (FDP) hatte in 2011 entgegen dieses – „unsäglichen Griechenland Rettungsschirm“ – (»Rettungsschirm«! … Verlustausgleich der „Investment-Banken“ durch den insb. WEST DE Steuerzahler) eine geordnetes Insolvenz-Verfahren für den Griechischen Staat/Banken gefordert (die alle Ökonomen/Fach-Profs. WEST ebenso gefordert hatten … Interviews dazu, wie mit Prof. Sinn, wurden nach Mitternacht ausgestrahlt)
    das von dieser (US/GB Finanz-Elite) verpflichtete? DE Regierung die ihre – eklatanten politischen Versäumnisse (GR Beitritt EUR-ZONE Kontrolle) – dem (WEST) DE Steuerzahler aufzubürden versuchte.

    Diese Mitgliederbefragung der FDP, hatte Uns allen die Machenschaften dieser „Merkel-Regierung“ verdeutlicht … gelernt ist gelernt … dieser Parteivorsitzende Rösler FDP (als Gesundheitsminister & Vizekanzler) hatte noch mit Tricksereien – den Entscheid aus Werbeheftchen ausgeschnitten in die farbig RICHTIGE Umschläge verpackt werden mussten – und … gelernt ist gelernt … „Regierungs-Seits“ (die D-Post als Landsmännin Wunschsortierbetrieb?) nahm man sicherheitshalber direkt Einfluss auf die Mindestteilnehmerzahl von 33% – die für die Nichtigkeit des ansonsten für die Parteiführung FDP zwingend Bindenden Entscheids – nicht erreicht werden durften.

    Zwei Tage vor Eröffnung des Ergebnisses verplapperte der naive Rösler bereits das Ergebnis, das dann nur mit Mühe & Not von den „MassenMedien & TV“ (Polit/Medien-Mafia) als Asiatische Vorsehung, Meditation, Geisteskraft udG entschärft werden konnte/sollte.
    Das sah seinerzeit 2011 ein Ch. Lindner FDP aber ganz anders,
    wollte diesen – Riesen Demokratie Betrug (Fälschung) – an der Partei-Basis/Mitglieder, Wählern und den Menschen ihn WEST, nicht mittragen oder dulden und so viel der Entschluss des Ch. Lindner noch in 2011, aus diesem Politik-Apparat (der „besonderen Demokratie“!)
    dem Politischen Geschäft aus zu Scheiden und sein ruhendes Studium wieder auf zu nehmen wie er verlautete ….

    Es wurde schon Aufgezeigt:
    die Gleichen Machenschaften wie zu diesem FDP Mitgliederentscheid – erwarte ich auch bei dieser SPD Mitgliederbefragung …. ist für diese Merkel Regierung (Polit/Medien-Mafia) aus Polit-Figurinen wie – Seehofer, OST Merkel, Schulz – Überlebens-Wichtig …
    Darum werden DIE alles daran setzen, mit ALLEN Mitteln, das die SPD Abstimmung in ihren Interesse erfolgt

    P.S.
    Diese Merkel (seit `98 als Kanzler `05) braucht noch Zeit ihre Ziele … der Klassenfeind & „Nazi for ever“ & Soziale Marktwirtschaft … Gänzlich für die – US/GB Planwirtschaftliche Monople der US/GB Multis – vorzubereiten!! … der Umbau von WEST auf OST hier —–homment.com/Voila

    herzliche Grüße
    skadenz

  11. Avatar

    Sybill

    8. Februar 2018 20:25 at 20:25

    Jeder Satz spricht mir aus der Seele – Danke!

  12. Avatar

    Feedback

    8. Februar 2018 22:08 at 22:08

    Ist doch irgendwie Tradition bzw. die Grundeinstellung der SPD-Politiker.

    Hat nicht Müntefering mal gesagt, so ungefähr: “ Wir werden an Wahlversprechen gemessen, das ist unfair“.

    Na da er hat doch damals schon alles gesagt. ;-)

  13. Avatar

    leftutti

    9. Februar 2018 00:23 at 00:23

    @Feldmaen, @Macwoiferl, ich bin jetzt etwas verwirrt?! Diktiert jetzt die GroKo die Berichterstattung und Meinungsbildung sämtlicher Verlage oder sind es die Anzeigenkunden oder macht gar Bertelsmann die deutsche Außen-, Innen-, Finanz- und Sozialpolitik? Kann ich die nächstes Mal wählen, und steht auch die SPIEGEL-Gruppe auf den Wahlzetteln?
    Warum prügeln sich die beiden nur um die eine Hälfte der (GroKo)Wähler und lassen die restliche Hälfte ihrer Beute außen vor?

    Ich zitiere übrigens gerne und hauptsächlich n-tv, weil auf deren Website schnell, aktuell und übersichtlich berichtet wird, was internationale Nachrichtenagenturen an alle Medien verbreiten. Natürlich gibt es dort auch viel Schrott, ich könnte die von mir verlinkten und zitierten Artikel aber auch von einer Menge anderer Quellen präsentieren. Das würde mir aber nur viel zusätzliche sinnlose Arbeit bescheren. Als objektive, global denkende Menschen wissen Sie aber sicherlich, man kann auch Suchmaschinen bemühen und sich dadurch selbst informieren. Sogar Suchmaschinen, die noch nichts mit Google zu tun haben.
    Alleine die Suche nach „frank neppe austritt“ ergibt ein gewaltiges Füllhorn an Ergebnissen außerhalb von Bertelsmann. So auch all die Suche nach all den anderen angesprochenen Themen.

    Als Kenner der absoluten Wahrheit, woher diese Weisheit auch stammen möge, werden Sie mir sicherlich im Gegenzug die seriösen Quellen Ihres Wissens liefern können. Quellen, die über Mei, mei, mei, wie naiv, gott- und gutgläubig muss man sein, um so etwas abzusondern wie leftutti? hinausgehen.
    Ich freue mich auf diese, da ich auch einmal voll Inbrunst und Überzeugung sagen können möchte: Werde mal erwachsen, Bub, und schaue Dir die Welt an!

    • Avatar

      Feldmaen

      9. Februar 2018 08:36 at 08:36

      @leftutti, ich würde mal sagen die Mischung macht es. Ich für meinen Teil bin da vielleicht schon sehr radikal, ich halte die komplette Politikveranstaltung in Deutschland und USA und sonst wo in der westlichen Welt für ein absolutes Kasperletheater. Ich habe auch keinen Hehl daraus gemacht nicht wählen gegangen zu sein. Die eigentlichen Entscheidungsträger in unserer „Demokratie“ halten sich doch im Hintergrund auf und wir kriegen sie doch kaum zu Gesicht. Was uns da über die „Medien“ vorgespielt wird dient doch nur dazu, uns eine politische Entscheidungsmöglichkeit und Teilhabe vorzugaukeln. Merkel, Schulz, Seehofer, Lindner etc. alle käuflich, oder glauben sie die Handeln aus politischen Idealismus? Ich bin kein Anhänger der AfD oder sonst was für eine Partei. Ich meine aber dass die AfD keine Stimmung in der Bevölkerung gegen Einwanderung und Ausländer im Allgemeinen macht, sie greift sie nur auf. Die Angst ist in der Bevölkerung einfach vorhanden und das muss ernst genommen werden. Ich habe Bekannte bei der Polizei und bei der Feuerwehr/Rettungsdienst und die haben Angst! Wenn man bestimmte Bevölkerungsgruppen nicht hört und ernst nimmt, dann radikalisieren sie sich. Aber anstatt zu zuhören werden diese Gruppen einfach weiter übergangen, in die rechte Ecke geschoben und mundtot gemacht. So funktioniert Politik über Medien.
      Wie komme ich zu meiner Meinung? Ich höre und sehe mir ALLES an. Im Radio WDR2 und Einslive, die Überschriften der Bildzeitung beim Bäcker, RT Deutschland, KenFM, Finanzmarktwelt und versuche über Youtube mit ein Bild der gesamten Stimmung in Deutschland und dem Rest der Welt zu machen. Und dabei versuche ich auch immer zu verstehen, welches politische und moralische Leitbild das jeweilige Medium hat und von wem es finanziert wird.

      Aber letztendlich bin ich mir immer bewusst, dass die Information die da an mich übermittelt wird über die Wahrnehmung eines Dritten läuft und nie der absoluten Wahrheit entspricht. Wer meint es gäbe die absolute Wahrheit der macht sich sein Leben lang etwas vor.

  14. Avatar

    Elke

    9. Februar 2018 01:19 at 01:19

    https://bachheimer.com/deutschland
    Auszug vom 08.02.2018

    18:59 l Leser-Zuschrift „Deutschland – Koalitionsvertrag versus GG Artikel 38?“

    im Koalitionsvertrag Zeile 8297 bis 8299
    „Im Bundestag und in allen von ihm beschickten Gremien stimmen die Koalitionsfraktionen einheitlich ab. Das gilt auch für Fragen, die nicht Gegenstand der vereinbarten Politik sind. Wechselnde Mehrheiten sind ausgeschlossen.“
    versus
    Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 38 (1)
    Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Aufträge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen.“

    Die Tinte am Vertrag ist noch nicht trocken und schon der erste Verstoß gegen das Grundgesetz – und was für einer! Die Mutter aller Grundgesetzesverstöße! TB

    Wozu benötigen wir überhaupt noch einen Bundestag, wenn die Abgeordneten nur nach dem Willen der Parteiführung entscheiden dürfen? Das Geld für diese leistungslosen Versorgungsposten könnte man dem Steuerzahler dann ebenfalls ersparen. Die Politik in unserem Land entsetzt mich täglich immer mehr!

  15. Avatar

    vier saeulen system

    9. Februar 2018 07:27 at 07:27

    Im gutmenschlichen FMW-Forum gehts ja endlich mal politisch zur Sache!
    Aber was dagegen tun,wenn die Welt(u.a.Trump) ueber DE lacht?
    …und sich nicht mal 1 Mio.Leute finden,die RAUTE ins Nirvana schicken!

  16. Avatar

    Lausi

    9. Februar 2018 09:34 at 09:34

    Ich bin ja eher links als rechts eingestellt, aber das was Herr Schulz da bietet ist ja wirklich unter aller Kanone. Zuerst sein Auftritt am Wahlabend als beleidigte Leberwurst, und dann seine zwei Wortbrüche hinsichtlch GroKo und Beteilgung an einem Merkel-Kabinett ist ja nicht mehr zu überbieten. Kann der Typ überhaupt noch morgens in den Spiegel gucken? Die SPD macht einen Riesenfehler Herrn Schulz nicht in die Wüste zu schicken! Hoffentlich sind sich die SPD-Mitglieder dessen bewußt, und lassen den Koalitionsvertrag gegen die Wand fahren!

  17. Avatar

    Siggi

    12. Februar 2018 00:06 at 00:06

    Großartiger Beitrag bitte mehr davon!

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Allgemein

Dank Notenbanken immun: Vermögen wachsen trotz Krisen immer weiter

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Vermögen in Form vieler US-Dollars

Die Gelddruck-Orgien der Notenbanken haben die weltweiten Vermögen immunisiert gegen Verluste, egal wie schlimm die Krise in 2019 auch war, und jetzt in 2020 dank Corona noch geworden ist. Zu diesem Schluss kommt der ganz frisch veröffentlichte „Allianz Global Wealth Report“, in dem das Wort „Immunisiert“ sogar explizit so genannt wird.

Vermögen steigen weiter an

Die Headline-Aussage der Allianz besagt, dass die Vermögen in den letzten zehn Jahren noch nie eine so große Zunahme des Wohlstands verzeichnen konnten. Weltweit sei das Brutto-Geldvermögen im Jahr 2019 um 9,7 Prozent gewachsen, und habe damit das stärkste Wachstum seit 2005 hingelegt. Angesichts der Tatsache, dass das Jahr 2019 von sozialen Unruhen, eskalierenden Handelskonflikten und einer industriellen Rezession geprägt war, sei diese Leistung mehr als erstaunlich, so die Allianz. Doch als die Zentralbanken einen Kursschwenk hin zu einer breit angelegten geldpolitischen Lockerung vollzogen, habe dies zu einem kräftigen Plus von 25 Prozent an den Aktienmärkten geführt, losgelöst von den Fundamentaldaten. Dadurch seien auch die Geldvermögen kräftig angehoben worden. Allein die Anlageklasse der Wertpapiere nahm 2019 um satte 13,7 Prozent zu – nie war das Wachstum im 21. Jahrhundert stärker, so die Headline-Aussage. Versicherungen und Pensionen erreichten laut Allianz ein Plus von 8,1 Prozent, was hauptsächlich auf den Anstieg der zugrundeliegenden Vermögenswerte zurückzuführen sei – die Bankeinlagen stiegen um 6,4 Prozent.

Vermögen auch in 2020 immunisiert gegen Verluste

Und was wird 2020 unterm Strich passieren? Es geht wohl nach dem Motto „Je schlimmer die Krise, desto mehr drucken die Notenbanken, und helfen damit Aktien und Immobilien nach oben“. So sagt der Report nämlich, dass „die selbe Geschichte sich im Jahr 2020 wiederholen“ dürfte, nur ins Extrem gewendet. Denn als die Coronakrise die Weltwirtschaft in die tiefste Rezession seit 100 Jahren stürzte, legten Zentralbanken und Finanzbehörden auf der ganzen Welt beispiellose geld- und fiskalpolitische Hilfspakete auf und schirmten so die Haushalte und ihr Geldvermögen vor den Folgen einer Welt in Unordnung ab, so die Allianz. Man gehe davon aus, dass die privaten Haushalte ihre Verluste aus dem ersten Quartal wettmachen konnten und bis zum Ende des zweiten Quartals 2020 einen leichten Anstieg des globalen Geldvermögens um 1,5 Prozent verzeichneten. Hauptreiber der Entwicklung seien die Bankeinlagen, die dank großzügiger öffentliche Unterstützungsprogramme und vorsorglicher Ersparnisbildung um kräftige 7,0 Prozent zunahmen. Es sei daher sehr wahrscheinlich, dass das Geldvermögen der privaten Haushalte im Jahr 2020 im Plus enden werde.

Die Allianz merkt kritisch an, dass die Geldpolitik im Moment zwar die Vermögen gegen Corona quasi immunisiert habe. Aber man solle sich nichts vormachen. Null- und Negativzinsen seien ein süßes Gift. Sie würden die Vermögensbildung untergraben, und verschärfen die soziale Ungleichheit, da Vermögenseigentümer satte Mitnahmegewinne einstreichen können. Das sei nicht nachhaltig. Auch noch interessant: Das Wohlstandsgefälle zwischen reichen und armen Ländern habe sich wieder vergrößert. Im Jahr 2000 sei das Netto-Geldvermögen pro Kopf in den Industrieländern im Durchschnitt 87-mal höher gewesen als in den Schwellenländern. Bis 2016 war dieses Verhältnis auf 19 gesunken. Seither ist es wieder auf 22 (2019) angestiegen, so die Allianz.

Was lernen wir daraus?

Nun, die Allianz steht wohl kaum im Verdacht gegen den Kapitalismus zu hetzen, oder Notenbanken arg kritisch gegenüber zu stehen. Von daher ist es schon interessant, dass sie so klipp und klar ausspricht, was viele andere Kommentatoren (wie auch wir bei FMW) seit geraumer Zeit sagen. Nämlich dass die obszöne Geldschwemme von EZB, Fed und Co Assetpreise wie Immobilien oder Aktien kräftig antreibt, losgelöst von der Realwirtschaft. Dies ist also kein Mythos und keine Verschwörungstheorie, wenn man die Allianz als seriöse Informationsquelle für diese Information zählt.

weiterlesen

Allgemein

Fed: US-Bürger ignorieren die mächtigste Notenbank der Welt

Dass die Kommunikation der Fed mit den US-Bürgern kaum Auswirkungen hat, zeigt jedoch eine Studie von vier Ökonomen der Notenbankstelle in Cleveland

Avatar

Veröffentlicht

am

Für die Finanzmärkte ist die US-Notenbank Fed das Maß aller Dinge – aber auch für die US-Bürger, also die „normalen Leute“, die Main Street?

Wer sich die Mühe macht, die Statements der US-Notenbank Fed nach ihren Sitzungen zu lesen und die Pressekonferenzen zu verfolgen, die Jerome Powell jedes Mal „zelebriert“, so könnte man auf zwei Schlussfolgerungen kommen: Erstens, dass er sich mit seiner unglaublich gehäuften Darlegung des gesetzlichen Auftrags der Fed „Prize Stability and Maximum Employment“ eine kleine Entschuldigung für seine Geldpolitik sucht, die dem Open Market Committee keine andere Wahl lasse. Dass dies – zweitens – aber einen Versuch darstellt, die Öffentlichkeit zu informieren und den Bürger zu einem gewünschten Verhalten innerhalb der finanziellen Repression zu veranlassen. Dass Letzteres nicht gelingt, beweist eine Umfrage aus dem Wissenschaftsumfeld der Fed unter US-Bürgern.

Fed: Das flexible Inflationsziel

Ende August hatte Fed-Chef Powell in einer Rede ausgesprochen, was man schon längere Zeit vermutet hatte. Man würde zinspolitisch die „Füße stillhalten“, auch wenn die Inflationszahl für längere Zeit über der bisherigen Zielmarke (Inflation target) von zwei Prozent liegt. Klingt erst einmal unsinnig, denn schließlich sollte sich die Teuerung in den nächsten Jahren nicht einmal richtig der Zielzone nähern. Eindeutig dürfte dahinter sich die Absicht der Notenbank verbergen, dass man die finanzielle Repression dauerhaft fortsetzen wird: Zinsen für längere Zeit unterhalb der Teuerungsmarke, bei gleichzeitigem BIP-Wachstum, ergibt eine prozentuale Absenkung des Verschuldungsniveaus. Das ist ein Verfahren, welches die USA und Großbritannien nach dem Zweiten Weltkrieg für viele Jahre praktiziert hatten. Aber es gibt noch einen weiteren Aspekt: die Fed könnte durch eine höhere Inflationserwartung Konsumenten und Unternehmen zu höheren Ausgaben veranlassen. Dass die Kommunikation der Fed mit den US-Bürgern kaum Auswirkungen hat, zeigt jedoch eine Studie von vier Ökonomen der Notenbankstelle in Cleveland.

US-Bürger haben wenig Ahnung von der Fed-Politik

Targeting and Household Expectations heißt die Arbeit der Ökonomen, die sich mittels Befragung unter Bürgern mit der Frage beschäftigt haben, wie der kleine Mann den Wechsel in der Notenbankpolitik aufnimmt. Das Ergebnis dürfte recht erschütternd sein für den Chef der US-Notenbank: Nur eine kleine Minderheit gab an, überhaupt von einer neuen Strategie der Fed gehört zu haben. Und die, die davon gehört hatten, gaben auch noch falsche Ziele wieder. Man glaubt allgemein, dass das Ziel der Notenbank ein starker Dollar sei und niedrige Zinsen, damit sich der Staat seine Verschuldung leisten kann.

 

Fazit

Auch wenn das zigfache Wiederholen des gesetzlichen Auftrags der Fed (Maximum Employment und Prize Stability) durch Jerome Powell in den Pressekonferenzen schon fast nervig wird: beim Bürger kommt anscheinend nicht viel davon an, was die Damen und Herren im Elfenbeinturm des Geldes in Washington D.C. vorhaben.

So könnte seine letzte Strategie mit der Aufforderung beim Bürger mehr zu investieren auf taube oder gar keine Ohren gestoßen sein. Höhere Inflationserwartungen sollten zum Vorziehen von Konsumausgaben führen. Wobei man sich schon fragen muss, wie es sein kann, dass man das Volk mit den vielen (überzogenen) Kreditkarten überhaupt zum Geldausgeben animieren muss..

Die Fed dringt mit ihren Aussagen nicht wirklich zu den Bürgern durch

weiterlesen

Allgemein

Battery Day und Tesla: Live-Kommentar zum Event

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Elon Musk hatte den „Battery Day“ im Vorfeld als „einer der aufregendsten Tage der Tesla-Geschichte“ bezeichnet, gestern jedoch die Erwartungen in einem Tweet deutlich gedämpft – die Tesla-Aktie daher heute mit 5% im Minus.

David Jones, chief market strategist bei capital.com, kommentiert den Battery Day live ab 22.15Uhr

:

Live-Kommentar zum lange erwarteten Battery Day von Tesla

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen verwenden oder auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden.

Schließen