Das ultimative Brexit-Barometer läuft immer weiter gegen die Briten

FMW-Redaktion

Gestern wussten die EU-Verhandler für den Brexit noch nicht einmal, ob die britischen Verhandlungspartner gestern überhaupt in Brüssel eintreffen würden. Sie kamen dann doch. Und es ging erst einmal nicht um Inhalte. Nein, die EU-Seite forderte erst einmal, dass die Briten klar formulieren sollen, welche Positionen sie denn überhaupt genau vertreten.

Der EU-Verhandlungsleiter Michel Barnier sagte dazu er sei besorgt, die Zeit dränge. Man brauche von der britischen Seite Papiere, die klar seien, damit man konstruktive Verhandlungen führen könne. Der britische Brexit-Verhandler David Davis sagte dazu (direkt neben Barnier stehend), dass Phantasie und Flexibilität gefragt seien. Im Klartext: Die Briten wissen noch nicht einmal selbst, was ihre Standpunkte sind, und wie sie in die Verhandlungen gehen wollen.

Man kann also als Außenstehender davon ausgehen, dass die inhaltlichen Verhandlungen über den Brexit noch nicht einmal begonnen haben. Das Problem für die Briten ist, dass die EU-Seite eine klare Verhandlungslinie zu haben scheint. Und außerdem ist die EU in einer tausendmal besseren Situation, weil man der eindeutig größere Markt ist. Die Zeit arbeitet also gegen Großbritannien, das offensichtlich gar nicht weiß, was es will.

Für die Briten scheint wohl das mit Abstand wichtigste Verhandlungsziel zu sein, auch nach dem Brexit einen freien Marktzugang zum EU-Binnenmarkt zu haben. Darüber will die EU aber erst sprechen, wenn klar ausverhandelt ist, wie hoch die Austrittsrechnung ist (geschätzt 50 Milliarden Euro oder mehr), die die Briten an die EU bezahlen werden. Auch müsse erst geklärt sein, wie zukünftig die Personenfreizügigkeit von EU-Bürgern in Großbritannien aussehen wird. Und darüber gibt es noch überhaupt keine Einigkeit.

Die Idee der Briten alle EU-Regeln hinter sich zu lassen und keine Personenfreizügigkeit mehr zuzulassen, aber dennoch freien Marktzugang zum Binnenmarkt zu haben, das ist das Kernproblem! Es widerspricht dem fundamentalen Prinzip der EU. Und wie Barnier sagte, die Zeit rennt.

Am 29. März verkündete Theresa May offiziell den Austritt aus der EU. Seitdem tickt der Zeitplan. In zwei Jahren erfolgt automatisch der Austritt, wenn man sich bis dahin nicht einigt. Dann wäre es ein harter kalter Brexit, mit Handelsschranken, Zöllen, Grenzen etc. Ganze fünf Monate von diesen zwei Jahren sind nun bereits vergangen, ohne dass man offensichtlich irgendeinen substanziellen Fortschritt gemacht hat. Denn Irrwitz auf britischer Seite erkennt man zum Beispiel an folgender Formulierung.

So schreibt die britische Seite in ihrem Forderungskatalog man „unterstreicht die Idee einer Zollgrenze, die die Notwendigkeit einer Zollgrenze beseitigt“. Wer versteht das? Wer kann damit etwas Konstruktives anfangen? Wie soll man als EU-Verhandler damit vorankommen? In der Zwickmühle sitzen aber wie gesagt die Briten. Der Zeitplan von zwei Jahre scheint bei dem gigantischen zu verhandelnden Berg an Vereinbarungen nicht haltbar zu sein.

Das scheint sich auch immer mehr in dem ultimativen Brexit-Barometer abzuzeichnen, auf das wir vor einigen Tagen schon einmal hingewiesen hatten. Der Euro steigt immer weiter gegen das britische Pfund. Das Pfund wird also stetig schwächer. Zum Zeitpunkt der Austritts-Verkündung am 29. März (rot eingekreist) stand Euro gegen Pfund (EURGBP) bei 0,85, heute schon bei 0,9256. Zahlreichen Banken rechnen mit einem weiteren Anstieg, und auch mit dem Erreichen der Parität, also einem Kurs von einem Euro, der dann ein Pfund kostet.

Eine Garantie ist so eine Prognose natürlich nicht. Aber bis jetzt ist der Trend eindeutig, der kurz nach der Austrittserklärung begann. Der stetige Anstieg des Euro verdeutlicht auf die Sicht dieser fünf Monate, dass der Markt immer mehr von einem größer werdenden Problem für die britische Seite ausgeht!

EURGBP seit Januar.