Was für ein Aufwärtsrausch im Dax! Gestern sah der Index ein neues Allzeithoch bei 22.193 Punkten. Heute früh sehen wir Indikationen bei 22.392 Punkten. Auch an Futures angelehnte CFD-Kurse zeigen ähnlich hohe Niveaus, die auf einen schönen Start am heutigen Morgen hindeuten.
Was schrieb ich gestern Abend im Email-Newsletter: Der Dax zeigt sich so richtig robust! Mit 22.193 Punkten sehen wir schon wieder ein neues Rekordhoch. Interessant ist aber heute vor allem: Obwohl die höhere US-Inflation, die um 14:30 Uhr gemeldet wurde, die US-Aktienmärkte fallen ließ, blieb der parallele Abrutscher im Dax zeitlich und vom Umfang her begrenzt. Unterm Strich notiert der Dax heute Abend sogar höher als kurz vor der US-Inflationsmeldung. Dies zeigt die Robustheit der Dax-Rally, zumindest bis zum jetzigen Zeitpunkt. Der FOMO-Faktor (die Angst weitere Gewinne zu verpassen) dürfte immer neue Anleger in Dax-Aktien treiben. Und die seit Wochen von großen Anlagestrategen angepriesene Umschichtung von US-Aktien hin zu günstigeren europäischen Aktien dürfte ein unterstützender Faktor sein. Mögliche anstehende Trump-Zölle gegen die EU werden weiter ausgeblendet.
Dieser Text ist heute früh immer noch gültig. Aber jetzt kommt ein neuer Faktor hinzu: Inzwischen wurde bekannt, dass Donald Trump mit Wladimir Putin telefoniert hat. Die beiden wollen Verhandlungen über ein Ende des Ukraine-Kriegs aufnehmen. Schon interessant, dass ein Land, das mit dem Krieg formal nichts zu tun hat, mit einer Kriegspartei über das Kriegsende verhandeln will. Aber das nur nebenbei. Für den Dax bedeutet das: Eine Entspannung der seit drei Jahre laufenden geopolitischen Anspannung könnte in Sicht sein, das könnte für gute Laune bei Aktienanlegern sorgen. Ob bei Rheinmetall dann die Euphorie abbricht? Denn ein Kriegsende könnte das Interesse mancher europäischer Staaten an einer massiven Nachrüstung dämpfen.
Was heute wichtig wird? Gerade in diesen Minuten melden Commerzbank und Siemens Quartalszahlen. Das kann Impulse für den Dax bringen, vor allem das Schwergewicht Siemens! Zwar meldet das Statistische Bundesamt gleich um 8 Uhr Inflationsdaten für Januar – aber es sind die endgültigen Daten. In der Regel weichen sie nicht von den bisher gemeldeten Schnellmeldungen ab, von daher ist keine Überraschung zu erwarten. Interessanter für Dax, S&P 500 und Nasdaq dürften um 14:30 Uhr Erzeugerpreise aus den USA werden. Also Augen auf!
Und die Dax-Rally, die keine Grenzen mehr zu kennen scheint? Es ist oft viel mehr einfaches Herdenverhalten im Markt, als man denkt. FOMO ist dafür auch ein guter Begriff, die Angst Gewinne zu verpassen. Diese Angst kann eine ganze Zeit lang immer neue Anleger in den Markt treiben, und die Anstiege im Dax sogar noch massiv beschleunigen. Von Jetzt auf Gleich kann so eine Euphorie aber abbrechen, und dann wollen plötzlich immer mehr Anleger ihre Gewinne sichern, was zu schnellen Abrutschern führen kann. Wie ich es die letzten Tage schon mehrmals sagte: Eine Verkündung von Donald Trump über EU-spezifische Zölle könnte so ein Auslöser sein.
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Die Wall Street beeinflusst nicht immer den Dax. Die CIA wirkte an der verfassungswidrigen Amtsenthebung von Staatspräsident Viktor Janukowitsch mit.
Und zwar in der Amtszeit des 44. US-Präsidenten Barack Hussein Obama II.
Lach. Völlig unerwartet darf Europa in die entvölkerte Restukraine investieren und in die europäische Verteidigung. Was eine Überraschung und welch ein Grunde den DAX in schwindelerregende Höhen steigen zu lassen. Das man hier allerdings so einen Schmarrn lesen muss ….? Jeden Tag treiben Sie iene neue Sau durchs Dorf. Fakt ist. Die Politik verkauft per Inflation das Volk an die Reichen. Die Schuldenorgien der politiker treiben die Assetpreise. Nichts anderes. Keine Analysen, keine Wellen und keine Theorien.
Was wäre wenn….
Trump erfolgreich sein wird in den Friedensverhandlungen zur Ukraine.
Man stelle sich einmal vor, der Krieg wird beendet oder eingefroren und die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Russland und dem Westen normalisieren sich langsam.
Das wäre doch das Schreckensszenario für die Grünen schlechthin.
Was wäre wenn, wir wieder günstig russisches Erdgas beziehen könnten und somit die von den Grünen planwirtschaftlich miserabel gemanagte Energiewende ganz anders verlaufen könnte?
Also kein unrealistisches Wasserstoff, sondern Erdgas in den Leitungen fließen wird.
Was wäre wenn die grünen Kriegsminister*innen nicht mehr Milliarden für einen Vernichtungskrieg gegen Russland einfordern müssten.
Die Grünen dürften kein Interesse an einen Frieden mit Russland haben, da dieser die ideologisch begründeten Forderungen noch idiotischer machen würden.
@Grünenfan
Was wäre, wenn Ihre Gemeinde überfallen und von Russland annektiert würde?
Wenn Ihre Kinder zwecks Umerziehung deportiert würden?
@ Columbo
Dann würde ich mir trotzdem Frieden wünschen.
Auch ein erzwungener Frieden ist Frieden und kein Krieg in dem auf beiden Seiten meist unschuldige Sterben (müssen) und bei dem beide Seiten nur verlieren.
Hier geht es jetzt nicht um Gerecht und Ungerecht.
Das Russland der unrechtmäßige Aggressor ist, ist unbestreitbar.
Aber was wäre, wenn nun ein Frieden durch Trump bzw. den Amerikanern erzwungen wird?
Das war das Thema. Und das dies nicht gut für die Rechtfertigung der Grünideologie wäre.
@Grünenfan
„…Dann würde ich mir trotzdem Frieden wünschen…“
Ach, Sie sind also so ein „die andere Wange hinhalten“ Typ? Sie würden sich und Ihre Familie nicht verteidigen?
Sehr löblich, ein ganz braver, wünsche schöne Seligsprechung.
Ach, Sie sind also so ein „die andere Wange hinhalten“ Typ.
Kommt drauf an, ob man beim Kampf eine Chance hat zu gewinnen oder abgeschlachtet wird.
Manchmal ist es klüger nicht auf einen Siegfrieden zu spekulieren und dann sein Leben sinnlos zu verlieren.
Wenn du ein verrostetes Messer in der Hand hälst und dein Gegner eine Sturmgewehr, dann schöne Seligsprechung.
Aber was rede ich da.
Der Russe führt ja nur noch Krieg, weil er ja keine Chance mehr sieht und der Krieg ist für die Russen ja schon so gut wie verloren.
Aber zurück zum eigentlichen Thema.
Was passiert, wenn entgegen der auch maßgeblich von den Grünen geschürten Kriegshysterie ein Frieden geschlossen wird.
Das wäre dann für die Grünen echt dumm gelaufen. Und wenn der Frieden dann auch noch durch den Teufel himself, Donald Trump, erreicht wird. Ich würde mich ablegen vor lachen.
🤣🤡
Sie sind ja ein richtiger Superheld Herr Kommissar. Noch nie die Front live miterlebt und so einen Unsinn schreiben. Mein Opa war an der Ostfront und er hat sicher nicht für den Endsieg gekämpft. Diese Generation war traumatisiert und auch eine ganz andere Kategorie wie wir heute. Also Vorsicht mit solchen Aussagen.
Hallo Herr Scholz.
Falls sie der Bundeskanzler sind, dann wundert mich diese wirre Aussage nicht. 🤭
@Grünenfan
Sie schreiben: „Das Russland der unrechtmäßige Aggressor ist, ist unbestreitbar.
Was wäre wenn die grünen Kriegsminister*innen nicht mehr Milliarden für einen Vernichtungskrieg gegen Russland einfordern müssten.“
Wie passen denn diese beiden Aussagen zusammen?
Es sind weder grüne Kriegsminister*innen, noch die ukrainischen Verteidiger, die einen barbarischen Vernichtungskrieg führen. Die systematisch die Zivilbevölkerung auslöschen, ganze Städte ohne Not in Ruinen verwandeln, Krankenhäuser, Kindergärten und Schulen bombardieren, Zivilisten und Rettungskräfte zum Spaß mit Drohnen jagen uvm.
Ihnen geht es auch nicht um einen erzwungenen Diktatfrieden der Waffenruhe wegen, sondern im Kern einzig um das Ignorieren oder Leugnen von anthropogenem Klimawandel, das Bashing von Grünen und Energiewende, um billiges russisches Erdgas und um eine Rückkehr zum Zustand des fatalsten Fehlers der Nachkriegsgeschichte: Dem Märchen von Frieden und Wandel durch Handel.
Na dann hoffen wir doch mal, dass die liebe nette Außenministerin sie nicht zum sterben an die Front schickt.
„Dem Märchen von Frieden und Wandel durch Handel.“
Das Märchen war aber in der Vergangenheit der Schlüssel zum Frieden.
Die Spekulation der Grünen auf einen märchenhaften Siegfrieden gegen Russland der für viele dann im Märtyrertod enden würde ist wohl das schlimmere Märchen.
…“ sondern im Kern einzig um das Ignorieren oder Leugnen von anthropogenem Klimawandel, das Bashing von Grünen und Energiewende, um billiges russisches Erdgas und um eine Rückkehr zum Zustand des fatalsten Fehlers der Nachkriegsgeschichte“
bla…bla…bla… gähn…..
Wie kommen sie jetzt genau zu der aussage, dass ich den Klimawandel leugne? Ihre Aufgeregte Reaktion klingt eine bisschen Wirr.
Das Gegenteil ist der Fall.
Der Klimawandel wird uns hart treffen und als folge der naiv grünen Politik, die den Klimawandel kein Stück verlangsamt, geschweige den verhindert, wird ein armes Volk mit diesem konfrontiert werden.
Beim Bashing der Grünen gebe ich ihnen aber recht. Über die kann man sich doch nur lustig machen. Wenn ich grüner Politiker wäre, würde ich meinen dummen Schäfchen ja auch erzählen das Deutschland den Klimawandel effektiv bekämpfen kann und das wir bald schon eine Panzerparade auf dem Roten Platz bestaunen dürfen.
Das zieht zumindest bei den 10-15 Prozent Hochbegabten im Lande. (Zumindest halten die sich für Hohbegabte)
Bin ich wie der Merz jetzt auch ein Nazi in ihrem Weltbild?
🤡😂
@Grünenfan
Merz ist sicherlich kein Nazi. Sie vermutlich auch nicht, dafür aber ein ideologiegetriebener 🤡, ein Forentroll und Verbreiter von oberflächlicher Propaganda.
Mit milliardenschweren Kampagnen und Kulturkampfdebatten wurde unser Land inzwischen sozusagen kaputt gepostet.
Gewieft und skrupellos werden dabei Halbwahrheiten, vorgeschobene Pseudoargumente und die selektive Anwendung von Argumentationslogik zur pauschalen Ablehnung jeglicher Klimapolitik instrumentalisiert.
Für schwerwiegende und langjährige Strukturprobleme der deutschen Wirtschaft muss inzwischen immer mehr die Klimapolitik als Sündenbock herhalten.
Noch nicht einmal mehr im Wahlkampf traut sich eine Partei an das ungebrochen brisante und brennende Thema heran, aus Furcht vor einem Shitstorm aus den gigantesken Lautsprechern fossiler Industriekonzerne und dem Geschrei von überlauten Influencern inkl. deren Superspreadern auf «sozialen» Plattformen für video- und fotosüchtige Adoleszente und andere denkfaule Smartphone-Junkies mit Leseunlust.
Nur ein kleines Beispiel unter vielen:
https://www.lobbycontrol.de/lobbyismus-und-klima/wie-die-gaslobby-das-heizungsgesetz-entkernt-hat-109931/
Die schärfsten Werkzeuge in dieser heuchlerischen und bigotten Schmutzkampagnen sind populäre Verschwörungserzählungen und Narrative von unmoralischen und korrupten Eliten.
Mysteriöse Eliten eines Deep State, die wahlweise den Klimawandel erfunden haben, das Wetter selbst manipulieren oder den Wirtschaftsstandort Deutschland bewusst und mutwillig zerstören wollen. Verortet werden diese «totalitären Öko-Diktatoren und globalen Kräfte» in der Wissenschaft, der Klimabewegung oder den Redaktionen von Mainstreammedien, und natürlich ebenso bei Parteien bestimmter Richtungen.
Erstaunlich selten allerdings vermuten die Populist:innen die Eliten bei den Superreichen oder in Konzernen – und noch seltener, wenn es sich um fossile oder Automobil-Konzerne handelt.
Diese prinzipiell leicht durchschaubare emotionale Mobilisierung durch einfache Lösungsversprechen fällt leider bei all denen auf fruchtbaren Boden, die von sich selbst in beindruckender Selbsttäuschung behaupten: «Wir halten natürlich nicht viel von Radikalen und Extremisten wie etwa in der AfD, schon gar nicht von deren rassistischen, populistischen und rechtsnationalistischen Inhalten. Aber schließlich muss doch irgendwas passieren!»
Was mit rechtsstaatlich organisierten, auf Gewaltenteilung und gegenseitiger Kontrolle basierenden Demokratien alles passieren kann und wird, sollten inzwischen sogar politisch Blinde und Taube an den Beispielen Ungarns, Italiens oder der USA erkennen.
Auch wenn auf TikTok oder X noch so oft ein gegenteiliger Unfug verbreitet wird.
Nach dem Frieden ist vor dem Krieg. Bei einem erzwungenen Frieden, ohne die Parteien ausreichend zu involvieren, um damit ein echtes Einverständnis zu erreichen, kann die dazwischenliegende Zeit unter Umständen ziemlich kurz sein. Auch der anschliessende Krieg kann dann noch wesentlich heftiger ausfallen. Dem Orangen-Clown geht es doch dabei nur darum, den Friedensnobelpreis zu bekommen. „Erzwungener Frieden“, das hört sich schon irgendwie so gewalttätig an.
Kann sein.
Nord- und Südkorea sind aber auch schon lange im „erzwungenen“ Frieden.
Nicht 1:1 Vergleichbar, aber es ist auch reine Spekulation, dass bei einem verhandelten Frieden der für beide Seiten einen Schmerz verursacht sofort wieder ein Krieg ausbrechen muss.
Wenn in der Westukraine europäische Truppen (insb. Franzosen und Briten = Atommächte) als Friedenssicherer eingesetzt werden, dann wird ein erneuter Angriff Russlands unwahrscheinlich bis unmöglich. Es sei denn Russland entscheidet sich für einen vollumfänglichen Atomkrieg, dann gegen die NATO.
Glaubt hier eigentlich wirklich jemand im Ernst, dass sich die Russen und auch die NATO nicht dessen bewusst sind, dass eine direkte militärische Konfrontation zwischen der NATO und Russland in einem Atomkrieg enden würde.
Macht euch doch mal die Mühe beider Seiten Militärdoktrin zu lesen und hört auf allem Blind zu vertrauen, was die linksgrüne Medienwelt so rumplappert.
Ein Frieden wäre aber der wohl größere Schock für die linksgrüne Mainstreampresse als die Wahl Trumps.
Das was Sie da beschreiben könnte man auf grüne Migrationspolitik münzen, wobei ich das ebenso abscheulich finde. Aber der Gedanke kam mir neulich, als der BR wieder mal die Russen-Angriff-Kampagne startete. Migranten, die als Söldner oder Soldaten in Kriegsgebieten unterwegs waren sind herzlich willkommen und werden mit all ihren Persönlichkeitsstörungen hier auf eine Zivilbevölkerung losgelassen. Der uns in zwei Jahren überfallende Russe ist das Schreckgespenst. Was wäre, wenn wir die russischen Soldaten einfach wie Migranten empfangen. Ihnen Tür und Tor in unsere Wellnessoasen öffnen.
Der Ausdruck, „ schon interessant, dass ein Land das formal mit dem Krieg nichts ? zu tun hat, über das Kriegsende verhandeln will „ sollte dem hintersten und letzten die Augen öffnen, dass es ein Stellvertreterkrieg ist, der von den Amis unter Biden angezettelt wurde und vielleicht unter Trump nicht geschehen wäre. Wie auch immer die Amis haben ihr Ziel erreicht, Russland und die EU gespalten und sie werden auch diesmal wieder als grosser Profiteur dastehen und der EU den Trümmerhaufen hinterlassen.
Auch interessant ,dass die EU noch betteln muss um bei den Verhandlungen dabei zu sein.
Stimmt.
Europa ist gespalten.
Auf der einen Seite sind die grünen moralisch überlegenden deutschen Gutmenschen die für mehr Migration, für mehr Industriezerstörung und für mehr Sozialismus kämpfen.
Und auf der anderen Seite ist der Rest Europas.
🤡😂
„Schon interessant, dass ein Land, das mit dem Krieg formal nichts zu tun hat, mit einer Kriegspartei über das Kriegsende verhandeln will.“ – Ernsthaft?
Es ist ein Krieg der NATO gegen Russland unter Führung der USA, lange Zeit vorbereitet und 2014 voll durchgestartet. Merkel hat zugegeben, dass Minsk 1 und 2 nur zum Hinhalten Russlands waren. Man nennt es Stellvertreterkrieg, es geht um Vorherrschaft, Rohstoffe und viel Geld.
@Grünenfan
Mein erster Gedanke bei den geschriebenen Gedanken war: Ein Troll!!!! Und jede Antwort oder Reaktion auf ihre Gedanken mehrt dieses Gefühl. Zweck erreicht! Stimmung erzeugt und das gewählte Publikum gibt seine Gedanken in einem Sturm der Entrüstung Preis… und schon wird protokolliert und festgehalten, wer unter welchem Namen „Für“ oder „Gegen“ eine Strömung ist! …ist so meine Version auf das gelesene…
Vielen Dank für das Kompliment.
Na gut. Dieses künstliche Aufregen im Sturm der Entrüstung aus einem Selbstbild eines Gutmenschen heraus finde ich schon irgendwie Amüsant.
Mir ist ja auch bewusst, dass die Adressaten nicht zur Selbstreflexion fähig sind.
Sie beanspruchen halt Absolut die Wahrheit zu kennen. Ihr Weg ist der Richtige und alle anderen Wege sind Falsch, Unanständig, Skandalös und stammt von Untermenschen.
So wie Extremisten nun mal sind reagieren Sie auf eine Frage schockiert und halten allein die Frage schon für unanständig, um dann anschließend ihr richtiges Weltbild als das einzig wahre kund zu tun.
So machen mir als lustiger Troll natürlich Auseinandersetzungen richtig Spaß und ich treibe die zur Weißglut.
Mit Erfolg wie es scheint. Plötzlich fangen die auch an alles Möglich in einer Aussage zu interpretieren und auch ein Weltbild zu unterstellen, obwohl ich die einfach nur auf den Arm nehme.😂🤡
Extremismus mit Humor nehmen ist doch vielleicht besser als mit Gewalt zu reagieren oder?
Einfach weniger konsumieren, dann hört der Spuk auf…….