Aktien

Der Clash beginnt: Deutschland sagt „nein“ zu Verhandlungen über deutsche Exportüberschüsse

FMW-Redaktion

Schon in einer Woche wird Angela Merkel in die USA reisen, um Donald Trump zu treffen, und man darf gespannt sein, wie die Chemie zwischen den beiden sein wird angesichts der so unterschiedlichen Charaktere: hier der impulsive, spontane Trump, dort die extrem nüchterne, berechnende Kanzlerin. Ob Gegensätze sich anziehen – oder doch eher abstoßen?

Jedenfalls wird es in der Sache hart werden, das zeichnet sich bereits ab. Während Deutschland durchaus bereit ist, den Amerikanern in Fragen der Militärausgaben entgegen zu kommen, bleibt die Bundesregierung in Handelsfragen wohl kaum kompromißbereit. Das zeigen heutige Äusserungen des deutschen Wirtschaftsministeriums.

Erst gestern hatte Trumps Wirtschaftsberater Peter Navarro die deutschen Exportüberschüsse mit den USA, die sich derzeit auf 49 Milliarden Euro pro Jahr belaufen, als „ernstes Problem“ bezeichnet. Und Navarro, Autor von „Death by China“ und in Handelsfragen ein Hardliner, legte nach:


„Ich denke, es wäre nützlich, mit Deutschland offen über Wege zu sprechen, wie wir diese Überschüsse reduzieren können, und zwar außerhalb der Grenzen und Beschränkungen, die die Deutschen für sich geltend machen.“

Was aber ist genau „außerhalb der Grenzen und Beschränkungen, die die Deutschen für sich geltend machen“? Eine Art rote Linie, die für die Bundesregierung nicht übertretbar ist? Jedenfalls scheint diese rote Linie sehr schnell überschritten zu sein, wie ein Sprecher des deutschen Wirtschaftsministeriums heute klar machte:

„Die Handelspolitik liegt in der Zuständigkeit der Europäischen Union“.

Damit ist die Diskussion im Grunde schon beendet! Deutschland sagt: wer neue Verträge mit Deutschland in Sachen Handel abschließen will, muß das mit der EU machen, nicht mit Berlin direkt. Das entspricht eben den EU-Verträgen und ist daher eine rote Linie für die Bundesregierung. Und genau diesen Ansatz werden die Amerikaner nicht akzeptieren – sie wollen direkt mit einzelnen Nationen verhandeln, womit aber die EU als Gesamtkonstrukt de facto in Frage gestellt wäre.

Und überhaupt, so der Sprecher des deutschen Wirtschaftsministeriums weiter, sei das nun einmal Marktwirtschaft, eben ein „Ergebnis von marktbestimmten Angebots- und Nachfrage-Entwicklungen“ sowie „Ausdruck der hohen Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft.“ Man könnte im Sinne Gabriels auch sagen: macht doch einfach bessere Produkte, dann würden wir mehr Produkte aus den USA importieren. Und die Amerikaner werden dem entgegen halten: es sind nicht die Produkte, sondern es ist die schwache Währung, sprich der Euro, der den deutschen Exporterfolg sichert. Woraufhin die Bundesregierung antworten wird: das steht nicht in unserer Macht, die Währungspolitik ist Sache der EZB, und die ist nun einmal unabhängig. Oder wie Schäuble schon mehrfach gesagt hat: wir sind doch auch nicht glücklich mit der Währungspolitik der EZB, aber leider leider haben wir darauf keinen Einfluß.

Und das alles bedeutet: man wird sich im Kreis drehen, eine Lösung des Konflikts ist nicht absehbar. Und die Dinge könnten bald Fahrt aufnehmen: im April wird das US-Finanzministerium seine Einschätzung vorlegen, ob es sich bein einzelnen Ländern um Währungsmanipulatoren handelt, im Fokus stehen dann natürlich China, aber eben auch Deutschland – und wohl auch die Schweiz. Hinzu kommt, dass mit Wilbur Ross nun auch der neue Handelsminister bestätigt, mithin also nun handlungsfähig ist.


Wilbur Ross
Foto: US Department of Commerce

Es steht also viel auf dem Spiel in den nächsten Wochen und Monaten, schließlich hängen hunderttausende an deutschen Arbeitsplätzen am Handel mit den USA. Im worst case wird die US-Regierung Importzölle auf deutsche Waren verhängen, woraufhin die EU (nicht Deutschland!) dann Gegenzölle erheben würde für amerikanische Waren. Und schwups – fertig ist der Handelskrieg! Und angesichts dieser Perspketive sind die Höchststände an den Aktienmärkten natürlich allemal gerechtfertigt..



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

6 Kommentare

  1. Moin, moin,
    hier muss offensichtlich ein Irrtum vorliegen. Die BRD ist ein nicht selbständiges Gebilde. Die USA ist „Schutzmacht“. Also, was will Merkel verhandeln? Sie wird Ansagen bekommen, mit der „Bitte“ um Umsetzung. So einfach.

  2. Trump:„….sondern es ist die schwache Währung, sprich der Euro, der den deutschen Exporterfolg sichert. Woraufhin die Bundesregierung antworten wird: das steht nicht in unserer Macht, die Währungspolitik ist Sache der EZB, und die ist nun einmal unabhängig. …wir sind doch auch nicht glücklich…aber leider leider haben wir darauf keinen Einfluß.“

    Der EZB-Präsident wird vom Europäischen Rat gewählt. Dieser setzt sich aus den Staats- und Regierungschefs zusammen und entscheidet grundsätzlich im Konsens.

    Somit könnte Trump evtl. antworten:
    „My dear Chancellor Merkel, Sie waren damals so blöd und haben der Wahl des Herrn Draghi zugestimmt. Und jetzt stellen Sie sich als nicht mehr zuständig hin. Die Konsequenz – Importzölle – müssen jetzt leider Ihre Firmen und Bürger ausbaden. Ihnen persönlich aber kann das eh egal sein, denn Ihr dumpfes Wahlvolk ist so gedrillt, dass es das Ergebnis weder Ihnen noch Herrn Draghi ankreiden wird, sondern ganz allein mir.“

  3. Das ist ein Witz… Ein Land das weder seine Grenzen schützen kann, noch in der Lage ist Wahlkampfauftritte ausländischer Politiker die offen gegen das Land wettern zu unterbinden, stellt sich nun der neuen US-Regierung in den Weg??? hahaha. Das ist so lächerlich. Die Amis und Trump zittern schon…

  4. Trump wird sicher sehr nett zu Raute-Hand sein, aber ernst nehmen wird er sie nicht. Merkel wirkt im Vergleich zu Trump ja auch geradezu schwächlich.

  5. Wenn im Kanzleramt, im Finanzministerium und im Wirtschaftsministerium auch nur ein Funken volkswirtschaftlicher Sachverstand vorhanden ist, dann wissen sie dort, dass die Amerikaner nicht von Handelsverträgen und Geldpolitik reden, sondern von schwarzer Null, Investitionsstau, Austeritätsdruck auf den Rest Europas, Lohnzurückhaltung, Renten- und Sozialkürzungen etc pp.
    Sich dumm stellen und auf die EU und die EZB zeigen, scheint mir keine besonders pfiffige Strategie zu sein.

    1. Richtig, die Argumente sollten nicht vergessen werden.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage