Folgen Sie uns

FMW

Deutschland, Land der Zwangs-BeglĂŒcker: Bundesverfassungsgericht bestĂ€tigt Kammerzwang

Woher kommt die Neigung In Deutschland zur Zwangs-BeglĂŒckung? Wir mĂŒssen GebĂŒhren fĂŒr den öffentlichen Rundfunk zahlen, weil das doch so gut ist fĂŒr uns und unsere Demokratie. Und wir mĂŒssen, wenn wir ein Unternehmen haben, in einer Kammer Zwangsmitglied sein, ob wir wollen oder nicht. Weil das doch auch so gut ist fĂŒr uns, wie gestern das Bundesverfassungsgericht in einem aus unserer Sicht skandalösen Urteil bestĂ€tigte..

Veröffentlicht

am

Von Markus Fugmann

Eines muß man den Amerikaner ja lassen: sie haben einen radikalen Begriff von Freiheit und lehnen staatlichen Zwang ab, die Freiheit des Individuums ist das höchste Gut. Es sei denn, man hat schwarze Hautfarbe und die privatisierten GefĂ€ngnisse brauchen gute Auslastung – aber das ist ein anderes Thema..

Ein wichtiges Thema aber hier, bei uns, in einer vermeintlich freiheitlichen Demokratie, ist die autoritĂ€re Neigung zur Zwangs-BeglĂŒckung. Wir mĂŒssen die GebĂŒhren fĂŒr den öffentlichen Rundfunk zahlen, weil das doch so gut ist fĂŒr uns und unsere Demokratie. Und wir mĂŒssen, wenn wir ein Unternehmen haben, in einer Kammer Zwangsmitglied sein, ob wir wollen oder nicht. Weil das doch auch so gut ist fĂŒr uns, wie gestern das Bundesverfassungsgericht in einem aus unserer Sicht skandalösen Urteil bestĂ€tigte.

Geklagt hatten zwei zwangsbeglĂŒckte Unternehmer – und verloren.


Muff alter Talare?
Roben von Richtern des Bundesverfassungsgerichts
Foto: Evilboy – Eigenes Werk, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=12392565

Ein Kernsatz des Urteils lautet:

„Die Einbindung in die Industrie- und Handelskammern im Wege der Pflichtmitgliedschaft ist gerechtfertigt. Die in § 1 IHKG normierten Aufgaben entsprechen der fĂŒr die wirtschaftliche Selbstverwaltung typischen Verbindung von Interessenvertretung, Förderung und Verwaltungsaufgaben, die vom Bundesverfassungsgericht bereits mehrfach als legitimer Zweck fĂŒr die Pflichtmitgliedschaft angesehen wurde.

Gerade die Pflichtmitgliedschaft sichert, dass alle regional Betroffenen ihre Interessen einbringen können und diese fachkundig vertreten werden. Dies ist auch mit Blick auf die weiteren Aufgaben der Industrie- und Handelskammern, PrĂŒfungen abzunehmen und Bescheinigungen zu erteilen, gefragt.

Die Einbindung in die Industrie- und Handelskammern im Wege der Pflichtmitgliedschaft ist gerechtfertigt. Die in § 1 IHKG normierten Aufgaben entsprechen der fĂŒr die wirtschaftliche Selbstverwaltung typischen Verbindung von Interessenvertretung, Förderung und Verwaltungsaufgaben, die vom Bundesverfassungsgericht bereits mehrfach als legitimer Zweck fĂŒr die Pflichtmitgliedschaft angesehen wurde. Gerade die Pflichtmitgliedschaft sichert, dass alle regional Betroffenen ihre Interessen einbringen können und diese fachkundig vertreten werden. Dies ist auch mit Blick auf die weiteren Aufgaben der Industrie- und Handelskammern, PrĂŒfungen abzunehmen und Bescheinigungen zu erteilen, gefragt.“

Man muß sich vor allem diesen Satz auf der Zunge zergehen lassen:

„Gerade die Pflichtmitgliedschaft sichert, dass alle regional Betroffenen ihre Interessen einbringen können und diese fachkundig vertreten werden“.

Großartig! Weil man Zwangsmitglied ist, kann man seine Interessen also besonders gut einbringen! Das ist harter Tobak, juristisch schon massiv fragwĂŒrdig und voll im Sinne der ZwangsbeglĂŒckung. Das heißt im Umkehrschluss nĂ€mlich auch, dass wer sich freiwillig einem Interessenverband anschließt, seine Interessen nicht so gut einbringen könne, nicht wahr?

Deutschland, Land der ZwangsbeglĂŒcker, wir wissen was gut fĂŒr euch ist – ihr zahlt eben einfach die ziemlich happigen BeitrĂ€ge und dann werden eure Interessen schon irgendwie vertreten, meist aus sehr prunkvollen GebĂ€uden heraus, mit hochbezahlten KammerprĂ€sidenten etc.

Warum gibt es dann eigentlich keine Zwangsmitgliedschaft in einer Gewerkschaft? Warum tauschen etwa IHK und Steuerbehörden Daten aus, unlegitimiert durch die Rechtssprechung?

Fraglos: die heutigen Kammern sind ein Relikt der mittelalterlichen ZĂŒnfte, die ursprĂŒnglich Sinn machten als Zusammenschluss von Handwerkern, die damit ein machtvolles Instrument gegen den dominierenden Adel hatten. Dann sank das Handwerk ab, spĂ€testens mit Beginn der Industrialisierung, bevor dann in allen von Napoleon besetzten, einst preußischen Gebieten derartige Zwangskammern eingefĂŒhrt wurden. In den ehemals nicht-preußischen Gebieten waren es dann schließlich die Nazis, die die Zwangsmitgliedschaft einfĂŒhrten – welch anmutende Tradition!

Das Seltsame ist nur: wir Deutschen lassen uns solche ZwangsbeglĂŒckungen einfach gefallen! Wir lieben das Mittelalter und haben es gerne „zĂŒnftig“, wie man in Bayern sagt. Besonders Deutschland hat ja an seiner mittelalterlichen Ordnung lĂ€nger festgehalten als viele andere LĂ€nder – und die Reste dieses Festhalten-Wollens hat gestern das Bundesverfassungsgericht in einem fast schon skandalösen Urteil noch einmal zementiert! Im Grunde heißt das: RĂŒckkehr in den NachtwĂ€chter-Staat!

Wann machen wir dem ZwangsbeglĂŒckungs-Wahn endlich den Garaus? Wann werden wir wirklich frei? Wann gibt es endlich Wettbewerb auch bei Interessenvertretungen statt Zwang?

Das Bundesverfassungsgericht sagt auch:

„Die Pflichtmitgliedschaft ist auch zumutbar, um die legitimen Ziele des Gesetzgebers zu erreichen..“

Dann sollten wir einmal dringend ĂŒber die legitimen Ziele des Gesetzgebers sprechen, finde ich!

19 Kommentare

19 Comments

  1. leser

    3. August 2017 12:41 at 12:41

    Volle Zustimmung zu diesem Kommentar. Karlsruhe als Hort der Unfreiheit. Schade, aber nicht verwunderlich, wenn die Politik die Richter bestimmt.

    Was ist eigentlich aus den Hamburger Kammerrebellen geworden? Dort wollte man ja die BeitrÀge schrittweise auf Null senken.

  2. zwangsmitglied

    3. August 2017 12:56 at 12:56

    also ich bin seit 1995 bei der IHK und habe von denen noch nie eine Hilfe oder UnterstĂŒtzung erhalten , auser das dĂ€mliche Heft des Selbstlobes . Ich bin der Meinung das dieses Urteil und die BegrĂŒndung doch sehr weltfremt ist und am Proplem eigentlich vorbeigeht . aber in Deutschland werden Urteile gefĂ€llt und Kein Rechtgespochen .

  3. Sprenzi

    3. August 2017 13:23 at 13:23

    Lieber Herr Fugmann,
    Sie haben in JEDEM Punkt recht! Als jahrzehntelanger SelbstÀndiger/Freiberufler kann ich Ihre Aussagen nur bestÀtigen!
    Herzlichst
    J. Sprenzinger

  4. Beobachter2017

    3. August 2017 13:27 at 13:27

    Hallo Herr Fugmann,

    ich finde Ihre Kritik ĂŒberzogen. Pflichtmitgliedschaften haben fraglos Nachteile. In Ihrem Kommentar weisen Sie bereits auf einige hin, allerdings ohne konkrete Fakten zu nennen. Bei einer nur freiwilligen Mitgliedschaft in privaten VerbĂ€nden und Kammern bestehen indes immer Probleme mit Trittbrettfahrer, der vorherrschenden Dominanz der „großen“ Mitglieder bzw. der Verfolgung von Einzelinteressen. Juristisch lĂ€sst sich die Frage deshalb gar nicht abschließend beantworten, es ist eine politische Fragestellung. Der Gesetzgeber hat aber das Recht, eine Pflichtmitgliedschaft anzuordnen, wenn er mehr Vorteile als Nachteile sieht. Das muss auch in einer Demokratie möglich sein.
    Im politischen Diskurs mĂŒsste mal gutachterlich untersucht werden, ob andere LĂ€nder besser fahren mit ihrer Organisation der Wirtschaft. Denn die deutschen IHK könnten doch ohne Weiteres darauf hinweisen, dass die deutsche Wirtschaft in Europa auch deshalb so stark ist, weil sie gut organisiert ist aufgrund der Mitwirkung der IHK.

  5. Peter

    3. August 2017 13:27 at 13:27

    Danke fĂŒr den Artikel.
    Ich Ă€rgere mich auch jedes Jahr ĂŒber den
    vierstelligen IHK-Beitrag und Null-Gegenwert.

  6. Dreistein

    3. August 2017 13:28 at 13:28

    Einmal dĂŒrfen sie fĂŒr die Berufsgenossenschaft zahlen als Zwangsmitglied. Dann dĂŒrfen sie fĂŒr die IHK zahlen als Zwangsmitglied. Haben sie jetzt noch ein GrundstĂŒck grĂ¶ĂŸer als 2500mÂČ dĂŒrfen sie nochmals in die Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft einzahlen. Das Beste dabei ist ob sie wollen oder nicht.

  7. Hans Kolpak

    3. August 2017 13:50 at 13:50

    Als Videojournalist arbeite ich freiberuflich und gehöre nicht zur Zielgruppe der IHK. Doch mein Versandhandel und meine Webdienstleistungen, die mir nebenberuflich ein paar hundert Euro monatlich Umsatz bescheren, rief die IHK Chemnitz auf den Plan, die 20 Euro SchreibgebĂŒhr als Mindestbeitrag beansprucht. Seit MĂ€rz 2013 weigere ich mich beharrlich und erreichte so per „Ausnahmeentscheidung“ einen Erlass der SchreibgebĂŒhr fĂŒr das Jahr 2013. Der hierfĂŒr getriebene Aufwand kostet beide Seite ein Vielfaches.

    Siehe auch https://www.bffk.de
    Bundesverband fĂŒr freie Kammern e.V.
    Eichhorster Weg 80
    13435 Berlin

    • Gixxer

      3. August 2017 16:46 at 16:46

      Ich habe hier auch ein Beispiel erlebt bzw. erlebe das noch immer.
      Vor ein paar Jahren hatte ich eine NebentĂ€tigkeit angemeldet. Bei der Anmeldung wurde ich gefragt, ob ich sonst noch EinkĂŒnfte hĂ€tte. Leider war ich so blöd und hatte gesagt, dass ich noch PV-Anlagen habe, eine auf meinem Dach und eine auf dem Dach meiner Schwester. Daraufhin hieß es, dass ich die auch anmelden mĂŒsse, was ich dann auch tat.
      Die NebentĂ€tigkeit beendete ich nach zwei Jahren wieder und dachte mir nichts weiter dabei. Nach glaube ich drei Jahren (nach Anmeldung) wurde ich von der IHK angeschrieben und aufgefordert, meine SteuerklĂ€rungen vorzulegen und BeitrĂ€ge fĂŒr die letzten drei Jahre zu entrichten.
      Als ich daraufhin wies, dass ich seit einem Jahr keine NebentĂ€tigkeit mehr ausĂŒbe und daher fĂŒr die Zeit danach nicht einsehe, dass ich BeitrĂ€ge bezahle, wurde mir erklĂ€rt, dass ich aber sehr wohl noch ein Gewerbe habe und auch hierfĂŒr BeitrĂ€ge zahlen mĂŒsse. Bei dem Gewerbe handelt es sich um die beiden PV-Anlagen. Als ich dies mitteilte, war das aber egal, ich sollte trotzdem zahlen.
      Am Meisten Ă€rgert mich an der Sache aber, dass ein Bekannter von mir, der deutlich mehr PV-Anlagen als ich hat und natĂŒrlich auch wesentlich mehr Einnahmen hat, nichts zahlen muss, denn er hatte nie ein Gewerbe gemeldet und kam so nie in diesen Kreis hinein.

  8. Lutz Winter

    3. August 2017 15:36 at 15:36

    Da sieht man doch wie „unabhĂ€ngig“ die Richter entschieden haben – gute Lobbyarbeit der IHK-VorstĂ€nde:
    „Richter am BVerfG werden von Politikern „ausgekungelt“

    Welchen Einfluss politischer Absprachen auf die Ernennung von Richtern haben zeigt sich besonders bei den Richtern des BVerfG. So wurde die vor ca. einem Jahr gewĂ€hlte Bundesverfassungsrichterin Christine Langenfeld von der Union vorgeschlagen, eine Hochschullehrerin, die in der in Union gut vernetzt ist, aber auch fĂŒr die GrĂŒnen wĂ€hlbar war, weil sie sich fĂŒr die Themen Integration, Europa und Gleichberechtigung eingesetzt hatte. Deshalb wurde sie vom hessischen MinisterprĂ€sidenten Bouffier und vom grĂŒnen MinisterprĂ€sidenten Baden-WĂŒrttembergs Kretschmann in einem koordinierten Verfahren vorgeschlagen und schließlich auch gewĂ€hlt.

  9. sabine

    3. August 2017 16:00 at 16:00

    Schon wie in Washington, wo auch alle Ämter, GebĂŒhren, Vorschriften hinter verschlossenen TĂŒren ausgehandelt und befohlen werden. Es wird immer krasser. So zuletzt das Obamacare:
    http://www.zeit.de/2012/44/USA-Obama-Gesundheitsreform

  10. Unverkammerter Freiberufler

    3. August 2017 22:11 at 22:11

    Da bleibt nur eines: die Kammerrebellen mĂŒssen die Mehrheit in der Kammer erobern, einen Rebellen als PrĂ€sident kĂŒren, und der schafft dann die Pflicht oder gleich die ganze Kammer einfach ab.

  11. Onkel Hans

    4. August 2017 11:59 at 11:59

    Letztlich wird wieder einmal die Frage aufgeworfen, ob all diese Eskapaden nicht ihre Ursache darin finden, dass jede(r) Neugeborene vom „Staat“ bereits durch die erzwungene Ausstellung einer Geburtsurkunde mindestens Zwangsmitglied – womöglich sogar Besitz oder Eigentum – dieses „Staates“ wird.

    Sollte dem so sein – und es spricht einiges dafĂŒr – ist der ausgeĂŒbte Zwang vom Zwangsmitglied natĂŒrlich auch nicht zu beanstanden. Den Überlieferungen nach war es dem aus Schwarzafrika importierten Sklaven auch nicht gestattet, aus seiner Unfreiheit resultierenden Zwang oder WillkĂŒr zu beanstanden, anderenfalls gegen selbigen mittels Peitsche weiterer willkĂŒrlicher Zwang ausgeĂŒbt werden musste.

    SelbstverstĂ€ndlich befriedigte dies nicht irgendwelche niederen BedĂŒrfnisse nach MachtausĂŒbung sondern verdeutlichte dem intellektuell minderbegabten Wesen, was wirklich gut fĂŒr sie/ihn ist, nĂ€mlich: Schnauze halten.

    Mithin handelte es sich also bereits bei Auspeitschung tatsĂ€chlich um eine humanitĂ€re Dienstleistung. Eine Mißhandlung ist hierin nicht zu sehen, diente die Sache doch schließlich dem guten Zweck, dem Ausgepeitschten in einer ihm zugĂ€nglichen Form die Vorteile der Zwangsmitgliedschaft zu verdeutlichen.

    Die Vorteile der Zwangsmitgliedschaft sind völlig offensichtlich und tief im Bewusstsein der Zwangsmitglieder verwurzelt, so dass getrost darauf verzichtet werden kann, eine nicht enden wollende Liste der Vorteile anzufĂŒhren.

    Exemplarisch sei hier fĂŒr den potentiellen Zweifler angefĂŒhrt, dass der wesentliche Vorteile der Zwangsmitgliedschaft darin besteht, zu weiteren Zwangsmitgliedschaften verpflichtet werden zu können.

    Andere Zwangsmitglieder sind mit der Aufgabe betraut, das der Zwangsmitgliedschaft gegenstĂ€ndliche und öffentlich bekannt gemachte Regelwerk dergestalt zu interpretieren, dass sich dem Zweifler daraus die Verpflichtung zur Zwangsmitgliedschaft erschließt.

    Verschließt sich das Zwangsmitglied hingegen dem Offenkundigen, mĂŒssen die anderen Zwangsmitglieder vor diesem geschĂŒtzt werden – was die Anwendung von weiteren Zwangsmaßnahmen im Interesse der Mehrheit der einsichtigen Zwangsmitglieder rechtfertigt.

    Es ist nicht zu erkennen, was hieran nicht schlĂŒssig sein soll – es mangelt offenkundig lediglich an Einsicht bei einzelnen Zwangsmitgliedern. 😀

Hinterlassen Sie eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur DatenschutzerklÀrung

Finanznews

MarktgeflĂŒster (Video): Rote Linie ĂŒberschritten!

Ob bewußt oder unbewußt hat die Trump-Administration heute in Gestalt von Wirtschaftsberater Larry Kudlow im Handelskrieg gegen China eine rote Linie ĂŒberschritten..

Veröffentlicht

am

Ob bewußt oder unbewußt hat die Trump-Administration heute in Gestalt von Wirtschaftsberater Larry Kudlow im Handelskrieg gegen China eine rote Linie ĂŒberschritten: in einem TV-Interview machte Kudlow Chinas Staatschef Xi Xinping persönlich dafĂŒr verantwortlich, dass man keinen „Deal“ abschließen könne – Xi wolle die Öffnung Chinas sowie weitere Reformen gar nicht etc. Das ist ein frontaler Angriff auf die AutoritĂ€t des mĂ€chtigsten Staatschefs Chinas seit Mao, die Fronten dĂŒrften sich damit weiter verhĂ€rten. An der Wall Street perlt das erneut völlig ab, auch Google kaum verĂ€ndert trotz der Strafe der EU-Kommission, wĂ€hrend Amazon nun nach Apple das erste Unternehmen ist, das die 900-Milliarden-Dollar Marke bei der Marktkapitalisierung ĂŒberschreitet. Auch der Dax bleibt heute stark nach denm gestrigen Bruch des zentralen Widerstands..

weiterlesen

Finanznews

Videoausblick: Das erste Mal in der Geschichte!

Gestern gab es wieder einmal eine Art Wunder an den FinanzmÀrkten..

Veröffentlicht

am

Gestern gab es wieder einmal eine Art Wunder an den FinanzmĂ€rkten – und zwar beim Nasdaq (gehandelt als QQQ oder Nasdaq-Future): erstmals in seiner Geschichte startete der Index mit einem AbwĂ€rtsgap von -1%, um dann ein neues Jahreshoch zu erreichen, genauer gesagt sogar ein neues Allzeithoch. Damit waren die US-Tech-Werte einmal mehr der Vorreiter fĂŒr andere Indizes, vor allem fĂŒr den Dax, der seit langer Zeit erstmals den zentralen Widerstand bei 12600/12650 Punkten knacken konnte. Damit sind wichtige WiderstĂ€nde beim Nasdaq 100, beim S&P 500 und beim Dax ĂŒberwunden – geht die Party ungebrochen weiter? Gerstern hatte Fed-Chef Powell suggeriert, dass die Amerikaner derzeit in der besten aller Welten lebten – aber die Dollar-StĂ€rke zeigt, dass fĂŒr andere der Schmerz immer grĂ¶ĂŸer wird..

weiterlesen

Finanznews

MarktgeflĂŒster (Video): Auferstehung eines Untoten

Ein Untoter ist heute wieder auferstanden! Gemeint ist der Dax, der in den letzten Handelstagen leblos vor sich hin vegetiert war, heute aber mit UnterstĂŒtzung der US-Indizes die wichtige Widerstandszone 12600-12650 knackt..

Veröffentlicht

am

Ein Untoter ist heute wieder auferstanden! Gemeint ist der Dax, der in den letzten Handelstagen leblos vor sich hin vegetiert war, heute aber mit UnterstĂŒtzung der US-Indizes die wichtige Widerstandszone 12600-12650 knackt. Trotz der miserablen Netflix-Zahlen kann der Nasdaq ins Plus drehen, der Dow trotz eher enttĂ€uschender Zahlen einiger Dow-Konzerne wenig verĂ€ndert. Jerome Powell sorgt heute fĂŒr eine WohlfĂŒhlatmossphĂ€re, alles laufe derzeit bestens, und das werde auch absehbar so bleiben, so seine Botschaft – keine Rede ist dagegen von den Gefahren. Das ist genau die Botschaft, die die Wall Street hören wollte: es bleibt alles so toll, wie es jetzt ist – und wir wollen fest daran glauben..

weiterlesen

Anmeldestatus

Online-Marketing

NEU: Online-Marketing hier bei uns! Ihr Unternehmen / Pressefach auf finanzmartwelt.de = Effektives Online-Marketing
Höchst personalisierbare Strategien
Faire Preise
PressefÀcher und Meldungen
Content relevante Artikel und mehr
Jetzt informieren

Meist gelesen 30 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur DatenschutzerklÀrung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklĂ€rst du sich damit einverstanden.

Schließen