Die Industriestaaten-Organisation OECD hat heute Mittag ihren neuesten Economic Outlook veröffentlicht. Daraus ist zu entnehmen, dass Deutschland unter den westlichen Industriestaaten eindeutig das Schlusslicht sein wird in Sachen Wirtschaftswachstum. Für 2025 prognostiziert die OECD für Deutschland ein Wirtschaftswachstum (Bruttoinlandsprodukt oder BIP) von 0,7 % (im Mai lag die Erwartung noch bei +1,1 %). Bei Japan sind es +1,5 %, bei Italien +0,9 %, bei Frankreich +0,9 %, bei Spanien +2,3 %, bei den USA +2,4 %, bei Großbritannien +1,7 %. Die Eurozone soll im Schnitt um 1,3 % wachsen. Sogar Argentinien wird mit +3,6 % erwartet, Russland mit +1,1 %.
OECD-Aussagen über Gefahren von Handel bis Schulden
Die Weltwirtschaft sieht sich wachsenden Risiken gegenüber, die von Handelsspannungen bis hin zu Kriegen und Schuldenproblemen reichen und ihre „bemerkenswerte Widerstandsfähigkeit“ der vergangenen Jahre bedrohen könnten, so die OECD. Bloomberg berichtet: Nur noch wenige Wochen, bis Donald Trump im Januar die Präsidentschaft der USA übernimmt, lobte die in Paris ansässige Organisation die jüngsten Erfahrungen der Welt mit stabilem Wachstum und nachlassender Inflation, warnte jedoch gleichzeitig vor den erheblichen Gefahren, die am Horizont lauern.
„Die robuste Gesamtleistung verdeckt erhebliche Unterschiede zwischen Regionen und Ländern und ist von bedeutenden Abwärtsrisiken und Unsicherheiten umgeben“, schrieb der Chefökonom der OECD, Alvaro Pereira, in dem Bericht, der für die Weltwirtschaft in den nächsten zwei Jahren ein Wachstum von jeweils 3,3 % prognostiziert. “Es gibt zunehmende Risiken im Zusammenhang mit zunehmenden Handelsspannungen und Protektionismus, einer möglichen Eskalation geopolitischer Konflikte und einer herausfordernden Finanzpolitik in einigen Ländern.“
Die Bewertung ist die erste einer großen internationalen Wirtschaftsinstitution, die die Aussichten für das globale Wachstum detailliert darlegt, seit Trump am 5. November die Wahl mit einem Programm gewonnen hat, zu dessen Versprechen der Ausbau von Handelsbarrieren mit wichtigen Handelspartnern gehört. Trotz der wahrscheinlichen Auswirkungen des künftigen US-Präsidenten auf das Weltgeschehen erwähnt die OECD ihn auf den 267 Seiten ihres Berichts kein einziges Mal namentlich und beschränkt sich in ihrem Kommentar auf die Risiken möglicher Zölle.
„Zunehmende Handelsspannungen und weitere protektionistische Maßnahmen könnten Lieferketten unterbrechen, die Verbraucherpreise in die Höhe treiben und sich negativ auf das Wachstum auswirken“, warnte Pereira. “Ebenso besteht die Gefahr, dass eine Eskalation geopolitischer Spannungen und Konflikte die Handels- und Energiemärkte stört und möglicherweise zu einem Anstieg der Energiepreise führt.“
Diese Bemerkungen unterstreichen, wie folgenreich die Entscheidungen von Politikern und Zentralbankern derzeit sein können. „Die Politik spielt in der gegenwärtigen Situation eine Schlüsselrolle, um Risiken zu managen und die Aussichten auf ein stärkeres, widerstandsfähiges und nachhaltiges Wachstum zu eröffnen„, sagte er. ‚Dies erfordert ein abgestimmtes Vorgehen in der Geld-, Fiskal- und Strukturpolitik.“ Während die OECD den Zentralbanken der Industrieländer eine weitere Lockerung empfiehlt, empfehlen ihre Vertreter auch ein ‘vorsichtiges“ Tempo, um Störungen der Inflationserwartungen oder der Finanzmärkte zu vermeiden.
In der Zwischenzeit sollten die Regierungen laut der Organisation „diese günstige Gelegenheit nutzen“, um die sich verschlechternden öffentlichen Finanzen in den Griff zu bekommen. Die Prognosen gehen davon aus, dass alle bis auf die am stärksten verschuldeten Mitglieder der Gruppe der Sieben – Italien und Japan – ihre Kreditaufnahme als Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts weiter erhöhen werden. Für die OECD insgesamt wird diese Quote bis Ende 2026 117 % erreichen, was einem Anstieg von neun Prozentpunkten gegenüber der Zeit vor der Pandemie entspricht, wie die Prognosen zeigen.
Frankreich ist bereit, seinen Teil zu diesem Anstieg beizutragen. Der Bericht kam am selben Tag, an dem die Regierung von Michel Barnier nach einer Pattsituation über ihre Pläne für die öffentlichen Finanzen einem Misstrauensvotum gegenüberstehen wird. „Eine Vereinbarung über den Staatshaushalt, die die politische Unsicherheit verringert, könnte die Märkte schnell beruhigen“, so die OECD. “Wenn der Haushalt nicht verabschiedet wird, würde die politische Unsicherheit den Aufschwung belasten. Darüber hinaus könnten eine schwächer als erwartete Inflation und ein schwächeres Wirtschaftswachstum die Steuereinnahmen verringern.“
In einem Interview mit Bloomberg TV betonte Pereira die Notwendigkeit, zu einer strengen Haushaltsführung zurückzukehren. „Wir sind der festen Überzeugung, dass es in den nächsten Jahren von entscheidender Bedeutung ist, einen mittelfristigen Plan zu haben, Haushaltsdisziplin zu wahren und die Verschuldung wieder auf einen Abwärtstrend zu bringen“, sagte er gegenüber Manus Cranny und Dani Burger von Bloomberg. “Das ist der wesentliche Teil, auf den wir uns konzentrieren sollten – unabhängig von der Regierung, über die wir sprechen.“
Die OECD prognostiziert ein „solides Wachstumstempo“ in den USA, das sich nur leicht auf 2,4 % im Jahr 2025 abschwächen wird – immer noch deutlich schneller als im Rest der G-7. Sie geht davon aus, dass Deutschland nur um 0,7 % wachsen wird, was das geringste Wachstum aller Mitglieder dieses Clubs wäre. Die Wirtschaft Chinas wird sich 2026 auf ein Tempo von 4,4 % verlangsamen, was auf hohe Ersparnisse und eine anhaltende Schwäche des Immobiliensektors zurückzuführen ist, so die Prognose der OECD-Ökonomen. „Die Wachstumsrisiken sind nach unten gerichtet“, sagten sie in Bezug auf die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt. “Mögliche weitere Kreditereignisse könnten den geordneten Anpassungsprozess im Immobiliensektor stören.“
FMW/Bloomberg/OECD
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Moin, moin,
immerhin noch 0,7% Wachstum in der BRD für 2025. Da scheint Berlin aber sehr guten Einfluss bei der OECD zu haben. Wie bspw. von Folker Hellmeyer geschrieben, so wird immer mehr klar, dass der Kapitalstock der BRD seit Jahren abschmilzt. Wo kein Wirtschaftswachstum ist, da kann auch kein Kapitalstock expandieren.
So wie die BRD die letzten 20 Jahre (ab Merkel und folgend) regiert wurde, so kann es m.E. nicht weiter gehen. Die Konsequenzen werden sich noch entladen. Da hilft dann auch kein Regierungsschutz (=“Verfassungsschutz“) mehr.
Fazit: Wenn alle Staaten wachsen, nur einer immer das Schlusslicht ist, dann stellt sich doch die Frage, ob die Brücke mit den richtigen Lotsen besetzt ist.
Wer mit Windrädern, Solaranlagen und Wasserstoff, Stahlwerke betreiben will, sollte sich nicht darüber wundern, wenn die ganze Welt lacht und Kapital lieber in Industrien anderer Länder investiert wird.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Stahlproduktion ist in Deutschland kein wachsendes Geschäft, egal wie es produziert wird. Deshalb würde ich sagen, dass der Versuch der Regierung diesem Geschäft hierzulande per Subvention eine Zukunft zu geben den Grund aufzeigt, warum Deutschland kaum noch wächst. Aus politischen Gründen wird die Wirtschaftsstruktur konserviert, koste es was es wolle. In den letzten 20 Jahren ist die IT-Industie überall kräftig gewachsen, nur nicht in Deutschland und der EU. Die deutsche Zukunftsindustrie ist dagegen die Wärmepumpen nach Ansicht der Regierung. Dafür gibt es viele Milliarden an Subventionen. Wobei die Pumpe selber gar nicht so teuer ist, aber die Personalkosten zum Einbau der Pumpe sind es – insbesondere weil man gerade die besonders aufwendige Variante bevorzugt.
Wenn der Bloomberg-Mainstream von FMW nur mehr passende Artikel kopieren will, müssen eben die Leser die vielen Lücken ergänzen:
Russland und sein ambitioniertes Arctic LNG-Projekt am Ende
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-12/russia-s-arctic-lng-2-barely-pumps-any-gas-after-sanctions-lock-in-exports