Folgen Sie uns

Europa

Die tatsächliche Arbeitslosenquote in Deutschland – eine Erwiderung

Redaktion

Veröffentlicht

am

Eine Erwiderung auf den Artikel von Claudio Kummerfeld „Die tatsächliche Arbeitslosenquote in Deutschland“ von dem Finanzmarktwelt.de-Leser „Pan-Autarkia“.

(Anmerkung der Redaktion: unter dem Artikel „Die tatsächliche Arbeitslosenquote in Deutschland“, den wir vollständig zum besseren Verständnis wiederholen, finden Sie die Argumente der Erwiderung)

Heute wollen wir uns mit einer sehr löblichen und doch noch verbesserungswürdigen Stellungnahme zur Volksvergackeierung rund ums Thema „Arbeitslosenquote laut dem neuesten Monatsbericht der Bundesagentur für Arbeit“ beschäftigen:


http://finanzmarktwelt.de/die-tatsaechliche-arbeitslosenquote-in-deutschland-10577/

Die tatsächliche Arbeitslosenquote in Deutschland

Veröffentlicht am 25.03.2015

Von Claudio Kummerfeld

Wie viele Arbeitslose hat Deutschland wirklich? finanzmarktwelt.de wollte wissen: Wie hoch ist die tatsächliche Arbeitslosenquote in Deutschland wirklich? Eine Analyse der vorhandenen Daten.

Eine aktuelle Arbeitslosenquote von nur 6,9%, wie sie Ende Februar von der Bundesagentur für Arbeit verkündet wurde, klingt “relativ” gut. Wir wollten aber mal abseits jeder Vermutung versuchen die tatsächliche Arbeitslosenquote in Deutschland zu erfahren. Wie sehr wird in Deutschland geschummelt? Wer ist aus der Statistik gestrichen und wie? Und vor allem: wie wird das offiziell begründet.

Maßnahmen

Arbeitslose, die in sogenannten Maßnahmen zwischengeparkt werden, also in Häkel-Gruppen, Sporttherapie, Bewerbungstraining uvm, zählen nicht als arbeitslos, da sie ja einer “Tätigkeit” nachgehen und somit dem Arbeitsmarkt “nicht zur Verfügung” stehen. Und wer nicht zur Verfügung steht, kann auch nicht zur Berechnung der Arbeitslosenquote herangezogen werden. Klingt logisch, ist aber natürlich Quatsch. Denn die “Maßnahme” dient ja offiziell dazu einen Arbeitslosen weiter zu qualifizieren, damit er höhere Chancen hat eine Arbeit zu finden – somit sagt ja schon der gesunde Menschenverstand, dass diese Person arbeitslos ist, zumal sie ihr Geld vom Amt bezieht.

„Sonderregelungen für Ältere”

In der weiter unten gezeigten Grafik erscheint eine Rubrik “Sonderregelungen für Ältere”. Menschen, die noch nicht alt genug für die Rente sind, aber in den Augen der Arbeitsagentur so alt, dass sie nicht mehr vermittelt werden können, werden einfach nicht mehr mitgerechnet. Um das für die Statistik ordentlich aufzubereiten, hat man anscheinend diese Rubrik geschaffen, die “Sonderregelung”. Unsere Meinung: Wer noch nicht das Rentenalter erreicht hat, und keine Arbeit hat, ist arbeitslos, und muss auch als Arbeitsloser gezählt werden. Da gibts doch gar nichts zu diskutieren!

Kranke Arbeitslose

Arbeitslose, die krank sind, zählen nicht als arbeitslos, da sie dem Arbeitsmarkt während ihrer Krankheit ja “nicht zur Verfügung” stehen. Irgendwie logisch, aber letztendlich ändert es nichts an der Tatsache: der kranke Arbeitslose ist arbeitslos, und wenn er wieder gesund ist, ist er immer noch arbeitslos – also ist es eine reine Zahlentrickserei die kranken Arbeitslosen aus der Statistik zu streichen.
Private Vermittlung

Wird ein Arbeitsloser durch private Arbeitsvermittler betreut, fällt er ebenfalls aus der Statistik, wird also nicht als Arbeitsloser gewertet. Paradox… das Geld kommt weiter vom Amt, der Arbeitslose sucht Arbeit, ist aber statistisch gesehen nicht arbeitslos.

Der Monatsbericht

Die Bundesagentur veröffentlicht neben den wichtigsten Fakten zum Arbeitsmarkt auch einen umfassenden Monatsbericht, in dem alle Details eingesehen werden können. Studiert man den Monatsbericht genauer, stößt man auf folgendes Zahlenmaterial, das ganz unscheinbar in die sonstigen Daten eingearbeitet ist. Die Rede ist hier von Personen, die “im weiteren Sinne” arbeitslos sind und von Personen, die “nahe am Arbeitslosenstatus” sind. Mit so schwammigen Formulierungen kann man theoretisch die Arbeitslosenquote auch auf 0% runterrechnen. Das wäre dann aber zu auffällig manipuliert. Die beiden Hauptsummen haben wir rot markiert. In diesen Rubriken sind die Arbeitslosen untergebracht, die wir vorher teilweise erwähnt haben wie z.B. Maßnahmen und “zu alte” Arbeitslose.

Arbeitslose-rausgerechnet-aus-der-Statistik

Die tatsächliche Arbeitslosenquote

Wie hoch ist die Quote wirklich, und wie viele Menschen sind wirklich arbeitslos? Addiert man die versteckten Arbeitslosen zusammen, kommt man zu diesem Ergebnis:

Februarzahl offiziell: 3.017.000 Arbeitslose
“Im weiteren Sinne arbeitslos”: 341.199
“Nahe am Arbeitslosenstatus”: 454.663
Somit tatsächlich arbeitslos: 3.812.862

Quote offiziell: 6,9%
Quote tatsächlich: 8,72%

Abschließend kann man eigentlich nur sagen: warum wundern sich Politiker und die sogenannten Mainstream-Medien, wenn zunehmend immer mehr Menschen ihnen nicht mehr vertrauen? In keiner Zeitung wird zur Präsentation der offiziellen Zahlen auf diese Manipulationen hingewiesen. Eigentlich weiß doch jeder, dass wir in Deutschland mehr als 6,9% Arbeitslose haben. Warum nicht einfach ehrlich die Fakten auf den Tisch legen? Zumal doch gerade jetzt Andrea Nahles den Posten der Bundearbeitsministerin bekleidet – vormals Chefin der Jusos, Kämpferin für Gerechtigkeit und Transparenz.

Quellen: Bundesagentur für Arbeit, Statistisches Bundesamt

 

Die Erwiderung auf den Artikel von Claudio Kummerfeld durch „Pan-Autarkia“:

FAZIT zuächst in Gestalt unserer Überarbeitung der oben gezeigten Tabelle:

Arbeitslosenzahl

Die Aussagen in o. g. Stellungnahme klären richtig auf, bleiben aber auf dem halben Weg leider noch stecken. Auch die vom Autor vorgenommene Erhöhung von der offiziellen, in Medien verbreiteten und von den Regierungsparteien strahlend kommentierten Arbeitslosenquote von 6,9 % auf 8,7 % übersieht leider die Wahrheit:

Die schon eher der WAHRHEIT entsprechende Arbeitlosenquote beträgt 12,5 % (siehe türkis-farbenen Kasten). Und selbst diese Zahl ist noch geschönt; denn es fehlen noch alle die gesuchten, aber nicht gefundenen Arbeitsstunden. Angenommen, alle Arbeitswilligen würden vierteltags arbeiten, obwohl sie nach einer Ganztagsarbeit suchen. Dann würde man von 0% Arbeitslosenquote sprechen; denn es haben ja ALLE Arbeit. Doch in WAHRHEIT beträgt in diesem Beispiel die – richtig ausgedrückt – Arbeitslosigkeits-Quote 75 %; denn 75 % der Arbeitsstundenwünsche sind hier unerfüllt. Eine solche Korrektur fehlt also noch bei der Berechnung der Quote von 12,5 %.

Doch setzt man die Zahl der knapp 4,4 Mio. Bezieher von Arbeitslosengeld II (Hartz IV) ins Verhältnis zu den 30.648.300 sozialversicherungspflichtig Beschäftigten, sind das alleine schon 14,4 %. Also sind auch die 12,5 % Makulatur. Hinzu kommen noch alle diejenigen, die aus dem Arbeitslosengeld II herausfallen, ohne Chance auf bezahlte Arbeit.

Die Regierungsparteien und die mit ihnen vereinten „politisch korrekten“ Medien leben davon, das Schlechte gut zu reden. Da wird Propaganda gemacht, welche Wähler- und Leserzustimmung fördern. Das Mittel dazu ist die geschickte und daher meistens unbemerkte Lüge. Schon die Zahl von 12,5 % ist so erschreckend, dass man sie heruntermanipuliert. Wie hoch die WAHRE Arbeitslosigkeitsquote ist, wissen wir mangels Datenzugang natürlich nicht. Aber wir schätzen sie auf mindestens 20 %, wohl eher über 30 %. Wenn die Medien so was Grausames rüberbringen würden, bestünde Revolutionsgefahr. Die Leute würden weder die Zeitungen und Zeitschriften kaufen, noch würden sie die Regierungsparteien unterstützen.

Also wird auf Teufel komm‘ raus gelogen. Selbst der intelligente und kritische Autor des o. g. Artikels ist Opfer dieser Propaganda. Fast ein ganzes Volk ist Propaganda-Opfer und marschiert immer mehr auf politisches Analphabetentum zu.

Wie viel bzw. wie wenig Prozent werden wohl durch den 82-seitigen Monatsbericht der Agentur für Arbeit durchsteigen? Hier ist er:

http://statistik.arbeitsagentur.de/Statischer-Content/Arbeitsmarktberichte/Monatsbericht-Arbeits-Ausbildungsmarkt-Deutschland/Monatsberichte/Generische-Publikationen/Monatsbericht-201502.pdf

Das gehört ja schon zur Grundpropaganda: Die negativen Dinge, die man einfach rüberbringen könnte, so langatmig und so kompliziert + intransparent präsentieren, dass man das gleich zur Seite legt! Welcher Journalist, der von Zeilenhonorar lebt, aber einen höchstens einseitigen Zeitschriftenartikel zum Monatsbericht schreiben soll, hat die Zeit, das alles zu studieren?

Dabei wäre alles so einfach: Arbeitslosigkeit eines Volkes wird in Stunden pro Woche gemessen, in denen keine bezahlte Arbeit geboten wurde, obwohl eine solche Arbeit gesucht wurde (Zahl A). Diese wird ins Verhältnis gesetzt zur Menge aller tatsächlich von sozialversicherungspflichtig Beschäftigten geleisteten Arbeitstunden (Zahl B).

Arbeitslosigkeitsquote = Relation von A zu (A + B).Dazu Grafiken zum Aufzeigen der lang-, mittel- und kurzfristigen Entwicklung.

Das könnte man in einem Anhang aufteilen nach Männern und Frauen, nach Schulabschlüssen, Akademikern und Nicht-Akademikern, promovierten und nicht promovierten Akademikern, nach Altersgruppen, nach Absolventen eines Studiums innerhalb der ersten z. B. zwölf Monate nach dem Examen, nach Regionen usw. Dazu ein Glossar mit der Definition der Begriffe und dazugehörige Grafiken. Fertig!

Das möglichst EU-weit ebenso! Zur Vergleichbarkeit mit den Lügenstatistiken anderer Länder könnte man ja auch Berechnungen gemäß der alten Lügenmethode liefern, bis die meisten aufgewacht sind.




(Anmerkung der Redaktion: Die Erwiderung ist die alleinige Meinung unseres Lesers „Pan-Autarkia“ und spiegelt nicht die Meinung von finanzmarktwelt.de wieder)

25 Kommentare

25 Comments

  1. Avatar

    Horst Weinrich

    31. März 2015 11:06 at 11:06

    Vielen Dank für die Erörterung!! Bin selbst Betroffener und habe mich u. meine einschlägigen Erfahrungen daher gerne bestätigen lassen.
    Leider interessiert das Thema die Öffentlichkeit nicht („versuchs doch mal mit Arbeit“ oder „…das kann doch gar nicht sein?!!“). Wirtschaftswissenschaftler, 51 j. 2. Bildungsweg, kaufm. Berufsausbildung, insges. 6 Jahre Kunde der Bundesagentur (div. Maßnahmen), dann 15 Jahre Bankerfahrung und nun hoffnungslos und ohne Rentenerwartung – bleibt evtl. noch die Karriere als Leiharbeiter?! Diese ca. 1 Mio in prekären Verhältnissen beschäftigten Mitbürger, werden als Erfolg gewertet aber mangels ausreichender Beitragszahlungen in 10 – 15 J. das Sozialsystem endgültig in Frage stellen. Auch statistische Tricksereien werden angesichts Millionen von Altersarmut betroffener an ihre Grenzen stoßen.

    • Avatar

      Kay Schlickeiser

      31. März 2015 13:15 at 13:15

      Genau das ist es ja ! Ich zeige es immer wieder, damit man da draussen endlich kapiert, wie wir aus Berlin verar**** werden. Merkel und ihre absolut unfähige Chaoten-Truppe – muss weg ! Und wer soll dann kommen ? Ich weiss es selber nicht ! Gibt keine Fähigen ! Und aus diesem Grunde habe ich auch diese Seite http://www.der-reale-irrsinn.de entwichelt – ich will den Menschen die Wahrheit sagen !

      • Avatar

        Di Dago

        1. April 2015 15:07 at 15:07

        Hallo Leute

        Macht Euch nicht zu Ofern! Gewählt habt doch Ihr diese unfähige Regierung!
        Ich bin Schweizer und mit einer Deutschen verheiratet, ich sehe wie es meine Frau schmerzt, wenn sie sieht was für ein einfältiger Haufen in Deutschland die geschicke des Landes bestimmt!
        Ich als Aussenstehender würde die AfD wählen, denn wenn diese Partei gestärkt wird, muss sie sich auchnicht mehr diesen Einheitsparteien anbiedern um in die Verantwortung zu kommen und etwas ändern zu können.
        Also meine lieben Deutschen Brüder, ihr habt es in der Hand!
        P.S. Ich Frage mich ja ständig, wie konnte die Merkel nur die letzten Wahlen gewinnen? Sie war schon immer schlecht udn das bisschen was Gut kam, hat noch GoldkettchenGerd verbrochen!
        Die hat doch nichts, aber rein gar nichts gemacht! Ausser Agitprop!

        • Avatar

          Kay Schlickeiser

          1. April 2015 16:36 at 16:36

          Genauso ist es ! Ich habe Merkel nie gewählt, nur die AfD ! Aber nicht weil besser sind aondern weil es keine andere Alternative gibt. Und ja, Sie haben Recht ! Unsere Politiker sind die dümmsten der Welt – kassieren aber leisten nichts ! Warum man Merkel wiedergewählt hat ? DAS ist die Frage, die ich mir schon die ganze Zeit stelle – der Deutsche Michel eben ! Signatur : http://www.der-reale-irrsinn.de

          • Avatar

            Kay Schlickeiser

            1. April 2015 16:38 at 16:38

            Genauso ist es ! Ich habe Merkel nie gewählt, nur die AfD ! Aber nicht weil die besser sind als die anderen, sondern weil es keine Alternative gibt. Und ja, Sie haben Recht ! Unsere Politiker sind die dümmsten der Welt – kassieren aber leisten nichts ! Warum man Merkel wiedergewählt hat ? DAS ist die Frage, die ich mir schon die ganze Zeit stelle – der Deutsche Michel eben ! Signatur : http://www.der-reale-irrsinn.de

          • Avatar

            Jens Höner

            1. Juli 2016 09:16 at 09:16

            Weil dem Volke die Propaganda verabreicht wurde: „wer nicht wählt, wählt rechts“. Aber das, dass genaue Gegenteil somit erreicht wird, hat das gute „dumme“ Volk noch nicht kapiert!

  2. Avatar

    Kay Schlickeiser

    31. März 2015 13:04 at 13:04

    Und schon wieder die frisierten Zahlen ! Die Wahrheit dazu gibts hier : http://www.der-reale-irrsinn.de

  3. Avatar

    KK

    31. März 2015 18:11 at 18:11

    Wo bleiben die sogenannten ‚prekären‘ Arbeitsverhältnisse, wo man/frau einfach froh ist, arbeiten zu dürfen, auch wenn man/frau praktisch nicht bezahlt wird, aber ‚Arbeitserfahrung sammeln‘ darf ? Praktika, Volutariate, … und wie sie alle heissen ?

    Sind die irgenwo erfasst, oder fallen die durch alle Register; sind diese Zahlen gar nirgends aufzufinden ?

    • Avatar

      Kay Schlickeiser

      31. März 2015 19:17 at 19:17

      Die ganze Statistik ist ein einziges Lügenmärchen. Merkel und ihr Sauhaufen sollen gut dastehen, und da kann man keine schlechte Zahlen gebrauchen. Denen ist´s doch egal – Hauptsache unter 3 Mill. ! Signatur http://www.der-reale-irrsinn.de

  4. Avatar

    Oliver

    31. März 2015 19:09 at 19:09

    Die einzige ehrliche Statistik würde die Anzahl der Nettosteuerzahler bekannt geben.

  5. Avatar

    Oblomow

    31. März 2015 20:35 at 20:35

    Auch von mir herzlichen Dank an @Pan-Autarkia.

    Die Verschleierung findet jedoch nicht nur bei der Arbeitslosenstatistik statt. Dazu nur einige Stichworte:

    Bei den Erwerbstätigen wird auch der Öffentliche Dienst erfasst. Der muss insgesamt von den außerhalb desselben Tätigen, insbesondere über Steuern (der Haupteinnahmequelle des Staates), finanziert werden. Daher werden auch die Steuern der Beschäftigten im ÖD in Wahrheit nicht von den dort „Erwerbstätigen“ getragen. Steuern könnten folglich gesenkt werden, entlohnte man den ÖD einfach netto.

    Weiteres Beispiel sind die Gehaltsabrechnungen der Arbeitnehmer. Dort sind u.a. das Bruttogehalt und die AN-Anteile zur Soz.Vers., die ESt -als Abzugsposten- sowie das sich daraus ergebende Nettogehalt aufgeführt. Zusätzlich werden die AG-Anteile zur Soz.Vers. angegeben. Was fehlt, ist die Summe aus Bruttogehalt und AG-Anteilen. Das aber ist der Betrag, den der AG bei Licht betrachtet für die Arbeitskraft zahlt. Dazu ein Beispiel (die Beitrags- und Abgabensätze sind nicht aktuell, da aus 2011 stammend):

    Unterstellt, ein AN hätte ein Bruttogehalt von 3.000,00 Euro mtl. (mithin 36.000 Euro/brutto/Jahr), läge die Arbeitgeberbelastung bei 43.101 Euro/Jahr und die weitere Rechnung sähe wie folgt aus (Steuerklasse I, keine Kinder):
    43.101,00 Euro Arbeitgeberbelastung
    – 2.628,00 Euro AG-Anteil KV
    – 351,00 Euro AG-Anteil PV
    – 3.582,00 Euro AG-Anteil RV
    – 540,00 Euro AG-Anteil AV
    = 36.000,00 Euro Bruttogehalt AN
    – 2.952,00 Euro AN-Anteil KV
    – 441,00 Euro AN-Anteil PV
    – 3.582,00 Euro AN-Anteil RV
    – 540,00 Euro AN-Anteil AV
    Zwischensumme:28.485,00 Euro
    – 5.683,00 Euro LSt
    – 312,56 Euro Soli
    = 22.489,44 Euro Auszahlung an AN

    Bezogen auf die AG-Belastung, kommen nur 52,18 % (22.489,44 Euro) beim AN an.

    Die Bruttogehaltsdarstellung (36.000 Euro als explizit ausgewiesene Ausgangsgröße) erweckt jedoch den Eindruck, vom Preis für die Arbeitsleistung (das ist die AG-Belastung) würden „nur“ ca. 37,53 % (13.510 Euro) abgezogen.

  6. Avatar

    nanukwolf

    31. März 2015 21:14 at 21:14

    Alle schimpfen über die Reg. Part. wer zum Teufel hat die den dann gewählt

    • Avatar

      Oblomow

      31. März 2015 22:18 at 22:18

      Es geht doch um alle Parteien. Schauen Sie beim Bundeswahlleiter nach. Dort sehen Sie, dass 71,5 % der Wahlberechtigten 2013 meinten, ihre Entscheidung über die Farbe des Käfiggitters vermöchte etwas zu bewirken.

  7. Avatar

    Dr. Jens Romba

    31. März 2015 21:59 at 21:59

    Es wäre sehr schön, in diesem Zusammenhang auch einmal festzustellen, wie hoch denn der Anteil der arbeitslosen Akademiker und Ingenieure sowie der Studienabbrecher bei den ganzen Arbeitslosen ist. Denn sehr oft wird ja von den Mainstreammedien Werbung für das Studium der sogenannten MINT-Fächer (MINT = Mathematik, Ingenieurswissenschaften, Naturwissenschaften, Technik) gemacht, da uns angeblich in naher Zukunft wohl ein „Fachkräftemangel“ bevorsteht. Ein „Fachkräftemangel“ der schon heute so gravierend ist, daß wir unbedingt mehr Zuwanderung aus dem Ausland brauchen. In Zusammenhang damit habe ich unter

    https://propagandaschau.wordpress.com/2014/09/04/gastbeitrag-die-mar-vom-fachkraftemangel/

    einmal eine sehr interessante Reportage zusammengefaßt, die sich ein jeder Leser einmal anschauen sollte. Der dementsprechende Link sowie weitere interessante Links und auch Kommentare Betroffener werden mit diesem Artikel gleich mitgeliefert. Wer dann noch interessiert ist, kann sich unter

    https://buergerstimme.com/Design2/2014/09/fachkraeftemangel-schuldig-oder-nicht-schuldig/

    einen weiteren Artikel mitsamt ebenfalls weiteren interessanten Links und Kommentaren Betroffener durchlesen.

    Ich schätze einmal, daß auch der Anteil der arbeitslosen, prekär oder fachfremd beschäftigten Akademiker bereits seit vielen Jahren falsch angegeben wird. Denn nur so kann ich es mir erklären, daß ich nun schon seit 10 Jahren nach Abschluß meiner Promotion zum Dr. rer. nat. keine adäquate Anstellung bekommen habe. Und das obwohl ich ungebunden und flexibel bin sowie dazu bereit, weltweit zu leben, zu reisen und zu arbeiten. Und nur so wären auch die anderen geschilderten Fälle in den erwähnten Artikeln und Links erklärbar.

    Würde jedoch diese Wahrheit zugegeben, so gäbe es nicht nur eine Revolution. Denn dann würde das jahrzehntelange Prinzip des Weiterkommens und des Wohlstandes durch Bildung und durch Qualifikation derart ad absurdum geführt, daß das gesamte Universitäts- und Bildungssystem nicht nur in Deutschland zusammenbräche. Offenbar ist dies mittlerweile aber unbedingt vonnöten, da vermutlich nur auf diese Weise die jetzt bestehende Misere in der gegenwärtigen Arbeits- und Bildungslandschaft wirksam angegangen und behoben werden könnte.

  8. Avatar

    Kay Schlickeiser

    31. März 2015 22:01 at 22:01

    Ich habe da noch etwas, was interessant sein dürfte : Nachfragen unerwünscht ! Wenn Politiker und Wirtschaftsbosse Rede und Antwort stehen sollen : http://www.der-reale-irrsinn.de

  9. Avatar

    Max

    1. April 2015 03:14 at 03:14

    es ist natürlich Quark, die Hartzer ins Verhältnis zu allen Sozialversicherungspflichtigen zu setzen. Hartzer können auch Aufstocker sein oder Selbständige oder oder.

    halbwegs korrekt wäre, die Zahl der tatsächlich Arbeitslosen ins Verhältnis zu den Vollzeitbeschätigten zu setzen, das sind lt. Destatis rund 22 Mio.

    somit beträgt die echte Arrbeitslosenquote rund 17%.

  10. Avatar

    Kay Schlickeiser

    6. April 2015 11:16 at 11:16

    Wallraff-Undercover im Jobcenter. Ich biete den Beitrag jetzt frei zum Ansehen an – solange, bis RTL ihn sperrt : http://www.der-reale-irrsinn.de

  11. Avatar

    Karl-Josef Schnitzler

    30. Juli 2015 11:59 at 11:59

    Nicht in der Statistik sind u.a. Personen, die:

    – krank und arbeitslos sind,

    – eine Stelle suchen, aber eine Beschäftigung haben, das mehr als 450€ Einkommen bringt

    – eine Stelle suchen, aber einen Job haben, aus dem mehr als 450€ einkommen resultieren

    – langzeitarbeitslos sind, aber sehr erfahren, also älter als 56

    – arbeitslos sind, aber nicht bei der Arbeitsagentur gemeldet

    – keine Lust haben, regelmäßig zur Arbeitsagentur zu gehen und dort völlig sinnlos die Zeit zu verbringen

    – arbeitslos sind, einen 450€ Job haben und die sehr geringen Rentenversicherungsbeiträge bezahlen

    – ein Studium beendet haben

    – arbeitslos sind, aber nicht die vorgeschriebene Anzahl an Bewerbungen nachweisen wollen oder können

    – sich zum 5. mal in einer ABM-Maßnahme der Arbeitsagentur befinden, in der man lernt, wie man Bewerbungen schreibt

    – von der Arbeitsagentur an eine andere Institution übergeben wurde, die eine Arbeitsstelle sucht

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Europa

Aktuell: EZB-Entscheidung veröffentlicht

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

EZB-Tower in Frankfurt

Die EZB hat soeben ihre Entscheidung veröffentlicht.

Der EZB-Leitzins (Refinanzierungssatz) bleibt unverändert bei 0,00 Prozent. Der extrem wichtige Banken-Einlagenzins, auf den sich Banken bzgl. der Negativzinsen berufen, bleibt ebenfalls unverändert bei -0,50 Prozent. Die Marginal Lending Facility bleibt ebenfalls unverändert bei 0,25 Prozent.

Die Aufkaufprogramme für Anleihen und Liquiditätsspritzen für die Banken werden wie bisher fortgesetzt.

Um 14:30 Uhr folgt die PK von Christine Lagarde. Wir berichten dann umgehend über alle interessanten Aussagen. Hier das offizielle Statement der EZB zur jetzigen Entscheidung:

Zweitens wird der EZB-Rat die Ankäufe im Rahmen des Pandemie-Notfallankaufprogramms (Pandemic Emergency Purchase Programme – PEPP) fortsetzen. Dies hat einen Gesamtumfang von 1 850 Mrd €. Der EZB-Rat wird die Nettoankäufe im Rahmen des PEPP mindestens bis Ende März 2022 und in jedem Fall so lange durchführen, bis die Phase der Coronavirus-Krise seiner Einschätzung nach überstanden ist. Die Ankäufe im Rahmen des PEPP werden durchgeführt, um während der Pandemie die günstigen Finanzierungsbedingungen aufrechtzuerhalten. Wenn mit Ankäufen, die den Gesamtumfang des PEPP über den Zeithorizont der Nettoankäufe hinweg nicht voll ausschöpfen, günstige Finanzierungsbedingungen aufrechterhalten werden können, muss dieser Gesamtumfang nicht vollständig genutzt werden. Genauso kann der Umfang erforderlichenfalls auch rekalibriert werden, um günstige Finanzierungsbedingungen aufrechtzuerhalten und so dem negativen Schock der Pandemie auf die Inflationsentwicklung entgegenzuwirken.

Der EZB-Rat wird die Tilgungsbeträge der im Rahmen des PEPP erworbenen Wertpapiere mindestens bis Ende 2023 weiterhin bei Fälligkeit wieder anlegen. Das zukünftige Auslaufen des PEPP-Portfolios wird in jedem Fall so gesteuert, dass eine Beeinträchtigung des angemessenen geldpolitischen Kurses vermieden wird.

Drittens werden die Nettoankäufe im Rahmen des Programms zum Ankauf von Vermögenswerten (Asset Purchase Programme – APP) in einem monatlichen Umfang von 20 Mrd € fortgesetzt. Der EZB-Rat geht weiterhin davon aus, dass die monatlichen Nettoankäufe von Vermögenswerten im Rahmen des APP so lange fortgesetzt werden, wie dies für die Verstärkung der akkommodierenden Wirkung seiner Leitzinsen erforderlich ist, und dass sie beendet werden, kurz bevor er mit der Erhöhung der EZB-Leitzinsen beginnt.

Der EZB-Rat beabsichtigt, die Tilgungsbeträge der im Rahmen des APP erworbenen Wertpapiere weiterhin bei Fälligkeit für längere Zeit über den Zeitpunkt hinaus, zu dem er mit der Erhöhung der Leitzinsen beginnt, vollumfänglich wieder anzulegen und in jedem Fall so lange wie erforderlich, um günstige Liquiditätsbedingungen und eine umfangreiche geldpolitische Akkommodierung aufrechtzuerhalten.

Schließlich wird der EZB-Rat weiterhin reichlich Liquidität über seine Refinanzierungsgeschäfte zur Verfügung stellen. Insbesondere stellt die dritte Serie gezielter längerfristiger Refinanzierungsgeschäfte (TLTRO III) nach wie vor eine attraktive Finanzierungsquelle für Banken dar, wodurch deren Kreditvergabe an Unternehmen und private Haushalte unterstützt wird.

Der EZB-Rat ist nach wie vor bereit, alle seine Instrumente gegebenenfalls anzupassen, um sicherzustellen, dass sich die Teuerungsrate – im Einklang mit seiner Verpflichtung auf Symmetrie – auf nachhaltige Weise seinem Ziel annähert.

weiterlesen

Europa

Verbraucherpreise Eurozone: Fünfter Monat Deflation – Osteuropa koppelt sich ab

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Taschenrechner und Münzen

Die Verbraucherpreise in der Eurozone für Dezember wurden soeben endgültig bestätigt mit -0,3 Prozent. Damit hängt man nun den fünften Monat in Folge in der Deflation. Die Energiepreise fallen weniger stark mit „nur noch“ -6,9 Prozent im Jahresvergleich nach -8,3 Prozent im November. Die Preissteigerung bei Lebensmitteln fiel mit +1,3 Prozent geringer aus als in den Vormonaten mit +1,9 Prozent. Auffällig bleibt wie in den Vormonaten, dass Osteuropa ganz klar nicht in der Deflation hängst, sondern ganz klar positive Preisentwicklungen hinlegt. Dadurch ist der Schnitt für die gesamte EU bei +0,3 Prozent. Gut sichtbar ist der Unterschied zwischen West- und Osteuropa in der ersten Grafik.

Verbraucherpreise je nach Ländern im Detail

Grafik zeigt Dezember-Verbraucherpreise im Detail

weiterlesen

Europa

ZEW Index etwas besser als erwartet – Exporterwartungen verbessert

Redaktion

Veröffentlicht

am

Von

Jeden Monat wird der ZEW Index vom Mannheimer Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung erhoben. Der Index gilt daher als ein wichtiger Frühindikator für die wirtschaftliche Entwicklung in Deutschland. Die gerade veröffentlichten Daten sind wie folgt ausgefallen:

Der ZEW-Index (Konjunkturerwartungen Januar) ist mit +61,8 Punkten etwas besser ausgefallen als erwartet (Prognose war +60,0; Vormonat war +55,0).

Die Einschätzung der aktuellen Lage aber liegt bei -66,4 (Prognose war -68,5; Vormonat war -66,5) – damit sehen wir weiterhin eine starke Divergenz zwischen Erwartung und der Einschätzung der aktuellen Lage.

Laut ZEW sind es vor allem die verbesserten Exporterwartungen, die den Index nach oben gezogen haben!

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage