Folgen Sie uns

Allgemein

Dirk Müller über Trumps Handelskrieg (VIDEO)

Donald Trump hat selbst verkündet, dass er einen Handelskrieg mit dem Rest der Welt haben will, und dass er ihn auch spielend leicht gewinnen werde. Und wenn es schief geht, und die Börsen dank des Handelskriegs crashen? Was dann? Dann könne die US-Öffentlichkeit…

Redaktion

Veröffentlicht

am

FMW-Redaktion

Donald Trump hat selbst verkündet, dass er einen Handelskrieg mit dem Rest der Welt haben will, und dass er ihn auch spielend leicht gewinnen werde. Und wenn es schief geht, und die Börsen dank des Handelskriegs crashen? Was dann? Dann könne die US-Öffentlichkeit ja wunderbar leicht dem bösen Donald Trump die Schuld geben, so Dirk Müller in diesem aktuellen Video. Die bösen Globalisierungsgegner und Nationalisten seien dann schuld. By the way… unsere Meinung wird in dem Video nicht wiedergegeben, aber wir veröffentlichen diese Meinung als Müller´s Sichtweise!

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

Dirk Müller
Mr. Dax Dirk Müller. Foto: FNDE / Wikipedia (CC BY-SA 4.0)

22 Kommentare

22 Comments

  1. Avatar

    Europäer

    8. März 2018 17:48 at 17:48

    Eine derartige implizite Inschutznahme von „The Donald“ wundert einen nicht wirklich, bei einem ausgewiesenen Trump-Fan namens Dirk Müller (eigenes Label, marketingtechnisch bis in die stets formvollendet gefönten Haarspitzen perfektioniert: „sozial“, „ethisch“, „ehrlich“, „stets der hanseatischen Kaufmannsehre verpflichtet“…):

    https://www.youtube.com/watch?v=RT7a4mGNUrg

    https://www.youtube.com/watch?v=jT6l6HY9r3c

    Wie kann man einem bereits VOR AMTSANTRITT erkennbar rassistischen, frauenverachtenden, islamfeindlichen und außenpolitisch gefährlichen Dummschwätzer wie Donald Trump auch nur ansatzweise argumentativ die Stange halten? Und das noch als „Menschenfreund“, dessen Blog auch noch bis in den Firmennamen hinein mit einem ethischen Anspruch daherkommt (während er zugleich versucht, auch der FMW-Plattform den einen oder anderen Autor abzuluchsen)? Ist jemals in der Menschheitsgeschichte irgendjemand zu nachhaltigem Erfolg, Anerkennung und Respekt gelangt (ob im Kleinen oder auf der großen politischen Bühne), der in seiner abgrundtiefen Menschenfeindlichkeit alle Welt, das halbe Land und nahezu sein gesamtes Team gegen sich aufbringt?

    https://www.zerohedge.com/news/2018-03-07/trump-white-house-losing-one-senior-staff-member-every-20-days

    Vage Vermutungen, Unterstellungen und stimmungsmachende Schlagzeilen statt unbestechliche Fakten und stichhaltige, nachvollziehbare Zusammenhänge! „Mr. Dax“, so wie man ihn kannte, enttäuscht von Tag zu Tag mehr und vergeht sich zunehmend in wenig substanzielle Ansätze, die Zuhörer und Leser immer mehr verunsichern statt tatsächlich mündiger in Finanzdingen zu machen. Da äußert man sich mal lieber ausführlich zur AfD oder den Iran (von dem man keine Ahnung hat) anstatt sich etwa umfänglich um den eigenen Fonds zu kümmern. Ein enger Freund von mir hat zu dessen Auflage Mitte April 2015 einen fünfstelligen Betrag in den Dirk-Müller-Fonds investiert und liegt seitdem damit durchgängig unter Wasser – drei Jahre Minusperformance, Mr. Dax!! Nicht an einem einzigen Handelstag wurde die 100er-Schwelle jemals wieder erreicht, trotz diverser Allzeithochs. Es gibt wahrlich viel Wichtiges zu tun, Herr Müller…

    • Avatar

      Jana

      8. März 2018 18:30 at 18:30

      pffff so äußert man sich wenn man andere Meinungen nicht akzeptieren kann – Ihre völlig undiffernezierte Einwürfe (Rassismus, Frauenverachtung, Islamfeindlich) zeigt sofort, dass welche Medien demgegenüber Ihre uellen sind: nämlich fast alle die man so kennt (Bild, Spiegel, FAZ, ZDF, ARD,…) – nun ist es so dass dort eine konträre Betrachtungsweise nicht mehr stattfindet – es gibt nur eine zugelassene Meinung – diferenzierte Betrachtungen sind de facto tot……

      Wo blieben denn die kritischen Berichte über den Obama, der fast nach belieben Krieg spielen konnte auf dem Planeten und mit seinen Drohnenangriffen so viele Tote zu verantworten hat? Und wennes um Menschen- und Frauenverachtung geht – wo bleibt die Stellungnahme Ihrer Informationsquellen wenn man sich diesbezgl. Merkel mal anschaut?………In Köln können in einer Silvesternacht über tausend Nordafrikaner sexuelle Übergriffe auf Frauen durchführen (mit als Ergebnis Merkels Politik) – wo bleibt die Diskussion das unsere Politiker Frauenfeindlich sind?….vor ein paar Monaten wurden öffentlich in Berlin Israelfahnen auf den Straßen verbrannt – wo bleibt die Diskussion, dass Merkel den Antisemitismus (Judenfeindlichkeit) in Deutschland wieder salonfähig gemacht hat?………

      • Avatar

        Europäer

        8. März 2018 18:54 at 18:54

        Differenzierung scheint wohl Ihre exklusive Stärke zu sein, wie Ihr Kommentar-Sammelsurium eindrücklich beweist… Wie bei typischen AfD-Vertretern und -Wählern (mit besonders hoher Sympathie für Trump & Co. by the way) liegt die primäre Stärke erst einmal ihn der Ablenkung von den vorgebrachten Argumenten. Indem man also gar nicht darauf eingeht, sondern dem Argumentierenden das Recht auf eine eigene Meinung abspricht. Oft wird dann geklagt, man befinde sich in einer Meinungsdiktatur, man sieht sich aber nicht in der Lage, fundiert dagegen zu argumentieren. Wie eben Trump auch. Der schreit und twittert. Und als Sahnehäubchen erklärt man sich dann oberflächlich solidarisch mit Juden – und glauben Sie mir: Diese Solidaritätsadressen falscher Freunde widern die meisten Juden, die ich kenne, schlicht nur noch an! Denn man erkennt sehr schnell, dass man – gerade aus der rechten Ecke heraus – nur aufs übelste benutzt wird…

        • Avatar

          Jana

          8. März 2018 19:16 at 19:16

          Haha achso – ich kene genau einen Menschen der zur jüdischen Gemeinschaft gehört und der wählt AfD – und die können nicht verstehen was der Herr Dr. Schuster vom Zentralrat der Juden hier ohne jegliche Kritik an der Entwicklung in Deutschland auf dieser Position zu suchen hat – in Berlin-Neuköln und anderen Stadtteilen kann man sich nicht nicht mehr mit Kippa shene lassen ohne ANgst um seine Gesundheit haben zu müssen, und SIe wollen mir hier erzählen deren größtes Problem haben die mit der AfD? Haha – herrlich….in Frankreich ist man da schon weiter mit der – auf dem Weg ist Deutschland auch……….und was ist an Solisaritätsbekundungen denn falsch?

          https://www.berliner-zeitung.de/politik/frankreich-neuer–brutaler-antisemitismus-alarmiert-juedische-gemeinden-29726110

          https://www.welt.de/politik/deutschland/article171430290/Demonstranten-verbrennen-israelische-Flaggen-in-Berlin.html

          • Avatar

            Europäer

            8. März 2018 19:36 at 19:36

            Und ich kenne Dutzende von Juden, die auf gepackten Koffern sitzen, wenn die AfD bereits in einer Koalition mit an die Regierung gelangen sollte! Denn: „Alle sahen Schnittmengen zur AfD beziehungsweise sprachen von einer Fraternisierung von AfD und NPD.“ Ach ja, weil Sie passenderweise Josef Schuster erwähnen…

            http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/29994

            Aber wie will man die Judenfeindlichkeit unter dem Gewand falscher und verlogener Solidarität erkennen, wenn man noch nicht einmal in der Lage ist zu erkennen, was das AfD-Programm TATSÄCHLICH für den sog. „kleinen Mann“ bedeutet?! Bei so viel rücksichtslosem Sozialdarwinismus können FDP & Co. aber wirklich einpacken ;-):

            https://makronom.de/wahlprogramm-bundestagswahl-die-afd-ist-keine-partei-der-kleinen-leute-21449

            http://www.nachdenkseiten.de/?p=36906

            Wie heißt es doch so treffend: „Die allerdümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber.“

          • Avatar

            Europäer

            8. März 2018 20:06 at 20:06

            P.S.: Das „zeigt sofort, dass welche Medien demgegenüber Ihre Quellen sind: nämlich fast alle die man so kennt (Bild, Spiegel, FAZ, ZDF, ARD,…)…“ Tschuldigung: „Berliner Zeitung“ und „Welt“ sind absolut „off mainstream“ und gehören selbstredend nicht dazu…;-)

        • Avatar

          Michael

          8. März 2018 21:04 at 21:04

          @Europäer, Sie sprechen mir aus der Seele, zu 100%. Sie treffen den Nagel voll auf den Kopf, besser lässt sich die primitive und einfach gestrickte, wenn auch zugegebenermaßen wirksame Taktik der Rechtspopulisten nicht beschreiben: Ablenkung, kein Recht für Andersdenkende auf eigene Meinung, aber selbst keine eigenen fundierten Argumente…
          Verschwenden Sie nicht weiter Ihren scharfen Intellekt und gesunden Menschenverstand an diese wütend brüllenden Primaten. Die haben den Vorteil, quasi mit Textbausteinen „antworten“ bzw. ablenken zu können. Und wenn dem einen die Luft ausgeht, labert der nächste denselben Unsinn weiter.
          Wer keinen Unterschied und keine Vielfalt mehr zwischen Bild, Spiegel, FAZ, ZDF, ARD und vielleicht auch der SZ erkennen kann, sollte ggf. eine Untersuchung auf Alzheimer in Erwägung ziehen. Und vor allem auflisten, über welche objektiven und vielfältigen Quellen er/sie sich informiert.
          Mal sehen, wie lange es dauert, bis wieder einer der Schlaumeier unterstellt, dass Sie ich oder ich Sie bin. Das wurde nämlich schon des öfteren behauptet, sobald sich jemand findet, der Nicht-AfD-Ansichten in gewissem Maße teilt ;) Was dem differenziertem Weltbild hinsichtlich der Medien perfekt entspricht.

          • Avatar

            Pit M.

            8. März 2018 22:12 at 22:12

            „Wütend brüllende Primaten“
            „sollte ggf. eine Untersuchung auf Alzheimer in Erwägung ziehen“
            Zum Glück bleiben Sie aber auf einer sachlichen nicht beleidigenden Ebene. Der Kommentar ist selbstentlarvend.

          • Avatar

            Michael

            8. März 2018 23:16 at 23:16

            @Pit M., ich korrigiere, präzisiere bzw. erläutere Ihnen gerne wissenschaftliche Begriffe jenseits Ihres Verständnisses von Trivial Pursuit:
            Primat (von lat. primus, der Erste) bezeichnet etwas, das an erster Stelle steht, etwas Vorrangiges. Ein Angehöriger der am höchsten entwickelten Ordnung der Säugetiere. Die Spitze der Evolution, nicht nur ein Gutmensch, ein viel besserer Mensch.
            Alzheimer-Symptome:
            Der Erkrankte wiederholt immer wieder die gleiche Frage.
            Der Erkrankte erzählt immer wieder die gleiche kurze Geschichte.
            Der Erkrankte kommt immer wieder auf die gleichen Argumente zurück.
            Wer keinen Unterschied und keine Vielfalt mehr zwischen Bild, Spiegel, FAZ, ZDF, ARD und vielleicht auch der SZ erkennen kann, sollte sich ggf. selbst hinterfragen, ob sein Verstand in der Lage ist, völlig unterschiedliche Berichterstattungen und journalistische Bewertungen zu unterscheiden.
            Merken Sie eigentlich, dass auch Sie bereits wieder auf der genannten Schiene argumentieren? Ablenkung, nicht Eingehen auf Argumente, keine eigenen Argumente, knackige suggestive Behauptung, Ende.

      • Avatar

        Europäer

        8. März 2018 19:07 at 19:07

        P.S.: Ihre einmal mehr völlig faktenfreie Unterstellung hinsichtlich meiner Medienquellen betreffend: Keine der von Ihnen aufgeführten gehören dazu. Ich informiere mich fast ausschließlich „off mainstream“. Puh, das bringt Ihr offenbar sehr eindimensionales Schubladenraster aber gehörig durcheinander, nicht wahr?

        • Avatar

          Sabine

          8. März 2018 21:20 at 21:20

          „Wie kann man einem bereits VOR AMTSANTRITT erkennbar rassistischen, frauenverachtenden, islamfeindlichen und außenpolitisch gefährlichen Dummschwätzer wie Donald Trump“
          Erstaunlich, daß man auch ohne Bild-Gehirnwäsche so denken kann. Aber sie sind der beste Beweis, daß es das gibt.
          Objektiv ist Ihr Kommentar jedenfalls nicht, sondern Wut, Haß, Zorn. Ein Haßpkommentar sozusagen. Aber Sie sind ja bei den „Guten“, Sie dürfen das.
          Sowie Ströbele die AFD hassen darf und eine genehmigte Demo verhindern. Christian Ströbele, ehemals Anwalt der 68er-Revolutionäre und von RAF-Terroristen (Sozialistisches Anwaltskollektiv in West-Berlin) forderte auf Twitter auf: „Was kann es am trüben Samstag sinnvolleres geben, als diesen rassistischen ‚Marsch der Frauen‘ ab 14 Uhr zu verhindern?“ (Christian Ströbele, Grüne) Der Bundestagsabgeordnete beteiligte sich neben anderen Politikern von Linken und Grünen an den Gegendemonstrationen vor Ort.
          Ich will hier nicht die AFD verteidigen, aber das Recht auf Demo darf von Politikern nicht verhindert werden.
          Nazis sind dagegen staatsfeindlich, wie echte Kommunisten. Die dürften erst gar nicht als Verein erlaubt sein. Da ist dann die Sache deswegen anders!

          • Avatar

            Michael

            8. März 2018 22:28 at 22:28

            @Sabine, @Jana, @Dieter G., @AfD: Erscheint Ihnen Ihr eigenes, sich andauernd wiederholendes Gesülze nicht langsam selber etwas schal und lau?
            Die gesamte Argumentation dieses rudimentären Gedankengebildes basiert doch lediglich auf ein paar vollkommen unbewiesenen, nie hinterfragten und willkürlich in den Raum gestellten Prämissen. Über fundierte Gegenbeweise wäre ich sehr dankbar:
            1. Es gibt nur noch Lügen- und Lückenpresse, alle Medien berichten denselben Mainstream
            2. Alle Medien und praktisch jeder veröffentlichende Journalist sind von der allmächtigen Bundesregierung, speziell von Frau Merkel gesteuert und haben ihre Unabhängigkeit komplett verloren
            3. Es gibt sog. „Gutmenschen“, die alles dürfen. Neutral und objektiv erscheindende Kommentare von Gutmenschen sind in Wirklichkeit „dunkeldeutsche“ Wut-, Hass- und Zornesäußerungen
            4. Die Grünen und die Linken sind die wahren Feinde der Gesellschaft, alles ehemalige RAF-Terroristen, -unterstützer oder -anwälte
            5. Abweichende Meinungen fallen nicht unter Meinungsfreiheit, sondern unter Gehirnwäsche

            Sehen Sie nicht, wie lächerlich das alles ist? Welcher „Gehirnwäsche“ Sie eigentlich unterliegen? Bitte zeigen Sie uns geneigten Lesern auf, aus welchen verschiedenen seriösen journalistischen Quellen Sie vielfältige Betrachtungsweisen beziehen und daraus Ihr differenziertes Meinungsbild aus These, Antithese und letztendlich Synthese schmieden!

        • Avatar

          Jana

          8. März 2018 22:00 at 22:00

          @Europäer: warum nehme ich als uellen bewusst die Welt und Berliner Zeitung????
          Genau weil Sie im Falle jeder anderer Quelle sagen es seine unseriöse Quellen die nur Lügen verbreiten – daher suche ich da bewusst soclhe Sachen heraus. Leute wie Sie würden andere Quellen sofort als Fake News abstempeln.

          • Avatar

            sabine

            9. März 2018 08:31 at 08:31

            „Zu Michael sagt“ Zitat: „andauernd wiederholendes Gesülze nicht langsam selber etwas schal und lau? …dieses rudimentären Gedankengebildes basiert …vollkommen unbewiesenen, nie hinterfragten und willkürlich in den Raum gestellten Prämissen.“
            Diese Worte sind weder objektiv, noch seriös. Sie nehmen da Urteil der Verdammung vorweg, und stellen dann halt noch Fragen, um Ihr fertiges Urteil zu untermauern. (Das kenn ich von den Grünen.) Um es modern zu sagen, hier ist ein politisch korrekter Wutbürger mit seinen Hasskommentaren.
            Nur kurz:
            „Es gibt nur noch Lügen- und Lückenpresse, alle Medien berichten denselben Mainstream“ Sagt niemand, oder können Sie das beweisen? Ich finde nur Aussagen wie „die Großen Medienkonglomerate“ und „oft wird in den Medien gelogen oder unterlassen.“ Wie es wirklich ist, kann jeder vergleichen. Warum sollen „wir“, die Achse des Bösen (auch so ein primitiver Sprachgebrauch der Gutmenschen), jemandem das beweisen? Man braucht nur 2 Augen und dahinter ein funktionierendes Gehirn.
            „Alle Medien und praktisch jeder veröffentlichende Journalist sind von der allmächtigen Bundesregierung, speziell von Frau Merkel gesteuert und haben ihre Unabhängigkeit komplett verloren“ Alle Medien? Jeder Journalist? Nein, ein von unbeugsamen Journalisten bevölkertes Netz hört nicht auf, den Qualitätsmedien Widerstand zu leisten. (Ironisch und frei nach Asterix). Natürlich ist das „Alle“ noch nie von irgendjemand Alternativem gesagt worden. Selbst Trump der Böse sagt, „die Großen bringen oft Fake“. Und so wird ein Schuh draus.
            Bekämpfen sie doch mal solche Aussagen, nicht ihre erfundenen? Oder möchten Sie das erst einmal von der Achse des Bösen bewiesen haben? Nur selber Essen macht stark.

    • Avatar

      Dieter G.

      8. März 2018 20:29 at 20:29

      Lool….zunächst mal zum Freund. Wer einem Fonds einen fünfstelligen Betrag zur Verfügung stellt und erwartet, innerhalb kürzester Zeit die wundersame Geldvermehrung einsammeln zu können, der hat nichts, aber auch gar nichts, begriffen. In einen Fonds investiert man auf viele Jahre, oder man managed sein Geld selbst.

      Zum Rest. Ja, ich bin mittlerweile auch gegen den Islam, weil er mit unserer Kultur nicht vereinbar ist. Und mal davon abgesehen, können die meisten Islamisten den Koran überhaupt nicht lesen, weil sie die hier verwendete Sprache nicht können. Es schreibt also ein Depp vom nächsten ab, und schreibt noch was dazu. Informationen dazu liefern z. B. die türkischen Verbände / Moscheen.

      Bitte mal ein objektives Beispiel bringen für eine frauenverachtende Aussage Trumps. Jetzt bitte nicht mit den Mädels kommen, die mit Trump für Kohle um die Ecke gezogen sind. Wenn Trump also ein Dummschwätzer ist, wo sind die objektiv nachvollziehbaren Aussagen? Jetzt bitte keine Übersetzungen oder getürkte Filmchen. Das er mal ordentlich einen raus gehauen hat, würde mich nicht wundern. Allerdings steht unser Schulz, das Merkel oder Nahles dem in keinster Weise nach.

      Und nein, ich habe mit der AfD nix zu tun, erlaube mir die Anmerkung, es ist eine rechtsstaatliche Partei. Falls der Vorwurf „Nazi“ kommen sollte, dann bitte konkret belegen, was ein solcher sein soll.

      Für Dich sollte man das Internet sperren. Man sieht ja was draus wird. Dummschwätzer halt ;-) (Sorry, musste sein)

      So, und was hat Dein sinnentleerter Kommentar jetzt für einen Mehrwert für eine Finanzseite, wo es letztendlich ums Geldverdienen geht? Genau, siehe vorherigen Absatz.

      Toi…toi…toi für den weiteren Lebensweg.

      Dieter

      • Avatar

        Europäer

        8. März 2018 21:30 at 21:30

        Zu „grab the pussy“-Donald gibt es die eine oder andere einschlägige Sammlung, hier mal aus dem Medien-Mainstream:

        http://www.rp-online.de/politik/ausland/us-wahlen/us-praesident-donald-trump-und-seine-frauenfeindlichen-macho-sprueche-iid-1.5297051

        Aber warum sollten bloß Frauen Ziel seiner Menschenfeindlichkeit sein? Wie wäre es etwa mit Behinderten?

        https://www.youtube.com/watch?v=EJKaEkLqGgs

        Oder Mexikaner, die – ganz pauschal – vergewaltigen und mit Drogen handeln?

        https://www.youtube.com/watch?v=TML2cApMueU

        „Dreckslochländer“ und was es dazu zu sagen gibt…

        https://www.youtube.com/watch?v=X86DhwFXHUE

        „Für Dich sollte man das Internet sperren.“ Ich zitiere dazu „Jana“ (s.o.): „Nun ist es so dass dort eine konträre Betrachtungsweise nicht mehr stattfindet – es gibt nur eine zugelassene Meinung – diferenzierte Betrachtungen sind de facto tot…“ Es soll also nun noch eine Meinung geben, nämlich die Ihrige. Pluralismus und Meinungsvielfalt? Tot! Typisch für illiberale verbohrte Foristen, die sinnentleerte Kommentare auf einer Finanzseite posten und es anderen verbieten wollen, gleiches zu tun. Sollte eine solche Geisteshaltung eines Tages zum überall gültigen Prinzip werden, brechen faschistische Zeiten an!

        • Avatar

          Jana

          8. März 2018 21:55 at 21:55

          Die AfD ist nicht die Partei des kleinen Mannes -das sind die anderen PArteien aber auch nicht – viele Neuwähler der AfD kommen teilweise von der linken Seite weil sie die Entwicklung der inneren Sicherheit mit Schrecken beobachten müssen. Was bringt denen selbst ein Staat mit bester Sozialer Sicherheit, wenn man mehr und mehr Angst haben muss in Großstädten abends noch rauszuegen – diese Entwicklung steht in Zusammenhang mit Merkels Migrationspolitik. Und wie sie selber auch gesagt hat: sie sieht nicht was sie anders machen sollte. Deutschland hat invielen Bereichen die Kontrolle verloren. Und ein Baustein die Sicherheit wiederzufinden wäre es, die Grenzen zu kontrollieren respektive zu wissen wer in diesem Land ist. Der Typ der mit LKW über den Weihnachtsmarkt in Berlin gefahren ist hatte hier 14 Identitäten hier – da muss man doch mal Fragen wie viel Kontrolle der Staat überhaupt noch hat. Was bringt den Opfern der Anschläge die beste soziale Sicherung bitte? Nichts. Begreifen Sie das?
          Warum sind denn die Verkäufe von Pfferspray und Kleinwaffen so stark angestiegen bitte? Weil es einen absoluten Kontrollverlust im Bereich Sicherheit gibt – und die Altparteien sind nicht gewollt das wieder gerade zu rücken.
          http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-01/anis-amri-ralf-jeager-berlin-anschlag

          • Avatar

            Europäer

            8. März 2018 22:24 at 22:24

            Wenn Behörden sträflich versagen, sind natürlich nur jene hunderttausende Flüchtlinge Schuld, die unbescholten im Land leben… Wie nennt man das? Sündenbock-Mentalität vielleicht? Alice Weidel hat schon die nächsten Sündenböcke ausgemacht: Sinti und Roma. Bei Andre Poggenburg sind es die Türken. Björn Höcke assoziiert ein Gedenken an jüdische Nazi-Opfer mit einem „Denkmal der Schande“. Und alle versuchen zu relativieren oder abzustreiten. Erkennen Sie den Mechanismus dahinter? Angst, Vereinfachung, Hass, Ausgrenzung, Agitation, und zwar immer zu Lasten der Schwächsten und/oder Minderheiten. Kommt uns doch irgendwie bekannt vor. Begreifen Sie das?

      • Avatar

        Michael

        8. März 2018 21:47 at 21:47

        @Dieter G., sorry, aber primitiver geht es wohl nicht mehr?
        Für Dich sollte man das Internet sperren. Man sieht ja was draus wird. Dummschwätzer halt ? (Sorry, musste sein).
        So, und was hat Dein sinnentleerter Kommentar jetzt für einen Mehrwert für eine Finanzseite, wo es letztendlich ums Geldverdienen geht? Genau, siehe vorherigen Absatz
        .
        Warum soll man für denkende Menschen mit gesundem Menschenverstand das freie Internet sperren, während Primaten mit hohlen Textbausteinen auf alles antworten dürfen?
        Und welchen Mehrwert haben die sensationellen Kommentare von Jana und Konsorten für eine Finanzseite, die bei jedem x-beliebigen Thema normalerweise spätestens im zweiten Satz auf die Rundfunkgebühren umschwenken? Oder Ihre eigenen Kommentare, die sich praktisch nie auf Finanzmärkte oder Geldverdienen beziehen, sondern immer überheblich und unverschämt ausfallen, wie dieser hier. Und nur darauf abzielen, andere Kommentatoren zu beleidigen, herabzuwürdigen und zu diskreditieren?

      • Avatar

        Europäer

        8. März 2018 21:58 at 21:58

        P.S.: Fakten, und zwar nicht die „alternativen“, können sehr unbequem sein. Zu „The Donald“ und zur AfD. Klar, dem Trump kann man eines Tages einen Crash in die Schuhe schieben… weil er dafür weder mitverantwortlich noch irgendein Auslöser sein wird…

        https://www.heise.de/tp/features/Trump-Ich-bin-der-Koenig-der-Schulden-3960396.html

        https://www.heise.de/tp/features/AfD-Die-Masken-fallen-3830717.html

    • Avatar

      SchwarzWeiß

      8. März 2018 21:57 at 21:57

      Weder an der Börse noch bei Fonds wird zum Ein-oder Aussteigen geklingelt. Alte Börsenweisheit, deshalb spekuliere ich nur, wenn ich auf mein Geld böse bin.

  2. Avatar

    fran scheuer

    8. März 2018 18:19 at 18:19

    Bei aller Kritik- ich kann gut verstehen,wenn jemand schlechte Erfahrungen gemacht hat und manche Kritik hat auch seine Berechtigung
    Es geht hier aber nur um einen einfachen Denkansatz,denn außnahmslos alle
    Politiker sind bestimmt nicht die eigentlichen Entscheider und man kann alle persönlichen charakterlichen Schwächen als Instrument nutzen.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Allgemein

Verbraucherpreise in Deflation – Rabattschlacht bei Bekleidung

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Geldbörse in einer Klemme

Für die deutschen Verbraucherpreise im Monat Dezember liegen ganz frisch die endgültigen und ausführlichen Daten vor. Weiterhin hängen sie mit -0,3 Prozent in der Deflation. Wie die Details zeigen, passiert genau das was man erwarten darf. Weil alle Daten zeigen, dass die stationären Verkäufer in den Bereichen Bekleidung und Schuhe die großen Corona-Verlierer im Einzelhandel sind, durfte man von einer kräftigen Rabattschlacht ausgehen. Und so kam es auch. Dank Lockdown muss man mit kräftigen Rabatten die Produkte online an die Kunden bringen – Hauptsache man bekommt überhaupt Geld in die Kasse um durchzuhalten?

So kam für den Bereich Bekleidung und Schuhe im Dezember im Jahresvergleich ein deutliches Minus von 5,4 Prozent zustande. Oben drauf kommt ja für alle Endkundenprodukte noch dazu, dass der Dezember der letzte Monat mit reduzierter Mehrwertsteuer dazu. Dieser Faktor wird sich wohl auf alle Segmente ausgewirkt haben – weshalb man aber für Januar mit steigenden Preisen rechnen darf? Die Verbraucherpreise für den Sektor Verkehr lagen mit 2,7 Prozent im Minus. Hier wirken nach wie vor die schwachen Energiepreise.

Grafik zeigt Details der Verbraucherpreise für Dezember

An dieser Stelle zitieren wir auszugsweise die aktuellen Aussagen des Statistischen Bundesamts zum Gesamtjahresvergleich zwischen 2019 und 2020:

Im Jahresdurchschnitt 2020 verbilligten sich vor allem die Energieprodukte

Die Energieprodukte verbilligten sich 2020 gegenüber dem Vorjahr deutlich um 4,8 % nach einem Anstieg um 1,4 % im Jahr 2019. Preisrückgänge gab es insbesondere bei leichtem Heizöl (-25,9 %) und bei Kraftstoffen (-9,9 %). Verantwortlich war neben der Senkung der Mehrwertsteuersätze vor allem der Ölpreisverfall auf dem Weltmarkt in den ersten Monaten des Jahres. Dagegen verteuerte sich Strom um 3,0 %. Ohne Berücksichtigung der Energiepreise hätte die Jahresteuerungsrate 2020 bei +1,1 % gelegen.

Preise für Nahrungsmittel überdurchschnittlich gestiegen

Die Preise für Nahrungsmittel erhöhten sich 2020 gegenüber 2019 überdurchschnittlich um 2,4 %. Im Jahresverlauf hat sich der Preisauftrieb zeitgleich mit der Senkung der Mehrwertsteuersätze abgeschwächt. Deutlich teurer waren im Jahr 2020 Obst (+7,1 %) sowie Fleisch und Fleischwaren (+6,1 %). Günstiger hingegen wurden insbesondere Speiseöle und Speisefette (-4,1 %).

Waren verbilligten sich 2020 gegenüber 2019 um 0,4 %

Waren insgesamt verbilligten sich 2020 gegenüber 2019 um 0,4 %. Unter den Verbrauchsgütern verteuerten sich Tabakwaren (+4,9 %) deutlich, die von der Senkung der Mehrwertsteuersätze ausgenommen wurden. Unter den Gebrauchsgütern verbilligten sich zum Beispiel Telefone (-6,0 %) sowie Geräte der Informationsverarbeitung (-4,4 %).

Dienstleistungen verteuerten sich 2020 gegenüber 2019 um 1,3 %

Die Preise für Dienstleistungen insgesamt erhöhten sich im Jahresdurchschnitt 2020 gegenüber 2019 mit +1,3 % überdurchschnittlich, darunter Nettokaltmieten mit +1,4 %. Bei einigen Dienstleistungen stiegen die Preise deutlich stärker, unter anderem für Dienstleistungen sozialer Einrichtungen (+5,2 %), Leistungen für Friseure und Körperpflege (+4,1 %) sowie für die Wartung und Reparatur von Fahrzeugen (+3,2 %). Die Ursachen hierfür waren vielschichtig, neben der Mindestlohnerhöhung dürfte auch der Aufwand für Hygienemaßnahmen zur Vermeidung von Corona-Infektionen relevant gewesen sein. Günstiger wurden vor allem Fahrkarten im Bahnfernverkehr (-14,9 %), bedingt vor allem durch die bereits seit Jahresbeginn abgesenkte Mehrwertsteuer für Bahnfernfahrten von 19 % auf 7 %.

weiterlesen

Allgemein

Covid-19: Sehen wir bald Peak-Corona? Einiges spricht dafür!

Es gibt einige Aspekte, die durchaus dafür sprechen, dass der Hochpunkt der Infektionen mit Covid-19 bereits überschritten ist!

Wolfgang Müller

Veröffentlicht

am

Sicher klingt es extrem merkwürdig, wenn man mitten im kalten Januar, beim Auftreten von massenhaft Mutationen von Covid-19 und einer noch nicht richtig in die Gänge gekommenen Impfaktion von einem möglichen und baldigen Überschreiten des Höhepunktes der Coronakrise spricht.

Aber es gibt einige Aspekte, die durchaus dafür sprechen.

Covid-19: Impfwelle und Dunkelziffer

Eines vorweg: Gemeint ist damit nicht das Ende der Infektionen, sondern die Zahl der Neuinfektionen, die in der zweiten oder dritten Welle ständig geklettert sind.

Die Zahl der offiziell an Covid-19 Infizierten hat am 7. Januar 2021 mit über 834.000 Menschen ihren bisherigen Höhepunkt erreicht (lt. John-Hopkins-Universität). Seither geht es tendenziell, trotz der Mutationszahlen, nach unten.

Ist der Hochpunkt von Covid-19 bereits überschritten?

Noch muss dies nicht die Wende bei den Infektionen gewesen sein, aber es deutet sich an, dass dies zumindest bald bevorstehen könnte. Dafür sprechen einige Faktoren: Es gibt weitere temporäre Verschärfungen in den Lockdowns (Europa, USA). Der Frühling naht, denn bis zum meteorogischen Frühlingsanfang auf der Nordhalbkugel sind es nur noch sechs Wochen, und die Impfquoten werden demnächst ein Vielfaches der offiziellen Infektionszahlen erreichen. Vor allem, wenn die USA über eine Million Menschen pro Tag impfen, die EU mit ihren 27 Staaten voll einsteigt und viele andere Staaten und die für Februar deutlich erweiterte Impfstoffproduktion anschwillt.

Sonderfall Deutschland

Was Deutschland im Vergleich zu anderen Staaten sehr unterschiedlich macht, ist die Zahl der bisher Infizierten und zugleich die wahrscheinlich niedrigere Dunkelziffer zu anderen europäischen Ländern. Die offizielle Infektionsrate mit Covid-19 liegt aktuell bei gut 2,4 Prozent, während sie in Großbritannien und vielen europäischen Staaten bei vier oder gar fünf Prozent liegt, bei einer gleichzeitig deutlich höheren Dunkelziffer. Das heißt, die Gesamtinfektionsrate läge möglicherweise in Deutschland bei weniger als 10 Prozent der Bevölkerung, während sie in anderen Ländern vielleicht schon über 20 Prozent liegt. Mit großer Auswirkung für die durch die Impfung zu beschleunigende Gefahrenabwehr gegenüber der Pandemie. Vorteil USA, auch wenn es makaber klingt: Wegen einer „offiziellen“ Infektionsrate von 7,5 Prozent, einer vielfach höheren Dunkelziffer, weil sich Teile der Bevölkerung bis zuletzt aus Angst vor beruflichen Konsequenzen nicht haben testen lassen und das Virus weitaus mehr verharmlost wurde, als in Deutschland. Und jetzt Joe Biden mit allem Einsatz 100 Millionen Menschen in sehr kurzer Zeit impfen lassen will.

In Deutschland kommt noch das Gefahrenmoment einer relativ alten Bevölkerung zum Tragen.

Laut statista gibt es derzeit in Deutschland rund 18,1 Millionen Menschen, die 65 Jahre oder älter sind. Ein prozentualer Anteil von rund 22 Prozent an der Gesamtbevölkerung im Lande. Dabei etwa drei Millionen Pflegebedürftige, über zwei Millionen zuhause und mit anderen Familienangehörigen zusammenlebend. Auch die Zahl der über 80-Jährigen liegt in Deutschland bei über fünf Millionen, es leben sogar schon 20 Tausend Hundertjährige in Deutschland.

Aus diesen Zahlen erklärt sich auch die große Fürsorgepflicht der Regierung gegenüber der älteren Bevölkerung.

Hier liegt auch der große Effekt der Impfaktion in Deutschland, denn bis vor Kurzem lag der Anteil der Coronatoten bei den über 70-Jährigen bei 87 Prozent und 70 Prozent bei den über 80-Jährigen. Diese Altersgruppen sollten jedoch in der großen Mehrheit bis in den März geimpft sein.

China und Indien

Ein Drittel der Menschheit (über 2,8 Milliarden Menschen) lebt in diesen beiden Ländern. Und wie sehen die Infektionszahlen aus? China wird sich weiter abschotten (bei unglaublich niedrigen Infektionen) und selbst impfen und im 1,39 Milliarden-Land Indien (mit der halben Bevölkerung unter 20 Jahre) zeigen die Zahlen schon seit Monaten nach unten.

Covid-19 in Indien

Fazit

Natürlich wird es nicht einfach sein, die Menschheit in ihrer Gesamtheit gegen Covid-19 zu impfen. Man weiß auch weder wie lange eine „erimpfte“ Immunität gegen Corona anhält, noch im Entferntesten, wie viele Menschen die natürliche Immunität bereits erlangt haben. Dabei soll die Krankheit bei einem Großteil der jungen Menschen sogar symptomlos verlaufen. Die Zahl der jungen Menschen unter 18 Jahre beträgt weltweit 30 Prozent, immerhin über 2,3 Milliarden Jungbürger.

Aber sollten sich die Impfpläne so umsetzen lassen, wie von den Firmen und den Ländern mit ihren Gesundheitsbehörden geplant, wird sich rasch Peak Corona einstellen. 750.000 Neuinfektionen, mit abnehmender Tendenz gegenüber Millionen täglicher Impfungen, zunächst bei den „Vulnerablen“, Peak Corona eben, auch wenn die Pandemie nicht so schnell erledigt sein dürfte. Was sind da nicht alles für Fragen offen, in Richtung Immunität, Übertragbarkeit und so weiter, aber aus meiner Sicht gibt es ein gewaltig helles Licht am Ende des Tunnels, zumindest für Covid-19.

Der Peak bei Covid-19 könnte bereits überschritten sein!

weiterlesen

Allgemein

Banken halten bei EZB 3,3 Billionen Euro – Daten zu Strafzinsen und Freibeträgen

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Türme von Banken in Frankfurt

Die einfache Sichtweise der „großen“ Experten in den Türmen der Notenbanken lautet: Je tiefer wir die Zinsen setzen, desto weniger attraktiv wird es für die Menschen Geld auf Bank- und Sparkonten zu parken. Sie werden dann immer mehr Geld in den Konsum pumpen. Aber egal wie viel sehr man auch an so einer Theorie festhält – die Realität sieht oft ganz anders aus. Die Bürger (vor allem die Deutschen) wollen gerade in Krisenzeiten offenkundig weiterhin Monat für Monat von ihrem Ersparten anständig was auf die hohe Kante packen – Vorsorgen für die schlechten Zeiten, sozusagen.

Und bei de facto Nullzinsen, die in den letzten Jahren in der Regel (nach Abzug der Inflation) reale Negativzinsen bedeuten, legen die Menschen einfach pro Monat noch mehr Geld auf die hohe Kante, sozusagen als Ausgleich für die fehlenden Zinsen. Und so steigen seit Jahren in der Eurozone die Bankguthaben immer weiter an. Das wird für die Banken immer mehr zu einem dramatischen Problem. Denn die Europäische Zentralbank (EZB) wollte nicht nur, dass der (einfältige?) Bürger endlich sein Geld in den Konsum steckt. Nein, die EZB wollte auch erreichen, dass die (faulen?) Banken endlich mehr Geld als Kredit herausreichen an Privat- und Geschäftskunden, damit die Konjunktur angekurbelt wird – und dadurch letztlich die Inflation ansteigt – die letzten Jahre geschah aber letztlich das Gegenteil.

Banken vor immer größerem Problem

Aber egal wie fleißig die Banken auch sein mögen bei der Kreditvergabe – der Sparfleiß der Bürger ist stärker. Die Guthaben bei den Banken wachsen immer mehr. Und genau deswegen hatte sich die EZB eine Art Strafmechanismus ausgedacht, damit die Banken nun wirklich mal die Einlagen der Kunden vermehrt als Kredit rausreichen. Verrechnet man das von den Bankkunden eingezahlte Guthaben mit den ausgegebenen Krediten, dann haben praktisch alle Banken eine Überschussliquidität, die bei der EZB geparkt wird. Die EZB bestraft die Banken hierfür mit einem Negativzins von derzeit -0,5 Prozent (ab 2014 stufenweise eingeführt, damals noch bei -0,1 Prozent). Je mehr die Kunden sparen und je höher sich die Banken-Überschüsse auf ihren EZB-Konten auftürmten, desto mehr mussten sie als Strafzins an die EZB überweisen.

Dies wurde in den letzten Jahren immer mehr zu einem Problem für die Banken, die sowieso dank Nullzinsen ein ernsthaftes Problem mit ihrem wichtigsten Geschäft hatten, nämlich der Zinsmarge. Die EZB sah dieses Problem, und führte einen Freibetrag ein. Die Banken sollten für zu viel hinterlegte Einlagenüberschüsse also bestraft werden – aber nicht so sehr, dass sie in ernsthafte Schwierigkeiten geraten. Und so gibt es EZB-Strafzinsen für die Banken mit einem Freibetrag an Einlagen, der nicht mit einem Strafzins bedacht wird.

Gigantische Überschüsse, Strafzinsen und Freibetrag

Heute veröffentlichte Daten der Bundesbank zeigen die Dimension der Beträge. Demnach gab es im Dezember 2020 eine Überschussliquidität im Euroraum in Höhe von 3,35 Billionen Euro. Zwischen Einführung des Tiering-Systems (Freibeträge) im Oktober 2019 und Dezember 2020 betrug der Zinsaufwand der Banken im Euroraum für das Halten dieser Überschussliquidität bei der EZB 8,9 Milliarden Euro. Dieser Zinsaufwand (die Strafzinsen) fiel laut Bundesbank um 4,7 Milliarden Euro niedriger aus, als dies unter sonst gleichen Bedingungen ohne ein Tiering-System der Fall gewesen wäre. Gleichzeitig wurde mit zuletzt 2,498 Billionen Euro der größte Teil der Überschussliquidität weiterhin negativ verzinst.

Während die Überschussliquidität der Banken bei der EZB in den letzten Jahren immer weiter stieg (oberer Teil der Grafik), dachte die EZB wohl sie könnte dies verhindern, indem sie den Strafzins immer weiter anhebt. Es brachte aber nichts! Wer arg ins Detail gehen möchte, kann sich beim Klick an dieser Stelle in den Bundesbank-Bericht auf den Seiten 61-72 in das Thema vertiefen. Wer sich für die Rücklagen der Deutschen interessiert, der klicke bitte hier. Im Krisenjahr 2020 wurde von deutschen Haushalten 333,5 Milliarden Euro auf die hohe Kante gelegt, nach 220,3 Milliarden Euro in 2019. Diese Summe steigerte sich in den letzten Jahren immer weiter, obwohl das Zinsniveau für die Sparer immer weiter abrutschte.

Grafik zeigt Bundesbank-Daten zu Strafzinsen und Überschussliquidität

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage