Donald Trump will es für Staaten kostspielig machen, sich von der Nutzung des Dollar abzuwenden. “Wenn Sie den Dollar verlassen, machen Sie keine Geschäfte mit den Vereinigten Staaten, denn wir werden einen 100%-Zoll auf Ihre Waren erheben”, sagte der republikanische Präsidentschaftskandidat laut Bloomberg bei einer Wahlkampfveranstaltung im US-Bundesstaat Wisconsin.
Donald Trump und seine Wirtschaftsberater haben monatelang die Optionen sondiert, wie andere Staaten davon abgehalten werden können, dem Dollar zugunsten bilateraler Handelsvereinbarungen in anderen Währungen den Rücken zu kehren. Wie Bloomberg bereits berichtet hat, wurden dabei Exportkontrollen ebenso erwogen wie Zölle und Länder der Wechselkurs-Manipulation zu bezichtigen.
Donald Trump sagte, der Dollar sei seit acht Jahren einer “schweren Belagerung” ausgesetzt, und bekräftigte sein Vorhaben, sicherzustellen, dass der Greenback die Reservewährung der Welt bleibt. China, Indien, Brasilien, Russland und Südafrika haben auf einem Gipfel im vergangenen Jahr eine Abkehr vom Dollar erörtert.
Die Dominanz des Dollar hat in den letzten Jahrzehnten zwar abgenommen. Im ersten Quartal 2024 hatte die US-Währung indessen noch immer einen Anteil von 59 % an den offiziell ausgewiesenen Devisenreserven. An zweiter Stelle lag der Euro mit einem Anteil von fast 20 %.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Ich mag den Kerl ja nicht, aber geniale Idee die Länder weiterhin im Dollar zu halten und Ihnen die Schnapsidee auszutreiben, einen eigenen BRICS-Währungsraum zu schaffen. Guter Support auch für meine momentanen USD Long Positionierungen.
Es ist wie bei allen Dingen, wenn Menschen zu etwas gezwungen werden sollen.
Sie suchen nach Auswegen, und werden auch diese Auswege finden.
Es zeigt aber, dass die BRICS auf dem richtigen Weg sind. Und auch alle Staaten die ihre Dollars abstoßen und in Gold eintauschen, wissen nun, dass es richtig ist.
Gold ist Freiheit.
Die Nerven müssen aber schon ziemlich blank liegen in den USA. Denn nur über die erzwungene Verwendung des Dollars könnten die USA den Staatsbankrott noch etwas weiter hinausschieben.
Mal eben die Staaten bombardieren, die den Dollar nicht mehr haben wollen, geht nicht mehr.
Also soll wieder der Dollar als Waffe eingesetzt werden. Russland hat gezeigt, wie der Dollar als Zahlungsmittel umgangen werden kann.
Ich denke, dass die Ankündigung von Trump auch Auswirkungen auf das nächste Treffen der BRICS
haben wird.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Die Message wäre nur noch deutlicher, dass die USA kein verlässlicher Handelspartner mehr sind.
Die USA sind auf Importgüter angewiesen. Und was machen die USA, wenn die Importeure die Warenpreise um 100 Prozent anheben und an die Endkunden weitergeben (müssen)?
Wenn die USA die Waren nicht selber (günstiger) produzieren oder von anderen Handelspartnern (günstig) importieren können, dann bleibt denen nur die Entscheidung zwischen bezahlen oder verzichten.
Die Gefahr bestünde, dass dadurch die Inflation 2.0 eintritt und die 10 Prozent Inflationsrate würden die USA wohl galoppierend durchschreiten.
Und wenn dann auch noch eine Rezession ansteht, dann hätten wir eine hohe Inflation, niedrige Zinsen und einen immer höher verschuldeten Staatshaushalt, der sich auch am internationalen Finanzmarkt finanzieren muss.
Aber wer wird dann US Staatsanleihen kaufen, wenn die Zinsen niedrig, die Inflation hoch und die Staatsschulden durch die Decke gehen?
Das könnte auch der Todesstoß für den Dollar werden.
Donald Trump lebt in der Vergangenheit.
@Elefant..Sehr guter Kommentar.
@Permamix. Sie haben schon öfters gezeigt, dass Sie das wirtschaftliche Geschehen recht gut einordnen können und vor allem, was das für die Börsen bedeutet. Aber glauben Sie nicht, dass das Trump‘sche Gehabe mit 100 Prozent Zöllen nicht nur wieder eine ziemliche Schaumschlägerei ist, eine übliche Drohkulisse?
Undurchführbar, wegen gewaltiger Nebenwirkungen.
Warum sollte der Anteil der USA weiter 72 Prozent im MSCI World betragen? So extreme Marktmacht wurde schon immer zurückgestutzt, Monopolstrukturen verändert.
Das wird sich in den nächsten Jahren ändern, oder glauben Sie nicht?
Ist es realistisch anzunehmen, dass sich eine Wirtschaftsnation über 4 und mehr Jahre mit 7 oder 8 Prozent neuverschulden kann, ohne Konsequenzen?
@Dickhäuter. Noch haben die USA die Dominanz und sie werden sie mit aller Macht verteidigen, so wie sie es gewohnt sind und in der Vergangenheit immer getan haben. China wird noch sehr lange brauchen, um die Nummer 1 zu werden. Die Ansage von Trump ist sehr plakativ und vielleicht nur teilweise durchsetzbar sein, aber die meisten Länder werden feststellen, dass wenn sie nicht mitspielen, dass der wirtschaftliche Schaden enorm sein wird. Auch wenn die USA sehr viel importiert, so sind es doch oft ausgelagerte Arbeiten in China usw.. Denken Sie z.B. nur an die Produktion der Iphones.
Die Verschuldung der USA ist enorm, ein Crash ist nicht auszuschliessen (insbesondere Tech ist aus meiner Sicht immer noch zu hoch bewertet), der aber dann genutzt wird, um die Schulden in der ganzen Welt zu verteilen und abzuschreiben, so wie es einst bei der Immobilienblase war, als die faulen Kredite in wunderbare Produkte für uns Europäer verpackt wurden.
@Elefant. Sehr einfältiger Kommentar. Die USA dominieren den MSCI World Index: Mit einem Anteil von rund 72 Prozent haben US-Konzerne das mit Abstand größte Gewicht (nach Marktkapitalisierung der Unternehmen) im Index.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1461316/umfrage/gewichtung-der-laender-im-msci-world-index-nach-marktkapitalisierung/
@ Permanix
Und welchen Schluss ziehen Sie daraus??? Das die USA die Werkbank der Welt ist oder sein kann?😂
Vielleicht sollten Sie sich mal die Frage stellen, wo z.B Apple die IPhone’s herstellt 😉
Trump will natürlich gerne China bestrafen und sanktionieren und mit Strafzöllen überziehen.
Blöd nur, wenn dann Amerikaner plötzlich 100 Prozent mehr für ein IPhone bezahlen müssen, da dieses aus China oder anderen Ländern importiert werden muss.
Wie dämlich teilweise Sanktionen und Strafzölle sein können sieht man zurzeit an der VW Tochter, CUPRA.
Deren neues Modell wird in China gebaut und wird deshalb nun voraussichtlich mit EU Strafzöllen belegt. Effekt: Die Existenz von Cupra ist gefährdet 😉
Im Übrigen fand ich ihren wenig durchdachten Kommentar noch einfältiger als den meinen. 🤭
Oder versuchen Sie einfach ihre Dollar Long Position selber zu rechtfertigen ?
@Elefant. Sie stellen viele Fragen und ich habe mich vor allem auf Ihre Aussage bezüglich des Untergangs der USA und des Dollars bezogen. Das wird aufgrund der Machtverhältnisse nicht so schnell passieren. Deswegen habe ich die Position der USA im MSCI zitiert.
Am Ende geht es doch nur darum, wer am längeren Hebel sitzt und das ist immer noch die USA, ob man will oder nicht. Wenn China nicht mehr mitspielt, dann wird das Iphone halt in einem Billiglohnland gebaut, welches sich den Spielregeln entsprechend unterordnet. Das andere Beispiel „CUPRA“, welches Sie erwähnten, da geht es doch eher um ein Kräftemessen zwischen der EU und China. Da bin ich mir weniger sicher, dass die EU der klare Sieger sein wird. Ich bin kein Freund von Zöllen, aber überlege mir, was das im jeweiligen Fall für Konsequenzen auf die Kurse hat. Im EURUSD bin ich mit einem Kurs von 1.117 aus rein technischen Gründen, bereits vor ca. zwei Wochen short gegangen (Kommentar gibt es zum entsprechenden Zeitpunkt), bei 1.1035 habe ich Teilgewinne erzielt, den Rest weiterlaufen lassen und zwischendurch etwas short nachgekauft und weil Signale vorlagen, kamen auch noch andere Währungspaare im USD dazu. Solche Aussagen von Trump helfen natürlich, den Kurs schneller in die richtige Richtung zu schieben, aber auch viele andere Faktoren, wie etwa die Aussicht, dass die Fed vermutlich den Zins nur um 0.25 Punkte senkt, statt um 0.5, usw.. Oft ist es so, dass die Charttechnik zwar etwas ankündigt, aber dass ein Ereignis erst den Move so richtig auslöst und dann freut man sich eben darüber ;-)
Und nichts für ungut, Sie haben ja auch ziemlich viel zum Inhalt und zur Diskussion beigetragen. Nehme das „einfältig“ zurück.
https://www.auto-motor-und-sport.de/verkehr/china-strafzoll-auf-tavascan-gefaehrdet-die-marke-cupra/
Strafzölle sind immer eine wirklich gute Idee. Schön einfach und leicht verständlich. Ironie off.
Zumindest eindimensional denkende Menschen meinen das, weil es nach einer einfachen Lösung für einen komplexen Sachverhalt aussieht.
Ganz so einfach werden sich das die Handelspartner der USA das aber wohl nicht gefallen lassen.
Der Erzrepublikaner Dick Cheney soll angeblich für Kamala Harris stimmen.
Der Oldie-Präsidentschaftsanwärter(78 Jahre) wird seiner Partei langsam unheimlich.
@ Elefant, die Amis müssen viel importieren und haben ein sehr grosses Handelsbilanzdefizit. Aber damit nicht genug ,mit dem Kauf der Anleihen durch Ausländer leihen sie auch noch das Geld für ihre Dreifach- Defizite. Einfach gesagt, alle wissen es ,DIE AMIS LEBEN AUF KOSTEN DER RESTWELT, das dies nicht ewig dauern kann sollte wohl jedermann/ Frau klar sein.
Hallo Alles hat ein Ende, nur die Wirst hat zwei.
Man sollte auch nicht vergessen, dass alleine die Währungsverluste durch den Dollar, den die Länder haben, die den Dollar auch benutzen, etwa 1.000 Milliarden Dollar im Jahr betragen.
Damit konnten die USA ihren gesamten Militär-Haushalt finanzieren.
Oder besser gesagt: Bisher.
Davon, dass es so weitergeht, träumt Trump natürlich.
Die BRICS werden seinen Traum zu einem Alptraum werden lassen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Jedes Imperium ist bisher genau so untergegangen, wie die USA (oder jeder andere Hegemon) untergehen werden.
Die Kriege und die in anderen Ländern stationierten Armeen wurden unbezahlbar, das staatliche Geld wurde inflationiert oder gefälscht, und die Vasallen wollten sich nicht mehr von ihrem Hegemon ausplündern lassen.
Ich hoffe, sie gehen einfach nur Pleite und fangen keine Kriege mehr an, um den Untergang hinauszuzögern.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Selbst Völker mit sehr viel Gold sind irgendwann untergegangen.
Ja Permanix, die USA waren 1971 pleite, nachdem sie von den etwa 20.000 Tonnen Gold, etwa 12.000 Tonnen durch Kriege, Raumfahrtprogramme, Mondlandung, und explodierende Sozialprogramme weg waren, und die Notbremse gezogen werden musste.
Dann kam der Petrodollar.
Und wer ihn nicht nehmen wollte wurde bombardiert.
Das brachte den Amis etwa 1000 Milliarden im Jahr ein. Aber damit geht es auch immer schneller den Berg ab.
Nur- heute funktioniert es nicht mehr mit dem bombardieren, denn die zweit- dritt- und viertstärkste Arme gehören den BRICS an.
Und die wollen den Dollar nicht mehr.
Wobei- wenn ich wählen könnte, wer die Welt weiter beherrschen sollte, würde ich mich trotzdem für die Amis entscheiden.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
„Wobei- wenn ich wählen könnte, wer die Welt weiter beherrschen sollte, würde ich mich trotzdem für die Amis entscheiden.“
Wow!
„…Wobei, wenn ich wählen könnte, wer die Welt weiter beherrschen sollte, würde ich mich trotzdem für die Amis entscheiden…“
Wie man sieht, bekommen die Westenhasser/basher dann doch kalte Füße und entscheiden sich lieber für westliche politische und kulturelle Werte und Systeme.
Wer lernt auch schon gerne russisch bei -40° im Gulag
Naja, ich bin Realist.
Imperialismus ist die staatliche Politik, der Ausweitung von Macht und Herrschaft, und wirtschaftlicher Kontrolle über andere Gebiete und Völker.
Imperien, wie die USA, überfallen andere Länder und annektieren sie; und die Liste ist lang.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten
Das war selbst bei den Spaniern, Portugiesen, Holländer und vor allem den Briten so.
Alle Imperien begehen aber durch ihre Überdehnung irgendwann wirtschaftlichen Selbstmord.
Und nach den USA wird ein anderes Imperium die Welt beherrschen und ausplündern, damit die militärische Macht, des dann neuen Imperiums, finanziert werden kann.
Wahrscheinlich wird das nächste Imperium unter chinesischer Herrschaft aufgebaut.
Deutschland mit seiner Industrie und Russland mit seinen Rohstoffen, hätten zusammen eine größere Wirtschaftsmacht als die der USA bedeutet. Daher verhindern die USA seit über 100 Jahren sehr erfolgreich, dass Deutschland und Russland wirtschaftlich zusammenarbeiten.
In dem nahfolgenden Video, aus dem Jahre 2015, wird das ganz gut erklärt.
Und wir sehen ja, was daraus geworden ist.
https://www.google.com/search?num=10&sca_esv=b3b608cbb15edcdc&sca_upv=1&sxsrf=ADLYWIJLuh6vkLwtLyTE9CYYNqMm73OAmA:1725940220516&q=Video+Friedman+die+usa+stellvertreterkriege+deutsche+version&tbm=vid&source=lnms&fbs=AEQNm0A6bwEop21ehxKWq5cj-cHaFrx1JueC4NFtj4xnF2Yrvdj2EcVcJ41c0-Mxd9qH8S0TsMOEa4IMLLWMC3EI-tCrOPuYKDn3dvr9YEEKrJoMI6ek5q5OqD799kxsmbT8po1XbKxqGbLLgzDqkeemjbJT-V5vDMWIAQYLCtVk2lJlgY3pni8&sa=X&ved=2ahUKEwikkv2tvLeIAxV9Q6QEHfMZFO0Q0pQJegQIEBAB&biw=1280&bih=618&dpr=1.25#fpstate=ive&vld=cid:b4624b6c,vid:xC4epLO3ArE,st:0
Praktisch werden die Völker der Welt zum Vorteil der USA gegeneinander aufgehetzt.
Ich hoffe nur, dass ein neues Imperium ohne einen großen Krieg an die Macht kommen wird.
Kommt es zu einem Krieg, dann werden auch in den USA Bomben fallen, und dort wo in Deutschland von den USA Atomwaffen gelagert sind, werden auch die ersten Bomben fallen.
Das möchte ich nicht mehr erleben. Dann doch lieber zusehen, wie die Welt weiter von den USA über den Dollar ausgeplündert wird. Nur- die Länder der Welt wollen nicht mehr ausgeplündert werden, und schließen sich unter der Bezeichnung BRICS zusammen, was den Dollar und somit das Imperium USA gefährdet. Bleibt abzuwarten, was die USA gegen die Organisation BRICS, bzw. gegen die einzelnen Länder unternehmen werden, die sich unter der Bezeichnung BRICS zusammenschließen.
Direkt militärisch eingreifen ist wohl kaum möglich, denn bei einem direkten Krieg konnte die USA weder die Fahrradarmee in Vietnam, noch die Mopedarmee in Afghanistan besiegen.
Aber wenn die Rohstoffländer der Welt sich nicht mehr dazu zwingen lassen den Dollar zu benutzen, gehen den USA jährlich etwa 1000 Milliarden Dollar verloren, die heute noch durch die Inflationierung des Dollar von den Rohstoffländern bezahlt/getragen werden müssen. Wie lange halten die USA das noch durch?
Ich persönlich habe mich soweit es möglich ist mit Gold abgesichert, und schon 2019 hier bei finanzmarktwelt geschrieben, dass wir hier in Andalusien „in volle Deckung“ gehen.
Seit 2019 ist eine Menge passiert. Damit können wir aber hier ganz gut leben. Es sollte nur möglichst nichts weiter eskalieren. Und solange die USA weiter die Rohstoffländer über den Dollar ausplündern können, wird auch das Gleichgewicht des Schreckens China davon abhalten, den USA das Imperium streitig zu machen. Deshalb ist mir ein Leben unter dem Hegemon USA lieber, als unter einem anderer Hegemon, denn der Weg dahin könnte einen großen Krieg bedeuten.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Der großartigste republikanische Präsident ever, der stabile Dealmaker and ‚The Donald‘ J. Trump, fabulierte kürzlich über den ukrainischen Präsidenten: „Jeder Deal, selbst der schlechteste Deal, wäre besser gewesen als das, was wir jetzt haben.“
Mich würde einmal interessieren, ob er solch idiotisch-zynische Töne auch dann noch spucken würde, wenn ein brutaler Aggressor die Ostküste und die Südstaaten der USA überfallen hätte und von Kanada und Mexiko aus den Rest des Landes mit Bomben, Drohnen und Raketen in die Steinzeit zurück bomben würde, während die eigenen Bürger des Aggressors bestenfalls wie Fleischstücke bewertet werden.