Allgemein

Dummheit, Naivität - oder Bluff? Eingeständnis: Trump hält Boeing-Teile für wirksamste Waffe gegen China

China hat Seltene Erden - Trump nur Boeing..

Trump China Seltene Erden Boeing
Foto: Bloomberg

Im Handelskonflikt mit China haben die USA laut Donald Trump den größeren Hebel als das Reich der Mitte: Der US-Präsident sieht dabei Flugzeugteile als entscheidende Waffe gegen Pekings Beschränkungen bei Seltenen Erden. Darüber berichtet Bloomberg.

Eingeständnis: Trump hält Boeing-Teile für wirksamste Waffe gegen China

“Wir haben viel größere und bessere Karten als sie”, sagte er am Montag. “Wenn ich diese Karten spielen würde, würde das China zerstören. Ich werde diese Karten nicht spielen.”

Und Trump weiter in Sachen Seltene Erden („Magnete“): „China muss uns Magnete liefern. Wenn sie das nicht tun, erheben wir einen Zoll von 200 % oder so. Niemand brauchte Magnete, bis sie vor 20 Jahren alle davon überzeugt haben, dass wir alle Magnete herstellen sollten.“

Aha. Trump meint also, dass diese Seltene Erden (Magnete) nur wichtig seien, weil China behauptet, dass sie wichtig seien?

Faktisch sind Seltene Erden zentral in der Hightech-Elektronik: Smartphones, Laptops, Flachbildschirme und Glasfaserkabel. Sie sind ebenfalls zentral für Erneuerbare Energien (vor allem Windkraftanlagen). Hinzu kommt der Bereich Elektromobilität: Elektromotoren und Batterien enthalten mehrere Seltene Erden. Und für die USA besonders wichtig die Rüstungstechnologie: Sie werden in Nachtsichtgeräten, Radarsystemen, Laserwaffen und Präzisionslenkwaffen verbaut.

China und sein Druckmittel gegen Trump

China hatte im April den größten Teil seiner Lieferungen von Seltenen Erden in die USA gestoppt und damit seine 90-prozentige Kontrolle über die weltweite Produktion als Druckmittel gegen die amerikanische Industrie eingesetzt.

Im Zuge eines zwischen der Trump-Administration und Peking ausgehandelten wirtschaftlichen Waffenstillstands einigte sich China darauf, die Lieferungen wieder zu normalisieren. Im Juli erreichten die Ausfuhren in die USA ein Sechs-Monats-Hoch.

Wie das “Wall Street Journal” berichtet, entsendet Peking in dieser Woche einen wichtigen Handelsunterhändler in die Vereinigten Staaten.

Trump lobte China dafür, “intelligent” erkannt zu haben, dass Seltene Erden für viele Schlüsselindustrien unverzichtbar sind, und schnell ein Monopol bei deren Abbau und Verarbeitung aufgebaut zu haben. “Sie sind jetzt stark in der Welt der Magnete, allein aus Gründen der nationalen Sicherheit”, sagte Trump. “Aber wir haben etwas Mächtiges. Es sind Flugzeugteile und viele Boeing-Jets.”

China habe 200 Flugzeuge am Boden gehabt, weil es aufgrund seiner Magnetpolitik keine Boeing-Teile aus den USA erhalten habe, erklärte Trump. “Ich habe ihnen alle Teile geschickt, damit ihre Flugzeuge fliegen können”, sagte der Republikaner. “Ich hätte sie zurückhalten können. Ich habe es nicht getan wegen der Beziehung, die ich habe. Und sie fliegen.”

Trump sprach auch über ein erwartetes Treffen mit Chinas Staatschef Xi Jinping in der Volksrepublik. Der US-Präsident bekräftigte, er habe eine “großartige Beziehung” zu Xi und sie hätten “ziemlich kürzlich” miteinander gesprochen. “Irgendwann, wahrscheinlich in diesem Jahr oder kurz danach, werden wir nach China reisen”, sagte er.

Bevor ein großes Gipfeltreffen zustande komme, müsse es aber zunächst zu einem vorbereitenden Handschlag zwischen Trump und Xi über die Eckpunkte eines Abkommens kommen, erklärte Feng Chucheng, Gründungspartner von Hutong Research in Peking. Als möglichen Rahmen nannte er das Treffen der APEC-Staaten in Südkorea Ende Oktober.

“Ohne eine langfristige Einigung mit den Vereinigten Staaten kann sich das Geschäftsklima in China nicht nachhaltig erholen”, fügte Feng hinzu.

Fakt ist aber: China kann irgendwelche Flugzeug-Teile von Boeing deutlich leichter durch andere Anbieter ersetzen als die USA Seltene Erden! Dass Trump ernsthaft glaubt, dass Boeing-Teile wichtiger seien als Seltene Erden, zeigt zweierlei: entweder er blufft. Oder: er hat schlicht keine Ahnung. Schwer zu sagen, welche Variante die Schlimmere ist..

FMW/Bloomberg



Markus Fugmann
Über den RedakteurMarkus Fugmann
Historische Analyse und gesellschaftspolitische Expertise mit Blick auf die Finanzmärkte in Wort (Artikel) und Videos – immer mit dem Fokus auf die Frage: „Warum geht uns das etwas an!“
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage