Frist 9. Juli rückt näher EU bereit für USA-Deal und für Scheitern – Zeit wird knapp

Trumps Handelskrieg hat wochenlang quasi geruht, aber jetzt wird es langsam kritisch. Bis zum 9. Juli ist nicht mehr viel Zeit. An diesem Stichtag läuft die 90-Tagesfrist aus, die Donald Trump quasi dem ganzen Planeten gewährt hat, um mit ihm Deals zu finden. Sonst sollen höhere Zölle in Kraft treten. Auch die EU wäre massiv betroffen mit 50 % Zoll bei Verschiffung von Waren in die USA.

EU und USA in Gesprächen

Die Gespräche zwischen der EU und den USA scheinen an Fahrt aufzunehmen. Entschieden ist aber noch nichts. Wie man aber zwischen den Zeilen herauslesen kann: Trump versucht offenbar – wie man es erwarten durfte – seine Erwartungen durchzusetzen. Das können sich Schwergewichte wie EU oder China aber kaum gefallen lassen, dass man einfach nur das tut, was die Gegenseite will. Es müssen schon halbwegs akzeptable Deals her.

Von der Leyen sagt bereit für beide Szenarien

Die Europäische Union ist auf alle Eventualitäten in den Handelsverhandlungen mit den USA vorbereitet, einschließlich eines Scheiterns der Gespräche, sagte Ursula von der Leyen nach Gesprächen mit den Staats- und Regierungschefs der EU über die jüngsten Vorschläge aus dem Weißen Haus von Trump, so berichtet es Bloomberg. Die Präsidentin der Europäischen Kommission erklärte in einer Pressekonferenz heute früh, dass ihr Team das jüngste Zollangebot der USA noch prüfe. „Wir sind bereit für eine Einigung. Gleichzeitig bereiten wir uns auf die Möglichkeit vor, dass keine zufriedenstellende Einigung erzielt wird”, sagte sie. „Kurz gesagt, alle Optionen bleiben auf dem Tisch.”

Die Frage, die die Staats- und Regierungschefs und die EU-Kommission, die für Handelsfragen der EU zuständig ist, beschäftigt, ist, ob sie ein asymmetrisches Handelsabkommen mit den USA akzeptieren oder zurückschlagen und damit eine Eskalation und den Zorn des US-Präsidenten riskieren sollen. Bei einem Gipfeltreffen in Brüssel, das am Donnerstag begann, sprachen sich mehrere Mitgliedstaaten gegen Vergeltungsmaßnahmen aus. Die meisten waren der Meinung, dass ein schnelles Abkommen mit den USA besser sei als das Warten auf ein perfektes Abkommen, auch wenn dies bedeute, dass viele von Trumps Zöllen bestehen bleiben, wie zwei Personen, die über die Gespräche informiert waren, berichteten.

Die EU muss bis zum 9. Juli eine Einigung mit Trump erzielen, da dann die Zölle auf fast alle Exporte der Union in die USA auf 50 % steigen. Der US-Präsident sagt, die EU nutze die USA mit ihrem Warenüberschuss und vermeintlichen Handelsbarrieren aus. Der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz sagte, er habe diese Frist gegenüber seinen Amtskollegen in Brüssel betont und sie aufgefordert, jetzt schnell eine Lösung zu finden, um die Bedrohung für wichtige Industriezweige zu beseitigen. „Wir haben weniger als zwei Wochen Zeit“, sagte er. „In dieser Zeit kann man kein komplexes Handelsabkommen aushandeln.“

Paris lehnt jedoch die Idee ab, ein Abkommen zu akzeptieren, das zugunsten der USA ausgerichtet ist, und drängt auf eine vollständige Abschaffung der Zölle, sagte ein anderer Beamter. Der französische Präsident Emmanuel Macron erklärte nach dem Gipfel gegenüber Reportern, dass eine schnelle Einigung vorzuziehen sei – allerdings nur, solange sie „ausgewogen“ sei. „Das beste Zollabkommen mit den USA wäre null zu null“, sagte Macron und betonte, dass die EU reagieren müsse, sollte die USA beschließen, die 10-prozentigen Zölle beizubehalten. „Andernfalls wären wir naiv oder schwach oder beides“, sagte er. „Und wir sind weder das eine noch das andere.“

Derzeit finden detaillierte Gespräche mit den USA über Zölle und nichttarifäre Handelshemmnisse sowie über Schlüsselbranchen, strategische Beschaffungen und Regulierungsfragen statt, die die EU im Rahmen ihrer Vereinfachungsagenda angehen möchte, sagten die unter der Bedingung der Anonymität sprechenden Personen. Die USA fordern von der EU Zugeständnisse, die die EU-Vertreter als unausgewogen und einseitig betrachten, berichtete Bloomberg zuvor. Die Gespräche über kritische Sektoren wie Stahl und Aluminium, Automobile, Pharmazeutika, Halbleiter und zivile Flugzeuge gestalten sich besonders schwierig.

Beamte glauben, dass das beste Szenario nach wie vor eine Einigung über Grundsätze ist, die eine Fortsetzung der Verhandlungen über die Frist Anfang Juli hinaus ermöglichen würde. Neben einer allgemeinen Abgabe von 10 % auf die meisten Waren – die derzeit vor einem US-Gericht angefochten wird – hat Trump auf der Grundlage einer anderen Exekutivbefugnis Zölle in Höhe von 25 % auf Autos und doppelt so hohe Zölle auf Stahl und Aluminium eingeführt.
Außerdem arbeitet er daran, die Zölle auf andere Sektoren auszuweiten, darunter Arzneimittel, Halbleiter und Verkehrsflugzeuge.

Viele dieser Zölle werden laut den Informanten unabhängig von einer Einigung mit der Trump-Regierung bestehen bleiben. Die EU, die ein für beide Seiten vorteilhaftes Abkommen anstrebt, wird das Endergebnis prüfen und dann entscheiden, welche Asymmetrie sie gegebenenfalls akzeptieren kann.

Der EU-Industriechef Stephane Sejourne erklärte gegenüber Bloomberg diese Woche, dass die EU auf alle Zölle – einschließlich einer Grundabgabe von 10 % – mit Gegenmaßnahmen reagieren müsse. Einige EU-Spitzenpolitiker, darunter Giorgia Meloni aus Italien, haben jedoch signalisiert, dass sie mit einigen Abgaben leben könnten, wenn dadurch eine rasche Einigung erzielt und eine Eskalation des Konflikts vermieden werden kann.

Während des Gipfels in Brüssel richtete die EU auch ihren Blick auf die allgemeinen Handelsbeziehungen der Union. Macron und Merz signalisierten, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs sich grundsätzlich darauf geeinigt hätten, ein seit langem angestrebtes Freihandelsabkommen mit dem südamerikanischen Mercosur-Block zu unterzeichnen, das Frankreich bisher abgelehnt hatte.

Der deutsche Regierungschef lobte auch den Vorschlag von der Leyen, eine neue internationale Handelsorganisation zu gründen, die die seiner Meinung nach „dysfunktionale“ Welthandelsorganisation ablösen soll. Von der Leyen hatte diese Idee laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Quelle erstmals Anfang des Monats auf dem G7-Gipfel in Kanada geäußert. Wenn die WTO weiterhin in Schwierigkeiten stecke, sagte er, „müssen wir, die wir weiterhin an den Freihandel glauben, etwas Neues entwickeln”.

FMW/Bloomberg

Kommentare lesen und schreiben, hier klicken