Folgen Sie uns

Allgemein

Eurostat: „Nahezu jeder fünfte Arbeitslose fand einen Arbeitsplatz“

Redaktion

Veröffentlicht

am

FMW-Redaktion

Diese Schlagzeile hat uns neugierig gemacht. Die EU veröffentlicht ab heute eine neue quartalsweise Übersicht über die Arbeitslosigkeit in der EU und über die Verschiebungen zwischen Menschen in Arbeit, Arbeitslosen und den Menschen, die nicht dem Arbeitsmarkt zugerechnet werden können (unter 18, über 65 oder Hausfrauen/Hausmänner). Mit dieser Grafik will Eurostat die Wanderungsbewegungen für das 2. Quratal 2015 im Vergleich zum 1. Quartal 2015 darstellen. Fast jeder fünfte Arbeitslose in der EU habe demnach im 2. Quartal einen Arbeitsplatz gefunden.

Eurostat
Grafik: Eurostat

Zitat Eurostat: „Von allen Personen, die in der Europäischen Union (EU) im ersten Quartal 2015 arbeitslos waren, waren 64,6% (14,2 Millionen) im zweiten Quartal 2015 weiterhin arbeitslos, während 18,6% (4,1 Mio.) im zweiten Quartal 2015 eine Beschäftigung aufnahmen und 16,8% (3,7 Mio.) zur ökonomisch inaktiven Bevölkerung zählten.“

Eurostat 3
Grafik: Eurostat

Merkwürdig, dass gerade Deutschland ohne Daten dargestellt wird. Laut Eurostat lagen für Deutschland und Belgien keine Daten vor. Komisch, wo doch die Bundesagentur für Arbeit wirklich alles, aber auch alles statistisch erfasst und veröffentlicht. Wir vermuten etwas ganz Anderes. Eurostat veröffentlicht die bei uns als Erwerbslosenquote bekannte Kennzahl als „Arbeitslosenquote“ für die EU-Länder. Auf Basis dieser Daten werden auch die hier dargestellten Zahlen veröffentlicht. Deutschland arbeitet aber selbst mit seiner „Arbeitslosenquote“, die gut 30% höher liegt als die Erwerbslosenquote. Passen daher diese Daten nicht so gut in die Eurostat-Statistik?

2 Kommentare

2 Comments

  1. Avatar

    Chris

    26. Oktober 2015 15:00 at 15:00

    Ich glaube,dass ich es auch schon hier geschrieben habe.Ein nochmaliges, kann nur die Wirkung verschärfen:Der Volksmund(wille&meinung)sagt:Wie der Herr so sei Gescherr,in Hochdeutsch(für die Baden-Württemberger!):Wie der Herr,so seine Angestellten&Untergebenen! Der Herr,der EU-Kommission ist hier eine, eher dubiose Person mit Namen Juncker!Da zum Zeitpunkt seiner Wahl, der seinen Qualitäten am ehesten entsprechende Posten,der des FIFA-Präsidenten, leider noch besetzt war,haben ihn die Konservativen zum Kommissionspräsidenten gekürt.Wahrscheinlich der Reiz des(kriminell erotisch) Verruchten,hat ihm gereicht die Besitzstandswahrer zu überzeugen!Jetzt,da sich die Lage urplötzlich gravierend verändert hat,böte sich eine,in der Politik sonst eher seltene Chance an!Die richtigen Leute an die richtigen Plätze!Juncker wird FIFA-Präses&Edward Snowden EU-Kommissionspräsident!Julian Assange EU-Aussenminister,(endlich mal klare Kante gegen Barack) ,Gregor Gysi Bundeswirtschaftsminister(endlich mal einer der den TTIP-Wahnsinn beenden würde),usw.,usw.In Ausschnitten wäre das mein Sommermärchen der Politik,aber selbst das Sommermärchen scheint es ja nicht gegeben zu haben!Scheiss egal:Ich ignoriere ,um weiter einigermassen überleben zu können, die Realität und gebe mich des Grundgesetzmärchens der Bundesrepublik Deutschland hin:Alle Macht geht vom Volke aus!

    • Avatar

      joah

      26. Oktober 2015 21:18 at 21:18

      Nichts für ungut, aber lassen Sie sich nicht von Herrn Gysi täuschen – vordergründiges Geben passt bei dieser Person nicht zum hintergründigen Denken und Handeln: Winkeladvokat (hintertriebener Jurist) in Pseudo-Opposition. Die Aufklärung überlasse ich jedem selbst.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Allgemein

Neofiskalismus – die Zeit für größere Regierungsaktivitäten ist gekommen

Avatar

Veröffentlicht

am

Eine neue Ära vermehrter Regierungsaktivitäten hat begonnen und wird sich wahrscheinlich noch über Jahrzehnte fortsetzen, so die Analyse des Global Macro Research Teams von Insight Investment. Das Insight’s Global Macro Research Team hat für dieses Phänomen einen neuen Begriff eingeführt: „Neofiskalismus“. Damit soll eine sich abzeichnende Ära beschrieben werden, in der Regierungen durch ihre Finanzpolitik eine noch direktere und offensivere Rolle in der Wirtschaftspolitik und -steuerung ausüben. Dies steht in starkem Kontrast zu dem gegenwärtigen Modell, unter dem Zentralbanken weitestgehend in der Lage waren, geldpolitische Entscheidungen ohne politische Intervention zu treffen.

Das neoliberale Paradigma reduzierter Regierungsinterventionen in der Wirtschaft ist in Gefahr. Längerfristige Trends gingen bereits in diese Richtung, aber die Notfallpolitik, die zur Bewältigung der COVID-19-Krise angewandt wurde, hat einen möglichen Wendepunkt geschaffen. Das Global Macro Research Team hat fünf Folgen für die Märkte identifiziert:

1)
Die Anleihenmärkte könnten für einen langen Zeitraum ähnlich wie in Japan werden. Eine im historischen Vergleich relativ geringe Volatilität könnte dazu führen, dass die Suche nach Renditen die Spreads verringert und die Zinskurven abflacht.

2)
Ein Anstieg der Inflation könnte Anleiherenditen kurzfristig nach oben treiben, wenn sie eine Abschwächung der quantitativen Lockerung bewirkt. Solche Gelegenheiten dürften attraktive Einstiegspunkte sein, solange längerfristig erwartet wird, dass die Inflation nach den Finanzierungsengpässen in der Wirtschaft wieder auf den Zielwert zurückkehrt.

3)
Für Staaten ohne vollständige Kontrolle über die Währung, in der sie ihre Emissionen tätigen, sollte die Wirksamkeit der Regierung von entscheidender Bedeutung sein. Effektiv handelnde Regierungen, die in der Lage sind, die Produktivität und das Trendwachstum zu steigern, könnten das Verhältnis Schulden/BIP rascher reduzieren.

4)
Das Identifizieren von Regierungen, die in der Lage sind, das Trendwachstum zu maximieren, dürfte für die Aktienmärkte wichtig werden, da dies zu einem wichtigen Ertragsmotor wird.

5)
Unternehmen mit staatlicher Unterstützung dürften in Perioden mit Finanzierungsengpässen einen Vorteil haben.

Experte erklärt neues Phänomen des Neofiskalismus
Gareth Colesmith, Head of Global Rates and Macro Research bei Insight Investment

weiterlesen

Allgemein

Glas halb voll oder halb leer? 21 statt 33 Prozent der Betriebe stark von Corona betroffen

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Zahl von Corona stark beeinträchtigter Betriebe sinkt

Der eine sagt das Glas ist halb voll, der andere sagt es ist halb leer. Ansichtssache! So wohl auch in diesem Fall. Denn ab wann kann man sagen, dass sich die gesamtwirtschaftliche Lage so weit gebessert hat, dass die Coronakrise im großen Bild überstanden ist? Das Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), eine Forschungseinrichtung der Bundesagentur für Arbeit, hat heute aktuelle Umfrageergebnisse veröffentlicht. Regelmäßig befragt man 1.500 Betriebe.

Demnach berichteten für den Monat Mai 33 Prozent der Betriebe von starken negativen Corona-Auswirkungen auf das eigene Geschäft. Heute meldet das IAB, dass noch 21 Prozent der Betriebe von starken negativen Auswirkungen sprechen. Also ein Fünftel der Unternehmen ist immer noch ernsthaft von Corona beeinträchtigt, und das laut Bundesregierung vier Monate nach dem wirtschaftlichen Tiefpunkt der Krise. Der eine erachtet dies als großen Schritt in die richtige Richtung, der andere sieht darin ein Desaster, dass immer noch so viele Betriebe ernsthafte Probleme haben. Dazu hier einige Aussagen des IAB im Wortlaut:

Die Ergebnisse zeigen, dass sich die wirtschaftliche Situation der Betriebe sehr deutlich gegenüber dem Höhepunkt der Krise im Frühjahr verbessert hat“, erklärt IAB-Forscher Jens Stegmaier.

Von den im Mai stark negativ durch die Corona-Krise betroffenen Betrieben sind 49 Prozent weiterhin stark betroffen. 25 Prozent der im Mai stark negativ betroffenen Betriebe geben aktuell geringe negative Auswirkungen an, 23 Prozent keine oder gleichermaßen positive wie negative Auswirkungen und 3 Prozent überwiegend positive Auswirkungen.

Am heftigsten wurde das Gastgewerbe von der Corona-Krise getroffen: Im Mai lag der Anteil der Betriebe mit starken negativen Auswirkungen bei 78 Prozent und der Anteil mit geringen negativen Auswirkungen bei 17 Prozent. Aktuell sind 45 Prozent stark negativ betroffen und 17 Prozent gering negativ betroffen.

Im Bereich Information und Kommunikation waren im Mai dagegen nur 3 Prozent der Betriebe stark negativ betroffen. Gering negativ betroffen waren 25 Prozent. Aktuell sind 5 Prozent stark negativ und 29 Prozent gering negativ betroffen.

Das Verarbeitende Gewerbe liegt dazwischen: Für den Mai berichteten 37 Prozent der Betriebe von starken negativen und 28 Prozent von geringen negativen Auswirkungen. Aktuell sind 29 Prozent mit starken negativen Auswirkungen und 24 Prozent mit geringen negativen Auswirkungen konfrontiert.

weiterlesen

Allgemein

Geldpolitik: US-Notenbank macht Nullzins langfristig fest – Werbung

Avatar

Veröffentlicht

am

Werbung

Lieber Börsianer,

gestern haben sich im Rahmen ihres turnusmäßigen Treffens die US-Notenbanker nochmals zur Geldpolitik eingelassen. Dabei verzichtete man erstmals auf jede Geheimniskrämerei und garantierte dem Kapitalmarkt, den gegenwärtigen Leitzins von Null langjährig beizubehalten. Die Fed wird dabei auch zumindest vorübergehend Inflationsraten oberhalb der bisher starren Inflationsgrenze von 2 % akzeptieren.

Das war nicht der ganz große Wurf der Fed. Am Aktienmarkt hatte man doch auf eine weitere Lockerung der Geldpolitik gehofft. So hofften die Börsianer, dass die Notenbanker nächstens ihre Anleihenkäufe nochmals ausweiten und künftig auch im Junk-Bereich (Anleihen mittlerer und schlechter Qualität) einkaufen werden. Diese Phantasie ist nach der gestrigen Notenbank-Sitzung erst einmal vom Tisch.

Trotzdem hatten die Währungshüter rund um Jerome Powell auch positive Nachrichten für uns. Mittlerweile wissen wir, die Pandemie hat sich nicht so zerstörerisch auf die US-Volkswirtschaft ausgewirkt wie zuvor befürchtet. So rechnen die Analysten der Fed nun damit, dass die Arbeitslosenrate in den USA Ende des Jahres zwischen 7 und 8 % liegen wird, aktuell übrigens 8,4 %. Zuvor war man noch von einer Rate in der Spanne zwischen 9 bis 10 % ausgegangen.

Vor diesem Hintergrund sah der Offenmarktausschuss – das oberste Gremium der Fed – keine Notwendigkeit, kurzfristig weitere Mittel in den Markt zu pumpen. Folglich schwächelten die Aktienmärkte rund um den Globus zum Wochenausklang.

Eine Frage: Warum ist eigentlich die Geldpolitik der Fed, aber auch der EZB so immens wichtig für uns als Anleger? Warum reagieren die Märkte jedes Mal nahezu prompt auf die Einlassungen der Geldpolitiker?

Hierzu einige Hintergrund-Informationen: Die Geldpolitik bestimmt vereinfacht gesprochen, wieviel Geld die Wirtschaftssubjekte wie Unternehmen, Verbraucher und auch Investoren in der Tasche haben. Und je lockerer oder expansiver eine Geldpolitik, desto mehr Kapital befindet sich im Wirtschaftskreislauf. Und viel Geld bedeutet letztlich immer steigende Aktienkurse.

Damit ist die Geldpolitik neben der fundamentalen Entwicklung in den Unternehmen der große und entscheidende Faktor für die Aktienmärkte. Ich behaupte, dass die Börsenhausse der vergangenen Jahre ganz wesentlich auf der lockeren…..

Wollen Sie meine komplette Analyse lesen?

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen verwenden oder auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden.

Schließen