Es ist doch recht ungewöhnlich, dass die EZB, die doch unabhängig von den Regierungen in der Eurozone agiert und sich tunlichst aus der Politik der Mitgliedsstaaten heraushält, sich mit klaren Forderungen zur Ankurbelung der Konjunktur an die Regierungen wendet.
Die Europäische Zentralbank fordert die Staats- und Regierungschefs der EU auf, „dringende gemeinsame Maßnahmen” zur Stärkung der Wirtschaft zu ergreifen, und skizzierte fünf wichtige Maßnahmen, die vor dem bevorstehenden Gipfeltreffen zu berücksichtigen sind. In einem Dokument, das Bloomberg vorliegt, fordert die EZB eine Spar- und Investitionsunion, einen digitalen Euro, eine Vertiefung des Binnenmarktes, Maßnahmen zur Förderung von Innovation und eine Vereinfachung der Gesetzgebung.
Ein Sprecher der EZB lehnte eine Stellungnahme ab. Präsidentin Christine Lagarde erklärte am Donnerstag, sie werde den europäischen Staats- und Regierungschefs vor dem Gipfeltreffen am 12. Februar eine Checkliste zukommen lassen, in der „Maßnahmen aufgeführt sind, die unserer Meinung nach sehr wahrscheinlich das Wachstum fördern, die Produktivität verbessern und das Potenzial Europas wirklich freisetzen werden”.
Christine Lagarde hat wiederholt zu Maßnahmen gedrängt und in einer Rede im November mehr und intelligentere Schritte zur Förderung der europäischen Integration gefordert, nicht zuletzt, weil das exportorientierte Geschäftsmodell des Kontinents nicht mehr zeitgemäß ist. In dem Schreiben argumentiert die EZB, dass Europa ein großes Potenzial habe, aber vor Herausforderungen wie demografischen Veränderungen, einem gedämpften Wachstumspotenzial und einem erheblichen strukturellen Investitionsbedarf stehe – zusammen mit einem zunehmend fragmentierten globalen Umfeld.
„Mit koordinierten und entschlossenen gemeinsamen Maßnahmen kann Europa ein höheres Wachstumspotenzial erschließen, seine Widerstandsfähigkeit stärken und seine politische Autonomie und seinen Wohlstand festigen“, so die EZB. „Dazu müssen die Produktivität gesteigert, Investitionen mobilisiert und die Widerstandsfähigkeit verbessert werden.“
Sie fügte hinzu, dass das Eurosystem – bestehend aus der EZB und den nationalen Zentralbanken der Region – „bereit ist, sein Fachwissen einzubringen“.
„Wir schießen nicht über unser Ziel hinaus“, sagte Lagarde am Donnerstag. „Ob es nun um die Spar- und Investitionsunionen, den digitalen Euro und das tokenisierte Zentralbankgeld für den Großhandel, die Vertiefung des EU-Binnenmarktes, die Förderung von Innovation und den Schutz der offenen strategischen Autonomie oder die Vereinfachung der Gesetzgebung und die Stärkung des institutionellen Kernrahmens in diesen fünf Bereichen geht – wir haben unsere Meinung dazu.“
FMW/Bloomberg
Teures Gas, teurer Strom, dazu noch die Co2 Bepreisung ,kein russisches Öl und Gas,dafür Faktor Vier bei der Anschaffung aus Amerika, Gasmangel, Füllstandstiefe, Notabschaltungen in Deutschland stehen bevor und dann will mir die EZB was vom Wachstum erzählen.
Sehr richtig. Wir haben keinen Liquiditätsmangel, dass die EZB hier helfen könnte. Die EZB hat auch glaube ich kein Doppelmandat wie die FED.
Ich würde der EU ja vorschlagen, 50% der bürokratischen Auflagen einfach mal zu streichen und nach einem Jahr zu prüfen, ob es auch ohne geht.
Zu den Energiepreisen: Ja, schon. Aber ist das das Hauptproblem?
Ich halte die Entscheidungen der letzten CEOs, inkl. der Politiker für die hauptsächliche Ursache. Wir haben in der EU eigentlich einen sehr großen und starken Binnenmarkt. Dennoch wurde entschieden, dass man volle Pulle global agieren möchte. Am besten billig importieren und teuer hier verkloppen. Das ist eine Einbahnstraße! Profit, Profit, Profit….
Also ich meine, dass die Gier das weitaus größere Problem ist, als die Energiekosten.
Zudem ist in dem ganzen Globalisierungswahn jede Menge Know-How abgeflossen, dass nun in Form von Endprodukten zu zu uns zurück kommt und zwar konkurrenzlos. Wir können nicht mehr mithalten.
Und in dem ganzen Szenario kommen die Amerikaner auf die Idee: Ach komm, wir schotten mal unseren Markt ab. Die haben wohl ein vergleichbares Problem, halt etwas anders.
Gier frisst Hirn, das scheint nicht nur an der Börse zu gelten.
Man könnte nun überlegen, sollten wir das auch tun? Doof dass ein Teil unsers Know-How weg ist, zumindest ein Teil davon und die Produktionsanlagen sind ja auch schon zum Teil woanders,… ach, die Rohstoffe, haben wir auch nicht.. shit!
Keinen Plan von der Elite. Ich nenne es das Made im Speckmantel Syndrom. Wenns einem zu gut geht, wird alles träge, fauler und immer gieriger, warum was ändern, der Speck ist ja da. Mampf, mampf, mampf, meeeehr!
Auf daß das Bundesverfassungsgericht EZB-Präsidentin Christine Lagarde ggf. an ihre Agenda erinnert. Eine Vertiefung des Binnenmarktes. O.k., es gibt die Kultur der zweiten Chance für KI-Start-ups im Rahmen der gemeinsamen europäischen Wirtschaftspolitik. Aber grundsätzlich auch in Verbindung mit den US-Techriesen Facebook, Instagram und die Amazon Prime Video-App in Sachen mobile Endgeräte. Das EU-Exportmodell sei aufgrund eines fragmentierten globalen Umfeldes nicht mehr zeitgemäß. Airbus ist Europa. Aber es gibt eben auch noch Boeing. Bayerischer Ministerpräsident Franz Josef Strauß hatte das Boeing-„Monopol“ beendet. Die Elektroindustrie und die Schweißindustrie exportieren zudem. EZB-Präsidentin Christine Lagarde ist eine Falschmünzerin.
„Maßnahmen zur Förderung von Innovation“. Und die Politik soll dann entscheiden was Innovation ist? War ja mit der Energiewende schon ein voller Erfolg.
Sinnvoller wäre eine Debatte was Politiker überhaupt dürfen sollten.
Wenn ich Lagarde lese fällt mir nur eine Sache ein. Propaganda von Amateuren und Totalitaristen.
Regierungen und Politiker stehen ausnahmslos immer negativ auf der Kostenseite der Wirtschaftsbilanz.
Sie schaffen weder wertschöpfende Produktivität noch irgendein positiv beitragenden Arbeitsplatz für die Gesamtbilanz.
Wenn man sie ernst nehmen würde , müssten die Politiker der EU sich selber abschaffen. Selbst auf der monetären Bilanz ,Stichwort : Wirkung des TGA . Milton Friedman sagte stets.
„Inflation ist immer und überall ein monetäres Phänomen , was bedeutet, dass sie dadurch verursacht wird, dass die Geldmenge schneller wächst als die Wirtschaftsleistung. Er argumentierte, dass nur Regierungen und Zentralbanken Inflation verursachen, indem sie Geld übermäßig drucken, nicht Unternehmen oder Gewerkschaften, was sie zu einem politisch gesteuerten Problem macht.“
Sie verars…….euch ……alle…..immer…….überall……