Folgen Sie uns

Finanznews

EZB-Studie offenbart: Betrug bei geleakten US-Konjunkturdaten

Redaktion

Veröffentlicht

am

FMW-Redaktion

Die EZB kann nicht nur Zinsen senken und Anleihen von Staaten mit eher zweifelhafter Bonität kaufen. Nein, die europäische Notenbank kümmert sich auch um das, was an den Märkten so passiert. In einer Studie ist ihr dabei aufgefallen, dass es offenkundig nicht mit rechten Dingen zugeht, besonders dann, wenn Konjunkturdaten veröffentlicht werden. Und weil die Märkte im Grunde nur auf US-Konjunkturdaten achten (ansonsten sind lediglich Notenbank-Sitzungen von echter Marktrelevanz), hat die EZB eben im Umfeld dieser Konjunkturdaten Auffälligkeiten entdeckt, die darauf hindeuten, dass manche schon die Daten kannten, bevor sie veröffentlicht wurden!

EZB-Führungsgremium
Zur Abwechslung einmal etwas Erhellendes von der EZB..
Foto: EZB

Konkret geht es um folgende US-Konjunkturdaten: US-Verbrauchervertrauen (Daten erhoben und veröffentlicht von Conference Board), US-Hausverkäufe und anstehende Hausverkäufe (National Association of Realtors), das BIP (Bureau of Economic Analysis), US-Industrieproduktion (Federal Reserve Board) und den ISM Index Gewerbe (Institute of Supply Management).

Bei diesen sieben von insgesamt 21 marktbewegenden US-Konjunkturdaten seien auffällige Bewegungen beobachtet worden, die auf ein Vorwissen einiger Marktteilnehmer deutetet, so die Studie (“show evidence of substantial informed trading before the official release time”). Dabei haben sich die Autoren der Studie die Preisbewegungen in den 30 Minuten vor Veröffentlichung der jeweiligen Daten beim S&P-Future und bei den 30-jährigen US-Staatsanleihen angesehen. Und dabei festgestellt, dass die Hälfte der Auswirkung der Daten auf die Kurse bereits vor Veröffentlichung der Daten geschah!

Alleine beim S&P-Future lägen die dadurch erzielten Gewinne bei 20 Millionen Dollar, so die Studie. Dabei ist es offenkundig die Kombination von geleakten Informationen – und der Erhebung eigener Daten, die zu diesen Profiten führt:

“These results imply that some traders have private information about macroeconomic fundamentals,” said the report. “The evidence suggests that the pre-announcement drift likely comes from a combination of information leakage and superior forecasting based on proprietary data collection and reprocessing of public information.”

Das EZB-Papier stellt dann überraschenderweise fest, dass eigentlich alle Marktteilnehmer dieselben Chancen haben sollten, was aber offenkundig eher nicht der Fall sei:

“To ensure fairness, no market participant should have access to this information until the official release time. Yet, in this paper we find strong evidence of informed trading before several key macroeconomic news announcements.”

Einer der Gründe, warum dies nicht der Fall ist, sieht das Papier in der nicht ausreichenden Regulierung, wie mit den Daten umzugehen ist. So gibt es zwar generell eine Richtlinie, die “Principle Federal Economic Indicator Guidelines“, doch stellt das EZB-Papier eben auch fest, dass nicht alle Institute, die US-Konjunkturdaten veröffentlichen, den absolut gleichen detaillierten Regeln unterliegen.

Insgesamt also zeigt sich, dass manche an den Märkten ein bißchen gleicher sind als andere. Nicht, dass wir das nicht gewußt oder geahnt hätten. Aber dass es einer europäischen Institution bedurfte, um das offiziell festzustellen, sollte den USA schon ein bißchen peinlich sein..

7 Kommentare

7 Comments

  1. Avatar

    user

    3. Mai 2016 12:31 at 12:31

    Moin,
    es waere schoen wenn bei den News auch mal die Quellen angegeben werden.

  2. Avatar

    Mottenklopper

    3. Mai 2016 12:41 at 12:41

    Das ist doch bullshit, niemand weiß wie der Markt auf die Nachrichten reagiert. Vermeindlich gute Nachrichten können auch abverkauft werden und umgekehrt.

    • Avatar

      gerd

      3. Mai 2016 13:04 at 13:04

      Das Risiko besteht natürlich, dass es nach einem gewissen Hin und Her dann doch in die „falsche“ Richtung geht.

      Die Beobachtung der EZB-ler aber habe ich als Laie in den (vor)letzten Jahren schon einige Male miterleben müssen.
      Beispiel: „höchstwichtige“ Zahlen um 14.30Uhr. Manchmal schon um roundabout 14:10Uhr drehte der Markt ganz rapide in eine Richtung (damals lag meine Beobachtung meistens auf Bund-Future).
      Dann konnte ich kurz vor 15:00Uhr Kommentare hören oder lesen, dass der Markt ja deshalb so oder so ist, weil ja um halb drei jene wichtigen Daten rauskamen. Ich konnte nur überrascht schmunzeln. Vor allen Dingen auch deshalb, wie wenig anscheinend manche professionelle Berichterstatter die Marktbewegungen vor oder nach solchen Terminen wirklich live mitverfolgen.

      • Avatar

        rolfeckard

        3. Mai 2016 22:52 at 22:52

        Die verfolgen schon live, meistens. Aber glauben Sie wirklich, die kommentieren uns wahrheitsgemäß? ??

  3. Avatar

    Oliver

    4. Mai 2016 09:37 at 09:37

    Lustig ist, dass Draghi selbst bei irgendwelchen Businessdinners seine Gleichgesinnten mit Insiderinformationen versorgt. Geschehen 2015 wo er diverse Szenegröße über EZB Frontloading etc. informierte.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Finanznews

US-Wahl: Wer liegt falsch? Marktgeflüster (Video)

Die US-Wahl rückt immer näher – und die verschiedenen Märkte senden unterschiedliche Signale! Wer hat Recht – und wer liegt daneben? Eine Analyse der Lage

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Die US-Wahl rückt immer näher – und die verschiedenen Märkte senden unterschiedliche Signale! Das sind die Anleihemärkte, die mit steigenden Renditen von einem klaren Sieg von Joe Biden und den US-Demokraten ausgehen und daher mit einem großen Stimulus rechnen. Die Aktienmärkte dagegen scheinen noch unentschlossen und fokussieren sich auf das kurzfristige Geschehen, ergo die Hoffnung auf einen Stimulus noch vor der US-Wahl. Anders aber sieht es der Devisenmarkt: der US-Dollar bleibt robust, große Player haben ihre Wetten auf einen fallenden Dollar aufgelöst. Wenn aber der Dollar nicht schwächer wird heißt das, dass es den von den Anleihemärkten prognostizierten klaren Sieg der US-demokraten bei der US-Wahl nicht geben wird. Haben also die Devisenmärkte recht – oder doch die Anleihemärkte?

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Finanznews

Aktienmärkte: Sind die Stimulus-Hoffnungen tot? Videoausblick

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Die Aktienmärkte werden nach wie vor von den drei großen Themen Stimulus-Hoffnung, den nahenden US-Wahlen sowie der Lage um das Coronavirus getrieben. Immer mehr Anzeichen deuten darauf hin, dass die beiden US-Parteien sich nicht auf einen Stimulus einigen können, schon gar nicht vor der US-Wahl. Letztere rückt nun immer mehr in den Fokus, heute Nacht das Duell zwischen Trump und Biden deutlich sachlicher als bei der ersten Fersehdebatte. Die Aktienmärkte der Wall Street nach wie vor in einer Seitwärtsbewegung – aber das Muster ändert sich: Finanzwerte werden stärker mit steigenden Anleiherenditen, Tech-Werte dagegen schwächer (gestern Intel mit enttäuschenden Zahlen)..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Finanznews

Aktienmärkte: „Dreifaltigkeit“ Stimulus, Corona, US-Wahlen! Marktgefüster (Video)

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Für die Aktienmärkte ist derzeit die „Dreifaltigkeit“ entscheidend: die Frage Stumlus ja oder nein bzw. wann und in welcher Größe, die Lage vor allem in Europa um das Coronavirus – und schließlich die immer näher rückenden US-Wahlen mit der Debatte heute Nacht zwischen Trump und Biden. Immer wieder wiederholt sich in den letzten Tagen ein Muster: die Aktienmärkte der Wall Street starten aufgrund von Stimulus-Hoffnugnen stark, um dann aber deutlich nachzulassen – weil dann doch wieder klar wird, dass die optimistischen Aussagen etwa von Pelosi noch lange nicht bedueten, dass man sich wirklich einigt. Noch jedenfalls handeln die Indizes in einem kurzfristigen Abwärtstrend..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen verwenden oder auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden.

Schließen