Fed: Die entlarvenden Unwahrheiten des Herrn Powell

Mike O’Rourke, Chief Market Strategist bei Jones Trading, sagte in einem Interview, dass die Bilanzausweitung möglicherweise anders ausfällt, da sie eher den Kauf kurzfristiger Staatsschulden als langfristiger Schulden zur Folge hat. Doch auch das würde die Banken in die Lage versetzen, ihre Bilanzen auszuweiten und mehr Risiko einzugehen. „Das ist sehr QE-artig“. Man könnte auch sagen, es ist von QE nicht zu unterscheiden.

Sehr aufschlussreich ist zudem die Tatsache, dass die Entscheidung, das QE-Programm plötzlich neu zu starten, außerordentlich, d. h. zwischen den regulären Offenmarktausschuss-Sitzungen der Fed getroffen wurde. Dies und die Tatsache, dass die Maßnahmen seither nicht nur permanent verlängert, sondern in ihrer monetären Dimension immer weiter aufgestockt wurden, ist ein guter Indikator dafür, dass die Lage wirklich „ernst“ sein muss. Offenbar gibt es ein signifikantes Problem im System, das die Zentralbanker derart in Panik versetzt und sie zur anhaltenden Lüge zwingt.

Die Fed wird zum Propagandaapparat

Ein typisches Beispiel, wie die Fed in propagandistischer Art und Weise Fehlsignale an die Wirtschaft und die Anleger aussendet, sind Aussagen von Jerome Powell vom 4. Oktober dieses Jahres. Powell behauptete, die US-Wirtschaft sei „in einem guten Zustand“ und „die wirtschaftlichen Bedingungen haben sich seit Sommer verbessert“. Warum senkte die US-Fed dann seit dem Sommer drei Mal die Zinsen, anstatt sie, wie noch vor Jahresfrist anhand der Dot Plots suggeriert, vier Mal anzuheben?
Warum kann die Fed angeblich keine Auskunft über die Gründe der anhaltenden Verspannungen am Geldmarkt geben? Warum sieht sich die Fed genötigt, einen extremen geldpolitischen Umschwung zwischen zwei regulären Sitzungen zu vollziehen? Politischer Schönsprech und Notfallmaßnahmen zur gleichen Zeit lassen passen einfach zusammen.

Wenn Zentralbanken Geld drucken und die Zinsen senken, dann tun sie dies gemäß ihrem Mandat, um die Wirtschaft, die Arbeitsplätze und das Finanzsystem zu unterstützen. Wenn doch aber alles so gut läuft, wozu dann der geldpolitische Stimulus im Monster-Format? Und wer profitiert eigentlich am stärksten von diesen Maßnahmen. Mein Artikel „Das Cantillon Portfolio“ klärt darüber auf.

Fazit

Es ist wichtig, zu verstehen, dass die Zentralbanken mit ihren Lügen und ihren Notfallmaßnahmen keinen gerechten Wohlstand herbeidrucken. Alles, was sie tun können, ist, das System am Leben zu erhalten und vor allem die Kaufkraft von einer Seite der Gesellschaft wegzunehmen und an eine privilegierte Gruppe umzuverteilen. Dabei profitiert am meisten eine kleine Elite, die zu aller erst und direkt Zugang zur Notenbankliquidität hat, die sogenannten Primary Dealer sowie die größten Eigentümer der von der Vermögenswerte.

Diese gesellschaftliche Ungerechtigkeit birgt sozialen Sprengstoff, wenn im Zuge der nächsten Jahre mit immer aggressiveren Notfallmaßnahmen die Vermögenschere eine noch weitere Spreizung erfährt. Aber das scheint dem Establishment und ihren willfährigen Institutionen im Moment noch egal zu sein. Vielleicht wird sich die breite Diskussion über Nachhaltigkeit eines Tages auch dieser himmelschreienden Ungerechtigkeit zuwenden. Aber momentan lenken die Geldpolitiker noch erfolgreich mit ihrem neuen grünen Image ab. Mal sehen, wie lange diese Lüge verfängt.