Massiver Druck von rechten Interessengruppen, die mit Boykott drohen, hat bereits zahlreiche US-Konzerne in die Knie gezwungen, die sich daraufhin von ihrer woken Agenda verabschiedet haben. Ganz abgesehen von Mark Zuckerberg, der sich mit dem Ende des Faktenchecker-Modells vom bisherigen politisch erwünschten Vorgehen trennt, sehen wir in den letzten Tagen und Wochen einen ganz klaren Trend. Die US-Finanzindustrie verabschiedet sich im Rekordtempo aus Klimaschutz-Gruppen. Neben allen US-Großbanken (zuletzt JPMorgan) ist nun der weltweit größte Vermögensverwalter BlackRock an der Reihe. Der zeitliche Zusammenhang ist klar: Wenige Tage vor dem Amtsantritt von Donald Trump will man es sich mit dem neuen starken Mann im Weißen Haus nicht verscherzen. Alles was Woke und Grün ist, ist Donald Trump ein Dorn im Auge. Finanzdienstleister könnten stärkere Regulierung (Bestrafung) oder sonstige Querschüsse von Donald Trump fürchten, und passen sich im vorauseilenden Gehorsam an.
BlackRock verlässt große Klimagruppe inmitten des Exodus an der Wall Street
BlackRock trennt sich von einer der weltweit größten Klima-Investorengruppen, nachdem man von republikanischen Politikern wegen seiner Bemühungen im Bereich der globalen Erwärmung ins Visier genommen wurde. Bloomberg berichtet hierzu aktuell: Der Vermögensverwalter teilte am Donnerstag in einem Brief an seine Kunden mit, dass er beschlossen habe, die Net-Zero Asset Managers Initiative zu verlassen. Die Mitgliedschaft in der Gruppe „hat Verwirrung über die Praktiken von BlackRock gestiftet und uns rechtlichen Anfragen verschiedener öffentlicher Amtsträger ausgesetzt“, so das in New York ansässige Unternehmen.
BlackRock, das mehr als 11 Billionen US-Dollar verwaltet, wurde von republikanischen Abgeordneten angegriffen, weil das Unternehmen eine Politik verfolgt, die von Konservativen als „woke“ bezeichnet wird. Zuletzt gehörte BlackRock zu einer Gruppe von Vermögensverwaltern, die in einer von Texas geführten Klage wegen angeblicher Verstöße gegen das Kartellrecht aufgrund der Einführung von Pro-Klima-Strategien, die die Kohleproduktion unterdrücken, angeklagt wurden.
BlackRock wurde zusammen mit Unternehmen wie State Street und Vanguard auch in einem Bericht des Justizausschusses des Repräsentantenhauses vom vergangenen Monat erwähnt, in dem es hieß, es seien „Beweise für geheime Absprachen und wettbewerbswidriges Verhalten“ der Finanzindustrie gefunden worden, um US-Unternehmen „radikale ESG-Ziele aufzuzwingen“.
„Unsere Beteiligung an NZAMi hatte keinen Einfluss auf die Art und Weise, wie wir Kundenportfolios verwaltet haben“, so BlackRock in dem vom stellvertretenden Vorsitzenden Philipp Hildebrand und Helen Lees-Jones, der globalen Leiterin für nachhaltige und Übergangslösungen, unterzeichneten Schreiben. “Daher ändert unser Ausstieg nichts an der Art und Weise, wie wir Produkte und Lösungen für Kunden entwickeln oder wie wir ihre Portfolios verwalten.“
BlackRock fügte hinzu, dass das Unternehmen seit September mehr als 1 Billion US-Dollar in nachhaltige und Übergangs-Investitionsstrategien verwaltet, und dass „unser Engagement, unseren Kunden bei der Erreichung ihrer Investitionsziele zu helfen, unerschütterlich bleibt“.
NZAMi ist eine Gruppe von etwa 325 Vermögensverwaltern, die etwa 50 Billionen US-Dollar verwalten und sich verpflichtet haben, bis 2050 eine Netto-Null-Ausrichtung zu erreichen. State Street Global Advisors, der drittgrößte Vermögensverwalter der Welt, gab am Donnerstag in einer per E-Mail versandten Erklärung bekannt, dass er weiterhin Mitglied von NZAMi ist. Vanguard, der zweitgrößte, verließ die Gruppe im Jahr 2022.
Im vergangenen Monat hat eine entsprechende Koalition für Kreditgeber, die Net-Zero Banking Alliance, einen massiven Exodus von US-Mitgliedern erlebt. Seit Anfang Dezember hat die NZBA Goldman Sachs Group, Wells Fargo, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley und JPMorgan verloren (also alle vier großen US-Banken).
Diese Schritte spiegeln den Wunsch der Wall Street wider, sich vor dem zunehmenden politischen Druck zu schützen, der mit der Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus einhergeht. Anfang dieser Woche nahm der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton seine Drohung zurück, die Kreditgeber von Geschäften mit Kommunalanleihen auszuschließen, nachdem sie die NZBA verlassen hatten.
In seiner Erklärung sagte BlackRock, dass seine Fondsmanager „weiterhin wesentliche klimabezogene Risiken sowie andere Investitionsrisiken bei der Erfüllung der Kundenbedürfnisse bewerten“. Etwa zwei Drittel der größten Kunden des Unternehmens, darunter alle seine größten Kunden in Europa, haben sich zu Netto-Null-Emissionen verpflichtet, so der Geldverwalter.
Larry Fink, Chief Executive Officer von BlackRock, war ein Verfechter von Umwelt-, Sozial- und Governance-Strategien (ESG) und widmete große Teile seiner jährlichen Briefe dem Aufruf an Unternehmenschefs, dem Klimawandel und anderen gesellschaftlichen Problemen Aufmerksamkeit zu schenken. Doch dann geriet er ins Kreuzfeuer der Republikaner, und einige US-Bundesstaaten zogen gemeinsam Milliarden von Dollar von BlackRock ab. Als Reaktion darauf gab Fink bekannt, dass er das ESG-Label nicht mehr verwendet, da es zu sehr politisiert sei.
„BlackRock steht unter politischem Druck, sich aus Klimagruppen zurückzuziehen, und von Aktionären, die mit dem Verlust von Geschäften durch staatliche Investmentfonds, die die Agenda von Klimagruppen ablehnen, unzufrieden sind“, sagte Erik Gordon, Professor an der Ross School of Business der University of Michigan.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Diese vordergründig grün-woken Zusammenschlüsse von Geschäftemachern verstoßen offensichtlich gegen das Kartellrecht, zumindest in den USA. Mit der Administration Trump sind jetzt keine Subventionen für den Schwachsinn mehr abgreifbar, somit läßt man die grünen Märchenerzähler fallen wie heiße Kartoffeln. Auch aus dem Club der Multimilliardäre stellen immer mehr Förder (und Abkassierer) der grünen Religionsgemeinschaft ihre Zahlungen ein. Der Abfallhaufen der Geschichte wartet auf Habeck und Co.