Finanznews

Gold: Schnellster Anstieg der Geschichte, Rally eine Blase? Parallele zu KI-Blase! Videoausblick

Gold ist in den letzten 35 Handelstagen 500 Dollar gestiegen, das hat es noch nie in der Geschichte gegeben – ist dieser explosive Anstieg eine Blase? Die Zeiträume der 500-Dollar-Ansziege bei Gold werden immer schneller – das gelbe Edelmetall ist auf Monats-Basis nun so überkauft wie noch nie in der Geschichte. Legt man den Chart von Gold und den Chart von US-Halbleitern (SOX – ergo die KI-Aktien), so zeigen sich extreme Parallelen! Und das würde paradoxerweise nahelegen: wenn die KI-Blase platzt, wird auch Gold stark fallen! Denn es gibt viel „Papier-Gold“, es wird also viel über Derivate auf weitere Anstiege beim Edelmetall spekuliert. Und wenn die große Ent-Hebelung beginnt, macht diese auch vor vermeintlich sicheren Häfen nicht halt..

Hinweise aus Video:

1. Werbung: InvestingPro Aktienanalysen und Profi-KI-Tools – hier mehr Infos:
https://de.investing.com/pro/pricing/partners/fugi?oid=3&affid=809&transaction_id=b33cb20c2dd3494a8e109e10c6147aad&couponCode=fugi&utm_source=809&utm_medium=affiliates&sm_channel=

2. Unser Geld stirbt! Gold kennt kein Erbarmen: Die Schallmauer von 4.000 Dollar ist durchbrochen und es geht weiter!



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

32 Kommentare

  1. Dr. Sebastian Schaarschmidt

    Trotzdem steht der DAX Performance Index mit seinen über 24 000 Punkten beim Dreifachen der Jahrtausendwende…obwohl damals in Deutschland Hochkonjunktur herrschte…

    Selbst wenn man attestiert das der Index zum größten Teil aus Dividenden besteht…es bleibt ein ungutes Gefühl…

    Gestern überwand der Buffet Indikator die Marke von 221 Prozent…!

    Es fehlt nicht mehr viel zu den 250 Prozent…immerhin das Doppelte der Dot Com Blase…!

    1. Die Margin-Depts sind sehr hoch nach meinen Informationen, die ich als Laie recherchieren kann. Und auch die Kreditkartenschulden sind monströs.

      Ich rede von den USA.

      Irgendwie deutet alles auf eine übel riechende Suppe.

      Aber für mich stellt sich die Sache eigentlich sehr einfach und überschaubar da: Auf Niedrigzinsphase die Boom verursacht folgt Hochzinsphase, die Rezession verursacht.

      Das ist doch ein völlig normaler Wirtschaftszyklus, oder?

      Nur wir die verschachtelte, überzeichnete Finanzpapiertraumwelt darauf reagieren wird, mal kucken.

  2. Eine weitere These zum Goldpreisanstieg:

    https://www.goldseiten.de/artikel/674111–Technische-Analyse~-Gold-in-Euro-20Prozent-in-7-Wochen–so-geht-es-jetzt-weiter.html

    Der Preisanstieg scheint allerdings nicht durch Derivatehändler, sondern vielmehr durch Käufer physischen Goldes begründet. Wer und warum kauft hier?

    Ein Shortsqueeze wäre auch denkbar und vielleicht sogar wahrscheinlicher als ein Crash aufgrund der Auflösung von Longderivaten😉

    Eine gesunde Korrektur wäre aber auch nicht fatal…

  3. ….das das alles eine ganz gewöhnliche Spekulationsblase ist (Gold, Silber, Platin etc. Bitcoin sowieso), sieht man doch ganz einfach daran, dass z. B. Oil & Gas nicht explodieren, die US-Staatsanleihen oder die der anderen Länder nicht kollabieren etc. ….denn dass ist ja insbesondere die Argumentation gerade von dem „Finanzexperten“ Marc Friedrich, der seiner Jünger pausenlos in den Bitcoin (Müll) treibt…….da gibt es einen Edelmetallhändler (mit den teuersten Preisen), der Panik-Seminare betreibt, wo er einen riesigen Umsatz mit irgendwelchen sinnfreien „Krisenkits“ macht…..deshalb sollte jeder mal selbst drüber nachdenken, wem hier was nützt….

    Keine Frage, die Fiat-Währungen sind schon mindestens seit 15 Jahren am Ende, sie funktionieren aber noch. Ich kann mit den bedruckten Euroscheinen immer noch zu relativ angemessenen Preisen etwas kaufen…..der angeblich völlig „wertlose“ Euro, wie es Markus Krall seit über 10 Jahren postuliert, notiert immer noch bei 1,16 zum USD……wo bleibt denn der Krall-Knall??? Ich warte bis heute auf den Zusammbenbruch der ganzen „Zombi-Unternehmen“ und der europäischen Banken…..ja, irgendwann wird der Krall und der Friedrich auch mal recht haben, fragt sich eben nur wann…..

    Was derzeit wirklich gefährlich ist und was mir Sorgen bereitet, ist das ständige Anheizen des Russland-Konflikts, an dem Sie sich, mein lieber Herr Fugmann, in einer unglaublich schäbigen Weise immer wieder beteiligen…..ich habe von den Protagonisten (Röper, Lipp, Kneisel) die direkt vor Ort in St. Petersburg, Moskau, Krim wohnen, ganz andere, ernstzunehmende Informationen….oder ich nehme mal die Politikwissenschaftlerin Ulrike Guerot, die ich sejhr schätze, die war vor kurzem in Moskau und schwärmte über den extrem guten Zustand der Stadt, über die warmherigen Menschen, alles sauber, alles gepflegt, man kann als Frau dort Abends alleine in der Stadt rumlaufen, ohne Angst zu haben vergewaltigt oder ermordet zu werden, wie das in Berlin der Fall ist…..also hören Sie bitte auf Russland schlecht zu reden…..vielen Dank und viele Grüße

    1. @GN, Sie schreiben: „das ständige Anheizen des Russland-Konflikts, an dem Sie sich, mein lieber Herr Fugmann, in einer unglaublich schäbigen Weise immer wieder beteiligen“. Wie heize ich das denn genau an??
      Dann Ihre Aussage über die tolle Stadt Moskau „Moskau und schwärmte über den extrem guten Zustand der Stadt, über die warmherigen Menschen“ – aha. Der Staatschef dieser „warmherzigen Menschen“ überfällt ein anderes Land brutal. Nehmen wir mal an, Polen hätte Deutschland angegriffen: würden Sie dann von den „warmherzigen Menschen“ in Warschau schwadronieren – und wie gut diese Stadt doch funktioniert??
      Echt schäbig!

      1. Wie bekämpft man eine Inflation, wenn höhere Zinsen nichts bringen? Man erzeugt eine Preisblase in möglichst vielen Assetklassen und lässt sie dann platzen. Damit wird sehr viel Geld/Vermögen/Kapital ausradiert und Deflation erzeugt. Das gibt dann Spielraum für Zinssenkungen und QE. Die Politiker und Zentralbänker wirds freuen!

      2. robert schwachkopf

        hr. fugmann,
        weil wir gerade von schäbigkeiten sind,
        als historiker wird ihnen die liste direkter und indirekter us-amerikanischer demokratiehilfen seit 1945 bestimmt geläufig sein.
        von den anderen hilfen seit der gründung der usa wollen wir gar nicht erst sprechen.
        sie sollten sich vielleicht einmal mit hr. daniele ganser austauschen, einfach nur so zum plaudern
        z.b.
        obama barack, in dessen präsidiale sieben kriege aktiv begonnen wurden
        albright madeleine, us-aussenministerin: 500 000 tote kinder im irak muss die freiheit wert sein
        usw.usf.

      3. Lieber Herr Fugmann,

        zuerst möchte ich sagen, dass ich Sie durchweg schätze, auch, wenn Sie in Hinsicht auf aktuelle Trends meist falsch liegen. Das heißt nicht, dass Sie fundamental falsch liegen, wie jetzt mit der KI-Blase….aber schauen Sie sich mal selbst an, was Sie im April eine Panik gemacht haben, wegen der (irren) Trump-Zölle…..Zitat: „Spätestens im Mai sind dort die Regale leer“……nichts von dem ist passiert, im Gegenteil der S+P 500 ist von 4.800 auf heute fast 6.800 Punkte gestiegen……soviel zu Ihre Analysefähigkeit beim Thema Finanzmarkt und so geht es doch seit Jahren hier……

        Das heißt jetzt ganz klar nicht, dass alles was Sie hier verbreiten Bullshit ist. Nein, aber Sie schauen sich eben nicht alles an. Denn, wenn Sie sich alles anschauen würden, dann müsste Ihnen klar sein, dass die USA vom Aktienmarkt abhängen, und dann wollen die Protagonisten an diesen „Märkten“ eben, dass das irre Spiel immer weiter geht….

        Seit einiger Zeit vermengen Sie Ihre auch sehr sehenswerten Sendungen mit einem völlig realitätslosen Russland-Bashing, was ein für mich nicht mer hinzunehmendes Niveau erreicht hat. Sie verbreiten nämlich immer gerne Halbwahrheiten:

        1. Der derzeitige Ukraine-Konflikt ist hauptsächlich das Ergebnis einer ungezügelten Ost-Ausweitung der Nato, federführend durch das US-Imperium und die EU.
        2. Der derzeitige militärische Konflikt hat nicht im Februar 2022, sondern mit dem Putsch (Regime-Change) im Jahre 2014 begonnen, seitdem gibt es dort einen brutalen Bürgerkrieg. Der Einmarsch der russischen Föderation in den Donbas ist nur eine logische Folge, aus dem verbrecherischen Vorgehen der illegitimen ukrainischen „Regierung“.
        3. Sie stellen den russischen Präsidenten Putin gerne als Despoten dar, der aus dem Kremel Angriffsdrohnen auf Deutschland steuert. Und wollen die Angst verbreiten, das Putin uns überfallen wolle. Was bitte soll Putin (Russland) mit diesem abgewirtschafteten Pleiteland????
        4. Wissen Sie eigentlich, wie gefährlich die derzeitige Lage ist, ich glaube nicht. Die derzeitige Lage durch das kriminelle Kriegstreiben politischer Dummköpfe hat uns mittlerweile an den Rand eines dann wohl finalen Nuklearkrieg gebracht. Sollte es dazu kommen, und diese Wahrscheinlichkeit ist derzeit so hoch, wie niemals zuvor, dann wird es Deutschland nicht mehr geben, dann ist unsere Lebensraum unwiederbringlich zerstört.
        5. Russland wird entsprechend darauf antworten, wenn „IHRE“ genialen „Tomahwaks“ irgendwo in Moskau einschlagen sollten, dann dürfte es militärische „Antworten“ geben, die den dann letzten „Nuklearkrieg“ auslösen dürften.

        Informieren Sie sich deshalb bitte bei Analysten der Geopolitik, die ernsthaft an einer friedlichen Koexistenz mit Russland interessiert sind. Was war denn bitte so falsch an der guten Handelsbeziehung zwischen Deutschland und Russland. Was war denn bitte falsch an dem billigen russischen Gas????? Heute geht es Russland im Gegensatz zu dem, was Sue verbreiten blendend, und das, trotz der Sanktionen!!!!

        Russland ist wohl das reichste Land der Erde, flächenmäßig sowieso, hat quasi keine Staatsverschuldung. Sehen Sie sich dagegen mal den Kriegstreiber Nummer 1, die USA an. Die sind mit 37.000 Milliarden USD völlig überschuldet, was für eine Farce, dass man immer noch vor so einem Pleiteland den Bückling macht…

        Viele Grüße

        GN

        1. @GN, „Was war denn bitte so falsch an der guten Handelsbeziehung zwischen Deutschland und Russland“?. Nix!
          Ich sehe die Entwicklung auch mit Sorge. Aber die Aggression geht doch eindeutig von Russland aus, auch wenn es die Vorgeschichte mit der NATO-Erweiterung gab – der Putin übrigens zugestimmt hatte (Baltikum). Das rechtfertigt aber nicht eine Invasion der Ukraine, Punkt!

        2. „Was war denn bitte falsch an dem billigen russischen Gas?????“

          @GN, völliger Käse. schauen Sie sich den derzeitigen Preis an, der auf Future-Basis (historisch cont.) um und unter dem Niveau des Jahres 2000 liegt. So billig war das nicht mit der Pipeline nach Rusland, sondern wir haben für die hohe Abhängigkeit überdurchschnittlich viel bezahlt.

        3. @GN
          Hat Ihnen diesen Schwachsinn die Suffbirne Medwedew bei ein, zwei gemeinsamen Fläschchen Wodka eingetrichtert?
          Wie kann man eine derart hanebüchene Propaganda eines Massenmörders nur so unreflektiert und beinahe schon servil-lakaienhaft übernehmen? Was ist Ihre Triebfeder, eine derart verzerrte und pervertierte Scheinrealität in aller Öffentlichkeit zu verkaufen?

        4. @GN
          Erstaunlich, wie man nach drei Jahren immer noch völlig unreflektiert und faktenfrei russische Propaganda nachbeten kann. Gucken wir uns das also noch einmal im Detail an:

          ad 1) Welche „Osterweiterung der NATO“ soll das bitte gewesen sein? Die Staaten Mittel- und Osteuropas sind freiwillig der NATO beigetreten – aus einem nachvollziehbaren Grund: Sie kennen sowjetische Besatzung, Unterdrückung, Zwangskollektivierung und russischen Imperialismus aus eigener Erfahrung. Diese Länder suchten Schutz vor Russland, nicht vor Amerika.
          Und: Russland selbst hat in der NATO-Russland-Grundakte von 1997 ausdrücklich anerkannt, dass jedes Land das Recht hat, seine Sicherheits- und Bündnispolitik selbst zu bestimmen. Nennt sich Selbstbestimmungsrecht der Völker, ein Grundprinzip der UN-Charta.
          Übrigens: Vor der russischen Invasion 2022 gab es keine konkrete Aussicht auf eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine. Im Gegenteil – NATO und USA haben wiederholt betont, dass ein Beitritt auf absehbare Zeit nicht zur Debatte stand. Das Argument von der „bedrohten“ russischen Sicherheit ist also eine reine Schutzbehauptung.

          ad 2) Eine Revolution ist kein „Putsch“. Der Maidan war eine breite Volksbewegung gegen Korruption, Machtmissbrauch und russische Einflussnahme – ausgelöst durch Janukowytschs Entscheidung, das EU-Assoziierungsabkommen auf Druck Moskaus zu stoppen.
          Die Menschen haben ihren autoritären Präsidenten gestürzt – genau so, wie es im November 1989 in Deutschland geschah. Wenn das ein „US-gesteuerter Regime-Change“ war, dann war wohl auch der Fall der Berliner Mauer von der CIA organisiert.
          Von welchem „brutalen Bürgerkrieg“ sprichst du eigentlich? Es war Russland, das im Donbas Soldaten, Waffen und Söldner schickte, während es international abstritt, überhaupt beteiligt zu sein. Ohne diese Intervention hätte es keinen Krieg gegeben.

          ad 3) Wenn Deutschland „abgewirtschaftet“ ist, was ist dann Russland?
          Einfach mal die Fundamentaldaten anschauen: Deutschlands BIP liegt bei über 4 Billionen USD, Russlands bei knapp 2 Billionen – obwohl Russland fast doppelt so viele Einwohner hat. Das Pro-Kopf-BIP Deutschlands ist mehr als sechsmal so hoch. Russland ist wirtschaftlich eine Rohstoffkolonie mit Atomwaffen, keine Industrienation. Seine Exportstruktur gleicht der Saudi-Arabiens – nur ohne Sonne.

          ad 4) Der einzige Kriegstreiber hier ist Russland. Russland hat die Ukraine angegriffen, nicht umgekehrt. Russland bedroht regelmäßig Finnland, Schweden, Polen und Deutschland – zuletzt mit offenen Nukleardrohungen im Staatsfernsehen. Die einzige Seite, die über atomare Eskalation redet, ist der Kreml. Wenn es also gefährlich wird, dann weil Moskau das Säbelrasseln als Ersatz für Diplomatie nutzt.

          ad 5) Natürlich wird Russland „antworten“. Nur: Die Ukraine hat längst gezeigt, wie verwundbar Russland ist. Mit Drohnenangriffen auf Ölraffinerien und Militärstützpunkte trifft sie Moskaus Energie- und Rüstungsbasis – ein realistisches Gegengewicht zu jahrelangen russischen Raketenangriffen auf zivile Ziele.

          Und dieses Märchen vom „reichsten Land der Erde“ – reich woran? An Bodenschätzen, ja, aber arm an Innovation, Infrastruktur, Bildung, Gesundheit und Vertrauen. Der wahre Reichtum eines Landes bemisst sich an Lebensqualität, nicht an der Zahl seiner Panzer.

          Zu Guerrot, Lipp und den anderen „Koryphäen“:
          Was sie eint, ist keine analytische Brillanz, sondern eine konsequente Verdrehung von Ursache und Wirkung. Jacques Baud, Ulrike Guérot, Patrik Baab, Gabriele Krone-Schmalz, Thomas Röper, Alina Lipp – das ist eine ganze Szene von selbsternannten „Friedensfreunden“, die russische Talking Points recyceln, mit Halbwahrheiten operieren und auf „Gegenöffentlichkeit“ machen, während sie objektiv russische Narrative stützen.
          Guérots Thesen – etwa, dass Russland nur „auf Bedrohungen reagiere“ oder die Ukraine „kein echter Staat“ sei – sind mehrfach widerlegt, u.a. durch OSZE-Berichte, Satellitendaten und unabhängige Kriegsforschung. Und Lipp? Die Frau verbreitet nachweislich Falschinformationen direkt aus russisch besetzten Gebieten und bezeichnet den Krieg als „Befreiungsoperation“. Das ist kein Journalismus, das ist Propaganda.

          Und noch ein kleiner Realitätscheck:
          Nicht „der Westen“ hat sich vom russischen Gas gelöst – Putin selbst hat den Hahn zugedreht. Russland hat Nord Stream 1 gedrosselt, Monate bevor die Explosion stattfand, um Druck auf Europa auszuüben. Wer also einen Gaspartner sucht, der mitten im Winter die Lieferungen stoppt, findet ihn in Moskau. Vertrauen schafft das nicht.

          Vielleicht soltest selber nach Moskau reisen, wenn Dir der putinsche Absolutismus so zusagt. Nur von Redefreiheit nimmst du dann Abschied. Aber nicht beschweren, wenn es dir wie Derek Huffman ergeht und du am Ende in einem Schützengraben krepierst.

          1. ….sorry, auf diesem niedrigen Niveau werde ich jetzt nicht diskutieren…..die Beleidigung von sachverständigen Menschen, die teilweise seit Jahrzehnten in Russland leben (Thomas Röper) oder fast ein Jahr in Donezk (Alina Lipp) heute Krim oder Patrick Baab, der beide Länder bereist hat, sich unter eigener Lebensgefahr vor Ort als professioneller Journalist ein Bild machen konnte, diskreditiert Sie vollständig….die von Ihnen aufgeführten Personen eint ein einziger Gedanke, nämlich die friedliche Beilegung des Konfliktes….Sie dagegen wollen die maximale Eskalation……

          2. @GN, also Thomas Röper oder Alina Lipp als Belege zu nehmen ist schon echt heftig!

          3. @ Markus Fugmann:

            Was bitte spricht denn gegen Thomas Röper und Alina Lipp, meinen Sie etwa mich würde es beeindrucken, wenn diese kriminelle EU diesen vorbildlichen Menschen die Einreise in die EU untersagt??? Ist deshalb, dass was Sie sagen wertlos???? Thomas Röper lebt seit 20 Jahren in Russland, z- Zt. in St. Petersburg, er betreibt den Blog „Antispiegel“…..Alina Lipp hat fast ein Jahr in Donezk gelebt und berichtete in ihrem Telegram-Kanal immer wieder über den Beschuss ziviler Einrichtungen durch die ukrainische Armee direkt im Zentrum von Donezk….ich nenne so etwas übrigens Terror….

            Aber schauen sie sich mal dieses hervorragende Video auf dem Youtube-Kana von Prof. Glen Diesen an….sein Gast ist übrigens ein ehemaliger Hedgefonds-Manager (Alex Krainer)

            https://www.youtube.com/watch?v=eYNATRPhOcE….VG

            l

          4. @GN, wenn Russland so toll ist (wenn man nicht gerade tanken muss..) – warum gehen Sie dann nicht ins Gelobte Land zum Vladi??

          5. @ Markus Fugmann

            Ich würde sofort nach Russland auswandern, wenn ich das könnte….ich sehe da jedenfalls eine stabile und prosperierende Gesellschaft mit Werten, die es in meinem Heimatland schon lange nicht mehr gibt…..wer weiß, vielleicht bekomme ich ja direkt von Präsident Putin eine Einladung…..Sie können das ja gerne vermitteln….LG

          6. @GN, ich bin sicher, dass Putin Sie einlädt! Allerdings erst an die Front in die Ukraine..

          7. @ Markus Fugmann

            ….okay, bin gespannt auf die Einladung von Präsident Putin….

            Ich möchte unsere schöne Diskussion mit der Bitte abschließen sich das Video auf dem Kanal von Glenn Diesen anzusehen. Die Analyse von Alex Krainer ist einfach brillant und hochkarätig. Und, wenn Sie nur eine der Aussagen als falsch beweisen können, dann wäre ich tief beeindruckt. Sie werden es aber nicht können…..und nur ideologische Dispute bringen uns nicht weiter…..ich sehe jetzt seit Jahren eine nicht enden wollende, ideologische Diskussion, die nur dazu geführt hat, das Deutschland so abgewirtschaftet ist, dass auch die von mir hoch geschätzte Frau Weidel daran nichts mehr ändern wird……

            Das sehe ich ja auch hier an einzelnen Antworten auf meine Beiträge, keine Fakten nur polemische, abwertende Sätze……Sie geben doch selbst zu, dass wir aufhören müssen mit dieser Schuldenorgie….aber jetzt schaffen wir „Sondervermögen“ für die Kriegswirtschaft, es wird den Leuten nicht erklärt, dass wir am Ende sind, oder glauben Sie Deutschland hätte etwas gegen China und andere aufstrebende Volkswirtschaften entgegen zu setzen???….

            Hier der Link zu dieser erstklassigen Analyse:

            https://www.youtube.com/watch?v=eYNATRPhOcE

          8. @GN
            Alina kann Ihnen sicher einen Termin beim Putler vermitteln. Fragen Sie das Kreml-Sprachrohr doch einfach beim nächsten Treffen auf dem Telegram-Kanal.

      4. …….also erst einmal Danke, dass Sie sich auf diese Diskussion einlassen, dass schätze ich an Ihnen. Und, wir sollten diese extrem wichtige Diskussion nicht unter dem Aspekt der Rechthaberei führen. Sie erinnern sich villeicht an unsere Diskussion im Früjahr 2020….letztlich hatte ich mit allen meinen damals von Ihnen als „verschwörungstheoretischen“ Behauptungen recht behalten, ich bin nicht stolz darauf, denn ich habe sehr liebe Menschen verloren, die nicht auf mich hörten….

        Nun zum Thema, wer ist in diesem Konflikt der Agressor: Das ist ganz klar die illegitime, ukainische Politmafia mit ihrer Marionette Selensky….es hat schon in den 2000er Jahren mit der „orongenen Revolution begannen und eskalierte dann 2014 mit dem brutalen Maidan-Putsch, wo diese ach so „friedliche, ukrainische Politmafia“ mal eben 100 Protestler durch Scharfschützen umbrachte…..dieser Vorfall ist unumstritten….

        Danach begann der wohl brutalste Separationskrieg im Osten der Ukraine. Die Ostgebiete wollten sich eben von dieser fragwürdigen, ukrainischen Politmafia separieren und das haben sie getan und tun sie bis heute….

        Und diese Separatisten haben Russland um militärischen Beistand gebeten. Das hat der russische Präsident eben nicht leichtfertig gemacht, sondern er hat es erst nach 8 Jahren getan, nachdem alle diplomatischen Verhandlungen gescheitert waren.

        Ich möchte an Minsk 1 und 2 erinnern, von der unsere „beste Kanzlerin aller Zeiten“ heute in einer unglaublichen Dreistigkeit behauptet, die hätte man nur unterzeichnet, um Zeit zu gewinnen, damit die Ukraine weiter aufrüsten kann……

        Dann gab es noch Ende 2021 massive diplomatische Versuche von russischer Seite, eine Verhandlungslösung zu erreichen. Diese diplomatischen Versuche Russlands, wurden von der ach so friedlichen Ukraine mit Füßen getreten. Die Folge war eben der Einmarsch der russischen und weißrussischen Armeen im Februar 2022…..

        Dann gab es die Verhandlungen im März/April 2022, die wurden von dem kriegsgeilen Boris Johnson dann untergraben, sodass wir jetzt bald 4 Jahre Abnutzungskrieg sehen, bei dem ca. 2 Mio. ukrainische und russische Soldaten ihr Leben verloren haben. 2 Mio. junge Männer haben wegen widerlichen, rechthaberischen und kriegsgeilen Politverbrechern aus der EU, Großbritannien und den USA ihr Leben verloren.,….nicht Präsident Putin ist der Aggressor, sondern die eben von mir genannte Politmafia…

        Erinnern Sie sich vielleicht an die „Bonanza“ in der Ukraine, an das feine Söhnchen von Herrn Präsident Biden, der ihn noch schnell vor seinem Ausscheiden begnadigte????

        Ich bin jetzt übrigens seit ca. 30 Jahren an der Börse. Seit dem Platzen der Dotcom-Blase sehe ich mir das kriminelle Treiben der USA an. Ich sehe nur 3 wirkliche Aggressoren: 1. Großbritannien, USA, Israel. Natürlich sollte man auch die europäischen Kolonialstaaten nicht vergessen. Beschäftigen Sie sich mal mit der Entstehung des 1. Weltkrieges. Da war natürlich Deutschland der Bösewicht, klar, wer auch sonst. Fragen Sie sich mal als Historiker, wer denn bitte das größte Interesse an diesem Krieg hatte…

        Und aus dem 1. Weltkrieg entstand in der Folge der 2. Weltkrieg mit dem superbösen Hitler. Ich bin übrigens Anhänger der Geschwister Scholl, Hannah Arendt und Karl Jaspers, damit wir uns richtig verstehen. Aber der 2. Weltkrieg konnte nur mit einer massiven Unterstützung der USA überhaupt stattfinden…..selbst der Spiegel schrieb, dass die deutsche Wehrmacht bis Ende 1944 mit kriegswichtigen Rohstoffen beliefert wurde. Warum denn wohl??? Eben, weil die USA den Krieg gegen die Sowjetunion wollte…….man wollte und will einen Krieg zwischen Deutschland/Europa und Russland….

        Sie verteidigen sicherlich auch das kriminelle Vorgehen Israels gegen die Palästinenser und andere arabische Länder insbesondere den Iran. Israel ist heilig und darf alles…..wer war denn vor 150 Jahren der rechtmäßige Einwohner der arabischen Länder??? Das war sicherlich nicht Großbritannien, Frankreich und Deutschland, ganz sicher nicht.

        Dann gab es das legendäre „Sykes-Picot-Abkommen“ und man teilte sich die „Beute“ einfach auf. Und seitdem haben wir dort brutalste Kriege….aber, wir sind natürlich die Guten….

        Was ich damit sagen will: Sie vergessen einfache die Ursache und swups ist der böse Putin der Aggressor gleichauf mit Hitler, passt…

        Mal zu der wirtschaftlichen Seite des Ukrainekrieges: Sie behaupten gerne Russland ginge es ganz schlecht, das Gegenteil ist der Fall. Russland geht es trotz der drakonischen Sanktionen blendend. Wie sieht es dagegen in unserem Land aus. Ja klar, DAX auf Rekordniveau, diese Indizes besagen rein gar nichts. Deutschland ist durch den Ukrainekrieg wirtschaftlich, gesellschaftlich und kulturell zerstört worden. Wir sind nur eine müder Abklatsch von dem, was wir mal waren…..wir sind am Ende…

        Daran natürlich auch dieser kriminelle Akt uns hier mit Millionen Menschen zu überschwemmen, die keinerlei gesellschaftlichen Nutzen haben. Und klar, das sind Millionen Opfer unserer Kriege!!!!

        Wir sind die Übeltäter!!!!

        Zum Schluss: Wie dumm muss man eigentlich sein, dass man sich die wichtigste Energiezufuhr durch die kriminellen USA sprengen läßt, so jedenfall der von mir sehr geschätzte Seymour Hersh, und kauft dann das russische Gas über Indien zum fünfachen Preis…..merken Sie was???

        Okay, ich habe jetzt eine ganze Menge geschrieben. Ich würde Ihnen unbedingt den Youtube-Kanal von Professor Glenn Diesen empfehlen. Ich habe selten soviel hochkarätige Experten zur Geopolitik gesehen, wie auf seinem Kanal. Und, was ich besonders wichtig empfinde: Glenn Diesen macht das, weil er die Gefahr eine nicht mehr rückgängig zu machenden Eskalation sieht. Und das ist auch für mich der Grund, warum ich mir hier die Finger wund schreibe. Ich möchte damit an Sie und Ihre Zuschauer appellieren sich bei Quellen zu informieren, die an einer friedlichen Koexistenz mit Russland interessiert sind….

        Sorry ich hab noch etwas, was ich loswerden möchte: Ich bin Techniker und auch an Bahntechnik interessiert. Die Firma Siemens baut ja auch Hochgeschwindigkeitszüge. Die haben aber nur einen einzigen ausländischen Kunden gewinnen können. Jetzt raten Sie mal wer das war: Richtig, Russland…..Russland war mal der wichtigste Kunde für die deutsche Industrie….

        Vielen Dank für diese wichtige Diskussion und viele Grüße

        GN

        1. @GN
          Sie klingen wie Deutschlands allseits bekanntes, zartrussisch angehauchtes Vordenker-Kollektiv (die parteigewordene Kreml-Filiale ganz rechts im Bundestag) mit der Analyse- und Problemlösungskompetenz einer Alice Weidel, eines Tino Chrupalla, einer Beatrix von Storch oder eines Maxi Krah.

          1. ….ja, danke für das freundliche Kompliment, denn alle die aufgeführten Personen haben hohen, politischen Sachverstand….und, es ginge Deutschland sicherlich um Potenzen besser, wenn Frau Weidel die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland wäre…und sicherlich bräuchte ich mich dann nicht zu Sorgen, dass der Konflikt in der Ukraine eskaliert…..LG

          2. @GN, deine Frau Weidel ist so ein ähnlicher Fall wie der Kasper in den USA. Einen Haufen Sprüche klopfen und hinterher nichts gebacken bekommen. Klappt ja auch alles hervorragend im Land der unbegrenzten Blödheit. Ansonsten rate ich dir, umgehend nach Russland umzusiedeln.

          3. @GN
            Erst schreiben Sie mehrmals, dass das „kriminelle US-Imperium“ und die EU ursächlich Schuld am Krieg und Eskalationen tragen, und plötzlich wäre Bundeskanzler Weidel (😊 er/sie/es mag kein Gender-Gaga) Heilsbringer und Lösung?
            Ich befürchte, an diesen Gedankensalat müssen Sie intellektuell-logisch nochmal ran.
            Oder Sie fragen bei Alina nach Argumentationshilfe an…

        2. @ GN und NG: Einiges von dem was Sie anführen, scheint richtig zu sein, weil hatte ich auch schon gelesen und gehört. Aber, man muss immer vorsichtig sein bei Informationen, die aus zweiter, dritter, vierter, … Hand verbreitet werden. Warum? – weil die Wahrheit und Hintergründe häufig dann doch etwas oder ganz anders sein können und oft auch sind.
          Selbst die scheinbar besten Kenner der Materie sind auf solche verfälschten Informationsquellen angewiesen. Weil wer war von denen bei all dem schon selber live dabei? Wohl niemand.
          Daher beschäftige ich mich ungern mit solchen komplexen Sachen, weil die Informationen, die es hierzu gibt, nahezu unerschöpflich in ihrer Vielfalt sind und keiner weiß, was wirklich wahr ist.
          Was wirklich wichtig ist, dass in diesem Krieg endlich eine Einigung gefunden wird, mit der Russland und die Ukraine leben können. Und sich nicht ständig andere Länder wie Europa und USA sich da einmischen und alles noch komplizierter machen für eine Lösung. Dieses ganze Bündnis- und Beistands-Gedöns vergrößert nur die Gefahr eines viel größeren Krieges (s. 1. Weltkrieg).

        3. robert schwachkopf

          @gn

          hier jedes wort sinnlos.
          wenn die us-amerikaner in der vergangenheit ganze länder mit bomben- und chemieterror aus der luft
          in die steinzeit zurückschicken wollten ist es in ordnung.
          auf meinen hinweis, das in der zeit des friedenspräsidenten barack obama sieben länder direkt und mit falschen beweisen und behauptungen überfallen wurden oder 500 000 tote kinder im irak seien der preis der freiheit ist, gibt es keinen kommentar der üblichen claqueure und mietmäuler des regimes
          ich bin neugierig, wenn trump das venezolanische drogenhandelfass aufmacht, um an des begehrte öl zu kommen, werden sie wohl vor freude jauchzen und springen.
          bestimmt haben sie aber zugleich vergessen, wer in afghanistan den drogenanbau massiv förderte und seit der übereilten heimkehr der us-amerikaner, die ehemaligen verbündeten taliban diesen abstellten.

        4. @GN
          Sie behaupten: „Russland geht es trotz der drakonischen Sanktionen blendend.“
          Kürzlich gab die kremlnahe Denkfabrik „Russisches Zentrum für makroökonomische Analysen und kurzfristige Prognosen“ bekannt, dass die nicht mit dem Militär verbundenen Wirtschaftssektoren seit Jahresbeginn um 5,4 Prozent geschrumpft sind. Und dass sechs russische Industriegiganten reihenweise Mitarbeiter in Kurzarbeit schicken.

          Der wichtige PMI-Index ist im September auf den tiefsten Stand seit drei Jahren gefallen auf 46,6 Punkte und liegt damit deutlich unter der kritischen 50-Punkte-Marke, die Wachstum von Schrumpfung trennt. Die russische Fertigungsindustrie schrumpft bereits den vierten Monat in Folge, während der Dienstleistungssektor den stärksten Rückgang seit Dezember 2022 verzeichnete.

          Langsam, aber sicher und unaufhaltsam geht’s ans Eingemachte 😥

        5. @GN
          Du willst Hannah Ahrendt gelesen haben? Naja, vielleicht gelesen, aber verstanden offenbar nicht.
          Wenn jemand sich auf Hannah Arendt beruft und gleichzeitig den Zweiten Weltkrieg als ein von den USA „angezetteltes“ oder „gewolltes“ Ereignis darstellt, dann zeigt das schlicht, dass er Arendt nicht gelesen oder nicht verstanden hat.

          Arendt analysiert in „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“ sehr präzise, wie totalitäre Systeme aus inneren Dynamiken heraus nach Expansion streben – nicht, weil sie von außen „gesteuert“ werden, sondern weil sie ihre ideologische Logik nur durch permanente Bewegung und äußere Feindbilder aufrechterhalten können. Für sie war das Wesen des Totalitarismus (ob Hitler oder Stalin) gerade die Selbstbewegung der Ideologie: ein System, das, sobald es aufhört, sich auszuweiten, in sich zusammenfällt.
          Hannah Ahrend hätte dir vermutlich geantwortet: Sie verwechseln Kausalität mit Projektion. Der Totalitarismus ist kein Symptom westlicher Politik, sondern ihr Gegenbild.“

          Dann zu dem Agressor und jetzt wird es wirklich wild bei dir: Also, in der Ukraine findet eine Revolution statt und deswegen musste Russland intervenieren? Also, bei der DDR wär das ja noch nachvollziehbar gewesen: Die UdSSR hatte immer so reagiert. Prager Frühling und so. Aber in der Ukaine? Was hat Russland da zu suchen.

          Nun kommen wir zu deiner grossen Seperatisten-Lüge. Igor Girkin gab offen zu, dass bewaffnete Gruppen die Abgeordneten des Krim-Parlaments unter Druck setzten, um für die Unabhängigkeitserklärung der Krim zu stimmen. Girkin erklärte: „Es waren die Kämpfer, welche die Abgeordneten zusammengetrommelt und zum Abstimmen gezwungen haben. Ja, ich war einer der Kommandeure dieser Kämpfer.“ Diese Aussage unterstreicht die illegitime und gewaltsame Vorgehensweise bei der Durchführung der Abstimmung.

          Und genau nach diesem Muster lief es auch im Donbas ab.

          Du behauptest, Russland habe bis zuletzt eine diplomatische Lösung gesucht? Interessant. Minsk I und II waren keine Friedensverträge, sondern russisch erzwungene Waffenstillstände nach militärischen Niederlagen – Ilowajsk 2014, Debalzewe 2015. Unterzeichnet wurden sie, weil Moskau Zeit brauchte, um seine Marionettenregime im Donbas zu konsolidieren. Russland hat sich zu keinem Zeitpunkt an die Vereinbarungen gehalten: keine Truppenrückzüge, kein Ende der Waffenlieferungen, kein Zugang der OSZE.

          Und ja, Merkel sagte später, Minsk habe der Ukraine Zeit gegeben, sich zu verteidigen – nicht, weil es ein Täuschungsmanöver war, sondern weil Moskau das Abkommen längst zur Makulatur gemacht hatte. Russland wollte keinen Frieden, sondern eine Ukraine, die sich selbst blockiert.

          Dann zu deiner Behauptung, Russland habe noch „bis Ende 2021“ diplomatisch verhandelt. Wirklich? Zu dem Zeitpunkt standen bereits über 100 000 russische Soldaten an der ukrainischen Grenze. Im November 2021 reiste CIA-Direktor William Burns persönlich nach Moskau, um vor einem Angriff zu warnen. Im Januar 2022 liefen die US-Diplomaten im Dauerbetrieb zwischen Genf, Brüssel und Rom, um eine Eskalation zu verhindern.

          Also, du behauptest ernsthaft, Russland habe „noch Ende 2021“ eine diplomatische Lösung gesucht – als Burns schon in Moskau vor einem Einmarsch warnte und russische Kräfte längst an der Grenze massiert standen?
          Wieviel Geschichtskittung willst du eigentlich noch betreiben?

          Ah ja, Russland geht es also wirtschaftlich gut.
          Da scheinen deine Informationen besser zu sein als die der russischen Führung selbst.
          Der russische Wirtschaftsminister Maxim Reshetnikov sagte jüngst offen:

          > „Wir haben eine Abkühlung der Wirtschaft. […] Nach den aktuellen Stimmungsdaten stehen wir meiner Meinung nach bereits am Rande einer Rezession.“
          Also kein westliches Wunschdenken – das ist die offizielle Diagnose aus dem eigenen Haus.

          Auch German Gref, Chef der größten russischen Bank Sberbank, klingt nicht gerade euphorisch:

          „Das zweite Quartal kann man im Grunde als technische Stagnation bezeichnen. […] Wir nähern uns einem Wachstum von Null.“
          Wenn das „blendend“ ist, dann ist Stillstand wohl das neue Wirtschaftswunder.

          Selbst Wladimir Putin hat kürzlich gewarnt:

          „Wir dürfen unter keinen Umständen zulassen, dass die Wirtschaft in eine Rezession abrutscht. Einige Experten sehen bereits das Risiko einer Stagnation oder gar einer Rezession.“
          Ein Satz, der im Klartext heißt: Die Gefahr ist real, und die Führung weiß es auch.

          Und dann wäre da noch Elvira Nabiullina, die Chefin der Zentralbank. Sie versucht zwar, Optimismus zu verbreiten – aber zwischen den Zeilen klingt es alles andere als rosig:

          „Wir erwarten keine Rezession… Aber es ist entscheidend, rechtzeitig Maßnahmen zu ergreifen, um die Inflation zu bremsen. Wer das verpasst, muss durch eine Rezession gehen.“
          Mit anderen Worten: Das Risiko ist da, und man steuert mit der Notbremse dagegen.

          Seit Herbst 2024 fällt das Wachstum Monat für Monat – und zwar nicht nur in den Energiebranchen, sondern auch in der Industrieproduktion und im Bau. Die Inflation liegt stabil bei über 15 Prozent, und wer in Moskau einkaufen geht, merkt das täglich. „Russland geht es so gut“, dass die Regierung die Mehrwertsteuer erhöht hat, um das Haushaltsloch zu stopfen. Noch besser: Insolvenzen sind de facto verboten – wer bankrott ist, darf es einfach nicht sagen.

          Russland muss seine Rüstungsausgaben fürs nächste Jahr kürzen, weil selbst der Kriegshaushalt nicht mehr zu finanzieren ist. Das ist die Bilanz eines Landes, das angeblich „blendet dasteht“. In Wahrheit erlebt Russland gerade den größten ökonomischen Kater seit den 1990ern – nur dass diesmal niemand westliche Investoren oder den IWF dafür verantwortlich machen kann.

          Und dass Russland „nie einen westlichen Lebensstandard“ erreicht hat, ist keine böse westliche Propaganda, sondern Statistik: Das BIP pro Kopf lag 2024 (nach offizieller Umrechnung) unter dem von Malaysia, die Produktivität auf etwa 40 % des EU-Durchschnitts, und der Rubel hat seit 2022 rund zwei Drittel seines Außenwerts verloren.

          Kurz: Wenn das „wirtschaftlich blendend“ ist, dann ist Nordkorea wohl ein Wellnessresort.

          Gut, hier sind wir uns ausnahmsweise mal einig:
          Wer Nord Stream gesprengt hat, gehört ins Gefängnis. Punkt. Nur – wer es war, ist bis heute unklar. Und wer sich dabei auf Seymour Hersh beruft, sollte sich vielleicht einmal fragen, warum keine einzige ernstzunehmende Zeitung seine Geschichte veröffentlichen wollte.

          Die Antwort ist simpel: Hershs Text hat so viele Löcher, dass ein Schweizer Käse daneben wie die Berliner Mauer wirkt. Keine Belege, keine überprüfbaren Quellen, kein belastbares Material – nur „ein anonymer Insider“ und jede Menge Fantasie.

          Selbst Journalisten, die Washington sonst regelmäßig zerreißen, haben Hershs Version als unhaltbar bezeichnet. Seine Chronologie passt nicht, die technischen Details sind falsch, und die angeblich beteiligten norwegischen Taucher existieren in der beschriebenen Form schlicht nicht.

          Das Einzige, was Hershs Geschichte wirklich beweist, ist, wie groß der Wunsch mancher Leute ist, in allem ein amerikanisches Komplott zu sehen – selbst wenn die Fakten das Gegenteil sagen.

          Du würdest also „sofort nach Russland auswandern“? Ja, was hält dich denn noch auf?
          Angeblich stehen ja – folgt man der russischen Propaganda – jeden Tag tausende ausreisewillige Deutsche vor der russischen Botschaft, um endlich in Putins Paradies der Wertegesellschaft einzureisen. Komischerweise hat noch niemand diese Schlangen gesehen.

          Russland hat sogar eigens Wohnanlagen für Ausländer gebaut und die Einbürgerung erleichtert – vielleicht ja schon mit Gratis-Kalashnikov zur Begrüßung. Oder hast du am Ende Sorge, dass du dort nicht als moralisch gefestigter Europäer, sondern als Kanonenfutter endest?

          Da ist es natürlich bequemer, vom heimischen Sofa aus die „stabile und prosperierende Gesellschaft“ zu bewundern – die gerade verzweifelt versucht, neue Soldaten zu rekrutieren, die Inflation nicht in den Griff bekommt und ihre besten Köpfe an den Westen verliert.

          Oder mit Hannah Arendt:

          Das Unfassbare ist nicht die Bosheit, sondern die Gedankenlosigkeit der Täter. Und deine Gedankenlosigkeit macht dich zum Mittäter.

    2. @GN: Ihr letzter Kommentar zu Russland ist ja völlig daneben. Was hat Russlands/Moskau’s Bevölkerung und der Zustand dort mit dem Ukrainekrieg zu tun? Und wieso heizt Herr Fugmann den Russlandkonflikt an und beteiligt sich in einer „unglaublich schäbigen Weise“ daran. Sorry, aber ticken Sie noch richtig??

  4. erstmal müssen unsere Landesbanken AI-Bonds kaufen bei denen man ihnen 7% Zinsen verspricht :D dann ist wirklich ende.
    Vllt gibts ja auch demnächst irgendwelche Asset Backed Securities für AI-Bonds.

    1. Ai Invest wird zu (Datencenter) Infrastruktur Bonds umgelabelt und Infrstruktur war schon immer risikoarm und schon kann jede Rentenversicherung das in ihr Portfolio aufnehmen. // Ironie off

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage