Gold

Kritische Marke erreicht! Goldpreis an der Schwelle – Rally oder Rücksetzer?

Goldpreis an der Schwelle – Rally oder Rücksetzer?
Goldbarren. Foto: Bloomberg

Der Goldpreis legt weiter zu – befeuert durch die wachsende Hoffnung auf Zinssenkungen in den USA und die unsichere Zollpolitik unter Präsident Trump. Während sich Vertreter der US-Notenbank uneinig über den geldpolitischen Kurs zeigen, setzen Anleger verstärkt auf Gold als krisensicheren Hafen. Das Edelmetall profitiert davon, dass es in Phasen niedriger Zinsen attraktiver wird – eine Entwicklung, die den aktuellen Höhenflug des Goldpreises maßgeblich antreibt.

Goldpreis steigt: Aussicht auf Zinssenkungen

Der Goldpreis stieg, als Händler die unterschiedlichen Ansichten von Vertretern der US-Notenbank darüber bewerteten, welche Auswirkungen die Zollagenda von Präsident Donald Trump auf die Inflation haben wird, so ein Bericht von Bloomberg.

Das Edelmetall stieg am Montag um 0,5 % auf knapp 3.370 $ je Unze, nachdem sich Fed-Gouverneur Christopher Waller in der vergangenen Woche für eine Zinssenkung im Juli ausgesprochen hatte und auch Gouverneurin Michelle Bowman sich offen dafür gezeigt hatte. Ihre Kollegen blieben unterdessen aufgrund des Risikos einer anhaltenden, durch Zölle ausgelösten Inflation vorsichtiger. Niedrigere Kreditkosten kommen Gold zugute, da es keine Zinsen zahlt. Die Märkte erwarten nach wie vor zwei Zinssenkungen in diesem Jahr.

Die Divergenz kommt zustande, da Trump den Druck auf den Fed-Vorsitzenden Jerome Powell, dessen Amtszeit im Mai 2026 ausläuft, aufrechterhält. Das Weiße Haus evaluiert Kandidaten für seine Nachfolge und verspricht, jemanden zu wählen, der die Zinsen senken wird. Der Präsident wies auch einen Bericht des Wall Street Journals zurück, demzufolge Finanzminister Scott Bessent ihm mitgeteilt haben soll, dass die Märkte negativ auf eine Entlassung Powells reagieren würden.

Gold steigt, da Händler die Aussicht auf Zinssenkungen abwägen.

Gold: Zollkonflikt stützt sichere Häfen

An der Handelsfront tobt der Konflikt derweil weiter. Trump droht damit, am 1. August die Zölle zu erhöhen, sollte bis dahin kein neues Abkommen zustande kommen. Mitglieder der Europäischen Union werden bereits in dieser Woche zusammentreffen, um einen Plan zu erarbeiten, wie sie auf ein mögliches „No-Deal“-Szenario mit den USA reagieren wollen. Die Verhandlungsposition des US-Präsidenten hat sich offenbar deutlich verhärtet. Vor dem 1. August, dem Ablaufdatum der von Trump gesetzten Frist für die Verhängung gegenseitiger Zölle, werden die Anleger auf Fortschritte bei den Gesprächen mit einer Reihe von Handelspartnern achten. Eine weitere Eskalation im Zollkonflikt könnte die Nachfrage nach sicheren Häfen wie Gold demnach stützen.

In diesem Jahr ist der Goldpreis um mehr als ein Viertel gestiegen. Geopolitische Spannungen sowie die Besorgnis über auf den Dollar lautende Vermögenswerte lösten eine Flucht in Gold aus. In den letzten Monaten wurde das Edelmetall jedoch innerhalb einer engen Seitwärtsrange gehandelt, da die Anleger eine klarere Einschätzung der globalen Handelsgespräche, des Zeitplans für Zinssenkungen und der Auswirkungen der Zölle auf die Weltwirtschaft abwarten. Der Goldpreis scheiterte zuletzt mehrfach an der markanten technischen Widerstandszone von 3.370 USD. Der Bereich von 3.300 bis 3.250 USD bot hingegen Unterstützung. Es scheint, als würde erst ein Ausbruch aus dieser Spanne neue Impulse bringen.

Um 9:35 Uhr lag der Spot-Goldpreis in Frankfurt 0,5 % höher bei 3.366,35 $ je Unze. Der Bloomberg Dollar Spot Index gab leicht nach. Auch Silber, Platin und Palladium stiegen an.

FMW/Bloomberg



Stefan Jäger
Über den RedakteurStefan Jäger
Stefan Jäger berichtet als Finanzjournalist über das aktuelle Geschehen an den Aktien- und Edelmetallmärkten. Mit fundierter Fundamentalanalyse und präziser Technischer Analyse beleuchtet er zudem Chancen und Risiken verschiedenster Assets.
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

36 Kommentare

  1. Ich habe langsam aber immer stärker das Gefühl, Inflation ist nicht das was man verhindern sondern haben will. Alles andere dient nur diesem Zwecke.

    Kann das sein? Kann es sein, dass ein Land absichtlich eine größere Abwertung gezielt ansteuert?

    1. @Großer Bär…sehe ich genau so…und würde daher mit ja antworten…wenn man dolle viele Schulden hat, dann ist ein wenig Inflation nicht schlecht und wenn die dann nicht von alleine kommt, dann muss man nachhelfen…große Wirtschaftsstimulipakete, Zollanhebungen und Forderung nach niedrigen Zinsen hilft auf alle Fälle dabei…ich erinnere mich immer an die gehauchten worte von Biden zu Beginn seiner Amtszeit auf die Frage nach den Löhnen und er antwortete „pay them more“…man möchte Verteuerung in allen Bereichen…das hilft der „Schuldentilgung“…und das schöne an Zöllen ist ja auch…wenn die einmal vorhanden sind und später wieder abgeschafft werden, dann haben sich alle an die höheren Preise gewöhnt und die Verkäufer müssen keine signifikanten Preissenkungen ausweisen…der abgeschaffte Zoll ist automatisch Marge…das wird den Unternehmen später mal zu höheren Gewinnen helfen…in der nächsten Boomphase…

    2. Ja Großer Bär.
      Wie will man sich denn sonst entschulden?
      Oder die Verschuldung auf ein erträgliches Maß reduzieren.
      Herauswachsen?
      Steuern erhöhen?
      Sparen?
      Inflation ist gegenüber einem Neustart noch das mildeste Mittel.
      Haben die USA nach dem 2. Weltkrieg auch so gemacht.
      Damals wurden Staatsschulden in Milliarden gerechnet.
      Heute in Billionen.
      Wenn in Billiarden gerechnet wird, hat es mit der Entschuldung geklappt, oder es muss doch einen Neustart geben.

      Viele Grüße aus Andalusien Helmut

  2. Ich denke, wenn es „nur“ um die Krisen und die Inflation geht, dann wird der Preis für Gold weiter langsam steigen.
    Wird versucht „Papiergold“ in großem Umfang in physisches Gold zu tauschen, dann gibt es keine Prognose/n.
    Dann müssen die Menschen, nicht wie bei einem Brand im Kino durch die Fluchttüren, sondern durch das Schlüsselloch der Fluchttüren.

    Viele Grüße aus Andalusien
    Helmut

  3. Gewisse Leute – nennen wir sie mal Verbrecher – möchte das hochkriminelle verzinste und zinsesverzinste Schuldgeldsystem so lange wie möglich aufrechterhalten. Damit das so lange wie möglich funktioniert, ist es zwingend erforderlich, dass immer wieder neue Kredite aufgenommen werden – also die Verschuldung immer größer und größer wird.

    Tag X ist dabei eine mathematische Gewissheit – und Tag X ist genau dann, wenn die Schuldenlast nicht mehr getragen werden kann. Die Folge davon ist ein sogenannter „Staatsbankrott“. Die Folge davon ist wiederum, dass das Geld von jetzt auf gleich wertlos wird, was im Laufe der Geschichte schon mehrmals passiert ist.

    Gold wird hingegen niemals wertlos werden.

    1. „…Gold wird hingegen niemals wertlos werden…“

      Stimmt, niemals. Dafür kann es enteignet werden…😁.

      1. …oder es wird einfach derartig besteuert, dass es keinen Sinn mehr macht.
        Wer das Goldverbot von 1933 mit den heute möglichen Maßnahmen vergleicht, ist ein naiver, aber irgendwie liebenswerter Träumer😂.
        Von allem etwas, ist immer noch die beste Strategie.

        1. Papiergold kann enteignet werden, welches in einem Depot liegt. So einen Unfug sollte man sowieso nicht machen. Nur physisches Gold ist sicher und wo sich mein physisches Gold befindet, weiß niemand, außer mir. Enteignung daher unmöglich.

          Gold massiv besteuern?
          Da dürften Länder und Zentralbanken wohl Sturm laufen und die Besteuerer (Regierungen) auslöschen.

  4. Hallo @ Ich
    Das auspressen der Leistungsträger geling aber nur mit dem Sozialismus optimal.
    Aber Sozialismus und Demokratien sind 2 Welten.
    Zwangsläufig muss Deutschland daher entdemokratisiert werden.
    Nur so können auch Enteignungen -unter Marktwert- durchgeführt werden.
    Das geh aber wiederum nur, wenn in der letzten Instanz (beim BVG) die links- grün versiffte Richterinen eingesetzt sind, die auch noch gleichzeitig die größte Opositionspartei verbieten können.
    Mit welchen Nazi- Methoden heute schon Interviews der Opositionsführer gestört werden dürfen, haben wir alle vor einigen Tagen gesehen.
    Genau das hatte Goebbels organisiert, wenn die SPD Veranstaltungen abgehalten hat; nämlich
    Lautsprecherwagen um zu stören.
    Berlin ist jetzt der Probelauf.
    Da anderen Städten auch die Steuereinnahmen wegbrechen, werden sie das genau beobachten.
    Sozialisten können immer nur das Geld der Anderen ausgeben. Was passiert, wenn auch das Geld der Anderen ausgegeben wurde, können wir, und haben wir, in anderen Ländern gesehen.
    Ohne Ausnahme.
    Wer gut ausgebildet ist, sollte sich mal überlegen, ob Deutschland noch das richtige Land ist, in dem auch ggf. seine Kinder leben sollten.

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut

    1. Hallo @Helmut,

      Sie zünden hier ja ein wahres Feuerwerk an verschwörerischen Thesen, die sich in der Region unter Ihrem Aluhut offensichtlich zu einer veritablen Theorie zusammenspinnen.

      An der Stelle würde mich einmal brennend interessieren, welche objektiven, vernünftigen Gründe Sie zu der Einstufung der beiden von der SPD vorgeschlagenen Richterinnen als „links- grün versifft“ bewegen. Was genau bedeutet eigentlich dieses Attribut? Was verstehen Sie darunter?
      Ich frage das, weil sich seit längerem nicht mehr nur Linke und Grüne damit konfrontiert sehen, sondern auch SPD und die Unionsparteien. Beim BSW bin ich mir nicht sicher, dort hängt es wahrscheinlich von der Positionierung im Einzelfall ab, die gerne und flexibel ebenso links- wie rechtsradikal ausfallen kann.

      Zu der Klein-Demo mit 40 Teilnehmern: Diese im Grundgesetz verankerten „Nazi- Methoden eines Goebbels“ nennt man Versammlungsfreiheit. Eine unter hitzigen Zwischenrufen und Protesten verlaufende Versammlung gilt übrigens immer noch als „friedlich“ im Sinne des Artikels 8 GG.

      Sie erinnern sich bestimmt noch an den wütenden Mob und die Lautstärke in Erding 2023 oder an die Bauernproteste Anfang 2024, gegen die Sie sich so gar nicht echauffiert haben? Da haben Sie wahrscheinlich wie immer am Pool gesessen und begeistert applaudiert. Und das, obwohl mit Schildern wie „Tötet Özdemir“ zur Ermordung des Landwirtschaftsministers aufgerufen wurde, was den Tatbestand einer öffentlichen Aufforderung zu einer Straftat erfüllt. Oder als friedliche, harmlose Menschen, zumeist Senioren oder Familien mit Kindern, am Verlassen einer Fähre behindert und dabei massiv eingeschüchtert und verängstigt wurden. Oder als Mist und Gülle auf eine Bundesstraße gekippt wurde, was zu Verkehrsunfällen, fünf Verletzten und erheblichem Sachschaden führte. Oder als mehrmals Versammlungen und Veranstaltungen der Grünen durch massive Einschüchterungen verhindert wurden.

      Im Übrigen kann Frau Weidel ziemlich froh sein um den Lärm, weil die Zuschauer dadurch ihren inhaltlich teils hochnotpeinlichen, teils völlig absurden Humbug nur schwer verstehen konnten. Und weil sie damit immer dann eine gute Ausrede hatte, als sie argumentativ mehrmals nicht mehr weiterwusste. So wollte sie bspw. 340 Milliarden € jährlich für Steuersenkungen und Anhebung des Rentenniveaus auf 70% durch Sanktionen beim Bürgergeld, Remigration, Sach- statt Geldleistungen (also Brot, Seife, Wasser) und Einstellung der Ukrainehilfen finanzieren – was immer noch eine Lücke von rund 300 Milliarden p.a. hinterlässt.
      Wer ohne eigene Leistung nicht in Sozialsysteme einbezahlt habe, dürfe auch nichts bekommen. Das sollte eigentlich die vielen AfD-Wähler in den Neuen Bundesländern hellhörig machen. 85% der „leistungslosen“ Rentner, deren Alterskohorte fast ein Drittel der ostdeutschen Bevölkerung stellt, haben bereits verstanden, wohin diese schlechteste aller Alternativen steuert. Die zahlreichen jüngeren Wähler – oft männlich, wenig gebildet, Bürgergeldempfänger – paradoxerweise offenbar noch nicht…

      P.S. Zu welcher der zwei Welten zählt eigentlich Spanien mit seiner sozialistisch-kommunistisch-grünen Koalitionsregierung: Sozialismus oder Demokratie?

      1. Michael
        Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich auf so einen Blödsinn nicht antworte.

        1. Es ist ein Wunder über den normalen Verstand hinaus, dass überhaupt noch jemand auf den Irrsinn von Helmut antwortet.

        2. Hallo @Helmut,

          selbstverständlich habe ich dafür Verständnis.
          Schließlich nehmen Sie sich nur ein Beispiel an Frau Weidel, die im Sommerinterview mehrmals vergleichbar reagierte, als sie argumentativ nicht mehr weiterwusste und die ebenso wie ihre ganze Partei ein Problem mit Zahlen und Zusammenhängen hat. 😉

          Wobei mich andererseits schon sehr interessieren würde, was genau an meinen Aussagen „so ein Blödsinn“ oder keine berechtige Fragestellung und nicht durch Fakten oder zumindest begründete Annahmen untermauert ist.
          Ich gehe davon aus, Sie haben das Interview ebenso wie ich gesehen und kennen die Inhalte und Aussagen von Frau Weidel?!

      2. @Michael, wenn er keine Antwort weiß, bittet er um Verständnis.

        1. …und beleidigt im selben Atemzug mit „Blödsinn“ 😟

      3. @Michael: An der Stelle, an der dieser Bus stand, besteht keine Versammlungsfreiheit, das ist innerhalb der „Bannmeile“. Eine Versammlungsfreiheit zum Niederschreien des politischen Gegners mit Verstärkeranlagen bei regelkonformen Veranstaltungen besteht ohnehin nicht, auch wenn dies seit den 30er Jahren schon ein bisschen als deutsche Tugend gilt. Was soll’s, Alice Weidel wird abends ne Flasche Sekt aufgemacht haben, hat doch die blödsinnige Aktion durch die offensichtlich Komplizenschaft mit öffentlichen Stellen ein Verbotsverfahren der AfD unterminiert. Dumm gelaufen.

        1. @Capablanca
          Die Unverletzlichkeit der Bannmeile wurde schon 2020 ad absurdum geführt, nachdem eine Mischpoke aus Querdenkern, Esoterikern und Rechtsextremisten versuchte, den Reichstag zu stürmen.

          Allerdings ist diese sog. „Bannmeile“ seit 25 Jahren abgeschafft und durch ein „Gesetz über befriedete Bezirke für Verfassungsorgane des Bundes“ ersetzt worden.

          Seitdem gilt:
          „In dem befriedeten Bezirk des Bundestages sind Demonstrationen und Versammlungen nur zulässig, wenn sie die Tätigkeit des Bundestages oder der Fraktionen nicht beeinträchtigen. Von einer Nicht-Beeinträchtigung ist jedoch immer dann auszugehen, wenn an dem betreffenden Tag keine Sitzungen stattfinden.
          Heute ist die Bannmeile um das Parlament abgeschafft, dafür gibt es die befriedeten Bezirke. Die Bevölkerung soll nicht mehr aus bestimmten Gebieten „verbannt“, das heißt ausgeschlossen werden.“

          https://www.bundestag.de/services/glossar/glossar/B/befriedeter-bezirk-854938

          An dem Tag fanden keine Sitzungen statt, nur ein Interview mit einer hochnotpeinlichen Demagogin, die sich glücklich schätzen konnte, dass ihr inhaltlicher Unsinn akustisch nur schwer zu verstehen war.
          Das ist in der Tat dumm gelaufen für die Öffentlichkeit.

          Alice Weidel hat abends tatsächlich eine Flasche Sekt aufgemacht. Und zwar im Regensburger Schloss der skurrilen eingeheirateten Skandalnudel und Pleitefürstin von Thurn&Taugnix. Nachdem sie versprochen hatte, trotz Einladung weder die Show noch das Festspiel-Restaurant zu besuchen, „um den Gästen den Abend nicht zu verderben“.

          Weidel war nach BILD-Informationen bereits Sonntag, den 20.07.2025 angereist und soll auf Schloss St. Emmeram übernachtet haben.
          Schon wieder dumm gelaufen.

    2. @Helmut
      Nach Ihrer Logik ist der ehemalige Hardliner, CSU-Parteichef und Ministerpräsident von Bayern, Horst Seehofer, inzwischen ebenfalls durch und durch linksgrün-versifft. Das muss so eine Art kommunistisch-verseuchter Woke-Virus sein, der den Leuten da vor ein paar Jahren mit den mRNA-Impfstoffen eingeschleust wurde 😘
      https://www.n-tv.de/politik/Seehofer-gibt-Soeder-und-Merz-Mitschuld-am-Richterdebakel-article25919364.html
      Es reicht, wenn Sie den letzten Absatz lesen.

      1. Ja, Anna Luisa

        Die CDU, aber auch die CSU, werden von den Linken mit den Nasenring durch die Manege geführt.

        …Der bayrische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) könnte sich auf Landesebene auch eine Kooperation mit der Linken vorstellen….

        https://www.faz.net/aktuell/politik/wahlen-im-osten-soeder-schliesst-zusammenarbeit-mit-linkspartei-nicht-aus-19943437.html

        Viele Grüße aus Andalusien
        Helmut

        1. @Helmut
          In Ihrer Argumentationslogik klaffen ein paar üble Lücken, die Sie wenig elegant mit Whataboutismen und Ablenkungsmanövern zu stopfen versuchen.

          1. Die Rede war von Horst Seehofer. Der ist bereits im Ruhestand und hat keinerlei Veranlassung mehr, sich von irgendeiner Seite durch die Manage führen zu lassen. Viel wahrscheinlicher ist, dass er abseits des hektischen Politbetriebs und außerhalb des von der AfD initiierten und aufgehetzten Kulturkampfes inzwischen eine deutlich objektivere Perspektive einnehmen konnte und nun langsam den ganzen Irrsinn ultrarechter und erzreaktionärer Kräfte bei einigen Themen zu erkennen beginnt.

          2. Der Richterwahlausschuss besteht aus 12 Mitgliedern. Dort stellt die AfD mehr Abgeordnete, als Linke und Grüne zusammen. Der Einfluss der Linken dürfte sich also sehr in Grenzen halten.
          Außerdem war doch überdeutlich zu erkennen, dass sich die Union komplett diametral zu Ihren Falschbehauptungen von der AfD und den Schlammkampagnen der ihr vorgelagerten Hetz-Medien beeinflussen und durch die Manege führen lässt.

          3. Bei Ihrem Link haben Sie einmal mehr nur wieder die Überschrift gelesen – es sei denn, Sie besitzen ein kostenpflichtiges Abo bei der FAZ, was eher unwahrscheinlich sein dürfte.
          Die Aussagen Söders beziehen sich speziell auf die Regierungsbildung in Thüringen. Dort bot sich schon rein rechnerisch nur die Wahl zwischen Linken oder BSW. Söders ausnahmsweise einmal richtiges Kalkül erachtete auf Länderebene den in Thüringen beliebten, pragmatischen und für linke Verhältnisse sehr gemäßigten Bodo Ramelow als das deutlich kleinere Übel gegenüber der kremlaffinen (Ex?-)Kommunistin Sahra Wagenknecht.

          Beim Gedanken an eine Koalition mit dem gesichert rechtsextremistischen AfD-Landesverband und dessen Neonazi-Fraktionsvorsitzenden blieb sogar dem erzreaktionären Gotteskrieger gegen linksgrüne Wokeness die fränkische Bratwurst im Halse stecken 🥴

          Am 13. Mai hieß es bei Söder dann schon wieder explizit im populistischen Brustton vollster Überzeugung: „Wir sagen Nein zu linker Ideologie. Deshalb gilt: Keine Zusammenarbeit mit der Linkspartei!“
          https://www.instagram.com/p/DJl7Ek7K_jm/

          4. Die McDonalds-Werbeikone aus Nürnberg ist ein Politclown, den man die meiste Zeit nicht ernst nehmen kann und darf, weil er seine zumeist äußerst populistischen Ansichten ebenso schnell wechselt, wie der heranwachsende König, Papst und Friedensnobelpreisträger im Oval Office.
          Man denke nur einmal an Söders Wechselbad der Gefühle beim Atomausstieg. Erst die Rücktrittsdrohungen ( für viele eher ein lange erhofftes Rücktritts-Versprechen 😃), als er sein politisches Amt mit dem Aus für die Atomenergie spätestens im Jahr 2022 verknüpfte. Später dann die 180°-Wende im Alleingang, nach der Bayern in Länderregie die Kernkraftwerke betreiben, und der Rest der Republik die unbezahlbaren Versicherungskosten übernehmen und den Müll entsorgen sollte.

          Dafür war er sich nicht einmal zu schade, die Öffentlichkeit dreist zu belügen:
          https://www.br.de/nachrichten/bayern/akw-restart-jederzeit-moeglich-wer-sind-soeders-experten,UdF9cJ9
          https://www.br.de/nachrichten/bayern/atom-luege-vorwurf-gegen-soeder-wie-die-staatskanzlei-reagiert,UqYoUFD
          https://politik.watson.de/politik/energiepolitik/177072225-markus-soeder-csu-chef-wird-vorgeworfen-atom-experten-erfunden-zu-haben

          Fazit: Die Behauptung, CDU/CSU ließen sich von den Linken am Nasenring durch die Manege ziehen, lässt einmal mehr den Schluss zu, dass Ihnen für die Teilnahme an politischen Diskussionen die nötige geistige Reife, die Fähigkeit zu differenzieren und somit summa summarum der Durchblick fehlt 😘

  5. Auch in den USA wurde 1933 nur das Gold „enteignet“ das sich im Inland befand.
    Genauer gesagt war es ein Zwangsumtausch.
    Damals kostete die Unze 20,67 Dollar.
    Die Wenigen, die ihr Gold gegen Dollars umgetauscht hatten, wurden also nicht enteignet.
    Goldbesitz im Ausland war weiter erlaubt.
    Als der Umtausch Gold gegen Dollars abgeschlossen war, wurde der Goldpreis staatlich um etwa 70 %, auf 35 Dollar erhöht.
    Wer sein Gold im Ausland hatte, konnte es nun ganz oder teilweise legal abholen, und gegen den neuen Kurs in den USA umtauschen.
    Jedes Goldverbot ist eben nur in dem eigenen Land durchsetzbar.
    Daher niemals das Gold in dem Wohnsitzland lagern oder in dem Land dessen Staatsangehörigkeit man hat.
    Noch besser außerhalb Europas.
    Jedenfalls haben die Kunden der CS immer noch ihr Gold als Sondervermögen im Schließfach liegen.
    Während ihre Aktien tatsächlich enteignet wurden.

    Mal sehen wer das Schlafschaf ist.
    Der, der seine Edelmetalle außerhalb Europas lagert,
    oder der, der seine Aktien dem Risiko aussetzt, das unter den beiden nachfolgenden Links erklärt wird.

    Wenn das stimmt (was ich nicht beurteilen kann) dann bin ich froh, dass ich keine Aktien habe.
    In diesem brisanten Vortrag beleuchtet Benjamin Mudlack die Gefahr der Enteignung des Aktienbesitzes

    https://www.youtube.com/watch?v=TpdmOf-8O20

    Dazu hatte Horst Lüning auch ein Video gemacht
    …Zusammen mit dem #TheGreatReset des WEF fügt sich das zu einem katastrophalen Bild zusammen. Wussten Sie, dass Sie in Ihrem Aktiendepot entschädigungslos enteignet werden können?..

    https://www.google.com/search?q=Horst+L%C3%BCning&num=10&sca_esv=d55e38e28fee9aac&udm=7&sxsrf=AE3TifMi6HFhD6q-R2gtcmAh78Y1vk8WRA:1748061190329&source=lnt&tbs=qdr:d&sa=X&ved=2ahUKEwjwjK6yo7uNAxWDRaQEHbtOGRYQpwV6BAgDEBQ&biw=1280&bih=577&dpr=1.25#fpstate=ive&vld=cid:227c8a3c,vid:mgpLl1VnJj8,st:0

    Ich empfinde es als lächerliche Panikmache, wenn das älteste Geld der Welt, das kein Drittparteienrisiko hat, seit tausende Jahre seine Kaufkraft erhalten hat, als unsichere Anlage hingestellt wird.
    Wenn, dann nur von den Neidern, die zu wenig oder gar kein Gold besitzen..

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut Helmut

  6. Columbo träumt wieder.
    Natürlich wird in der Zukunft Gold besteuert.
    Wie Aktien seit 2009 auch.
    Nur- rückwirkende Besteuerung geht nicht.
    Rückwirkend geht nur im Sozialrecht.
    Daher wird ein Stichtag festgelegt werden.
    Z. B. der Kapitalertrag von Edelmetalle, die nach dem 01.01.2026 gekauft wurden, müssen mit xxx% versteuert werden.
    Das macht mir gar nichts.
    Alle Rechnungen laufen auf 2000.
    Und der Zeitraum wird bei Schenkung und Erbe nicht unterbrochen.
    Daher konnte ich, um den Steuerzeitraum nicht zu unterbrechen, auch noch 2024 viel (unter Vorbehalt) verschenken.
    Gut- wenn Deutschland wieder so in die Bananenrepublik abrutschen, dass Bestandsschutz ignoriert wird, dann bin ich aber immer noch froh, das meine Edelmetalle weit weg sind und ich auch.
    Was natürlich mit den links-grün-versifften neuen Richterinnen am BVG gut sein könnte.

    Warten wir es mal ab

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut

    1. „Schenken unter Vorbehalt“ an Menschen die im gelobten Land Deutschland wohnen?

      1. Ja @ Paranoia.
        Aber natürlich außerhalb der EU eingelagert.
        Jedem Kind können alle 10 Jahre (für beide Seiten steuerfrei) 400 Tsd. Euro geschenkt werden.
        Und 2024 waren wieder 10 Jahre rum.
        Mal sehen ob ich 2034 auch noch schaffe.
        Dabei ändert sich für den Beschenkten, hinsichtlich der Haltedauer, steuerrechtlich nichts.
        Auch für den Beschenkten gilt steuerrechtlich das Kaufdatum und nicht das Datum der Schenkung.

        Viele Grüße aus Andalusien
        Helmut

  7. Wenn man einige Zeit weg war und wieder zurückkommt muss man feststellen,dass die Goldphobie von Columbo leider immer noch nicht abgeklungen ist, welch glücklicher Mensch ! Seit Jahren den gleichen Blödsinn. Wenn er nichts Gescheites zu berichten weiss, schreibt er Scheisse über Gold, da lese ich lieber die realistischen Kommentare des Goldkönigs von Andalusien.
    Ich würde sagen, Dreifachmeister gegen einfältigen Doktor.

    1. Yeah, der selbsternannte Shortkönig ist nach dem größten Börsenanstieg der Neuzeit wieder zurück, mit astronomischen Verlusten, völlig blank und ausgeblutet. Seine Wut wird unendlich sein und er wird sich gnadenlos durch das Forum bashen. Seine altbekannten „Freunde“ dürfen sich jetzt schon freuen.

    2. Abwesenheit tat gut

      @Toni Wechselbalg
      Kaum zurück, und schon wieder Beleidigungen und Fäkalsprache 💩
      Viel Manieren haben Sie nicht gelernt während Ihres Wo-auch-immer-Aufenthalts. Können Sie den nicht noch ein paar Jahre verlängern? Ihr langweiliges Gesülze wird auch weiterhin niemandem fehlen.

      1. Er muss inzwischen durch das Abwassersystem in Tirol geschwommen sein 💩 😂

    3. Hallo @ Helmut tut gut
      Dabei hatte Columbo noch vor einigen Tagen dazu aufgerufen mich zu ignorieren.
      War mal ein sinnvoller Kommentar von ihm.
      Leider hält er sich nicht daran.

      Viele Grüße aus Andalusien
      Helmut

      1. Naja @Helmut, ignorieren ist gar nicht notwendig.
        Inzwischen lässt ja kaum einer hier im Forum ein gutes Haar an Ihnen.
        Finde ich traurig genug.

  8. Columbo
    Neid muss man sich erarbeiten
    Auf Ihr Geschwätz hat kaum jemand geantwortet
    Außer die Claqeure Permanix, und Helix 52.
    Columbo, Sie haben es immer noch nicht verstanden: Für mich ist das hier Kino, wenn ich live und in Farbe mitbekomme, wie die Menschen in Deutschland für dumm gehalten werden und arm gemacht werden.
    Das ist Realsatire.
    Was die Ideologen hier von mir halten, ist mir vollkommen egal.
    Über Ideologen lacht die ganze Welt.

    Viele Grüße aus Andalusien Helmut

    1. „Neid muss man sich erarbeiten“, ja Helmut, da arbeitest Du jeden Tag hart daran, aber eigentlich für nichts und auch ohne Erfolg. Eventuell spart es für dich ein paar Sitzungen beim Psychiater?

      1. @Helmut-Fan
        Es ist Kino für mich; das ich mit Realsatire kommentieren kann.
        Wenn mich irgendwelche Maßnahmen persönlich betreffen würden, die in Deutschland ablaufen, dann würde natürlich alles anders aussehen. Aber das Gegenteil ist der Fall.
        Mich wundert aber immer mehr, dass wohl die Mehrheit der Deutschen sich von solchen Clowns regieren lassen wollen.
        Macht so weiter, das Kino wird immer interessanter.

        Viele Grüße aus Andalusien
        Helmut

      2. Helmut-Fan
        Ich bin nun Rentner seit etwa 7 Jahren.
        Erarbeitet haben meine liebe Frau und ich unseren Erfolg vor der Rente.
        Jetzt genießen wir nur noch die Sonne in Andalusien.
        Wir können nichts mehr erreichen und/oder erarbeite, und das wollen wir auch nicht mehr.
        Ich freue mich aber immer, wenn z. B. der Goldpreis steigt, denn jedes Prozent sind etwa 30.000 Euro für mich/uns. Und das legal steuerfrei.
        Und im letzten Jahr der Goldpreis in Euro über 30% gestiegen.
        Gleich geht es erstmal in den Pool und dann werfen wir den Grill an.
        Aktuell sind 28 Grad genau die richtige Temperatur dafür.

        Viele Grüße aus Andalusien
        Helmut

        1. @Helmut
          So gut wie alle Menschen erarbeiten sich ihren Erfolg vor der Rente. Alles andere wäre Dusel, Lottogewinn, späte Erbschaft.
          Du hast sicherlich viel gearbeitet, hast dein Ding, deine Zukunftsvision von Freiheit und Unabhängigkeit aus den 70er Jahren durchgezogen. Auf der anderen Seite aber mindestens genau so viel betrogen, erschlichen, geerbt.

          Also genieße einfach die Sonne in Andalusien. Hierzulande würden ständiger Sonnenschein und Temperaturen zwischen 30 und 40° C die meisten Menschen nerven, belasten, krank machen, im Extremfall töten.
          Niemand kritisiert oder beneidet dich wegen deines „Erfolgs“. Kritik entsteht wegen deiner Überheblichkeit und Penetranz, deiner grenzenlosen und intoleranten Impertinenz.

          Also projiziere nicht deine kleine heile Welt auf das darniederliegende Deutschland, das sich festgefahren tief im sumpfigen Tal, mit Höchstgeschwindigkeit kurz vor der Wand oder irreversibel konstant vor dem Abgrund befindet. Dahingehend verwirrst du uns und vor allem dich selbst seit vielen Jahren geografisch und intellektuell.

          Wirf einfach den Grill an und erzähle deine spannende Lebensgeschichte live und in Farbe denen, die sich dafür interessieren. So zumindest machen das normale Menschen.

    2. @Helmut, Kino ist Fantasie, Fiktion.
      Gönnen Sie sich mal eine Pause vom Kino und sehen Sie sich die Realität an. Die ist anders…

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage