Folgen Sie uns

Indizes

Handelskrieg: die Signale Chinas

Peking sendet gemischte Signale im Handelskrieg: zwischen Beschwichtigung und scharfen Attacken

Avatar

Veröffentlicht

am

Im Handelskrieg haben Vertreter der chinesischen Regierung heute morgen auf die gestrigen Entwicklungen bzw. Meldungen reagiert. Im gestrigen Handelsverlauf hatte die Aussage von Insidern, wonach der Phase1-Deal wohl nicht mehr im Jahr 2019 geschlossen werden dürfte, die Wall Street stark belastet.

Heute morgen Nacht im asiatischen Handel dann aber wieder Erleichterung nach einem Bericht, wonach Chinas Vize-Ministerpräsident und Verhandlungsführer Liu He sich „vorsichtig optimistisch“ geäußert hatte in Sachen Deal im Handelskrieg. Diese Erleichterung bekam dann noch einmal Auftrieb, nachdem das chinesische Handelsministerium heute morgen konstatierte, dass die Gerüchte um ein mögliches Scheitern eines Deals nicht korrekt seien („outside rumours were not accurate“).

Also doch alles nicht so dramatisch? Wohl nicht. Denn die gestern vom US-Abgeordnetenhaus mit 417 Ja- und nur einer Nein-Stimme verabschiedete Resolution (zuvor hatte auch der US-Senat sogar einstimmig eine ähnliche „Bill“ beschlossen) zur Unterstützung der Hongkonger Demonstranten dürfte eine schwere Bürde sein für die Gespräche zwischen den beiden Supermächten. Trump wird nicht umhin können, diese „Bill“ zu unterschreiben, obwohl sich der US-Präsident in Sachen Demokratie-Bewegung in Hongkong bislang auffallend uninteressiert zeigt.

Peking hat diese „Bill“ heute als Einmischung in innere Angelegenheiten scharf verurteilt – sie würde den Beziehungen beider Länder ernsthaften Schaden zufügen, so einer der führenden Diplomaten Chinas, Wang Yi. Bereits gestern hatte der Chefredakteur der „Global Times“ und die „inoffizielle Stimme Pekings“, Hu Xijin, die vor einigen Tagen erfolgte Resolution des US-Senats zu Hongkong scharf kritisiert, mit den Worten „The #HongKongHumanRightsandDemocracyAct issued by #US Senate should be renamed the „Supporting Violence in #HongKong Act.“

Zu der gestern spät Abends deutscher Zeit verabschiedeten Bill des US-Abgeordnetenhauses wiederum hat sich heute der Sprecher des chinesischen Aussenministeriums Geng Shuan geäußert: diese dürfe keinesfalls zu einem bindenden Gesetz werden.

Gestern hatte Trump bei der Einweihung der neuen Apple-Fabrik in Austin auf die Frage eines Reporters die Bereitschaft Chinas angezweifelt, seinen Forderungen entgegen zu kommen: „Because I don’t think they’re stepping up to the level that I want“.

Der US-Präsident scheint wirklich zu glauben, dass die Strafzölle gegen China im Handelskrieg die US-Wirtschaft nicht belasten würden, wie er gestern bei derselben Gelegenheit formulierte:

„You know, here’s what I would say. What do you know? I put in tariffs and everyone said ‚Oh geez, you’re taking in hundreds of billions of dollars‘ and everyone said ‚oh that’s going to be bad for the economy‘. Well, as you just heard from Tim Cook, we have the strongest economy by far in the world and we’re taking in billions and billions. So we’ll see what happens.“

Der US-Präsident sieht sich in einer starken Position: die US-Indizes auf Allzeithoch – und Apple verlegt einen Teil der Produktion wieder in die USA. Trumps Schlussfolgerung: ich habe alles richtig gemacht. Genau diese Haltung ist wohl kein gutes Omen im Handelskrieg!

Chinas Vize-Präsident Wang Qishan hat heute morgen die gestrigen Aussagen von Trump scharf kritisiert („Protektionismus“ und „Populismus“), ohne den US-Präsidenten direkt beim Namen zu nennen:

“The rise of protectionism and populism have given a shock to the international order and economic globalisation. We should abandon the zero-sum thinking and cold war mentality. We should continue advocating multilateralism and democratisation of international relations, building up a fair and reasonable global governance mechanism.”

Im Handelskrieg verhärten sich die Fronten

2 Kommentare

2 Comments

  1. Avatar

    sabine

    21. November 2019 10:31 at 10:31

    China:

    Weil eben China auch diesen Deal braucht, Hongkong* sei Dank. Etwas brutal ausgedrückt.
    (plus der unsichtbaren Opposition im Land)
    Ich glaub, die Chinesisch-kommunistische Führung hat nicht wenig Angst, das ihr System wie die UDSSR und DDR zusammenklappen könnte, wenn sie nicht liefern. Durststrecken gehen nicht mehr. Dafür war das Wirtschaftswachstum schon zu stark und die Gewöhnung an den Luxus! Runterschalten ist immer schwierig – sieht man auch hier, in Deutschland.

  2. Avatar

    sabine

    21. November 2019 10:36 at 10:36

    Mein Zitat ging beim Speichern irgendwie verloren. Ich bezieh mich auf die Äußerungen Chinas: … „vorsichtig optimistisch“ geäußert hatte in Sachen Deal im Handelskrieg. Diese Erleichterung bekam dann noch einmal Auftrieb, nachdem das chinesische Handelsministerium heute morgen konstatierte, dass die Gerüchte um ein mögliches Scheitern eines Deals nicht korrekt seien („outside rumours were not accurate“).

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Finanznews

Aktienmärkte: Rally – ein Mißverständnis? Marktgeflüster (Video)

Ein zentraler Treiber der heutigen Rally der Aktienmärkte ist ein Mißverständnis: dass Deutschland wegen des Coronavirus fiskalischen Stimulus betreiben würde

Avatar

Veröffentlicht

am

Die Aktienmärkte waren an den letzten beiden Handelstagen stark unter Druck – die Marktbreite des Abverkaufs war so groß wie seit der Finanzkrise nicht mehr. Heute dann die Rally als technische Gegenreaktion, nachdem Aktienmärkt wie der Dax keritische Trendlinien erreicht hatten im vormittäglichen Abverkauf. Aber ein zentraler Treiber der heutigen Rally ist ein Mißverständnis: dass Deutschland wegen des Coronavirus fiskalischen Stimulus betreiben würde (die Pläne sind schon lange angekündigt gewesen für überschuldete deutsche Kommunen). Nun sagt auch der deutsche Geunsheitsminister Spahn: wir stehen am Beginn einer Epidemie in Deutschland. Können die Aktienmärkte die heutig Rally halten?

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Indizes

Dax: Ist das eine größere Korrektur – oder doch nicht?

Avatar

Veröffentlicht

am

Von

Der Dax war zuletzt schwer unter Druck – heute wurde sogar die Marke von 12500 Punkten kurzzeitig unterschritten. Dann aber eine Erholung intraday – aber ist das nachhaltig? Chris Zwermann blickt zunächst auf die 10-jährige US-Staatsanleihe (deren Rendite gestern ein neues Allzeittief erreicht hatte) und auf den Dow Jones und den S&P 500. Geht der Abverkauf bei den US-Indizes weiter? Und was passiert beim Dax?

Zwermann definiert beim deutschen Leitindex ein Niveau, über das der Index ansteigen muß um Schlimmeres zu verhindern – und wirft auch einen Blick auf Gold:

Der Dax auf Talfahrt

weiterlesen

Indizes

Rüdiger Born: Der große Absturz im Dow – ist der große Aufwärtstrend gebrochen?

Avatar

Veröffentlicht

am

Direkt am Chart bespreche ich im folgenden Video den Dow 30. Der Absturz ist wie aus einem Guss. Es gab keinerlei Unterbrechung auf dem Weg nach unten, er war extrem steil. Ist die ganz große Aufwärtstrendrichtung gebrochen worden? Das bespreche ich im Detail. Wollen Sie abgesehen von meinen täglichen Analysen im Trade des Tages noch viel mehr und vor allem aktuellere Trading-News von mir erhalten, auch aufs Handy? Nutzen Sie dazu gerne meinen neuen Service „Trade to Go“  (einfach hier anmelden). Auch dieses Angebot ist für Sie völlig kostenfrei!

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 30 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf "Akzeptieren" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen