Folgen Sie uns

FMW

Italiener schießt gegen Italiener: Tajani wundert sich über Draghi

Man kann Mario Draghi ja alles vorwerfen, nur nicht, dass er nicht viel getan hätte für sein Land und die Euro-Peripherie. Und nun sorgt eine neue Richtlinie der EZB für Ärger bei Draghis Landsleuten – und zeigt, wie konfus die Eurozone eigentlich ist..

Avatar

Veröffentlicht

am

Von Markus Fugmann

Man kann Mario Draghi ja alles vorwerfen, nur nicht, dass er nicht viel getan hätte für sein Land und die Euro-Peripherie. Gegen den Widerstand einiger Nordländer betreibt er als Führungsgestalt der EZB eine Geldpolitik, die ganz offenkundig der Euro-Peripherie zugute kommt. Die Wirtschaft der Eurozone läuft selbst in jenen Staaten nicht so schlecht, die so schwer getroffen waren im Gefolge der Finanzkrise.

Also braucht es Argumente, warum man mit der ultralaxen Geldpolitik weiter macht, die die notwendigen Schmerzen in die Zukunft hinaus schiebt: mal ist die Inflation zu niedrig, dann steigen die Löhne nicht stark genug, dann ist es die Unsicherheit wegen der Politik der Trump-Administration, dann weil ein Sack Reis in China umgefallen ist..

Kürzlich aber hat sich die EZB zu einem Schritt entschlossen, der aufhorchen ließ: ab 2018 müssen Banken der Eurozone Rückstellungen hinterlegen von 100% für Schrottkredite, in der Banken-Branche auch liebevoll “non performing loans” (NPL) genannt. Für neue Schrott-Kredite wohlgemerkt, wären nämlich die Schrottkredite der Vergangenheit auch betroffen, wären viele italienische Banken, viele Banken der Eurozone insgesamt, sofort “platt”. Denn immerhin schlummern faule Kredite im Volumen von 915 Milliarden Euro in den Bilanzen der Banken der Eurozone, also peanuts, wie Deutsch-Banker sagen würden.

Knapp ein Drittel dieser peanuts, Verzeihung, der 915 Milliarden Euro, haben italienische Banken in den Büchern – weswegen das Thema natürlich ziemlich sensibel ist jenseits der Alpen. Auf der Halbinsel ist man sich nämlich sehr wohl bewußt, dass die Zeiten ja eigentlich gar nicht besser werden können: die EZB geführt von einem Italiener, sein Vize ist Portugiese, überhaupt haben die Nordländer wenig zu melden seit Jahren innerhalb der europäischen Notenbank. Und so fürchtet man in Bella Italia geldpolitische Falken wie den Bundesbank-Chef Jens Weidmann wie der Teufel das Weihwasser – wehe, wenn Weidmann wirklich EZB-Chef werden würde, dann müsste man schon erfahrene Exorzisten bemühen, um die Dinge nicht eskalieren zu lassen!

Warum also jetzt der Vorstoß der EZB, dass neue Kredite ab 2018, wenn sie den “faul” werden sollten, mit 100% Sicherheit hinterlegt werden müssen? Vermutlich aus Sorge über die “Finanzstabilität”, also das weitere Funktionieren des von der EZB betriebenen Ponzi-Schemas: die EZB finanziert Staaten, indem sie Banken die Staatsanleihen abkauft, gleichzeitig garantiert die EZB die Banken (wenn System-relevant), während die Staaten wiederum die EZB garantieren. Ist doch alles in Butter, oder?

Nun aber schlägt ein anderer Italiener in EU-Führungsfunktion Alarm: die Rede ist von Antonio Tajani, seit Januar Präsident des Europa-Parlaments, der Nachfolger des bei der Bundestagswahl so glorreich gescheiterten Martin Schulz.


Foto: European People’s Party – Flickr.com, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=55097777

Tajani steckte einen Brief an italienische Medien durch, den er an Mario Dragi geschrieben hatte – und in dem er sich bitter beklagt über den unverschämten Schritt, das Banking endlich wieder solide zu machen durch Besicherung von aus dem Ruder gelaufenen Risiken (also die geforderten 100% Rückstellungen für die Schrottkredite).

Nun kann Tajani schlecht sagen: das trifft Italien hart, weil die Banken des Landes eben besonders anfällig sind. Spötter allerdings meinen, dass das für Italiens Banken insofern ohnehin kaum eine Rolle spiele, weil sie ja praktisch keine Kredite mehr vergeben würden, insofern auch eigentlich wenig zu befürchten hätten durch die neuen Regularien.

Aber Tajani ist nicht vom Fach – er war bei der italienischen Luftwaffe und ist ausgebildeter Jurist, der dann als Journalist arbeitete. Vom Finanzwesen fehlt dem Mann wohl der notwendige Schimmer, was ihn wiederum als Präsident des EU-Parlaments besonders qualifiziert.

Jedenfalls mahnt Tajani Draghi, dass bei solchen Entscheidungen doch unbedingt das EU-Parlament einbezogen werden müsse – und dass das nicht geschehen sei, habe ihn “ernsthaft erstaunt” und “tief betroffen” gemacht. Das EU-Parlament sei doch Co-Gesetzgeber und hätte daher bei solch wichtigen Entscheidungen einbezogen werden müssen.

Wirklich? Die Rechtslage in der Eurozone ist da eigentlich eindeutig – Banken-Regulierung unterliegt der Ober-Aufsicht der EZB, basta. Faktisch also versucht Tajani zweierlei: er ermahnt, erstens, Draghi, nicht gegen die Interessen seines Landes zu handeln. Und zweitens will er dem EU-Parlament eine Bedeutung und Kompetenz verschaffen, die es schlicht nicht hat in dieser Baken-Regulierungs-Frage.

Und – wetten – genau das wird Mario Draghi seinem Landsmann Tajani sehr bald klar machen. Sehr freundlich, aber wohl auch sehr bestimmt. Banken, mein Lieber, sind Privatsache der EZB. Wo kämen wir denn da hin, wenn hier auch noch Parlamente mit zu reden hätten?

3 Kommentare

3 Comments

  1. Avatar

    PK

    10. Oktober 2017 11:28 at 11:28

    “Vom Finanzwesen fehlt dem Mann wohl der notwendige Schimmer, was ihn wiederum als Präsident des EU-Parlaments besonders qualifiziert.”

    Made my day !!!

  2. Avatar

    JohnSmith

    10. Oktober 2017 16:09 at 16:09

    Dieser Schreibstil einfach köstlich :-)
    Toller Artikel Herr Fugmann!

  3. Avatar

    Pudelnackt

    28. Oktober 2017 14:32 at 14:32

    Warum verunstaltet man in schöner Regelmäßigkeit den wirklichen Namen des EZB-Schurken ?
    Der heißt nunmal

    Ndranghi

    und nicht anders z.B. Draghi

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Finanznews

Aktienmärkte: Kommt jetzt die Korrektur? Videoausblick

Avatar

Veröffentlicht

am

Kommt jetzt nach der Rally die eiegntlich überfällige Korrektur der Aktienmärkte? Gestern zunächst ein guter Start an der Wall Street, der Nasdaq wieder einmal mit neuem Allzeithoch. Aber dann setzte eine Korrektur-Bewegung ein – eigentlich ohne eine Nachricht, die für diese Kursbewegung verantwortlich gemacht werden könnte. Ist das Band schlicht überdehnt, vor allem bei den US-Tech-Werten? Die Wall Street und damit die globalen Aktienmärkte hatten lange die Gefahr ignoriert, dass die Erholung der US-Wirtschaft ins Stocken geraten dürfte, wenn die Coronakrise nicht bald endet oder abflaut. Nun zeigen sich in den über Big Data generierten Informationen bereits klare Abschwächungstendenzen. Mit der US-Berichtssaison wartet nun ein Abgleich zwischen Realität und Kursen..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Finanznews

Aktienmärkte: Der heimliche Kampf der Supermächte! Marktgeflüster (Video)

Avatar

Veröffentlicht

am

Der Kampf der Supermächte USA und China hat sich nun auch auf die Aktienmärkte übertragen: China ruft seine Bürger auf, Gelder aus dem Ausland, vor allem aber aus den USA abzuziehen und in die heimischen Aktienmärkte zu investieren. Auf Dollar-Basis haben Chinas Aktienmärkte nun im Vergleich zum Vorjahr besser performt als die Wall Street – Peking hat wohl Trumps Logik übernommen, dass starke Märkte Stärke demonstrieren. In den USA häufen sich die Indikatoren, die zeigen, dass aufgrund der nicht enden wollenden Cornakrise die Wirtschaft wieder abkühlt. Dennoch heute der Nasdaq 100 wieder auf Allzeithoch, nach Erreichen der 10700er-Marke ging dem Index jedoch die Luft aus. Der Dax heute schwächer..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Finanznews

Aktienmärkte: Wo ist die Rally? Die wenigen Sieger! Videoausblick

Es sind nur einige wenige Aktien, die stark steigen – so wie gestern Amazon und Tesla – und damit die Aktienmärkte insgesamt nach oben treiben..

Avatar

Veröffentlicht

am

Stets liets man in Markberichten, dass an Tagen wie gestern die Aktienmärkte eine starke Rally verzeichnet hätten. Aber stimmt das überhaupt? Oder sind es nicht vielmehr nur einige wenige Aktien, die stark steigen – so wie gestern Amazon und Tesla – und damit die Aktienmärkte insgesamt aufgrund ihrer starken und steigenden Gewichtung in den Indizes nach oben treiben? Der breite US-Markt jedenfalls (also wenn alle Aktien gleich gewichtet wären) steht auf dem Stand von Dezember 2018 (damals gab es einen heftigen Aberverkauf an der Wall Street), während der Leitnindex S&P 500 deutlich höher steht als im Jahr 2018. Wir sehen derzeit eine Form der Konzentration von Kapital – das Geld sammelt sich bei den wenigen Siegern..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Meist gelesen 7 Tage