Trotz der heute etwas niedriger gemeldeten Inflation in den USA steigen die Kapitalmarkt-Zinsen weiter – und das ist ein Problem für Team Trump! Denn wie US-Finanzminister Bessent klar gemacht hat: für die Trump-Regierung sei die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe wichtiger als die Zinsen, die die US-Notenbank Fed setzt (Leitzinsen). Der Grund dafür ist klar: die Refinanzierung des Staates, aber auch die Kreditvergabe der Banken an Firmen und Konsumenten hängt an den Kapitalmarkt-Zinsen (also den frei an den Märken gehandelten Zinsen). Steigen diese, wird es für den Staat, die Konsumenten und die Firmen teurer, neue Schulden aufzunehmen. Offenkundig geht es also um mehr als nur Inflation: es geht um die absehbar auch unter Trump weiter deutlich steigende Verschuldung der USA. Aber auch die Frage, ob durch die Zölle mit leichter Verzögerung doch inflationär wirken, beantworten die Anleihemärkte offenkundig mit einem „ja“..
Hinweise aus Video:
1. US-Anleiherenditen mit 10 Jahren Laufzeit können auf 6% steigen
2. S&P 500: Goldman hebt Prognose wegen niedrigerer Zölle an
Öl ist eben ziemlich gefallen im Preis. Sorgt für Entlastung.
O.k., auf der einen Seite „Keiner will im Dollar sein“. Trotzdem ist mir aktuell zumindest nichts anderes bekannt, als das, daß der US-Dollar wohl weiterhin eine Leitwährung ist, was die Tatsache mit sich bringt, daß sich die USA entsprechend verschulden können, ohne daß man deswegen befürchten muss, daß deswegen eine globale Finanzkrise entsteht. Und bei aller Wertschätzung für die BRICS-Staaten, im Zusammenhang mit BRICS-internen Ölgeschäften, die von Fall zu Fall in BRICS-internen Währungen, wie beispielsweise Gold abgerechnet werden: Öl wird weiterhin zumindest primär in US-Dollar abgerechnet.
Während die weltrettenden grünen Vorzeigedeutschen sich über alles außer dem Wohlstandserhalt den Kopf zerbrechen, dreht sich die Welt weiter und andere gestalten die Zukunft auch Deutschlands.
Arroganz, Naivität, Verwöhntheit und Hochmut kommen vor dem Fall.
Und dann wurde ein Kanzler gewählt, der das gesellschaftliche Problem (Verwöhnt, Naiv, Arrogant, Hochmütig…) erkennt und nun meint, dass er dieses verwöhnte Völkchen motivieren kann 😂
https://www.spiegel.de/politik/friedrich-merz-cdu-neuer-kanzler-verlangt-von-deutschen-gewaltige-kraftanstrengung-a-1c178b4f-eb9f-415e-a5b5-b68bc621875e
Merz hat wohl noch nicht begriffen, dass er nur eine Marionette Rot-Grüner Politik geworden ist. Wenn er und seine Partei sich gegen den ausufernden Sozialstaat aufbäumen, ist er die längste Zeit Kanzler gewesen.
Die Deutschen bekommen was sie wollen, bis andere dieses Utopia nicht mehr finanzieren werden und uns zur Kasse bitten werden.
Die Entwicklung der Kapitalmarktzinsen auch in Deutschland wird sehr interessant sein, da die Investoren Deutschlands ja nicht so dämlich sind, dies für Lau zu ermöglichen.
Wer nun z.B. hofft, dass Zinssenkungen der zentralistischen EZB die Schuldenzinsen signifikant senken werden, der könnte bitter enttäuscht werden.
Und wer dann seine Kredite nicht mehr zu 1 Prozent finanzieren kann, sondern die Restschuld zu ehr 4-5 Prozent refinanzieren muss, der wird dann irgendwann mit der harten Wirtschaftsrealität konfrontiert.
Deutschland ist zum Totengräber der europäischen Haushaltsdisziplin mutiert, um ein sozialistisches Utopia zu schaffen.
Wir haben die Argumentation jetzt wiederholt gehört. Was untypischerweise zu kurz kommt, ist der übergeordnete Rahmen. Auch die USA können nicht unbegrenzt inflationieren. Irgendwann würde nichts mehr gegen Dollar geliefert. Jede Volkswirtschaft kann nur konsumieren, was sie selbst produziert, oder aus dem Tausch ihrer eigenen Produktion einhandelt. Ein Importüberschuss/Überkonsum wird aus dem Vermögen oder durch Schuldenaufnahme bezahlt. Daher müssen die Schulden glaubhaft tragfähig bleiben.
Handelsdefizite waren noch nie belanglos. Es war immer ein Ziel kluger Politik, Handelsdefizite möglichst auszugleichen.
Natürlich waren Handelsdefizite nie belanglos. Es sind immer gute Indikatoren.Genau wie Targetsalden.Oder Wechselkurse. Oder Zinsspreads.
Sie alle zeigen um welchen Betrag welche Bevölkerung übervorteilt worden ist.Ne Standpunktfrage.
Und natürlich den Grad des Verrates an der Bevölkerung durch die jeweilgen Regierenden.
Den möglichen ,aber dennoch ausgebliebenen Wohlstandszuwachs,den natürlich niemand einfach strukturiertes sehen kann,weil er ja hätte müssen,aber dennoch nicht eintraf.
Die Manchen verars….. und verarmen manche ,weil eben nicht alle Manche sein können.