Allgemein

Marc Friedrich und Matthias Weik: „Ohne Zins und Verstand – Bekannte Krisen, weiter köchelnd“

Dies ist ein exklusiver Auszug aus dem neuen Bestseller von Marc Friedrich und Matthias Weik „Sonst knallt´s - Warum wir Wirtschaft und Politik radikal neu denken müssen“...

Dies ist ein exklusiver Auszug aus dem neuen Bestseller von Marc Friedrich und Matthias Weik „Sonst knallt´s – Warum wir Wirtschaft und Politik radikal neu denken müssen“

Ohne Zins und Verstand: Bekannte Krisen, weiter köchelnd

Nach der Finanzkrise 2008 wurden Europas Banken mit Billionen von Euros gerettet. Weil sie sich nicht bloß verzockt, sondern sich teilweise auch mit kriminellen Methoden bereichert hatten, mussten sie über 300 Milliarden Euro an Strafgeldern zahlen. Freilich handelte es sich dabei nur um einen Bruchteil ihrer halb legal und illegal erzielten Profite. Leider gehören viele fragwürdige Geschäftspraktiken nach wie vor zum Repertoire der Banken – bloß dass niemand mehr so laut mit ihnen prahlt. Und leider
entpuppten sich auch die meisten Versprechungen, nun aber wirklich ernst zu machen mit Bankenaufsicht und Finanzmarktkontrolle, als rhetorische Beruhigungspillen.


Die Autoren Matthias Weik und Marc Friedrich.

Einer der lautesten Prediger wider die »korrupten Eliten«, der neu gewählte US-Präsident Donald Trump, unterschreibt derweil in Serie Dekrete, die die ohnehin bescheidenen Bankenregulierungen seines Vorgängers wieder komplett außer Kraft setzen. Was bei einem Kabinett, in dem allein sechs ehemalige Top-Investmentbanker sitzen, auch keine wirkliche Überraschung ist.

Selbst wenn sie es wollten, hätten die Europäische Zentralbank (EZB) und die US-amerikanische Federal Reserve Bank inzwischen Schwierigkeiten, die von ihnen ausgelöste Geldflut wieder einzudämmen. Unvorstellbare 1,5 Billionen Euro haben die Notenbanken der Euroländer mit ihren fragwürdigen und wirkungslosen Aufkaufprogrammen in die Märkte gepumpt. Das ist monetäre Planwirtschaft in Reinkultur. Sie führt jede Logik normaler Finanzmärkte ad absurdum.

Derweil werden die Geschäftsbanken das Geld, das sie in Frankfurt für null Prozent bekommen, nach wie vor nicht als Investitionskredite bei Unternehmen los. Denn wer investiert schon, wenn er fürchten muss, seine Produkte nicht loszuwerden. Weil es nur bei ihm Geld regnet, aber nicht bei seinen Kunden bzw. bei den Verbrauchern. Weswegen die ersten Banken Bargeld schon ieder wie zu Opas Zeiten in Safes stopfen. Und andere es ungebrochen in spekulative Zockereien an den Finanz- und Immobilienmärkten
stecken.

Während wir diese Zeilen schreiben, reden »die Gläubiger« (EZB, Banken, IWF) wieder einmal mit Griechenland. Wieder sollen Beobachter nachschauen, ob die dortige Regierung auch artig alle angemahnten »Reformen« umsetzt. Dabei ist allen klar, dass das Land ökonomisch ausgeblutet, das griechische Volk am Ende seiner Leidensfähigkeit angekommen und der griechische Staat heute so pleite ist wie beim Euro-Beitritt vor 16 Jahren. Dass 92 Prozent der »Rettungsgelder« gar nicht in Griechenland gelandet sind, sondern bei ausländischen Banken, die glaubten, einem bereits bankrotten Land unter dem Schirm des Euro risikolos weiteres Geld leihen zu können. Dass dafür trotzdem Europas Steuerzahler bürgen, die keinen Cent dieser »griechischen« Schulden je wiedersehen werden. Auf der Hand liegt auch, dass man den Offenbarungseid letztmalig nur noch bis zum Ende des europäischen
Superwahljahres 2017 verschieben kann.

Italien ist mit einer Staatsverschuldung von 137 Prozent des BIP ebenfalls nachweislich bankrott. Die Arbeitslosenquote im Land ist die höchste seit Beginn der Datenerhebungen im Jahr 1977, die Industrieproduktion liegt auf dem Niveau von 1985. Dennoch kann sich der Staat dank europäischer Niedrigzinspolitik weiter mit frischem Geld zu Minizinsen versorgen. Anders als Griechenland sogar nach wie vor an den Kapitalmärkten. Das ist volkswirtschaftlicher Irrsinn.

Gleichzeitig enteignet die EZB mit ihrer wahnwitzigen Notenbankpolitik die Sparer. Sei es in Form von Nullzinsen beim Sparkonto, sei es auf dem Umweg über den dramatischen Renditeschwund bei Staatsanleihen, Lebensversicherungen und anderen einst »mündelsicheren« Anlageformen. Was sich da in Luft aufgelöst? Die Altersrücklagen von ein bis zwei Generationen! Ebenso treiben Nullzinsen – die uns noch lange erhalten bleiben werden – die vergleichsweise solide wirtschaftenden Genossenschaftsbanken
und Sparkassen schleichend in den Ruin. Viele Kommunen müssen bluten, weil ihre tagesaktuellen Bankeinlagen meist so hoch sind, dass für sie Negativzinsen fällig werden. Erfolgreiche Unternehmen, die Teile ihrer Erlöse für künftige Investitionen zurücklegen wollen, werden ebenfalls mit Negativzinsen bestraft. Firmen, die eigentlich bankrottgehen müssten, stützt die EZB, indem sie inzwischen sogar Unternehmensanleihen aus Krisenstaaten aufkauft.

Fazit: Unser Wirtschafts-, Geld- und Finanzsystem ist nachhaltig krank, und es gibt keine Aussicht auf wirkliche Besserung. Trotz Billionen an Euros und Dollars, trotz neuer Gesetze und vieler Krisengipfel wurden die Probleme nicht im Geringsten gelöst, sondern lediglich in die Zukunft verschoben. Durch ein Übergewicht an Macht bei global agierenden Konzernen, Banken und Lobbyorganisationen ist das ganze System in eine bedrohliche Schieflage geraten. Der freie Markt wurde abserviert, einige wenige bestimmen, wo es langgeht. Manche Firmen sind inzwischen mächtiger als Staaten und genießen Privilegien, von denen andere Unternehmen, geschweige denn die Steuerzahler oder die Verbraucher, nur träumen können. Ganze zehn Konzerne – u. a. Nestlé, der US-Fleischriese Tyson Foods, Mars, Kraft Heinz, Unilever und Danone – beherrschen den weltweiten Lebensmittelmarkt. 10 Prozent der weltweit gelisteten Aktiengesellschaften erwirtschaften 80 Prozent aller Gewinne. Und die 100 größten Unternehmen der USA tragen 46 Prozent zum Bruttosozialprodukt des Landes bei.

Warum das ein Problem ist? Nicht, weil diese Firmen oder deren Eigentümer zu »reich« wären. Es ist ein Problem, weil diese wenigen schlicht nicht mehr wissen, wie sie ihre Berge von Geld sinnvoll in reale wirtschaftliche Aktivitäten, in echte Innovationen investieren sollen. Bildlich gesprochen: Was würde passieren, wenn alle Flüsse eines Kontinents in nur drei oder vier Stauseen eingeleitet würden?

Kürzlich habe ich (MF) aus Spaß in einem exakt hundert Jahre alten Buch geblättert: Der Imperialismus als höchstes Stadium des Kapitalismus von einem gewissen Wladimir Iljitsch Lenin. Klar: Die Zahlen und Namen stimmen alle nicht mehr. Die »Imperialisten « haben auch keine Kolonien mehr, die sie ganz ohne Umwege ausplündern können. Und Lenins politische Schlussfolgerungen wird man ohnehin nicht teilen wollen. Aber seine Diagnosen, die könnte man mühelos aktualisieren.

Ein Hauptirrtum ist, zu meinen, Geld an sich wäre ein Wert. Aber Geld hat überhaupt keinen Wert. Wert haben nur Güter und Dienstleistungen. Da wir ständig aufs Geld starren, schieben wir einen Geldstau, einen virtuellen Liquiditäts-See vor uns her, bei dem wir so tun, als ob er real wäre. Das offenbart jede Finanzblase, bei der mit betrügerischen Manipulationen Illusionswerte generiert werden, die die Menschen dann als reale Werte betrachten. Und was passiert, wenn alle Menschen gleichzeitig an ihr Geld heranwollen? Das System bricht zusammen.

Mehr noch: Die Finanzkrise selbst war eine einzige Illusion. In Wirklichkeit handelte es sich schlicht um Kreditbetrug! Man lieh Menschen Geld für Ramschimmobilien, die sie sich nicht leisten konnten. Diese faulen Kredite wurden – zusammen mit ein paar werthaltigen – in faule Papiere für reiche Anleger und dumme Bankmanager umgetütet. Als sie geplatzt waren, machte man aus einem Kreditbetrug eine »Finanzkrise« – und flugs wurden aus Tätern Opfer. Jeder Metzger, der frisches mit vergammeltem Hack mischen würde, käme geradewegs ins Gefängnis. Wenn das aber mit Geld, mit »verbrieften« Papieren bewerkstelligt wird, dann darf der Staat einspringen, um angeblich »systemrelevante« Banken vor dem Bankrott zu retten.




Die beiden Ökonomen, Querdenker, Redner und Honorarberater Matthias Weik und Marc Friedrich schrieben 2012 gemeinsam den Bestseller “Der größte Raubzug der Geschichte – warum die Fleißigen immer ärmer und die Reichen immer reicher werden“. Es war das erfolgreichste Wirtschaftsbuch 2013. In ihrem zweiten Buch, „Der Crash ist die Lösung – Warum der finale Kollaps kommt und wie Sie Ihr Vermögen retten“, haben sie u.a. die EZB Leitzinssenkung und Minuszinsen für die Banken, die Absenkung des Garantiezinses bei den Lebensversicherungen sowie den Ausgang der EU-Wahl richtig prognostiziert. Der Crash ist die Lösung war das erfolgreichste Wirtschaftsbuch 2014. Im Mai 2016 ist ihr drittes Buch „Kapitalfehler – Wie unser Wohlstand vernichtet wird und warum wir ein neues Wirtschaftsdenken brauchen“ erschienen welches es auf Anhieb auf die Spiegelbestsellerliste geschafft hat. Am 24. April 2017 ist ihr viertes Buch „Sonst knallt´s!: Warum wir Wirtschaft und Politik radikal neu denken müssen“ erschienen das sie gemeinsam mit Götz Werner (Gründer des Unternehmens dm-drogerie markt) schreiben. Matthias Weik und Marc Friedrich sind Initiatoren von Deutschlands erstem offenem Sachwertfonds dem FRIEDRICH&WEIK WERTEFONDS sowie der Petition „EZB Stoppen – wir zahlen nicht für Eure Krise“.
Weitere Informationen über die Autoren finden Sie unter: www.friedrich-weik.de, bei Facebook unter www.facebook.com/friedrichundweik/ und bei Twitter www.twitter.com/FRIEDRICH_WEIK.



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

7 Kommentare

  1. Fein mal wieder von den beiden zu lesen. Wie immer pointiert und leider richtig. Das neue Buch ist bestellt.

  2. Moin, moin,
    gute Darstellung des Ist-Zustandes, aber irgendwie fehlt mir die Lösung, das Fazit. Was soll man aus der Darstellung im Text ableiten als Anleger? Was wird kommen? Wie kann man sich persönlich auf die Stunde Null vorbereiten? Der Text der Autoren erscheint mir zutreffend. Somit bleibt nur auf den Ur-Knall bzw. die permanente schleichende Verschlechterung der Umstände zu warten. Dann dürfte m.E. im Extremfall nichts mehr zu retten sein.

  3. es gibt Alternativen jenseits des Crashs, den beide Autoren aber nicht am Schirm haben, die sich aktuell aber sehr deutlich abzeichnen. Aber die 2 hängen so Ihrem selbstgeschaffenen Weltbild nach, daß sie für alternative Entwicklungen nicht mehr offen sind.

    Wenn ich den Satz lese „Es stellt sich längst nicht mehr die Frage, ob der Crash kommen wird – sondern lediglich wann.“ interessieren mich die weiteren Aussagen sowieso nicht mehr sonderlich. Denn Timing ist bei der Geldanlage alles. Und Irgendwann kann auch in 20 Jahren bedeuten, immerhin haben wir jetzt schon 3 Jahre seit Erscheinen des Buchs nicht nur keinen Crash, sondern eine massive Aufwärtsentwicklung.

    1. „immerhin haben wir jetzt schon 3 Jahre seit Erscheinen des Buchs nicht nur keinen Crash, sondern eine massive Aufwärtsentwicklung“
      Sehr geehrter PK
      Dies ist eine korrekte Feststellung. Sie haben nur leider übersehen, daß diese noch intakte Aufwärtsentwicklung mit NOCH MEHR Schulden einhergeht. Sie lassen sich leider, wie so viele, vom bloßen Schein blenden. Einzig Daniel Stelter sieht eine „Eiszeit in der Weltwirtschaft“ heraufziehen, welche noch das schmerzfreieste Zukunftsszenario abbilden würde.

      1. ja, man muss sich aber wirklich mit dem Thema auseinandersetzen, was Schulden in einem Nullzinsumfeld bedeuten, und wie sich die offenbar vorhandene Akzeptanz der Staatsfinanzierung durch die Notenbanken auswirken wird, und ob das nicht ein durchaus mittelfristig stabiler Zustand sein kann.
        Ein Crash bedarf immer eines kompletten Vertauensverlustes seitens der Marktteilnehmer und ich stelle mir zunehmend die Frage, ob es zu so einem Vertrauensverlust wirklich kommen wird. Denn wenn das so wäre, warum ist es in den letzten Jahren gut gegangen ? Wir hätten reichlich Auslöser für eine Systemkrise gehabt !
        Das Gelddrucken ist offenbar von allen Marktteilnehmern akzeptiert. Sie kaufen weiter Staatsanleihen von offenbar bankrotten Staaten…
        Was soll der Auslöser für eine Veränderung dieses Verhaltens sein ?
        Das sind Fragen, die man bitte beantworten sollte anstatt den Ist-Zustand zu skizieren (möglicherweise in weiten Zügen auf zutreffend) und einfach zu schlussfolgern daß das ja nicht weiter gut gehen KANN.
        Nehmen wir mal an, vor 15 Jahren hätte jemand in groben Zügen skiziert, wie sich die Zentralbanken verhalten würden und wo die Zinsen in DE hingehen würden. Der wäre doch von allen Experten nur ausgelacht worden !
        Und dennoch hat es sich so entwickelt, und es ist aktuell ein scheinbar stabiler oder zumindest indifferenter Zustand. Labil sieht anders aus.

    2. Das Buch ist doch erst vor wenigen Tagen erschienen….

  4. Crashbücher haben Hochkonjuntur. Ein gutes Geschäft eben. So wie den Goldgräbern Schaufeln verkaufen, anstatt selbst zu graben.
    Wenn man den Weltungergangstheoretikern seit Lehmann gefolgt wäre, hätte man ein schönes Loch im Vermögen. Gold am Höchstpreis gekauft, unzählige Shorts, gute Aktien zu früh verkauft, sich mit Wald und Wiesen verzockt.
    Dafür hätte man im Keller tonnenweise Whisky, Zigaretten und Klopapier.
    (wobei ich Whisky, was den Glückseligkeitsreturn betrifft, als gute Investition betrachte).
    WYSIATI-Prinzip: What you see is all there is. Nur was man gerade weiß, zählt oder in diesem Fall, was man gerade liest. Das ist gefährlich.
    Typisch für Crashpropheten ist, keine Möglichkeit für alternative Entwicklungen offen zu lassen, wie @PK schon meinte.
    Das Geschäft mit den schwarzen Schwänen brummt, solange sie nicht kommen, aber wann kommen sie? Irgendwann eben, morgen oder in 20 Jahren

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage