Folgen Sie uns

Aktien

Nach Aufstand von Flake und Corker droht Trump das nächste Hindernis auf dem Weg zur Steuerreform!

Nach der Fehde zwischen Trump und Bob Corker bzw. Jeff Flake droht der Trumpschen Steuerreform eine neue Gefahr im Abgeordnetenhaus, weil einige Republikaner gegen die Streichung von steuerlichen Abzugsmöglichkeiten Sturm laufen..

Redaktion

Veröffentlicht

am

FMW-Redaktion

Bekanntlich liefert sich Donald Trump derzeit eine Fehde mit seinem „Parteifreund“ Bob Corker, dazu erklärte gestern der republikanische Seantor Jeff Flake, dass Trump – ohne ihn beim Namen zu nennen – den USA schweren Schaden zufüge.

Damit könnte sich der Versuch von Trump, die altehrwürdige Partei von Abraham Lincoln von Grund auf umzukrempeln und einen neuen Geist einzuhauchen, zu einem Boomerang entwickeln. Trump hat eine Rebelleion innerhalb der Partei angezettelt, nun rebellieren Teile der Partei gegen ihn. Neben Corker und Flake gehrt auch McCain zum harten Kern der „Rebellen“ – aber es könnte sich weitere Mitglieder der Partei im Kongreß oder im Abgeordnetenhaus anschließen und ihren Unmut über den Revoluzzer Trump dadurch zum Ausdruck bringen!


Jeff Flake

Wohl aufgrund dieser Konstellation hat ein namentlich nicht genannter Berater von Mitch McConell, dem Mehrheitsführer der Republikaner im Senat, davor gewarnt, dass die Steuerreform derzeit wenig Aussicht habe, durch den Senat zu kommen. Die Wall Street jedoch nimmt diese Warnung eines Partei-Insiders bislang nicht wirklich ernst..

Trump wiederum trat heute per Twitter verbal erneut gegen Corker und Flake nach:

Hier klicken, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Er wähnt sich in Sicherheit, was die Durchsetzung der Steuerreform angeht:

Hier klicken, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier klicken, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Aber kann er sich wirklich sicher so sein? Eher nicht, denn nun formt sich im Abgeordnetenhaus Widerstand! Bekanntlich hatte das Abgeordentenhaus selbst eine Budget Resolution verabschiedet, Mitte letzter Woche folgte dann der Senat, der damit den Weg frei macht, dass die Republikaner die Steuerreform mit einfacher Mehrhei (also 51 von 100 Stimmen im Senat) verabschieden können.

Im nächsten Schritt muss das Abgeordnetenhaus seine eigene Budget Resolution mit der des Senats synchronisieren – erst dann kann der eigentliche Gesetzgebungs-Prozeß für die Steuerreform beginnen. Aber wie so oft, und gerade bei so immens wichtigen Fragen wie Steuern, geht es um sehr viele, sehr handfeste finanzielle Interessen von Millionen von Menschen. Von Menschen also, die von den Republikanern im Abgeordnetenhaus vertreten werden. Denn die Steuerreform hat einen ziemlich großen Haken aus der Sicht vieler Steuerzahler: man freut sich zwar über geringere Steuern, aber ob die zu zahlenden Steuern wirklich weniger werden durch die Trumpsche Steuerreform, ist für viele Menschen alles andere als sicher.

Und zwar deshalb, weil es bei der Steuerreform auch um eine Vereinfachung des Steuersystems geht. Und wo es um Vereinfachung geht, werden Sonderregelungen oder Abschreibungsmöglichkeiten gleich mit entsorgt, wie in der derzeitigen Version der Steuerreform vorgesehen. Das betrifft vor allem die Möglichkeit, Steuern an die Lokalverwaltung oder an die Bundesstaaten (bekannt unter „local and state tax deduction“) von der Steuer abzusetzen, die an das US-Finanzministerium abgeführt wird.

Diese Möglichkeit der steuerlichen Gegenrechnung ist vor allem in eher wohlhabenden Regionen der West- und Ostküste besonders relevant. Und nun fürchten einige Republikaner im Abgeordnetenhaus, dass ihnen von Seiten ihrer eher einkommensstarken Wählerschaft heftiger Gegenwind entgegengeblasen würde, wenn sie der Streichung der „local and state tax deduction“ widerstandlos zustimmen würden.

Also formiert sich dieser Widerstand republikanischer Abgeordneter heute, offenkundig unter Führung von Tom MacArthur, der im Abgeordnetenhaus New Yersey vertritt. Er glaube, so MacAtrthur, dass er genug republikanische Abgeordnete finden werde, die die morgen zur Abstimmung stehende Budget Resolution blockieren würden. Im Klartext: fallen die Abschreibungsmöglichkeiten weg, wird das Abgeordnetenhaus keine Budget Resolution verabschieden können als Voraussetzung für die Steuerreform! Heute spätabends wollen jene Unzufriedenen zusammen kommen, um sich abzustimmen, wie man die Budget Resolution blockieren könne!

Ob Trump sich dessen bewußt ist in seiner Siegessicherheit? Wohl eher nicht. Das Totschlagargument der Befürworter der Steuerreform lautet: wenn die Steuerreform nicht käme, gäbe es einen heftigen Rückschlag an den US-Aktienmmärkten – das hat kürzlich US-Finanzminister Mnuchin gegenüber „Politico“ gesagt. Subtext: wer sich der Steuerreform verweigert, schadet den amerikanischen Aktieninhabern (ca. 50% der amerikanischen Bevölkerung).

Sachlogisch ist das völlig richtig, weil die Wall Street eben das Gelingen der Steuerreform weitgehend eingepreist hat. Aber das dürfen die oppositionellen US-Demokraten natürlich nicht zugeben – daher sagt Chuck Schumer, Sprecher der Demokraten im US-Senat, dass diese Warnung von Mnuchin „absurd“ sei – und überhaupt glaube sowieso niemand den Worten von Steve Mnuchin..

24 Kommentare

24 Comments

  1. Avatar

    Bademeister

    25. Oktober 2017 17:21 at 17:21

    Super Beitrag und danke für die schnelle Info. Vielleicht der Grund, warum der Markt gerade fällt. Aber mal ganz ehrlich: Wer soll glauben, dass 50% der Amerikaner Aktienbesitzer sind? Sollte das so sein, dann zu grossen Teilen auf Pump…und dann wissen wir ja was geschehen würde, wenn das Wolkenkuckucksnest gen Süden reist!
    50% der Bevölkerung….nie und nimmer…

    • Avatar

      Bademeister

      25. Oktober 2017 17:47 at 17:47

      Lt. Wikipedia hielten 2016 ca. 25% der Amerikaner Aktien, für 2017 fand ich keine Daten….wobei 25% find ich, schon sehr hochgegriffen scheinen.

    • Avatar

      PK

      25. Oktober 2017 17:48 at 17:48

      https://dai.de/files/dai_usercontent/dokumente/Statistiken/MAR%202013_Factbook_08_6_Aktionaersstruktur_Laendervergleich.pdf

      scheint schon zu stimmen.
      Die Altersvorsorge ist dort komplett anders aufgebaut als bei uns.
      z.B. IRA accounts etc.

      • Avatar

        Bademeister

        25. Oktober 2017 18:04 at 18:04

        …sind uralte Zahlen, tw. aus Zeiten der Tech-Blase. Lt. WIKI warens für die USA im 11er Jahr ja auch 56%. Zahlenmässig verfügt ein grosser Teil der Amerikaner weder über adäquate und uns bekannte Altersvorsorge noch nennenswertes Vermögen. Ins positive verzerrt nur durch die überdurchschnittliche Dichte von „einzelnen“ Millionären und Milliardären…

    • Avatar

      Segler

      25. Oktober 2017 17:57 at 17:57

      Ha ! – Wieder einen Gebetsmühlendreher erwischt

      „.. nie und nimmer .. “
      Mühle I – Ich habe meine Vorurteile !
      Mühle II Verschonen Sie mich mit Tatsachen !
      Hey PK .. wieder ein potentieller Kunde :-)

      es sind sogar 56 %
      Zieh die Badekappe ab, schmeiss die Chlorbrille ins Becken und guckst Du hier
      https://www.comdirect.de/cms/ueberuns/media/factbook_aktie_20130627.pdf

      • Avatar

        Bademeister

        25. Oktober 2017 18:11 at 18:11

        ….alter Schinken in einer sich immer schneller drehenden Gebetsmühle. Komm jetzt nicht mit Zahlen, die im 12er Jahr schon Geschichte waren…

        • Avatar

          Bademeister

          25. Oktober 2017 18:17 at 18:17

          Lass uns schnell noch ein paar Bitcoins kaufen gehen für nen Hunderter…

        • Avatar

          Segler

          25. Oktober 2017 18:35 at 18:35

          Hier eine Statistik aus den USA.
          Sie belegt über mehrere Jahre einen Anteil zwischen 52 und 62 % Anteil
          https://www.statista.com/statistics/270034/percentage-of-us-adults-to-have-money-invested-in-the-stock-market/

          Ob die Zahen aus 1995 oder 2000 oer 2015 sind ..
          Uralt würde ich sie nicht nennen.
          Vermutlich ist er heutige Anteil eher im oberen Bereich – schon wegen der steigenden Kurse.
          Du siehts: 50 % ist eher die unterste Grenze.
          Gruss in die Badeanstalt

      • Avatar

        Michael

        25. Oktober 2017 19:10 at 19:10

        Ist es eigentlich nicht furchtbar frustrierend, in dem Bewusstsein zu leben, dass man schon alles über dieses Universum weiß, die Lösung für jedes noch so kleine Geheimnis bereits kennt und in jeder Wissenschaftsdisziplin ausnahmslos der Beste ist? Wenn man gleichzeitig von einem gigantischen globalen Kindergarten voller ignoranter, unwissender Dummköpfe umgeben ist, deren man sich nur noch mit überheblichem Sarkasmus erwehren kann? Fühlt man sich da nicht irgendwie einsam, selbst wenn man zu zweit ist?
        Ich schlage vor, nehmen Sie doch noch Petkov mit ins Boot bzw. Segelflugzeug, denn das ist der Mensch mit der weltweit größten Lebenserfahrung.
        Damit wäre sie dann perfekt vollendet, die Allwissende Dreifaltigkeit.

        • Avatar

          Segler

          25. Oktober 2017 19:47 at 19:47

          Hahah .. ;-)
          Schön formuliert. Auch die HTML Formatierung mit BOLD klappt.
          Nein – Nach einem Vierteljahrhundert „Börse“ ist von Frustration nichts zu spüren. Eher im Gegenteil
          Und das was Sie unter Sarkasmus verstehen, bzw. wie es bei Ihnen ankommt,
          entspringt meiner Freude am Recherchieren, am Trading und am Formulieren.
          Wenn es Ihnen unangenehm ist, oder wenn Sie es als Überheblichkeit ansehen – schade. Sie verbauen sich mit solcher Einstellung den Blick.

          Die ‚Dreifaltigkeit‘ ist ausserhalb dieser kleinen fmw-Kommentarwelt bereits Realität. Auf die Idee sind wir längst gekommen.
          Aber danke für den Tipp.
          Auch einige andere als die von Ihnen genannten sind darunter.
          Zwei Handvoll Trader, die mit Witz und Freude aber doch Ernsthaftigkeit an die Sache gehen, und die alle voneinander profitieren.

          Ich freue mich auf weitere Postings von Ihnen
          Gruss

          • Avatar

            Michael

            25. Oktober 2017 20:37 at 20:37

            @Segler
            Sicher haben Sie als alles überblickendes Wesen Verständnis, dass Menschlein, die von den verschiedenen Mitgliedern der Heiligen Dreifaltigkeit als linksverblendete Luschen, Vollpfosten, Idioten, Hobby-Photoshopler, als Menschen, die von ihrem Beruf keine Ahnung haben, als Kindergarten, Gebetsmühlentreter und Ähnliches bezeichnet werden, nicht sofort verstehen, dass es sich dabei lediglich um die Freude am Formulieren und am Traden handelt.
            Ich werde künftig versuchen, in herablassenden Bemerkungen lediglich Witz und Freude am Leben zu erkennen und meinen eigenen beschränkten Scheuklappenblick zu erweitern.
            P.S. Übrigens war es @Gerd, der Probleme mit der Formatierung hatte, bei mir hat es von Anfang an funktioniert. Das war sogar der Auslöser für eine kleine Verschwörungstheorie hier auf FMW ;)

  2. Avatar

    m.d

    25. Oktober 2017 17:31 at 17:31

    hallo, seh ich das richtig sind die indizes rot oder bin ich farbenblind geworden

    • Markus Fugmann

      Markus Fugmann

      25. Oktober 2017 17:35 at 17:35

      @m.d., ganz sicher farbenblind! Rot gibt es nicht mehr an den Aktienmärkten, das wurde von den Jüngern Trumps abgeschafft und verboten, damit Donald jeden Tag neue Allzeithochs twittern kann..

      • Avatar

        Michael

        25. Oktober 2017 17:58 at 17:58

        @Markus Fugmann, richtig, das wäre Blasphemie, nicht mehr und nicht weniger. Rot wurde von den Jüngern Trumps, deren Fühler natürlich auch bis hier in die FMW reichen, bereits politisch verboten, da fangen wir an den Aktienmärkten gar nicht erst an damit. Grün allerdings passt diesen Jüngern auch nicht ins politische Weltbild, also ansteigende Kerzen bitte auf blau bis violett in den Charts umstellen ;)

  3. Avatar

    Beobachter

    25. Oktober 2017 19:05 at 19:05

    Bitte googeln: Privatverschuldung USA
    Auch die Privatverschuldung ist in letzter Zeit in den USA stark angestiegen.
    46% der Befragten Leute hätten Mühe eine Notfallausgabe von 400 Dollar zu bezahlen.Ich glaube nicht dass viele Amerikaner viel Aktienvermögen halten.

    • Avatar

      Michael

      25. Oktober 2017 20:06 at 20:06

      @Beobachter, amerikanische Statistiken sind ja ohnehin ein Thema für sich ;)
      All diese Zahlen sagen nichts darüber aus, welches Volumen an Aktien gehalten wird. Es heißt ja nur, dass, sagen wir mal, 56% aller erwachsenen Amis irgendwie Geld im Aktienmarkt investiert haben, direkt oder indirekt.
      Investieren Sie mal eben 600 $ für ein Jahr, um auf den Link oben vom @Segler zugreifen zu können: https://www.statista.com/statistics/270034/percentage-of-us-adults-to-have-money-invested-in-the-stock-market/
      Zu teuer? percentage-of-us-adults-to-have-money-invested-in-the-stock-market dürfte auch so Bände sprechen.
      Oder lesen Sie sich die 88 Seiten des anderen Links durch: https://www.comdirect.de/cms/ueberuns/media/factbook_aktie_20130627.pdf
      Nicht verzweifeln, auf Seite 12 finden Sie eine kurze Bemerkung dazu.
      Ich gebe ja offen und ehrlich zu, dass ich als professionelles Hobby-Designerchen auf diesem Gebiet der Allwissenden Dreifaltigkeit weit unterlegen bin und die Terminologie mal wieder nicht verstehe.
      Vermutlich sind also folgende Aussagen wie immer irrelevantes schleimiges und kommunistisches Gesülze, aber ich traue mich mutig dennoch zu schreiben/fragen, mit der Bitte um Korrektur:
      Rein theoretisch könnte es also sein, dass 55% eine einzige Schrott-Aktie im Wert von 2 USD zur Einschulung vom Grandpa geschenkt bekamen, die jetzt nur noch 10 Cent wert ist.
      Eine typisch deutsche (aktien)fondsgebundene Lebens- oder Rentenversicherung würde man danach auch zu den indirekten Beteiligungen am Aktienmarkt zählen.

      • Avatar

        Segler

        25. Oktober 2017 20:34 at 20:34

        Kann natürlich sein.
        Theoretisch.
        Die Realität ist aber eine komplett andere Einstellung zu Aktien in den USA, wie in Deutschland.
        Nicht nur die Einstellung zu Aktien ist eine andere.
        Die dortigen IRA (Individual Retirement Accounts) sind eine staatlich geförderte und steuerlich begünstigte Art der dortigen Altersvorsorge.
        Im Gegensatz zu Europa (und hier speziell Deutschland und Frankreich) wird bereits im Schulunterricht auf die Möglichkeit und die Vorgehensweise des Vermögensaufbau mit Dividendenwerten hingewiesen.
        Man kann es drehen wie man will:
        Aktien haben in den USA einen ganz anderen Stellenwert als hierzulande.
        Statistiken mögen in die eine oder andere Richtung „verbogen“ sein.
        Es ändert nichts am Grundsätzlichen.
        Das Volumen der privaten IRA Konten und den Aktien dürfte im Datenmaterial zu finden sein.
        Vielleicht hat ein anglophiler Kollege Lust zum graben ?
        So – Feierabend jetzt. Schönes Reversal im Index.
        Das kachelt morgen, wie die Saturn V.
        Ach nein .. das ist ja gar nicht möglich.
        Segeln habe ich übrigens eingestellt. Das Risiko am Rande runterzufallen ist mir zu gross geworden !
        Viel Spass noch
        :-)

        • Avatar

          Michael

          25. Oktober 2017 21:24 at 21:24

          Auch Ihnen noch viel Spaß, und nicht vergessen: Götter können nicht runterfallen, daher ist denen kein Risiko zu groß :)

        • Avatar

          Michael

          25. Oktober 2017 22:00 at 22:00

          Segeln habe ich übrigens eingestellt. Das Risiko am Rande runterzufallen ist mir zu gross geworden !
          Aha, aber steht das nicht im Widerspruch zur kürzlichen Ermunterung an @PK:
          Lass uns ne Runde gemeinsam fliegen. Von mir aus auch segeln?
          Oder wollten Sie damit nur noch einmal Ihrer Freude am Recherchieren, am Trading und am Formulieren Ausdruck verleihen?

    • Avatar

      Michael

      25. Oktober 2017 20:51 at 20:51

      @Beobachter, soll heißen, ich stimme voll mit Ihrer Ansicht überein und glaube auch nicht dass viele Amerikaner viel Aktienvermögen halten. Vermutlich halten sehr wenige Amerikaner sehr viel Aktienvermögen, aber da wird man uns sicherlich bald aufklären, was Sache ist.

        • Avatar

          Michael

          25. Oktober 2017 22:29 at 22:29

          Und was sagt uns dieser Artikel über das, was ich oben hinterfragt habe? Über das Volumen an Aktien im Verhältnis zu den Marktteilnehmern: All diese Zahlen sagen nichts darüber aus, welches Volumen an Aktien gehalten wird. Es heißt ja nur, dass, sagen wir mal, 56% aller erwachsenen Amis irgendwie Geld im Aktienmarkt investiert haben, direkt oder indirekt … Rein theoretisch könnte es also sein, dass 55% eine einzige Schrott-Aktie im Wert von 2 USD zur Einschulung vom Grandpa geschenkt bekamen, die jetzt nur noch 10 Cent wert ist.?
          Keine Verschwörung, nur eine berechtigte statistische Frage, die sogar der Große Segler nur lapidar und unzureichend beantworten konnte: Das Volumen der privaten IRA Konten und den Aktien dürfte im Datenmaterial zu finden sein. Vielleicht hat ein anglophiler Kollege Lust zum graben ?

  4. Avatar

    PK

    25. Oktober 2017 21:13 at 21:13

    Hier nochmal direkt die Umfrage:
    http://media.factmyth.com/2016/12/half-of-americans-own-stocks.png
    Wenn die Zahl 50% nicht stimmt, dann müssen die wohl gelogen haben ?
    Oder eine gigantische Verschwörung ?

    • Avatar

      leftutti

      25. Oktober 2017 23:45 at 23:45

      @PK Einmal ganz sachlich und ohne Animositäten betrachtet, hat doch @Bademeister geschrieben: Sollte das so sein, dann zu grossen Teilen auf Pump…und dann wissen wir ja was geschehen würde, wenn das Wolkenkuckucksnest gen Süden reist! 50% der Bevölkerung….nie und nimmer…
      50% der Bevölkerung würde doch Kinder und Jugendliche mit einschließen, nicht wahr? Also dürfte er hiermit statistisch betrachtet erst einmal recht haben. Haarspalterei? Ok, zwischen den Zeilen betrachtet verstehe ich ihn eher so, dass er sich auf das gesamte Handelsvolumen bezieht, dass er also anzweifelt, dass 50% und mehr der Bevölkerung aktiv regelmäßig „unser tägliches ATH gib uns heute“ zelebrieren, sondern dass sich ein Großteil der Märkte in den Händen relativ weniger Anleger befindet.
      Noch vielmehr recht hat er jedoch mit seiner anderen Bemerkung, was „auf Pump“ angeht. Dazu ist in Ihrem Link zu lesen: According to inequality.org the richest 1% of Americans hold about 35% of all privately held wealth in the United States. Meanwhile, according to a 2014 article in the NY Times, the bottom 90% hold 73% of all debt. These numbers differ by source and date, but specifics aside, the point is, the cards are stacked against you unless your last name is Buffet or Icahn.
      Also was hat Bademeister so verschwörerisch Falsches gesagt, dass man ihm schon wieder die Anti-Verschwörungskeule über das Haupt ziehen muss?

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Aktien

Aktienmärkte: „Die Coronakrise ist vorbei“ – wirklich?

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

„Die Coronakrise ist für die Aktienmärkte vorbei“, sagt der Mathematiker und Vermögensverwalter Andreas Beck. Diese Aussage überrascht, schließlich stecken wir mitten im zweiten, diesmal „differenzierten Lockdown“ (O-Ton Markus Söder) mit enormen wirtschaftlichen Folgeschäden. Andreas Beck rechnet aber dennoch mit einem guten Jahrzehnt für die Aktienmärkte – schon mangels Alternative angesichts der von den Notenbanken manipulierten Anleihemärkte. Die Nullzinsen, so Beck, hätten sich bereist bei Immobilien niedergeschlagen, es sei nur eine Frage der Zeit, bis das auch die Aktienmärkte vollständig einpreisen.

Aktienmärkte und Coronakrise: Das Jahrzehnt der Aktie?

Seit dem 09.November – der Meldung von BioNTech/Pfizer – haben die Aktienmärkte einen Paradigmenwechsel vollzogen: Man kauft die „Corona-Verlierer“. Für Andreas Beck bedeutet das: die Aktienmärkte blicken schon auf die Zeit nach der Coronakrise (auch die Rohstoff-Märkte, siehe etwa die Rally bei Kupfer, das für die Industrie sehr wichtig ist). Man preist also eine vollständige Erholung der Wirtschaft ein, eben weil die Coronakrise vorbei doch vorbei sei. Der Wirtschaft sei der zweite Lockdown faktisch „egal“ – sie habe sich an die neuen Umstände angepaßt.

Nun ist Andreas Beck Vermögensverwalter und Mathematiker, kein Epidemologe. Nun hat kürzlich der britische Epidemologe und Berater des britischen Premiers Boris Johnson, Jonathan Van-Tam, kürzlich davon gesprochen, dass die Coronakrise „niemals“ vorbei gehen werde (hier seine Aussage im Video). Ist es vielleicht doch so, dass Andreas Beck und mit ihm die Aktienmärkte die Coronakrise zu früh abhaken, also das Fell des Bären schon verteilen, bevor er erlegt ist?

Eines ist für Andreas Beck klar: die Schulden der Staaten werden niemals zurück gezahlt werden können – daher weredn sich die Staaten am Privatvermögen sener Bürger bedienen (müssen). Auch klar für Beck ist weiterhin: die demokratischen Länder werden sich die Dominanz der US-Tech-Unternehmen nicht mehr lange gefallen lassen. Er geht daher davon aus, dass in diesem Jahrzehnt daher dann „value“ besser laufen sollte als „growth“ und erklärt, wie er selbst investiert ist:

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

 

Für die Aktienmärkte ist die Coronakrise vorbei, sagt Vermögensverwalter Andreas Beck

weiterlesen

Aktien

Markus Koch LIVE vor dem Handelsstart in New York – Steigenden Renditen? Tesla, Snowflake, China-Aktie

Redaktion

Veröffentlicht

am

Von

Markus Koch meldet sich im folgenden Video LIVE vor dem Handelsstart in New York. Zahlreiche Themen werden besprochen wie die Arbeitsmarktdaten für November, Anleiherenditen, Tesla uvm.

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

weiterlesen

Aktien

BioNTech: Das plant das Unternehmen wirklich – Werbung

Avatar

Veröffentlicht

am

Werbung

Lieber Börsianer,

die Aktien der Impftstoff-Entwickler wie BioNTech, Curevac oder Moderna gehen derzeit durch die Decke. Die Story ist auch zu gut und für jeden offensichtlich. Denn wir alle wissen, in den kommenden Monaten und Jahren müssen große Teile der Weltbevölkerung gegen das Covid-Virus geimpft werden, wenn die Menschheit die Pandemie tatsächlich besiegen will. Marktbeobachter sehen teilweise ein Marktpotenzial für die führenden Impfstoffe, so sie denn flächendeckend eingesetzt werden, von bis zu 100 Milliarden USD. Wahnsinn, oder?

Trotzdem muss ich Wasser in den Wein gießen. Ich behaupte die Impf-Party ist weitgehend gefeiert, die Story ist in den Aktien der BioNTech und Moderna weitgehend eingepreist.

Noch ein Problem dieser Covid-Geschäftsmodelle: Wenn die Vakzine tatsächlich so funktionieren, wie es derzeit den Anschein hat, machen sich diese Unternehmen am Markt ziemlich rasch überflüssig, zumindest zunächst. Denn BioNTech und Co. haben kein Produkt mehr, wenn das Virus nach Erreichung einer relativen Herdenimmunität gehen wird. Weitsichtige Börsianer fürchten diesen Effekt jetzt schon und rechnen mit massiven Kursrückgängen.

Ist die Euphorie rund um die Impfstoff-Entwickler also übertrieben? Droht hier nächstens ein böser Rückschlag?

Die Frage ist unvollständig gestellt. Denn es geht bei BioNTech und Co. nur vordergründig um das Covid-Vakzin. Die eigentliche Sensation der letzten Monate und Wochen ist eine andere, nämlich die Technologie, mit der den Unternehmen der Durchbruch gelungen ist.

Erstmals wurde ein Vakzin auf der Basis der sog. Boten-RNA entwickelt. Von dieser Gentechnologie spricht die Branche schon seit einigen Jahren, ohne dass jemals irgendein ein marktfähiger Wirkstoff das Licht der Medizinwelt erblickt hätte.

Das hat sich nun geändert. BioNTech und Moderna haben sich früh der Erforschung dieser Boten-RNA gewidmet und dabei nun sehr wahrscheinlich diesem gentechnischen Ansatz zum Durchbruch verholfen. Dabei brauchen wir diese Technologie im Moment zur Bekämpfung der Covid-Pandemie. Solche Jahrhundert-Pandemien…..

Wollen Sie meine komplette Analyse lesen?

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage