Nach den niedriger als erwartet ausgefallenen US-Erzeugerpreisen steigt vor allem der Nasdaq stark an – und erreicht dabei den Abwärtstrendkanal und damit das Kursziel der Erholung seit dem Abverkauf! Die Märkte erwarten nun einen 0,5%-Zinsschritt der US-Notenbank Fed im September – und sind damit wohl zu optimistisch. Aber die heutigen Erzeugerpreise enthalten bei allem Jubel auch eine problematische Botschaft: die Margen der Unternehmen gehen zurück, weil man die Preise nicht mehr beliebig anheben kann. Die US-Kosumenten wiederum halten sich derzeit zurück: sie warten, bis die Zinsen sinken, damit die Käufe auf Kredit billiger werden – das zeigen die Aussagen von Home Depot. Schafft der Nasdaq den Bruch von zwei extrem wichtigen Widerständen vor den morgigen US-Inflations-Daten?
Hinweise aus Video:
1. Tech-Aktien haben erhebliches Ausverkaufsrisiko laut Citi
2. Aktienmärkte: Der Optimismus ist ungebrochen trotz Turbulenzen
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Jubel weil die Zahlen in den Erwartungen sind und 0,1% darunter.
Komisch, wenn die Zahlen 0,1 oder 0,2% stärker reinkommen, dann steigt der Markt weil das ja nicht sooo viel ist, hätte ja schlimmer kommen können.
Das Wallstreet Pack gehört endlich mal haftbar gemacht!
Der VW-Blume hat doch viel zu einseitig auf die Elektromobilität gesetzt. Jetzt gibt es keine Zurück mehr.
Das wir im Sommer ne Schwäche im Nasdaq gesehen haben, ist nicht verwunderlich.
Im letzten Jahr ging’s runter bis auf rund 13 700 und das Jahr davor bis auf 10 440….
Nach der Rallye musste die Börse mal Pause machen…
Die 6000 Punkte im S & P 500 sind trotzdem drin bis Jahresende…
Investoren bleiben in ihren Positionen und kaufen bei Schwäche nach…
Das Depot ist weit gestreut und auch speziell über die monatlichen Fonds erfolgt durchaus im langfristigen Fenster ein gesunder Wertzuwachs…
Hier nochmals die Ausgangslage vom März 09,dem Beginn des Zyklus..
DAX Performance Index bei 3588,Nasdaq 100 bei 1040…,Dow Jones Index bei 6575…S& P 500 bei knapp 750…
Wirklich 6‘000 ?
Oder doch eher 6’000 ?
Denken Sie nochmals darüber nach, ob es nicht vielleicht eher 6’000 sein können!
Die Erzeugerpreise lagen gestern unter den Erwartungen. Liegen die Verbraucherpreise heute über den Erwartungen, dann haben sich die Margen der Unternehmen erhöht. Die FED wird vorsichtig mit Zinsschritten nach unten sein. Sind die Verbraucherpreise heute niedriger, dann wird man das als mangelnde Durchsetzungskraft der Unternehmen werten. Eine Punktlandung der Verbraucherpreise bezüglich der Erwartungen brächte folglich am meisten Treibstoff für die Märkte. Aber welche Bedeutung hat schon die Logik in der heutigen Zeit?
@ Marcus, die Autobauer wurden von der Politik gezwungen. In Japan hat der Toyota Boss nie an die einseitige Ausrichtung auf E- Autos gesetzt, wie auch die Chinesen. In De wussten halt Politiker besser was Sache ist und der Autoprofessor Dudenhöfer wurde von Tesla geblendet.
Alles verkehrt, zuerst sauberer Strom, dann Leitungen und dann vielleicht Elektrokarre.
Völliger Quatsch. Der Zwang und die Subventionen sind in China sogar wesentlich höher.
Quelle 1:
https://www.cash.ch/news/politik/china-zwingt-autohersteller-zu-tempo-bei-elektromodellen-469929
Quelle 2:
https://www.ifw-kiel.de/de/publikationen/aktuelles/chinas-massive-subventionen-fuer-gruene-technologien/
Für den Fall, daß der 46. US-Präsident Joseph Robinette Biden und VP Kamala Harris der Auffassung sind, daß ihnen ein entsprechend hoher Ölpreis im Zusammenhang mit der US-Wahl am 05.11.24 in die Parade fahren könnte, am besten im Naher und Mittlerer Osten keine ballistischen Raketen und F-35-Flugzeuge stationieren. Ein iranischer Angriff auf Israel wäre der Tatsache geschuldet, daß diesem ein israelischer Angriff auf Hamas-Politbürovertreter Ismail Haniyya, der im Gegensatz zu Hamas-Vertreter Yahya Sinwar den 07.10.23 nicht zu verantworten hatte, auf iranischem Hoheitsgebiet vorausginge. In diesem Zusammenhang gilt es auch festzustellen, daß mit Haniyya, im Gegensatz zu Sinwar eine Lösung in Sachen Gazastreifen möglich gewesen wäre.
@ Quatschprophet, es geht nicht nur um Subventionen, sondern um Verbote der Verbrenner.
@Wechselbalg, Ihre Worte:
„…die Autobauer wurden von der Politik gezwungen…“
Nichts anderes sagt der Bericht über China!
@Wechselbalg. Bedauernswert, dass Sie nicht in der Lage sind sich ausreichend zu informieren, bevor Sie völligen Unsinn versuchen zu verbreiten!
In der Provinz Hainan in China gibt es bereits ein Verbot von Verbrennern seit 2019. insofern ist man dort sogar der Zeit weit voraus.
In der EU soll übrigens kein Verbrennerverbot eingeführt werden. Verbrenner dürfen CO2 neutral unbegrenzt verkauft und weiter betrieben werden.
Verbrennerverbote werden aber in sehr vielen anderen Ländern und Regionen der Erde, u.a. In Japan eingeführt, siehe Folge Details:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Verbrennerverbot#:~:text=einfahren.-,Japan,mit%20Verbrennungsmotor%20mehr%20zugelassen%20werden.