„Neues Geschäftsmodell der US-Regierung: Exportgenehmigungen gegen Umsatzbeteiligung. Quasi ein umgekehrter Zoll.“ So schreibt es aktuell auf X Christian W. Röhl. Damit trifft er es auf den Punkt. Eine ganz neue Art des Geldverdienens für die Trump-Administration! Die Chip-Giganten AMD und Nvidia haben zugestimmt, als Gegenzug für eine Exporterlaubnis Richtung China 15 % ihrer Umsätze an die US-Regierung zu zahlen. Bizarr!!! Was kommt als nächstes, möchte man da fragen!
Nvidia und AMD zahlen 15 % auf China-Verkäufe
Nvidia und Advanced Micro Devices (AMD) haben sich bereit erklärt, 15 % ihrer Einnahmen aus dem Verkauf von KI-Chips in China an die US-Regierung abzugeben, um sich Exportlizenzen zu sichern. Dazu berichtet Bloomberg: Diese ungewöhnliche Vereinbarung könnte sowohl US-Unternehmen als auch Peking verunsichern. Nvidia plant, 15 % der Einnahmen aus dem Verkauf seines KI-Beschleunigers H20 in China abzugeben, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Person mitteilte. AMD werde den gleichen Anteil aus den MI308-Einnahmen abgeben, fügte die Person hinzu, die anonym bleiben wollte, um über interne Beratungen sprechen zu können.
Die Vereinbarung spiegelt die konsequenten Bemühungen von US-Präsident Donald Trump wider, finanzielle Zahlungen für die USA als Gegenleistung für Zugeständnisse im Handel zu erreichen. Seine Regierung hat sich bereit gezeigt, Handelsbedingungen wie Zölle im Gegenzug für riesige Investitionen in den USA zu lockern – wie beispielsweise die Zusage von Apple, 600 Milliarden Dollar in die heimische Produktion zu investieren. Eine derart eng gefasste, selektive Exportsteuer hat jedoch in der modernen Unternehmensgeschichte kaum Präzedenzfälle.
Kritische Stimmen
Peking, das der Idee, dass chinesische Unternehmen den H20 einsetzen, zunehmend feindlich gegenübersteht, wird sich wahrscheinlich nicht für eine Chipsteuer erwärmen können. Yuyuantantian, ein Social-Media-Account, der mit dem staatlichen chinesischen Fernsehsender China Central Television verbunden ist und regelmäßig die Haltung Pekings zum Handel signalisiert, kritisierte am Sonntag die angeblichen Sicherheitslücken und die Ineffizienz des Chips.
„Diese scheinbare Gegenleistung ist aus Sicht der Exportkontrolle beispiellos. Die Vereinbarung birgt die Gefahr, dass die nationale Sicherheit als Begründung für die US-Exportkontrollen hinfällig wird“, sagte Jacob Feldgoise, Forscher am Center for Security and Emerging Technology in Washington.
„Dies wird wahrscheinlich die Position der USA bei Verhandlungen mit Verbündeten über die Einführung ergänzender Kontrollen untergraben“, fügte er hinzu. „Verbündete werden den politischen Entscheidungsträgern der USA möglicherweise keinen Glauben schenken, wenn diese bereit sind, dieselben nationalen Sicherheitsbedenken gegen wirtschaftliche Zugeständnisse – entweder von US-Unternehmen oder ausländischen Regierungen – einzutauschen.“
Ein Sprecher von Nvidia erklärte, das Unternehmen halte sich an die US-Exportvorschriften und habe seit Monaten keine H20-Chips nach China geliefert, hoffe aber, dass die Vorschriften US-Unternehmen den Wettbewerb in China ermöglichen würden. AMD reagierte nicht sofort auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme.
Die Financial Times hatte zuvor über diese Entwicklung berichtet. Zuvor hatte dieselbe Zeitung berichtet, dass das US-Handelsministerium letzte Woche mit der Erteilung von H20-Lizenzen begonnen habe, wenige Tage nachdem Nvidia-Chef Jensen Huang sich mit Trump getroffen hatte. Huang hat sich lange und intensiv für die Aufhebung der Beschränkungen eingesetzt und argumentiert, dass eine Abschottung Chinas nur die Verbreitung amerikanischer Technologie verlangsamen und lokale Konkurrenten wie Huawei Technologies begünstigen würde.
Keine neuen großen China-Geschäfte?
„Es ist ein strategisches Druckmittel“, mit dem Washington während der Handelsverhandlungen mit China seinen Einfluss auf einen wichtigen Technologiebereich verstärkt, sagte Hebe Chen, Analystin bei Vantage Markets in Melbourne. „Mit der Zeit wird diese Hürde für den Import von Chips nach China Nvidia und AMD wahrscheinlich davon abhalten, weiter in den weltweit größten Chip-Importmarkt zu expandieren, während lokale chinesische Hersteller einen klaren Vorteil haben, um Marktanteile zu gewinnen und die Innovation im Bereich der Halbleiter in China voranzutreiben.“
Wenn Washington die Steuer tatsächlich einführt, dürfte dies zwar etwas Kapital in die USA zurückfließen lassen, aber relativ gesehen keine enormen Summen. Sowohl Nvidia als auch AMD haben erklärt, dass es Zeit brauchen werde, um die Produktion ihrer China-spezifischen Produkte wieder hochzufahren – selbst wenn die Auftragseingänge wieder das vorherige Niveau erreichen, was ungewiss ist.
Nvidia erzielte im Geschäftsquartal, das am 27. April endete, einen Umsatz von 4,6 Milliarden US-Dollar mit dem H20 – nur wenige Tage nach der Verhängung neuer Beschränkungen für den Versand des KI-Beschleunigers nach China.
Das Unternehmen gab außerdem bekannt, dass es aufgrund der neuen Vorschriften in diesem Zeitraum H20-Umsätze in Höhe von 2,5 Milliarden US-Dollar in China nicht realisieren konnte. Das bedeutet, dass es in diesem Zeitraum H20-Umsätze in Höhe von mehr als 7 Milliarden US-Dollar in China erzielt hätte. Wenn das Unternehmen wieder dieses Niveau erreichen kann, würde die US-Regierung durch den Deal etwa eine Milliarde Dollar pro Quartal einnehmen.
Morgan Stanley schätzt, dass AMD bei Aufhebung der Beschränkungen bis 2025 einen Umsatz von 3 bis 5 Milliarden Dollar erzielen könnte. Chinesische Alternativen wie die Ascend-Chips von Huawei machen derzeit 20 bis 30 % der Inlandsnachfrage aus, schätzt das Unternehmen. „Angesichts ihrer Defizite und ihrer Bereitschaft, Zölle zu erheben, braucht die US-Regierung das Geld eindeutig“, sagte Vey-Sern Ling, Geschäftsführer der Union Bancaire Privee in Singapur. „Kompliziert ist jedoch, dass China den H20-Chips Hintertüren vorwirft, was eine Verhandlungstaktik sein könnte, um zu betonen, dass das Land nicht dringend auf US-Chips angewiesen ist.“
FMW/Bloomberg
In privaten Geschäften nennt man sowas Schutzgeld…
DT ernährt seinen Clan ( Ami schrei Hurra New King ist da ), wenn die Zölle nicht reichen gibt`s Exportsteuer.
Genial „DT für Gott Job “ , naja wenn die Chinuesen die Nachverfolgungs-Chips mal nicht verbieten oder ausbauen die können die Chips ja nach Russland, Afrika oder Südamerika weiterverkaufen, das hält die Verluste gering. Huawei Aktien kaufen, die haben bald 99% Inlandsnachfrage.
Diese Woche verschenkt er die Ukraine an KGB Putin ( der ist eh schlauer als Donni )
Und Soja kauft der Ami auch keins mehr vom Brasiliero ( hahaha, der wusste nicht das USA Soja Exporteur ist)
Warum denkt man heute so gerne an Mafiamethode Schutzgebühr. Aber alle Achtung was die Regierung sich einfallen läßt. Glückwunsch.
Ich kann mir gut vorstellen, dass die Chinesen das bei einigen ihrer Produkte genauso machen: Solarzellen, Seltene Erden. Übrigens, bei eAutos verlangt die EU einen Mindestpreis für chinesische eAutos. China hat das akzeptiert, weil so das Geld der europäischen Kunden letztlich in China bleibt – anders als bei EU-Zöllen, wie das zuvor war. Da sieht man die Machtverhältnisse: Die EU dienert nicht nur gegenüber Trump, sondern auch bei Xi. In Bezug auf Russland gibt’s übrigens immer mehr Länder, die das da auch machen. Orban ist nicht mehr alleine.
Wie könnte sich diese Politik auf Innovation und Wettbewerb auf dem globalen Markt für KI-Chips auswirken, insbesondere für aufstrebende Technologieunternehmen außerhalb der Achse USA-China?