Nvidia gestern natürlich mit guten Zahlen – wenn auch die Umsatzprognose die Flüsterschätzungen der Wall Street bei weitem nicht erfüllen konnte. Aber das eigentlich Seltsame ist, dass bei Nvidia die unbezahlten Rechnungen schneller steigen als der Umsatz des Konzerns! Und: Nvidia hat sich durch seine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ausdrücklich selbstermächtigt, zukünftige Umsätze (ergo:unbezahlte Rechnungen) bereits ins aktuelle Quartal als Umsatz zu verbuchen (eine Praxis, die damals auch Enron angewendet hatte). Wieviel der unbezahlten Rechnungen Nvidia als Umsatz im jetzt berichteten Quartal verbucht hat, bleibt jedoch unklar – genauso wie die Frage, welche Auswirkungen die Turbulenzen bei dem Großkunden Super Micro Computer auf den Chip-Giganten haben..
Hinweise aus Video:
1. Bitcoin bei 100.000 USD dank Trump: Krypto bald im Weißen Haus?
2. Insolvenzen gehen steil nach oben – aktuelle Statistikdaten
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
es gibt einen guten grund, dass in seriöse bilanzen forderungen aus lieferung und leistung natürlich zwar umlaufvermögen sind aber NICHT als umsatz geltend gemacht werden. forderungen sind bestreitbar bzw. haben ein ausfallsrisiko (zahlungsunfähigkeit/zahlungswilligkeit) und somit natürlich KEIN umsatz. aber die amis haben staatlich gedeckt eben ihre möglichkeiten bilanziell einiges zu schönen.
so wie die leichen im keller nun nach oben schwimmen (z.b. smci) in kombination mit den produkt-fragezeichen (überhitzungsprobleme, h100/200 inventory) auch bei so server-zusammenschraub-buden wie smci, coreweave, etc. wird wohl irgendwann der punkt kommen an dem diese forderungen bzw. inventory zu einem gewissen prozentsatz abzuschreiben sein werden, weil den rechnungen z.b. gegenforderungen und zahlungsausfälle entgegenstehen werden.
aber erst sobald hier dickfische geld wie bei smci verlieren, wird wohl ernsthaft nachgesehen was an dieser bude alles so nicht stimmt. solange geld damit verdient wird schaut man natürlich weg. mal sehen wie lange das noch so ist und die ungereimtheiten nicht mehr zu ignorieren sind. man hat sich u.a. nun mit dieser bdo bei smci nochmals zeit gekauft bevor hier größere zusammenhänge genauer hinterfragt werden. es hat gute gründe warum hier ey ausgestiegen ist. sollten da in zusammenhang mit zb. nvidia sauereien bei der wirtschaftsprüfung ignoriert werden wären das wohl skandale in einer noch nie dagewesenen finanziellen dimension mit entsprechenden schadenersatzforderungen. die immer wieder erwähnten bilanzskandale von enron, wirecard wären da pipifatz.
wie richtig erwähnt – das stinkt hier alles zum himmel.
Buchhalterisch ist das Stichwort hier „Lieferantenkredite“. Ein solider Kaufmann wird die Anfrage nach verlängertem Kredit immer negativ sehen und vorsichtig werden. Das läßt sich natürlich nicht damit verbinden, einen Hype aufrecht zu erhalten. Also kann man nicht vorsichtig werden. Das scheint hier der Fall zu sein.
Börsentechnisch haben wir es hier mit einem Momentum-Trading zu tun, dass vom Trendfolge-Investieren gestützt wird. Kann man mitmachen, wenn man weiß, dass das nicht ewig gehen kann. Deswegen nehmen Profis Gewinne in solchen Bereichen regelmäßig mit.
Hier handelt es sich nicht um den „Deutschen Kaufmann“, der nach dem HGB, dem Maßgeblichkeitsprinzip und dem umgekehrten Maßgeblichkeitsprinzip im Zusammenhang mit steuerbilanziellen Regeln arbeitet. Ganz sicher nicht. Da sind große Jungs am Werk, die immer größere Räder drehen. Da kann man auch Putin dazu zählen!
Und noch eine Anmerkung zu Ihrer Präsentation, Markus. Sie nehmen gegen Ende quasi Anleihe bei Karl Valentin. Lustig!
NVIDIA, der Tanz um das goldene Kalb!
Fugi war wieder richtig gut heute-Klasse Videobeitrag A.B.