Stagnation statt Stabilität: Die Kriegswirtschaft in Russland stößt an ihre Grenzen. Der zivile Sektor kollabiert – und der Staatsfonds schrumpft bedrohlich schnell.
Die Kriegswirtschaft in Russland stößt an ihr Limit. Das vermeintliche Wachstum entpuppt sich zunehmend als Fassade, hinter der sich eine strukturelle Schwäche verbirgt. Laut Rosstat, der russischen Statistikbehörde, entgeht die russische Wirtschaft einer Rezession derzeit nur durch umfangreiche kriegsbedingte Ausgaben.
Zwar vermitteln die offiziellen Zahlen ein Bild von Stabilität, doch das reale Wachstum liegt klar im negativen Bereich. Die Einnahmen aus Öl-, Gas- und Kohleexporten sind infolge westlicher Sanktionen deutlich gesunken, weshalb der Staat verstärkt auf den National Wealth Fund zurückgreift. Zugleich wird der zivile Sektor geschwächt, was langfristiges Wachstum untergräbt. Russland bewegt sich damit zunehmend in Richtung einer keynesianischen Kriegswirtschaft, in der staatlich induzierte Nachfrage kurzfristig stützt, aber strukturell schwächt.
Russland: Zivile Wirtschaft tritt auf der Stelle
Rosstat veröffentlicht zwar nur wenige verlässliche Zahlen und deren Ruf, wie akkurat sie sind, hat in den letzten drei Jahren massiv gelitten. Eine der aufschlussreicheren Statistiken ist jedoch der Index der industriellen Produktion ohne abwehrbezogene Branchen. Dieser Index zeigt die Entwicklung der zivilen Wirtschaft, in der nachfolgenden Graphik orange dargestellt.
Abbildung 1: Die Zivile Wirtschaft koppelt sich von der Gesamtwirtschaft ab. Quelle: Rosstat via Janis Kluge
Die Daten offenbaren eine Stagnation, die Ende 2023 begann und sich Anfang diesen Jahres in einem leichten Abwärtstrend fortsetzt. Parallel dazu wuchs die Gesamtwirtschaft bis Ende 2024 deutlich, angetrieben durch die Rüstungsindustrie. Der Abwärtstrend lässt sich auch durch eine andere Betrachtungsweise verdeutlichen. Seit März 2024, als das nominale BIP um 7,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr wuchs, lassen die Wachstumsraten der Gesamtwirtschaft nach und erreichen im März diesen Jahres mit 0,7 Prozent einen Tiefstand.
Abbildung 2: Russisches Nominelles und Reales BIP und Inflationsrate. Quelle:
Ministry of Economic Development
Gleichzeitig steigt die Inflation immer weiter an, trotz eines Leitzinses der russischen Zentralbank, der mittlerweile 21 Prozent erreicht hat. Das Missverhältnis von Leitzins und Inflationsrate lässt darauf schließen, dass die konservativ geschätzte monatliche Teuerungsrate sich eher bei 15 bis 17 Prozent bewegt. Damit bewegt sich das reelle BIP seit Juli 2023 durchgehend im negativen Bereich und immer weiter absteigend.
Selbst die massiven militärischen Ausgaben können die Gesamtwirtschaft nicht mehr stützen, während der zivile Sektor weiter an Boden verliert. Die russische Wirtschaft steuert auf eine strukturelle Krise zu, bei der die Abhängigkeit vom Militärsektor die Grundlagen für nachhaltiges Wachstum zerstört.
Militärausgaben erzeugen Scheinwachstum in Russland
Die Entwicklung in Russland ist ein klassisches Beispiel für eine keynesianische Kriegswirtschaft. Der britische Ökonom John Maynard Keynes argumentierte, dass staatliche Ausgaben in Krisenzeiten die Wirtschaft ankurbeln können, indem sie Nachfrage schaffen und Arbeitsplätze fördern. In Russland hat der Staat seit 2022 massiv in die Rüstungsindustrie investiert, um den Krieg in der Ukraine am Laufen zu halten. Diese Ausgaben führten 2023 und 2024 zu einem kurzfristigen Wirtschaftsaufschwung.
Doch eine keynesianische Kriegswirtschaft hat ihre Grenzen. Sie funktioniert nur, solange die staatlichen Ausgaben nachhaltig finanziert werden können und andere Sektoren nicht vernachlässigt werden. In Russland wurden Ressourcen wie Arbeitskräfte, Kapital und Rohstoffe einseitig in den militärischen Sektor umgeleitet. Der zivile Sektor, der für langfristiges Wachstum entscheidend ist, wurde dabei systematisch geschwächt. Die Folge ist eine Rezession im zivilen Bereich, während die Kriegswirtschaft die Statistiken künstlich stützt.
Der militärisch-industrielle Komplex zieht Investitionen, Menschen und Kapazitäten aus zivilen Sektoren ab und führt zu einer unumkehrbaren Wende hin zur wirtschaftlichen Stagnation.
Staatsfonds finanziert Russland den Krieg
Die russischen Ausgaben für das Militär sollen laut dem offiziellen Haushaltsplan etwa 40 Prozent des Budgets ausmachen.
Abbildung 3: Struktur des russischen Staatshaushaltes. Quelle: OSW
Die wahren Ausgaben dürften jedoch deutlich höher liegen, zudem viele Kosten des Ukraine-Krieges nicht enthalten sind, wie etwa die Gesundheitsversorgung verwundeter Soldaten. Trotzdem liegt das Defizit mit 1,7 Prozent des BIPs bemerkenswert niedrig, obwohl die Einnahmen aus dem Export fossiler Brennstoffe mittlerweile auf weniger als 40 Prozent des Vorkriegsniveaus gesunken sind. Allerdings verzeichnete der Haushalt im letzten Jahr einen größeren Zufluss aus diesen Einnahmen, weil der russische Staat die Gewinne der exportierenden Unternehmen stärker abschöpft. Dies wird unter anderem durch die steigenden Verluste von Gazprom sichtbar.
Abbildug 4: Russische Einnahmen durch den Export von Fossilen Brennstoffe. Quelle: CREA
Dieses fiskalische Wunder erklärt sich durch den Einsatz des National Wealth Fund (NWF). Bis Anfang 2025 fiel der Wert der liquiden Vermögenswerte des NWF auf ein Niveau, das in etwa dem Haushaltsdefizit von 2024 entsprach. Seit Kriegsbeginn schrumpfte der liquide Teil des NWF, also seine Ressourcen in Yuan, Gold und Rubel, von 8,8 Billionen Rubel (102 Milliarden US-Dollar) auf 3,39 Billionen Rubel (39 Milliarden US-Dollar). Von den ursprünglichen liquiden Mitteln sind somit nur noch knapp 40 Prozent vorhanden. Abhängig von der Entwicklung der Preise für Kohle, Gas und Öl erschöpft sich der Fonds in etwa zwei Jahren.
Russlands Zukunft: Sackgasse voraus
Die russische Wirtschaft befindet sich in einer tiefen strukturellen Krise. Der kriegsbedingte Boom der Jahre 2023 und 2024 ist vorbei, und die Wirtschaft stagniert mit einem realen BIP-Wachstum von derzeit minus 9 Prozent. Der zivile Sektor ist zwar noch nicht in eine Rezession abgeglitten, befindet sich jedoch seit über einem Jahr in einer Stagnation. Sanktionen reduzieren die Einnahmen aus fossilen Brennstoffen um etwa 40 Prozent, und fallende Rohstoffpreise verschärfen die Lage.
Der National Wealth Fund schrumpft und erschöpft sich in etwa zwei Jahren. Die keynesianische Kriegswirtschaft verhindert eine umfassende Modernisierung und Diversifizierung der Wirtschaft, eine Aufgabe, bei der alle russischen Führer seit dem Ende der Sowjetunion gescheitert sind.
Wenn dies nicht gelingt, bleibt Russland nur die Rolle als Rohstofflieferant. Dies ist aus zwei Gründen problematisch. Zum einen ist die Wertschöpfung aus der Extraktion und dem Verkauf von Rohstoffen gering. Zum anderen wird die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen bis 2030 stagnieren und danach abnehmen. Russland spürt dies bereits heute. China, sein größter Kunde, importiert schon jetzt weniger Kohle, Gas und Öl und sucht neue Lieferanten. Seit Februar letzten Jahres sank der Wert der Einfuhren dieser Rohstoffe um 8 Prozent, Tendenz schneller fallend.
Abbildung 5: Chinesische Importe russischer Fossiler Brennstoffe. Quelle: GACC
Ohne Diversifizierung droht Russland ein wirtschaftlicher Abstieg in die Bedeutungslosigkeit. – wirtschaftlich und geopolitisch. Putin wollte Russland zu neuem Glanz führen. Jetzt führt er es in den Abgrund.
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Helmut explodiert in 3 – 2 – 1 ….
Wer kann so eine Blasphemie schreiben! Der russischen Wirtschaft geht es blendet und die Sanktionen schaden nur denen, die Sanktionen verhängen!
Moin, moin,
gut geschrieben „Sackgasse voraus“ Jede Nation möchte sich vorwärts entwickeln, Russland rückwärts. Was für eine Verschwendung von Ressourcen und Möglichkeiten. Von den fehlenden Arbeitnehmern, die im Feld geblieben sind oder Dauerinvalide ganz zu schweigen.
Fazit: Aus einer „3-Tage-Operation“ wurden 20 Jahre Rückwärts.
Russland hat fertig. Wladi klebt an seiner Macht. Das Volk leidet wie eh und je.
Ja aber sicher doch. Russland hat Vollbeschäftigung und da Krieg läuft, muss zwangsläufig der zivile Sektor schrumpfen, damit die Arbeiter im Militärsektor tätig sein können.
Russland hat damit angefangen Produkte die es aus dem Unwertewesten bezogen hat selber zu entwickeln und zu produzieren. Das kann nach Kriegsende die Wirtschaft wieder ankurbeln und die zerstörten Dörfer und Städte werde zu einem Bauboom führen. Daher würde ich Russland mal nicht voreilig abschreiben.
Der Unwertewesten belastet sich mit den Sanktionen selbst. Wirtschaftlich geht es bergab. Zahlen sind auch bei uns geschönt und gefaket. Und wir haben die Ukraine am Hals. Ein Fass ohne Boden. Die Rohstoffe die man meint abgreifen zu können, sind keineswegs gesichert ob die den Wert überhaupt haben.
Schadenfreude ist da verfrüht und wer einen Aufweckmoment haben will, der möge sich diese Beitrag anhören:
https://youtu.be/gVPLQwEkzww
Popcorn pur sage ich da nur.
@xlouk
ah, du meinst bestimmt die Innovation, dass Autos ohne Airbags ausgeliefert werden, oder? Oder meinst du die Flugzeuge, die Russland baut? Oder die Drohnen, die nicht aus dem Iran importiert werden? Oder die Kugellager, die Russlands Waggons nicht fahren lässt?
Oder die boomende Bauwirtschaft, die es seit Jahrzehnten nicht schafft, genug Wohnungen zu bauen.
Ich glaube kaum, dass die Chinesen in den Autos, die in Russland hergestellt werden, keine Airbags einbauen.
Wie- Russland kann keine Flugzeuge bauen?
Kugellager???
Junge, Junge
Das ist wieder Märchenstunde.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut, ich kenne kein Forum, in dem einer derart massive und häufige Kritik (gelinde ausgedrückt) einstecken muß, wie Sie. Gibt Ihnen das nicht zu denken?
@Helmut
Von welchen in Russland produzierten Autos träumst du? In Russland werden nur chimeseische Autos zusammengeschraubt, die in Einzelteilen nach Russland kommen (sog. CKD’s). Undi die Autos ohne Airbags sind von Lada. So toll läuft’s mit der russischen Wirtschaft.
Es gibt nur wenige Länder die Autos selber entwicken und bauen. Die CN Fahrzeuge die in RU endmontiert werden, erfreuen sich großer Beliebtheit, sind günstig und zuverlässig.
RU baut und entwickelt selbst drohnen. Die vom Iran werden in Lizenz ebenfalks in RU gebaut.
Die Eigenheimbesitzerquote liegt in RU über 90%. Da ist D eher ein Entwicklungsland.
RU operiert in der Nähe der Vollbeschäftigung und hat uns Kaufkraftbereinigt überholt. Grafityschmierereien sind weniger bekannt, die Infrastruktur ist besser inschuss als bei uns und auf den Strassen kann man sich nachts sicherer bewegen als bei uns.
D wird inzwischen von einigen als Shithole angesehen.
Die Militärtechnik ist dem Unwertewesten um 10-15 Jahre voraus.
RU entwickelt immer mehr Produkte selbst.
Zeiten in friedlicher koexistenz mit Europa waren prosperierende Zeiten. Die Völkerrechtswidrigen Sanktionen führen zum Abschwung in der EU und insbesondere D. Deswegen werdrn due Schuldenorgien gefahren. Sonst hat D fertig. Aber fortgesetzte Abschwung ist damit nur aufgeschoben und kommt mit höheren Schulden und Zinslasten nur um so heftiger.
Der Euro wurd nicht überleben.
Der Unwertewesten sollte endlich das Selbstbestimmungsrecht der Ost-UA anerkennen, dass Ihnen nach UN Charta 1 und 55 zusteht. Täte er das, wüsste man sofort wer die Schurkenstaaten sind. Es sind die üblichen Verdächtigen, die sich Kraft Ihrer Einbildung, Psychosen und skrupellosem Vorgehen noch zusätzlich moralisch über alles erheben, obwohl Ihnen der Kompass gänzlich abhanden gekommen ist und die Weltgemeinschaft nur noch mit Koofschütteln und Entsetzen reagiert.
@xlouk Na, da hast du wohl einen Clown gefrühstückt. Willst du wirklich mit Völkerrecht anfangen?
Wie wäre es dann erst mal mit der völkerrechtswidrigen Annexion der Krim?
Dann: Der Einmarsch in die Ukraine verstößt ebenfalls gegen das Völkerrecht.
Und – was wir heute hatten – Kriegsverbrechen verstoßen natürlich ebenso gegen das Völkerrecht.
Also: Exekution von Kriegsgefangenen, Massaker an Zivilisten, dazu noch der Beschuss von zivilen Einrichtungen, Verschleppung von Kindern usw.
Wie „toll“ das mit den selbst produzierten Waren klappt, wissen wir ja.
Ladas ohne Airbag, Flugzeuge, die nicht fliegen – wer einmal in Russland war und russische „Qualitätsware“ gesehen hat, läuft wieder schreiend davon.
Noch nicht mal die Schutzkleidung der Soldaten kann Russland selbst herstellen.
Die ist Made in China.
Dein Kommentar ist so traurig, dass er schon wieder lustig ist.
Helmut ist dagegen ja richtig harmlos…
@Iwan der Schreckliche,
da liegst Du falsch. Aber fangen wir mal bei der Krim an. Nachdem die SU zerfallen und bevor sich die Ukraine als Staat konstituiert hat, wurde auf der Krim ein Referendum abgehalten und die Menschen haben sich dafür entschieden zu Russland gehören zu wollen, wurden aber von der Ukraine anektiert, weil denen das nicht in den Kram gepasst hat.
2014 wurde ein weiteres Referendum durchgeführt und wieder wollte man lieber zu Russland gehören als zu den totalitären, Ultranationalisten und Russenhasser wie das so gängig ist für Nazis die sich für was besseres halten.
Und das Desaster hat schon früher angefangen. Crushtschow, der Ukrainer war, hat die Krim in einer Nacht- und Nebelaktion, rechtswiedrig an der Duma vorbei der Ukraine überschrieben. Die Krim war schon ewig russisch und wurde den Krimtartaren abgeluxt.
Die Sonderoperation von RU ist nicht völkerrechtswidrig, weil die unabhängigen Republicken Donezk und Lugansk RU um Schutz vor den Nazischergen aus Kiew gebeten haben und das ist seit dem Kosovo Einsatz als präzedenzfall vom Völkerrecht gedeckt. Da ist nix mit völkerrechtswidrigem Überfall von RU.
Und damit ist klar wer auf dem Holzweg ist, wer die kriminelle Bande ist, die hier Ihre skrupellosen, geostrategischen Spielchen treibt und auf die Zerschlagung von RU aus ist, um sich im Nachgang über die Rohstoffe herzumachen.
Die haben sich mächtig verzockt. RU hat alles weggeballert was die in den Ring geworfen haben und jetzt heulen sie rum und wissen nicht weiter. Ein weiter so ist sinnlos. Das 17te völkerrechtswidrige Sanktionspaket ist durch, war nutzlos aber jetzt soll es das 18te bringen.
Nachdem sie militärisch total gescheitert sind, versuchen sie es jetzt mit terrorismus. Irgendwann fliegt da eine taktische A-Bombe, um der Schlange den Kopf abzuschlagen.
@Iwan der Schreckliche,
wenn man endlich das Völkerrecht und das Recht der Ost-UA auf Selbstbestimmung achten würde, wäre ganz klar, wer hier die Schurkenstaaten sind. Es sind wie immer die üblichen verdächtigen. Das ist schon lange bekannt. https://youtube.com/shorts/rGgfsuiKC-c?si=TV6LI3csdHPoPHjl
Die Krim hatte vor der Konstituierung der Ukraine sich in einem Referendum zum Beitritt zu RU entschieden, wurde aber von UA annektiert. 2014 hat man sich wieder für den Beitritt zu RU entschieden. Einfach mal das Völkerrecht achten und schon weiß man wer die Schurkenstaaten sind.
Im Krieg geht es selten gesittet zu aber die Ultranationalisten sind noch schlimmer als die Russen. Die haben extrem oft das Völkerrecht gebrochen, frauen vergewaltigt, Zivilisten an der Flucht gehindert und als lebenden Schutzschild genutzt, Massenmorde und Säuberungsaktionen durchgeführt, Leute ausgeraubt, bestialischen Tötungen von gefangenen Soldaten ausgeführt. Da sind auch Psychopathen dabei, die Scalps, sammeln oder Schädel kochen und essen. Habe dazu viele Videodokumente gesehen. Also erzähl mir nichts davon, dass die Ukrainer Unschuldslämmer sind.
Und bei deinem anderen hanebüchenen Quark erspare ich mir die Kommentierung.
@xlouk
Keiner nimmt dieses angebliche Referendum ernst. Es war völkerrechtswidrig.
Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung – also bitte, hör auf mit dem Unsinn.
Der Einmarsch in die Ukraine ist ebenfalls völkerrechtswidrig.
Die Völkerrechtsordnung ist in der Charta der Vereinten Nationen verankert, deren Grundprinzip das Gewaltverbot ist – also das Verbot der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Unversehrtheit oder politische Unabhängigkeit eines Staates (Art. 2 Abs. 4 der UN-Charta).
Der Einsatz militärischer Mittel ist nur ausnahmsweise erlaubt:
– Im Fall der Selbstverteidigung (Art. 51 der UN-Charta)
– Oder im Fall einer Autorisierung durch den UN-Sicherheitsrat
Also: Der Einmarsch verstößt gegen das Völkerrecht.
Hör auf mit dem Quatsch.
@Iwan der Schreckliche,
Bei Deinem Beitrag unten gibt es keinen Antwortknopf, daher habe ich oben den benutzt.
Russland lehnt die Resolution 68/262 der UN-Generalversammlung in ihrer Aussage und ihren Schlussfolgerungen entschieden ab und betrachtet sie als kontraproduktiv. Die russische Sichtweise basiert auf mehreren Argumenten:
– Verweis auf das Selbstbestimmungsrecht der Völker: Russland argumentiert, dass die Bevölkerung der Krim in einem Referendum ihren Willen zum Ausdruck gebracht habe, sich von der Ukraine abzuspalten und Russland beizutreten. Dieses Referendum wird von Russland als legitime Ausübung des Selbstbestimmungsrechts der Völker angesehen. Die Resolution ignoriere diesen vermeintlichen Volkswillen.
Dieser UN Kasper Verein hält sich an seine eigenen Regeln nicht. Für das Referendum muss kein Volk die Regierung um Erlaubnis bitten. Wenn die UN meint, dass das nicht korrekt ausgeführt wurde, hätten Sie ja offizielle Beobachter hinschicken können. Die Krim hatte überigens vor der Konstituierung der Ukraine 1991 schon mal ein Referendum abgehalten und sich auch damals schon für den Beitritt zu Russland entschieden, wurde aber von der Ukraine annektiert.
– Historische Zugehörigkeit der Krim zu Russland: Russland betont die historische und kulturelle Verbundenheit der Krim mit Russland. Aus russischer Sicht war die Übertragung der Krim an die Ukrainische SSR im Jahr 1954 ein innerstaatlicher Akt innerhalb der Sowjetunion, der rechtswidrig war.
– Anprangerung der „Maidan-Revolution“ als Staatsstreich: Russland betrachtet die Ereignisse in der Ukraine im Jahr 2014, die zur Absetzung des damaligen Präsidenten Viktor Janukowytsch führten, als einen von westlichen Mächten inszenierten „Staatsstreich“. Die Annexion der Krim wird daher als Reaktion auf eine illegitime Machtübernahme in Kiew und zum Schutz der russischsprachigen Bevölkerung der Krim angesehen.
– Vorwürfe der Einmischung und des „diplomatischen Terrors“: Russland wirft westlichen Staaten vor, durch „Erpressung und Drohungen“ Stimmen für die Resolution 68/262 erzwungen zu haben. Es sieht die Resolution als Teil einer anti-russischen Kampagne.
– Status des Referendums als „Volksabstimmung“: Obwohl das Referendum international weitgehend als ungültig und völkerrechtswidrig eingestuft wurde, beharrt Russland auf seiner Legitimität und der hohen Zustimmungsrate, die die Wünsche der Krim-Bevölkerung widerspiegelt.
Kurz gesagt, Russland betrachtet die Resolution 68/262 als eine unbegründete und voreingenommene Einmischung in interne Angelegenheiten, die die Realitäten und die Wünsche der Krim-Bevölkerung ignoriert. Es sieht die Annexion der Krim als einen rechtmäßigen Akt, der auf dem Selbstbestimmungsrecht und dem Schutz der russischsprachigen Bevölkerung basiert. Entsprechend hat Russland selbst gegen die Resolution gestimmt und im UN-Sicherheitsrat zuvor ein Veto gegen einen ähnlichen Resolutionsentwurf eingelegt.
Zum einen hat die Resolution somit keine Relevanz und zum anderen ist die Argumentation der Russen sehr stichhaltig. 11 Staaten haben gegen die Resolution gestimmt und 58 immerhin enthalten. Das der Unwertewesten bei den Befürwortern ist und andere die unter Druck gesetzt werden auch, ist nichts neues.
Deine Argumentation zieht auch für den zweiten Teil nicht. 1 Monat vor der Sonderoperation gab es jeden Tag Bombenanschläge auf die Ostukraine beginnend mit 40 bis es zum Ende des Monats über 1000 täglich wohlgemerkt waren, was in der Datenbank der OSCE hinterlegt ist. Wenn das keine militärische Hilfe die angefordert wurde berechtigt, was dann?
Also erzähl Du uns hier keinen Quatsch.
@xlouk
Wahnsinn: Also Russland betrachtet es als eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates. Wessen Staates? Russlands? Russland lässt in einem Landesteil eines anderen Landes eine Abstimmung durchführen und betrachtet das als eine innere Angelegenheit Russlands? Diese Hirnverrenkung ist schon ziemlich krass! Was nimmt man für Sachen, um solch einen Bullshit auch nur eine Minute lang Ernst zu nehmen?
So, und andererseits mischt sich Russland munter in die Angelegenheiten anderer Staaten ein, wenn es ihm passt:
Ob der Maidan okay war oder nicht, ist ausschließlich eine innere Angelegenheit der Ukraine und geht Russland einen feuchten Kehricht an.
Russland verbiegt sich also das Völkerrecht so, wie es es gerade benötigt. Das ist genau das, was du uns gerade erzählt hast.
Was die Geschichte angeht:
Wenn es danach geht, wer zu wem wann mal gehört hat, dann gehört Russland eigentlich zu Schweden.Schließlich waren es Waräger, die das Reich der Rus gegründet haben. Und es ist doch ein Witz, dass die jetzige russische Führung nun denkt, die Schenkung der Ukraine durch die Sowjetunion, deren Rechtsnachfolger Russland ist, sei unrechtmäßig. So einen lustigen Bullshit hört man auch nicht alle Tage.
Du kannst erzählen, was du willst: Alle Taten Russlands – die Annexion der Krim, die Annexion der ostukrainischen Regionen und der Einmarsch Russlands in die Ukraine – sind völkerrechtswidrig.
Wenn Russland wirklich nur in die Ukraine einmarschiert wäre, hätte es sich bei seinen Kriegshandlungen darauf beschränken müssen, nur die Gebiete zu besetzen.
Die eigenen russischen Taten führen deine lächerliche Argumentation ad absurdum.
Du bist derjenige, der hier einfach nur die russische Propaganda repetiert.
Was bekommst du dafür? Ein Orden in Moskau? Ein Sternchen in dein russisches Fleißheftchen?
Deine Argumente sind so lächerlich, dass sie sich von vorne bis hinten selbst widersprechen.
Ein Deutsch-Kurs würde dir übrigens auch gut zu Gesicht stehen – genauso wie Geschichts- und Völkerrechtslehre.
@Frontsoldat,
es kann nichts sein was nicht sein darf. Aus Deinen Scheinargumenten spricht die pure Verzweiflung.
Das Volk der Ost-Ukrainer und auf der Krim haben ein Recht auf Selbstbestimmung. Das muss man einfach mal achten und dann weiß man wer die Schurkenstaaten sind. Jede weitere Diskussion am Thema vorbei erübrigt sich damit. Wenn Du das nicht akzeptieren will, ist das nicht mein Problem. Das der Unwertewesten mit seinen Falken und Kriegstreiber das anders auslegt, heißt nicht, dass das richtig ist.
Wenn sich Deine Frau von Dir scheiden lassen will, weil Du so ein Ekel bist, wirst Du kaum auf einen Ehegelöbnis pochen können. Dann nimmt jeder mit was Er eingebracht hat, trennt sich und gut is.
Die Kiewer Schergen betreiben Ihre Kriegerischen Handlungen von Ukrainischen Gelände aus und dann dürfen die natürlich auch angegriffen werden, so what?
Die hatten Ihr Chance zu einem Friedensvertrag deluxe in 04/2022 und haben sich zum Endsieg ermuntern lassen. Aus der Nummer kommen die nicht mehr als Gewinner raus. Die UA ist pleite, demographisch stark beschädigt, als Staat ohne externe Alimentierung kaum mehr überlebensfähig und solche Nasen wie Du haben Ihren Anteil daran, dass es so ist und lassen sich in diesen Sumpf mit reinziehen.
@xlouk
Der einzige Staat, der einen Krieg angefangen hat, ist Russland. Russland hat völkerrechtswidrig die Krim besetzt und völkerrechtswidrig die Ukraine angegriffen. Und es begeht jeden Tag Kriegsverbrechen, erschießen POW’s, greifen die die ziviele Infrastruktur an, Verüben Massaker, wie in Butscha. Die Entdeckung dieses Massaker, nachdem die Ukraine die russischen Angreifer wieder zurückweichen lassen haben, war der wahre Grund, warum in Istanbul die Verhandlungen abgegbrochen wurden. Wieder mal deine typische russische Propaganda.
Ja, die Menschen in der Krim haben bestimmt ein Selbstbestimmungsrecht. Nur, das lässt sich ziemlich schlecht ausdrücken, wenn man von seinen russischen Besatzern bei der Stimmabgabe ne Kalaschnikow vor das Gesicht gehalten bekommen.
Du musst ja immer andere Propaganda-Lügen verbreiten. Offenbar bist du nicht in der Lage, meine Quellen zu belegen. Oder hast du hier außer deinen Behauptungen auch nur einen einzigen Nachweis deiner Propaganda geliefert von unabhängigen Quellen? Nein, kannst du ja auch nicht.
In der Zwischenzeit gehen Russland die Verbündete aus. Nun wird Iran angegriffen und kann Russland keine Drohnen und Mittelstreckenraketen liefern.
China kauft immer weniger Rohstoffe von Russland, der FSB bezeichnet China als „Feind“. Russland steht ziemlich alleine da in der Welt…
Na ja. Ein Problem ist das nur nach dem Krieg und Putin hat nicht vor demnächst den Krieg zu beenden. Das nächste ist, dass ein Kriegsende nicht zwangsweise ein Problem sein muss und wenn, dann steht nicht fest für wie lange. Ich erinnere hier an Deutschland nach dem Krieg: Da hat es nicht lange gedauert bis die Wirtschaft massiv gewachsen ist. Auch die USA nach dem Krieg hat geboomt. Anderseits gibt es Länder, die das nicht hatten. Keine Ahnung wie das bei Russland nach dem Krieg aussehen wird.
@Helmut, bin gespannt wie Sie diesen Artikel wieder versuchen schönzureden. Ich muss jetzt schon lachen 😆
Das artet hier wider nur in einen Kleinkrieg gegeneinander aus.
Kann man nicht begreifen das Krieg generell ob „Ost“ oder „West“ nur sowas von dumm ist.
Selbst wenn wir hier,ob im Recht oder nicht,einen Herrn Putin als das Böse an sich an die Wand malen.
Mir würden tausend andere Namen einfallen,ob im „westlichen“ oder östlichen Lager.Es wäre zum Schluß
immer das Gleiche………..
Wir sind hier auf einem „Finanzkanal“. Ist es dann nicht das Mindeste zu erkennen „Folge dem Gelde“
Ich unterstelle hier keinem, sich nicht eher überdurchschnittlich einmal mit Finanzen beschäftigt zu haben.
Also: Wo bleibt die Intelligenz,oder ist das hier,was euch geboten wird so eine tolle Show ?
Und sie ist nicht preiswert,eher billig „unter aller Sau“ und jeder zahlt mit einem Stück seiner persönlichen
Freiheit.
@framco 33
Was hast du? Der Artikel befasst sich sehr detailliert und sachlich mit der wirtschaftlichen Lage eines Landes. Was indirekt auch die Finanzen des Landes betrifft FMW befasst sich ausführlich mit der wirtschaftlichen Lage Deutschlands, USA und anderer Länder. Nur weil es bestimmten Kreisen nicht genehm ist, soll also Russland davon ausgenommen sein?
Komische Logik
Franco, ich kann Ihnen nur beipflichten. Immer dasselbe von der Diplomatenkaste. Keine Ahnung von Interessen und Politik. Kindergarten. Sich bei solchen Artikeln freuen wie ein Schnitzel und nichts verstanden
…und der Staatsfonds schrumpft bedrohlich schnell…
Wieviel ist dem im deutschen Staatsfond?
Nein, ich meine nicht die neuen „Sondervermögen“ auf Pump in Billionenhöhe.
Auch nicht die etwa 240 Milliarden für Rüstung seit 2020.
Auch nicht die 5 % vom BIP (etwa 225 Milliarden) jährlich für den Wehreta.
Ich höre seit 3 Jahren, dass Russland wirtschaftlich ruiniert ist und die Soldaten nur noch mit Klappspaten zur Front müssen. Russland würden den Krieg verlieren und alle besetzten Gebiete würden von der Ukraine zurückerobert.
Ist doch in Ordnung wenn das geglaubt wird.
Ich glaube es nicht.
Ich erspare mir nun zum x Mal die Wirtschaftsdaten von Russland zu erwähnen.
Einfach mal abwarten.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
whataboutism? Mehr hast Du nicht zu bieten? Ach so. jetzt, wo dein Argument, Russlands Wirtschaft ginge es so gut, eindrucksvoll widerlegt ist, musst du das nächste Scheinargument durchs Dorf treiben. Wir hören seit 3 Jahren von dir, Russland würde den Krieg gewinnen. Wieviel von der Ukraine hat Russland von der Ukraine bisher erobert? Kaum viel mehr, als seit dem Kriegsbeginn. Die glorreiche Schwarzmeerflotte liegt auf dem Boden der See, der Rest traut sich nicht mehr in die Nähe der Ukraine. Das Getreideembargo ist kläglich gescheitert. Nun hat Russland einen Großteil seiner strategischen Bomber verloren, die sie trotz der großartigen Wirtschaft nicht ersetzen können.
Wir sehen Helmuts Ruckzugsgefechte.
Für Helmut war das schon jetzt eine furchtbar schlechte Woche….
Hallo @ Frontsoldat
Das Thema Russland ist für mich nicht so wichtig. Ich schaue mir nur an, was über Russland geschrieben wird, schaue mir dann die für mich zugänglichen Quellen an, und bilde mir eine Meinung; die falsch sein kann.
Ich bin nicht in Rüstung investiert, sondern in Edelmetalle.
Und ich denke, dass der Ukraine Krieg (zumindest indirekt durch die Sanktionen) dazu beigetragen hat, dass der Goldpreis in den letzten Jahren so extrem gestiegen ist.
Ich kenne keinen Russen, ich war doch nie in Russland, und habe auch keine wirtschaftlichen Interessen an oder in Russland.
Ich belustige mich nur darüber, dass seit über 3 Jahren ein kaum fassbarer Blödsinn über die wirtschaftlichen Verhältnisse in Russland und über den zu erwartenden Kriegs-Ausgang berichtet wird.
Natürlich ist in Russland Kriegswirtschaft, was die Wirtschaft belastet.
Aber möglichst verschwiegen wird, ďass die Ukraine offiziell seit einigen Tagen pleite ist.
Warten wir einfach mal noch ein paar Jahre ab. Sagen wir mal bis zum Ende der Amtsperiode von Trump.
Ich mache auch kein Kommentar- Ping-Pong mehr.
Lebe einfach mit Deinen Vorstellungen und Deinen Erwartungen darüber weiter, wie die Dinge sich im Ukraine-Krieg entwickeln werden.
Viele Grüße aus Andalusien
Helmut
@Helmut
ja klar, deswegen provoziert jeder kritische Artikel darüber von dir Schnappatmung und musst erst mal schreiben, wie gut es doch Russland geht.
Der einzige, der hier permament Blödsinn schreibt (und nicht nur über Russland) bist du. Was feierst du nicht immer das (angebliche) Wirtschaftswachstum (das es weder real noch in der Wirklichkeit gibt).
Tja, Helmut, seit 3 Jahren sagst du, gegen Russland kann die Ukraine nicht gewinnen. Nun, seit drei Jahren ist Russland nicht in der Lage zu gewinnen. Und es hat schon lange verloren. An dem Tag, als Russland in die Ukraine einmarschiert ist.
Ach, es wäre schön, wenn du wirklich mal nichts schreibst. Dann bliebe uns dein unfassbarer Blödsinn ersparrt.
Aber lustig ist es schon, wenn du versuchst deinen Stromverbrauch zu beschreiben und dann versuchst, selbst mit ChatGPT zu diskutieren. Muss man auch erst mal fertig bringen.
Frontsoldat
Belege doch.mal den Blödsinn den Du hier schreibst mit Links.
Ich werde dann auch welche senden.
Ich meine von anerkannten Wirtschaftsinstituten.
Die Propaganda- Nachrichten vom Deutschen Regierungsfernsehen, oder den Propagandasendern, die schon seit 3 Jahren den Sieg der Ukraine und der ruinierten russischen Wirtschaft vorhersagen mal ausgenommen.
Ich meine Zahlen zu Russland über:
Staatsverschuldung zum BIP
Neue Staatsverschuldung zum BIP
BIP 2022/23/24
Außenhandelsüberschuss 2022/23/24
Waffeneporte 2022/23/24
Wehreta
Und was Du sonst noch so hast.
Aber bitte nicht die Meinung von deutschen Politikern.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut,
kann Dir da nur zustimmen.
Sehe keinen Grund sich wirtschaftlich sorgen um Russland zu machen.
In RU herrscht nahezu Vollbeschäftigung und da die Rüstungsindustrie boomt, hängen andere Sektoren durch. Nach dem Krieg wird es sich wieder ausgleichen.
Die neuen Gebiete werden für einen Boom sorgen, wenn sie wie Mariupol wieder aufgebaut werden. Und mit immer mehr selbstentwickelten Produkten, ist man weniger auf Devisen angewiesen und könnte sogar Produkte exportieren.
Um Russland mache ich mir keine Sorgen aber der Unwertewesten hat sich in die Sackgasse manövriert.
Was wir derzeit erleben sind die Geburtswehen, das die Welt multipolar wird. Damit wird sich der Unwertewesten abfinden müssen. Es gibt keinen Weg zurück.
@Frontsoldat,
die UA hat inzwischen 1,5 Millionen Soldaten verloren. Ohne Geld aus den Unwertewesten ist UA Pleite, die demographie ist due nächste katastrophe, von der sich UA ewig als Staat nicht erholen wird. RU verfolgt das Ziel die korrupte Bande von totalitären Ultranationalisten, Banderisten und Ihre Anhänger aufzureiben und die Waffen des Unwertewesten in Altmetall zu verwandeln.
Es ist für die NATO ein totaler Gesichtsverlust, dass die Kursoffensive trotz Einsatz verdeckter NATO truppen, Eliteeinheiten, bester Waffenausstattung und Satellitenaufklärung krachend gescheitert ist.
Und wie viel Milliarden hat der Unwertewesten bisher in diesen Molloch UA versenkt? 600 Milliarden werden es schon gewesen sein, wenn das mal reicht und das ist im Vergleich zudem was uns diese Pleite UA noch kosten wird noch gar nichts.
Der Unwertewesten hat sich kollosal verzockt und will es such nicht eingestehen. Man hat sich vom günstigen Bezug von Rohstoffen abgeschnitten, Märkte verloren, fängt jetzt an in unproduktive Rüstungsgüter mit Technik von gestern horrenden Summen zu verplempern.
Der nächste Molloch ist diese Leidige Energiewende, die auch schon 500 Milliarden für 4% von unserem Primärenergiebedarf gekostet hat. Koksen hier alle oder was? Wacht endlich auf.
Nein, der richtige Weg ist der den RU geht. UA muss entmillitarisiert und entnazifiziert werden.
Der Unwertewesten muss das Selbstbestimmungsrecht dee Ost-UA anerkennen. Das Outlet der Rüstungsindustrie namens NATO muss zerschlagen und ersetzt werden durch eine Sicherheitsarchitektur, in der Russland fester Bestandteil ist. Nur so ist dauerhafter Frieden in Europa möglich. Hätte man früher auf Putin gehört, könnte wir längst dort sein und den Ukraine Krieg hätte es nie gegeben.
RU idt nicht unser Feind. Es sind die psychosthischen Transatlantiker mit Ihrem 1 Billion $ Markt, der auf Kosten von Menschenleben und Sachgüter betrieben wird.
Dieser Sumpf und andere wie das Pharmaoutlet WHO und andere gehört der Stecker gezogen.
@xlouk
Ach so, die Ukraine hat also 1,5 Millionen Soldaten verloren? Krass. Und trotzdem kämpft da noch jemand? Dir ist schon klar, dass es noch nicht mal 1,5 Millionen wehrfähige Männer in der Ukraine gibt?
Wer sind das eigentlich – Schattenwesen? Hologramme? Oder doch diese sagenumwobenen NATO-Truppen, die keiner je gesehen hat, von denen aber jeder Telegram-Experte nachts träumt?
Kleiner Tipp: Wenn du behauptest, dass es reguläre NATO-Kampftruppen in der Ukraine gibt, dann bring bitte belastbare Beweise. Nein, ein TikTok-Video mit verschwommenem Helm zählt nicht.
Und jetzt wird’s besonders wild: Die Ukraine soll „entnazifiziert“ werden. Von Russland? Also ausgerechnet von dem Land, in dem Gruppen wie das „Russische Imperium“ oder die „Russischen Wölfe“ ganz offen operieren?
Die nutzen Hakenkreuze nicht zum Verbrennen, sondern als Deko auf der Ausrüstung.
Ach ja, die leidige Energiewende. Die ist natürlich nur deswegen schlecht, weil Russland dadurch seinen Gashebel verliert. Blöd nur: Ohne Öl, ohne Gas, ohne Chips, ohne Kugellager, ohne westliche Ersatzteile – was hat Russland denn eigentlich noch? Richtig: Nuklearwaffen und einen Haufen rostiger Panzer. Selbst China schaut inzwischen skeptisch auf Zar Wladimir. Die Chinesen kaufen weniger Öl, Gas und Kohle – nicht etwa aus Mitleid mit der Ukraine, sondern weil sie längst eigene Interessen verfolgen. Die machen nämlich bei dieser „komischen“ Energiewende mit – und schichten ihre Lieferanten um: weg von Russland, hin zu Australien, Katar und praktisch jedem anderen Land auf diesem Planeten.
Und dieser sagenhafte Gesichtsverlust der NATO – wow!
Währenddessen hat Russland bei einem einzigen ukrainischen Angriff den Großteil seiner strategischen Bomberflotte verloren – bestehend aus Flugzeugen, die nicht einmal mehr gebaut werden. Die A-50-Aufklärungsflugzeuge? Davon gibt es jetzt noch eine einzige funktionsfähige Maschine. Die Ukraine operiert mittlerweile bis nach Sibirien hinein, und der Kreml kann nichts dagegen unternehmen.
Und die Krim-Brücke – du weißt schon, das Stolz-und-Ehre-Projekt – wurde erneut sabotiert. Auch wenn der Schaden diesmal begrenzt war: Die Symbolik ist verheerend.
Und dann die Pointe: Die NATO, der Putin übrigens selbst mal beitreten wollte, soll aufgelöst werden – und ersetzt durch eine „Sicherheitsarchitektur mit Russland in Führungsrolle“.
Moment, gab’s da nicht schon was? Ach ja – die Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS). Weißt du noch? Als Armenien um Hilfe rief – und Russland tat… nichts. Wahrscheinlich zu beschäftigt damit, Waschmaschinen aus ukrainischen Haushalten abzutransportieren.
Oder meinst du die Shanghai Cooperation Organization (SCO)? Wo Putin mittlerweile von Xi Jinping an den Katzentisch gesetzt wurde? Bei den gemeinsamen Manövern wird übrigens nicht mehr russisch gesprochen – sondern chinesisch. Russland ist da nur noch der geopolitische Juniorpartner mit Atommüll im Keller.
Am Ende bleibt: Der einzige, der in Europa seit 1945 einen großangelegten Eroberungskrieg begonnen hat, sitzt nicht in Brüssel, nicht in Kiew, nicht in Washington – sondern in Moskau.
Was du hier verbreitest, ist keine Meinung. Es ist der wortgetreue Abdruck russischer Propagandafloskeln. Und zwar in Reinform, ohne Ironie, ohne Belege – aber mit maximaler Verachtung für Realität, Moral und gesunden Menschenverstand.
@Frontsoldat,
es war nicht die rede davon, ob es 1,5 Millionen wehrfäher Männer in UA gibt und nach Wehrfähigkeit wird da beim Abgreifen nicht gefragt. Die Friedhöfe sind voll und weiten sich aus. Satellitenaufnahmen zeigen es.
Viele Männer trauen sich nur noch als Frau verkleidet auf die Strasse und verkriechen sich sonst in Kellern, um den Abgreiftrupps zu entgehen. Wer Geld hat, kann bestechen oder ins Ausland abhauen.
Von regulären NATO Kampftruppen war nicht die Rede, sondern von verdeckten. Die werden als Söldner geführt.
Wir werden sehen, wie lange die Ukraine noch durchhält und man darf auch gespannt auf die Antwort von RU auf den Angriff auf die Flugzeuge sein.
Flugzeuge wurden weitaus weniger beschädigt als von UA behauptet. Die Aufklärungsflieger wurden nur leicht beschädigt und Russland hat noch genug andere Flugzeuge. Da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen, dass es für Dich nicht mehr reicht. Die Erstschlagfähigkeit ist über weitere Möglichkeiten immer noch gesichert.
Und ich finde es immer wieder belustigend, wenn man sich an kleinen Nadelstichen aufgeilt und meint Russland wäre an Ende. In wirklichkeit haben die gegenüber dem Unwertewesten enorm an Stärke zugelegt, während der Unwertewesten massiv an Ansehen eingebüsst hat und diese kriegsgeile Klicke machtbesessener Psychopathen hält sich für die moralische Instanz der Welt.
Dabei nähern die sich imner weiter innerer Unruhen und dem Staatsbankrot.
Den Krieg in der Ukraine hat nicht Russland angefangen. Ein Monat vor der Sonderoperation hat das Kiewer Schergenregiem damit angefangen, Bombenanschläge auf die Ost-UA auszuüben beginnend mit 40 täglich bis über 1000 am Ende des Monats (in der OSCE DB einzusehen) und bevor die SO losging, aufgrund der Hilfeersuche der freien Republiken Donezk und Lugansk.
Die vom Unwertewesten geförderten Maidanrewolten, die Verbrennungen in Odessa, die Einmischung in innere Angelegenheiten und Festlegung eines Präsidenten durch Newland sind allesamt völkerrechtswidrig. Der Unwertewesten betreibt seit Jahrzehnten das dreckige Geschäft der Geopolitik.
Die NATO steuert ihrem Ende entgegen genauso wie die EU.
Die sind notorisch klamm und heillos zerstritten.
Die militärtechnik ist zu alt, teils nicht einsatzfähig, teuer, zu reparatur- und wartungsanfällig und zu uneinheitlich.
Dazu sind die Waffenlager geleert. Und die Bevölkerung versteht immer mehr, womit Sie es hier zutun hat. Die handeln nicht im Interesse der Bevölkerung.
In FR ruft man immer lauter nach dem Frexit. Die rechten werden in der EU immer stärker und die wollen die zentralistische EU Politik gegen ihre Interessen nicht. Die EU hat Ihren Zenit überschritten.
Trump will raus aus der NATO. Es ist für die USA ein Zuschussgeschäft. Den Weltpolizisten zu spielen können sich die USA nicht mehr leisten. Verschuldung und Zinslasten werden immer schwieriger zu handhaben.
Deswegen verfolgt Trump eine andere Strategie der Deals. Wir täten gut daran Ihm zuvorzukommen, statt hinterzulaufen, wenn Er sich alles gesichert hat.
Selenskiy schiebt panik. Wenn die USA sich rausziehen, ist die Ukraine erledigt. Die Europäer sind nicht in der Lage das Sponsoring mit Hardware zu übernehmen und selbst wenn, der UA geht das Personal aus. Die NATO verfolgt die Strategie mit den Fähnchen. Darauf fällt RU nicht herein. Die werden Ihre Zieke bis zum Ende verfolgen. Zum einen gehören die Ost-UA zum RU Staatsgebiet und zum anderen würden diese Nazis alle umbringen, wenn eine Rückgabe erfolgen würde. Daher ist eine Rückgabe absolut ausgeschlossen.
Und da die korrupten Ultranstionalistennazis mit dem Endsiegen keine Ruhe geben, müssen Sie eben weg.
An den paar versprengten Nazis die es überall auf der Welt gibt, wie auch in RU sollte man sich nicht weiter aufhalten. Die haben hier keine Relevanz.
Was den Ölpreis oder die Rohstoffpreise angeht, solltest Du Dich keinen falschen Hoffnungen hingeben. Der Ölpreis wird zwar noch eine Weile sinken aber dann umkehren und 2-3 mal so teuer werden wie jetzt. Das mag daran liegen, dass gewissen Kreisen immer klarer wird, dass die weltweite Energiewende auf Ihr Ende zuläuft, da es gar nicht ausreichend ressourcen dafür gibt und dann prügeln sich wieder alle ums Öl. And the winner is RU. Und die Oberloser werden die skrupellosen Maulhelden des transatlantischen Clubs sein. Die werden noch lernen kleine Brötchen zu backen und den Bückling wie seinerzeit Habeck zu machen beim Betteln um Gaslieferungen.
Was Du hier verbreitest, sind die Sichtweisen der Transatlantiker.
@xlouk
Dein russisches Zarenreich versucht seit drei Jahren vergeblich, die Ukraine einzunehmen. Geschafft hat es praktisch nichts.
Die Schwarzmeerflotte ruht sanft auf dem Meeresboden.
Das Tauschverhältnis liegt mittlerweile bei 1:5 – auf jeden ukrainischen Soldaten, der fällt, verwundet oder gefangen genommen wird, kommen fünf Russen.
Die seriösen Schätzungen gehen von etwa 200.000 ukrainischen Verlusten aus, dagegen stehen über eine Million russische Verluste – plus ca. 10.000 Nordkoreaner, die auch schon in Leichensäcken zurückgeschickt wurden.
Russland geht es wirtschaftlich und geopolitisch immer schlechter.
Die Sanktionen greifen:
– 40 % weniger Einnahmen aus Öl, Gas und Kohle.
– Die Schattenflotte kann mittlerweile nur noch mit Geleitschutz auslaufen.
– 65 % weniger Einnahmen durch Waffenexporte allein im letzten Jahr.
Jaja, die EU und die NATO sind am Ende. Träum einfach weiter.
Frankreich und Frexit? Glaubst du wirklich, dass irgendein Land den britischen Weg gehen wird? Man muss den Briten ja schon fast dankbar sein, dass sie gezeigt haben, wie man sich am besten selbst demontiert.
Für die Energiewende gibt es gar keine ausreichenden Ressourcen? Wie jetzt – stellen die Russen uns den Wind und die Sonne ab?
So einen unfassbaren Schwachsinn muss man erst mal erfinden.
Guck dir China an, was die an PV-, Wind- und Wasserkraftwerken aufstellen. 90 % aller neuen Stromerzeugungsprojekte sind erneuerbare Energien.
Klar, dass Russland dabei der Arsch auf Grundeis geht.
Ab 2030 werden Öl, Gas und Kohle massiv an Bedeutung verlieren.
Die Ukraine wird noch so lange durchhalten, bis Russland sich zurückzieht, weil es nicht mehr kann.
Russland hat einige tausend Panzer verloren. 2.000–3.000 sind noch übrig, Russland produziert nicht einmal 100 Panzer pro Jahr selbst.
Do the math!
Der NWF ist jetzt bei 40 %. Noch etwa zwei Jahre, dann ist er aufgebraucht.
Die Wirtschaft geht jetzt in die Rezession.
So sieht das aus.
Ach ja, selbst Trump hat genug von Putin.
Geh bitte an die Front und helfe Putin zu siegen! Das hilft uns allen!
Spanien hat eine beinahe doppelt so hohe Staatsverschuldung wie Deutschland.
Der Torero soll sich nicht in fremde Angelegenheiten einmischen und vor seiner eigenen Haustüre kehren.
Hallo @ Columbo
Die explizite Staatsverschuldung von Deutschland liegt (ohne die neuen Sonderschulden) bei über 300%.
Mit den neuen Sonderschulden bei geschätzten 500 %. Was dann etwa 100 Milliarden Zinszahlungen jährlich bedeute, die aber aus dem Bundeshaushalt bezahlt werden müssen.
Was mr aber egal ist.
Auch die spanische Staatsverschuldung ist mir ergal, denn der Euro geht so uns so gegen die Wand.
Wir habe in Spanien auch schon früher wunderbar mit den Pesetas leben können.
Noch bevor der Euro eingeführt wurde, habe ich mich aus dem Euro mit meiner gesamten Altersversorgung und Ersparnissen ausgeklinkt.
Seit 2019 befinden wir uns ökonomisch in „voller Deckung“. Was auch wohl richtig war.
Sie sollten aber mal besser darauf achten, dass Sie nicht plötzlich bei Ihren Aktien oder Anleihen ersatzlos enteignet werden.
In Spanien werden wir als Rentner extrem gut versorgt. Kein Vergleich mit Deutschland.
Falls Sie es vergessen haben sollten, kann ich Ihnen das aber nocheinmal schreiben.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
„Die explizite Staatsverschuldung von Deutschland liegt (ohne die neuen Sonderschulden) bei über 300%.
Mit den neuen Sonderschulden bei geschätzten 500 %.“
@Helmut, Prozent bezogen auf was? Bitte Quellen aufführen, die Ihr Gelaber belegen. Sie sind und bleiben einfach lustig, aber nicht ernst zu nehmend.
So sieht es aus Permanix
Die durch die Nachhaltigkeitslücke gemessene Gesamtverschuldung beläuft sich im aktuellen Update der Stiftung Marktwirtschaft auf 15,4 Billionen Euro (374,6 Prozent des BIP). Statt der so dringend notwendigen Konsolidierung sorgt das geplante Rentenpaket II – wie bereits die Rentenreformen 2014 und 2018 – für weiter steigende Belastungen der heutigen und künftigen Beitragszahler.
https://www.stiftung-marktwirtschaft.de/inhalte/pressemitteilungen/detailansicht/ehrbarer-staat-generationenbilanz-update-2024-irrweg-rentenpaket-ii/
Und nun geht es mit den Sonderschulden munter weite.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Also die Rentenansprüche in 25 Jahren bezogen auf das BIP von heute? 😂
Meinst du damit das reale oder nominale BIP? Dahingehend ist bei dir in letzter Zeit ja keine klare Linie erkennbar 🤣
Naja Helmut, das Thema haben wir hier ja auch schon oft durchgekaut. Wer weiß schon, welche Schulden sich wirklich in der Zukunft ergeben. Das ist ungefähr so sicher wie Ihre Vorhersage bezüglich eines Black-outs bzw. Stromausfalls in Deutschland.
Hallo zusammen, schlage mich insgesamt auf die Seite von Helmut. M.E. haben wir ein gemischtes Bild. Sicher muss Russland wie beschrieben in den letzten 3 Jahren den Krieg kompensieren. Die Bevölkerung zahlt es über die inflationierten Preise. Und sicher könnte Russland aus der eigenen guten Situation als mit Abstand rohstoffreichsten Land mehr machen. Nichtsdestotrotz kann Russland sich das erlauben, weil die Staatsverschuldung sehr gering ist. (Das heißt nicht, das ich den Krieg gut finde. Das ist eine andere Diskussion.) VG Bernd
Wenn der Staatsfond leer ist, bin ich gespannt, wer Russland solche enormen Mengen an Geld leiht, wie sie seit Kriegsbeginn benötigt werden, um den Laden aufrecht zu erhalten. China ist dahingehend auch wesentlich zurückhaltender geworden. Russland wird dann nur noch Schulden aufsehe Basis künftiger Rohstofflieferungen machen können. Keine gute Perspektive.
Naja@ Permanix
Und das trotz der etwa 300 Milliarden, die Russland von Ländern beschlagnahmt wurden, die gar keine Kriegsparteien sind.
Die Ukraine ist trotz der zig Milliarden Unterstützungen pleite.
300 Milliarden sind etwa 2 x der russische Wehreta.
Wir sehen ja, was gerade Europa und Deutschland sich mit den Sanktionen angetan haben.
Treppenwitz ist, dass der Goldpreis sich seit dem Angriffskrieg etwa verdoppelt hat.
Das sind für mich etwa 1,5 Millionen Kapitalertrag.
Gut- Rüstung läuft auch sehr gut, aber Aktien sind nichts für mich.
Und die Welt will den Dollar loswerden, weil er als Waffe benutzt wird.
Mal sehen wie lange es noch so weitergeht.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut, bitte „Eta“ mit „t“ am Ende schreiben. Das ist nun bereits das zweite Mal – also eindeutig wohl kein Tippfehler mehr – und schmerzt genauso wie der Inhalt Ihrer Kommentare.
So ist es @ xlouk
Man mus sich nur die Rede von Putin in perfekten deutsch 2001 im Deutschen Bundestag anhören.
Das „Haus Europa“ wollte er mit aufbauen, der EU und ggf. sogar der NATO beitreten.
Den Amis ging „der Draht in der Mütze hoch“.
2007, bei der Sicherheitskonferenz hat man ihm dann „in den Arsch“ getreten.
Mit allen Mitteln treiben die Amis seit über 100 Jahren ihre Keile zwischen Deutschland und Russand/UDSSR und heute zwischen Europa und Russland.
Und den Strategen der USA gelingt das hervorragend.
Jetzt werden noch mehr Keile eingesetzt, damit der Hass und die Angst vor Russland geschürt wird und die Sanktionen aus Europa bestehen bleiben.
Die Geschäfte machen dann die USA mit Russland. Die Europäer können ja dann alles von den Amis kaufen.
Denn Europa wird auch mit den Rohstoffen aus China Probleme bekommen.
Gut- Frontsoldat hat eine sehr ausgeprägte kindliche Einstellung, bzw. Phantasie.
Mich wunder aber, dass gerade die Deutschen so den Amis ins Messer laufen und nun wieder für einen Krieg gegen Russland rüsten.
Den darf dann Europa alleine führen, denn wenn Russland zu sehr bedrängt wird, wird es Atomwaffen einsetzen.
Das ist die russische Mentalität.
Egal ob auch zig Millionen tote Russen.
Nach den Angriffen auf die “ Atom-Infrastruktur, mit der die Ukraine nie angegriffen wurde, sammelt sich auch das russische Volk immer mehr hinter Putin.
Mal sehen wie seine Antwort sein wird wegen den Angriffen auf die Atom-Infrastruktur im Hinterland und auf die Atombomber.
Der US Geheimdienst hat schon Alarm geschlagen.
Putin muss hart antworten, denn er hat nicht nur Freunde im Kreml. Wenn es nach denen ginge, dann wären schon bereits taktische Atomwaffen eingesetzt worden.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Immerhin ist Deutschland die drittgrößte Wirtschaftsmacht der Welt. So dumm können die sich nicht angestellt haben, wie Laber-Helmut hier versucht zu suggerieren. Der pure Neid, weil er den Fehler gemacht hat und in das arme Andalusien ausgewandert ist.
Helmut, schlüpf doch mal wieder in die Rolle von Wechselbalg, irgendwie fehlt was hier.
@Permanix,
D war früher mal stark, entwickelt sich aber zunehmend zum Industriemuseum. Technologie und die weltweit meisten Patente auf höchstem Niveau kommen inzwischen aus China.
D ist abgehängt und wird abgewickelt. So schauts aus.
VW lässt seine nächste Fahrzeugplattform folglich in CN entwickeln. Chemie wandert dort hin aus. Stahlbranche wird in Einzelteile verscherbelt, Maschinenbau wird gerade auch abgehängt usw..
Wir sind nicht mehr wettbewerbsfähig dank dem genialen Schachzug mit den Sanktionen und zuvor dank den Linksextremisten und der grünen Sekte. Für unseren Sonnenkönig hat die Staatsanwaltschaft die Aufhebung der Immunität beantragt, was von der Sektengemeinde so gar nicht goutiert wird.
Eine Industrienation ist ohne günstige Energie nicht zu halten.
Zudem haben wir das Ausland für günstige Vorprodukte die bei uns nur endmontiert wurden genutzt, um gerade noch so im Wettbewerb zu bleiben.
Fritze Merz wird mit seiner Schuldenorgie noch Staatsfinanzierung betreiben und den Abschwung etwas abbremsen aber verhindern wird der Ihn auch nicht. Die Musik spielt inzwischen wo anders.
@xlouk. Ich meine ja vor allem die Vergangenheit. Helmut schrieb:
„Mit allen Mitteln treiben die Amis seit über 100 Jahren ihre Keile zwischen Deutschland und Russand/UDSSR und heute zwischen Europa und Russland.“
Trotz dieser unbelegten Theorie von Helmut, hat D einen wahnsinnigen Aufstieg hinter sich.
Über die Zukunft kann jeder spekulieren wie er will. D ist immer noch Nr. 3 im BIP trotz jahrelanger Unkerei hier im Forum. Aber ja, auch wenn D mal Platz 4, 5 oder 6 wird, so what?
@Permanix,
so what? Wir dürfen immer länger arbeiten zum Ausgleich gibt es immer weniger Rente. Die Krankenversicherung wird immer teurer, über die Steuer bekommt man immer mehr abgeknöpft. Bei der Demographie hat man nicht gegengesteuert, wer was kann oder hat, sucht sein Glück wo anders. Für erspartes gibt es kaum zinsen und die anstehende Schuldenorgie wird den Staatsschuldendienst so verteuern, dass entweder der Währungsschnitt oder eine fette Abgabe anfällt. Und garniert wird das wenn es noch dumm läuft mit dem nächsten Weltkrieg.
Das kannst Du gerne mitmachen, ich verzichte auf so eine Politik.
@xlouk, dann ab nach Russland mit Ihnen, in ein autokratisches System mit hoher Inflation, in dem 40% des Haushalts in Rüstung verballert wird und die Meinungsfreiheit unterdrückt wird. Mit Ihrer fadenscheinigen Argumentation, der Sie vermutlich noch nicht einmal selbst glauben, locken Sie keinen hier hinter dem Ofen hervor. Sie betreiben reine Zeitverschwendung und machen sich lediglich ziemlich lächerlich. Ich hoffe Sie haben Ihr Ticket nach Moskau schon gebucht? Guten Flug.
@Helmut
Du hast das Spiel immer noch nicht verstanden. Die Ukraine muss nicht gewinnen. Sie darf nur nicht verlieren. Sie muss nur so lange warten, bis Russland stehend k.o. ist. Sie hat die Lektion aus Afghanistan gelernt. Und der Artikel beschreibt, dass Russland von einem Wirtschaftswachstum durch die Kriegswirtschaft in die Phase der Stagnatin eingetreten ist. Und ihr Geld verbrennt. Und anders als Deutschland kann sich Russland international kein Geld borgen. In etwas zwei Jahren ist der NWF aufgebraucht. China kauft weniger Rohstoffe. Die Ukraine muss also nur noch 2 bis 3 Jahre durchhalten. Irgendwann werden die Kosten, ob nun materiell oder immateriell, zu hoch und Russland kann sich den Krieg nicht mehr leisten.
Mit den Angriffen der letzten Tage hat Russland nicht nur einen Gutteil seiner strategischen Bomber verloren, sondern auch ein russisches Gegenstück zum AWACS. Bleibt nur noch eines übrig. Die militärische Schlagkraft nimmt Stück für Stück ab.
Russland kann seit 3 Jahren die Ukraine nicht besiegen, Helmut.
@Russenfreund,
wenn sich der Unwertewesten raushaten würde, wäre längst schluss. RU kämpft nicht nur gegen UA, sondern gegen die NATO und die klicke von Psychopathen hat es selbst in 3 J nicht geschafft RU zu besiegen und nicht nur das, RU hat seine Militärtechnik enorm verbessert und die Waffenlager der NATO zu Alteisen verwandelt. So wird ei Schuh draus.
Die UA ist personell ausgeblutet. Die Bevölkerung fängt an sich gegen die „Bussifizierung“ zu wehren und 2 Jahre halten die das nicht mehr durch. Der Zusammenbruch geht ab einem Punkt immer schneller.
Flugzeuge wurden weit weniger beschädigt als von den Ukrainern behauptet.
Putin wird jetzt unter Druck gesetzt 2 Gänge hochzuschalten und der Schlange den Kopf abzuschlagen. Und der Unwertewesten treibt es nich so weit, dass er den 3ten WK auslöst.
Glückwunsch an alle, die das tatkräftig unterstützt haben.
@xlouk
Dein feuchter Traum ist wohl, dass sich die anderen Länder aus einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg heraushalten, was?
@Helmut, wie erwartet das übliche Geschwafel, lediglich ein neues Wort:
„Wehreta“
Sieht lustig aus 😂
Ja, ich weiß schon der Spiegel usw..
„Ich erspare mir nun zum x Mal die Wirtschaftsdaten von Russland zu erwähnen.“
Steht doch alles oben im Artikel, inklusive der wunderschönen Inflation die dort herrscht. Auf Ihre sonstigen „Rechenkünste“ können wir getrost verzichten.
@Helmut
Und was ist mit Deutschland? Als Meister des Whataboutism müssen Sie das natürlich fragen 😂
Aber: Bei jedem Deutschland-Bashing ziehen Sie das reale Wirtschaftswachstum heran, nicht das nominale.
Vor einigen Tagen habe ich Ihnen die realen und nominalen Zahlen präsentiert.
Vorne die realen, inflations-, kalender- und saisonbereinigten Daten, in Klammern und nur der Vollständigkeit halber die nominalen Zahlen.:
https://finanzmarktwelt.de/arbeitsmarkt-weniger-industrie-mehr-staat-agentur-bring-es-auf-den-punkt-350405/#comment-206264
Sofort haben Sie sich in Ihre ablehnende Propagandablase zurückgezogen, nicht weiter auf Fakten reagiert, mich als grünes Sektenmitglied diffamiert, das ohnehin nichts versteht.
Das übliche, langweilige, oberflächliche, rein persönliche Argumentationsniveau, das sich mangels Fakten und wegen überbordender Wiederholungsfrequenz inzwischen ziemlich abgenutzt hat.
Hier und jetzt in diesem Artikel diskutieren wir über aktuelle reale Entwicklungen in Russland.
https://finanzmarktwelt.de/wp-content/uploads/2025/06/Russland-GDP-and-Inflation-Rate.png
Das reale Wachstum (dunkelblau „Real GDP“) erodiert seit Sommer 2023 und kennt nur noch eine Richtung: Tief und nachhaltig ins Minus.
Ich unterstütze zu 100 Prozent Ihren Vorsatz, sich zu ersparen, „nun zum x Mal die Wirtschaftsdaten von Russland zu erwähnen.“
Die werden auch dann nicht wirklich besser, wenn Sie russische Nominalzahlen mit deutschen Realwerten vergleichen 😉
@Andreas Wieninger,
was die realen Wachstumszahlen von D angeht, weiss ich nicht worauf Sie hinauswollen.
Für 2025 nennen Sie die Q1 Zahlen, Helmut antworter mit der HRI Prognose für das Gesamtjahr und die ist negativ, mithin 3 Jahre den Gang rückwerts eingelegt und insgesamt spiegeln die Zahlen nicht die reale, wirtschaftliche Strärke von D wieder.
Wir hatten die C-Schuldenorgie, die Sozialkassen sind geplündert, Geld fließt in strömen aus dem Land, die, die was drauf haben suchen zunehmend Ihr Glück wo anders, dafür werden wir mit Migranten beglückt, die unsere Sozialsysteme sehr schätzen und als Asset mitbringen, dass sie nicht mal in Ihrer Landessprache des Schreibens und Lesens mächtig sind, dafür den Umgang mit dem Messer beherrschen und wissen wo es was abzugrefen gibt.
Im letzten Jahr haben 14,5% der Antragssteller Ihren Asylantrag bewilligt bekommen, die anderen werden mehrheitlich trotzdem nicht abgeschoben. Es hat sich eine kleine Linksextremistische und Grünversiffte Minderheit etabliert, die die Migranten nutzen, um Geldströme der aufgewendeten Staatsmittel in Ihre Taschen umzulenken. Das ist inzwischen eine milliardenschwere Industrie geworden.
D wird dank der völkerrechtswidrigen Sanktionen gegen Russland und der wahnwitzigen Energiepolitik stück um stück abgewickelt.
Mit Taschenspielertricks und Schuldenorgien kann man den Schein eine Weile aufrecht erhalten aber das Vorgehen ist nicht nachhaltig. Die Arbeitslosenzahlen steigen, die Anleihen-Zinsen steigen, die Rentner werden mehr. Die Migranten sind selbst wenn man nur die betrachtet die integriert sind, volkswirtschaftlich ein Zuschussgeschäft und die Grenzen bleiben weiter offen.
Wenn wir die nicht mehr allimentieren können, wofür jetzt Rentner weiter arbeiten sollen, gehen die uns ab wie ein Zäpfchen. Wir sitzen auf einem Pulverfass, an den die Lunte schon gezündet ist.
Wenn ich bei uns durch die Stadt laufe, habe ich nicht mehr den Eindruck in D zu sein.
In den Grundschulen liegt jetzt schon der Migrantenanteil bei 60%.
In spätestens 2 Generationen wird D von denen übernommen.
Das sind die folgen verfehlter Familienpolitik, die auf Bevölkerungsaustausch gesetzt hat und auch Folge der Gewerkschaften die dafür gesorgt haben, dass sich Arbeit immer weniger lohnt. Plus Brüssel mit der Angeordneten Bürokratie und die Regierung mit immer mehr umverteilung.
Die Leistungsträger wurden systemstisch aus dem Land getrieben, Investitionen floßen ab und dafür haben wir viele „Fachkräfte“ aus kulturfremden Ländern bekommen, die wir jährlich mit 55 Milliarden alimentieren.
@xlouk
Bei Helmuts Märchenkommentar ging es um die Wirtschaftsdaten unter der Ampelregierung. Und die war nun mal nach Q1 2025 zu Ende. Also haben wir 2 Jahre mit leichtem Rückgang und 1,25 Jahre mit Wachstum.
Was reale vs. nominale Zahlen angeht, habe ich diese erwähnt, weil @Helmut gerne bei Deutschland stets die schlechtere Version wählt, bei Russland hingegen die bessere 😄
Prognosen für das Gesamtjahr können Sie sich schenken. Ich kann mich nicht erinnern, dass die Glaskugeln all dieser Wirtschaftsweisen und Prognoseinstitute schon jemals ansatzweise richtig orakelt haben.
Das übrige Gewäsch von Linksextremisten, Grünversifften und Bevölkerungsaustausch durch massen-messer-mordende Migranten können Sie sich sparen. Das hört man jeden Tag von AfD-Politikern in den Parlamenten und in anderen Hetzreden. Wahrer und niveauvoller wird es deshalb trotzdem nicht.
@Andreas Wieninger,
stimmt, die Wirtschaftsprognostiker schätzen gerne zu hoch, wenn es in Wirklichkeit abwärts geht und das trotz frisieren der Zahlen.
Und zu dem anderen angeblichen Geschwätz, der Migrantenanteil liegt in den Grundschulen nicht bei 60%, die Migranten liegen mit Ihrer Reproduktionsrate nicht weit über die der schrumpfenden Deutschen, es gibt nicht im Schnitt 80 Messerstechereien täglich, die erst seit 2015 rasant steigen, die Migranten sind nicht pro 1000 viel gewaltätiger und sind volkswirtschaftlich auch kein Zuschussgeschäft?
Die Polizeigewerkschaft mault nicht über die unhaltbaren Zustände? Die Migranten können hier scheinbar treiben was Sie wollen und werden weder eingebuchtet noch abgeschoben.
Gehörst Du etwa zu den Linksextremisten mit den großen Scheuklappen oder zu den profiteuren, die Mittel abgreifen?
Die AfD wird nicht umsonst immer stärker. Die bevölkerung hat zunehmend die Nase voll von dieser bunten Kultur und das Europaweit. Wer das ignoriert und seine Hausaufgaben verweigert, stärkt konsequent die AfD.
Hier werden Kommentare zensiert. Das ist gar nicht fein. So kann man leider nicht einen Diskurs führen, wenn unliebsame Antworten nicht zugelassen werden.
Das in den Grundschulen der Migrantenanteil über 60% liegt und den Bildungsschnitt runterziehen ist falsch oder das es jeden Tag im Schnitt 80 Messerstechereien gibt die seit 2015 steigen, die Zahl der Gewaltdelikte durch Migranten pro 1000 weit höher liegt aus bei Biodeutschen, dass die Migranten und pro Jahr 55 Milliarden kosten, Gewalttätige selbst mit über 100 Straftaten nicht abgeschoben werden usw. das stimmt alles nicht oder egal, wir wollen das in diesem bunten D einfach ignorieren, weil wir schaffen das.
Die Dänen sind da etwas rationaler und sich auf die Bremse gestellt, die Schweden winken auch schon länger mit der weißen Flagge und in GB befürchtet mal den Ausbruch eines Bürgerkriegs.
Wie es in FR zugeht, kann man immer wieder erleben und bei uns wird es immer schlimmer aber Hauptsache auch die AfD eindreschen und zeitgleich deren Programm kopieren.
Ist mir aber letzten Endes egal wer das Land auf Kurs bringt, Hauptsache es wird endlich wieder angepackt und endliche die Scheuklappen abgesetzt.
Egal, Menschen sterben aufgrund von opportunistischem Herdentrieb und ein paar Bonbons für Psychopathen. Der größte Feind der Freiheit ist der machtgeile Parasit dem man Macht zugesteht. Ausser Gewalt und Deppengesetze zur Unterdrückung können diese Typen nichts. Nicht der Rede wert hier zu debattieren wer nun der Gewinner oder Verlierer etc. sein wird.
Also, vertragt Euch und passt aufeinander auf.
Das ist richtig Columbo.
Weil ich Realist bin. Realisten sind von beiden Seiten der Kriegsparteien nicht gelitten.
Ich Russland würde ich wahrscheinlich für meine veröffentlichte Meinung genau so eingesperrt wie in der Ukraine.
Und in Deutschland hätte ich den Verfassungsschutz am Hals und morgens den Staatsanwalt vor der Tür.
Ich kann mir meine Meinung hier erlauben, weil ich für den russischen und ukrainischen Geheimdienst zu klein bin und der deutsche Stastsanwalt kann mir hier nichts anhaben.
Daher sage ich ohne Ängste zu haben meine Meinung.
Natürlich kann ich mich irren, und sie ist falsch.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Pemanix
Die Zahlungen die in der Zukunft geleistet werden müssen sind schon heute rechnerisch erfassbar.
Genau wie die Rentenansprüche.
Natürlich werden sie nicht bezahlt werden können.
Deshalb habe ich mich auch schon 1986 aus dem deutschen Rentensystem ausgeklinkt, und im Jahre 2000 vorausschauend aus dem Euro.
Ich habe auch in nichts investiert, auf dem eine Währung abgedruckt ist oder an eine Währung gebunden ist.
Ich benutzt aber beides noch so lange es geht.
Ist ja auch praktisch.
Ich hoffe ich muss nie erfahren ob es richtig oder falsch ist/war.
Ich hoffe, es geht noch viele Jahre so weiter.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Das neue Sondervermögen beispielsweise ist noch überhaupt nicht verfügt, lediglich die Schuldenbremse wurde gelockert. Aber klar wenn man alles schwarz sehen möchte wie Sie, Bitteschön. Hoffe, dass die Armut in Andalusien irgendwann mal abnimmt, ist für manche dort ja kaum noch auszuhalten, wenn sie sich noch nicht einmal die Grundlagen leisten können.
Permanix
Nicht mitbekommen, wie die 10 jährige Deutsche Staatsanleihe sofort hoch ging, obwohl noch kein Cent geflossen war?
Aber was bleibt sonst?
Einen Ausweg gibt es nicht mehr.
Warum dann nicht mit geliehenem Geld die Bundeswehr aufrüsten und die Infrastruktur zumind. teilweise sanieren.
Unsere Kinder werden es nicht bezahlen müssen.
Bezahlen werden es die Menschen, die ihr Geld in etwas investiert haben, auf das eine Währung abgedruckt ist oder Teil eines Versprechen ist.
Wie Lebensversicherungen, Anleihen usw.
Ich hoffe, die Schuldenorgie geht noch viele Jahre weiter.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut, Sie schreiben:
„Nicht mitbekommen, wie die 10 jährige Deutsche Staatsanleihe sofort hoch ging, obwohl noch kein Cent geflossen war?“
Wenn der Kurs der Anleihen steigt, dann gehen die Zinsen runter. Im Übrigen ist der Rücksetzer von Anfang Märt praktisch schon wieder egalisiert.
Einfach mal versuchen zu denken, bevor Sie irgendetwas schreiben. Oder einfach weiter so, um Ihr Image der Einfältigkeit weiter aufrecht zu erhalten.
Permanix, selbst der Tagesschau war das eine Meldung wert.
…Direkt nach Bekanntwerden der schwarz-roten Pläne stieg die Rendite der zehnjährigen deutschen Bundesanleihe über Nacht um 20 Basispunkte…
Warten Sie mal ab, wie hoch sie geht, wenn die Billionen am Kapitalmarkt aufgenommen werden.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Nacht%20um%2020%20Basispunkte.
Automechatroniker
Schicke doch mal einen Link
@Helmut
Google?
Permanix
Das war für Columbo.
Ich hatte auch mehrmals in der letzten Zeit Zo(h)ne mit „h“ geschrieben, aber er ist nicht mehr darauf angesprungen, nachdem er 3 oder 4 Mal auf Goldstandar(t) angesprungen ist.
Hätte nicht gedacht das der Spiegelartikel auch zu Ihnen passt.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Der START- Vertrag regelt, dass die USA und Russland ihre strategische Atom-Bombeflotte sichtbar für Satelliten parkt.
Damit soll frühzeitig erkannt werden können, wenn die Bombeflotte der Gegenseite mit Atomwaffen bestückt wird und startbereit gemacht wird.
Was machen die Russen nun?
Sie werden der Vertrag kündigen und die Flugzeuge tarnen oder einbunkern.
Die Bomber sind nicht dafür gedacht die Ukraine abzugreifen. Wenn sie es getan hätten, dann gäbe es die Ukraine nicht mehr.
Also: Wieder nur Sand in das Getriebe zwischen USA und Russland streuen.
Und das wird gefeiert?
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Du erzählst mal wieder geistigen Dünnschiss, wie du immer zu sagen pflegst.
Nein, START verlangt nicht, dass sie sichtbar für Satelliten geparkt werden.
START verlangt nur, dass Standorte, Anzahl und Art strategischer Trägersysteme regelmäßig gemeldet werden.
Und wieder erzählst du Mist:
„Die Bomber sind nicht dafür gedacht, die Ukraine anzugreifen.“
Natürlich – genau dafür wurden sie benutzt.
Sie haben Marschflugkörper abgefeuert, die gegen die zivile Infrastruktur gerichtet waren – also mal wieder ein russisches Kriegsverbrechen.
Wann
Angriff auf Atombomber – Alternative Gedanken zum Krieg
https://www.youtube.com/watch?v=L-HvoIFccOs&list=TLPQMDUwNjIwMjVjKEX8SqNcYw&index=4
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Haah, haah
Permanix, was naiveres kann Ihnen auch nicht mehr einfallen, das ist das Niveau von Columbo und Helix 52.
Hier ist unser selbst geschaffenes Paradies; auch als Rentner.
Und das mit etwa 300 Tagen Sonne.
Herrlich.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
300 Tage Sonne? Den ganzen Tag blauer Himmel, wie furchtbar langweilig, würde ich nicht aushalten😓.
Was meint Helmut? Paradies – den ganzen Tag aus Langeweile Blödsinn, Märchen und Weltuntergangsfantasien in die Tastatur hauen? Na dann viel Spaß.
Wenn ich 300 Tage unter sengender Sonne in einer Einöde am Pool herumlungern müßte, würde ich vermutlich den Zwang entwickeln, stalinorgelartig in Internetforen zu kommentieren.
Ja @ Columbo
Der Neid platz förmlich aus Ihnen heraus.
Wir lieben viel Sonne, einen großen Pool (8O.000 Liter) im Winter vorher Sauna, viel Platz, eine unbeschreibliche Ruhe, etwa 25 Öbstbäume, zig Mandel- und Olivenbäume, reichlich Platz für unsere Kinder und Enkel in den Ferien, mit 3 Doppelschlafzimmern, 3 Küchen und 3 Bädern. Etwa 400 qm Gemüsegarten. Mehr als genug Wasser aus 2 eigenen Brunnen.
10 km bis zur Autobahn und etwa 35 km zum internationalen Flughafen.
Vom Grundstück aus ist das Meer in etwa 14 km Entfernung zu sehen.
Dass alles finden meine liebe Frau und ich seit 25 Jahren optimal.
Sollten wir aus gesundheitlichen Gründen hier nicht mehr wohnen können, wird die Immobilie als GmbH geführt und an Feriengäste vermieten.
Netto bleiben dabei etwa 6.000 Euro pro Monat.
Wir werden dann in Andalusien altersgerecht wohnen.
Ja- Columbo, haben Sie auch mal etwas anderes als eine dümmliche Antwort?
Schreiben Sie doch mal ausführlich wo Sie wohnen.
Mit freundlichen Grüßen Helmut
Danke @Helmut für die ausführliche Beschreibung.
Ich schau dann mal vorbei und nehme Sie und Ihre liebe Frau mit nach Granada und zeige Ihnen das wahre Andalusien.
Das Andalusien des Flamenco und der Gitanos ausserhalb der Poolperspektive.
Hallo @xlouk
Frontsoldat glaubt immer noch die Märchen die man ihm erzählt.
600.000 wehrfähige ukrainische Männer lieben ihr Land so, dass sie sich im Ausland verstecken.
Andere junge Männer trauen sich nur noch mit Frauenkleidern auf die Straße.
Die Ukraine ist offiziell pleite.
Rollkommandos fangen junge Männer von der Straße weg und schicken sie als Kanonenfutter an die Front.
Die Rückzugsgefechte sind jetzt sehr verlustreich und die Russen rücken immer schneller vor.
Nix mit „wir erobern die Krim zurück“.
Nix mit „Russland muss alle besetzten Gebiete zurückgeben“.
Wenn es so weitergeht wird die Ukraine auch noch den Zugang zum Schwarzen Meer verlieren.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Nun, für dich blüht die russische Wirtschaft wohl noch.
Dann sag doch mal, wie es bei den Russen so aussieht:
Die Gefängnisse sind leer – wo sind die Insassen? Tot in Russland.
10.000 Nordkoreaner mussten bereits für Russland sterben, weil Russland nicht mehr genug Soldaten rekrutiert.
Aus Russland sind ca. 1,3 Millionen Russen geflohen – das Doppelte von dem, was du über die Ukraine behauptest.
Also, Helmut, anscheinend gefällt es denen auch nicht so gut, für Russland zu fallen.
Was bist du jetzt eigentlich so still über die Erschießungen der Kriegsgefangenen durch Russland?
Du hast eine Quelle bekommen – und plötzlich schweigst du still.
xlouk
Die beiden einzigen, die hier unreflektierte Sachen schreiben, bist du und Helmut.
Ein einziges Beispiel:
„Die Leute werden ausgebildet, die Waffen sind top. Sie verfügen über genug Soldaten, um zu rotieren, damit sie sich ausruhen können und frische Kräfte weiterkämpfen.“
Allein dieser Satz widerspricht allem, was selbst russische Milblogger schreiben und was auf Videos zu sehen ist:
– Die Waffen werden immer schlechter und älter.
– Die persönliche Ausrüstung muss teilweise von den Soldaten selbst beschafft werden – ein lohnendes – Geschäft für China.
– Selbst Milblogger beschweren sich über die fehlende Rotation.
Auch diese Aussage geht völlig an dem vorbei, was selbst russische Quellen berichten.
Die aktuellen Schätzungen liegen bei einem Tauschverhältnis von 1:5 – es sterben fünfmal mehr Russen als Ukrainer.
Die Aussage von einem positiven Tauschverhältnis ist schon deshalb unglaubwürdig, weil normalerweise die angreifende Seite immer mehr Verluste erleidet als die verteidigende – was logisch ist.
Diese Aussage ist schlicht erlogen:
„Selenskyj ist kein legitimer Präsident mehr.“
Natürlich ist er legitim. Er wurde in einer Wahl gewählt – in einer richtigen Wahl, nicht in dem, was man in Russland darunter versteht.
„Terroranschläge“? Welche Terroranschläge?
Russische Bomber anzugreifen, ist kein Terroranschlag – im Gegensatz zu dem, was Russland macht: Zivile Ziele und zivile Infrastruktur angreifen, z. B. die Stromversorgung oder Geschütze auf Atomkraftwerken installieren.
Andere Menschen als „Mischpoke“ zu bezeichnen, zeigt auch nur, dass du von Respekt vor anderen Menschen nichts hältst.
@Frontsoldat,
das was Du zur Ausstattung der Soldaten zitierst, war teilweise am Anfang so. Das ist Schnee von gestern.
Derzeit hat sich die Übermacht der Russen sogar auf 1:20 erhöht. Es sterben 20 mal mehr Ukrainer. Die Theorie von den höheren Verlusten des Angreifers sind ebenfalls Schnee von gestern, weil die taktische, personelle und materille Überlegenheit auf Seiten der Russen liegt. Die haben inzwischen auch Laser gestützte Drohnenabwehr zum Grillen von Drohnen.
Ob die jetzt alles selber herstellen oder Teile einkaufen, tut nichts zur Sache. Die Shahid Drohnen werden meist nur zum Erschöpfen der Luftabwehr eingesetzt und Russland hat selber hochmoderne, selbstentwickelte Drohnen im Einsatz und die Gleitbomben, mit denen man sehr gezielt und Effizient militärische Ziele angreifen kann. RU setzt zum Teil autonome Kampfsysteme ein.
Selenskiys Amtszeit ist schon lange abgelaufen, selbst für den Fall eines Krieges, sieht die Ukrainische Verfassung keine beliebige Verlängerung der Amtszeit vor. Deswegen will RU auch seine Unterschrift auf eine Friedensabkommen nicht sehen, da die später als ungültig deklariert werden könnte und zunächst Neuwahlen abwarten.
Terror seitens der Ukraine ist z.B. Reporter umzubringen oder z.B. der Angriff auf den zivilen Zug in Kursk, zudem sich diese feigen Schergenbande in Kiew nicht bekannt haben, weil es Terrorismus ist. Und die Ukraine bildet auch Terroristen in Afrika aus in den Ländern wo es Kooperationen mit Russland gibt.
Hallo @ xlouk
Nur zu einem Punkt:
Beide Kriegsparteien verbreiten den größten Blödsinn, wenn sie behaupten, dass die Gegenseite bewusst zivile Ziele angreifen würde.
Es kommt zu Schäden durch Drohnen und Raketen bei zivilen Einrichtungen, weil die Fluggeräte entweder abgeschossen wurden und der mitgeführte Sprengkopf dann unkontrolliert zu Boden fällt.
Oder weil der Funkverkehr der Drohne oder der Rakete gestört wird und sie ihre Orientierung verlieren.
Zynisch gesagt:
Würden die Drohnen ober die Raketen nicht abgeschossen, oder würde nicht der Funkverkehr gestört, dann würden sie auch die vorgesehenen militärischen Ziele treffen und würden nicht irregeleitet und dann zivile Ziele treffen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Bei allem Respekt: Zu diesem Thema verbreiten Sie den größten Blödsinn.
Die Ukraine hat eine Abschuss- und elektronische Störquote meistens irgendwo zwischen 40 und 70%. Vor allem Marschflugkörper und S-300 sowie S-400-Flugabwehrraketen sind nur schwer abzuwehren.
https://www.n-tv.de/politik/Luftkrieg-in-der-Ukraine-Wie-russische-Attacken-den-Luftraum-fluten-article25544264.html
https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-meldet-massiven-russischen-Luftangriff-article25673516.html
Russland terrorisiert die Zivilbevölkerung mit bei Boden-Boden-Einsatz extrem unpräzisen Flugabwehrraketen der Typen S-300 und S-400, die nur bei Luftzielen sehr treffsicher sind.
„Diese Abfangraketen, die eigentlich dem Abschuss von Luftzielen dienen, setzt Russland seit Kriegsbeginn regelmäßig gegen Bodenziele ein. Ihr Einsatz gilt als besonders unpräzise und gefährlich für Zivilisten.
So gut wie chancenlos steht die ukrainische Luftverteidigung den Angaben nach den S-300- und S-400-Flugabwehrraketen gegenüber, wenn Russlands Militär sie gegen Bodenziele richtet. Von 3.008 so eingesetzten Abfangraketen konnte die Ukraine nach den eigenen Angaben nur 19 abschießen – weniger als ein Prozent.“
https://www.zeit.de/politik/ausland/2024-08/ukraine-krieg-drohnen-raketen-marschflugkoerper-abschuss-flugabwehr-luftangriffe
Nach Ihrer Behauptung müssten also jede Nacht hunderte von russischen Angriffswaffen militärische Ziele mitten in ukrainischen Großstädten treffen. Nach russischer Lesart mag das zutreffen, weil jeder Zivilist und jedes Gebäude für diese Barbaren ein militärisches Ziel darstellt. Ein eindeutiger Beweis dahingehend sind natürlich die hinterhältigen und feigen Double Dap-Attacken auf Rettungskräfte, nachdem das anvisierte Ziel bereits bei der ersten Welle getroffen wurde.
Ihr ganzer Quatsch mit Soße wird alleine schon durch den Einsatz der S-300 und S-400 ad absurdum geführt. Diese Systeme sind nicht in der Lage, ihren Elevationswinkel zu verringern und schlagen daher irgendwo in einem Radius von mehreren hundert Metern um das anvisierte Bodenziel ein.
Zudem gibt es zahlreiche Berichte und Videos, dass russische FPV-Drohnen Zivilisten und Rettungskräfte geradezu „jagen“.
https://www.nzz.ch/international/ukraine-krieg-russland-jagt-mit-drohnen-zivilisten-in-cherson-ld.1854523
https://www.washingtonpost.com/world/2024/10/31/kherson-ukraine-russia-drone-attacks/
https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/ukraine-krieg/menschensafari-russen-jagen-zivilisten-in-ukraine-mit-drohnen-li.2261182
https://de.wikipedia.org/wiki/Kriegsverbrechen_im_Russisch-Ukrainischen_Krieg#Gezielte_Angriffe_auf_zivile_Rettungskr%C3%A4fte
https://www.tagesspiegel.de/internationales/ukraine-invasion-tag-981-russische-drohnen-machen-jagd-auf-zivilisten-in-cherson-12626051.html
https://www.dw.com/de/wie-russische-drohnen-in-der-ukraine-jagd-auf-zivilisten-machen/a-70043796
https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/in-cherson-machen-die-russen-mit-drohnen-jagd-auf-ukrainische-zivilisten-110118998.html
@xlouk
„Selenskyjs Amtszeit ist schon lange abgelaufen“
Laut ukrainischer Verfassung dauert die Amtszeit des Präsidenten fünf Jahre (Artikel 103). Selenskyj wurde am 20. Mai 2019 vereidigt, seine Amtszeit endete also formal am 20. Mai 2024. Allerdings gibt es keine Neuwahlen, da laut Verfassung (Artikel 83) und Wahlgesetz in Kriegszeiten keine Präsidentschaftswahlen stattfinden dürfen. Bis Neuwahlen möglich sind, bleibt der Präsident im Amt – diese Regelung ist allgemein anerkannt. Es gibt keine „verfassungswidrige Amtszeitverlängerung“, sondern eine Aussetzung der Wahlpflicht wegen des Kriegszustands.
Alles nur Ausreden.
Klar, die Ausstattung der russischen Soldaten ist angeblich super. Auf vielen Videos sieht das allerdings ziemlich anders aus. Selbst russische Milblogger beschweren sich immer wieder über die mangelhafte Ausrüstung. Und dann zeigen sie Videos, wie Soldaten mit Quads, Mofas und sonstigen lustigen Fahrzeugen zur Front fahren.
Jaja, und immer wieder das Märchen vom Tauschverhältnis 1:20. Deine russische Propaganda wird nicht besser, wenn du sie ständig wiederholst. Die angreifende Partei hat fast immer höhere Verluste als die verteidigende – das sollte selbst dir einleuchten. Und wenn man die „Fleischwölfe“ sieht – wie selbst russische Milblogger die russischen Angriffe nennen – wird diese Behauptung noch unglaubwürdiger. Realistisch, nach Berechnungen von OSINT-Quellen und freiwilligen Analysten, die Berichte und Videos auswerten, liegt das Tauschverhältnis vermutlich eher bei 5:1.
Und was den Zug angeht: Da saßen russische Soldaten drin. Also ein legitimes Kriegsziel. Im Gegensatz zu dem, was Russland in der Ukraine veranstaltet: systematische Bombardierung ziviler Infrastruktur, Angriffe auf die Zivilbevölkerung, Erschießung von Kriegsgefangenen vor laufender Kamera und Massaker.
Kriegsverbrecher – nicht mehr ist Russland.
@Frontsoldat,
die Rada wollte die letzte Kriegsrechtverlängerung um 90 Tage nicht bewilligen, damit Neuwahlen abgehalten werden können. Daraufhin hat Selenskiy die Abgeordneten bedroht und erst am Tag drauf, wurde das Kriegsrecht verlängert. So viel zu Deiner Verfassungsmäßigkeit dieses totalitären Regimes.
Es gibt aus verschiedenen Quellen Anzeichen dafür, dass man Selenskiy loswerden will. Mal sehen, ob der noch lebend aus der Nummer rauskommt.
Bei einem Großeinsatz wie diesen, wirst Du immer ein paar finden die meckern. Die Russen sind wesentlich besser dran als die Ukrainer, die um alles beschissen werden. Russland wollte tiefgefrorene Leichen wie vereinbart am Übergabepunkt abgeben, damit die Leute anständig bestattet werden können und die Familien bescheid wissen. Die Ukraine hat die Abholung verweigert, um sich vor den Zahlungen an die Hinterbliebenen zu drücken (wären ca. 2 Milliarden € gewesen). Da die Ukraine aber pleite ist und sich die korrupten Schergen lieber selber Geld einsacken, konnte RU die Leichen wieder mitnehmen.
Der Einsatz von geländegängigen Kleinkrafträdern an der Front ist ein taktisches Mittel und kein Mangel. Die Drohnen fliegen nicht so super schnell und man erhoffte sich denen zu entkommen. Habe aber schon länger keine Zweiräder in den Frontberichten gesehen.
Was die Verluste angeht liegst Du falsch. Die sind bei den Ukrainern deutlich höher, weil Sie kaum mehr etwas entgegenzusetzen haben. RU bekämpft inzwischen die Ukrainischen Drohnen und spürt immer besser die Drohnenoperatoren auf. Die Zahl 20:1 stammt nicht von den Russen, sondern von der US Seite.
Was den Zug in Brjansk angeht, hört sich Dein Argument stark nach ukrainischer Propaganda an. Die Ukraine hat sich zu diesem feigen Anschlag nicht bekannt, weil das nach Kriegsrecht nicht durchgeht und Terrorismus ist.
Im Zug saßen Zivilisten. Unter den Opfern sind Kinder und Frauen. Sowas kann man nicht ernsthaft gutheißen. Deine übrigen Horroraufzählungen kenne ich mit Video von den ukrainischen Kriegsverbrechern und Prahlern selbst dokumentiert.
Die Bild würde das sofort veröffentlichen da ein gefundenes fressen aber ich kann mich daran erinnern, wie die Bild Videos gezeigt hat, wie die Ukrainer unbewaffneten Soldaten ins Bein schießen und die dann verbluten lässt oder gleich erschießt.
Da ist es auch nicht auszuschließen, dass sich die Russen nicht bedeckt halten. Deswegen wäre ich für einen sofortigen Waffenlieferstopp an die Ukraine, dann hört der Krieg ziemlich schnell auf und das sinnlose Töten endet. Die Ukrainer haben tapfer gekämpft aber keine Chance gegen die Russen, die jeden Tag mehrere km² an Gelände dazugewinnen.
Dafür desertieren immer mehr Ukrainer oder laufen sogar über, was angesichts der Aussichtslosigkeit sehr vernünftig ist. Ebenso das die Abgreiftrups nicht mehr ungehindert sich Leute schnappen können.
Das Kiewer Regime soll einfach das Selbstbestimmungsrecht der Ostukrainer anerkennen, die Entnazifizierung durchziehen, dass Militär runterfahren, neutral bleiben und dann kann wieder zum Wohle aller, außer der EU die das bezahlen darf aber selber Schuld ist, aufgebaut werden.
Ich wäre dafür, dass alle Nasen die für Waffenlieferungen und dem weiteren Anheizen waren, für die Ukrainer geradestehen und in einen Aufbaufond zahlen und für die Finanzierungslücke die die hinterlassen haben. Na, wie wäre es? Die haben doch für Deine (nicht meine) Demokratie und Freiheit gekämpft. Das sollte es Dir wert sein. Oder dafür arbeiten bis 80 wenn Dir das Geld dazu fehlt. Es findet sich immer eine Lösung.
Oder Du gehst mit an die Front und kämpfst für den endgültigen Sieg statt den Maulhelden hier zu markieren. Das ist eine totsichere Sache.
xlouk
Ja, die Russen erschießen keine Kriegsgefangenen. Das würde sofort veröffentlicht werden und um die Welt gehen. Ja, wenn man nur RT und Prawda liest, dann sieht man solche Bilder nicht. Um mal die UN zu zitieren: „The United Nations has expressed “alarm” over a sharp rise in reported executions of Ukrainian soldiers captured by Russian armed forces.“ Ach, tschuldige, ich vergaß, du kannst ja nur russisch. Also: Die Vereinten Nationen haben ihre „Besorgnis“ über einen starken Anstieg der gemeldeten Hinrichtungen ukrainischer Soldaten, die von russischen Streitkräften gefangen genommen wurden, zum Ausdruck gebracht. Kriegsverbrechen, wie immer.
Man kann kein Abkommen mit Selenskyj schließen, weil die Russen sich nicht sicher sein könnten, dass dieses Abkommen eventuell als ungültig erklärt wird. Andersherum wird doch ein Schuh draus: Wie du mir erklärt hast, sei das Geschenk – die Krim – an die Ukraine ein illegaler Akt gewesen und deswegen will Russland die Ukraine zurück. Also: Russland erklärt einen ehemals geschlossenen Akt für ungültig. Also: Man kann Russland nicht trauen. Wenn ihnen ein Abkommen nicht passt, erklären sie es einfach für unrechtmäßig.
Was deine anderen Lügengeschichten angeht: Also, das Kriegsrecht wurde bei einer Gegenstimme verlängert. Petro Poroschenko, ein ehemaliger Präsident und Führer der größten Oppositionspartei des Landes, sagte, es gebe keinen Zweifel, dass das Kriegsrecht verlängert werden sollte. Also, alles mal wieder russische Märchenstunde. Dann deine Leichen: War es nicht vielmehr so, dass der Austausch grundsätzlich vereinbart war, aber noch kein Termin vereinbart wurde und die Russen dann einfach die Leichen an die Grenze gekarrt haben? Ja, so war es. Ein weiteres Märchen von dir.
Genau, die Ukrainer haben nix mehr. Komisch: Irgendwie sind die Ukrainer mittlerweile fähig, tief in Russland eine Vielzahl an Flughäfen gleichzeitig anzugreifen. Und eine unterlegene F-16 schießt eine SU-35 ab. Warum? Ach ja, weil die Ukrainer praktisch alle A50 Aufklärungsflugzeuge abgeschossen haben und das einzige Werk, was sie reparieren bzw. neu bauen könnten, gleich mit in Schutt und Asche gelegt haben. Die ach so tolle russische Wirtschaft kann weder neue A50 bauen noch die zerstörte Bomberflotte. Und was Brjansk angeht: Also, die Ukraine hat Brücken in die Luft gesprengt (und da damit Militär und Material für den Krieg transportiert werden, ein legitimes Ziel) und die Russen waren so blöde, dass sie es nicht mitbekommen haben und deswegen ist ein Zug entgleist? Tja, besser aufpassen im Krieg. Passiert.
Klar bist du für einen sofortigen Waffenstopp an die Ukraine. Damit gibst du ja zu, dass die Waffenlieferungen der Ukraine helfen. Ich habe eine sehr viel bessere Idee: Die Russen ziehen sich sofort aus der Ukraine zurück. Und aus allen besetzten Gebieten.
Und was das angeblich von den USA kolportierte Tauschverhältnis von 20:1 angeht. Hier mal, was die USA wirklich sagen: „Fourth, Russian fatalities and casualties have been extraordinary. Russia will likely hit the 1 million casualty mark in the summer of 2025—a stunning and grisly milestone. Overall, a high of 250,000 Russian soldiers have died in Ukraine, with over 950,000 total Russian casualties, a sign of Putin’s blatant disregard for his soldiers. To put these numbers into historical perspective, Russia has suffered roughly five times as many fatalities in Ukraine as in all Russian and Soviet wars combined between the end of World War II and the start of the full-scale invasion in February 2022. In addition, Russian fatalities in Ukraine (in just over three years) are 15 times larger than the Soviet Union’s decade-long war in Afghanistan and 10 times larger than Russia’s 13 years of war in Chechnya. Even more noteworthy, Russian losses have been significantly higher than Ukrainian losses, varying between a ratio of 5:1 in Ukraine’s favor.“ (Viertens, die russischen Todesfälle und Verluste waren außergewöhnlich. Russland wird wahrscheinlich im Sommer 2025 die 1-Millionen-Verlustmarke erreichen – ein atemberaubender und grausiger Meilenstein. Insgesamt sind in der Ukraine 250.000 russische Soldaten gestorben, mit über 950.000 russischen Gesamtverlusten, ein Zeichen für Putins eklatante Missachtung seiner Soldaten. Um diese Zahlen in einen historischen Kontext zu setzen: Russland hat in der Ukraine etwa fünfmal so viele Todesfälle erlitten wie in allen russischen und sowjetischen Kriegen zusammen zwischen dem Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Beginn der umfassenden Invasion im Februar 2022. Darüber hinaus sind die russischen Todesfälle in der Ukraine (in etwas mehr als drei Jahren) 15-mal größer als der zehnjährige Krieg der Sowjetunion in Afghanistan und 10-mal größer als Russlands 13-jähriger Krieg in Tschetschenien. Noch bemerkenswerter ist, dass die russischen Verluste deutlich höher waren als die ukrainischen Verluste, mit einem Verhältnis von 5:1 zugunsten der Ukraine.)
Alles in allem: Eine lustige Märchenstunde eines russischen Trolls.
@Helmut,
so ist das. Der Frontsoldat war nie an der Front.
Russland hat 0 Problem mit der Rekrutierung. Die sind inzwischen sehr gut organisiert. Die Leute werden ausgebildet, die Waffen sind topp. Die verfügen über genug Soldaten um zu rotieren, damit die sich ausruhen können und frische Kräfte weiter kämpfen.
Strategisch ist man auch weiter. Die Soldaten haben hervorragende Artillerie und Drohnenunterstützung. Mit der Zangenstrategie treiben die Zug um Zug die Ukrainer raus. Die Verluste auf seiten der Ukrainer liegen inzwischen bei 20:1. Die Russen rücken jeden Tag in den Kampfgebieten um viel km vor. Prozentual in Bezug auf das Gesamtareal sind die täglichen Zuwächse zwar gering aber Sie zerbröseln das ganze NATO Material und verschleißen die Ukrainer, deren Fähigkeit frische Kräfte an die Front zu bringen nachweißlich gesunken ist, während die Russen 0 Probleme damit haben.
Und die Ukrainer können nur schlecht rotieren. Die fahren immer schneller in den Verschleiß. Die werden diesen Krieg definitiv verlieren. Deswegen sind die jetzt auf Terroranschläge ausgewichen. Die Ukraine entwickelt sich zu einen Terrorstaat. Ein Failed State sind die eh schon. Die sind pleite. Ohne Unterstützung des Unwertewestens geht absolut nix mehr.
Selenskiy ist kein legitimer Präsident mehr. Wenn die Ukrainer schlau wären, würden die sich Ihrem Brudervolk den Russen anschließen. Die sprechen eh so gut wie alle russisch, sind bis auf die Nazis von gleichen Schlag, es gibt eh keine generischen Ukrainer weil es ein Kunststaat ist. Es sind im Grunde genommen Russen und dann sollten die sich denen auch anschließen. Die würden von der EU eh nur ausgenutzt.
Die werden weder in die NATO aufgenommen und für die Aufnahme in die EU können die warten bis die schwarz werden. Das ist ein hochkorruptes, totalitäres Regime, dazu Pleite und wirtschaftlich nicht anschlussfähig. Die erfüllen keine der wesentlichen, benötigten Kriterien für eine Aufnahme.
Was die angeblich geflohenen Russen angeht, die meisten von denen sind wieder zurück, nachdem Sie die Verkommenheit des Unwertewestens erkannt haben und Putin hat das Land geeint. Die überwiegende Mehrheit hat verstanden und steht hinter ihm.
Hallo xlouk
Nur 2 Punkte.
Bei der Angabe von Verlusten an Soldaten, ist es doch seltsam, dass immer die Gegenseite die extrem höheren Verluste hat. Ich glaube beiden Seiten nicht.
Aus der Kriegs-Historie kann man entnehmen, dass der Angreifer immer zuerst die höheren Verluste hat, wenn der Angegriffene vorbereitet ist. Selbst wenn im Mittelalter Burgen gestürmt wurden. Seit vielen Monaten wird aber die Ukraine die höheren Verluste haben, denn Rückzugsgefechte, ohne ausgebaute Stellungen, sind sehr verlustreich.
Ja- richtig, wenn eine Kriegspartei mit dem Rücken zur Wand steht, werden Partisanen im gegnerischen Land eingesetzt. Nur- Partisanen, ohne reguläre Uniform, sind Terroristen.
Dass Flughäfen in Russland angegriffen werden, von denen aus die Ukraine abgegriffen wird, ist natürlich legitim.
Die strategische Atom- Bombeflotte, in etwa 5.000 km Entfernung, würde natürlich die Ukraine niemals mit Atomwaffen angreifen. Wenn dann würden die Russen kleine taktische Atomwaffen einsetzten, die auch z. B.mit der Artillerie verschossen werden können.
Sollte wohl wieder so eine PR-Aktion wie in Kurs sein, um von dem Frontgeschehen abzulenken.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut,
zu Deinem ersten Punkt, sehe ich das im Prinzip schon auch so aber die Zeiten wo der Angreifer die bis zu 5 mal höheren Verluste hat, sind in diesem Krieg definitiv vorbei. Die Russen sind in allen Belangen überlegen und haben trotzdem das die vorrücken, die deutlich geringeren Verluste.
Die Ukraine kann nicht mehr rotieren und kann die personellen Verluste nicht mehr ausgleichen. Es geht zu ende und deswegen setzen sie auf Terrorismus, übrigens nicht nur in Russland sondern auch in Afrika, wo Sie Terroristen ausbilden, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit mir Russland zu behindern.
Mit der Eskalation der Ukraine werden Sie nichts erreichen außer heftige Gegenschläge und die Übernahme weiterer Gebiete, so wie es Putin angekündigt hat. Die Ukrainische, Hirngewaschene Bevölkerung tut mir leid aber für das totalitäre, korrupte Nazischergenregime habe ich nichts übrig. Ohne diese russophoben Ultranationalisten und den USA die die da mit reingetrieben haben, könnten die noch alle miteinander in Frieden leben.
Russland kämpft für seine Souveränität und letzten Endes auch für unsere. Dessen sind sich die meisten gar nicht bewusst, die gegen die Russen wettern. Wir werden von einer kleine Machtklicke die die undemokratisch organisierte und korrupte EU unterwandert hat, Zug um Zug unserer Rechte beraubt und für deren Zwecke eingespannt.
Es ist die NATO die RU immer weiter einzäunt, Feindbilder erzeugt, mit völkerrechtswidrigen Sanktionen arbeitet, umliegende Staaten verängstigt, unterwandert oder besticht, mit RU nicht zusammenzuarbeiten.
@xlouk
„Es ist die NATO, die Russland immer weiter einzäunt.“
Wirklich? Ist es nicht vielmehr so, dass die Staaten genug negative Erfahrungen mit Russland gemacht haben und nicht wieder Gefahr laufen wollen, unter Russlands Fittiche zu geraten – so wie jetzt in der Ukraine?
Zur Erinnerung: Russland hat die NATO-Russland-Grundakte unterzeichnet und darin ausdrücklich anerkannt, dass Staaten (des ehemaligen Warschauer Paktes) ihre militärische Allianz selbst wählen können.
Zumal Russland selbst einmal in die NATO wollte.
Zudem ist es so, dass sich die NATO nicht ausbreitet, sondern dass die Länder in die NATO wollen.
Komischerweise hat es Polen, Estland etc. nicht gestört, dass sie in die NATO wollten.
Die Ukraine war noch nicht einmal kurz davor, in die NATO aufgenommen zu werden.
Im Gegenteil: Es war glasklar, dass die Ukraine keinerlei Chance hatte, in die NATO zu kommen.
Diese Aussage ist also auf vielen Ebenen falsch – reine Propaganda.
Und du widersprichst dir selbst:
Jetzt ist wieder die NATO der Kriegsgrund, vorher waren es angebliche ukrainische Angriffe.
Du solltest bei einer Aussage bleiben.
@Frontsoldat
Sie argumentieren völlig richtig. Ergänzend dazu noch ein par weitere Fakten:
Die NATO ist ein reines Verteidigungsbündnis. Als solches stellt sie für Russland keine Bedrohung dar.
(Kleiner Spaß mit großem Wahrheits- und Realitätsfaktor am Rande: Ein Angriff ist schon aus rein logistisch-infrastrukturellen Gründen unmöglich, weil spätestens an den maroden deutschen Straßen und Brücken Ende Gelände für Panzer und anderes schweres Gerät wäre) 😃
Russland ist geografisch das größte Land der Welt. Vor dem durch Russlands Verhalten verursachten Beitritt Finnlands zur NATO im April 2023 belief sich die Landgrenze der NATO zu Russland auf unerhebliche fünf Prozent.
Es kann also nicht ansatzweise die Rede davon sein, dass Russland von der NATO umzingelt oder in die Enge getrieben worden sei.
Das ist alles nur haltlose und kinderleicht zu widerlegende Propaganda für nützliche Nachplapperer, die jeden noch so abwegigen Kreml-Mist warum auch immer gerne und mit Enthusiasmus verbreiten.
@Frontsoldat,
Russland hat die NATO-Russland-Grundakte ursprünglich als einen Versuch begrüßt, eine neue, kooperative Sicherheitsordnung in Europa zu etablieren. Allerdings hat sich die russische Sichtweise im Laufe der Zeit erheblich gewandelt und ist heute von tiefer Kritik und Misstrauen geprägt. Russland wirft der NATO vor, die Grundakte wiederholt gebrochen und den Geist der Zusammenarbeit untergraben zu haben.
Die Hauptkritikpunkte Russlands an der NATO in Bezug auf die Grundakte sind:
– Die NATO-Osterweiterung: Dies ist der zentrale und am vehementesten vorgetragene Kritikpunkt. Russland sieht die damaligen Zusagen und den Geist der Akte dahingehend, dass die NATO sich nicht nach Osten erweitern würde. Russland sieht die sukzessive Aufnahme ehemaliger Warschauer-Pakt-Staaten und später baltischer Staaten als eine Bedrohung seiner nationalen Sicherheit und als eine Missachtung seiner legitimen Sicherheitsinteressen. Aus russischer Sicht hat die NATO dadurch ihre Einflusssphäre aggressiv ausgedehnt und Russland „eingekreist“.
– Verletzung der Klausel über „substanzielle“ dauerhafte Truppenstationierung: Die Grundakte besagt, dass die NATO in der „derzeitigen und absehbaren Sicherheitslage“ auf die „permanente Stationierung substanzieller Kampftruppen“ in den neuen Mitgliedstaaten verzichten würde. Russland argumentiert, dass die NATO durch die Einrichtung von Rotationskräften, Manövern und den Ausbau der militärischen Infrastruktur in Osteuropa diese Bestimmung de facto umgeht und eine „substanzielle“ Präsenz aufrechterhält, die gegen den Geist der Vereinbarung verstößt.
– Raketenabwehrsysteme in Europa: Russland sieht die von den USA und der NATO in Europa aufgebauten Raketenabwehrsysteme als eine Bedrohung für seine nukleare Abschreckungsfähigkeit. Es argumentiert, dass diese Systeme potenziell auch gegen russische Interkontinentalraketen eingesetzt werden könnten. Russland fordert von der NATO „rechtsverbindliche Sicherheitsgarantien“, die auch die Nichtstationierung bestimmter Waffensysteme in Grenznähe umfassen würden.
– Einmischung in Russlands „Einflusssphäre“: Russland beansprucht für sich eine Art „Einflusssphäre“ in den post-sowjetischen Staaten, insbesondere in der Ukraine, Belarus und den südkaukasischen und zentralasiatischen Ländern. Die NATO-Kooperation mit diesen Staaten, insbesondere mit Georgien und der Ukraine, wird von Russland als Provokation und Einmischung in seine legitimen Interessen angesehen. Russland betrachtet das Streben dieser Länder nach NATO-Mitgliedschaft als eine direkte Bedrohung.
– Ignorieren russischer Sicherheitsbedenken: Russland kritisiert, dass seine Bedenken und Vorschläge zur europäischen Sicherheitsarchitektur über Jahre hinweg von der NATO ignoriert oder abgetan wurden. Es sieht sich als nicht gleichberechtigter Partner behandelt und fühlt sich von westlichen Entscheidungen ausgeschlossen.
Und damit hat Russland vollkommen recht.
Insgesamt sieht Russland die NATO-Russland-Grundakte als ein Dokument, dessen Geist und Intentionen von der NATO durch ihre Politik der Erweiterung und militärischen Stärkung im Osten verletzt wurden. Aus russischer Sicht hat dies zu einem Vertrauensverlust geführt, der letztlich die Grundlage für die aktuelle Eskalation in der Ukraine mit geschaffen hat.
Die USA haben die Ukraine vor 2022 militärisch aufgerüstet, Übungen abgehalten, den Bau von Schutzwalle unterstützt und 4 Abhörstationen an der russischen Grenze unterhalten.
So gehen die USA vor, um ein Land für die Aufnahme in die NATO vorzubereiten, was die Möhre für die Ukraine war, wenn Sie Sich erfolgreich in dem vorgesehenen Konflikt durchsetzen.
Die NATO-Russland-Grundakte war eine politische Absichtserklärung und völkerrechtlich nicht bindend. Russland hat immer wieder darauf hingewiesen, dass es sich benachteiligt sieht.
Und ich darf an den Fall Cuba erinnern, das deutlich weiter von den USA entfernt ist als die Ukraine. Da hat die USA alle heben in Gang gesetzt, damit die SU dort keine Basisstation aufbaut.
Und meint einer etwa, wenn Mexiko, Canada oder Länder in Latein Amerika ein Bündnis mit RU eingehen würden, dass die USA tatenlos zuschaut?
Derzeit unterhalten die USA rund 800 Basen weltweit, was keine vertrauensbildende Maßnahme ist.
Russland hat immer wieder eine Zusammenarbeit angeregt und es wäre für alle besser gewesen mit ihnen ein Sicherheitsbündnis einzugehen. Im Dezember 2021 hat Putin das Gespräch nach einer Lösung für die Ukraine mit Biden gesucht. Da hat abgewunken und ist einfach mit seinem Programm fortgefahren.
Die Falken in den USA wollen lieber die Europäer gegen RU aufstellen, um beide zu schwächen und Ihren Nutzen davon zu ziehen.
Da sollte man sich einfach mal wieder die Rede von George Friedmann vom Thinktank Startfor zu Gemüte führen (https://youtu.be/iNaRagLCQFU?si=L9z7Gc5cFLkCQK5s). Dann weiß man wo man mit diesen „Freunden“ dran ist.
@xlouk
Deine Argumentation fängt ja schon lächerlich an.
Die NATO-Russland-Grundakte wurde 1997 geschlossen.Russland hat sich darin grundsätzlich mit dem Beitritt osteuropäischer Länder einverstanden erklärt.1999 und 2004 gab es die beiden Beitrittswellen dieser Länder in die NATO. Danach sind noch Albanien, Kroatien, Montenegro und Nordmazedonien der NATO beigetreten. Und 2021 fällt Russland plötzlich ein, dass es in ein Land einmarschieren will, dessen NATO-Mitgliedschaft ausgeschlossen war? Und vorher erzählst du, dass Russland in die Ukraine einmarschiert sei, weil die Ukraine die Annexion der ostukrainischen Regionen nicht anerkennen wollte?
Mein Gott, hör auf mit dem Bullshit!
Und dann noch diese Lüge mit der angeblichen Zusage, keine NATO-Truppen in Osteuropa zu stationieren. Diese Zusage gab es nie. Die einzige verbindliche Zusage war, keine NATO-Truppen in Ostdeutschland zu stationieren – und daran hält sich die NATO.Zum Zeitpunkt dieser Zusage war von einem Beitritt anderer osteuropäischer Länder noch nicht einmal die Rede.
Und selbst wenn: Das soll der Grund sein, in die Ukraine einzumarschieren? Was bitte hat die Ukraine mit der NATO zu tun? Die Aufnahme der Ukraine war 2021 ausgeschlossen.
Hör endlich auf, hier russische Lügenmärchen zu erzählen.Alle diese Mythen sind längst widerlegt.
@Helmut,
nachdem jetzt hier einige meiner Beiträge wegzensiert wurden, verabschiede ich mich so langsam aus dem Diskurs.
Diese woke Mischpoke hier kommt entweder von selbst und gerade noch rechtzeitig darauf, dass Sie auf dem Holzweg ist oder wird von den Geburtswähen zur Multipolarität weggespült.
@xlouk. Auf gut Deutsch schreibt man übrigens: Geburtswehen. Aber das ist Ihr geringster Fehler. Mit Ihren exzentrisch- halluzinierenden Gedankengängen, welche noch unsinniger sind als es die seinerzeitige DDR-Doktrin war, werden Sie hier auf FMW ohnehin nichts zum Finanzmarktverständnis beitragen können.
@xlouk
Können Sie einmal erläutern, warum die Zerstörung von Militärflugzeugen, mithilfe derer bereits 1000e Zivilisten ermordet wurden, Terrorismus seitens der Ukraine ist? Ich würde es eher einen der genialsten Geheimdienst-Coups jemals nennen.
Und warum sind für Sie die regelmäßigen nächtlichen Angriffe der Orks auf Kindergärten, Schulen, Krankenhäuser, Wohnhäuser, zivile Infrastruktur, Rettungskräfte und Zivilbevölkerung dagegen kein Terror?
Letzte Frage: Wieviel zahlt Ihnen der Kreml für jeden Ihrer Propagandakommentare, die Sie seit Ihrem kürzlichen Auftauchen hier so massenweise absondern? Die klingen übrigens so, als wären Sie direkt von Suffbirne Medwedev selbst gecoacht worden.
@Ras Putin,
diese Flugzeuge haben wenig bis nichts mit den Einsätzen in der Ukraine zutun, sondern dienen der atomaren Abschreckung oder meinen Sie, dass da nach jedem Einsatz Sandsäcken und Reifen zum Schutz draufgepackt werden?
Und SBU töten Reporter und Militärs die nicht direkt im Krieg involviert sind. Zivile Gebäude wurden ebenfalls schon angegriffen, die Tage auch eine Brücke, wo man bei der Sprengung so lange gewartet hat, bis ein Zug durchgefahren ist, indem Zivilisten saßen.
Das Kiewer Regime hat immer wieder die Ostgebiete bombardiert, die sie angeblich befreien wollen und dabei Markplätze, Kindergärten, zivile Gebäude, Spielplätze usw. beschossen. Die haben dazu Streumunition und zeitweise massenweise kleine Tretsprengladungen abgeworfen, die viele Menschen und Kindern die Füße oder Beine zerfetz haben.
Im Gegenzug greifen die Russen keine Kindergärten, Schulen, Wohnhäuser oder Krankenhäuser an. Wenn da eine Bombe drauf fällt, liegt das in der Regel an einer fehlgeleitete Rakete oder Drohne, die durch das Abwehrsystem beschädigt wurde.
Bei den Wohnhäuser gibt es ausnahmen, weil sich dort Produktionsstätten der Drohnenbauer befinden oder Söldner untergebracht sind.
Letzte Frage, was zahlen Ihnen die Transatlantiker mit Ihrem 1 Billion $ Markt für militärische Güter dafür, die Sachverhalte einseitig zu sehen?
Ja @ das mit den Verlusten meinte ich so.
Jetzt sind die ukrainischen Soldaten auf dem Rückzug und können nicht so schnell Verteididungsstellungen aufbauen. Rückzugsgefechte sind in allen Armeen immer sehr verlustreich.
Die meisten Leute verstehen nicht, dass eingesetze Soldaten ohne Uniform oder/und mit verdeckten Waffen, Partisanen/Terroristen sind und nicht den Status eines Kriegsgefangenen haben können.
Die Terroristen werden dann nach den geltenden Gesetzten in dem Land, in dem sie eingesetzt sind/waren, abgeurteilt, wenn sie in Gefangenschaft geraten.
Eben als Terroristen.
Ich kann mir vorstellen, dass darauf in Russland die Todesstrafe steht.
Natürlich werden keine etwa 5.000 km entfernten Bomber dazu eingesetzt um die Ukraine zu bombardieren.
Die Bomber dienen für den atomaren Zweit- oder Drittschlag. Wenn schon einige hundert Interkontinetal- Raketen aus den Silos oder den U- Booten im Ziel eingeschlagen sind.
Die Bomber mussten aber, wegen dem START- Vertrag mit den USA (genauso wie die Atombomber in den USA) im Freien geparkt werden, damit etwaige Startvorbereitungen per Satellit überwacht werden könnten. Selbst das umparken der Bomber muss gegenseitig gemeldet werden. Auch das öffnen der Deckel der Silos, in denen die Interkontinetal -Raketen stehen, müssen der Gegenseite vorher angekündigt werden. Z. B. bei Wartungsarbeiten.
Natürlich sind Angriffe der Ukrainer auf grenznahe Flughäfen, von denen Angriffe aus gegen die Ukraine geflogen werden, legitimie Kriegsziele.
Eigentlich natürlich auch die Atombomber in 5.000 km Entfernung.
Aber nur eben eine PR- Aktion, wie der Einmarsch der Ukraine in Kursk.
Putin und Trump müssen nun aber den START- Vertrag überdenken, denn Russland wird nun seine Atom- Bomber verbunkern.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@xlouk
Das ist alles leider nur massenweise unbewiesenes Gerede, hektisch aneinandergereiht und vieles davon zur Genüge widerlegt.
Sie und Ihre Kreml-„Klicke“ 😂 haben da leider ein kleines Glaubwürdigkeitsproblem. Oder genauer gesagt, ein paar davon.
In den völkerrechtswidrig besetzten Regionen sind keine neutralen internationalen Beobachter zugelassen, sondern bestenfalls eine Handvoll willfähriger Feigenblätter, gehirngewaschener Influencer wie Alina Lipp und ein paar wenige weitere nützliche Idioten. Die Informationen von dort entstammen also letzten Endes allesamt der Feder des Ork-Propagandaministeriums.
Es sei denn, Sie besitzen andere, glaubwürdige und verifizierbare Quellen, die Sie dann doch sicher gerne mit uns teilen 😉
Tatsächlich mehrfach bewiesen, völlig unbestritten und vor den Augen der Weltöffentlichkeit geradezu „zelebriert“ wird dagegen wahrer Terrorismus in Form der ork‘schen Double Tap-Angriffe auf Rettungskräfte wie Sanitäter, Feuerwehrleute, Ärztinnen und Ärzte, Polizisten und freiwillige Unterstützerinnen und Unterstützer örtlicher Rettungskräfte.
Diese feige, völkerrechtswidrige und perfide Taktik haben die Orks bereits im syrischen Bürgerkrieg unter den Augen internationaler Beobachter zur Genüge angewendet.
Flugzeuge nach jedem Einsatz mit Autoreifen abzudecken, dürften sogar eine lösbare Aufgabe für die faulen, versoffenen und überheblichen Orktruppen sein. Für Überheblichkeit und Leichtsinn spräche auch die Tatsache, dass die Bomber einfach im Freien herumstanden, obwohl sie doch angeblich bisher seit Jahren nicht zum Einsatz kamen.
Wenn die also angeblich nur strategischen oder taktischen atomaren Abschreckungszwecken dienen, würde man dann derart teures und seltenes Gerät jahrelang der Witterung und andere Gefahren im Freien aussetzen? Oder sind die Orks bereits so pleite, dass sie sich keine Hangars mehr leisten können?
Einige der Flugzeuge waren laut der Videoaufnahmen mit nicht-atomaren Marschflugkörpern beladen und offensichtlich gut betankt – gemessen am Ausmaß und der Ausbreitung der Brände. Dies lässt darauf schließen, dass sie bereis auf den nächsten Angriffseinsatz vorbereitet waren.
Mindestens einer der Bomber wurde mitten auf der Start- und Landebahn gefilmt, und nicht wie üblich in Bereitschafts- oder Parkposition auf Rollbahnen, Parkplätzen, Vorstartlinien oder Dezentralisierungsräumen.
Wenn der also nicht gerade von einer Sightseeing-Tour zurückkam, woher dann? 😏
Auch hierzu dürfen Sie uns gerne Ihre Erklärbär-Alternativen mitteilen. Bitte auch hier Quellen und Beweise nicht vergessen…
Zerstört wurden ein seltenes A-50-Aufklärungsflugzeug sowie Bomber des Typs Tu-95MS, Tu-22M3 und Tu-160.
Die ork’sche Luftwaffe feuert im Ukraine-Krieg mit diesen Bombern regelmäßig Marschflugkörper vom Typ Ch-101 und Ch-55 auf ukrainische Städte ab.
Die Luftwaffenbasis Olenja im hohen Norden Russlands ist einer der Orte, von denen aus strategische Kampfflugzeuge am häufigsten ukrainische Städte mit Iskander-, Kinschal- und anderen Langstreckenmarschflugkörpern bombardieren.
Es sei denn, Sie besitzen Informationen über andere, bisher unbekannte Stützpunkte und Flugzeugtypen, von denen aus die regelmäßigen Bombardierungen auf Städte und zivile Infrastruktur durchgeführt werden.
Sicher setzen Sie als investigativer Insider uns Unwissende auch darüber ebenfalls gerne in Kenntnis (selbstverständlich mit Radar-oder Satellitenaufnahmen etc.) 😁
Ich bitte um konkrete Antworten, weniger Spekulationen keine angeblichen Referenden ohne Beobachter in besetzen Gebieten während Kriegszeiten und vor allem keine weiteren Whataboutismen zum bösen, illegitimen und im Ggs. zu Großzar Putlers Bande nicht frei und demokratisch gewählten Kiewer Nazi-Regime.
@Helmut
“Die gegenseitigen Inspektionen zur Überwachung des Vertrags haben seit März 2020 nicht mehr stattgefunden.
Im August 2022 gab das russische Außenministerium bekannt, dass es Kontrollen von Atomwaffenbeständen im Rahmen des START-Abkommens vorerst aussetze. Im Februar 2023 hat Präsident Putin auch die russische Teilnahme am New START-Vertrag ausgesetzt.
Der Vertrag schreibt nicht vor, strategische Bomber immer im Freien zu parken. Russland hat den Vertrag zudem seit Frühjahr 2023 einseitig ausgesetzt.
Vertrag sieht Nutzung von Schutzräumen vor
In Artikel 10 des Vertrags heißt es zunächst, die beiden Vertragsparteien dürften keine Maßnahmen ergreifen, wegen denen nicht mehr überprüfbar wäre, ob die Bestimmungen des Vertrages eingehalten werden. Danach steht dort aber: «Die Verpflichtung, keine Verschleierungsmaßnahmen anzuwenden, gilt nicht für die Verwendung von Schutz- oder Verschleierungspraktiken auf Interkontinentalraketenstützpunkten oder für die Nutzung von Schutzräumen für strategische Angriffswaffen.»
Der Vertragstext selber verbietet also nicht, die vom Vertrag betroffenen Geräte in einen Raum zu stellen. «Dies umfasst auch strategische Bomber, die somit in Hangars untergebracht werden dürfen».
https://ifsh.de/news-detail/was-passiert-ohne-den-new-start-vertrag
https://de.wikipedia.org/wiki/Strategic_Arms_Reduction_Treaty
https://dpa-factchecking.com/germany/250603-99-49658/
@Selina Sarezki,
zum START Vertrag läuft seitens des Unwertewestens das reinste Schmierentheater ab.
Es gab zum einen wegen der SARS-CoV-2 plandemie eine Aussetzung der Inspektionen und nach der Sonderoperation der RU haben die die USA verweigert, weswegen dann auch Russland die Inspektionen von den USA verweigert hat. Putin hat aber ganz klar und unmissverständlich geäußert, dass der START Vertrag nicht aufgehoben wird und man gewillt ist sich auch ohne Inspektionen daran zu halten.
https://www.spiegel.de/ausland/wladimir-putin-setzt-russlands-teilnahme-an-new-start-vertrag-mit-den-usa-aus-a-8b4feeb2-5f66-4de6-868d-bd9926d73879
@Ras Putin,
was die Flugzeuge angeht, hast Du weitegehend recht. Die Tu-95MS (strategische Langstreckenbomber) und Tu-22M3 (Mittelstreckenbomber) wurden tatsächlich für Angriffe auf die Ukraine eingesetzt. Belege für eine Zerstörte Tupolew Tu-160 habe ich keine gefunden. Es könnte eine An-12 (Transportflugzeuge) beschädigt worden sein. A-50U (Frühwarn- und Kontrollflugzeuge) ist keine abgebrannt aber die könnte einen Schaden haben und müsste repariert werden.
Der Rest von dem was Du geschrieben hast, interessiert mich weniger. Mir liegen genug Beläge vor, dass sich die Ukraine nicht an das Kriegsrecht hält und Du glaubst ja nicht, dass die Russen dann nicht darauf entsprechend antworten.
Und was die Beobachter angeht, die OSCE hatte 8 Jahre Beobachter im Konfliktgebiet. Was die Referenden angeht, hätte man das mit gutem Willen ermöglichen können offizielle Beobachter hinzusenden. So blieb eben nur der Weg von inoffiziellen Beobachtern, die man nach der Rückkehr diskriminiert hat. Es gab viele Beobachter und die freien haben berichtet, dass der Volkswille korrekt erfasst wurde.
Das ist eben das typische Vorgehen des Unwertewestens, wie das z.B. mit den Schiffen passiert, die für Russland etwas transportieren. Man kündigt denen die Versicherung und wenn die die Ost- und Nordsee durchfahren wollen, behauptet man, die hätten keine „Anerkannte“ Versicherung, obwohl die schon eine haben, nur eben nicht vom Unwertesten. Das sind Taschenspielertriks, für die Psychopathen bei uns. RU wird trotzdem seine Ziel in der UA erreichen.
@xlouk
Warum veröffentlichen Sie Ihre „Beläge“ 😄 dann nicht einfach zur Überprüfung? Hat Ihnen das Ihre Kreml-„Klicke“ 😂 untersagt?
Im Übrigen hatte ich doch um weniger Spekulationen und vor allem keine weiteren Whataboutismen gebeten. Und dennoch kommen Sie jetzt mit den Sanktionen gegen die marode, umweltgefährdende Schattenflotte daher. Diese Scheinargumentationstaktik wird auch von @Helmut und anderen Kreml-Trollen nur allzu gerne eingesetzt. Kurz in einem halben Nebensatz eine unbelegte Behauptung zum Thema und dann sofort ein, zwei völlig neue Fässer aufmachen.
Mir ist auch aufgefallen, dass Sie heute mindestens zweimal Antworten von ChatGPT oder der Google KI o. ä. als Antwort zusammenkopiert haben.
https://finanzmarktwelt.de/russland-stagnation-das-limit-der-kriegswirtschaft-351203/#comment-207026
https://finanzmarktwelt.de/russland-stagnation-das-limit-der-kriegswirtschaft-351203/#comment-207033
Keine Belege, Spekulationen, Whataboutismen, KI-Antworten: So lässt sich leider kein ernstzunehmender Diskurs führen.
@xlouk
„Der Rest von dem was Du geschrieben hast, interessiert mich weniger.“
Das war maximal erwartbar und überrascht wohl kaum jemanden.
„Mir liegen genug Beläge vor, dass sich die Ukraine nicht an das Kriegsrecht hält.“
Lassen Sie mich raten: Diese „Beläge“ stammen aus dem russischen TV, aus einschlägigen Telegram-Kanälen, AfD-nahen X-Accounts etc.?
@Ras Putin,
wie ich sehe, gehen Ihnen die Argumente aus. Ist auch kein Wunder, Sie haben nichts stichhaltiges vorzuweisen. Für mich sieht das danach aus, dass Sie und andere hier zum russophoben Shitbürgertum gehören, dass den Linksextremisten und Ihren NGO Lakaien auf den Leim geht.
Nach Jahrzehnten der Indoktrination holt Sie keiner so schnell da wieder raus. Das dauert Jahre und die Zeit hat keiner.
Entweder das Shitbürgertum bekommt noch irgendwie die Kurve oder Ihr könnt mit Euren bunten Linksextremisten untergehen. Mir egal, ich sitze auf gepackten Koffern und werde Euch Eurem selbstgewählten Untergang überlassen.
Machen Sie Sich mal locker und vor allem ehrlich. Sie werden hier genug belege dafür finden, wer auf dem Holzweg ist. Und da draußen gibt es endlos mehr an Material.
@xlouk
Äußert sich ein eklatanter Mangel an Argumenten nicht vielmehr darin, dass jemand eine deutliche Mehrheit der Bevölkerung als „russophobes Shitbürgertum“ und „bunte Linksextremisten“ bezeichnet? 😉
Warum nehmen Sie nicht einfach Ihre gepackten Koffer und reisen nach Nordosten ins Land Ihrer feuchten Träume?
So entgehen Sie dem Untergang und das „Shitbürgertum“ wird Sie nicht im Geringsten vermissen – ganz im Gegenteil. Eine klassische Win-Win-Situation.
@xlouk und @Helmut, tauschen Sie doch Ihre privaten Email-Adressen aus. Dann können Sie sich direkt gegenseitig mit unbelegter Argumentation zum Thema „Russland, Ukraine, USA, Europa“ die Zeit vertreiben und Sie sparen hier bei FMW einiges an Platz ein bzw. langweilen die Leser nicht mehr damit.
@Permanix, der Nächste dem die Argumente ausgehen. Gähn….
@xlouk, solange Sie unbelegte Behauptungen aufstellen, erübrigen sich Gegenargumente. Ihre Ausführungen widersprechen sich teils selbst und untergraben damit Ihre eigene Glaubwürdigkeit, Belege zu Ihren Aussagen fehlen völlig, z.B.:
„diese Flugzeuge haben wenig bis nichts mit den Einsätzen in der Ukraine zutun, sondern dienen der atomaren Abschreckung…“
Woher nehmen Sie diese Behauptung? Sind Sie im Geheimdienst Russlands tätig?
„Und SBU töten Reporter und Militärs die nicht direkt im Krieg involviert sind. Zivile Gebäude wurden ebenfalls schon angegriffen, die Tage auch eine Brücke, wo man bei der Sprengung so lange gewartet hat, bis ein Zug durchgefahren ist, indem Zivilisten saßen.“
Gibt es hier belastbare Quellen?
„Das Kiewer Regime hat immer wieder die Ostgebiete bombardiert, die sie angeblich befreien wollen und dabei Markplätze, Kindergärten, zivile Gebäude, Spielplätze usw. beschossen. Die haben dazu Streumunition und zeitweise massenweise kleine Tretsprengladungen abgeworfen, die viele Menschen und Kindern die Füße oder Beine zerfetz haben.“
Quellen, Beispiele?
„Im Gegenzug greifen die Russen keine Kindergärten, Schulen, Wohnhäuser oder Krankenhäuser an. Wenn da eine Bombe drauf fällt, liegt das in der Regel an einer fehlgeleitete Rakete oder Drohne, die durch das Abwehrsystem beschädigt wurde.“
Schauen Sie sich die folgenden Berichte und Bilder folgenden Meldungen einfach mal an. Sie sind ein völliger Narr zu behaupten, dass es sich hier um ein paar fehlgeleitete Raketen oder Drohnen handelt.
AP meldet: Nacht vom 10. auf den 11. Juni – rund 315 Drohnen + Raketenangle auf Städte wie Kiew, Odessa, Charkiw. In Odessa traf eine Geburtsklinik, in Kiew Wohnhäuser und historisches Kulturerbe (z. B. St. Sophia Cathedral). Mindestens 3 Tote, 15 Verletzte
https://www.aljazeera.com/news/2024/9/19/russian-attacks-on-ukraine-power-grid-probably-violate-humanitarian-law-un?utm_source=chatgpt.com
AP/The Guardian (11. Juni): Chief target Charkiw – 17 Drohnen trafen Wohngebiete, mit mindestens 3 Toten und 64 Verletzten; weitere zivile Schäden in Donetsk und Kherson .
Politico (6. Juni): Welle von Luftangriffen über sechs Regionen – mindestens 6 Tote, 80 Verletzte, inkl. Notfalldienste in Kiew getroffen; russische Angriffe wurden als Schlag gegen Zivilinfrastruktur bezeichnet
https://www.politico.com/news/2025/06/06/deadly-russian-bombardment-of-ukraine-further-dampens-hopes-for-peace-00393426?utm_source=chatgpt.com
UN OHCHR (April 2024): Tägliche Angriffe auf Energieinfrastruktur; im März 126 Tote, 478 Verletzte; mindestens 10.810 Tote, 20.550 Verletzte seit Februar 2022 – 97 % der Drohnen/Raketen trafen zivile Objekte
https://news.un.org/en/story/2024/04/1148446?utm_source=chatgpt.com
UN HRMMU (September 2024): Zwischen März–Aug 2024 Neun koordinierte Angriffe auf Stromversorgung, mehrere hundert zivile Todesopfer und Verletzte – Infrastrukturelles Rückgrat (Wasser, Heizung, Gesundheit) massiv zerstört
https://ukraine.ohchr.org/en/Attacks-On-Ukraines-Electricity-Infrastructure?utm_source=chatgpt.com
Amnesty International (November 2024): Russland zerstört systematisch Energie- Infrastruktur auch im Winter – „Deliberately attacking civilians objects and destroying infrastructure indispensable to the survival … are war crimes“
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/11/russia-ukraine-latest-massive-missile-strike-on-critical-infrastructure-is-a-war-crime/?utm_source=chatgpt.com
UN Commission of Inquiry (März 2023): Russische Luftangriffe auf zivile Objekte und Energieanlagen seien breiter Missachtung des humanitären Völkerrechts gleichzusetzen – teils als Kriegsverbrechen einzustufen
https://ukraine.un.org/en/223552-war-crimes-indiscriminate-attacks-infrastructure-systematic-and-widespread-torture-show?utm_source=chatgpt.com
Die meisten Leser hier merken doch ganz leicht, dass Sie ausschließlich mit unbelegten Erfindungen unterwegs sind. Deswegen rate ich Ihnen, Ihre Zeit sinnbringender zu verwenden.
@Permanix,
Du hast Da nur heiße Luft produziert.
Deine Propagandaaufzählung ist substanzlos.
Das die Enegieinfrastruktur angegriffen wurde, habe ich nicht abgestritten.
Die Drohnen werden zu einem großen Teil von Zivilisten in den eigenen Wohnungen gebaut. Wer sich daran beteiligt, muss auch mit einem Angriff rechnen. Und ansonsten fallen halt auch angeschossene Drohen die vom Kurs abkommen in zivile Gebäude.
Die Butterfly Tretminen die in der Ost-UA abgeworfen wurden, kannst Du hier finden:
https://www.srf.ch/news/international/mineneinsatz-in-der-ukraine-wieso-die-verbotenen-schmetterlingsminen-so-perfid-sind
Videos von zersprengten Füßen von Kindern und abgerissene Beine erspare ich mir.
Einen minimalen Eindruck vom Massaker (Säuberungsaktion) in Molaya Rogan von Deinen lieben Freunden findest Du hier.
https://x.com/LeijoHeikinaro/status/1595141372566466560
Beim Überfall ins Kursker Gebiet wurden auch massenweise Zivilisten umgebracht
Auffällig ist, dass es dazu in den Medien des Unwertewestens keine Berichterstattung gibt und Du auch über Google nichts findest. Das ist alles fein säuberlich entfernt worden. Man will ja die Schlafschafe nicht unnötig verschrecken und die Deutungshoheit/Propaganda nicht unterminieren.
Die Nazi Schergen haben extrem viele Gräueltaten begangen. So ein totalitäres Regime wolltest Du hier nicht haben.
Hier eine Auswahl:
Hier sind konkrete Fallbeispiele von Menschenrechtsverletzungen durch ukrainische Kräfte seit 2022, mit Quellen von internationalen Organisationen und investigativen Medien:
1. Misshandlung und Tötung von Kriegsgefangenen
Fall 1: Exekution russischer Kriegsgefangener in Makiivka (2022)
Ein Video zeigte ukrainische Soldaten, die sich ergebende russische Soldaten erschossen.
Quelle: CNN Investigation, Human Rights Watch (HRW) (Bestätigung der Prüfung).
https://edition.cnn.com/2022/11/18/europe/ukraine-russia-prisoners-of-war-execution-intl/index.html
https://www.hrw.org/
Fall 2: Folter in Gefangenenlagern
Russische Gefangene berichteten von Elektroschocks, Schlägen und Scheinerschießungen.
Quelle: Reuters (2023), UN-Menschenrechtsbericht (2023).
https://www.reuters.com/world/europe/exclusive-russian-pows-allege-torture-ukrainian-jail-2023-06-13/
https://www.ohchr.org/en/documents/country-reports/ahrc5323-situation-human-rights-ukraine
2. Folter und Verschwindenlassen durch den SBU
Fall 3: Geheimgefängnisse in Cherson
Nach der Rückeroberung 2022 wurden pro-russische Zivilisten in improvisierten Haftzentren gefoltert.
Quelle: Amnesty International (2023), The Guardian (2023).
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/07/ukraine-russian-detainees-torture/
https://www.theguardian.com/world/2023/jul/13/ukraine-torture-russian-prisoners-war-report
Fall 4: Außergerichtliche Tötungen in Lyssytschansk
UN-Dokumente beschreiben mutmaßliche Hinrichtungen von „Kollaborateuren“.
Quelle: UN OHCHR Report (März 2023).
https://www.ohchr.org/en/news/2023/03/ukraine-civilian-casualty-update-14-march-2023
3. Verstöße gegen das Kriegsrecht
Fall 5: Militärische Nutzung von Krankenhäusern (Charkiw, 2022)
Ukrainische Truppen stationierten Soldaten in einem Kinderkrankenhaus, was russische Angriffe provozierte.
Quelle: Amnesty International (August 2022) (später zurückgezogen, aber Einzelfälle bestätigt).
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/
Fall 6: Einsatz von Streumunition in bewohnten Gebieten (Izium, 2022)
Dokumentierter Einsatz trotz Risiko für Zivilisten.
Quelle: HRW (2022).
https://www.hrw.org/news/2022/09/29/ukraine-cluster-munitions-used-izium
4. Unterdrückung der Meinungsfreiheit
Fall 7: Verbot oppositioneller Medien
Kanäle wie „Nash TV“ und „112 Ukraine“ wurden verboten.
Quelle: Reporters Without Borders (2023).
https://rsf.org/en/ukraine
Fall 8: Verhaftung von Priestern der Ukrainisch-Orthodoxen Kirche (Moskauer Patriarchat)
Unter dem Vorwand der „russischen Propaganda“.
Quelle: Kyiv Independent (2023).
https://kyivindependent.com/ukrainian-security-service-detains-priest-of-moscow-linked-church/
5. Zwangsmaßnahmen gegen Zivilisten
Fall 9: Zwangsevakuierung in Bachmut (2023)
Zivilisten wurden unter Androhung von Gewalt zum Verlassen gezwungen.
Quelle: The New York Times (2023).
https://www.nytimes.com/2023/05/12/world/europe/ukraine-civilians-bakhmut.html
6. Probleme in der Armee
Fall 10: Mobilisierung unter Zwang (Odessa, 2023)
Männer wurden auf der Straße oder in Fitnessstudios rekrutiert.
Quelle: BBC (2023).
https://www.bbc.com/news/world-europe-65374694
Wichtiger Kontext
Die meisten Berichte stammen von UN, Amnesty International, HRW oder westlichen Medien.
@xlouk, ich habe mir nun die Mühe gemacht und sämtliche Referenzen von Ihnen geprüft. Ich bin dabei zu dem Ergebnis gekommen, dass Sie, wie von vielen hier bereits vermutet, ein riesiger Bluffer sind. Die Links auf ihre Berichte funktionieren zum großen Teil nicht. Und dort, wo sie funktionieren, habe ich lediglich negative Presse über Russland identifiziert. Ganz im Gegensatz zu Ihrer Luftnummer funktionieren alle meine Links in dem Kommentar, den ich Ihnen geschickt habe. Das kann jeder Leser hier selbst nachvollziehen. Nochmals der gutgemeinte Rat an Sie, Ihre Zeit nicht mehr mit Blödsinn zu verschwenden. Die Mühe lohnt sich nicht.
Ihr folgender Satz klingt wie ein Offenbarungseid, der mit einer billigen Ausrede davon zeugt, dass Sie keine belastbaren Belege liefern können:
„Auffällig ist, dass es dazu in den Medien des Unwertewestens keine Berichterstattung gibt und Du auch über Google nichts findest. Das ist alles fein säuberlich entfernt worden.“
Bitte beweisen Sie uns Ihre Behauptung!
Doch nun im Einzelnen zu der von Ihnen erzeugten Heißluft:
Butterfly Minen
Ich zitiere aus dem von Ihnen verlinkten Bericht:
„Die russische Armee hat schon seit den ersten Kriegstagen im Februar 2022 intensiv illegale Waffen wie Landminen und Streumunition eingesetzt. Und jetzt publiziert HRW diesen Rapport, der von einem angeblichen Einsatz von Antipersonenminen durch ukrainische Streitkräfte berichtet.“
Fall 1
„We have a problem on our hands. We are having some technical issues and are frantically working to restore our service.“
Fall 2
„We can’t find that page. The page may have moved, or the address may have been entered incorrectly.“
Fall 3
„Sorry – we haven’t been able to serve the page you asked for.
You may have followed an outdated link, or have mistyped a URL.“
Fall 4
„Sorry, we couldn’t find that page“
Fall 5
Zitat aus dem von Ihnen verlinkten Bericht:
„In einer Stadt in Donbas setzten russische Streitkräfte am 6. Mai weithin verbotene und von Natur aus wahllose Streumunition über einem Viertel mit meist ein- oder zweistöckigen Häusern ein, in dem ukrainische Streitkräfte Artillerie betrieben. Schrapnel beschädigte die Wände des Hauses, in dem Anna, 70, mit ihrem Sohn und ihrer 95-jährigen Mutter lebt.“
Fall 6
„Page Not Found“
Fall 7
Völlig harmloser Artikel, der die Probleme der Berichterstattung im Kriegsgebiet erklärt. Jedoch möchte ich einen Passus zitieren, der die trächtige Vorgehensweise der Russen wiedergibt:
„Die ukrainischen Medien werden in den ukrainischen Gebieten, die seit 2014 und 2022 von Russland besetzt sind, durch Kreml-Propaganda zum Schweigen gebracht und ersetzt.“
Fall 8
Der Link von Ihnen verweist auf eine große Anzahl von Berichten. Den von Ihnen zitierte Link konnte ich nicht finden, bitte richtigen Link auf ihre Quelle liefern.
Fall 9
„Page Not Found“
Fall 10
„Error 404 – Oops, the page you’re looking for is no longer here“
Die Links haben früher funktioniert, habe die aber vor dem Posten nicht mehr getestet, mein Fehler.
Dennoch picken Sie Sich auch nur das raus, was Sie kritisieren können.
Diese Links funktionieren noch:
Die Butterfly Tretminen die in der Ost-UA abgeworfen wurden, kannst Du hier finden:
https://www.srf.ch/news/international/mineneinsatz-in-der-ukraine-wieso-die-verbotenen-schmetterlingsminen-so-perfid-sind
Videos von zersprengten Füßen von Kindern und abgerissene Beine erspare ich mir.
Einen minimalen Eindruck vom Massaker (Säuberungsaktion) in Molaya Rogan von Deinen lieben Freunden findest Du hier.
https://x.com/LeijoHeikinaro/status/1595141372566466560
Ein beleg von Human Rights Watch für den Einsatz von Streumunition finden Sie noch hier:
https://www.hrw.org/news/2023/07/06/ukraine-civilian-deaths-cluster-munitions
Außerdem bin ich nicht Ihr Kindermädchen. Wenn Sie Sich selber ergebnisoffen auf die Suche begeben, werden Sie schon auf Hinweise stoßen, die das belegen was ich geschrieben habe.
Die Ukraine hat fertig und alle die zu diesem Desaster in Europa beigetragen haben, vordere ich auf Konsequenzen daraus zu ziehen. Es wurde immens viel Geld verschwendet, unnötig Menschenleben skrupellos ohne Aussicht auf eine Verbesserung in einem Anfall von Größenwahl und Raubrittertum hingegeben. Diese politische Kaste hat Ihren Wertekompass verloren, muss weg und die NATO hat auch fertig. Wer immer noch nicht begriffen hat, was die Hintergründe sind, der möge sich diesen Beitrag bis zum Schluss anschauen. Bin es zudem Leid hier diese idiotischen Schlagabtausche mit einem informationsresistenten Shitbürgertum abzuhalten. Macht halt weiter so, Ihr werdet schon noch sehen, wo Euch Euer Scheuklappenkonformismus hinführt.
https://www.youtube.com/watch?v=V302ZiDcz5g
@Permanix
Besten Dank für Ihre Mühen bei den eher lästigen und unbeliebten Recherche- und Validierungsaufgaben 👍
So wie es aussieht, lässt die russische Ausbildung bei nützlichen Idioten und Low-Level Wegwerf-Propagandisten in Deutschland doch sehr zu wünschen übrig 😌
Fehlende Qualität soll offensichtlich durch schiere Quantität kompensiert werden, in der Hoffnung, dass keine oder nur unzureichende Überprüfung erfolgt.
Ergänzend scheint eine rollierende Einsatzrotation der Sprachrohre durch Wechsel zwischen verschiedenen Foren zu erfolgen – oder einfach nur die Änderung des Alias, um vorgeblich völlig „neu“, frisch-fröhlich die altbekannten Fake News aufzutischen.
@Permanix,
Hatte hier noch eine Antwort auf das was Du geschrieben hast gepostet. Entweder das wurde wegzensiert oder wird noch freigegeben und kommt noch.
Hier noch ein Video das damals sogar auf dem Bild TV Kanal gezeigt wurde, wo russischen Gefangenen nach dem Abladen aus einem Transporter ins Bein geschossen wurde:
https://x.com/JoshValente4/status/1592559794925506561
Zwangsrekrutierung gegen die Menschenrechte in der Ukraine
https://x.com/AmUetliberg/status/1788135959847895436
Deutschland verstößt mit seiner Unterstützung der Ukraine trotz nachgewiesenen Verletzung des Kriegsvölkerrechts der Genfer Konvention. Und die nicht von der UN gebilligten Sanktionen verstoßen alle samt gegen das Völkerrecht.
https://x.com/dshenss/status/1932207042271322282
Ukraine: Ukrainische Kampftaktiken gefährden Zivilisten
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/08/ukraine-ukrainian-fighting-tactics-endanger-civilians/
Folter und Misshandlung von Kriegsgefangenen:
https://x.com/FMannuss/status/1773721318560555067
Diskriminierung und Gewalt gegen Minderheiten auch schon 2021 bekannt, dem Land wo angeblich unsere Demokratie verteidigt wird
https://www.amnesty.de/informieren/amnesty-report/ukraine-2021
Es gibt endlos material, wer was finden will, tut es auch obwohl der Unwertewesten das meiste davon verschweigt und nicht weiter thematisiert.
Die Russen sind da sicher nicht besser aber seit wann werden Kriege sauber geführt? Russland was immer gesprächsbereit und hat vor 2022 immer wieder gewarnt. Der Unwertewesten wollte nicht hören und muss jetzt eben fühlen.
Falls der Post zuvor zensiert bleibt, dieses Video bis zum Ende anschauen, dann kann man erahnen, in was unsere politische Kaste uns da hineingezogen hat:
https://www.youtube.com/watch?v=V302ZiDcz5g
„Schreiben Sie doch mal ausführlich wo Sie wohnen.“ At all! Davon ist dringendst abzuraten! Tun Sie so etwas niemals! Ich sach mal nur „Drachenlord“. So wie ich Columbo einschätze, weiß er das aber selbst.
Es gibt immer wieder Idioten, die im Netz Klarnamen und Wohnadresse angeben.
Und wundern sich dann, wenn sie überfallen oder bestohlen werden.
Columbo
Alles nur eine dumme Ausrede, damit Sie sich weiter hinter einer E-Mail Adresse verstecken können und den angeblichen Doktor heraushängen lassen können, der dann über Menschen herzieht die bekannt geben, was sie in ihrem Leben geleistet haben und aufgebaut haben.
Ganz billig und von Neid zerfressen.
Also dürfte, nach Ihrer Vorstellung niemand, der Ferienwohnungen vermietet, seinen Klarnahmen nennen?
Wer mich überfällt wird damit konfrontiert, was Rentner in Spanien so an Ersparnissen zu Hause haben. Das ist alles im Rahmen der Haushaltsversicherung bei einem handelsüblichen kleinen Tresor versichert.
Ich würde noch nichteinmal Gegenwehr leisten, denn das könnte dem Räuber das Leben kosten.
Und das möchte ich mir nicht auf mein Gewissen laden. Ich meine für die paar hundert oder tausend Euro, die sowieso bei Raub und Einbruch versichert sind..
Ansonsten liegen alle unsere Vermögenswerte außerhalb der EU. Denn die richtigen Räuber kommen nicht in der Nacht.
Also bitte nicht so ein dummes Zeug erzählen.
Wenn alle hier ihre Identität unter jedem Kommentar schreiben müssten, dann hätten wir hier eine Menge Schwätzer weniger.
Wozu ich Sie auch rechne.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut, googeln Sie mal, was @Ludger mit „Drachenlord“ gemeint hat.
Die eigene Identität in Internetforen preiszugeben ist nicht ganz ungefährlich.
@Helmut. Genau das Gegenteil ist der Fall: Halbe Analphabeten (Klarnahmen! Eta!…) fabulieren und schwätzen ohne Ende aus einem Justamentstandpunkt heraus, übernehmen und verbreiten dadurch zB verlogene prorussische Propaganda. Auch die peinliche Nabelschau („mit 3 Doppelschlafzimmern, …) ist zum Fremdschämen. Da dieses Forum so keinen Spaß macht, fällt es mir leicht, mich davon zurückzuziehen.
Die Meisten hier verbreiten die unreflektierte Sicht der Transatlantiker, der Kriegstreiber, spuren sich in die Pfade der Kolonialisten und Globalisten ein ohne sich dessen bewusst zu sein. Sie leben in einer Blase, die einen auf reflexartigen Konformismus dressiert hat wie diesen Hund, der auf den Buzzer abgerichtet wurde:
https://youtube.com/shorts/5oJwXt-Yzf8?si=GT6NXA4E8pV9Z4qS
ÖRR nicht nur gefühlt Linksextremistisch, grün versifft sonder inzwischen wohl auch gesichert und faktisch belegbar:
https://www.youtube.com/watch?v=rXyI3w2isVY
Die Realität sieht indes so aus, hier eine kleine Auswahl für die Realitätsverleugner und solche, die auf einem anderen Planeten leben.
Pisper hat uns schon vor vielen Jahren alles erzählt was man wissen muss:
https://youtube.com/shorts/rGgfsuiKC-c?si=TV6LI3csdHPoPHjl
Der Weg in die Hölle wird gerade gepflastert:
https://www.youtube.com/watch?v=8KfRmNpSy9w
Die etwas andere Laudatio zum Karlspreis für von der Leyen, bei der man viel dazulernen kann:
https://youtu.be/gVPLQwEkzww
Ein weiterer, guter Beitrag zu unseren Machterhaltungsganoven. Da wird noch mal sehr deutlich, wer auf dem Holzweg ist. Die Russen kämpfen für Ihre und letzten Endes auch für unsere Souveränität und verdienen jede Unterstützung:
https://youtu.be/4ORbfXdOPco
Gebrochene Versprechen zur NATO Ost Erweiterung:
https://t.me/niemeyeroffiziell/11735
Illegitime Entmachtung von Janukowitsch durch den Unwertewesten, womit das Ukraine Desaster seinen Lauf nahm:
https://youtu.be/z8c6kYKx7uQ?si=1SpUMgAKYzu1Uiw2
Die weltweite Energiewende wird alleine schon am gigantischen Rohstoffbedarf scheitern:
https://youtu.be/1Rc0nWjcq9o
Es gibt endlos mehr material. Wer sucht, hat in unserer Zeit die allerbesten Aussichtend darauf die Wahrheit zu ergründen wie keine Generation zuvor, trotzdem dass die wertvollen Information durch jede Menge Falschinformationen schwierige zu finden sind aber es gibt diese Perlen noch, bis irgendwann irgend ein Wahrheitsministerium die Deutungshoheit an sich reißt, alles blockiert und nur noch Ihre „Wahrheit“ verkündet.
@Fugmann, ist das noch FMW oder eine russische Propagandastelle? Es ist Zeit, die Moderation der Kommentare effizienter zu gestalten!! FMW soll doch wohl eher zu besserem Finanzmarktverständnis (und damit zu besserer Rendite) beitragen, anstatt Extremisten Gelegenheit zu bieten, ihre exzentrisch-antikapitalistischen Standpunkte zu verbreiten (dass Rußland für die Souveränität Deutschlands kämpfen würde; ob Rußland und Deutschland nicht geeint sein könnten,…). Ein antikapitalistischer, in nuce finanzmarktfeindlicher Rechtsextremismus, der in alberner Verblendung Rußland anhimmelt, beansprucht hier die westliche (!) Meinungsfreiheit, aber nur, um sie für antiwestliche Zwecke zu mißbrauchen. Die prinzipielle Analogie zu 1930-1932 liegt auf der Hand. Zumindest FMW sollte diesen finanzmarktfeindlichen Unfug abstellen.
@xlouk
„Die Russen kämpfen für ihre und letzten Endes auch für unsere Souveränität.“
In Geschichte hast du wohl genauso geschlafen wie dein Freund @Helmut, oder?
Die Ostdeutschen haben sich 1989 gegen ein von Russland installiertes Regime erhoben und damit die Wiedervereinigung eingeleitet, die wir 1990 erlangt haben.
Damit haben wir eine Souveränität erreicht, die die DDR unter Russlands Pantoffel niemals hatte.
Alle maßgeblichen Entscheidungen wurden in Russland getroffen – angefangen bei der Frage, ob Erich Honecker Walter Ulbricht stürzen durfte, bis hin zu solchen „Kleinigkeiten“ wie dem Design des Kulturpalasts in Dresden.
Welche Souveränität Russland vorschwebt, haben wir spätestens beim Prager Frühling gesehen – der mit russischen Panzern niedergewalzt wurde.
Oder in Polen, wo das Kriegsrecht ausgerufen werden musste, als das Volk sich als souverän definieren wollte.
Nee, lass mal stecken.
Und besuch erst einmal eine Schule, bevor du hier wieder so eine Geschichtsverklärung schreibst.
Ich habe zumindest keine Lust, noch einmal eine „Souveränität“ zu bekommen, bei der ich sagen muss, was Russland will – oder bei einem Nein dazu im Gelben Elend oder in einem Gulag zu landen.
Einmal reicht.
@SouveränerDeutscher,
Du lebst in vergangenen Zeiten. Die Erde hat sich weitergedreht. RU unter Putin ist nicht die SU.
@xlouk Falsch. In Russland laufen die Uhren rückwärts.
In Russland wird man schon für das Hochhalten eines weißen Blattes ins Gefängnis gesteckt. Andersdenkende fliegen aus Fenstern, werden vergiftet, erschossen oder sterben unter mysteriösen Umständen in Gefängnissen oder Lagern. Dasselbe trifft auf oppositionelle Politiker zu, die gegen Putin antreten wollen.
Hier in Deutschland darfst du (leider) deine russischen Propagandamärchen verbreiten.In Russland würdest du dafür schon längst im Gulag sitzen.
Russland kämpft nicht für unsere Souveränität, nicht für unsere Werte, nicht für Meinungsfreiheit und bestimmt nicht für Demokratie. Russland kämpft für Russland.
Und in so einem Russland will ich bestimmt nicht leben.
Hallo Permanix,
einfach mal anhören.
Ich weiß, Ideologie geht vor.
Aber das macht nichts.
Schau dir „Geheime US-Strategie? Warum Deutschland & Russland niemals vereint sein dürfen! 🔥“ auf YouTube an
https://youtu.be/jjuRucCmzlE?si=VmAUIa4bh_LcIlYN
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Das werde mich mir nicht anschauen und das erklärt auch sicherlich nicht das Nachkriegswunder in Deutschland. Trotz Ihrer infantilen Theorie, ist dieses Land zur drittgrößten Wirtschaftsmacht in der Welt aufgestiegen. Insofern war die Distanz zu Russland ein wahrer Glücksfall. Ich habe kein Problem damit, wenn Sie nach Russland umziehen. Tun Sie sich keinen Zwang an. Sie werden dort von den Kriegsverbrechern, sicherlich mit offenen Armen empfangen.
Selina Sarezki
Zu den nuklearen Trägersystemen gehören auch die Bomber.
..New START Vertrag:
Dieser Vertrag, der bis 2026 ausläuft, legt fest, dass beide Vertragspartner die Zahl ihrer nuklearen Sprengköpfe auf maximal 1550 und die Zahl nuklearer Trägersysteme auf 800 reduzieren müssen.
Kontrolle:
Die Einhaltung des Vertrags wurde durch *Satelliten- und Fernüberwachung* sowie durch Vor-Ort-Inspektionen kontrolliert…
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Bei dem Arbeitskräftemangel der in Russland herrscht, halten es die Chinesen sicher für sinnvoller, nicht die kompletten Autos in Russland zu montieren.
Viele Grüße aus Andalusien
Helmut
Ich würde betrunkenen Arbeitern in Russland auch keine anspruchsvolleren Arbeiten anvertrauen.
@Helmut
wie jetzt? Warst du es nicht, der hier rumtönte, Chinesen würden in Russland Autos produzieren und für das Gegenteil erst ne Quelle sehen wolltest?
Willst du uns vergessen machen, dass du wieder geistigen Dünnschiss erzählt hast?
Hallo @ Automechatroniker
Ich war natürlich nicht selbst vor Ort.
Nachfolgenden Bericht habe/hatte ich mehrfach der Presse entnommen.
Der chinesische Autobauer Chery greift auf ehemalige Werke von VW, Mercedes und Nissan in Russland zurück, um seinen SUV Tiggo zu bauen. Laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters setzt der chinesische Autobauer Chery systematisch auf ehemalige Werke westeuropäischer Konkurrenten, um in Russland zu produzieren.10.10.2024
https://www.vdi-nachrichten.com/technik/automobil/aus-ex-werken-von-vw-und-mercedes-rollen-jetzt-chinesische-autos/#:~:text=Der%20chinesische%20Autobauer%20Chery%20greift,seinen%20SUV%20Tiggo%20zu%20bauen.&text=Laut%20einem%20Bericht%20der%20Nachrichtenagentur,um%20in%20Russland%20zu%20produzieren.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Hallo @ Automechatroniker
hier noch ein Bericht aus
März 2025
Wenn Du Dich nicht damit begnügen würdest hier wie ein Prolet rumzupöbeln, dann könntest Du doch mal selber einen Artikel verlinken der Deinen Vorstellungen entspricht.
Nur den Inhalt dieses Artikels nachplappern kann jeder.
Ganz billig.
Chinesen ersetzen westliche Hersteller in Russland
Unter anderem
Chery ist in Russland recht aktiv. Nach dem Rückzug der westeuropäischen Autohersteller haben chinesische Marken den russischen Pkw-Markt übernommen. Zwischen 2022 und 2024 steigerten sie ihren Anteil an den Neuzulassungen von 18 auf 61 Prozent, wie die Unternehmensberatung Inovev ermittelt hat.25.03.2025
https://www.kfz-betrieb.vogel.de/chinesen-ersetzen-westliche-hersteller-in-russland-a-13c3aae3f805427b88274a6cd6688968/#:~:text=Unter%20anderem%20Chery%20ist%20in%20Russland%20recht%20aktiv.&text=Nach%20dem%20R%C3%BCckzug%20der%20westeurop%C3%A4ischen,die%20Unternehmensberatung%20Inovev%20ermittelt%20hat.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Dein Artikel bezieht sich auf ZULASSUNGEN – nicht auf die PRODUKTION von Autos! Deine Aussage war klipp und klar: „Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Chinesen in Russland Autos ohne Airbags herstellen.“ Du weißt schon, dass man Autos erst produzieren muss, bevor man sie verkauft und dann zulässt? Und genau das tut China nicht. Die klöppeln SKDs und CKDs zusammen.
Du benutzt mal wieder einen deiner beliebten Strohmann-Argumente, um abzulenken. Oder bist du nicht in der Lage zu lesen? Ach Mist, das war eine rhetorische Frage – du hast schon oft genug bewiesen, dass du schwerlich mehr lesen kannst als Überschriften. Und selbst da fällt es dir schwer…
Ja @ Automechatroniker.
China wird in Russland chinesische Autos zusammenbauen. Dann werden sie verkauft und zugelassen.
Aller Automobilhersteller auf der Welt bauen ihre Autos mehr oder weniger aus vorgefertigten Teilen zusammen, die Zulieferer herstellen und anliefern.
Warum sollte China z. B. die Roh-karosserie am Anfang schon in Russland herstellen.
Der DACIA wird zum Teil auch in Marokko hergestellt. Dort wird sicher auch nicht alles von der Karosserie, über Motor, Getriebe, usw. hergestellt.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
„Alle Automobilhersteller auf der Welt bauen ihre Autos mehr oder weniger aus vorgefertigten Teilen zusammen.“ Was für geistiger Dünnschiss. Du hast keine Ahnung, was der Unterschied zwischen Vollfertigung ist – wie sie VW, Audi, GM, BYD oder Chery in ihren Stammwerken machen (sog. CBU) – und CKDs oder SKDs in Russland, wo die in den Stammwerken gefertigten Einzelteile nur zusammengeknöpelt werden, oder?
Und was das Dacia-Werk in Marokko angeht: Es ist ein Vollproduktionsstandort mit Presswerk, Karosseriebau, Lackiererei und Endmontage. Die Fahrzeuge werden dort vollständig gefertigt und anschließend exportiert.
Keine Ahnung von nix, davon viel – und immer Unsinn reden.
Permanix
Diese „Weisheit“ wird wohl auf der ganzen Welt beachtet.
Gut das Sie das hier nochmals erwähnen(!?)
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Bitte, gerne.
Aha@ Selina Sarezki
Und wenn die satellitengesteuerten Drohnen oder Raketen abgeschossen werden, oder durch Störungen der Funkverbindung ihre Orientierung verlieren, dann lösen sie sich in Luft auf?
Meinen Sie nicht dass diese Vorstellungsweise ziemlich naiv ist.
Schreiben Sie doch mal hier, wo dann z. B. die orientierungslosen oder beschädigten Flugkörper wohl hinfliegen oder wohin sie abstürzen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Sie verdrehen wieder mal sämtliche Tatsachen. Ich habe geschrieben, dass nur zwischen 40 und 70% abgefangen oder abgelenkt werden. Hier kann es natürlich zu Schäden außerhalb der anvisierten Ziele kommen.
Der Rest von 30 bis 60% schlägt allerdings dort ein, wohin die Russen gezielt haben. Und das sind jeden Tag hunderte von Angriffswaffen, die trotzdem an Orten mitten in Städten einschlagen, wo es keine militärischen Ziele gibt.
Und was sagen Sie zu den Double Tap-Attacken und gezielten „Jagden“ auf Zivilisten und Rettungskräfte mittels FPV-Drohnen? Natürlich wie immer kein Wort…
Ja Selina Sarezki
Aber die hunderten von steuerlosen Drohnen schlagen dann unkontrolliert irgendwo ein.
Beide Kriegsteilnehmer werden nicht eine Drohne für ein Mietshaus verschwenden, wenn damit auch militärische Ziele zerstört werden könnten.
Die steuerlos abstürzenden Drohnen verbreiten schon genug Leid und Zerstörung unter der Zivilbevölkerung.
Dafür müssten nicht noch als Zielkoordinaten ein Hochhaus angegeben werden.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
endlich ein Wort der Wahrheit von dir. Russland gibt in seine Drohnen bzw Raketen ganz bewusst die Koordinaten von Hochhäusern ein.
Kriegsverbrecher
„Auffällig ist, dass es dazu in den Medien des Unwertewestens keine Berichterstattung gibt und Du auch über Google nichts findest. Das ist alles fein säuberlich entfernt worden. Man will ja die Schlafschafe nicht unnötig verschrecken und die Deutungshoheit/Propaganda nicht unterminieren.“
@xlouk, dies ist ein reiner Vorwand, weil Sie einfach keine belastbaren Belege liefern können. Äusserst einfältige Taktik von Ihnen. Viel Spaß noch mit Ihren Erfindungen und der einhergehenden Zeitverschwendung.
@xlouk, Gräueltaten in Kriegen sind auf beiden Seiten in gewisser Weise „normal“ – leider. Dazu benötige ich keine Filmchen etc.. Der springende Punkt ist der Völrkerrechtsbruch Russlands. Die sollen sich einfach wieder verpissen oder mindestens mal aufhören rumzuballern. Der Welt würde es wieder etwas besser gehen und Sie müssten nicht mehr an den Haaren herbeigezogene Propaganda betreiben.
Russlands Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 ist international klar als eklatanter Bruch des Völkerrechts gewertet:
Verstoß gegen die UN-Charta: Artikel 2(4) der UN-Charta verbietet die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates. Russland verletzte die territoriale Integrität eines souveränen Staates ohne rechtmäßige Grundlage.
Annexion ukrainischer Gebiete: Die Eingliederung von Teilen der Ukraine (z. B. Donezk, Luhansk, Saporischschja, Cherson sowie bereits 2014 die Krim) ist illegal.