Finanznews

Buy the rumor, sell the fact? Schuldenobergrenze-Deal: wie reagieren Nasdaq und Dax? Videoausblick

Der Deal zur Anhebung der US-Schuldenobergrenze hat heute Nacht die Zustimmung im US-Abgeordnetenhaus erhalten und damit eine erste wichtige Hürde genommen – wie reagieren nun Nasdaq und Dax? Mit einer Rally, weil nun dieses Damoklesschwert abgewendet zu sein scheint (es fehlt noch die Zustimmung im US-Senat, dort sind 60 von 100 Stimmen erforderlich)? Oder trifft einmal mehr das Motto zu: „buy the rumor, sell the fact“ (kaufe das Gerücht, verkaufe die Tatsache)? Gestern auch der Nasdaq im Minus, der Dax seit Tagen ohenhin schwach nach vorheriger „Monster-Rally“. Vor allem die großen US-Tech-Werte sind zur Perfektion bepreist, während viele andere US-Aktien inzwischen eher günstig geworden sind. Daher ist es nur eine Frage der Zeit, bis die große Rotation kommt: raus aus Big-Tech, rein in die „verprügelten“ Sektoren. Heute wichtige US-Konjunkturdaten – wird die Fed die Zinsen im Juni erneut anheben?

Hinweise aus Video:

1. Kredite für Heizungsumbau in Häusern? Deutsche Bank bereitet sich schon mal vor

2. Dax: Hochspannung pur – Es steht eine wichtige Entscheidung an

3. Nasdaq mit Gegenwind? Stratege nennt guten Grund



Kommentare lesen und schreiben, hier klicken

Lesen Sie auch

8 Kommentare

  1. Sie glauben diesen Unsinn, dass man die drei Atomkraftwerke nur drei Jahre hätte weiterlaufen lassen müssen, um alle positiven Effekte durch den Umstieg auf Wärmepumpen zu kompensieren, ernsthaft selbst, oder? Das klingt jetzt auch nicht weniger ideologisch als die Sicht von manchem Grünen. Vielleicht sollten Sie solche Aussagen nicht einfach nur in den Raum stellen, sondern vielleicht mit Fakten untermauern (kleiner Tipp: Twitterkommentare sind keine Fakten!).
    Man kann sicher darüber diskutieren, dass der Atomausstieg grundsätzlich die falsche Entscheidung war, aber sich jetzt an diesen drei Atomkraftwerken hochzuziehen ist auch extrem albern. Ja, es wäre als Signal sinnvoll gewesen sie laufen zu lassen und es macht in der derzeitigen potenziellen Energie-Mangellage grundsätzlich keinen Sinn funktionierende Energieerzeugung abzuschalten, aber wenn es um einen wirklichen Effekt auf den Strompreis oder die Stromversorgung geht, dann sind diese drei Atomkraftwerke wirklich zu vernachlässigen. Es ist in etwa so wie bei den 2% CO2-Ausstoß Deutschlands am weltweiten Ausstoß und da sind Sie doch auch immer der Meinung, dass es doch gar nichts bringt, wenn wir hier klimaneutral werden, weil alle anderen da ja gar nicht mitmachen. Wenn Sie konsequent wären, würden Sie darauf bestehen, dass Deutschland möglichst schnell klimaneutral wird, da auch kleine Effekte große Wirkung erzeugen können. Ist ein bisschen widersprüchlich oder wie andere sagen würden ideologisch begründet ;-)

    1. @Nixbär, wieder ein seltsamer Kommentar Ihrerseits. Dabei hatte doch Habecks Wirtschaftsministerium selbst gesagt, dass der CO2-Verbrauch in Deutschland um lediglich 1,6% sinken wird bis zum Jahr 2030 durch die Wärmepumpen. Da wir wegen der Abschaltung der AKWs Kohle massiv herauf fahren, die bekanntlich besonders viel CO2 emittiert, wird dieser Einsparungseffekt mehr als „zerstört“..
      Sie schreiben dann „da auch kleine Effekte große Wirkung erzeugen können“ – ja welche denn genau??

      1. Wie wäre es mit Quellen?! Ich hätte da auf die Schnelle zwei:

        https://www.zdf.de/nachrichten/politik/atomausstieg-faq-100.html

        https://www.tagesschau.de/wirtschaft/atomausstieg-atomstrom-importe-101.html

        Kern beider Quellen: Deutschland ist ein Nettostromexporteur, verbraucht also weniger als es produziert. Es ist also eher wahrscheinlich, dass im Falle einer Dunkelflaute Atomstrom aus Nachbarländern importiert wird anstatt bei uns die Kohleenergie „massiv“ zu erhöhen. Wenn dem doch so sein sollte belegen Sie das bitte mal mit einer konkreten Quelle.
        Mittelfristig werden die Erneuerbaren deutlich zunehmen, sich also einfach pauschal hinzustellen und irgendwas von massivem Ausbau der Kohleenergie und einer möglichen Verhinderung dessen durch 3 lächerliche Atomkraftwerke zu erzählen, ist im besten Fall eine Einzelmeinung, wirkt aber eher ideologisch begründet.

        1. @Nixbär, wollen Sie allen Ernstes bestreiten, dass die Stromproduktion durch Kohle stark heraufgefahren wird?

  2. Herr Oberst,da gibt es offizielle Infos. Sie liegen goldrichtig. Zirkus ,rechnen hilft.

    https://www.boerse.de/nachrichten/Verbot-von-Oel-und-Gasheizungen-nur-mit-Mini-Effekt-auf-CO2-Ausstoss/34781871

  3. Andererseits ,ja wenn nur grüner Strom 100% in der noch nicht vorhandenen Leitung wäre,ja dann wäre es schon sexy.Das muss man auch ganz klar sagen.
    Vorschlag :

    Erst die Leitungen und Logistik ,dann die Gesetze.

  4. Hallo Herr Fugman, dieser Fakt passt nicht ins Weltbild dieser Hardcore Ideologen. Mit normalen 1mal1 Wissen, muss man feststellen, dass der Wärmepumpen Wahn eine Verarsche ist. Der Hinweis der Grünen, dass in Finnland und Norwegen die Wärmepumpe ein großer Erfolg ist. Dabei wird aber nicht genannt, dass die ihren Strom mit über 80% mit erneuerbaren Energien erzeugen und der KWh-Preis 1/8 (4,1 Cent/KWh) liegt. Da macht das Sinn, aber nicht bei uns. Da wird das Pferd von hinten aufgezäumt. Aber wirtschaftlichen Sachverstand findet man ja in Habecks Vetternwirtschaftministerium nicht. Wobei man generell konstatieren muss, dass Politiker grundsätzlich nicht rechnen können, weil sie ja das Geld anderer ausgeben.

  5. Die US Märkte scheinen die Zinsen garnicht zu interessieren, entscheidend ist die Anhebung der Schuldenobergrenze und die massiven Förderprogramme für US Unternehmen die im eigenen Land produzieren.
    Die Fed entzieht Liquidität aber der Staat schüttet im Gegenzug viel Geld aus.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert




ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Meist gelesen 7 Tage

Exit mobile version
Capital.com CFD Handels App
Kostenfrei
Jetzt handeln Jetzt handeln

78,1% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld.