Folgen Sie uns

FMW

Spruch des Tages: Christine Lagarde in Davos

„Wenn wir wollen, dass der Anteil am Kuchen für alle größer wird, müssen wir den Kuchen größer machen“

Redaktion

Veröffentlicht

am

FMW-Redaktion

Es gibt ja viel Kritik in diesem Jahr an der Veranstaltung der Reichen, Wichtigen und Schönen in Davos. Und dass das nicht ganz unberechtigt ist, zeigt einmal mehr eine heute Morgen getätigte Aussage von Christine Lagarde während einer Diskussion zwischen Larry Summers und Lagarde!

Dort sagte sie nämlich: „Wenn wir wollen, dass der Anteil am Kuchen für alle größer wird, müssen wir den Kuchen größer machen“ („If we want a larger share of the pie for all, we just need a larger pie“).

Großartige Lyrik – erinnert stark an den (historisch nicht gesicherten) Spruch von Marie Antoinette: „Wenn sie kein Brot haben, warum essen sie dann keinen Kuchen“?


IWF-Präsidentin Christine Lagarde
Foto: Fonds monétaire international / Gemeinfrei

Zurück zu Lagarde: was die Sache doch etwas schwierig macht ist die Tatsache, dass vor allem die entwickelten westlichen Gesellschaften aufgrund ihrer stetigen Vergreisung eben kaum in der Lage sein werden, den Kuchen größer zu machen, sprich wirklich Wachstum zu erzeugen. Genau darauf basierten doch die Aktionen der Notenbanken, die eben dieses fehlende Wachstum durch Geldpolitik künstlich ersetzen wollen – was auf Dauer nicht funktionieren kann.

Und wenn es gelänge, den Kuchen größer zu machen, was würde dann passieren? Die ohnehin Reichen mit den schon größten Stücken am Kuchen würden sich noch größere Stücke einverleiben – so wie in den letzten Jahrzehnten! Ohne eine Reform, eine Umwälzung, eine Umverteilung werden die Superreichen aufgrund ihrer Machtposition immer in der Lage sein, sich die Sahnestücke am Kuchen zu sichern – das ist doch das eigentliche Problem!

Und unter Donald Trump wird sich diese Tendenz fortsetzen: die ohnehin Reichen werden extrem begünstigt durch die geplanten Steuersenkungen und die Steueramnestie für geflüchtete Dollars, die dann wiederum in Aktienrückkaufe investiert werden. Dem Fußvolk dagegen werden zur Ruhigstellung Jobs versprochen, damit man nicht allzu sehr meckert und nicht merkt, dass da etwas faul ist im Gesamtsystem. Es deutet also wenig darauf hin, dass sich der Trend ändern wird.

Erstaunlich ist dabei, dass die Rechtspopulisten eine Veranstaltung wie die in Davos einerseits extrem kritisch sehen, den Sieg Trumps, der im Grunde all das umsetzen will, was von ihnen kritisiert wird (weitere Verteilung zu den Reichen) jedoch feiern..

11 Kommentare

11 Comments

  1. Avatar

    Christoph

    18. Januar 2017 11:03 at 11:03

    man wuss einfach mal von diesem Wachstums-Dogma weg! Warum muss ein hochentwickeltes Land, dessen Bevölkerung nicht wächst, real wachsen?
    Damit das Debt/GDP Ratio nicht explodiert! haha

    Wie man noch ein bisschen Wachstum erzeugen könnte, ist die Umverteilung von oben nach unten.

    • Avatar

      Walter Schmid

      18. Januar 2017 12:02 at 12:02

      Ja, das würde sicher nicht nur Wachstum steigern, sondern auch – wenn man es richtig machen würde – wieder etwas mehr Gerechtigkeit herstellen.

  2. Avatar

    Feldmaen

    18. Januar 2017 12:38 at 12:38

    Dann lasst uns den Kuchen doch mal um beispielsweise 16 Milliarden Dollar größer machen. Die 8 reichsten bekommen jeweils eine Milliarde und die 3,6 Milliarden bekommen jeweils ein bisschen mehr als zwei Dollar. So sieht in Davos Gerechtigkeit aus.

    Danke, Frau Lagarde!

  3. Avatar

    ubsb55

    18. Januar 2017 12:52 at 12:52

    Welchen Kuchen machen wir grösser? Das mega viele Geld gehört besser verteilt, damit das Geld zirkuliert. Da würde der vorhandene Kuchen völlig ausreichen. Wie kommt jemand ( Frau Lagarde ), der so einen Sermon verzapft, zu so einem Posten? Übermäßiges ökonomisches Wissen kann es jedenfalls nicht sein.

    • Avatar

      Denker

      18. Januar 2017 13:17 at 13:17

      Ganz einfach,.. sie ist eben eine willfährige NWO Hu….!
      Nur die skrupelosesten Menschen bekommen solche Posten oder schlafen mit den Richtigen

  4. Avatar

    leser

    18. Januar 2017 13:50 at 13:50

    Frei nach Kenneth Ewart Boulding:

    „Jeder, der glaubt, exponentielles Wachstum kann andauernd weitergehen in einer endlichen Welt, ist entweder ein Verrückter oder ein Ökonom.“ (oder Chef des IWF).

  5. Avatar

    V

    18. Januar 2017 14:13 at 14:13

    Der Satz ist schlichtweg falsch und dumm. Denn der Anteil bleibt bei einem größeren Kuchen gleich. Der Anteil hat nichts mit der Größe des Kuchens zu tun. Im Übrigen wird der Anteil seit Jahrzehnten kleiner; die gierige „Elite“ versteht nicht, dass es zu Gewalt und Kriegen kommen wird, wenn sie nicht endlich wieder Anteile abgibt.

    • Avatar

      bigben

      18. Januar 2017 15:33 at 15:33

      dito, da zeigt sich die „intellenz“ unserer eliten.

  6. Avatar

    Raoul H.

    18. Januar 2017 14:43 at 14:43

    Widerspiegelt die Denkweise der nobel honorierten “ Kapitalherrschaftsdiener“ eine widerliche Aussage:-(

  7. Avatar

    Oliver

    18. Januar 2017 16:43 at 16:43

    Herr Fugmann, manchmal klingen sie wie ein Sozialist.
    Sie befürworten allen Ernstes „Umverteilung“?

    • Markus Fugmann

      Markus Fugmann

      18. Januar 2017 17:11 at 17:11

      @Oliver, nicht zwingend Umverteilung, sondern mehr Chancen-Gleichheit..

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Finanznews

US-Wahl: Wer liegt falsch? Marktgeflüster (Video)

Die US-Wahl rückt immer näher – und die verschiedenen Märkte senden unterschiedliche Signale! Wer hat Recht – und wer liegt daneben? Eine Analyse der Lage

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Die US-Wahl rückt immer näher – und die verschiedenen Märkte senden unterschiedliche Signale! Das sind die Anleihemärkte, die mit steigenden Renditen von einem klaren Sieg von Joe Biden und den US-Demokraten ausgehen und daher mit einem großen Stimulus rechnen. Die Aktienmärkte dagegen scheinen noch unentschlossen und fokussieren sich auf das kurzfristige Geschehen, ergo die Hoffnung auf einen Stimulus noch vor der US-Wahl. Anders aber sieht es der Devisenmarkt: der US-Dollar bleibt robust, große Player haben ihre Wetten auf einen fallenden Dollar aufgelöst. Wenn aber der Dollar nicht schwächer wird heißt das, dass es den von den Anleihemärkten prognostizierten klaren Sieg der US-demokraten bei der US-Wahl nicht geben wird. Haben also die Devisenmärkte recht – oder doch die Anleihemärkte?

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Finanznews

Aktienmärkte: Sind die Stimulus-Hoffnungen tot? Videoausblick

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Die Aktienmärkte werden nach wie vor von den drei großen Themen Stimulus-Hoffnung, den nahenden US-Wahlen sowie der Lage um das Coronavirus getrieben. Immer mehr Anzeichen deuten darauf hin, dass die beiden US-Parteien sich nicht auf einen Stimulus einigen können, schon gar nicht vor der US-Wahl. Letztere rückt nun immer mehr in den Fokus, heute Nacht das Duell zwischen Trump und Biden deutlich sachlicher als bei der ersten Fersehdebatte. Die Aktienmärkte der Wall Street nach wie vor in einer Seitwärtsbewegung – aber das Muster ändert sich: Finanzwerte werden stärker mit steigenden Anleiherenditen, Tech-Werte dagegen schwächer (gestern Intel mit enttäuschenden Zahlen)..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Finanznews

Aktienmärkte: „Dreifaltigkeit“ Stimulus, Corona, US-Wahlen! Marktgefüster (Video)

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

Für die Aktienmärkte ist derzeit die „Dreifaltigkeit“ entscheidend: die Frage Stumlus ja oder nein bzw. wann und in welcher Größe, die Lage vor allem in Europa um das Coronavirus – und schließlich die immer näher rückenden US-Wahlen mit der Debatte heute Nacht zwischen Trump und Biden. Immer wieder wiederholt sich in den letzten Tagen ein Muster: die Aktienmärkte der Wall Street starten aufgrund von Stimulus-Hoffnugnen stark, um dann aber deutlich nachzulassen – weil dann doch wieder klar wird, dass die optimistischen Aussagen etwa von Pelosi noch lange nicht bedueten, dass man sich wirklich einigt. Noch jedenfalls handeln die Indizes in einem kurzfristigen Abwärtstrend..

Werbung: Traden Sie smart mit Capital.com: https://bit.ly/316AkWq

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen verwenden oder auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden.

Schließen