Das Stahlwerk Georgsmarienhütte in Niedersachsen hat seine Produktion eingestellt. Geschäftsführerin Anne-Marie Großmann berichtet auf LinkedIn über die Abschaltung der Stahlproduktion, und rechnet mit der grünen Energiepolitik ab! Man habe die Produktion von „grünem Stahl“ aus dem Elektrostahlwerk eingestellt – ausgerechnet! Und, so betont Frau Großmann: „In Deutschland, dem Land der Ingenieure und Innovatoren!“. Der Grund des Produktionsstopps sei eine „verfehlte Energiepolitik, die unsere Wettbewerbsfähigkeit zerstört, während unsere Konkurrenten im Ausland einfach weitermachen können“, so ihre Worte.
Stahlwerk stoppt grünen Stahl – vernichtende Aussagsen zur grünen Energiepolitik
Die Ergebnisse der Energiepolitik der letzten Jahre sprechen Bände, so Anne-Marie Großmann. Die letzten AKWs wurden abgeschaltet, aber parallel sei kein Gaskraftwerk genehmigt oder gebaut worden. „Ein Maßnahme für den Brückenstrompreis? Fehlanzeige. Die Netzentgelte? Haben sich für uns Verdoppelt“, so ihre klaren Worte.
Im Jahr 2019 habe der der Spot-Strompreis in Deutschland nie über 130 Euro pro Megawattstunde gelegen. Gestern früh habe er (mal wieder) bei über 400 Euro gelegen. Dies sei ein Preisniveau, das viele Unternehmen zum Produktions-Stop zwinge, das an einem Montagmorgen! Dies sei ein Zeitpunkt, wo man normalerweise Produzieren „MUSS“, so Anne-Marie Großmann. Die Großbuchstaben sollen offenbar die Notwendigkeit unterstreichen, dass ein Stahlwerk zu diesem Zeitpunkt einfach produzieren muss, und nicht nach Lust und Laune auf niedrigere Strompreise warten kann.
Die Bilanz dieser Energiepolitik sei, dass Milliarden an Wertschöpfung vernichtet würden. Zwei Jahre ohne Wirtschaftswachstum sehe man, während der Rest der Welt mit 3 % wächst, so die Worte von Anne-Marie Großmann. Deutschland verliere weiteren Wohlstand und Arbeitsplätze an seine Nachbarn. Die dringe Forderung vom Stahlwerk Georgsmarienhütte sei, die Politik müsse Wirtschaftswachstum und Wohlstand (soziale Marktwirtschaft) wieder zur obersten Priorität machen. Wettbewerbsfähige Rahmenbedingungen müssten der Kompass sein – nicht Ideologien oder kurzfristige soziale Wohltaten. Der Strompreis solle auf ein stabiles, wettbewerbsfähiges Niveau, Netzentgelte runter und Erdgas als Brückentechnologie akzeptiert werden. Es sei höchste Zeit, zu handeln, so Anne-Marie Großmann.
Kommentar
Dazu kann man nur sagen: Ein vernichtendes Urteil über die grüne Energiepolitik wird hier gefällt. Aber natürlich begann die Misere bereits unter Merkel, so fair muss man sein. Aber Habeck und Co haben bei der desaströsen Energiepolitik sozusagen den „Nachbrenner“ eingeschaltet. Ich höre jetzt schon die mögliche Reaktion aus der grünen Ecke: Wenn die Stahlproduktion wegen dieser hohen Strompreise nicht rentabel ist, dann muss der Staat hier eben ganz schnell eingreifen und so viel Steuergelder als Subventionen über die Stahlhersteller auskippen, bis sich die Produktion wieder rechnet? Man kann diese Reaktion fast schon erahnen. Aber man darf erahnen – gerade im Bundestagswahlkampf – dass die Grünen solche Themen wie einen Produktionsstopp wegen zu hoher Energiepreise – doch am liebsten ganz ignorieren.
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Moin, moin,
wie schon hier öfter geschrieben, so müssen die Einschläge erst noch wesentlich dichter kommen, bis die Bevölkerung wach wird. Die letzten 2 Jahrzehnte haben die BRD auf die Matte geschickt. Da gibt es keine politischen Ausreden etc. . Aber wie sagt man doch, wer noch hören kann muss fühlen.
M.E. ist die Bevölkerung kaputt gemacht worden in den letzten Jahren. Der Gedanke, dass der Staat für ihr finanzielles Wohlbefinden verantwortlich ist, ist sicher einmalig in der Welt.
Fazit: Es ist leichter mit 11 Einbeinigen Fußballweltmeister zu werden, als die BRD zu wirtschaftlicher Vernunft zu bringen.
Och, komisch – hat man die gute Dame auch gehört als dieser ganze Blödsinn von der Politik beschlossen wurde ? Wenn ja, dann nehme ich alles zurück aber wenn nicht : Dann muss ich leider sagen : WIESO muckt man nicht vorher auf – das haben die ganzen Autobosse auch nicht gemacht und nun ist plötzlich das Geheule groß. Vor Jahren hat man sich noch mit der Mutti hingestellt und hat quasi Applaudiert als das Verbrenner-Aus beschlossen wurde – war ja gut fürs Image….
Dazu muss man jedoch auch wissen, dass diese Industrie Helmut Kohl 1989 versprochen hat, Alternativen zu Kohle und Erdgas zu entwickeln. Nach 36 Jahren kein Fortschritt, spricht nicht gerade für die Erhaltung dieser Art. Obwohl es bereits Alternativen gibt, wenn die Frau zu dumm ist, könnte Sie mal eine Reise nach China, Schweden oder um die Ecke nach Salzgitter machen. Letztendlich hat sie auf das falsche Pferd (Strom) gesetzt und versucht nun ihre schlechte, nicht in die Zukunft orientierte Entscheidung von sich zu weisen. Das Geheule über die Strompreise fing übrigens unter Helmut Kohl 1991 an.
Die Geschäftsführerin sollte mal lieber ihre Hausaufgaben machen und das tun, wofür sie bezahlt wird: Nicht Probleme beschreiben, sondern Herausforderungen lösen! Aber es ist ja bequemer und lenkt vom eigenen Versagen ab, wenn man auf Andere zeigt. Dass die Energiewende nicht ohne Mühe und vermehrte Anstrengungen gelingt und auch Verwerfungen stattfinden, liegt doch auf der Hand! Wer sich aber weiterhin von externen Energiequellen abhängig machen will, nach dem Motto: „weiter so“, hat aus der Geschichte nichts gelernt….
@Ib, was verstehst du unter „externen Energiequellen“?? Französischen Atomstrom?
Da wäre z.B. Öl aus Russland, Gas und Öl aus den USA etc.. Die Energiewende soll am Ende ihrer Entwicklung zu einer weitgehenden autarken Energieversorgung führen, in Dänemark funktioniert das heute schon weitgehend. Atomstrom aus Frankreich wird immer gerne als „Totschlagargument“ gegen die erneuerbaren Energien genannt. Das greift aber zu kurz. Auf der einen Seite feiert man den „KI-Hype“, Kryptos und will zum Mars fliegen, auf der anderen Seite möchte man an der Energieerzeugung des letzten Jahrtausend festhalten, Logik ist anders….. Es gilt, Herausforderungen zu meistern und nicht Probleme zu beschreiben!
An alle Atomkraftfans und Verbreiter von Fake News wie „Deuschland ist Geisterfahrer“.
Kernkraft hat europaweit seit Anfand der 2000er Jahre um 10% abgenommen.
Fast die Hälfte des erzeugten Stroms in der EU ist inzwischen grün – ohne Berücksichtigung von Kernkraft.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Anteil-fossiler-Energie-in-der-EU-gering-wie-nie-zuvor-article25509330.html
Und für alle, die immer so gerne behaupten, Deutschland importiere „Unmengen“ an französichem Atomstrom: In Wirklichkeit sind das andere Länder wie UK, Italien, Schweiz oder Belgien mit bis zu 44% (nur Importe) bzw. 73% (Handelsbilanz) mehr in 2024. Aktuell im Januar 2025 sind es 235% bzw. 1003%.
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=FR&year=2024
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=FR&year=2025
@Atomkraft, willst du ernshaft bestreiten, dass der Trend weltweit in Richtung Atomkraft geht??
Italien plant Rückkehr zur Atomenergie bis Ende 2027.
@Columbo, das ist nicht ganz korrekt. Italien will bis Ende 2027 einen Plan fertigstellen, der die Nutzung der Kernenergie wieder zulässt. Der Plan bezieht sich allem Anschein nach auf neue SMR-Reaktorkonzepte, die es aber bisher noch nicht gibt.
Man will sich wohl alle Optionen offenhalten.
https://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/italien-will-bis-ende-2027-zurueck-zur-atomenergie;art391,4018857
https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2025/01/-italien-will-bis-ende-2027-zuruck-zur-atomenergie-3564e895-d771-4771-a1b0-8d5bf880156f.html
Im Falle von Italien ist das irgendwo nachvollziehbar, weil das Land enorme Strommengen importiert. 2024 waren es 58,4 TWh bzw. 52,2 TWh Importsaldo, was einem Anteil von 20,9 bzw. 18,7 Prozent entspricht.
Zum Vergleich: Deutschlands Importsaldo lag bei 24,8 TWh respektive 5,7 Prozent.
Ein anderer Grund dürfte sein, dass man in Italien bei den Erneuerbaren nicht wirklich weiterkommt. Warum auch immer, bei den guten klimatischen Voraussetzungen…
https://www.energy-charts.info/charts/energy_pie/chart.htm?l=de&c=IT&interval=year&year=2024&legendItems=0wf
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=IT&year=2024
https://www.energy-charts.info/charts/renewable_share/chart.htm?l=de&c=IT&interval=year
@Markus Fugmann
Das würde ich nie wagen. Deshalb habe ich auch von Europa und der EU geschrieben 😉
Allerdings sieht es weltweit auch nicht sehr viel anders aus.
Die Mehrzahl der Reaktoren ist älter als 35 Jahre, viele der ältesten müssen in absehbaren Zeiträumen ersetzt werden. Was bedeutet, hohe Investitionskosten, aber kein Nettozubau.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/28688/umfrage/anzahl-der-atomkraftwerke-weltweit/
https://www.energie-experten.ch/de/wissen/detail/kernkraft-zubau-international-und-neue-technologien.html
https://www.energie-experten.ch/wp-content/uploads/2022/07/Kernenergie-2020-960.jpg
https://www.energie-experten.ch/wp-content/uploads/2022/07/Reactor-Start-Close_960.jpg
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181759/umfrage/anzahl-der-sich-in-betrieb-befindenden-atomreaktoren-nach-alter-weltweit/
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/181801/umfrage/durchschnittsalter-von-atomreaktoren-in-ausgewaehlten-laendern-weltweit/
Hi Markus, nun ja, aktuell im Bau und geplant sind bis 2030 etwa 85 neue Reaktoren, was einer installierten Netto-Nennleistung von etwa 95 GW entspricht.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/157767/umfrage/anzahl-der-geplanten-atomkraftwerke-in-verschiedenen-laendern/
Ich erinnere mich noch gut daran, als China im Jahr 2015 ankündigte, 80 neue Reaktoren bis 2030 bauen zu wollen. Mittlerweile sollen es noch 36 werden. Es ist sicherlich nur ein Zufall, dass sich China nicht der Initiative jener Länder anschließen wollte, die auf dem Weltklimagipfel nun eine Allianz für die Verdreifachung der Kernenergie auf dieser Erde schmieden wollten. Die Technologie wird selbst den Chinesen irgendwie zu teuer.
Mit Ausnahme von Südkorea und China passiert seit 25 Jahren nicht viel. Und von China wissen wir, dass Pläne nicht unbedingt verbindlich sind, je nach Umständen und Entwicklungen wurde und wird viel davon auch wieder verworfen.
https://i.postimg.cc/Y94ZXDQz/operating-nuclear-power-capacity-and-projections.png
Auf der anderen Seite steht weltweit laut IEA ein geplanter Ausbau Erneuerbarer von 2.400 GW. Das entspricht der 25-fachen Nennleistung von Atommeilern und gut 90 Prozent des weltweiten Stromkapazitätsausbaus.
https://nachhaltigwirtschaften.at/resources/iea_img/iea-renewables-2023-grafik1.png
https://www.erneuerbareenergien.de/energiemarkt/energiemaerkte-weltweit/2400-gigawatt-bis-2027-iea-erwartet-erneuerbaren-ausbau-rekordzeit
https://www.enercity.de/imgt/assets/cms/enercity-de/magazin/iea-report-ausbau-erneuerbare-energien/IEA_Report_Anteil_EE_Stromerzeugung_global.jpg
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/30417.jpeg
https://www.weltenergierat.de/energie-fuer-deutschland-2023/energie-in-der-welt-globaler-ausbau-erneuerbarer-energien/
https://nachhaltigwirtschaften.at/de/iea/publikationen/2023/renewables-2023.php
Die sind jetzt aber nicht insolvent… Die hören nur auf zu produzieren.
Diese Frau hat nicht die Kraftwerke zerstört und die Atomkraftwerke vernichtet. An der Strombörse muss sie einkaufen und was anderes ist nicht möglich. Nur Grüne Träumer können sowas schreiben.
Unsinn! Niemand aus der Industrie muss an der Strombörse einkaufen. 80 Prozent des Stromhandels laufen bilateral OTC außerhalb der Strombörsen.
https://www.amprion.net/Netzjournal/Beitr%C3%A4ge-2019/Die-Ware-Strom.html
https://www.dihk.de/resource/blob/16826/6b374abd68f83c368ed7d9cc68dadcd0/dihk-faktenpapier-strombeschaffung-und-handel-data.pdf
Wer als energieintensiver Großverbraucher mit einem Stahlwerk seinen Bedarf nicht kalkulieren kann und dann auch noch zu ungünstigen und bekanntermaßen teuren Morgenstunden am Spotmarkt zockt, ist nicht wirklich zu bedauern. Wenigstens nicht aus ökonomischer Perspektive, im Hinblick auf geistige und kalkulatorische Fähigkeiten vielleicht schon eher.
Ich bin mir sicher, von der Jammertussi ist in den deutlich häufigeren Zeiträumen nichts (Positives) zu hören, wenn es den Strom sehr günstig oder (fast) geschenkt gibt.
In welcher Welt leben sie denn. Die höchsten Energiepreise,die höchsten Sozialabgaben, Steuern auf Höchstniveau. Deutschland kann nicht mehr kostendeckend und wirtschaftlich vernünftig arbeiten. In meinen Augen haben sie null Ahnung. Großer Schwachsinn was sie schreiben
Das ist definitiv alles in den letzten 3 Jahren entstanden und kam sehr überraschend für sämtliche Manager der deutschen Industrie Konzerne.
Außer Unterstellungen kommt von ihnen nichts.
Deutschland hatte schon immer hohe Energiepreise und Abhängigkeiten, dass mit Ukraine auch Gas noch teurer wurde hat doch mit Grün nicht zu tun
Und wer an der Börse für mehr Rendite einkauft muss auch das Risiko schlucken und nicht jammern
Davon abgesehen war Deutschlands Stärke Bildung und dadurch Innovationskraft
Aber das wurde jäh weggespart
Dafür kann die Ampel auch nichts, dass ist alleine die Verantwortung der russischen Faschisten. Nicht die Grünen haben die Hähne zugedreht, sondern der Führer Putin. Die Grünen haben entgegen ihrer Ideologien extrem schnell Terminals an der Nord- und Ostsee bauen lassen. Eine von der Opposition heraufbeschwören Gasknappheit blieb aus. Da wir kaum ein eigenes Gasvorkommen haben, wird nun bereits an Wasserstoff Pipelines gebaut. Ein logischer Schritt finde ich. Elektrolyse Anlagen entstehen ebenfalls bereits.
Außer einer ausgeprägten Grünenphobie kommt von ihnen aber auch nichts. Haben sie tatsächlich ausschließlich Verlustängste und sind jedem neuen Innovationen verschlossen?
@Atze67, sicher dass Sie auf den richtigen Beitrag geantwortet haben?
Ich habe keine Grünenphobie, sondern bin wenn dann Antagonist und bin genervt von faktenlosem Grünenbashing…
Einfach genau überlegen,
und sie werden feststellen das er recht hat.
Weil wie oft ist der Strom sehr günstig bis sogar negativ gewesen?
Eure Seiten, bei denen sich viele informieren, hetzen bei diesen sehr sehr günstigen Preisen nämlich auch!
Wer keinen Börsenpreis will (ich will übrigens auch keine so stark Spekulative Börse, und schon gar nicht bei Nahrungsmitteln) kann einen sehr günstigen Industrie Tarif schon immer abschließen!
Sie hätte in der Tat ihre Hausaufgaben machen und eine Exit Strategie planen müssen, so meine Meinung dazu. Neue Standortoptionen ausfindig machen, passende Logistik, langfristig sichere Energieversorgung. Mit anderen Worten hätte sie an die Verlagerung der Produktion denken sollen. Hat sie aber anscheinend nicht. Ich merke selber, ich werde zynischer und kaltschnäuziger, aber hier kann man weder sie bemitleiden, noch die Mitarbeiter, außer die haben sich organisiert und protestierten gegen diese Entwicklung in den vergangenen Jahren. Nichts gehört, dann wird es wohl in Ordnung sein. Die Sonne kommt wieder, dann kann sie ja wieder los legen und produzieren. Vorher schön Urlaub machen, Work-Life-Balance muss sein
großmann hat seinerzeit das stahlwerk für 2 Mark gekauft und es wieder wettbewerbsfähig gemacht, danach kam die umstellung auf strom schon als zeichen an die grüne politik. und da war der absprungpunkt gesetzt, man kann nicht ein stahlwerk umstellen UND dann einfach doch alles einpacken und woanders aufbauen. an dem punkt hatte man sich entschieden und die entscheidung an sich war ja nicht schlecht gedacht. ist halt pech, wenn dann die konzepte im ganzen nicht aufgehen. und aus der sicht von 2018 hat niemand gedacht, dass es so krass wird im wirtschaftsministerium.
Na klar, du stehst doch in einer Reihe mit solchen Laienspielern wie Habeck, Baerbock und Konsorten.
Immer schön zum Mund reden. An solchen Leuten gehen wir kaputt!
Wie hat es schon in Mann‘s Untertan geheißen: Am deutschen Wesen soll die Welt genesen !
Mittlerweile werden wir international bestenfalls bedauert!
@G.K
Für einen strammen blauen Deutschen geziemt es sich nicht, Kaiser- und Naziparolen einfach umzudeuten und ins Gegenteil zu verkehren. So etwas macht bestenfalls Professor A. Weidel-Unrat 😉
Denn ursprünglich stammt der Vers von Emanuel Geibel, einem rückwärtsgewandten Romantiker mit Sehnsucht nach einem einfachen, übersichtlichen und religiös geordneten Leben. Später wurde es durch Kaiser Wilhelm II. zum politischen Schlagwort umformuliert, um dann noch einmal von den Nazis endgültig missbraucht zu werden.
In Heinrich Manns Originalwerken taucht meines Wissens dieser Slogan nicht auf. Er wurde vom DDR-Regisseur Wolfgang Staudte in einem Film von 1951 adaptiert.
Dort biederte sich der traurige Protagonist Dieterich mit dem nationalistischen Sprüchlein – gedruckt auf Klopapier – seinen bewunderten Gesinnungsgenossen aus dem konservativ-völkischen Lager an. Als Nachfolger seines verstorbenen Vaters entwickelt sich der Wicht zum Fabrik-Despoten, der die sozialdemokratisch gesinnten Arbeiter bis aufs Blut ausbeutet und unterdrückt.
Doch zurück zum Ursprung: Der damals im Zuge der Industrialisierung rasant wachsende Wohlstand und der technische Fortschritt beförderten die nationale Selbstverliebtheit. „Am deutschen Wesen soll die Welt genesen!“, lautete die kaiserliche Parole, die das deutsche Volk in den Ersten Weltkrieg begleitete.
Der Deutsche Kaiser diktierte ergänzend im ersten politischen Tondokument der Welt die aus seiner Sicht vorbildliche Einstellung eines Deutschen: Sozialdemokratie ist Landesverrat und wird bekämpft!
Wenige Jahrzehnte später hieß es dann: „Nieder mit der Judenpresse!“ oder „Aufhängen!“.
Ähnlichkeiten zu Slogans heutiger libertärer und völkisch-nationalistischer Dumpfbacken sind rein zufällig: „Nieder mit der Lügenpresse, Hängt die Grünen“.
Heinrich Mann hingegen pflegte einen bitteren, stillen, aber besorgten Sarkasmus gegenüber derartigen Strömungen. Seine Romanfigur Diederich ist eine Mischung aus gefährlichem Nationalisten und lächerlichem Feigling – und erinnert nach wie vor aktuell stark an die erbärmlichen Spitzenpopulisten der sogenannten Alternative für Deutschland: Opportunistisch, substanzlos, nachplappernd, ohne jeden Ansatz zu kritischer Aufarbeitung historischer Entwicklungen. Ein Mensch, der nach oben buckelt und nach unten tritt.
Durchaus ein sehr guter Grund für Ihre Aussage: „Mittlerweile werden wir international bestenfalls bedauert!“
Sogar von europäischen Ultrarechten und Postfaschisten, denen deutsche Alternativen zu extrem sind.
Ich würde das nicht so hoch hängen. Im Sommer, wenn der Börsenpreis für Strom sehr niedrig ist, war ihnen das sicher recht gewesen. Und das im Winter Strom teuer wird ist nicht überraschend, weshalb andere Unternehmen im vorraus Verträge mit Energieanbietern abschließen. So erhält man einen Durchschnittspreis. Man könnte auch dazu übergehen Stahl als Saisonware anzusehen, so wie Weihnachtsmänner und Osterhasen.
Seien wir doch ehrlich: Es geht hier darum maximalen Druck aufzubauen um Subventionen zu erhalten. Ich habe hier eine wirtschaftsliberale Position: keine Subvention und wenn sich das Unternehmen nicht rechnet, dann geht es halt pleite. Was im übrigen mit dem CO2-Preis gewollt war. Sollte die Politik jetzt einknicken, dann wäre es besser den ganzen CO2-Preis wieder abzuschaffen. Das wäre dann halt eine weitere Fehlentscheidung von Frau Merkel gewesen, die allerdings nie etwas falsch gemacht hat. Im übrigen haben den alle Wirtschaftsexperten empfohlen, weil er technologieoffen ist. Jedenfalls wenn die Alternativen nicht von der Politik verboten werden, aber das hat niemand erwarten können. Man stelle sich vor wir hätten noch Atomstrom im Winter???
übrigen, ein positiver Aspekt des hohen Import französischen Atomstromes ist, dass so der sehr hohe Exportüberschuß gegenüber Frankreich verringert wird. Es ist nicht nur Trump, der Probleme damit hat. Ein Teil der französischen Ablehnung gegenüber Deutschland bei LePen und den Linken dürfte genau daher kommen. Sollte Macron durch LePen ersetzt werden, könnte dieses Problem politische Folgen haben. Die Italiener wären schon weg, wenn Merkel nicht für neue Geldströme in Richtung Italien gesorgt hätte. Das könnte eine Fortsetzung in Richtung Frankreich bekommen und die deutsche Exportabhängigkeit von Frankreich könnte der Hebel sein.
Märchenstunde?
Jetzt aber nicht meckern.
Klappt doch mit dem Ziel der Deindustrialisierung.
Mit Schwarz/Grün kann es dann so weitergehen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
*rolleyes*
hätte man sich hier mal auf Softwarekompetenzen konzentriert oder andere industrielle Zukunftsthemen (Halbleiter/PV, WKA, Batterietechnologie) nicht vergeigt, weil man so stolz auf seine Automotiveindustrie ist
ständen wir nicht so bedeppert da, von Digitalisierung ganz zu schweigen…
und wenn man schwarzen Nullen folgt, während die Welt Billionen an Investitionsprogrammen fährt…erkennt man gar nicht mal das eigentliche Problem der Deindustrialisierung
Dazu kann man eines sagen, wo zur Hölle wärt ihr die letzten Jahre? Wo waren die Mitarbeiter? Wo die Demos, Presseberichte, Plakate? Sorry, aber Insolvenz ist jetzt ein Teil der Neuen Realität und hier ist es nur eine Einstellung der Produktion. Wenn der Sommer kommt, kann man weiter machen, man ist ja nicht automatisch pleite. Und dann riesige Hamsterräder aufbauen als Vorsorge für die Winter-Produktionspause. Winterurlaub für alle oder Radlauf für die Sommerfigur
So und nicht anders sieht es aus:
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Warum-Norwegen-auf-die-deutsche-Dunkelflaute-schimpft-article25500679.html
hat die sich die Gute auch so über die negativen Sportpreise geärgert? fahr ist, das die Preise 2024 im Durchschnitt 16 % unter den Preisen von 2023 lagen. und 18 % weniger als 2021, vor Ukraine und Atom aus.
wenn die gute nicht Wirtschaften kann ist sie selbst Schuld und hat ihre Aufgabe verfehlt.
von den Überschuss, den sie bei negativen Preisen bekommt, hätte ich schon längst 3 Container mit Natriumbatterien hingestellt, zum den Stromsitten zu entgehen.
leider nicht mehr als unreflektiertes bashing. so bekommen wir die Probleme, die wir haben nicht in den Griff.
sowas passiert, wenn man die Versprechen und das eigenverantwortliche Handeln seit 1989 komplett ignoriert, verweigert und 2025 wie Kleinkinder wütend vor dem Süßigkeiten mit den Füßen auf den Boden stampft. Schließen und abwicken, solche Firmen braucht kein Land. Das gleiche mit der Strom produzierenden Industrie, lieber Geld scheffeln, statt Strom in der Dunkelflaute zu produzieren. Ekelhaft diese Verantwortungslosigkeit, aber es ist die Ampel Schuld, weil die Industrie zu blöd ist und nach Subventionen bettelt. Statt Innovationen Geheule, ich weine denen keine Träne nach, falls die sich verpissen. Selber tätig werden und Innovationen entwickeln, das brauchen wir jetzt. Jeder Cent Subventionen ist sinnlos verplempert.
Man kann lesen, dass es bis zum Abwinken Anträge gibt Akku-Kraftwerke ans Stromnetz anzuschließen. Doch wie das so ist – es geht seeehr laaannnggggssssaaaammm. Auch in Bezug auf die Dunkelflaute gäbe es technische Lösungen, aber auch hier hat die Politik weitgehend nur zugeschaut. Habeck hat beim Ausbau der Erneuerbaren einige Bremsklötze entfernt, aber eben nicht bei den Speichern. Der Grund dürfte in seiner Vision einer Wasserstoff-Lösung liegen. Das heißt, alles was nicht da rein passt, findet nicht statt. Das ist halt das Problem wenn der Minister Visionen hat und steuern will.
@Robert
Es ist ja nicht so, dass gar nichts passiert. Die Entwicklung verläuft im Gegenteil eher exponentiell.
https://www.energy-charts.info/charts/installed_power/chart.htm?l=de&c=DE&legendItems=8w2w6&year=-1
Solange nicht ausreichend Überschüsse aus EE erzeugt werden, wie z. B. Ende Dezember 2024 oder Anfang Januar 2025 (rote Linie über der schwarzen Lastkurve), macht es auch keinen Sinn, Unmengen an Batteriespeichern zu installieren.
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&legendItems=3x0vvvi&interval=week&year=2024&week=51
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&legendItems=3x0vvvi&interval=week&year=2025&week=01
Aus technischer Sicht sollten die Speicher natürlich in der Nähe von Wind- und Solarparks oder von Großverbrauchern wie Elektrolichtbogenöfen der Stahlwerke mit geeigneten Anschlusspunkten installiert werden, um teure Netzentgelte und lokale Netzüberlastungen zu vermeiden.
Derzeit – solange die Struktur nicht auf dezentrale und smarte Grids ertüchtigt ist – macht es noch wenig Sinn, irgendwo wild verstreut die Speicher aufzustellen.
Womit wir wieder beim alten leiden Thema wären. Der Ausbau von Netzen und EE wurde viel zu lange über Jahrzehnte blockiert und verzögert und jetzt soll alles plötzlich von heute auf morgen gehen.
*****
@FMW-Autoren & andere Oberskeptiker
Nochmal ein Wort zum etwas einseitigen Jammern und Wehklagen von Frau Großmann mit Bezug auf deren Zeit- und Preisangaben (Jahr 2019 und 130 €/MWh).
Die Anzahl an Stunden mit Spotpreisen über 130 €/MWh lag 2024 bei etwa 800. Spotpreise unter 50 €/MWh waren etwa 2.000 Stunden lang verfügbar. Rund 210 Stunden lagen die Preise um die Null, 460 Stunden waren sie sogar negativ (2019: 211 Stunden).
https://stromknowhow.de/wp-content/uploads/2024/11/Dauerlinie-Spotpreise-2048×1324.png
Typische Anschlussleistungen von Lichtbogenöfen liegen im Bereich von etwa 120 MW und schmelzen das Rohmaterial pro Charge etwa 30 Minuten lang ein. Inklusive Chargierung, Probenahme und Wartungsarbeiten schafft man so pro Tag etwa 36 Zyklen bei einem Stromverbrauch von gut 2 GWh.
https://www.enargus.de/pub/bscw.cgi/d2939-2/*/*/Elektrolichtbogenofen?op=Wiki.getwiki&search=Pappe
https://www.primetals.com/de/presse-medien/news/neuer-eaf-quantum-bei-hongtai-steel-lichtbogenofen-von-primetals-technologies-erzielt-hervorragende-leistung
https://www.guss.de/fileadmin/_processed_/b/c/csm_bild13_05_2c9fc0daed.jpg
https://www.linza.at/greensteel/
Um also mit Batteriespeichern diese 800 monierten Stunden x 0,67 = 536 Stunden (ein Drittel der Zeit wird für Chargierung, Probenahme und Wartungsarbeiten benötigt) auszugleichen, benötigt es eine Speicherkapazität von 65 GWh pro Jahr und Ofen. Die Akkus könnten rechnerisch vollständig für lau geladen werden, zu 86 Prozent sogar zu negativen Preisen.
1 MW Industriespeicherleistung kostet schlüsselfertig ca. 850.000 €, pro Lichtbogenofen also etwa 100 Millionen.
https://smart-power.net/wp-content/uploads/2021/09/industriespeicher_pb_v1_de.pdf
Vermutlich gibt es in der Größenordnung auch noch Mengenrabatte, was aber aus öffentlichen Quellen ohne konkrete Anfrage in der Kürze der Zeit kaum zu recherchieren ist. Laut folgendem Projekt dürften das etwa 10 Millionen sein:
https://www.windindustrie-in-deutschland.de/unternehmensmeldung/totalenergies-baut-100-mw-batteriespeicher-in-nrw
Der hier kostete sogar nur die Hälfte bei exakt der nötigen Anschlussleistung, aber weniger Kapazität:
https://www.rwe.com/presse/rwe-generation/2023-01-09-rwe-stellt-megabatterie-in-lingen-und-werne-fertig/
Neben den eigenen Einsparungen bei hohen Spotmarktpreisen lässt sich pro Jahr zusätzlich die eine oder andere Million durch Bereitstellung von Systemdienstleitungen wie Regelleistung und Lastspitzkappung erwirtschaften.
65 GWh bei Preisen zu 130 €/MWh kosten an der Börse mindestens 8,5 Millionen. Da die Preise aber die Hälfte der „teuren Zeit“ über 150 € und zu einem Viertel sogar über 175 € liegen, sind es rund 10 Millionen pro Jahr.
Anstatt sich also lauthals weinend auf LinkedIn über grüne Energiepolitik zu beklagen, könnte man auch einfach investieren oder Kooperationen mit Investoren eingehen.
Und nein, Batterien halten nicht nur 8 Jahre, es gibt auch Technologien mit einer minimalen Degradation von maximal 3,6 Prozent über 25 Jahre.
https://www.windindustrie-in-deutschland.de/fachartikel/grossbatteriespeicher-technische-grundlagen-und-praktische-anwendung#hl-2
Oder günstige LFP-Speicher, die ca. 6.000 Lade- und Entladezyklen durchlaufen, bevor ihre Kapazität auf etwa 80 Prozent ihrer ursprünglichen Kapazität sinkt. In einem Langzeittest verfügte ein LFP-Akku nach 28.000 Ladezyklen noch immer über 65 Prozent.
In unserem Beispiel oben bräuchte es etwa 300 bis 400 Zyklen pro Jahr.
Jaja die böse grüne Energiepolitik die uns erst abhängig von russischem Gas gemacht hat und dann einfach die Kernkraftwerke, die mit etwa 6% an der Stromerzeugung, einfach haben weiterlaufen lassen aber dann nicht mehr wollten, als deren Zulassung abgelaufen war. Die gute Damen hat natürlich recht. Es wurde nicht ein Gaskraftwerk gebaut.. es waren 40. Aber hey, Details. Es sind übrigens nicht mehr aufgrund von Blockaden von Union und FDP. Aber die wollen ja jetzt nach der Merz Wahl 50 neue bauen.. klar sich nicht selbst blockieren und dann die Lorbeeren ernten das gefällt Populisten.. echtes AfD Niveau hier mal wieder.. da ist es dann auch egal, wie so ein europäischer Strommarkt funktioniert. Hauptsache man kann irgendwas über französischen Atomstrom daherreden.
also ich weiß ja nicht ob einige an Gedächtnisschwund leiden weil sie von Gründer Ideologie sprechen und die Regierung es verbockt hat aber war es nicht die liebe Frau Merkel die 2011 den Atomausstieg durchgedrückt hat und damit die CDU?
und ist die CDU jetzt nicht auch die Partei die auf der noch aktuellen Regierung rumhackt auf Grund der Abschaltung und der Energiewende die sie selber beschlossen hat?
Da könnte doch gleich noch mehr Dünger bei Putin gekauft werden.
Zu hohe Energiekosten – Deutschlands größter Hersteller von Ammoniak drosselt Produktion
https://blackout-news.de/aktuelles/zu-hohe-energiekosten-deutschlands-groesster-hersteller-von-ammoniak-drosselt-produktion/
Zwischen Juli 2023 und Juni 2024 wurden 140.224 Tonnen auf Harnstoff basierende Stickstoff-Dünger aus Russland nach Deutschland eingeführt, berichtet der Industrieverband Agrar (IVA). Damit hat sich die Menge im Vergleich zum Vorjahreszeitraum mehr als verdoppelt.29.09.2024
Düngemittel statt Sanktionen: Europas fatale Abhängigkeit von Russland | Telepolis https://search.app/kr9XZa5s2Zjxrsyt6
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Schön der Andalusien Helmut mit viel Zeit der immer artikelbezogene Beiträge liefert
Erst kuschelt Frau Großmann mit der Politik für eine subventionierte Produktion und dann entdeckt sie das Subventionen auch zu wenig sein können um den Break-Event zu erreichen. Doppelte Produktionskosten gegenüber dem internationalen Markt heißt man ist nicht wettbewerbsfähig. Von mir kein Mitleid für Frau Großmann, übrigens auch nicht für die Belegschaft, die in der Montanindustrie erheblich Mitspracherecht hat und den Kurs grüner Stahl mitgetragen hat.
@Leftutti, danke für die ausführliche Information.
Also im nächsten Jahr einfach mal die Kabel und Stromübergabe zu den direkten Nachbarstaaten für ein Jahr und auch über den Winter unterbrechen. Oder eventuell ganz demontieren . EE Strom ist doch die Lösung und
auch genügend vorhanden. Er wird ja sogar ins Ausland exportiert. Alle Ausgleichzahlungen insbesondere durch den Staat ,die wegen dem mangelhaften Stromliefer .-und bepreisungsproblemen existieren sofort stoppen. Spart dem Bürger Geld ,welches durch die Hintertür den ganzen Laden vorm Bankrott schütz.
Dann brauchen wir keine Statistiken,sondern der letzte Depp weiß dann ,ob er Strom oder Heizung hat oder nicht.
Vorher alle lebenswichtigen Notstromlösungen z. B. Krankenhaus auch abklemmen.
Um dem Ganzen einen gewissen -Drive- und Ernsthaftigkeit einzuimpfen.
Und denkt dran Handys voll,Laptops voll,damit ihr noch abspeichern könnt.
In Norwegen wird man feiern, endlich trägt man in DE konsequent Verantwortung.
Und da quasi die klimaschädliche Energie des Klimawandels nur in DE entsteht ,ist die Klimawandelproblematik
auch gleich gelöst. In DE gibt es halt ne Menge Superhirne. Das Land der Dichter und Denker, Buch-Co-Autor
ist da ja auch nicht weit.
Sagt der Kaiser zum Ideologen ,halt du sie dumm ,ich halt sie arm .
@klempner
Oje! Wieder eines Ihrer sinnfreien und substanzlosen Pamphlete 😫
Die Norweger feiern eigentlich nur eines, nämlich dass sie seit mindestens 10 Jahren beinahe 7/24/365 ihren grünen Überschussstrom ins Ausland verkaufen können, um mit den Einnahmen die heimischen Strompreise zu subventionieren respektive auf 7 Cent/kWh zu deckeln. ¹
Und weil diese Deckelung nicht allzu oft notwendig ist, sammelt sich ein veritables Sümmchen beim staatlichen Stromversorger Statkraft und dem norwegischen Staat an. ²
An jenem skandalträchtigen Tag im Januar 2025 stiegen die Börsenpreise im Tagesdurchschnitt je nach norwegischer Preiszone auf gerundet 0,5 bis 19 Cent pro kWh. ³
Die Preiszonen NO2 und NO2NSL, in denen die deutschen und britischen Interkonnektoren liegen, wiesen dabei stundenweise Spitzen zwischen 30 bzw. 49 Cent auf. ⁴
Man stelle sich nur einmal solch ein stundenlanges finanzielles Desaster vor! 🤭
Mehr als 1,4 GW gibt die Leitung ohnehin nicht her. ⁵
Das entspricht etwa 5% der Leistung, die Norwegen rund um die Uhr aus Wasserkraft und Wind erzeugt.
Und wenn Deutschland Überschüsse produziert, fließen diese eben nach Norwegen, um dort sehr günstig die Pumpspeicher wieder aufzufüllen. Oder um die südlichen Preiszonen inkl. der Hauptstadt Oslo zu entlasten, in der alleine 20 % der Gesamtbevölkerung leben.
Der Pro-Kopf-Verbrauch in Norwegen liegt übrigens bei beim 3,3-Fachen des deutschen. Und das, obwohl der industrielle Sektor Norwegens vergleichsweise vernachlässigbar ist. Durch den sehr günstigen grünen Strom halten sich die Bemühungen zum Energiesparen eben in Grenzen. Aber wenn es einmal für ein paar Stunden hakt, ist halt eben auch viel Sparpotenzial vorhanden.
99% der Norweger verfügen über intelligente Messsysteme und dynamische Stromtarife. ⁷
Und wenn es mal etwas teurer wird, verlagert man den Strombezug größerer Verbraucher wie E-Autos oder Wärmepumpen eben smart in andere Zeiten (Wärmepumpen sind kombiniert mit Pufferspeichern, die sich unabhängig vom aktuellen Bedarf aufheizen lassen).
Hauptabnehmer des norwegischen Stroms ist nebenbei bemerkt Großbritannien mit der 1,4-fachen Menge Deutschlands. ⁶
Also warum sollten die Norweger feiern, wenn man Ihnen diese lukrativen Leitungen und ihr Pendant eines EEG-Kontos kappen würde? Sicherlich nicht wegen ein paar Stunden hoher Börsenpreise in einem Teil der norwegischen Preiszonen an wenigen Tagen im Jahr, die dann ohnehin gedeckelt sind.
Man darf bei all der gekünstelten Empörung nicht vergessen, dass in Norwegen ebenfalls Wahljahr ist. Die ganze unsachliche Dunkelflauten-Wut und Stromexportdebatte ist dabei eines der Zugpferde, vergleichbar der überlauten deutschen Scheindebatte um Bürgergeldempfänger und andere «Sozialschmarotzer».
______________
¹ https://energy-charts.info/charts/renewable_share/chart.htm?l=de&c=NO&interval=year&legendItems=10
² https://energy-charts.info/charts/price_average/chart.htm?l=de&c=NO&legendItems=7z6&interval=day&year=2024&day=y
https://energy-charts.info/charts/price_average/chart.htm?l=de&c=NO&month=-1&year=2024
³ https://energy-charts.info/charts/price_average/chart.htm?l=de&c=NO&legendItems=0w6&interval=day&year=2025&day=w04
⁴ https://energy-charts.info/charts/price_spot_market/chart.htm?l=de&c=NO&legendItems=0x0o
⁵ https://energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=NO&source=tcs_saldo&stacking=stacked_absolute&legendItems=6y0&year=2024&interval=year
⁶ https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=NO&year=2025
https://energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=NO&year=2024
⁷ https://www.nve.no/norwegian-energy-regulatory-authority/nve-rme-news/latest-news/norways-smart-meter-journey-completes-as-99-of-norwegians-now-have-a-smart-meter/
@anna, sehr geehrte anna , das was ich schreibe ist Satire,Quasselpassel, ,man kann zu allen diesen Themen nicht mehr
ernsthaft diskutieren. Natürlich haben wir einen EU Strommarkt und natürlich kann man den nicht Kappen.
Das sollte ihnen doch aufgefallen sein. Glauben sie ,daß weiß ich nicht . Das weiß ich noch selbst nach drei GinTonic und Zigarre,machen sie sich da mal keine Sorgen.
Deshalb ,weil es eine Gesamtnetz ist ,kann man überhaupt keine praktischen Rückschlüsse zur allgemeine Einschätzung,ob EE besser ,schlechter ,Kosten usw. ziehen . Weil an jeder Ecke entweder der Preis manipuliert –Subventionen— oder Menge — Grenzüberschreitend pro Zeit –pro Verbrauch pro Wetter etc..
Und ich meine nicht die tatsächlichen Kosten,die kann man a bilanzieren ,sondern die Differenzkosten ,die mit anderem Energiemix entstanden WÄREN oder eben GESPART worden wären ,das wird nämlich verschwiegen. Der tatsächlich mögliche Verlust ,weil zu teuer. Stichwort : Eine Kugel Eis .
Es lohnt sich einfach nicht darüber nachzudenken , weil es in der Realität aufs Weltklima und dessen Entwicklung keinen Einfluss hat .
Die Grünen haben bis jetzt alles getan ,um Energie vom Pricing abzulösen ,um besser diskutieren zu können.
Aber ich verrate ihnen ein Geheimnis ,am Ende wir immer und überall in Geld abgerechnet und dann setzt sich die Evolution oder die Mistgabel in ihrem Allerwertesten durch.
Und auch ihre ^Scheindebatte^ unterliegt dieser Theorie. i. E. verfassungsbrüchige Haushaltsführung,Schuldenbremse ,Kasse leer, bis heute nicht gelöst. Das zum Thema Demokratiefeinde.
Die Grünen hätten nicht die CDU unterwandern sollen,sondern die KP in China oder die Republikaner in US.
Aber hey,heut ist Sonntag ,wir haben hier blauen Himmel und 18 ° ,gaaaanz leicht bewölkt,das Meer ist platt
wie ein Spiegel,also Zigarrenzeit mit nem Rose.Eventuell gleich noch den Grill an ,sieht gut aus .Mein Humidor sagt auch Go. Also, pack mas.
Deswegen gilt ——–
Sagt der Kaiser zum Ideologen ,halt du sie dumm ,ich halt sie arm .
@klempner, oh mein klempner!
Danke für die Erläuterungen, ohne deren Hilfe satirische, ironische oder humorvolle Elemente im vorherigen «Quasselpassel» leider nicht zu identifizieren waren.
Unter Satire ist normalerweise eine mit den Stilmitteln der Ironie, Komik und humoristischen Überspitzung arbeitende Darstellung zu verstehen, in der menschliche Torheiten aufs Korn genommen werden.
Typische Beispiele für gute Satire wären etwa folgende Szenarien – von rein hypothetischer Natur, versteht sich.
Ein türkischer Migrant und fanatischer Anhänger des Autokraten Erdogan fordert in der weltweit größten Diaspora: «Muslime raus!» und «Stoppt die Diktatur in Deutschland!»
Oder ein rund um die Uhr Gin Tonic und Wein saufender, Zigarre rauchender deutscher Migrant mit rein erneuerbarer Energieversorgung auf einer Offgrid-Insel mokiert sich über wetterabhängige, schwankende Stromproduktion und andere Migranten in fernen Ländern.
Inmitten von dickem blauen Nebel aus politischer Verblendung, Alkohol und Tabakqualm insinuiert er Freiheit und Unabhängigkeit durch Kappen von Übertragungsleitungen und durch Priorisierung von ausländischen fossilen und nuklearen Energieträgern, um ganze Volkswirtschaften zu energetisch maximal fremdbestimmten Insellösungen umzufunktionieren – to make them great and foolish addicts again.
Er verkörpert dabei eine humanoide und scheinbar doch von alltäglichen Problemen losgelöste Existenz, die mit zumeist eingeschränkt klarem Verstand den Geisteszustand Anderer anprangert und aus der eigenen Einsamkeit und Abgeschiedenheit heraus komplexe soziale Strukturen und Beziehungen ganzer Gesellschaften zu analysieren versucht.
Ein Selfmade-Analytiker, der ohne genaue Definition über Differenzkosten fabuliert und dabei mehr Fragen aufwirft, als Antworten zu liefern.
Meint er damit nun die Differenz zu einem maximal importabhängigen Energiesystem ohne eigene EE, dafür mit minimaler Handlungsfähigkeit als besonders clevere Alternative bei externen geopolitischen Krisen?
In welcher Höhe verortet er in einem solchen Szenario die Energiekosten nach dem Merit-Order-Prinzip? Werden dabei Subventionskosten, Folgekosten, Systemkosten, letztendlich also die Vollkosten berücksichtigt?
Oder meint unser satirischer Held mit seinen Differenzkosten die Marktprämien für EE, also die Differenz aus fixer Einspeisevergütung abzüglich Monatsmarktwert? Die, wie er inzwischen mit oder ohne Schnaps und Nikotin sicher wissen dürfte, für neu errichtete EE-Anlagen seit Juni 2021 fast ausnahmslos bei (nahezu) Null liegen – nämlich immer dann, wenn die durchschnittlichen Monatsmarktwerte die garantierte Vergütung bzw. den anzulegenden Wert von etwa 60 bis 75 €/MWh überschreiten.
Unser hypothetischer Untouchable macht als Ikone des Zigarrenrauchens, als eine Art insulanischer Gordon Gekko ¹ in satirischen Äußerungen sein größtes Problem von Klimawandel und steigender Treibhausgaskonzentration daran fest, dass ihm neben seinem Drogendunst auch meterhohe jährliche Wuchsraten der örtlichen Flora den spannenden Blick aufs offene, spiegelglatte Meer trüben.
Was ohne ein paar Gin Tonic als erfrischende Ergänzung zu einer kräftigen Zigarre nur schwer zu ertragen ist.
Gut nur, dass es Kettensägen gibt. Die lösen zahlreiche Probleme auf vielen Ebenen des Daseins 🥴
Satire wäre weiterhin zu postulieren, es lohne sich einfach nicht, über EE und Klimaschutz nachzudenken, während parallel regelmäßig negative Kommentare dazu ausgewürgt werden. Die logische Schlussfolgerung eines derartigen Verhaltens könnte lauten: Da quasselt Einer, ohne nachzudenken.
Rehabilitierung und Entlastung bringt zum Glück das Wissen, das was Sie schreiben, ist nur „Satire,Quasselpassel, ,man kann zu allen diesen Themen nicht mehr
ernsthaft diskutieren.“ 😘
______________
¹ https://de.egmcigars.com/blogs/the-cuban-cigars-blog-by-egm-cigars/cigars-in-movies-a-powerful-prop
@anna . Schöner Link ,endlich mal etwas ansehnliches. Sieht aus wie in meinem Büro, nur meine Monitore sind größer und die häßliche New York Aussicht besteht bei mir aus Meerwasser mit Horizont ,quasi 55m über null. Und man hört den ganzen Tag die Möwen,sind jetzt gerade wieder ziemlich viele.Vor allem morgens ^krakelen^ sie im Chor.
Sie sind selbstverständlich in Lage das alles richtig einzuordnen. Das wollte ich satirefrei nochmal anmerken.
Deswegen gilt immernoch.
Sagt der Kaiser zum Ideologen ,halt du sie dumm ,ich halt sie arm .
Und auch heute ist wieder der Himmel blau mit gaaanz minimaler Bewölkung,perfekt um nachher bei 18° 1,5 Stunden Sport zu treiben. Selbst sowas in ein Investment,denn Zigarre ,Gesundheit und Fitness richtig austariert wirkt ja lebensverlängernd und hält den Kortisolspiegel gerade. Da hat man noch ein paar Jahren länger um Geld für das Erbe seiner Kinder zu verdienen.
Also in dem Sinne, skol.
@Anna Luisa 👍
Um es auf den Punkt zu bringen: Da versucht wohl ein hypothetischer Offgrid-Insulaner, sich die eigene Heuchelei und Hybris in all ihren Widersprüchlichkeiten zum Stilmittel der Satire zurechtzuklempnern 🛠
@lukas, ^hypothetischer Offgrid-Insulaner^
Sehr geehrte Herr Lukas,ich bin jetzt hier fast 10 Jahre auf FMW unterwegs. Eurokrise, Bitcoin Future Launch ,What ever it takes Draghi,KI, Klima und vorher schon Jahre vor der DotCom Blase und die legendären Reden von Greenspan ,Moral Hazard und
https://en.wikipedia.org/wiki/Irrational_exuberance
verfolgt und aktiv dabei. Noch nie ,bei allem Mülllabern was auch mal passiert greife ich ernsthaft nie persönlich die Leute an ,ich glaube sogar bei @ anna habe ich mich auch schon mal entschuldigt ,wenn der Ton eine falsche Farbe hatte. Und wenn sie es bis jetzt aufgrund von roter sozialistischer
Fehlannahme noch nicht zum ^Offgrid Insulaner ^ geschafft haben, dann merke ich an ,dass es eventuell am falschen Mindset und Propagandaüberhang liegt,der sie dann doch um die Früchte ihrer Arbeit bringt. Glauben sie mir ,meine Lebenserfahrung hat mir aufgezeigt ,es gibt keinen Sozialismus
,dass ist einer der größten psychologischen Tricks ,die unter den Menschen je verteilt wurde. Ganze Parteien existieren in dieser Simulation. Spiegelt übrigens den Interlekt der Parteimitglieder wieder,aber das nur am Rande. Also ich gönne ihnen den Erkenntnisgewinn und wechseln sie auf die richtige Seite ,die Seite der Leistung und des persönlichen Erfolgs, sagt ihnen wahrscheinlich einer der gaaaanz wenigen tatsächlichen
^Offgrid Insulanern^ hier auf FMW. Nur für die engsten Freunde und Familie ,das ist der maximale Kreis. Alles andere stiehlt nur die kostbare und extrem begrenzte Lebenszeit.
Open your mind .
Ich empfehle Zigarren aus Kuba und Panama. Gerngeschehen.
Deswegen gilt ——–
Sagt der Kaiser zum Ideologen ,halt du sie dumm ,ich halt sie arm .
Ohne die Oliv-Grünen in Schutz nehmen zu wollen, ist das Problem in der Vorregierung entstanden (sehr leicht im Artikel-Kommentar angedeutet). Wer seine Filterblase mal verlassen möchte empfehle ich folgendes:
https://blog.fefe.de/?ts=996bbe9f
Kommentare sind so praktisch: Manch einer kann seine Träume, die er nie verwirklichen konnte, schreiben und so tun, als ob…
Der eine sitzt in New York in einem Büro vor riesigen Monitoren, der andere im Cockpit eines A340, der dritte steht auf der Bühne vor Tausenden, und der vierte auf dem Everest.
Auf jeden Fall träumt er von ganz, ganz oben, während die Feuchtigkeit in seine Kellerwohnung dringt.
In diesem Sinne: Skol.
Es handelt sich dabei um das bekannte Helmut-Syndrom.
@Ach Columbo , …………ernsthaft jetzt …… nicht doch …… ,das haben sie doch nicht nötig.
@Klempner, schöne Grüße vom Gipfel der Großen Zinne zum zehntausendvierhundertzweiunddreissigsten Stock in New York.
Wünsche noch eine schöne Platin-Daytona von Rolex.