Am Freitag hat Donald Trump die Märkte schockiert mit der Androhung neuer drastischer Zölle, es sollen 100 % werden! Denn man ist unzufrieden, wie China mit den Seltenen Erden verfährt. Anleger zeigten sich schockiert, die Aktienkurse und auch Kryptowährungen stürzten Freitag ab. Da sah Trump wohl, was er angerichtet hat. Also gibt es gestern Abend von Trump seine schnelle Gegenreaktion, den TACO-Tweet auf Truth Social (TACO = Trump Always Chickens Out).
Werbung
Trump rettet nach Schock die Märkte? Obacht!
TACO floss also neuer Begriff schnell in die Börsianersprache ein in den letzten Monaten. Trump tut oder sagt etwas, wodurch die Kurse abstürzen. Danach sagt er etwas Entlastendes, und die Kurse steigen wieder. Hier sein Posting von vor 13 Stunden, übersetzt: „Machen Sie sich keine Sorgen um China, alles wird gut! Der hoch angesehene Präsident Xi hatte nur einen schlechten Moment. Er will keine Depression für sein Land, und ich auch nicht. Die USA wollen China helfen, nicht schaden!!!“
Dennoch sollte man jetzt nicht blind auf eine Erholung hoffen. Es kann auf chinesischer Seite nämlich auch drastisch negative Reaktionen geben. Auf Social Media ist die Diskussion bereits in Gange. Trumps für uns harmlos klingende Formulierung „Xi hatte nur einen schlechten Moment“ könnte von Xi Jinping als arge Beleidigung aufgefasst werden, weswegen er im Handelskrieg in den Angriffsmodus übergehen könnte. Wo jetzt Anleger schon wieder mal an die TACO-Erholung denken, könnte es in Kürze ganz anders kommen.
In Trump’s „TACO“ tweet, which westerners misinterpret because they don’t understand Chinese culture, Trump accused Xi of having a „bad moment.“
In Chinese culture, „face“, or reputational standing, is THE MOST important social consideration.
Xi will respond aggressively.
— 🏴☠️ (@calvinfroedge) October 12, 2025
The problem is that many Americans continue to commit the categorical error of mapping China onto the Soviet Union.
The Soviet Union was almost always bluffing, and the way to win with them was to talk big and call their bluff.
China is the complete opposite. It will NEVER… https://t.co/qLHv5bqlDu
— Yishan (@yishan) October 12, 2025
Trump und Vance öffnen Tür für Abkommen mit China
Die Regierung von Präsident Donald Trump signalisierte am Sonntag Offenheit für ein Abkommen mit China, um neue Handelsspannungen zu entschärfen, warnte jedoch gleichzeitig, dass die kürzlich von Peking angekündigten Exportkontrollen ein großes Hindernis für die Gespräche darstellten, so Bloomberg News. Weiter wird berichtet: Vizepräsident JD Vance forderte Peking auf, „den Weg der Vernunft zu wählen” in dem sich zuspitzenden Handelskonflikt zwischen den beiden führenden Wirtschaftsmächten der Welt und behauptete, dass Trump mehr Einfluss habe, wenn sich der Konflikt hinzieht.
Trump veröffentlichte später eine Erklärung, in der er einen möglichen Ausweg für den chinesischen Präsidenten Xi Jinping andeutete, gleichzeitig aber auch eine versteckte Drohung aussprach, dass ein vollständiger Handelskrieg China schaden würde. „Machen Sie sich keine Sorgen um China, alles wird gut! Der hoch angesehene Präsident Xi hatte nur einen schlechten Moment. Er will keine Depression für sein Land, und ich auch nicht. Die USA wollen China helfen, nicht schaden!!!“, schrieb er auf Truth Social.
Die Äußerungen von Trump und Vance deuten darauf hin, dass die USA den Druck auf China aufrechterhalten wollen, um dessen jüngste Handelsmaßnahmen rückgängig zu machen, während sie gleichzeitig versuchen, die verunsicherten Märkte zu beruhigen, dass eine Eskalation der Vergeltungsmaßnahmen nicht unvermeidlich ist.
„Die jüngsten politischen Maßnahmen deuten auf ein breiteres Spektrum möglicher Ergebnisse hin, als es vor den letzten wichtigen Treffen zwischen den USA und China den Anschein hatte“, schrieben die Ökonomen von Goldman Sachs, darunter Jan Hatzius und Andrew Tilton, in einer Mitteilung. „Das wahrscheinlichste Szenario scheint zu sein, dass beide Seiten ihre aggressivsten Maßnahmen zurücknehmen und dass die Gespräche zu einer weiteren – und möglicherweise unbefristeten – Verlängerung der im Mai vereinbarten Aussetzung der Zollerhöhungen führen.“
Aktien, Öl und Kryptowährungen wurden am Freitag durch die Eskalation hart getroffen, die durch einen Social-Media-Beitrag von Trump angeheizt wurde, in dem er drohte, die USA würden auf Chinas Exportbeschränkungen für Seltene Erden und andere Handelsmaßnahmen reagieren. Die US-Futures stiegen am Montag nach Trumps Äußerungen vom Sonntag im frühen asiatischen Handel sprunghaft an.
Vance stellte das Ganze als eine fortlaufende Verhandlung dar. „Es wird ein heikler Tanz werden, und vieles wird davon abhängen, wie die Chinesen reagieren“, sagte Vance in der Fox-News-Sendung „Sunday Morning Futures“. „Wenn sie sehr aggressiv reagieren, garantiere ich Ihnen, dass der Präsident der Vereinigten Staaten weitaus mehr Karten auf der Hand hat als die Volksrepublik China. Wenn sie jedoch bereit sind, vernünftig zu sein“, sagte er, dann würden die USA dies auch sein.
Das chinesische Handelsministerium erklärte am Sonntag, die USA sollten aufhören, mit höheren Zöllen zu drohen, und drängte auf weitere Verhandlungen, um offene Handelsfragen zu klären. „Mit hohen Zöllen zu drohen, ist nicht der richtige Weg, um mit China auszukommen“, erklärte das Handelsministerium. „Wenn die USA ihren Kurs fortsetzen, wird China entschlossen entsprechende Maßnahmen ergreifen, um seine legitimen Rechte und Interessen zu schützen.“
Die Spannungen eskalierten in der vergangenen Woche, als China neue Exportkontrollen und andere Maßnahmen ankündigte – auch wenn einige davon erst im November in Kraft treten oder möglicherweise nicht umfassend durchgesetzt werden. „Ich denke, es ist allen klar geworden, dass diese Machtübernahme durch die Chinesen nicht toleriert werden wird“, sagte der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer in der Fox-News-Sendung „The Sunday Briefing“.
Ein sichtlich wütender Trump kündigte am Freitag an, dass er ab dem 1. November Zölle in Höhe von 100 % auf chinesische Waren erheben und bestimmte US-Softwareexporte beschränken werde, während er gleichzeitig andeutete, dass er die Lieferung von Flugzeugteilen stoppen könnte. Trump sagte jedoch auch, dass er einen Termin im November für Verhandlungen ausgewählt habe.
„Warten wir ab, was passiert“, sagte Trump am Sonntag gegenüber Reportern an Bord der Air Force One auf dem Weg in den Nahen Osten. „Wissen Sie, was der 1. November für mich ist? Er ist eine Ewigkeit. Der 1. November ist für mich eine Ewigkeit. Für andere ist er gleich um die Ecke. Für mich ist der 1. November eine Ewigkeit, wenn ich davon höre.“
Greer verwies auf diese Frist als Grund für die Hoffnung, dass sich die Marktturbulenzen in dieser Woche legen werden. „Ich denke, es ist eine normale Reaktion der Märkte, dass sie etwas besorgt sind“, sagte Greer. „Allerdings sind diese Maßnahmen noch nicht in Kraft getreten. Sie sind für den 1. November geplant. Ich denke also, dass sich die Märkte in der kommenden Woche beruhigen werden, wenn sie sehen, dass sich die Lage hoffentlich beruhigt.“
Die Goldman-Ökonomen sagten, dass die jüngsten Schritte Chinas auf größere Zugeständnisse seitens der USA hindeuten könnten, was möglicherweise zu einem „marktpositiven Ergebnis“ führen würde, bei dem einige US-Zölle gesenkt würden. Es besteht jedoch auch das Risiko eines negativen Ergebnisses, bei dem die USA und China erneut dreistellige Zölle einführen würden.
Hebelwirkung
Vance, der angab, am Samstag und Sonntag mit Trump gesprochen zu haben, sagte, der Präsident „schätze die Freundschaft, die er zu Xi aufgebaut hat“, fügte jedoch hinzu: „Wir haben viel Hebelwirkung. Und meine Hoffnung, und ich weiß, auch die Hoffnung des Präsidenten, ist, dass wir diese Hebelwirkung nicht nutzen müssen.“ Er fügte hinzu, dass die guten Beziehungen gefährdet seien, „wenn die Chinesen diesen Weg einschlagen, der ganze Welt den Zugang zu einigen der von ihnen hergestellten Waren zu verwehren“.
Greer zitierte am Sonntag eine Formulierung aus der Erklärung des chinesischen Handelsministeriums, wonach Exportkontrollen nicht mit einem Exportverbot gleichzusetzen seien. „Offensichtlich haben die Chinesen erkannt, dass sie die Grenzen des Akzeptablen weit überschritten haben“, sagte er.
Die beiden Supermächte lieferten sich im Frühjahr einen eskalierenden Handelskonflikt und erhöhten die Zölle auf mindestens 125 % auf jeder Seite, bevor sie sich auf eine Rückkehr zu den aktuellen Niveaus einigten – chinesische Abgaben von 10 % auf US-Waren und eine kombinierte US-Abgabe von 30 % auf Importe aus China, zusätzlich zu den bereits bestehenden Zöllen.
„In den kommenden Wochen werden wir viel darüber erfahren, ob China einen Handelskrieg mit uns beginnen will oder ob es tatsächlich vernünftig sein will. Ich hoffe, dass es sich für den Weg der Vernunft entscheidet“, sagte Vance.
FMW/Bloomberg
Leider hat sich weder die EU noch Deutschland vorbereitet, sonst könnte man jetzt das Popcorn raus holen.
vollkommen richtig. ich denke allerdings, dass xi bereits im angriffsmodus ist – dem ist das schon zu bunt geworden, wie an diversen briefen sichtbar geworden ist. und bei den seltenen erden wirds (zumindest nicht kurzfristig) XACO geben. da ist der anders gestrickt.
trump glaubt zwar mit den zöllen ein druckmittel zu haben, allerdings nimmt den TACO-orangenen inzwischen eigentlich keiner mehr ernst. xi wird nicht nachgeben bis z.b. die chipbeschränkungen weg sind. am ende wird trump mit weniger da stehen als zu vor. sollte er wider erwarten doch dagegen halten, wird das sehr weh tun und am ende wird er die hosen bis über beide knöchel runter lassen (müssen).
die „beruhigung“ im handelskrieg ist also ca. so gehaltvoll, wie der ausgerufene gaza-frieden.
Ich wiederhole mich: das beste mögliche Ergebnis ist ein neuer Kalter Krieg. China greift nach der Position der USA und die USA können dies nicht zulassen.
Was den Handelskrieg angeht: der Westen kauft von China. Der Käufer hat immer die Oberhand, nicht der Verkäufer. Die Situation ist nur dann anders, wenn der Verkäufer etwas hat, was der Käufer braucht, aber nicht hat. In dem Fall seltene Erden und bestimmte Metalle.
Die USA haben aber alles selbst. Sie haben lediglich aus Kostengründen lieber von China gekauft, als es selbst zu produzieren. Dieser Prozess ist umkehrbar und die USA haben diesen Weg bereits eingeschlagen.
Europa wird sich entscheiden müssen. Provinz der USA bleiben, oder Provinz von China werden. Mit der Selbständigkeit wird es auf lange Zeit nichts mehr.
Das würde stark steigende Preise in der USA bedeuten. Man kann sich vorstellen, dass das zu massiven Problemen führen würde. Man stelle sich vor, dass Iphone würde massiv teurer! Ich erinnere da an die Arabellion, die durch steigende Preise ausgelöst wurden. Einen wesentlichen Unterschied gibt es jetzt allerdings: man kann keine online-Händler plündern.
Wenn der „Orangemen“ innerhalb so kurzer Zeit vom Angriff in den „Helfer- Modus schaltet kann man gut erkennen, das der Typ auf jemand gehört hat, der offensichtlich noch über dem
Trump’schen Geist steht! Diese Überheblichkeit und gottgleiche Selbstgefälligkeit wird zunehmend zu einem Problem. Schön deswegen, weil andere wichtige Baustellen auch nicht vorankommen. Vielleicht scharrt auch schon jemand hinter ihm mit den Hufen, um zum passenden Zeitpunkt für diesen „genialen“ Vordenker und Lenker der amerikanischen Union einzuspringen. Mich beschleicht zunehmend das Gefühl, das er nicht durch und auch nicht zuende regieren wird! Die zweite Reihe wird bald mächtig auf die Tube drücken…und die sind wahrscheinlich noch rigoroser als Trump selbst.
Ob das gut geht oder nicht, wird sich auch erst noch zeigen. Doch insgesamt wird MAGA eher weniger dienlich sein für die USA, als es jetzt noch suggeriert wird. Wer Freunde und Wegbegleiter so verarscht wie Trump, wird sich zunehmend mit weniger Gleichgesinnten auf einer Linie befinden. Was jedoch immer und überall und zu jeder Zeit zutrifft ist die Erkenntnis, das jedes Volk die Führung bekommt, die es verdient!
@ Tut nix zur Sache
Trump ist die Figur, die man in einer modernen Demokratie braucht, um die Massen zu bewegen. Ich denke auch, dass die Kreise die hinter ihm stehen, teilweise wesentlich radikaler sind als er. Ich schätze aber auch, dass Trump wesentlich überlegter vorgeht, als man ihm allgemein unterstellt.
Man sollte seine Bücher lesen, wenn man sich eine Meinung über ihn bilden will. Wir haben es hier nicht mit einem Politiker zu tun.
@Felix
Das kann durchaus sein. Das problematische in so einer Einschätzung ist ja ohnehin immer, das man ein eigenes Bild vergleicht mit dem was man wahrnimmt. Da ist keiner “ objektiv“. Ich so wenig wie jeder andere. Trotzdem ist es auf der Bühne der Politik schon auch wichtig, mit diplomatischen Geschick und Fingerspitzengefühl zu agieren. Nur zu oft ist es nicht entscheidend wie und was gemeint ist, sondern wie es beim „Gegenüber“ ankommt. Wenn aber Fehlinterpretationen hingenommen oder sogar gewünscht sind um jemanden zu imponieren oder ihn aus der Reserve zu locken, kann es auch schief gehen. Und das scheint mir in seinem Fall auch der Fall zu sein egal, wer da wirklich die Fäden in der Hand hält. Auf der Ebene von Staatsmännern sollten meiner Meinung nach respektvoller Umgang und Ehrerbietung durchaus zum Nähkästchen dazugehören. Trump stellt sich als Nabel der Welt dar…ist es aber nicht. Von derlei Nabeln gibt es wohl einige Dutzend auf dieser Welt. Und an denen hängt letztendlich das Leben von Milliarden Menschen dran.
Da stimme ich grundsätzlich zu. Aber keine Regel ohne Ausnahme. Der Westen hat – unter Führung der USA – seine eigenen Bürger und seine Wirtschaft an China verkauft.
Dicke Schecks für Konzernbosse, Arbeitslosigkeit für die breite Masse.
Daneben wurde der Konsum auf Pump unterstützt, damit die breite Masse bei der Stange bleibt.
Das kann natürlich nicht gut ausgehen.
Ich für meinen Teil nehme Trump & Co ab, das es ihnen (auch) darum geht, dass zu ändern. Und die Leute mit den besonders feinen Kinderstuben sind sich eben zu fein für die grobe Arbeit.
@Felix
Wir liegen da eigentlich gar nicht so weit auseinander. Womöglich denken wir ähnlich, nur mit einem anderen Blickwinkel. Ich stimme absolut zu was die Sucht auf die absolvierte Entwicklung der westlichen Hemisphäre betrifft. Letzten Endes stehen wir ja heute da, wo wir eben stehen. Zur Wahrheit gehört eben auch, die Wahrheit zu benennen. Und das tut „der Westen“ und ganz besonders auch Deutschland wenn überhaupt nur rudimentär. Mit Blick auf eine kuschelige Vergangenheit lässt Sich der rauhe Wind der Gegenwart jedenfalls nicht mehr bekämpfen. Eine gute funktionierende Marktwirtschaft darf sich nicht nur mit schuldenfinanzierten Geschenkboxen zufrieden stellen. Da sind wir uns wahrscheinlich einig.
@Felix,
Trump ist die Figur, die man in einer Demokratie braucht: Wahlen nicht akzeptieren, Gewaltenteilung völlig egal, Gerichtsurteile ignorieren, die Armee im Inneren einsetzen wollen und die Armee soll auf ihn vereidigt werden.
Und das findet ein deutscher – zum Glück- Ex-Offizier gut.
Das Konzept „Bürger in Uniform“ ist an dir wohl spurlos vorbeigegangen, oder? So was ist eigentlich auch nicht mit jugendlicher Unschuld zu enschuldigen, denn zeigt nur, dass du aus der Geschichte nichts gelernt hast. y ( I
@ Bürger in Uniform
Ist immer eine Frage der Sichtweise. Wenn Sie unterstellen, dass vor Trump alles in bester Ordnung war, dann hätten sie Recht. Unter der Prämisse würde ich es genau so sehen.
Allerdings ist mE bereist vor Trump eine massive Schädigung der Demokratie und des Rechtsstaates eingetreten. Und zwar durch die Kräfte, die die Agenda 2030 vorantreiben.
Dagegen anzugehen, auch mit Mitteln die sonst fragwürdig wären, halte ich derzeit für das kleinere Übel.
Hören Sie sich vielleicht mal das Gespräch von Marc Friedrich mit dem libertären Kandidaten in Chile an. Der spricht Deutsch, wortwörtlich und im übertragenen Sinne.
@Felix
haha, die Abschaffung der Demokratie hälst du also für vertretbar. Danke, dass du deine antidemokratische Haltung so klar und unmissverständlich zum Ausdruck gebracht hast.
Klar, Marc Friedrich, ein Crashprophet. Und libertäre. Milei zeigt ja gerade, wie libertäre Politik krachend scheitert, genauso wie alle deine Flunkereien über gestohlene Wahlen und so.
Lieber Bürger,
Sie leiden unter einen mangelnden Lesekompetenz. Ihr Auftritt als Troll könnte wesentlich effektiver und unterhaltsamer werden, wenn Sie das verbessern würden.
Ich freue mich, dann in ein paar Jahren wieder etwas von Ihnen zu lesen. Viel Glück.
@Felix
der einzige, der seine mangelnde Lesekompetenz hinreichend bewiesen hast, bist du.
Oder wie war das noch mit den Electoral College?
Weniger QAnnon lesen. Aber vielleicht kommt das mit zunehmenden Alter.
Sie haben es also immer noch nicht nachgelesen?!! Dafür gibt es Geschichtsbücher und Verfassungskommentare. Ihnen ist nicht zu helfen.
@Felix
Die Geschichtsbücher, Gerichtsakten und die Verfassung sagen alles das selbe:
Alles, was du hier erzählt hattest, war Schwachsinn. Biden hat die Wahl gewonnen, es gab keine Wahlfälchungen. Frag mal Fox oder den Pillow-Guy oder Guiliani. Die letzteren beiden sind jetzt Pleite und Fox hat eine Millionen Strafe zahlen müssen.
@Felix
„Trump ist die Figur, die man in einer modernen Demokratie braucht…“
Genau, denn so sieht wahre moderne Demokratie aus: Trump droht New York, falls Mamdani heute siegt.
US-Präsident Trump warnt die Bürger vor einer Wahl des linken Demokraten Mamdani bei der anstehenden New Yorker Bürgermeisterwahl. Er werde seiner Heimatstadt in diesem Fall die Bundesmittel kürzen, kündigt Trump an. Die New Yorker Wähler sollten deshalb den parteilosen Ex-Gouverneur Cuomo wählen. Der einzige Grund für diese „Wahlempfehlung“ ist, dass die leeren Flaschen von den Republikanern nicht die geringste Chance besitzen.
Und Trump droht dem demokratischen Kandidaten mit Verhaftung. Im Juli bezeichnete Trump den 33-Jährigen als Kommunisten und warnte ihn davor, im Falle seiner Wahl zum Bürgermeister gegen die repressive und unkontrollierte Willkür der Säuberungstruppe ICE vorzugehen. Trump wörtlich: „Nun, dann müssen wir ihn verhaften.“
Man stelle sich einmal vor, die Bundesregierung würde östlichen Bundesländern den Länderfinanzausgleich streichen und nicht länger an Steuereinnahmen beteiligen, falls die AfD dort als stärkste Fraktion in die Parlamente einzieht.
Nun, und den Höcke müssen wir verhaften.
Im Strafgesetzbuch nennt sich so etwas Nötigung, Bedrohung oder gar Erpressung.
Nachdem was ich gelesen habe gibt es 2 mögliche Nachfolger: J.D. Vance oder sein Sohn. Letzterer soll angeblich den Gaza-Deal verhandelt haben. Nicht auszuschließen, dass da eine Dynastie im entstehen ist, wie seinerzeit mit den Kennedys.