Japan hat gegenüber Trump den Kotau gemacht und akzeptiert für 15%-Pauschal-Zölle geradezu demütigende Bedingungen – nun berichtet die „Financial Times“, dass sich die USA und die EU ebenfalls auf 15% einigen könnten. Aber das ist bisher ein Gerücht – denn ein Deal mit der EU wird für Trump schwieriger als mit Japan! Denn Japan hatte „no cards“, hatte also kein Druckmittel gegen den US-Präsidenten. Nun ist auch die EU nicht in einer sehr starken Position – aber die EU kann aufgrund der Größe und Bedeutung seines Marktes den Amerikanern mehr Schmerzen zufügen im Handelskrieg. In einer noch stärkeren Position ist China, das mit den Seltenen Erden Trump beliebig Daumenschrauben anlegen kann! Es ist also eine Frage der Stärke, Japan stand ganz hinten in dieser Kette.
Hinweise aus Video:
1. Trump-Zölle 30 % gegen EU? Brüssel bereitet 100 Milliarden Euro-Plan vor
2. 10 Monate Fugmann’s Trading Woche: Beeindruckende Erfolgsbilanz
es geht a) einfach um geld, amerika ist verschuldet und braucht geld, trump doch egal wie es genannt wird ob man überteuerte waffen, gas, öl oder zölle zahlt, oder eben schulden kaufen, die nie zurückgezahlt werden.
b) es geht um folgsamkeit und weltbild und da ist die EU viel zu woke.
c) geopolitik, japan braucht man als flugzeugträger vor chinas küste
wir haben also keine argumente
Für japan ist der deal von den Zöllen her doch ganz gut in antizipation, dass kein anderes Land niedrigere zölle bekommt.
Japan hat letztes jahr für 150 mrd güter in die usa exportiert und für ca die hälfte importiert. Dabei handelte es sich im wesentlichen (60%) um mehr oder weniger bereits veredelte rohstoffe (je ca 20% Agrar, 20% Öl, Kalk, Zement; 20% Chemikalien, Kunststoffe). Diese macht es sowieso keinen Sinn zu besteuern.
Die anderen Güter der Amis sind sowieso nicht absetzbar, also ändert ein Zoll auch nichts. Da müssten schon subventionen in höhe von 50% für amerikanische Pickups her.
Das einzige Manko sind die 550 mrd „Investitionen“ in den usa ohne Gewinnbeteiligung. Ich dachte auch sofort an Staatsanleihen wie mein Vorposter. Soweit ich mich erinnere hält Japan zur zeit aber ein mittleres einstelliges vielfaches dessen. Wobei ich jetzt nicht weiss ob staatlich oder auf ebene von privat- und unternehmensebene.
Mit der kürzung von 90% der Zinsen entlastet Trump auch wesentlich den us haushalt. Fehlen nur noch weitere 36 Billionen Investitionen
Richtig Mr. Smith.
Entschuldigung Patron Trumpo. Jetzt haben wir die Japon Gang auf unserer Spur. Als nächstes wäre da noch die EU Gang. CONSIGLIERE, WAS DU REDEN VON DER EU Gange. ISSE WASCHELAPPEN VOLL NASSE HÜHNER. GAGGERN RUME UNDE WISSEN NICHT WASSE MANN UND FRAUE ISSE. DIESE GANG HABEN WIRE(klingt Englisch) IMME SACKE. ja Patrone.
.
hey, ich hab nur beschrieben, warum wir aus dem blickwinkel des aktuellen präsidenten einfach keine karten haben.
hey, ist gut, haben verstanden. Aus dem Blickwinkel des jetzigen Präsidenten. Wir denken Ihre Beschreibung könnte vielleicht unter Umständen, wir wissen nichts, eine Politik der langfristigen Planung, oder wir probieren mal was passiert, der USA als ganzes. Siehe ihre, Flugzeugträger Japans. Ein President ist ein Teil davon. Nur zum yspass.
Gedankensplitter, wir wissen nichts, weil wir nirgendwo dabei sind. Vermutungen. Haltlos kann sein.
Unser Italiener war nur zum Spaß. Einfach Gedanken laufen lassen. Wir mussten lachen. Sie schreiben gut. Ein schönes Leben an sie.
hey, ist gut, haben verstanden. Aus dem Blickwinkel des jetzigen Präsidenten. Wir denken Ihre Beschreibung könnte vielleicht unter Umständen, wir wissen nichts, eine Politik der langfristigen Planung, oder wir probieren mal was passiert, der USA als ganzes. Siehe ihre, Flugzeugträger Japans. Ein President ist ein Teil davon. Nur zum yspass.
Gedankensplitter, wir wissen nichts, weil wir nirgendwo dabei sind. Vermutungen. Haltlos, kann sein.
Unser Italiener war nur zum Spaß. Einfach Gedanken laufen lassen. Wir mussten lachen. Sie schreiben gut. Ein schönes Leben an sie.
Mein Land Deutschland, Frankreich, die EU und Großbritannien besitzen ein industrielles Potenzial gegenüber den USA: Die Concorde. Möglicherweise ist bei Staatspräsident Emmanuel Macron der politische Wille zugunsten einer Reaktivierung der Air France-Concorde und bei Premierminister Keir Starmer der politische Wille zugunsten einer Reaktivierung der British Airways-Concorde vorhanden. Die Lufthansa wäre geeignet, die Triebwerke der beiden genannten Flugzeuge zu warten und zu modifizieren. Diesbezügliche Bremsraketenzünderei hingegen erwarte ich von Bundeskanzler Friedrich Merz. Ich möchte mir vom 47. US-Präsidenten Donald John Trump nicht mehr länger anhören, daß Deutschland, die deutsch-französische Achse, die EU, zu deren Mitglieder Deutschland gehört, und Großbritannien, welches uns als Alternative zum Bundesnachrichtendienst den britischen Secret Service im Zusammenhang mit dem Naher und Mittlerer Osten zur Verfügung stellen kann, nichts anzubieten haben, was die USA nicht anzubieten haben. Wenigstens mittels der Concorde würde in Sachen brutale Nahrungskette für Deutschland, Frankreich, die EU, und für Großbritannien gegenüber den USA das Recht des Stärkeren gelten, und gegenüber Präsident Trump Respekt schaffen.
@Holger Voss
Ich zitiere: „…Wenigstens mittels der Concorde würde in Sachen brutale Nahrungskette für Deutschland, Frankreich, die EU, und für Großbritannien gegenüber den USA das Recht des Stärkeren gelten, und gegenüber Präsident Trump Respekt schaffen…“
Sorry, wenn ich da laut lachen muß.
Das Recht des Stärkeren mittels einer „Concorde“ wahren???
Trump sollte mehr Respekt vor uns haben, weil wir hochverschuldete Hanseln mit einem veralteten System wie der „Concorde“ herumdüsen??? Also wirklich…
Von einem Thema „Concorde“ zu reden, scheint mir aktuell ohnehin gewaltig realitätsfremd.
Wir haben zur Zeit sicher andere Sorgen, als die Reaktivierung von Überschallverkehrsflugzeugen.
(PS: Antworten wie „Wir wissen, wovon wir reden“, „Wenn Sie das sagen, wird das so sein“ und „Demokratisch zur Kenntnis genommen“ kenn ich als langjähriger FMW-Forumsteilnehmer bereits“).
Hiermit verlasse ich offiziell Ihr FMW-Feld und verbleibe hochachtungsvoll, Ihr @Columbo😁.
An FMW-Nutzer Columbo: Sie verkennen, daß DaimlerChrysler-Ceo Prof. Dr. h. c. Jürgen Erich Schrempp die Concorde nutzte, um mit Mach 2, also mit doppelter Schallgeschwindigkeit in die USA zu fliegen, dort dem operativen Geschäft nachging, und am selben Tag erneut mit Mach 2, also mit doppelter Schallgeschwindigkeit zurückflog. In diesem Zusammenhang verkennen Sie ebenso, daß Premierminister Keir Starmer Geschäftsreisen einen entsprechenden Stellenwert einräumt. Desweiteren verkennen Sie hierbei, daß sich der Geschäftsfliegerverkehr lt. dem Lufthansa-Geschäftsbericht 2024 langsam und stetig erholt.
@Holger Voss
Ich glaube, Sie verkennen, dass zwischen der ganz alltäglichen Geschäftsfliegerei und dem Reisen mit doppelter Schallgeschwindigkeit doch ein klitzekleiner Unterschied besteht.
Um beim Thema zu bleiben:
Falls Sie der Traum vom Fliegen nicht mehr loslässt, empfehle ich, sich selbigen mittels eines Flugscheines für Ultraleichtflugzeuge oder noch einfacher für Gleitschirme zu erfüllen.
An FMW-Nutzer Columbo: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ansonsten verkennen Sie, daß ich Erfahrungen als Fluggast im Rahmen von Lufthansa-Inlandsflügen besitze.
An FMW-Nutzer Columbo. In Ihrem diesbezüglichen Kommentarfeld teile ich mit: Sie verkennen, dass die ewig lange Flugdauer von Inlandsflügen im riesengroßen Deutschland mit Mach 2, also mit doppelter Schallgeschwindigkeit, halbiert werden könnte. Und das mit moderatem Kerosinverbrauch von 1.250 Liter/100 km zzgl. 450 Liter/Minute beim Startvorgang.
Da darf es dann auch keine Rolle spielen, dass ein herkömmliches großes Passagierflugzeug viermal so viele Passagiere bei gleichem Kerosinverbrauch (25 629 Liter/h) ans Ziel bringt. Time is money, Climate protection is out of mind 😄
An FMW-Nutzer Michael: Sie verkennen, daß Lufthansa-Inlandsflüge auch als Zubringerflüge für Flüge nach London oder Paris genutzt werden können.
An FMW-Nutzer Holger Voss: Sie verkennen, dass in Ihr ursprüglicher Kommentar von europäisch-amerikanischen Schwanzvergleichen und geopolitischem Darwinismus inkl. brutaler Nahrungskette und Recht des Stärkeren geprägt war.
Schwerpunktmäßig lag Ihre Intention ganz klar auf mimosenhaften, beleidigten, persönlichen Befindlichkeiten gegenüber der prätentiösen Prahlsucht des 45., 47. und künftig auf Lebenszeit erkorenen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika, ehemaliger Showmaster, mehrfach insolventer Immobilienmogul und verurteilter Straftäter, Donald John Trump.
Einen unmittelbaren Zusammenhang mit innereuropäischen Zubringerflügen vermag ich dahingehend nicht zu erkennen.
An FMW-Nutzer Holger Voss: Die Auflistung Ihrer mimosenhaften Befindlichkeiten möchte ich noch um gekränkten Nationalstolz ergänzen. Dieser für Sie wichtige Beweggrund war mir bei Mach 2 und gleichzeitiger Bremsraketenzünderei vorübergehend entfleucht.
An FMW-Nutzer Michael: Sie verkennen Zusammenhänge zwischen der Air France-Concorde und der Stadt Paris, sowie Zusammenhänge zwischen der British Airways-Concorde und der Stadt London.
@Columbo, @Michael
Spoileralarm! Im Folgenden könnte es in Teilen ironisch bis satirisch werden 😉
Hier im Forum herrscht seit einiger Zeit eine leicht angespannte Atmosphäre, garniert mit Fäkalsprache von @Anton Wechselbalg, aggressivem Dauerbombardement mit Streumunition durch @Helmut, elegant-philosophisch anmutender Rhetorik aus gehärtetem Kettensägenstahl von @Felix und poetischen Ergüssen des FMW-Nutzers @Holger Voss.
Und nun präsentierst du, lieber @Michael, uns zu allem Überfluss den «Schwanzvergleich».
Ich weiß aus eigener Erfahrung, es ist schwierig, diesen umgangssprachlichen und etwas derben Begriff mangels lexikalischer (oder muss es heißen: linguistischer?) Alternativen adäquat zu ersetzen, ohne auf große umschreibende Ausschweifungen zurückzugreifen.
Oje! Ausschweifend, Schweif, da wedelt und eruptiert das Schw…-Wort schon wieder, scheinbar kaum vermeidbar in unserem maskulin-testikelgesteuerten Gesellschafts- und Kulturbild: Schweif, laut DWDS ein „langer buschiger Schwanz“.
Wer auf ausschweifende und schwanzlose Umschreibungen dennoch verzichten – oder wie die AfD zukünftig einem Verhaltenskodex der rhetorischen Mäßigung zum Zwecke einer gewissen diffusen Glaubwürdigkeit unter Beibehaltung der inhaltlichen Radikalität folgen will – dem sei der Neologismus «komparative Phallometrie» empfohlen 😄
Um mich nicht mit fremden Federn zu schmücken, ich bin zufällig vor kurzem auf diesen Vorschlag in einem völlig anderen Forum gestoßen und erlaube mir, den genialen Kommentar hier wiederzugeben:
[Zitat]
„Neuvorschlag: komparative Phallometrie
völlig selbständig hat mein Hirn über Nacht an der Frage weitergearbeitet, und ich bin mit dem neuen Vorschlag aufgewacht. Er gefällt mir wesentlich besser, weil man mit dem Morphem phall sprachlich sehr viel kreativer umgehen kann als mit dem Penis.
Wenn schon jemand den Unfug des Schwanzvergleichs macht, dann könnte er die Messergebnisse in Kategorien einteilen und diese benennen. Die Bezeichnungen erhalten durch das Graphem phall irgendwie einen wissenschaftlichen Touch.
Der Größe nach:
Unterphall
Zwischenphall
Normalphall
Überphall
Extremphall
Man könnte die Wissenschaft der Phallologie als Spezialdisziplin der Andrologie ins Leben rufen, was vllt. einigen Beiphall fände.
Man könnte neue Wortbedeutungen kreieren:
Krisenphall – hört sich doch erträglicher an als Erektionsprobleme
„Der Kerl ist ein Reinphall“ kann Eva von einem enttäuschenden Adam sagen
Lernphall – zum Üben, wie man ein Kondom anlegt
Der außereheliche Geliebte wird zum Nebenphall
Was könnten Phallübungen wohl sein?
Den hässlichen Anglizismus One-Night-Stand könnte man vllt. mit Einzelphall aus unserer Sprache verdrängen
Coitus interruptus klingt nach unerfreulicher Zwangsmaßnahme, einen Phallrückzieher muss man können.
So, lasst Euch selbst noch mehr einphallen, wenn Ihr Lust habt.“
[Zitat Ende] 😉
https://www.wer-weiss-was.de/t/anderes-wort-fuer-schwanzvergleich/6875875/3#post_5
als ich gestern mit dem Rad auf dem Heimweg war und ihr Video gehört habe und sie meinen Text mit eingebunden haben, musste ich schmunzeln…cool das sie diesen Humor haben…das ist auch der Grund warum mir der Kanal am liebsten ist…ein Moderator der viele Themen gut rüberbringt, ab und an falsch liegt und trotzdem immer mit Humor arbeitet…klasse…schönen Urlaub ab heute Abend…
@Holger Voss
Wer schreiben kann, ist klar im Vorteil.
Ansonsten bezweifle ich, dass „Inlands-Fluggäste“ ein Flugzeug wie die Concorde beurteilen können.
Wenn Sie wenigstens Pilot wären…
An FWM-Nutzer Michael. Sie sind vermutlich noch nicht darüber informiert, dass Zubringerflüge in Zukunft im Rahmen des „Green-Deal“ ausschließlich mit Gleitschirmen erfolgen werden.
Wobei zugegebenermaßen von den Windkraftanlagen gewisse Gefahren auszugehen scheinen.
Ab London und Paris reist man dann selbstverständlich mit E-MACH 2.
(E-MACH 2: Einfach E-Bike googeln).
@Columbo
Wer mit gleitendem «Phallschirm» über Windkraftanlagen unterwegs ist und dabei wie ein armer Rotmilan auch noch das Vakuum und den tödlichen Infraschall hinter den Windmühlenflügeln, oder wie eine dumme Fledermaus die massiv veränderte Thermik über gigantischen Solarfeldern ignoriert, wird weiterhin mit dem Mach 2 Elektro-Streetfighter durch die Gegend heizen müssen 😤