Folgen Sie uns

Aktien

Vermeintlicher BVB-Attentäter festgenommen: Er zockte mit Put-Optionen auf den fallenden Kurs der BVB-Aktie – unglaubliche Details!

Der nun festgenommene (immer noch vermeintliche!) BVB-Attentäter hatte doch tatsächlich kurz vor dem Sprengstoffanschlag Put-Optionsscheine auf die BVB-Aktie erworben. Er hoffe somit durch den Bombenanschlag auf ein Abrutschen des Aktienkurses…

Redaktion

Veröffentlicht

am

FMW-Redaktion

Die Story klingt eigentlich so schlecht, dass sie kaum stimmen kann. Aber der Generalbundesanwalt hat diesen Text heute früh so im Original veröffentlicht, von daher ist es kein nachgezogener Aprilscherz. Der nun festgenommene (immer noch vermeintliche!) BVB-Attentäter hatte doch tatsächlich kurz vor dem Sprengstoffanschlag Put-Optionsscheine (vereinfacht gesagt Wetten auf fallende Aktienkurse) auf die BVB-Aktie erworben. Er hoffte somit durch den Bombenanschlag auf ein Abrutschen des Aktienkurses, damit die Put-Optionen drastisch im Wert zulegen. Ist es zu glauben? Kann man das wirklich glauben, dass ein Mensch so etwas macht, deswegen? Anscheinend lautet die Antwort JA. Wie aus der Veröffentlichung hervorgeht, nahm der 28 Jahre alte Beschuldigte Deutsch-Russe Sergej W. bei seiner Bank einen normalen Konsumentenkredit auf, und kaufte damit die Put-Optionsscheine.

Und nicht nur das. Er stellte sich anscheinend mehr als dilettantisch an. Er buchte sich in das Mannschaftshotel des BVB ein, und orderte die Optionsscheine online über die IP-Adresse des Hotels. Auch fiel der vermeintliche BVB-Attentäter auf, weil die Ermittler anscheinend einen Hinweis aus dem Derivatesektor erhielten. Möglicherweise haben sich, so spekulieren wir jetzt mal, Emittenten von Optionsscheinen auf die BVB-Aktie angeschaut, wer da vor dem Attentat auffällige Volumen an Puts kaufte. Da gab es wohl einen aufmerksamen Beobachter! Denn der Kauf der Scheine erfolgte am Anschlagstag! Ebenso gab es seitens einer Bank eine Geldwäscheverdachtsanzeige. Unglaublich, dass aus dieser Ecke auch mal in Deutschland ein wichtiger Hinweis zur Aufklärung eines Verbrechens kommt – das muss man ja fast schon als Novum bezeichnen!

Hier auszugsweise der Originalwortlaut vom Generalbundesanwalt von heute früh:


1. Der Beschuldigte erwarb am 11. April 2017 15.000 Verkaufsoptionen (sogenannte Put-Optionen) in Bezug auf die Aktie von Borussia Dortmund. Die Papiere haben eine Laufzeit bis zum 17. Juni 2017. Der Kauf der Optionen erfolgte über die IP-Adresse des Hotels L’Arrivée. Die Optionsscheine finanzierte Sergej. W über einen am 3. April 2017 aufgenommenen Verbraucherkredit.

Der Käufer von sogenannten Put-Optionen spekuliert auf fallende Kurse. Put-Optionen berechtigen ihren Inhaber, innerhalb eines bestimmten Zeitraums hier: bis zum 17. Juni 2017 eine festgelegte Menge hier: 15.000 Stück eines bestimmten Wertpapieres hier: die Aktie von Borussia Dortmund zu einem im Voraus festgelegten Preis zu verkaufen. Die Höhe des Gewinns hängt von der Höhe des Kursverlustes ab. Bei einem massiven Verfall der Aktie von Borussia Dortmund hätte hier der Gewinn nach vorläufigen Berechnungen ein Vielfaches des Einsatzes betragen. Mit einem erheblichen Kursverfall wäre zu rechnen gewesen, wenn in Folge des Anschlags Spieler schwer verletzt oder gar getötet worden wären.

2. Der Beschuldigte war wie die Mannschaft von Borussia Dortmund auch Gast des Hotels L’Arrivée. Er hatte dort bereits am 9. April 2017 ein Zimmer im Dachgeschoss des Hotels mit Blick auf den späteren Anschlagsort bezogen.

Der Beschuldigte hatte bereits Mitte März ein Zimmer für den Zeitraum vom 9. bis 13. April 2017 sowie für den Zeitraum vom 16. bis 20. April 2017 gebucht. Die Termine umfassten beide Begegnungen der Champions League zwischen Borussia Dortmund und AS Monaco. Zum Zeitpunkt der Buchung stand allerdings noch nicht fest, an welchem der beiden Termine das Heimspiel in Dortmund stattfinden wird.

3. Die drei Sprengsätze waren über eine Länge von 12 Metern in einer Hecke entlang der Fahrstrecke des Mannschaftsbusses angebracht. Die Sprengwirkung der Sprengsätze war auf den Bus ausgerichtet. Die Sprengsätze wurden zeitlich optimal gezündet. Der vordere und der hintere Sprengsatz waren in Bodennähe platziert. Der Mittlere befand sich in einer Höhe von etwa einem Meter. Damit war er zu hoch angebracht, um seine Wirkung voll entfalten zu können. Die Sprengsätze waren mit Metallstiften bestückt. Die Metallstifte sind etwa 70 mm lang, haben einen Durchmesser von 6 mm und ein Gewicht von etwa 15 g. Ein Metallstift wurde noch in einer Entfernung von 250 Meter aufgefunden. Die Zündung erfolgte nach derzeitigem Erkenntnisstand für jeden Sprengsatz separat über eine funkausgelöste elektrische Schaltung. Zur Art des verwendeten Sprengstoffs liegen noch keine gesicherten Erkenntnisse vor.


Abseits der Attacke selbst stellt sich aus Börsianersicht in diesem Fall die Frage: Hatte Sergej W. denn überhaupt Erfolg mit seinen perfiden Plan? Der Optionsschein-Kauf erfolgte am Anschlagstag dem 11. April. Zum Attentats-Zeitpunkt lag die Aktie bei 5,65 Euro. Am Folgetag stieg der Kurs sogar noch auf 5,77 Euro. Durch das schlechte Abschneiden im Champions League-Spiel fiel die Aktie dann am 13. April, also zwei Tage nach dem Anschlag auf 5,40 Euro. Wenn man nun annimmt, dass die Mannschaft des BVB aufgrund des Anschlags das Spiel verlor, so erzielte der BVB-Attentäter theoretisch einen Erfolg von 0,25 Euro pro Aktie oder 4,42%. Der Optionsschein reagiert aufgrund seiner Hebelwirkung deutlich stärker, wird also je nach genauer Spezifikation deutlich mehr prozentualen Gewinn gebracht haben. Aber mal ehrlich: Der Attentäter dachte wohl er könne durch tote BVB-Spieler die Aktie so richtig brutal zum Absturz bringen. Das ist ihm nicht gelungen, wohl auch, weil laut Generalbundesanwalt der Anschlag nicht mal ansatzweise funktionierte wie offensichtlich gewünscht. Heute Mittag gibt es eine Pressekonferenz, dann erfahren wir alle wohl noch mehr Details zu diesem unglaublichen Anschlag.

Die Aktie eröffnet heute früh übrigens mit einem Plus von 2%.


Der Verlauf der BVB-Aktie seit dem 7. April.

26 Kommentare

26 Comments

  1. Avatar

    FRat

    21. April 2017 09:56 at 09:56

    Was für ein Optionsschein hätte dass denn sein müssen, damit die drei bekanntgegebenen Daten: 15.000 Scheine für 78.000€ und 4 Millionen Gewinn zustande kommen würden? Da passt doch irgendetwas nicht, oder?

    • Avatar

      PhilippBerlin

      21. April 2017 11:05 at 11:05

      Die Rechnung kommt mir auch irgendwie krumm vor…

    • Avatar

      Gerd

      21. April 2017 11:12 at 11:12

      Sehr gut, FRat :
      Wenn eine Aktie bei 5Euro notiert, kann sie maximal fallen auf 0.
      Meiner Meinung nach gibt es also keine Option, die höher steigen könnte als eben max 5 euro.
      Das hieße 15000 Optionen bringen maximal einen Erlös von 75000Euro. Nach Abzug von Steuern bleiben keine 60000. Was anderes wäre, ich hätte 15000Euro eingesetzt und lediglich 0,10Euro bezahlt pro Stück.
      Aber selbst dann käme ich nur auf 750000Maximalgewinn.
      Vielleicht kann uns einer von den freilaufenden Bären unseren Denkfehler entdecken helfen. Hey, Walter Schmidt, aber auch andere, Sie wissen das doch!
      Obwohl, das musste eigentlich jeder wissen.

      • Avatar

        PhilippBerlin

        21. April 2017 11:33 at 11:33

        Aber muss es wirklich ein Optionsschein der DZ Bank gewesen sein?

  2. Avatar

    Berti

    21. April 2017 10:58 at 10:58

    Auf jeden Fall von der DZ Bank, da die als einzigster Anbieter auf die BVB Aktie angeboten haben

    • Avatar

      PhilippBerlin

      21. April 2017 11:01 at 11:01

      Ist es auf jeden Fall das Produkt der DZ Bank? Wissen Sie welches genau? Bzw. welche anderen Produkte hätte er noch handeln können?

    • Avatar

      PhilippBerlin

      21. April 2017 11:02 at 11:02

      Ist es auf jeden Fall das Produkt der DZ Bank? Wissen Sie welches genau? Bzw. welche anderen Produkte hätte er noch handeln können??

  3. Avatar

    FRat

    21. April 2017 11:24 at 11:24

    Ich vermute, dass die 78.000€ einfach falsch sind. Mit den Hochrisiko Scheinen bei Put-Optionen ist mit 15.000 Stück ein Gewinn von 4 Millionen zu realisiseren, der Einkaufspreis beträgt jedoch nur wenige Cent pro Option.

    • Avatar

      Gerd

      21. April 2017 11:48 at 11:48

      Das hilft auch nicht, dennr mit 15000 STÜCK kann man nun mal nicht mehr als max. 15000x5Euro verdienen – selbst wenn Sie 1Mio einsetzen wollen würden.
      Man kann aber gar nicht mehr einsetzen als 78000. Das entspricht nämlich 15000×5,20EuroAktienkurs.

      Geht das mit ETFs oder CFDs? Liebe Mitleser. Da habe ich nämlich keine Ahnung von?

      • Avatar

        FRat

        21. April 2017 12:04 at 12:04

        Doch, das geht. Der Leverage beträgt bei Optionsscheinen nämlich mögliche 4-6000%, oder?

        • Avatar

          Gerd

          21. April 2017 12:28 at 12:28

          Klar, es gibt enorme Hebel – aber auch bei einer 5Euro-Aktie?
          Angenommen ich hätte o,o1Euro für die Option bezahlt. (Dann hätten mich die 15000 Stück nur 150euro gekostet).
          Falls die 5euro Aktie auf 0,00 geht werden aus 0,01Euro 5Euro sicher das ist toll. aber bei 15000Stück habe ich dann trotzdem nur 75000 auf dem Konto.

          Anders wäre eine Call-Option. Basis 100Euro, die nur 0,01Euro kostet. Steigt die Aktie nun recht schnell auf auf 200, dann kostet die Option 100Euro. Und das mal 15000 sind 1,5Mio.

          Es hilft nicht, wir beide werden es nicht auflösen.
          Da stimmt was an den uns zugänglich gemachten Informationen nicht. Da ist was falsch. Oder ist da was faul?
          Also viele Grüße

          • Avatar

            FRat

            21. April 2017 13:04 at 13:04

            Danke für den Austausch, ja die Rechnung geht so nicht auf. Erste Portale korrigieren die 4 Millionen auch nach unten, bei manchen sind die 78.000€ auch schon verschwunden.

            Bin leider Laie, nehmen wir an der Täter kauft die niedrigsten Optionsscheine: 7 Cent, Kurs fällt unter 3,60€ –> Was kommt da als Maximalgewinn raus?

  4. Avatar

    Berti

    21. April 2017 11:27 at 11:27

    Nein, weiss ich nicht. Aussage bei HR INfo(Nachrichtensender des Hess. Rundfunk), das auschl. die DZ Bank Optionsscheine auf die Dortmund Aktie angeboten haben und auch die DZ Bank auffällige Transaktionen gemeldet hat

  5. Avatar

    Gerd

    21. April 2017 11:55 at 11:55

    Kompliment für diese Fragestellung, FMW:
    „Die Story klingt eigentlich so schlecht, dass sie kaum stimmen kann. .Der..festgenommene ..hatte doch tatsächlich kurz vor dem Sprengstoffanschlag Put-Optionsscheine..gekauft. ..Ist es zu glauben? Kann man das wirklich glauben, dass ein Mensch so etwas macht, deswegen?….“
    Ich kann es nicht glauben!
    Nicht unter den veröffentlichten Bedingungen. So dumm ist kein Mensch – schon gar nicht ein Elektrotechniker, der komplizierte Sprengsätze bauen kann.

    Zusätzlich zu dem, was hier bereits geschrieben steht:

    Aus dem WDR-Studio Dortmund hieß es:
    –Er hätte die Rezeption gebeten, ihn in einem anderen Zimmer unterzubringen, nachdem er feststellen musste, dass seines zur Waldseite zeigte. Er wollte natürlich eines zur Straßen/Parkplatzseite.
    –Nach dem Anschlag wären alle Gäste aufgeregt diskutierend unterwegs gewesen. Er wäre auffällig ruhig und unbeteiligt abseits gestanden.
    Gehts noch blöder?
    Mal abgesehen davon, dass ein denkender Mensch die Fernzündung nicht vom Mannschaftshotel machen würde, sondern still und heimlich aus der Botanik heraus.

    Jetzt müsste der Bundesanwalt nur noch schreiben, dass der Festgenommene für die Zündung sein eigenes angemeldetes Vertragshandy benützte – dann wäre 100% klar, dass der Verfassungsschutz der eigentliche Täter war. Theoretisch könnte ja auch eine Verschwörung dahinterstecken, deshalb folgt jetzt eine sog. Verschwörungstheorie:

    Am 8.4. ermordete ein Moslem in Schweden mit einem LKW einige Menschen. Das Thema war sofort aus der Berichterstattung verschwunden, als am 11.4 der BVB-Anschlag passierte. Tagelang wurde nur über den BVB berichtet. Inklusive Beileidsbekundungen von sämtlichen hochrangigen Politikern.
    Gestern Abend ein Anschlag in Paris. Und wie es der „Zufall“ will, kommt heute die Auflösung im BVB-Drama – und Paris interessiert keinen mehr.

    Übrigens ist das nicht das erste Mal auffällig.
    Folgten nicht dem Anschlag in St Petersburg sofort die Giftgastoten, die man dem Assad unterschieben wollte?

  6. Avatar

    MK

    21. April 2017 12:54 at 12:54

    Hallo Gemeinde,

    es war der hier
    DG7MN5
    Am 11.4.2017 wurde 15.000 Stück zu einem Kurs von 0,009 gekauft.
    Das zeugt von einem IQ von ca 50 also reicht gerade zum Zähneputzen wenn überhaupt.

    • Avatar

      MK

      21. April 2017 12:59 at 12:59

      und damit hätte man niemals 4 Mio. Euro Gewinn erwirtschaften können.
      Max. 50000 Euro. Also irgend etwas kann in den Aussagen nicht stimmen, sollte
      es wirklich der Schein gewesen sein.

  7. Avatar

    Columbo

    21. April 2017 12:56 at 12:56

    „Put Optionen“,“Auf fallende Kurse wetten“, Begriffe, die jetzt in aller Munde sind. Der Briefträger, die Verkäuferin im Brotladen wissen jetzt, wie das geht.
    Mein Friseur hat mir das heute ausführlich erklärt, obwohl
    er eigentlich nichts verstanden hat. Aber er beginnt sich jetzt für die Börse zu interessieren.

  8. Avatar

    gerd

    21. April 2017 13:39 at 13:39

    @FRat:
    „Bin leider Laie, nehmen wir an der Täter kauft die niedrigsten Optionsscheine: 7 Cent, Kurs fällt unter 3,60€ –> Was kommt da als Maximalgewinn raus?“

    Sie waren immerhin der Erste, der zweifelnd gefragt hat, was das denn überhaupt für ein Optionsschein gewesen sein könne. Sie sind also viel weniger Laie als die verblödeten „Pressesprecher“ einer staatlichen Behörde.
    Kann aber auch sein, dass die gar nicht blöd sind , sondern hochintelligent und die Öffentlichkeit nur „veräppeln“ wollen.
    Für die Transaktion hätte er einen „Verbraucherkredit“ in Höhe von mehreren 10Tausend Euro aufgenommen. Mehr als 78000 wird das wirklich nicht gewesen sein. Ich persönlich kriege nicht mal einen Ratenkredit über 30.000. (ok, zu sehr hohen Zinsen vielleicht)

    MK hats unten ja auch noch mal geschrieben. Es funktioniert unter den Bedingungen nicht. Er hat sogar eine Option rausgesucht, die nicht mal 0,07 sonder sogar nur 0,009 gekostet hatte!

    Allerdings werden die Pressesprecher jetzt doch etwas schlauer: jetzt spricht man von 3 verschiedenen Derivaten. Da muss mich trotzdem aber erstmal jemand überzeugen, dass das damit gehen könnte – bei einer Aktie wie die von BVB!

  9. Avatar

    frank.trg

    21. April 2017 15:24 at 15:24

    hört sich nach einer lächerlichen Geheimdienststory an. Die Geschichte ist so absurd und unglaublich, dass sie nicht wahr sein kann. Da haben sich wohl ein paar nicht ganz so kreative Geheimdienstler eine Story ausgedacht… PS: Ich hatte übrigens auch kurz überlegt ob ich BVB shorten soll, nach der Attentats-Meldung. Dachte mir dann aber dass der Kurs sich nicht stark bewegen wird…

  10. Avatar

    frank.trg

    21. April 2017 15:41 at 15:41

    Die Geschichte stinkt von vorne bis hinten. Punkt 1: Es kann natürlich sein dass die Presseleute einfach zu doof sind und schlicht falsche Angaben (78.000 Euro, 15.000 Optionen, 4 Mio. Gewinn) verbreitet haben ohne sie zu reflektieren. Oder sie haben aus versehen falsche Zahlen verbreitet. Unter diesen Bedingungen, kann wie oben schon von einigen angemerkt kein Gewinn in Höhe von 4 Mio. Euro zustande gekommen sein. Punkt 2: seit wann bekommt ein Mensch ohne Bonität einen 78.000 Euro Verbraucherkredit? Oder hatte er eine hohe Bonität, doch wozu dann der Kredit?
    Punkt 3: Angeblich hat sich der Attentäter ins BVB-Hotel eingemietet, mit echtem Namen. Und um dann möglichst viel Aufmerksamkeit zu bekommen, hat er das Zimmer getauscht, um einen Blick auf den Anschlagsort zu bekommen. Er ist zwar in der Lage eine komplexe Rohrbombe mit Fernzünder zu bauen, ist dann aber so naiv dass er in allen anderen Punkten absolut fahrlässig vorgeht.

    Wie von FMW schon geschrieben. Die Geschichte kann nicht stimmen.

  11. Avatar

    Emm wie Meikel

    21. April 2017 15:53 at 15:53

    Optionsscheine sind keine Optionen. OS sind völlig überteuerte, für „Retail“anleger von europäischen Banken herausgegebene Abzockderivate, die zudem häufig extrem kompliziert aufgebaut sind und im TV oder auf Anlegermessen aggressiv beworben werden. Immerhin kann man damit rumspielen, wenn man nur ein 100€ Konto hat, weil sie sehr klein gestückelt sind, aber das wars dann auch schon.

  12. Avatar

    Bademeister

    21. April 2017 17:39 at 17:39

    Der Mann ist sicher kein Einzeltäter, wie gerade über die Medien hartnäckig verbreitet. Vermutlich wird so eine Falschmeldung ausgesendet, um die weitere Ermittlungstätigkeit nicht zu gefährden bzw. zu erleichtern. Wird längere Zeit in Anspruch nehmen, um die diesbezüglichen Bewegungen bei div. Wettanbietern zu durchleuchten. Da stecken vermutlich „Insider“ dahinter. Wo hat der Mann die Zünder, Sprengstoff her? Wer machte die Logistik?
    Sollte er wirklich all das alleine gemacht haben, ist er dann wirklich so blöd die OS am Tag des Anschlags über die IP-Adresse des Hotels geordert zu haben?
    Hoffentlich steckt da niemand vom BVB oder Monaco dahinter.
    Wir werden da jedenfalls von vorn bis hinten für blöd verkauft.

  13. Avatar

    gerd

    21. April 2017 17:58 at 17:58

    Ja, ja, Herr Bademeister,
    diesem frei erfundenen Spekulanten wird man jetzt bestimmt die Börsentermingeschäftsfähigkeit aberkennen – so er sie denn jemals hatte.
    Aber man kann ja auch nicht alles haben im Leben. Dafür hatte er immerhin einen schwer zu beschaffenden Hochtechnologiezünder, wie ihn angeblich die Bundeswehr gerne verwendet.

    Aber da 95% der Bevölkerung von spekulativen Börsengeschäften noch weniger Ahnung hat als wir…
    … es wurden angeblich ja auch schon angemalte Esel für Zebras gehalten.

  14. Avatar

    Bademeister

    21. April 2017 18:17 at 18:17

    Die OS-Story mag ja stimmen, und vielleicht hat sich Bild.de in einigen kolportierten Zahlen um ein paar Nullen vertan.
    Interessanter wäre doch zu erfahren, ob da nicht die gute alte Wettmafia, der mutmassliche Täter soll Russe sein, die Finger im Spiel hatte.
    Derartige Recherchen sind aber sehr schwierig und dauern mitunter einige Monate…und da kann es auch um wesentlich höhere Summen gehen.
    Vielleicht muss der Mann bis auf Weiteres für die Tat herhalten um König Fussball nicht noch mehr ins korrupte Abseits zu drängen.

    • Avatar

      gerd

      21. April 2017 18:44 at 18:44

      Ich bin ja nun mal ein ganz böser Finger und schließe nicht aus – was ich selbst gelesen habe, ich glaube Kommentare Welt.de war es:

      Der 28-jährige Deutsch-Russe könnte ein V-Mann sein, dem man sogar vor einem Scheingericht den Prozess machen wird. Aber sofort danach – wenn das Scheinwerferlicht der Presse weg ist – verschwindet der sozusagen durch den Hinterausgang des Gefängnisses und schlüpt in eine neue Tarnidentität.
      Schließlich sind in NRW bald Wahlen. Und Behörden, die in der Lage sind einen bösen Fußballstörer dingfest zu machen, kommen bei den Wählern sehr gut an.
      Zumal man zusätzlich noch sagt, es zeige sich mal wieder, dass nicht nur von Moslems Gewalt ausginge und man doch bitte niemals mehr vorschnell den Stab brechen möge.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Aktien

SAP meldet Quartalszahlen – Aktie fällt dramatisch! Übertrieben? Kaufchance?

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Frau arbeitet an Schreibtisch in Büro

SAP hat heute seine Quartalszahlen veröffentlicht. Hier die wichtigsten Kennzahlen. Der Umsatz liegt bei 6,53 Milliarden Euro (Vorjahresquartal 6,79). Der Gewinn nach Steuern liegt bei 1,65 Milliarden Euro (Vorjahresquartal 1,26 Milliarden Euro).

Während die Finanzdaten des letzten Quartals halbwegs ok sind, scheint die Börse regelrecht geschockt zu sein von einem anderen Aspekt der Veröffentlichung von SAP. Denn die Aktie verliert heute dramatische 20 Prozent, wegen der Aussichten für das laufende Gesamtjahr 2020. Umsatz- und Gewinnerwartungen werden nur ganz leicht nach unten revidiert, aufgrund der zweiten Corona-Welle und den damit einhergehenden neuen Restriktionen, die sich auch auf Unternehmen und ihre Aufträge auswirken. Und dafür gleich 20 Prozent Bestrafung im Aktienkurs? Ist das nicht zu viel? Hier könnten sich die Anleger mal überlegen, ob das eine Kaufchance für die Aktie ist (das ist keine Kaufempfehlung unsererseits, sondern nur ein Gedankenspiel).

SAP auszugsweise im Zitat zur Gesamtjahresaussicht:

Der bisherige, am 8. April 2020 veröffentlichte Ausblick der SAP für das Gesamtjahr 2020 spiegelte die bestmögliche Schätzung der SAP hinsichtlich des Zeitpunkts und der Geschwindigkeit einer Erholung von der Corona-Krise wider. Dieser Ausblick
ging davon aus, dass die Länder ihre Wirtschaft hochfahren und die Einschränkungen für die Bevölkerung gelockert würden,
sodass sich die Nachfrage im dritten und vierten Quartal allmählich verbessert.

Auch wenn weiterhin ein stabiles Interesse an den Digitalisierungslösungen der SAP besteht, da Kunden widerstandsfähiger
und agiler aus der Krise hervorgehen möchten, wurde kürzlich in manchen Regionen das öffentliche und wirtschaftliche Leben erneut eingeschränkt, und die Belebung der Nachfrage fiel verhaltener aus als erwartet. Des Weiteren geht die SAP aus
denselben Gründen nicht mehr davon aus, dass sich die SAP-Concur-Erlöse aus Geschäftsreisen in den verbleibenden Monaten des Jahres 2020 deutlich erholen werden.

Die SAP aktualisiert deshalb ihren Ausblick für das Gesamtjahr 2020 und erwartet nun, dass:

• die Clouderlöse (Non-IFRS, währungsbereinigt) in einer Spanne zwischen 8,0 Mrd. € und 8,2 Mrd. € liegen werden (zuvor
zwischen 8,3 Mrd. € und 8,7 Mrd. €).
• die Cloud- und Softwareerlöse (Non-IFRS, währungsbereinigt) in einer Spanne zwischen 23,1 Mrd. € und 23,6 Mrd. € liegen werden (zuvor zwischen 23,4 Mrd. € und 24,0 Mrd. €).
• die Umsatzerlöse (Non-IFRS, währungsbereinigt) in einer Spanne zwischen 27,2 Mrd. € und 27,8 Mrd. € liegen werden
(zuvor zwischen 27,8 Mrd. € und 28,5 Mrd. €).
• das Betriebsergebnis (Non-IFRS, währungsbereinigt) in einer Spanne zwischen 8,1 Mrd. € und 8,5 Mrd. € liegen wird (zuvor zwischen 8,1 Mrd. € und 8,7 Mrd. €).

CEO-Kommentar im Wortlaut:

Aufgrund der Corona-Krise befinden sich unsere Kunden an einem Wendepunkt. Für Unternehmen ist der Umstieg in die Cloud, verbunden mit einer echten Neuausrichtung ihres Geschäfts, unerlässlich geworden. Denn nur so können sie widerstandsfähiger werden und die Voraussetzungen dafür schaffen, dass sie gestärkt aus der Krise hervorgehen können. Gemeinsam mit unseren Kunden und Partnern werden wir Innovationen entwickeln und Unternehmen neue Möglichkeiten für die Abwicklung von Geschäftsprozessen in einer digitalen Welt bieten. Die SAP wird ihr Wachstum in der Cloud auf über 22 Mrd. € im Jahr 2025 steigern und den Anteil der besser planbaren Umsätze auf etwa 85 % ausbauen.“

Details der Quartalszahlen von SAP

weiterlesen

Aktien

Markus Koch LIVE vor dem Handelsstart in New York – Corona und SAP

Redaktion

Veröffentlicht

am

Von

Markus Koch meldet sich im folgenden Video LIVE vor dem Handelsstart in New York. Die Corona-Anstiege in den USA und Europa sind heute ein Thema. Aber auch die aktuelle Revision der Aussichten von SAP sind in New York aktuell Thema.

weiterlesen

Aktien

Tesla krempelt die Autoindustrie um – Werbung

Avatar

Veröffentlicht

am

Werbung

Lieber Börsianer,

Tesla hat gerade den fünften Quartalsgewinn in Folge gemeldet. Während die Gewinne in der Vergangenheit vor allem den Erlösen aus dem Zertifikatehandel zu verdanken waren, erwirtschaftet Tesla mittlerweile auch im operativen Geschäft einen Überschuss. Der Elektropionier straft damit die Kritiker Lügen.

Bisher musste sich Tesla die Kritik gefallen lassen, dass der Autobauer zwar die Mobilität revolutioniert, jedoch unprofitabel arbeitet. Tatsächlich fielen in der Aufbauphase des Unternehmens horrende Verluste an, die manchen Beobachter auf einen baldigen Untergang von Tesla wetten ließ. Mittlerweile hat sich das Blatt jedoch gewendet. Tesla ist der höchstbewertete Autobauer der Welt.

Tesla treibt eine ganze Branche vor sich her

Die Zeit des klassischen Verbrennungsmotors ist vorbei. Tesla präsentiert sich als Vorreiter einer neuen Zeit. Sicher ist, dass die Automobilbranche vor einer beispiellosen Transformation steht. Tesla hat die technische Entwicklung maßgeblich vorangetrieben und beim Elektromotor und der Batterietechnik mittlerweile einen Vorsprung von mehreren Jahren vor der Konkurrenz. Deshalb pumpen die Anleger viel Geld in Tesla.

Ob sich der Vorsprung verteidigen lässt, ist allerdings noch lange nicht ausgemacht. Klar ist jedoch schon jetzt, dass einige etablierte Konzerne auf der Strecke bleiben werden, wenn sie sich nicht schnell genug anpassen. Gleichzeitig kann aber auch einer der alteingesessenen Autohersteller durch seine enormen Finanzreserven plötzlich zum Marktführer im E-Auto-Segment werden. Entsprechende Strategien gibt es mittlerweile nicht nur bei den Volumenherstellern wie Volkswagen oder Renault, sondern auch im Luxussegment bei Daimler und BMW.

Der Elektromotor ist nicht das einzige Erfolgsgeheimnis von Tesla

Tesla hat nicht nur bei der Entwicklung des Antriebs für seine Fahrzeuge Neuland betreten. Die gesamte Organisation des Unternehmens stellt die Branche auf den Kopf. Es ist verrückt, dass dies die meisten Analysten übersehen.

Üblicherweise ist die Autoindustrie sehr stark von Zulieferbetrieben abhängig. Die Produktion der Einzelteile ist auf der ganzen Welt verteilt. Im Autowerk eines klassischen Konzerns wie BMW, Volkswagen oder Daimler werden die Teile, die aus aller…..

Wollen Sie meine komplette Analyse lesen?

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage

Wenn Sie diese Webseite weiter verwenden, stimmen Sie automatisch der Verwendung von Cookies zu. Zur Datenschutzerklärung

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf "Cookies zulassen" eingestellt, um Ihnen das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn Sie diese Website ohne Änderung Ihrer Cookie-Einstellungen verwenden oder auf "Akzeptieren" klicken, erklären Sie sich damit einverstanden.

Schließen