Von Markus Fugmann
Das wird sehr hart: Kanzlerin Merkel wird es alles andere als leicht haben eine Koalition zu bilden, weil sie nach dem Gang der SPD in die Opposition auf die Grünen und vor allem auf die FDP angewiesen ist, was ihre Verhandlungsposition deutlich erschwert. Nun sieht es danach aus, dass die FDP ihre Forderung nach dem Finanzministerium wird durchsetzen können – und das hätte Konsequenzen für den Euro und die Märkte insgesamt. Der Euro reagierte auf das Wahlergebnis zumnächst mit Schwäche, kann sich aber wieder erholen. Der Dax wohl leicht schwächer zum Handelsstart – und eines ist klar: die politische Lage in Europa ist mit der Bundestagswahl nicht gerade einfacher geworden..
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Vermutlich wird es tatsächlich hard. Aber lassen wir doch mal denn montag abwarten. Wer weiß was der SPD tut nach einem Nacht drüber schlafen.
@Jan, die SPD geht in die Opposition, schon weil sonst die AfD Oppositionsführer werden würde, und das wollen alle anderen Parteien unter allen Umständen vermeiden!
Herr fugmann die Märkte fallen nicht mehr. Bitte darum diesen Umstand endlich zu akzeptieren!
@Masud, ist das ernst gemeint von Ihnen??
Kucken sie auf den Chart das wird ihre Frage beantworten
ich weiss nicht, was es immer mit dem Oppositionsführer auf sich hat.
Da gehts im wesentlich um Redenanfolge im Bundestag, das schaut von der normalen Bevölkerung live ungefähr 0.1% an. Der Rest wird dann sowieso von unseren Medien entsprechend vorsortiert.
Ansonsten ist das Gerede, man könne in der Opposition etwas bewirken totaler Quatsch. Der SPD gehts nur noch um die eigenen Pöstchen. Man möchte in den nächsten 4 Jahren nicht das weiter ausbaden, was man in den letzten 8 Jahren verbockt hat.
@PK, da geht es um Symbolik: nach der Rede Merkels wäre dann ein Redner der AfD (Gauland oder wer auch immer) derjenige, der direkt als die Opposition auf Merkel antwortet, das hat hohes symbolisches Gewicht (und schon deswegen geht die SPD in die Opposition, um das zu verhindern!).
Es ist ja wenig bekannt, dass der Bundestag kurz vor den Wahlen die Regelung geändert hat, dass der älteste Abgeordnete automatisch Parlamentspräsident wird – das wäre nämlich ein AfD-ler gewesen..Man sieht: das ist wichtig!
Symbolik hin oder her. Knackpunkt ist der künftige Finanzminister.
…achwas, alles im Griff auf dem Narrenschiff. Da passiert nix, aufi immer, runter nimmer!
Das war ein ermüdender Wahlkampf.
Wenn das im Bundestag so weitergeht gehe ich nicht mehr wählen.
@Markus Fugmann
Glauben Sie eigentlich selbst an all das, was Sie hier immer predigen? Seit dem ich Ihre Seite kenne, führen Sie fast tagtäglich in bärischer Manier Gründe an, von denen Sie sicher sind, dass sie „die Märkte zu spüren bekommen“. Im längerfristigen Zeitfenster liegen Sie komplett falsch und weit überwiegend auch im kurzfristigen daneben. Kritischen Kommentaren gegenüber verteidigen Sie stets Ihre Fehleinschätzungen. Wären ein wenig gemäßigtere und differenziertere Kommentare nicht angebracht oder liefern die aus Ihrer Sicht einfach keine Schlagzeilen?
@Walter, wenn Sie das so emfinden, empfehle ich Ihnen dringend die Lektüre anderer Seiten – und diese hier zu meiden! Sie sind seit einiger Zeit nur am Motzen, was soll das?
@Markus Fugmann
Selbstkritische Töne hat man von Ihnen ja auch noch nie gehört und ich hatte sie daher auch nicht erwartet. Und wenn man in der Grundaussage seit Jahren falsch liegt, bleibt Ihnen ja nur ein unsachlicher Gegenangriff. :-)
@Walter, Sie sagen: ich irre mal wieder mit den mittelfristigen Aussagen zu den Folgen der Wahl, das war doch Ihr Punkt, oder? Mein Punkt ist: es wird entweder Neuwahlen geben oder die Sache wird mit der FDP sehr schwierig; kucken Sie mal auf den Euro, der hat das schon realisiert, der Dax sagt sich: ist noch viel Zeit, bis das ansteht, interessiert noch nicht. Kennen Sie die langfristigen Auswirkungen schon so genau, dass Sie sich das Urteil erlauben können, dass ich irre?
Was mich nervt, auf deutsch gesagt, ist, dass ich mir hier den Allerwertesten aufreiße, man die Seite kostenlos lesen kann, um mich dann von so einem Stinkstiefel wie Ihnen permanent anmotzen zu lassen! Was haben Sie denn bisher Konstruktives hier vollbracht? Nichts! Also dann schauen Sie, dass Sie weiter kommen..
Neuwahlen dürften wohl aber eines mit ziemlicher Sicherheit bedeuten, die AfD lacht sich ins Fäustchen, werden noch stärker ! Schaut mal, Deutschland ist unregierbar, dank der AfD. Die „demokratischen Parteien“ können einen Wahlauftrag nicht erfüllen !
Die Wähler wundern sich , man wählt also solange, bis es allen den da draußen (den Poltikern) in den Kram passt ?!? Jaja die unterbezahlten Politiker…
Das dürfte auf eine Jamaica-Koalition herauslaufen, na und ?
Das dürfte aber eines werden, ein Richtungswechsel weg von der langweiligen Schwarz-Rot-Koalition, die Zukunft kann keiner Voraussagen, vielleicht zerbricht die Koaltion nach 2 Jahren ?
Aber, wieso sträubt sich gerade die FDP so ?? Man tritt doch bei Wahlen an um zu regieren ?
Gerade die FDP muss sich doch darüber im Klaenr sein, dass deren Stimmen größtenteils von der CDU, bzw deren Wählern kamen ?
Up up away und immer den high heels,statt den Stinkstiefeln ,hinterherschauen,denn die Saumhöhe des Minirocks gibt mehr Aufschluß über die Kursentwicklung als jedwede FMW-Prognose,zumindest fördert sie die Risikofreude und den Jagdtrieb.Für Antriebsschwache bleibt aber die Bärenhöhle ein sicheres Refugium
Uii, Herr Fugmann, jetzt gehen aber die Gäule mit Ihnen durch und Sie werden unsachlich und sogar beleidigend. Ich motze Sie permanent an? Da verwechseln Sie mich jetzt aber mit Jemand. Es gibt kaum einen in Ihrer Leser- und Zuhörerschaft, der Sie und Ihre Beiträge so häufig gelobt und mitgetragen hatte, wie ich es tat. Und jetzt komme ich einmal mit einer sachlich nachvollziehbaren kritischen Hinterfragung und da kommt eine solche Reaktion von Ihnen? Das sagt viel über Sie aus!
Ich hatte im Übrigen nicht behauptet, dass Sie sich in den Folgen der Wahl irren. Sie irren sich vielmehr seit Jahren mit Ihrer sehr bärischen Grundausrichtung. Wenn Sie die gar nicht haben wollen, sollten Sie das vielleicht auch gelegentlich anklingen lassen.
@Walter, unter sachlich verstehe ich etwas anderes..
@Walter Schmid,
wenn das, was Herr Fugmann Ihnen antwortet, schon unsachlich und beleidigend ist, sollten Sie sich mal gewisse Kommentare ansehen, die mir gegenüber in den letzten Tagen geäußert wurden:
„Die grünen und linken Dreckspopulisten sind die Endoparasiten in der Kacke … kapierst du es nicht, du linksverblendete Lusche … abgehobene, zufällig von der Realität noch verschonte Vollpfosten wie du …“
Ja es ist Gemotze aber rein sachlich betrachtet entspricht es Tatsachen was Herr Walter hier zum besten gibt. Schon seit 10800 hört man dass es bald runter gehen müsste, erinnere mich auch noch an aussagen zu s&p dass bei 2400 Schluss ist
Die Strategie des Motzens, von Schimpf, Hetze und nicht fundierter Kritik, ohne gleichzeitig selber auch nur das Geringste an konstruktiver Argumentation einzubringen – eine Modewelle einer planlosen politischen „alternativen“ Randpartei ohne eigenes Programm – wird sich wohl vorübergehend in vielen gesellschaftlichen Bereichen ausbreiten. So auch hier in diesem Forum. Damit werden wir nun wohl eine Zeit lang leben müssen.
Die ist fundiert. Im Schnitt sind die 8-10 Meldungen pro Tag auf der Seite zu 90 % bärisch / pessimistisch
@Masud, die sind weder bärisch noch bullisch; es geht darum, Dinge zu aufzuzeigen, über die in deutschsprachigen Seiten nicht berichtet wird, ist das so schwer zu verstehen?
wenn Ihnen das nicht passt, empfehle ich Ihnen die Lektüre von „Der Aktionär“, da sind Sie vermutlich dann besser aufgehoben..
Herr Fugmann es liegt in der Natur der Welt dass täglich positive und negative Ereignisse gibt über die man medial berichten kann. Die herauspick Präferenz vom Fmw ist offensichtlich. Allein vom Tiefsinn der Recherchearbeit ist fmw die eindeutig beste Finanzseite im Netz- aber genannte Kritik ist einfach berechtigt weil untermauert
Ja da besteht schon ein extremer Kontrast. Da die Börse alles andere als rational ist (FMW), empfiehlt es sich zur Abwechslung auch mal den Aktionär zu besuchen…
Das rational war auf FMW bezogen, bevor es jemand missversteht!
Tja, Walter, Undank ist der Welten Lohn, wie es so passend heißt.
In den Zeiten als Herr Riße hier noch stets seine Jahrhunderthausse propagierte, hatten sie FMW verbal-symbolisch mindesten einmal pro Woche die Füße geküsst, so viel des überschwänglichen Lobes hatten Sie für die pessimistisch anmutenden FMW-Beiträge über.
Da waren Ihre Kommentare und Sie als Leser stets hoch willkommen.
The times they are a-changing , meinte Bob Dylan einst.
@Gerd, ich nehme an, @Walter hat Geld verloren und sucht jetzt Schuldige – nur nicht sich selbst..
Das weiß ich nicht.
Trotzdem bin ich von Ihren Antwortreaktionen enttäuscht.
Frau Merkel hat da in den letzten Tagen souveräner reagiert, als sie jeweils bei nahezu allen Auftritten ausgepfiffen wurde (in München sogar von links und rechts).
@Fugmann
Diese Karte hatte Herr Riße auch immer gezogen, wenn er sachlich nicht weiter wusste. Wie man mir berichtete, ist Herr Riße finanziell schwer angeschlagen. Ich hofffe, es geht Ihnen nicht genauso.
@Walter, ein letztes Mal: Sie behaupten doch ständig, FMW würde nur negativ berichten, vorher fanden Sie das alles gut, was ist also inzwischen passiert bei Ihnen? Nur mal eine Frage. Zumal Sie kein einziges sachliches Argument haben..
Aber jetzt ist auch gut..
Es hat sich prinzipiell nix geändert, außer einem härteren Kurs gegenüber Europa (Deutschland als Zahlmeister), nebst a bisserl grüne Einflüsse.
Die Entscheidung der SPD war richtig, aber der Auftritt von Schulz in der Elefantenrunde : alles Schrott, was Merkel (die CDU) veranstaltet hat, (der Kampf gegenüber der CDU fängt jetzt an ! ) war schon drastisch, fast ein neuer Schröder.
Na gut, da war wohl auch ein wenig Frust dabei. Wieso hat er nicht reagiert und auch mal zugegeben, dass die SPD gerade mal 7 % vor den Nazis steht, der Rekord-Schulz… Der Boss bleiben, das will er dann doch…
Deutschland bzw Europa wird noch weiter steigen. Man bedenke : die einzigen, die in einer Sackgasse gelandet sind, bzw eher seitwärts laufen werden sind die Amis. Die FED ist schon ziemlich weit vorgeprescht (Zinserhöhungen, Reduzierung des Anleihebestandes). Das, was die Amis hinter sich haben, hat Europa noch vor sich…
Betrachten Sie die Kursentwicklung doch mal im Wochenchart, dann erkennen Sie, dass der ganze aufgeblasene Aktien-Wahn erst mit bzw. kurz nach der Trumpwahl begonnen hat. Das ist noch nicht einmal ein Jahr her, wie können Sie da von längerfristigem Zeitfenster sprechen?
Bis dahin war eine Range von 9.000 bis 10.500 Punkte die Normalität.
Ich möchte mich bei Ihnen Herr Fugmann sehr herzlich bedanken.
Ich abonniere zahlreiche, teilweise sehr teure, ausländische und deutsche Seiten und diese sind nicht besser als Ihre. Jeder hat eine eingeschränkte Sichtweise, altersabhängig, regional und stimmungsmäßig.
Vielleicht könnten Sie ein „Spenden- bzw. Unterstützerkonto“ angeben.
Ich schätze Ihre reifere Haltung, mit wehenden Fahnen zieht nur die Jugend in den Krieg.
Herr Fugmann – Sie machen einen richtig guten Job. Dafür danke ich Ihnen recht herzlich.
An alle Kritiker von Herrn Fugmanns Kommentaren:
Bevor ich Geld investiere, schaue ich mir das Asset wirklich genau an und beziehe auch mehrere Meinungen und verschiedene Statistische Ansätze, sowie Prognosen mit ein. Die Meinung von Herrn Fugmann ist nur eine davon. Wer von Ihnen ein Investment tätigt, welches ausschliesslich auf Artikel und Aussagen der FMW aufgebaut ist, dem kann ich auch gleich meine Kontonummer geben. Das Geld ist dann auch weg…
Seien Sie dankbar, dass es im deutschsprachigen Internet noch so eine Seite wie FMW und auch einen Herrn Fugmann gibt. So viele kostenlose Infos und Impulse sind ein Geschenk, welches wir gerne und dankbar annehmen sollten.
P.S. Schauen Sie auch keine Tagesschau mehr, weil nur noch über schlechte Ereignisse berichtet wird?
Viele Grüße
Marcus
ich möchte mich auch bei Fugmann entschuldigen, falls ich hier zu oft zu kritisch rüber komme. Ich sage vielleicht zu selten, was mir alles an den Kommentaren gefällt und such mir immer das raus, was meines Erachtens überdenkenswert ist.
Viele wären ja nicht hier, wenn die täglichen Kommentare nicht immer was neues und nachdenkenswertes enthalten würden. Es liegt aber letztendlich an jedem einzelnen, was er draus macht.
Aber ich hoffe, man kann hier trotzdem weiterhin den Advocatus Diaboli spielen.
Wenn nicht, einfach sagen, dann halt ich zukünftig meinen Mund.
@PK, ich finde Ihre Kommentare wohltuend sachlich und konstruktiv, wenn auch kritisch, was ja völlig ok ist. Was ich eben nicht ok finde sind pauschale Attacken im Stile @Walters ohne inhaltlichen Bezug..
Dies hier lenkt jetzt bestimmt von FMW-W.Schmidt ab:
Alternative Lösungen
In allen Medien gibt es Kommentatoren, die anscheinend erst in den letzten Wochen nach einem zweijährigen komatösen Tiefschlaf aufgewacht sind.
Unter den Kommentaren auf dieser Seite ist auch wieder jemand, der sich so verhält. Außer die Ausrede eines Komas kann ich mir nicht erklären, wieso sich solche Kommentatoren zu der Behauptung hinreißen lassen könnten, sie hätten noch von keiner Seite eine erfolgversprechende Handlungsalternative für irgendwas vernommen.
Nehmen wir den aktuellen gesellschaftspolitischen Aspekt.
Hätten diese Kommentatoren nicht zwei Jahre lang gepennt, hätten sie mitbekommen, dass das Thema Ausländerzuwanderung schon längst beendet wäre. Ja, es wäre gar nicht zum Thema geworden – wenn die Leute von AfD und Pegida das Sagen gehabt hätten oder wenn man auf sie gehört hätte. Oder wenn Horst, der Bettvorleger Seehofer, nicht nur gebellt sondern auch gebissen hätte.
Und wenn man jetzt noch schnellstens auf die seit Jahren kontinuierlich dargebotenen Lösungsangebote von AfD eingehen würde, gäbe es nicht den millionenfachen Familiennachzug (Ehepartner plus zwei bis vier Kinder oder Eltern und zwei, drei Geschwister).
Aber die speziellen Kommentatoren werden jetzt die nächsten zwei Jahre wieder in den Tiefschlaf verfallen, beim Aufwachen sich verwundert die Augen reiben, den Alternativen vorwerfen, sie hätten gar keine Alternative und von ihnen erwarten, dass diese den Karren, der dann noch festgefahrener sein wird, aus dem Dreck ziehen, den ganz andere seit Jahren stück für stück immer tiefer reinfahren.
Es kann natürlich auch sein, dass die Aussagen, die anderen hätten ja ebenfalls keine Alternative nur der Ablenkung dient, dass sie sich insgeheim ein totales Tohuwabohu wünschen, weil ihnen nichts lieber wäre als der totale Niedergang Deutschlands. So wie man das ja vom brennenden Frankfurt vor über einem Jahr oder jetzt zuletzt in Hamburg kennt. Oder auch von vielen, vielen anderen Anlässen, wo sie kundtaten, dass sie sich ein Verrecken von Deutschland wünschten.
Das ist nur e i n Thema. Solche Ablenkungskommentare finden sich -auf anderen Websites und auch von Politikern zu jedweden Themen – ganz abseits vom Thema Zuwanderung oder AfD. Nach dem gelogenen Motto, die anderen haben auch keinen Plan. Wie gesagt, das beziehe ich nicht auf hiesige Postings.
P.S.: Mit viel Schlafsand in den Augen ist der Schreiber auf dieser Seite auch nicht des Lesens fähig, sonst hätte er das Wahlprogramm oder zuvor schon das Parteiprogramm dieser angeblich „planlosen…Randpartei ohne eigenes Programm“ eingesehen. Und dann wüsste er, es gibt ein Programm!
Dann frage ich mich, wieso Herr Gauland dann gestern im öffentlich im Fernsehen (ob Elefantenrunde oder Anne Will, weiß ich nicht mehr) mehrfach betont hat, dass die AfD auf vielen Gebieten noch kein Programm hat (z. B. Rente), weil die Partei ja noch so neu und erst in der Findungsphase sei.
Ansonsten lese ich in Ihrem Kommentar viel hätte, wäre und würde, also reine sinnlose Spekulation. Die Leute von AfD und Pegida haben aber nun einmal nicht das Sagen gehabt und man hat nicht auf sie gehört.
Das ist die Realität, alles andere erinnert mich an das Orakel von Delphi.
Hoffentlich, das muss ich vorsichtshalber noch mal rigide für alle nur oberflächlich Lesenden wiederholen, hört man dann ab sofort auf deren Lösungsvorschläge. Damit es bald nicht erneut wieder ein „w ä r e, h ä t t e … dann w ü r d e es und heute besser gehen“ gibt.
Auszug aus dem Programm RENTE der AfD:
Grundsätzlich befürwortet die Partei eine Kombination aus gesetzlicher Rente, privater Vorsorge und Betriebsrente. Erst bei einer Lebensarbeitszeit von bis zu 45 Jahren soll künftig der Rentenanspruch abschlagsfrei sein. Erziehungszeiten sollen aber eine angemessene Rentenerhöhung der Eltern zur Folge haben. Alle versicherungsfremden Leistungen sollen über staatliche Transferleistungen finanziert werden. Rentner sollen ohne Einschränkung ihrer Rente einer Beschäftigung nachgehen können. Diese Einkommen sollen von Sozialabgaben befreit werden.
Die AfD klagt die EZB an, dass ihre Nullzinspolitik kapitalgedeckte Alterssicherungen, wie z.B. Betriebsrenten, gefährde. Das Rentensystem solle laut AfD-Plänen stärker aus Steuermitteln finanziert werden – dazu sollen die Leistungen in der Migrationspolitik in die Altersvorsorge gesteckt werden. Das Modell zur Rente für Parlamentarier möchte die AfD auf eine private Rentenvorsorge umstellen. Eltern sollen für ihre Erziehungszeiten eine Rentenerhöhung bekommen.
(S. 10, 12, 54, 57)
Wusste ich doch, dass das vom Disput Walter Schmid/FMW ablenkt.
Anne Will, gestern:
Etwa nach 30 min: Frage an Herrn Gauleiter (äh, Gauland): Wie ist Ihre konstruktive Idee für Deutschland, wie wollen Sie Deutschland konstruktiv verändern?
Antwort: Das ist im Moment nicht unsere Aufgabe. (!!!)
Ein paar Minuten später teilt er dann mit, dass es kein Rentenkonzept gebe, weil man sich noch immer nicht einigen konnte.
Sehen so Programme und Pläne aus?
Und jetzt, lieber Gerd, werde ich für heute dem Populisten-Geschwafel nichts mehr erwidern, Sie streiten ja ohnehin nur immer alles ab und verdrehen die Tatsachen, wie es gerade passt.
@Herr Fugmann
Herzlichen Dank für Ihre sehr fundierten Beiträge! Es ist nicht einfach unter all den vielen Informationen die bedeutenden herauszufiltern. Oft sind Sie extrem nah am Ereignis (u.a. FED, EZB).
FMW zählt zu meinen wichtigsten Informationsquellen.
Lassen Sie sich nicht verunsichern.