Folgen Sie uns

Allgemein

Wer sind die „Verlierer“ von Trumps Steuerplänen?

Im mitunter doch sehr „dreckigen“ Wahlkampf konnte der neue Präsident der USA Donald Trump mit seinen Planungen für neue Steuersenkungen die US-Wähler überzeugen. Aber was ist dran an diesen…

Redaktion

Veröffentlicht

am

Von Heba Traboulsi

Im mitunter doch sehr „dreckigen“ Wahlkampf konnte der neue Präsident der USA Donald Trump mit seinen Planungen für neue Steuersenkungen die US-Wähler überzeugen. Aber was ist dran an diesen Versprechungen? Und wer ist am Ende der Leidtragende ?


Donald Trump. Foto: Michael Vadon / Wikipedia (CC-BY-SA 4.0)

Donald Trump hat mehrfach damit geworben, dass unter seiner Präsidentschaft, die er am 20.01.2017 offiziell übernahm, Topverdiener stärker zur Kasse gebeten werden. Doch Experten zufolge gibt es allgemein für die Weltwirtschaft keine guten Aussichten, denn ab nächster Woche liegt die weltgrößte Volkswirtschaft in den Händen eines Mannes, der bisher nur durch Unwissen und zum Teil doch sehr menschenverachtende Kommentare in sozialen Netzwerken wie Twitter von sich hören ließ.

Man spürt wahrlich die Verunsicherung, die Trump bei vielen Experten, Politikern und Managern schürt. Und diese Unsicherheit wurde in seiner ersten offiziellen Pressekonferenz nur noch gestärkt. Man fürchte, dass durch Trumps Steuerpläne der Unterbietungs-Wettbewerb bei Unternehmenssteuern zulegt. Die Folgen sind bereits in Ländern wie Mexiko zu beobachten. Im US-Nachbarland hat Trump bereits einen Kurssturz der Währung als auch Turbulenzen in der Wirtschaft ausgelöst.

Seinen US-Bürgern hatte er beispielsweise in einem TV-Interview versprochen „Für die Reichen werden die Steuern hochgehen“ und gleichzeitig kündigte er für die Mittelklasse „massive Senkungen“ auf allen Lohnstufen an. Grund für uns der Sache genauer auf den Grund zu gehen. In einer Analyse der US-Thinktanks „TAX Policy Center“ wurde genau berechnet, wer nun wirklich von den Steuerplänen profitiert.

Im derzeitigen Steuermodell der USA sind die Bürger in sieben Klassen eingeteilt, wo sie zwischen 10% und 40 % ihres Einkommens versteuern müssen. Die Höhe ist zudem auch abhängig davon, ob man alleinstehender „Haushaltsvorstand“ oder verheiratet ist. Trump will aber in seinen neuen Steuerplänen nur noch drei Steuerklassen haben. Die Kategorie „Haushaltsvorstand“ und den Steuerfreibetrag (engl. „personal exemption“) in Höhe von 4.050 $ will er sogar ganz aufheben.

Die US-Bürger mit dem niedrigsten Gehalt (also das unterste Fünftel) würden dann durchschnittlich 0,6 % weniger Steuern zahlen. 1,7 Prozentpunkte weniger wären es dann bei den mittleren Löhnen. Das reichste Fünftel könnte jedoch im Schnitt mit bis zu 3,2 Prozentpunkten weniger Steuern rechnen. Das bedeutet also, je höher die Einkommensklasse, desto mehr Nutzen.

Bei den Bestverdienenden zeigt sich diese Erkenntnis noch einmal deutlich. Das reichste Prozent der Amerikaner könnte von Senkungen von 6,5 Prozentpunkten profitieren. Die absoluten Topverdiener sogar von 7,3 Prozentpunkten. Das könnte damit im Zusammenhang stehen, dass Trump auch die Erbschaftssteuer, die in Amerika nur die reichsten Steuerzahler betrifft, abschaffen möchte.

Im Großen und Ganzen heißt das für verheiratete Paare mit wenig Kindern, dass sie profitieren können. Große Familien und alleinerziehende Eltern müssen aber mit Steuererhöhungen rechnen, weil zum Beispiel durch die Streichung der Steuerfreibeträge Abgaben erhöht werden, und weil Kinderbetreuungsabzüge wegfallen würden. Laut der Prognose des TAX Policy Center würden der Regierung durch Trumps geplanter Steuerreform und der hohen Budgetdefizite in den ersten zehn Jahren nach der Änderung um die 6,2 Billionen $ nur an Steuereinnahmen entgehen.



Quelle: TaxPolicyCenter.org / Website Donald Trump

Ein Kommentar

Ein Kommentar

  1. Avatar

    gerd

    23. Januar 2017 16:11 at 16:11

    Aber er hatte doch im „..Interview versprochen „Für die Reichen werden die Steuern hochgehen““

    Da er seine Versprechen hält – wenn ihm die Senats- und Kongressleuet keinen Knüppel zwischen die Beine werfen – würde das die von TAX Policy Center aufgeschlüsselten Zahlen doch Lügen strafen.

    Das heißt, seine Steuerpläne werden ganz anders ausgestaltet werden, als es TAX Policy Center jetzt noch darlegt.

    Warten wir es ab.

Hinterlassen Sie eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

ACHTUNG: Wenn Sie den Kommentar abschicken stimmen Sie der Speicherung Ihrer Daten zur Verwendung der Kommentarfunktion zu.
Weitere Information finden Sie in unserer Zur Datenschutzerklärung

Allgemein

Richard David Precht: Künstliche Intelligenz und unsere Zukunft!

Markus Fugmann

Veröffentlicht

am

„Wir gehen in die zweite ganz große industrielle Revolution hinein!“, sagt der Philosoph Richard David Precht. Damit stehen wir vor einscheidenden Veränderungen nicht nur der Wirtschaft, sondern auch der Gesellschaft. Die erste industrielle Revolution beendete die Herrschaft des Adels und der Kirche – die derzeit ablaufende zweite Revolution durch künstliche Intelligenz verändert vor allem die Arbeitswelt und damit die Produktionsverhältnisse grundlegend. Nun versuchen uns Ökonomen stets zu versichern: kein Problem, es fallen zwar viele Jobs weg, aber es würden eben auch viele neuartige Jobs geschaffen werden. Das ist eine schöne Perspektive, sie hat aber leider einen kleinen Makel: sie stimmt nicht, sagt Richard David Precht zur sogenannten „Kompensations-Theorie“.

Die Menscheit jedenfalls ist durch diesen Wandel überfordert, der Boden, auf dem wir stehen, wackelt erheblich – und so entsteht zunächst einmal die Sehnsucht danach, die gute alte Welt mit ihren Werten wiederzubeleben. Ausdruck dieses Versuchs sind etwa Trumpin den USA oder die AfD in Deutschland. Aber einer der einschneidenden Änderungen im politischen Bereich wird sein, dass die Parteien, die mit der ersten industriellen Revolution entstanden und aufgestiegen waren, unter gehen werden.

Richard David Precht über schwache KI und starke KI

Richard David Precht unterscheidet zwischen schwacher und starker künstlicher Intelligenz – und führt Beispiele an, worin sich diese beiden unterscheiden. Was bedeutet das aber für uns praktisch? Wird vor allem durch „starke“ KI, also einer KI, die tiefgehende Lernprozesse leisten kann, etwa der Niedriglohn-Sektor wegfallen? Eher nicht – denn je mehr Menschen in bestimmten Bereichen verdienen, umso interessanter wird der Einsatz einer starken KI zur Kosten-Ersparnis, während sich der Einsatz im Niedriglohnsektor gar nicht lohnen würde.

Was bleibt, was wird untergehen – und welche Bereiche werden sich durchsetzen? Es werde derjenige technische Fortschritt kommen, der gesellschaftlich akzeptiert wird, dazu ein Bedürfnis befriedigt und sich gleichzeitig zu einem erfolgreichen Geschäftsmodell machen läßt, sagt Richard David Precht. Folgender Vortrag des Philosophen ist ein „must see“!

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

Der Philosoph Richard David Precht über Künstliche Intelligenz

Richard David Precht

Von Foto: © JCS‘, CC BY 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=62733272

weiterlesen

Allgemein

Arbeitsmarkt positiv gestimmt? Mehr neue Jobs bei IT als Entlassungen in der Gastronomie?

Claudio Kummerfeld

Veröffentlicht

am

Laptop mit Aufklebern

Kann das wirklich sein? Ist es das vorgezogene Weihnachtswunder am deutschen Arbeitsmarkt, mitten im zweiten Lockdown? Wenn man ein Wirtschaftsforschungsinstitut für verlässlich und seriös hält, dann doch in erster Linie das ifo-Institut! Und man möchte den Forschern bei ifo wirklich nichts Böses unterstellen. Aber ist es wirklich realistisch, dass die Stimmung am deutschen Arbeitsmarkt derzeit sogar besser wird, weil die IT-Dienstleister mehr neue Stellen schaffen wollen, als gleichzeitig in Restaurants, Bars, Hotels, Reisebüros etc verloren gehen?

Kann man sich das vorstellen? Gibt es überhaupt zehntausende oder hunderttausende neue IT-Experten in Deutschland, die auch so viele neue Stellen besetzen können? Ist die Nachfrage nach solchen Dienstleistungen wirklich so stark gestiegen in den letzten Wochen? Klar, dank Corona verlagert sich sehr viel des Geschäftslebens ins Internet. Aber wirklich, nochmal mit gesundem Menschenverstand nachgedacht: Können diese neuen Jobs hunderttausende Jobs ersetzen, die bei Gastro und Co verloren gehen? Es fällt wirklich schwer das zu glauben.

Aber das ifo-Institut hat sich das nicht ausgedacht. Nein, man macht für sein Beschäftigungsbarometer Umfragen bei ca 9.500 Unternehmen. Sie werden gebeten ihre Beschäftigtenplanungen für die nächsten drei Monate mitzuteilen. Also, kann das wirklich sein? Die IT fängt den Arbeitsmarkt auf in dieser Krise? Hier die Aussagen vom ifo-Institut im Wortlaut:

Etwas mehr deutsche Unternehmen als im Oktober denken über Neueinstellungen nach. Das ifo Beschäftigungsbarometer ist im November auf 96,7 Punkte gestiegen, von 96,4 Punkten im Oktober. Die zweite Welle hat vorerst keine größeren negativen Auswirkungen auf den deutschen Arbeitsmarkt. Die Entwicklung ist jedoch über die Branchen hinweg sehr heterogen.

In der Industrie ist das ifo-Barometer leicht gestiegen. Jedoch ist die Zahl der Unternehmen mit Entlassungsplänen weiterhin größer als die jener, die mit steigenden Mitarbeiterzahlen rechnen. Die Dienstleister planen eher Mitarbeiter einzustellen. Getragen wird die Entwicklung vor allem von den IT-Dienstleistern. In der Reisebranche und dem Gastgewerbe dagegen sind Entlassungen nicht zu vermeiden. Im Handel hat das Barometer leicht nachgegeben. Dort planen die Firmen derzeit mit konstanten Mitarbeiterzahlen. Die Bauindustrie sucht weiter neue Mitarbeiter, um ihre aktuellen Aufträge abarbeiten zu können.

Hier die vier Einzelsektoren mit einzelnem Chart:

Grafiken zeigen Beschäftigungsbarometer für den deutschen Arbeitsmarkt

weiterlesen

Allgemein

Markus Krall und Marc Friedrich: Crash 2021, Gelddrucken ersetzt Denken

Redaktion

Veröffentlicht

am

Von

Markus Krall spricht über die Hyperinflation, in der Geld entwertet wird

Markus Krall und Marc Friedrich unterhalten sich im folgenden Gespräch über die aktuelle Krise, den möglicherweise anstehenden großen Crash, und die Zeit danach. Einig sind sich die beiden, dass es 2021 los gehen wird mit dem wirtschaftlichen Zusammenbruch. Markus Krall formuliert es recht klar, dass die Wirtschaftskrise längst da sei. Sie sei nur noch nicht bilanziert worden. Durch Maßnahmen wie die Aussetzung der Insolvenzantragspflicht sei die Krise bei Unternehmen und in Bankbilanzen nur noch nicht richtig transparent sichtbar.

Markus Krall und Marc Friedrich sehen die Hyperinflation

Markus Krall kann man aufgrund seiner zahlreichen Tweets über die Corona-Maßnahmen der Politik kritisch betrachten. Das sollte Kommentatoren und geneigte Beobachter aber nicht davon abhalten, seinen höchst interessanten Aussagen zur wirtschaftlichen Gesamtsituation zuzuhören, die er seit Monaten öffentlich präsentiert. Denn er ist absoluter Bankeninsider, und hat die letzten Jahre eine große Bankenkrise vorhergesagt. Zusammen mit Marc Friedrich bespricht er im folgenden Video Punkt für Punkt wichtiger Themen rund um die aktuelle Krise und zukünftige Entwicklungen.

Wichtig ist, was die nächsten Quartale passieren wird. Einig sind sich Marc Friedrich und Markus Krall, dass wir derzeit in einer deflationären Phase sind, auf die zwingend eine kräftige Inflation folgen soll. Nur wie schnell die Preise in eine Hyperinflation umschlagen, das könne man nicht genau vorhersehen. Entscheidend hierbei ist unter anderem, wann die Geldumlaufgeschwindigkeit anspringen müsste. Sehen Sie beim Klick an dieser Stelle genau zu diesem Punkt interessante Ausführungen von Hans-Werner Sinn.

Die EZB als großes Problem

Ein wichtiger Punkt im Gespräch zwischen Markus Krall und Marc Friedrich ist auch die zentral wichtige Rolle der EZB. Sie arbeite derzeit am digitalen Euro. Die EZB wisse, dass eine Hyperinflation (hier die Begriffserklärung) drohe. Sie wisse auch, dass die Leute aus dem Geld fliehen würden, wenn sie das Vertrauen darin verlieren. Mit einem digitalen Euro hätte die EZB Kontrolle über das gesamte Konsumverhalten der Menschen, und könnte zum Beispiel bestimmen, wie viel Geld die Bürger maximal in einem bestimmten Zeitraum ausgeben dürfen. Die Rolle der EZB insgesamt sehen die beiden grundsätzlich mehr als kritisch.

Der große Knall

Markus Krall macht wenig bis gar keine Hoffnung auf eine Rettung unseres jetzigen bestehenden Geldsystems. Der große Crash werde kommen. Je länger EZB und Politik die Probleme hinauszögern würden, desto schlimmer werde der unausweichliche große Knall sein. Immer mehr gesunde Firmen würden sich derzeit anstecken, weil sie als Lieferant zum Beispiel unwissentlich Forderungen gegenüber Zombieunternehmen aufbauen würden, die Forderungen nicht begleichen können. Auch wenn man die Aussicht der beiden auf eine Hyperinflation und einen großen Systemkollaps nicht zwingend teilen muss, so sind ihre Ausführungen und die Zustandsbeschreibungen der aktuellen Lage doch hochinteressant!

Hier klicken, um den Inhalt von YouTube anzuzeigen

weiterlesen

Anmeldestatus

Meist gelesen 7 Tage