Wie lange wir ohne russisches Gas durchhalten – aktuelle Expertenanalyse

Am 18. Januar hatten wir über eine hochinteressante Analyse der Commerzbank berichtet, die aufzeigt, dass Flüssiggas per Tankschiff aus Übersee noch auf lange Zeit keinen ausreichenden Ersatz für russisches Gas darstellen wird – wenn man denn komplett unabhängig von Russland als Gas-Lieferant sein möchte. Heute nun hat die Expertin Barbara Lambrecht von der Commerzbank eine Analyse veröffentlicht, die die Frage beleuchtet, wie lange die EU denn ohne russisches Gas auskommen würde.

Expertenanalyse – EU würde 2,5 Monate (oder eher 1,5 Monate) komplett ohne Gas aus Russland auskommen

Diese Thematik haben wir bei FMW in den letzten Wochen oft besprochen. Im Falle einer Eskalation der Ukraine-Krise würden massive Sanktionen der EU und der USA vermutlich scharfe Antworten Russlands provozieren. Folgen für die Versorgung mit Gas aus Russland sind unklar. Wie lange hält die EU ohne Gas aus Russland durch, und welche Maßnahmen würden Entlastung bringen? Die einfache Rechnung geht so: Laut Barbara Lambrecht würde man in einem simplen Szenario annehmen, dass Russland gar kein Gas mehr liefert. Dann würden der EU im Monat etwa gut 12 Mrd Kubikmeter an Pipeline- und knapp 1,5 Mrd Kubikmeter an LNG-Importen fehlen.

Diese Lücke müsste man mit den noch vorhandenen Reserven in Gasspeichern schließen, wo derzeit noch 33,2 Mrd Kubikmeter Erdgas vorhanden sind, womit sie zu 33 Prozent gefüllt seien (FMW-Anmerkung: Aktuellste Daten von Gas Infrastructure Europa zeigen einen aktuellen Füllstand von 32,12 Prozent). Würde man dieses Gas aus den Speichern komplett entnehmen, so ließen sich damit laut der Analyse rein rechnerisch die russischen Lieferungen für 2,5 Monate ersetzen.

Die Analyse gibt allerdings zu bedenken, dass in den kommenden Wochen auch unabhängig von einem denkbaren russischen Lieferstopp Gas aus den Speichern entnommen wird und somit nicht zur Kompensation der russischen Gasimporte zur Verfügung steht. In den letzten sechs Jahren wurden von Mitte Februar bis Ende März im Durchschnitt knapp 12 Mrd Kubikmeter entnommen. Damit werden die Vorräte voraussichtlich auch ohne Lieferstopp laut Analyse bis Ende März auf gut 20 Mrd Kubikmeter fallen. Mit diesen Reserven könne man noch etwa 1,5 Monate lang die russischen Lieferungen ersetzen.

An welchen Stellschrauben kann Europa drehen um länger ohne russisches Gas durchzuhalten?

Gibt es Maßnahmen, die man in Europa ergreifen kann, damit diese nur noch 1,5 Monate vorhandene Reserve an Gas quasi ausgedehnt werden kann? Die Experten der Commerzbank arbeiten sich in ihrer Analyse an möglichen Faktoren ab. Die Niederlande als wichtigster Gas-Produzent innerhalb der EU würden auch dank Umweltprotesten so schnell nicht mehr Gas fördern. Beim für die EU zweitwichtigsten Gas-Lieferanten Norwegen (23 Prozent Anteil) sieht man kurzfristig kaum weiteres Steigerungspotenzial bei der Liefermenge.

Am meisten Potenzial ist wohl beim Flüssiggas-Import aus Übersee vorhanden? Daran denkt man natürlich zuerst. Denn die US-Exporteure wollen sicherlich gutes Geld verdienen dank der sehr hohen Gaspreise in Europa. Die EU verfügt über 25 größere Importterminals für Flüssiggas mit einer Kapazität von 215 Mrd Kubikmeter pro Jahr, die laut Analyse (theoretisch) knapp zwei Drittel des Importbedarfs decken könnten. Aber begrenzende Faktoren seien die Kapazitäten der Anbieter, die zudem größtenteils an langfristige Verträge gebunden sind. Hinzu käme ein Verteilungsproblem. Käme es tatsächlich zu Lieferunterbrechungen aus Russland, könnte laut Analyse vor allem die Industrie in die Pflicht genommen werden. Rationierungen wären dann beispielsweise eine Option um Gas einzusparen.

Was lernen wir daraus?

Die Frage ist nun in der Realität: Wir haben Mitte Februar, und bis Frühlingsanfang würde man im Worst Case Szeanrio wohl gerade noch so durchhalten mit den Gasreserven? Laut Barbara Lambrecht bieten die Gas-Vorräte bei einem russischen Lieferstopp zwar einen gewissen Puffer – er würde aber von heute aus nur bis April reichen. Umso verständlicher sei es, dass in der Politik nun auch über (strategische) Erdgasreserven nachgedacht wird, ähnlich wie es sie für den Ölmarkt gibt. Fakt sei auch, dass viele Stellschrauben auf Angebots- und Nachfrageseite nur schwer zu drehen seien. Kurzfristige Maßnahmen beispielsweise über die Rationierung des Verbrauchs von Gas hätten hohe Kosten. Neues Angebot ließe sich nur über höhere Preise anlocken. Deutschland wäre zweifellos das Land, das in der EU am stärksten betroffen wäre.

Und, so möchte ich anmerken: Auch wenn wir uns in Europa mit einer Schramme und verdammt teuren Verbraucherpreisen für Gas ins Frühjahr „retten“. Wie geht es denn weiter in der nächsten Heizperiode im Winter 2022/2023? Wird die deutsche Politik bis dahin realistische Ideen umsetzen, wenn man sich denn – wie es offensichtlich der Wille ist – unabhängiger von Gas aus Russland machen möchte?