Die Grünen und allen voran Robert Habeck träumen von der „tollen Zukunft“, in der Gas durch Wasserstoff ersetzt wird, und alles wird gut! Bloomberg hat dazu heute eine Kurzanalyse veröffentlicht, und sie betitelt mit den Worten „Berliner Wasserstoff-Traum verpufft“.
Wasserstoff für Stromerzeugung – von A-Z ohne Konzept?
Die Konzeption der Grünen beim Thema Wasserstoff wirkt so, als hätte man gar kein schlüssiges Konzept, sondern würde einfach so drauf los vorangehen, vor allem mit Blick auf die nächste Bundestagswahl, wo man vermutlich seine Entscheidungsbefugnis im Bundeswirtschaftsministerium verliert, wenn CDU und SPD wieder regieren sollten?
Bloomberg schreibt aktuell: In Leipzig hat der Traum einer sauberen Wasserstoff-Zukunft bereits ein gelbes, in Stahlblech gefasstes Gehäuse bekommen: Im Oktober wurde dort Deutschlands erstes H2-fähiges Gaskraftwerk eingeweiht, die Turbinen von Siemens Energy sollen mit nur ein paar wenigen Kniffen in der Lage sein, 100% des grünen Gases zu verbrennen.
Das Problem: Die Anlage hat bislang weder Anschluss an ein Wasserstoffnetz noch eigene Produktionskapazitäten, und wie das alles finanziert werden soll, ist ebenfalls unklar. Deutschland will mit Milliarden-Subventionen mehr als 20 solcher, weit größerer Gaskraftwerke neu bauen, und überall in Europa setzen Politiker auf grünen Wasserstoff. Doch der Brennstoff ist nicht nur viel teurer und weniger effizient, auch gibt es noch keine bewährte Methode, ihn sicher zu lagern, zu transportieren und zu verbrennen.
“Es gibt noch keine messbaren Fortschritte beim Bau von wasserstofftauglichen Gaskraftwerken”, sagt Eric Heymann, Ökonom bei Deutsche Bank Research. Laut der Internationalen Energieagentur lag im letzten Jahr nur für 4% der vollmundig angekündigten H2-Projekte auch eine finale Investitionsentscheidung vor. Wenn Europa zu lange auf die Entwicklung des grünen Gases wartet, anstatt einfach jetzt entschlossen auf Erneuerbare, Wärmepumpen und den Netzausbau zu setzen, besteht die Gefahr, dass es noch länger von fossilen Brennstoffen abhängig bleibt.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Das macht doch nichts. Wasserstoff zur Stromerzeugung oder um damit Gaskraftwerke zu betreiben, ist nicht das einzige Hirngesprinst der grünen Sekte. Aber solange nur genug daran glauben, kann weiter gejubelt werden.
Aber der Zahltag kommt.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Die Kosten für den Unsinn sind schon lange da, nämlich in Form der CO2-Zertifikate. Genau deshalb geht ja die energieintensive Industrie weg. In Deutschland geben die Politiker für Hirngespinste das Geld der Bürger aus und wenn das nicht reicht, dann halt auf Kredit. Das ging so bei Merkel los und ohne sie geht es weiter. Das schlimme ist, dass es mMn keine Partei gibt bei der das anders wäre. Ich hatte FDP gewählt und die macht den Murks von Grünen und SPD mit, so wie sie das letzte mal den Atomausstieg von Merkel mitmachte.
Vielleicht ist ja der Dual Fluid Reaktor die Lösung.
Die Erfinder sagten in einem Interview das Wasserstoff als Nebenprodukt für die Hälfte der Kosten von Erdöl herstellbar wäre.
Natürlich muss alles erst bewiesen werden.
Aber in Ruanda sind sie gerade dabei.
Hoffnung oder Luftnummer. Mal sehen.
Ja Olli, der Reaktor kann noch mehr, aber das passt den Anhänger der grünen Sekte nicht in den Kram.
Und daher wird man Ihnen über Seiten erklären, warum das nicht sein kann, was nicht sein darf.
Die deutschen Ingenieure sind ja nicht umsonst über Kanada nach Ruanda gegangen.
Deutschland ist auch für Forschung in „Atom“ kein Land mehr. Und wenn Sie nicht hören wollen, dann sind Sie braun oder blau. Oder Putinversteher.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
Der Reaktor kann nicht noch mehr, er kann gar nichts, weil es ihn nicht gibt 😁
Sie schreiben doch immer von grünen Träumereien und ideologischen Spinnereien. Aber beim reinen Papierkonzept des Dual-Bananen-Reaktors 🍌☢️🍌 tun Sie so, als stünde er kurz vor der Serienreife.
Ist das nun schizophren, heuchlerisch, Doppelmoral oder einfach nur Messen mit zweierlei Maßstab?
Bis in ein paar Jahrzehnten vielleicht etwas Brauchbares mit dem Dual Fluid Reaktor rauskommt, mit deutschem Know-How und vielen Milliarden an Investitionen, bauen wir weiterhin Windräder und pflastern unsere Dächer mit PV voll. Vielleicht entstehen bis dahin auch noch ganz andere neue Technologien, wer weiß? Wir können allerdings immer nur fertig entwickelte und erprobte Technologie verwenden. Keiner hätte was dagegen, solange es ein Fortschritt für die Menschheit und Umwelt ist. Hirngespinste sind allerdings noch nicht anwendbar, aber träumen dürfen wir im positiven Sinne immer.
Ich hatte vergessen den Link einzufügen.
Dual Fluid
https://dual-fluid.com/de/
Viele Grüße aus Andalusien
Helmut
Dies wird jetzt hoffentlich zum Anlaß genommen, sich endlich zur energiepolitischen Agenda der Öl-Allianz OPEC+/Energiemix bestehend u.a. aus ca. 28% fossilem Erdöl, fossilem Erdgas, Wasserstoff, Wasserkraft, Sonnenenergie, Atomenergie, Kohleindustrie, Windenergie und Biomasse zu bekennen.
Das Problem ist, dass die Ideologen der grünen Sekte, immer wieder in nur 5 Sekunden den selben Blödsinn erzählen können, der sich auch gut und einfach anhört.
Z. B.: WIr bauen jetzt Gasraftwerke, die dann später einmal, auch mit Wasserstoff betrieben werde können.
Nur, das wird schon aus Kostengründen gar nicht möglich sein.
Jeder der sich mit der Materie beschäftigt weiß das auch.
Es ist aber sinnlos, immer wieder zu erklären, warum es nicht geht, denn dieses Narrativ ist ein großer Bestandteil dessen, was den Menschen vorgelogen wird, damit erklärt werden kann, warum die Energiewende funktionieren kann.
Nun wird aber erst einmal die Finanzierung für den Haushalt 2025 erstellt werden müssen.
Und dabei steht der Realität der sinkenden Steuereinnahmen, das Wunschdenken der grünen Sekte gegenüber, die nicht nur weiter tausende Projekte im Ausland mit zig Milliarden fördern will, sondern das in Umfang und Kosten auch noch ausbauen möchte.
Hier erkennt der Bürger langsam, dass die Realität dazu führt, dass nicht genug Geld vorhanden ist, und die Steuereinahmen auch wegen dem Niedergang der Wirtschaft weiter abnehmen werden.
Es wird also nicht nur in der Summe der Abgaben für den Bürger teuer werden, sondern auch dadurch, dass die Leistungen des Staates nicht mehr der Inflation angepasst werden und mehr oder weniger dahinschmelzen.
Und desto schneller und höher die Inflation steigen wird, desto ärmer werden gerade die Menschen, die von den Leistungen des Staates abhängig sind, auch wenn in der Summe keine Kürzungen vorgenommen werden.
Wer noch Vermögen in bestimmten Sachwerten hat, kann damit gut leben. Sollte aber daran denken, dass die rot/grünen Ideologen nur noch weiter ihre Phantasien finanzieren können, wenn sie zumindest einen Teil dieses Vermögens dem Anleger abnehmen können.
Und dafür wurde bereits 2019 die gesetzliche Grundlage (die so alt ist wie das Grundgesetz) auf den neusten Stand gebracht. Besonders effektiv funktioniert natürlich so ein Lastenausgleich, wenn der Bürger es glaubt wenn man ihm sagt:
Niemand will einen Lastenausgleich.
Wer das glaubt kann sich beruhigt zurücklehnen.
Wer das nicht glaubt, sollte aktiv werden.
Oder es über sich ergehen lassen.
https://benu-vermoegensschutz.de/blog/lastenausgleich/#:~:text=In%20dieser%20Zeit%20wurde%20das,und%20seine%20Folgen%20verursacht%20wurden.
@Helmut
„Das Problem ist, dass die Ideologen der grünen Sekte, immer wieder in nur 5 Sekunden den selben Blödsinn erzählen können, der sich auch gut und einfach anhört.“
Das Problem ist eher, dass du hier immer wieder alle 5 Minuten denselben Blödsinn erzählst, der sich schlau und einfach anhört. Wie das Grundsatzprogramm der blauen Schlümpfe im deutschen Bundestag.
Helix52, auf so ein Gelaber möchte ich Ihnen nicht anworten.
@Helmut
Nicht zu antworten bedeutet, gar nichts zu tun, zu schweigen, nichts zu schreiben 🤫🤐😷
Wer schreibt, dass er nicht antworten möchte, antwortet bereits in dem Moment.
@Helix52. Das war von @Helmut in gewohnter Manier, einmal quer durch den Gemüsegarten.
Nicht nur die Grünen machen Unsinn im großen Maßstab, die anderen doch auch. Ich denke da bsw an die Rentenpläne und das Bürgergeld der SPD. Oder die CDU will die Wehrpflicht wieder einführen und die AfD Deutschland aus dem Euro und vielleicht auch aus der NATO nehmen.
Die Kosten dieser Pläne sind astronomisch und stehen den Kosten der Grünen Pläne nicht nach. Das schlimme ist das das durchaus rational ist, denn die Kosten übernehmen ja andere, während sie den politischen Ertrag einfahren.