Es wird immer wahrscheinlicher, dass die US-Demokraten versuchen, Biden zu ersetzen – aber wer auch immer ihn ersetzt: das erhöht die Chancen, dass Trump nächster US-Präsident wird! Denn Trump tritt gegen einen Kandidaten an, der weitaus weniger bekannt ist als er selbst – und wenn die Demokraten dennoch Biden ins Rennen schicken sollten, ist ein Wahl-Desaster ohnehin vorprogrammiert. Nun schwächst sich auch die US-Wirtschaft stark ab – auch das senkt die Chancen US-Demokraten. Aber was bedeutet Trump für Europa? Mit einem Wort: eine weitere Belastung der Wirtschaft, denn „The Donald“ wird die Zölle auch für Importe aus Europa pauschal anheben und damit unseren Firmen Probleme bereiten. Anders als Biden, wird unter „The Donald“ Europa für die USA zur Randnotiz – der Fokus der Amerikaner richtet sich dann auf China und Asien..
Hinweise aus Video:
1. Nvidia Insider-Verkäufe: Jetzt verkauft auch CEO Huang massiv Aktien
2. US-Börsen pushen Dax an eine wegweisende Hürde – Ausbruch?
3. Bitcoin sackt erneut ab: Mt. Gox-Unsicherheit und andere Probleme
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Moin, moin,
das wird für Trump nicht einfach mit Europa bzw. eher mit der BRD. Die Grünen werden sicher mit erhobenen Zeigefinger ihre „Weltanschauung“ gegen Trump bzw. die USA durchsetzen. Zumindest werden sie wie immer sich als Lehrmeister darstellen, frei nach dem Motto, „am Grünen Wesen soll die Welt genesen“. Die Frage ist eher, ob die USA unter Trump da einknicken werden?
:) Trump wird sofort einknicken, wenn er die Baerbock sieht..
Ich denke da eher an Frau Eskens!
@Pluto, stimmt, das wäre selbst für den hartgesottenen Trump zu viel! :)
Wir könnten aber auch Alice oder Beatrix zu Besuch schicken. Dann gibt sich sogar Trump, der nichts liebt außer sich selbst, die Kugel.
Viel wichtiger ist, dass die Diskussion geführt wird, ob Biden überhaupt noch fähig ist die restlichen vier Monate bis zu den Wahlen die USA zu regieren.
Sollte nicht unbedingt jetzt über ein Amtsenthebungsverfahren nachgedacht werden?
Wie gefährlich ist der aktuelle US- Präsident für die nationale Sicherheit, wenn ein unvorhergesehenes Ereignis wie ein Terroranschlag in den USA eintrifft?
Sein Gesundheitszustand kann nämlich sehr gefährlich werden für die nationale Sicherheit der USA!
Der Moderator der Sendung sollte lieber überlegen, welche Auswirkungen das für die Finanzmärkte hat, anstatt hier zu versuchen Politik zu machen…für wenn auch immer…
Trump hier wieder als „Börsenschreck“ aufzubauen, wie in 2016,funktioniert doch nicht mehr, weder bei uns noch in Amerika…
Die wichtigste Frage für die Börse ist und bleibt die Zinsfrage..erst dann kommt die Politik..
Es ist einfach nicht richtig, das die Zinsen nicht sinken, sie sinken doch, kurzfristig von 5,02 Prozent auf nur noch 4,33 Prozent und langfristig von über 15 Prozent auf nur noch 4,33 Prozent…( US Zehnjährige einmal betrachtet von Oktober 23 bis heute und dann von August 81 bis heute)…
Und bei den 4,33 Prozent wird’s ja nicht bleiben…sie werden perspektivisch weiter sinken..das lehrt uns die Geschichte…die Geschichte der Geldpolitik…
Und das mit den Zöllen ist doch ein alter Hut…also das hat schon unter Trump nicht funktioniert…
Unter Trump stieg alleine der Dow Jones von um die 18000 auf fast 27 000 Punkte, innerhalb eines Jahres…
Ein Anstieg von fast 50 Prozent im ersten Jahr seiner Amtszeit ( 2017) …Grund für die Rallye war einzig und allein die Trumpsche Steuerreform…
Erst dann begann die Sache mit den Zöllen…
Es ist weiterhin auch nicht richtig, das der FED Put nicht mehr funktioniert, er funktioniert doch, verbal und nonverbal…oder was glaubt er , was die jüngsten Äußerungen von Powell sonst zu bedeuten haben oder eben nonverbal, mit der mangelnden Bereitschaft, in Sachen Reduktion der Bilanzsumme…
Ursprünglich war nämlich angedacht ,bei Beendigung der Finanzkrise ,die Bilanz wieder auf das Vorkrisenniveau vom Juni 07 zu reduzieren, also bevor im Sommer 07,kurzfristig der Internbankenmarkt, zusammenbrach…
Aber das macht keine der weltweit führenden Notenbanken…weder die FED, noch die EZB oder die Bank of England und schon dreimal nicht die Bank of Japan…
Ich denke, was der Moderator der Sendung weiterhin grundsätzlich verkennt ist schlicht und einfach die Tatsache das wir es hier mit gesteuerten, nicht mehr freien Märkten zu tun haben…
Dazu ein ganz einfaches Beispiel: Im Megacrash vom März 2000 bis zum März 2003,DAX zum Beispiel fast geviertelt, von 8136 im März 2000 auf nur noch 2166 im März 03,weigerten sich noch die Notenbanken beharrlich Staatsanleihen zu kaufen….
Weder in Japan, noch in Europa oder gar in den USA gab’s sowas…
Auch ließ man die Zinsen noch relativ moderat oben…abzulesen zum Beispiel an der deutschen Umlaufrendite…
Diese deutsche Umlaufrendite stand damals im tiefsten Tief des Jahres 03 höher als heute! Das muss man sich mal vorstellen…
Denn nicht nur die Leitzinsen zählen an der Börse, sondern auch die jeweils real existierende Umlaufrendite…
Und die ergibt sich einmal aus den Leitzinsen der jeweiligen Notenbank,den Markterwartungen in Sachen zukünftiger Geldpolitik ( Zinsausblick) und den jeweiligen Bilanzsummen…
Auch die No Bail Out Klausel galt im Jahre 2003 ,unter Wim Duisenberg noch, sie wurde erst im Sommer 12 vom Italiener Mario Draghi praktisch beerdigt…
Dafür erhielt er von Merkel aber noch das große Bundesverdienstkreuz am Bande…
Es gab im Jahre 03 auch noch keinen Abe in Japan der mit seinen Abenomics aktiv zu Gunsten der Börse in die Märkte eingriff und auch Alan Greenspan weigerte sich beharrlich Staatsanleihen zu kaufen…
Das alles gehört in die Analyse hinzu…
Hätten wir freie Märkte ohne das Eingreifen der Notenbanken…dann wäre der Crash längst da…
Dann würde sich der DAX Kursindex auf dem gleichen Niveau wiederfinden wie im März 03…das Gleiche gilt für die übrigen weltweiten Indizes..
Aber und auch das gehört dazu, wir haben eben keine freien Märkte mehr..sondern gesteuerte…
Denn was fürchtet man denn perspektivisch, wenn’s zum ultimativen Crash käme..ganz einfach, das Ende der Gesellschaft oder einfach ausgedrückt, Weimarer Verhältnisse, kurz bevor Hitler an die Macht kam…
Massenarbeitslosigkeit, Firmenschliessungen, Bankrotte, Insolvenzen und der ganze Kram…
Bei einem nicht mehr Eingreifen der Notenbanken hätten die Bären leichtes Spiel, sie würden die Börsen mit ihren Leerverkäufen kaputt shorten…so lange bis sie denken, jetzt ist es genug, jetzt können wir mal auf die Gegenseite wechseln…Aber das würde zum Beispiel im Nasdaq 100 , erst bei einem Wertverlust von über 75 Prozent passieren, vorher nicht…
@Sebastian, Sie schreiben: „Der Moderator der Sendung sollte lieber überlegen, welche Auswirkungen das für die Finanzmärkte hat, anstatt hier zu versuchen Politik zu machen…für wenn auch immer…Trump hier wieder als „Börsenschreck“ aufzubauen“
Also ich denke, ich habe immer wieder beleuchtet, was Trump für Inflation und dementsprechen für Zinsen und Kapitalmarkt-Zinsen bedeutet. Und ich baue Trump auch nicht als Börsenschreck auf – das scheinen Sie mißverstanden zu haben. Die Wall Street fürchtet vor allem die von Biden angekündigte Anhebung der Kapitalertragssteuern -und liebt Trumps geplante Steuersenkungen..
Es wäre gut möglich das es gar keine Wahlen mehr geben wird!
Konsumenten „alternativer“ Medien, d.h. *unabhängiger* Medien wissen seit Ende letzten Jahres, das Biden aufgrund seines geistigen Zustands abgesetzt wird. Das was nun passiert ist nur die minutiös vorausgeplante Propaganda-Shitshow für die dumme Bevölkerung.
Der TV-Duell Termin wurde absichtlich so früh und vor die Parteitage gesetzt, normalerweise ist der erst kurz vor der Wahl. Wie auf Knopfdruck haben alle linken Medien plötzlich berichtet, wie furchtbar senil Biden doch ist. Die Order dazu kam von oben. Eine Woche vorher war alles noch rechte VT.
Auch ein Hr. Fugmann sollte vielleicht mal über den Tellerrand schauen, was Informationsquellen und deren Glaubwürdigkeit angeht. Ein Evaluieren von Desinformation ist nicht zielführend für echte Erkenntnis.
PS: Ich hab das komplette Duell gesehen und Biden hat sich mMn deutlich besser geschlagen als ich erwartet hatte. Allerdings war meine Erwartungshaltung auch eine andere als die des Mainstreams :-)
@dontspeak
Die „alternativen Medien“, also die, die Luege der gestohlenen Wahl verbreitet haben, oder dass Sandy Hook von Schauspielern ausgefuehrt wurden? Die selben Medien, die gemeldet haben, dass Biden ganz bestimmt wegen des Hunter-Bidens-Computer abgesetzt wird? Irgendwie hoert man selbst bei den „alternativen Medien“ recht wenig darueber.
„Alternative Medien“ bilden eine „alternative Wirklichkeit“ ab, die meisst mit der Realitaet recht wenig zu tun hat.
Ich hab keine Ahnung wer Sandy Hook ist. Und ich google jetzt auch nicht danach. Die Medien, die ich regelmäßig konsumiere haben nie behauptet, dass Biden wegen dem Hunter-Laptop abgesetzt wird. Sie haben behauptet, dass die bezüglich des Laptops gemachten Vorwürfe der Wahrheit entsprechen, und dass dies von den westlichen Regierungen und Propaganda-Medien totgeschwiegen wird.
@dontspeak
Ach, Sandy Hook war nur dieses voellig unbedeudende Massaker, wo ein 20 jaheriger 26 Menschen umgebracht hat, davon 20 Grundschueler. Nicht, dass das gross in den Medien gewesen waere. Eine einfache Google-Suche klaert auf.
Komisch, da haben deswegen die Reps wegen des Hunter Bidens Laptop ein Impeachment-Verfahren angestrebt und die „alternativen Medien“ wollen nichts wegen einer bevorstehenen Absetzung Bidens deswegen geschrieben haben, obwohl die westlichen Regierungen das totgeschwiegen haetten? Komisch, dass eine einzige google-Suche Beitraege der Propaganda-Medien „Tagesschau“, „ZDF“, „SZ“, „NZZ“, „NTV“, „FR“ ergeben. Irgendwie scheint die Zensur der Propaganda-Medien auch nicht mehr zu funktionieren.
Sie haben eine sehr alternative Wahrnhmung der Wirklichkeit…
@Horst: Eieiei… Bei dem Hunter-Laptop geht es um folgende Dinge:
– illegale Machenschaften ukrainischer Unternehmen
– illegale Prostitution
– Korruption
– Missbrauch von…
– Geldwäsche
– Erpressung
Und ein Hunter Biden mittendrin. Das FBI hat Facebook und Twitter „gebeten“, alle Berichte über den Laptop zu löschen. Das ist unstrittig, denn Zuckerberg selber hat das für Facebook inzwischen öffentlich erzählt und diese Tatsache ist im Zuge der Twitter-Files für Twitter im Detail belegt. Lange wurde die Existenz des Laptops selber geleugnet!
Das FBI wollte nicht, dass die Öffentlichkeit von dem Laptop erfährt, denn wäre die Geschichte damals, Mitte Oktober 2020, also zwei Wochen vor der US-Präsidentschaftswahl, bekannt geworden, hätte Biden die Wahl sicher verloren und Trump hätte eine zweite Amtszeit bekommen. Das FBI hat also offen gegen seinen obersten Chef, den US-Präsidenten, und für dessen Herausforderer gearbeitet. So ein Verhalten von Behörden nennt man Deep State, aber den gibt es bekanntlich nicht, sagen Tagesschau, Zeit und all die anderen „Qualitätsmedien“. (TM)
Wer das Zeug, das in der Tagesschau und den Tagesthemen kommt, wirklich immer noch ernstnimmt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
MfG
@dontspeak
mmh, hatten Sie nicht behauptet, es würde von Propaganda-Medien „totgeschwiegen“? Nun, da ich Sie widelegt habe, unterstellen Sie mir einfach was. Lustig, dass Sie so konsequent über das impeachment verfahren schweigen. Könnte es sein, dass es daran liegt, dass es so in die Hose gegangen ist?
Illegale Prostitution sagen Sie? Fällt mir noch wer ein: Trump. Mit Minderjährigen. Komisch dass, dass seitdem es bei den Eppstein files auch um Trump geht, die „alternativen Medien“ darüber nicht mehr berichten….
Ach, wenn die“alternativen Medien “ doch sich auch immer so um Ihre eigenen Lügengeschichten kümmern würden… 6. Januar, Sandy Hook, Wahlbetrug..
„Alternative Medien“ bilden eine „alternative Wirklichkeit“ ab, die meisst mit der Realitaet recht wenig zu tun
hat. “
Sagt jemand ,der sich stets nur einseitig „richtig“ informiert und gerade dieser vielfältigen Einseitigkeit auch
der informierteste ist ,um diese eine alternative Wirklichkeit aller sicher fest zu stellen.
Lieber Gott ,schmeiß Hirn hinunter.
Ach, @Wechselbalg
Was ist schon so schwer daran, Fakten und Zahlen richtig zuzuordnen? Aber, richtig, mit Ihnhalten haben Sie es eh nicht…
Fakten sind eben das was das überstrapazierte Hirn gerade noch so verarbeiten kann. Und bei einigen, deren Hirnleistung mit der Aufrechterhaltung der Atmung bereits zu 90% ausgelastet ist, braucht es halt fürs Verständnis einfache „Fakten“, sonst liegen die direkt auf dem Rücken und strecken die Extremitäten in die Luft! Dummheit ist quasi Selbsterhaltung!
Vielfältige Bildung hilft.
https://www.youtube.com/watch?v=fRuRDC6hA9w
@Wechselbag, vielleicht sollten wir uns eher damit beschaeftigen, wie Russland und China bei uns Einfluss nimmt, jenseits davon, die AfD direkt zu bezahlen. Und wie wenig die angeblich „alternativen Medien“ sich davon befreien koennen…
Man könnte Trump, Xi und Putin auch als Realpolitiker bezeichnen. Aber das kennt in der westlichen Welt seit Jahren nicht mehr. Probleme haben uns die jetzige Kaste gebracht. Es wird nur kaschiert. Ausbaden müssen wir es eh und die Verantwortlichen wissen von nichts.
Es ist selbstverständlich dem 46. US-Präsidenten Joseph Robinette Biden beizupflichten, wenn er feststellt, daß das Pariser Klimaabkommen vom 45. US-Präsidenten Donald John Trump nicht unterstützt wird. Trump, der diesbezüglich mit Wettbewerbsverzerrungen argumentiert, bekannte sich aber bisher zum von der UN-Luftfahrtorganisation ICAO beschlossenen CO2-Kompensationssystem CORSIA, und wird dies hoffentlich auch weiterhin tun. Mal gespannt, ob Präsidentschaftskandidat Donald John Trump im Zusammenhang mit dem Swift-Dollar-System gegen BRICS wettert, da ihm sicherlich bekannt sein wird, daß zu den BRICS-Ländern das Königreich Saudi-Arabien gehört.