Meta-Platforms-Chef Mark Zuckerberg behauptet aktuell, dass Facebook während der Corona-Pandemie von der US-Regierung unter Druck gesetzt worden sei, Inhalte mit Bezug auf Covid-19 zu zensieren. Er bedauert, dass der Konzern den Forderungen nachgegeben habe.
“Im Jahr 2021 haben hochrangige Beamte der Biden-Administration, einschließlich des Weißen Hauses, unsere Teams monatelang wiederholt unter Druck gesetzt, bestimmte Covid-19-Inhalte zu zensieren, einschließlich Humor und Satire”, schrieb Zuckerberg laut Bloomberg in einem Brief an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses. Es sei zwar Metas Entscheidung gewesen, ob Inhalte entfernt werden sollten, so Zuckerberg weiter. “Aber der Druck der Regierung war falsch, und ich bedauere, dass wir nicht offener darüber gesprochen haben.”
Während der Pandemie zog das Facebook-Management den Zorn der Kritiker von Lockdowns, Impf- und Maskenvorschriften auf sich, da die Plattform bestimmte Beiträge mit der Begründung entfernte, sie enthielten im Zusammenhang mit dem Virus Fehlinformationen oder verstießen anderweitig gegen die Richtlinien. Insgesamt hat Facebook in etwas mehr als einem Jahr mehr als 20 Millionen Inhalte entfernt. Bereits der ehemalige Twitter-Chef Jack Dorsey hatte sich im Nachhinein kritisch über das Ausmaß von Inhaltsmoderation während der Pandemie geäußert.
Weltweit wächst die Debatte darüber, wie weit Social-Media-Unternehmen bei der Überwachung von Kommentaren, Bildern und anderen Inhalten, die von ihren Nutzern gepostet werden, gehen sollten. Einige Plattformen sind der Meinung, dass sie ihren Nutzern nicht vorschreiben sollten, was sie online sagen dürfen und was nicht. Einige Regierungen indessen vertreten die Meinung, dass eine allzu lockere Haltung zu kriminellem Verhalten führen kann.
In Frankreich wurde am Wochenende Telegram-Mitbegründer Pawel Durow mit der Begründung verhaftet, das Unternehmen habe es versäumt, kriminelles Verhalten in der Messaging-App angemessen zu bekämpfen, einschließlich der Verbreitung von Material über sexuellen Kindesmissbrauch.
Am Vorabend der US-Präsidentschaftswahlen, bei denen Vizepräsidentin Kamala Harris gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump antritt, bemüht sich Zuckerberg, überparteilich zu erscheinen. “Mein Ziel ist es, neutral zu sein und keine Rolle auf die eine oder andere Weise zu spielen — oder auch nur den Anschein zu erwecken, eine Rolle zu spielen”, schrieb Zuckerberg in dem Brief, dessen Inhalt auf der Facebook-Seite des Justizausschusses des Repräsentantenhauses veröffentlicht und von Meta bestätigt wurde.
FMW/Bloomberg
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Ach was ??? Das sind ja alles nur Verschwörungstheorien.
Facebook hat die Verbreitung der ersten wichtigen und entscheidenen Zahl unterdrückt und gelöscht. Das
weiß ich aus erster Hand.
Diese Zahl war : 99,5 % der Bevölkerung hat dem Virus kein grösseres Problem ,als mit anderen Viruserkrankungen. Konnte man nach zwei Monaten aus den Statistiken ziehen,dass war eine Tatsache.
Facebook und alle anderen Mittäter haben es unterdrückt und eliminiert.
Studien haben später die —vulnerabelen Gruppen— genannt und welchen verschwindend geringen Anteil
da tatsächlich Probleme hatten.
Und sämtliche Löschung zu den Todeszahlen,die hätten nämlich die Wahrheit zu den Menschen gebracht,
dann wäre der Zirkus gar nicht erst entstanden.
Nur hätte man dann nicht so massiv in den Geld.-und Wirtschaftskreislauf eingreifen können.
Zuckerberg ,Dorsey und alle anderen sind Lügner , Mitläufer und Heuchler.Die wurden nie und nimmer gezwungen. Die wussten doch vorher was mit ihren Aktienkursen passiert ,wenn die Massnahmen kommen.
Sich jetzt so hinzustellen,das kann ja nur ein Witz sein.Die merken jetzt vor den Politikern ,dass es kippt.
Ich war absolut kein Musk Fan, aber eins muss man ihm anrechnen ,der kam und hat den Laden bei Twitter
sauber aufgeräumt und ehrlicher gemacht ,als er vorher war.
@Klempner
welchen kranken Unsinn verbreiten Sie hier eigentlich?
– Die Infektionssterblichkeit (Infection Fatality Rate, IFR) von COVID-19 liegt im Durchschnitt laut Meta-Analysen bei etwa 0,5 % bis 1 %, abhängig von der Region und den demografischen Faktoren. Das bedeutet, dass zwischen 0,5 % und 1 % der Infizierten sterben, was signifikant höher ist als bei der saisonalen Grippe, deren IFR typischerweise unter 0,1 % liegt.Im Gegensatz dazu erfordern nur etwa 1 % bis 2 % der Grippefälle eine Krankenhauseinweisung, was zeigt, dass COVID-19 eine deutlich höhere Belastung für das Gesundheitssystem darstellt.
– Bei älteren Menschen oder Menschen mit Vorerkrankungen liegt die IFR von COVID-19 jedoch deutlich höher. Für Personen über 70 Jahre wird die IFR auf 5 % bis 10 % geschätzt, während sie bei jüngeren gesunden Personen erheblich niedriger ist.
– Bis Mitte 2023 führte COVID-19 weltweit zu über 7 Millionen bestätigten Todesfällen (laut WHO). Die tatsächliche Zahl der Todesfälle könnte aufgrund von Untererfassung sogar noch höher liegen. Die weltweite Sterblichkeit durch Grippe wird jährlich auf etwa 290.000 bis 650.000 Todesfälle geschätzt.
Als naechstes kommt dann wahrscheinlich die Aussage, die Impfung haette nix gebracht oder waere sogar schaedlich.
Mein Gott, dass man nach 4 Jahren Covid immer noch so ein Schwachsinn schreiben kann…
@Schlemmer:
Sie verbreiten immer noch die längst widerlegten Fake-News, unfassbar. Schauen Sie sich einfach die Sterblichkeits-Statistiken von DeStatis an. Da sehen Sie, dass zum „Hochpunkt“ des Corona-Staatsterrors, ca als Söder irgendwas von „2 Jumbo-Jets an Tag“ faselte, die wöchentlichen Sterbezahlen immer noch kleiner waren als zum Peak der Grippe-Welle 2017/2018. Das sind Fakten, die können Sie nicht widerlegen. Irgendwelche gefakten „Expertenaussagen“ interessieren hier niemanden.
Laden Sie sich die CSVs doch einfach mal runter und verifizieren Sie, bevor Sie weiter Lügen verbreiten.
@dontspeak
also 7 Mio Tote sind weniger als eine Grippewelle mit 290.000 bis 650.000 Toten? Wo haben Sie Mathe gehabt? In Bremen? Das wuerde zumindest einges erklaeren. Nur gut, dass wir im Westen wieder eine Sterblichkeitsrate haben wie vor Corona, wovon die oestlichen Bundeslaender – insbesondere die Kohorte der Maenner – weit entfernt sind.
Ihr „Expertenwissen“ beruht sicherlich auf anerkannten Experten wie Bhakti, Wodarg, Schiffmann und Co…. Ey, wann hoert dieser Schwachsinn der Querdenker endlich auf…
@Schlemmer: 7 Millionen Tote??? Welchen Wahn fiebern Sie aus? Haben Sie sich die CSV-Dateien über die wöchentlichen Sterbezahlen für 2017+2018 und 2020+2021 runtergeladen und verglichen?
Da sehen Sie es. Schwarz auf Weiß. Keine Expertenaussagen, sondern Daten der DeStatis (Wissen Sie eigentlich was das ist?)
Die CSVs müssen Sie runterladen, weil die zugehörigen Diagramme Mitte 2022 von DeStatis entfernt wurden (warum???). Und ab dahin nur noch Vergleiche mit dem „Median der letzten 5 Jahre“ gezeigt. Aber das hat für die Bewertung Corona keine Relevanz. Denn auch die Grippewelle 2017/18 hatte eine statistische Übersterblichkeit von >30%. Und nur darum geht es: Corona hat die Sterblichkeit einer schweren saisonalen Grippe.
Das zu akzeptieren ist schwer, schon klar.
@dontspeak
Tut mir leid, dass Ihr Horizont nur bis zum naechsten Gartenzaun reicht.
Bis zum 8. April 2024 beläuft sich weltweite Zahl der Todesopfer in Zusammenhang mit dem Coronavirus auf mehr als sieben Millionen Fälle. Damit liegt die durchschnittliche Letalitätsrate weltweit bei rund einem Prozent. Insbesondere in Hinblick auf die Infektionszahlen sollte die Interpretation jedoch mit Vorsicht erfolgen, da die Daten nicht mehr in der Qualität und Quantität erfasst werden wie noch zu aktiven Pandemiezeiten.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1103240/umfrage/entwicklung-der-weltweiten-todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus/
@Horst Schlemmer: Das entschuldigt nicht die mediale Beeinflussung durch politische Gruppen im Verhältnis! Corona ist schliesslich kein Ebola. Der herrisch veranlagte Homo Sapiens muss permanent „bewacht“ werden sonst ist das Leben die Hölle und man wird zum Sklaven dieser Gestalten.
Mein Gott, dass man nach vier Jahren immer noch nicht zu einer differenzierten Betrachtung in der Lage ist und seinen Aluhut demonstrativ vor sich her trägt.
Hier mal ein bisschen ganz aktuelle Lektüre (RKI Files sind auch zu empfehlen):
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-und-uebersterblichkeit-warum-die-impfstoffe-als-ursache-nicht-auszuschliessen-sind-li.2248081
Aber der Autor hat sicher im Gegensatz zu Horst Schlemmer keinerlei Expertise.
@ error_
genau, die BZ, die mittlerweile auch nur noch Schrott schreibt.
Nun, die Uebersterblichkeit erklaert sich doch ganz von allein:
Wenn die Theorie stimmen wuerde, dass die Impfung Schuld waere, dann muesste ueberall da, wo die Impfung besonders stark eingesetzt wurde, auch die Sterblichkeit besonders hoch sein. Lusttigerweise ist das Gegenteil zu beobachten: Dort, wo die Impfrate besonders hoch war, war die Todesrate signifikant niedriger als dort, wo weniger zur Impfung gegangen sind.
Sachsen, Thueringen: Impfrate niedrig, Todesfalle hoch.
Fall erledigt.
Und was haben die RKI neues gebracht? Ausser, dass die Querdenker wieder allen moeglichen Schwachsinn verbreitet haben – nix.
Ich wusste, dass Sie – natürlich – mehr Expertise haben, ohmann…
@error_
Schlimmer noch, bei der „Quelle“ mit sog. „Expertise“ handelt es sich um einen Open-Source-Beitrag: Der Berliner Verlag gibt allen Interessierten die Möglichkeit, Texte anzubieten.
Früher hätte man gesagt, ein Leserbrief, also die pure Meinungsäußerung eines Lesers.
Ein Vorschlag zur Güte: Nehmen Sie uns doch einfach alle mit, erklären Sie mit hoher Expertise und anhand relevanter und überprüfbarer Fakten, was denn nun genau an den „RKI-Files“ so skandalös und bahnbrechend neu sein soll.
Es geht hier um fast 1000 Seiten, und bisher sind lediglich drei bis vier wenig aufregende Vermutungen in der alternativen Wut- und Protestpresse zu finden.
Bei der „Pandemie der Ungeimpften“ zum Beispiel handelt es sich um Haarspaltereien und freie Interpretationen, bei denen vor allem eine Begrifflichkeit aufgebauscht und dafür ein Großteil der weiteren Inhalte unter den Tisch gekehrt werden. Als da wäre:
Laut Berechnung der Humboldt-Universität gingen zu dieser Zeit drei Viertel der Infektionen von den Ungeimpften aus. Das DIVI-Intensivregister meldete kurze Zeit später, dass Ungeimpfte die Mehrheit aller COVID-19-Fälle auf Intensivstationen ausmachten, deutlich mehr als deren Anteil an der Bevölkerung.
Stellungnahme des RKI: „Daraus folgt, dass Ungeimpfte signifikant häufiger schwere Krankheitsverläufe entwickelten und überproportional häufiger auf Intensivstation behandelt werden mussten als Geimpfte, und darüber hinaus auch mehr zur Virus-Transmission in der Bevölkerung beitrugen.“
Weiter heißt es: „In der Kommunikation sollte aufgepasst werden, wie kritisch man über den Impfstoff kommunizieren will, immerhin nach einem halben Jahr immer noch >90% Wirksamkeit. Wenn 95% geimpft wären, sähe die Situation anders aus. Die Frage ist daher, wie man die aktuelle Lage mit welcher Kommunikationsstrategie in den Griff bekommen kann.“
Im November 2021 wurde der Begriff bereits von führenden Wissenschaftlern kritisch thematisiert. So hatten unter anderem die Virologen Christian Drosten und Hendrik Streeck in Interviews darauf hingewiesen, dass diese Formulierung nicht richtig sei. Auch in Medienberichten, u.a. im ÖRR, wurde das hinterfragend aufgegriffen und offen kommuniziert. Jeder konnte sich überall mit diesen Infos versorgen, es fehlte nicht an Transparenz.
Wer also behauptet, nun sei ein ungeheuerlicher Skandal zutage getreten, handelt unlauter, unehrlich und wenig sachdienlich.
Es ist korrekt dass es zu dieser Zeit überspitzt formuliert war, nur von einer Pandemie der Ungeimpften zu reden. Fakt ist aber ebenfalls: Ungeimpfte verbreiteten zu dem Zeitpunkt deutlich mehr Infektionen und hatten schwerere Verläufe. Gesundheitsminister Spahn stellte die Daten verkürzt und übertrieben dar, lag aber in der Tendenz schon richtig.
Die Kommunikationsstrategie hingegen darf getrost als wenig gelungen hinterfragt werden.
Ein weiterer Kritikpunkt ist der angebliche „Maulkorb für Christian Drosten“.
Tatsache ist, schon eine Woche später äußerte der sich ausführlich und detailliert zu den angeblich „zensierten“ Inhalten in der „Zeit“. Und etwas später nochmal beim NDR:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript222.pdf
Drosten hat also beileibe kein „wissenschaftliches Papier“ zurückgezogen, sondern seine Gedanken und Bedenken gegen die Teststrategie der Bundesregierung ausformuliert und selbst veröffentlicht.
Aufzeichnungen des RKI vom 13.12.2021 zum Thema Coronaexpertenrat der Bundesregierung deuten stark auf eine Akzeptanz unterschiedlicher Positionen hin: „Minister (zu dem Zeitpunkt bereits Herr Lauterbach) sieht kein Problem darin, wenn keine Übereinstimmung zwischen RKI und Expertenrat besteht, wissenschaftliche Diskussion mit inhaltlichem Streit ist möglich“.
Die Pandemie war eine völlig neue und unbekannte Herausforderung, mit der ausnahmslos alle Länder und Gesundheitsbehörden dieses Planeten überfordert waren. Im Nachhinein weiß immer jeder alles besser. Natürlich wurden Fehler gemacht, aber auch viel Richtiges entschieden. Deutschland hatte beileibe nicht die schlechteste Strategie, und sicher längst nicht die rigoroseste.
Alle Beteiligten sollten nun aus den Fehlern lernen und die Sache fundiert und sachlich aufarbeiten. Aber bitte ohne dieses kindische Geschrei und übertriebene Skandal-Gepoltere.
Also, legen Sie los! Überzeugen Sie mich, aber bitte mit Fakten, ohne subjektive Interpretation und ohne wieder das meiste wegzulassen, um dafür sehr wenig Substanzarmes in einen neu konstruierten, publikumswirksamen Kontext zu zwängen.
Es ist nicht wichtig welche Ansicht über Corona richtig ist, schlimm ist, dass man nicht offen darüber diskutieren kann.
Entscheidungsträger treffen nicht immer die richtigen Entscheidungen, da würde ich nie jemanden verurteilen, vor allem nicht im nachhinein. Aber, dass man nicht offen diskutieren kann!
@Danel Kaspar
„Offen darueber diskutieren“ – z.B. ueber die Massnahmen – ist eine Sache, medizinische Falschinformationen zu verbreiten, eine andere.
Bis Mitte 2023 führte COVID-19 weltweit zu über 7 Millionen bestätigten Todesfällen.
Ist halt immer die Frage, an oder mit Corana gestorben.
Aber lassen Sie mich mal raten, Schlemmer war halt auch einer von der Fraktion „Mögen die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen“
Gratismut-Nachgangs-Freiheitskämpfer hat die Welt genug. Musk passt halt den Unterdrückern und Handlanger nicht. Deshalb wird soviel mediale Stimmung gegen ihn gemacht. Über damals brauche ich mich nicht unterhalten wenn ich mir das „heute“ ansehe.
@flipper , so sieht das nämlich aus. Es liegt alles auf dem Tisch . Hier noch ein Aufwecker .
Wie da die Denke ist ,könnt ihr euch hier mal reinziehen. Den Typ kann ich nur empfehlen ,er ist auch Gerichtsgutachter . 3.50 Minuten ,die sich lohnen.
https://www.youtube.com/watch?v=Mf1YkyZ7oSM
Der Umstand, dass Zuckerberg seine Firma quasi „outet“ ist nun aber doch signifikant. Vielleicht war er es leid, ständig von Elon gehänselt zu werden oder er findet Kommie-Kamala nicht prickelnd genug, um seine Plattform von MAGA-Anhängern zu reinigen, aber ich denke diese Geschichte geht tiefer. Facebook ist die Fortsetzung des LifeLog Projekts der DARPA und dass sich Zuck jetzt gegen den Deep-State ( = Pentagon + Intelligence Community ) wendet ist mehr als unwahrscheinlich. Eher wird es so sein, dass dortselbst die uneingeschränkte Solidarität mit den US-Demokraten ein Ende nimmt. Es passiert, was immer passiert: einige Leute im Deep-State gehen mit der Zeit, d.h. sie werden MAGA und folgen bloggenden „Dissidenten“, so wie andere eine Dekade zuvor woke geworden sind – eine peinliche Episode der Gehirnwäsche – und Zuck wirft die Demokraten der Biden-Ära mit ihrer COVID-Zensur vor den Bus. Das kostet ihn gerade mal eine Entschuldigung.
@horst, sehen sie an ihren Kommentaren ,es hört einfach nicht auf.
Natürlich wären 7 Mio. mehr als ca. 500000. Das ist ja genau meine Aussage , sie wissen die genauen Zahlen gar nicht. Mit oder An, ohne Obduktion, geimpfte zählen in ersten 2 Wochen als “ noch“ ungeimpft.
Entblindete Kontrollgruppen bei Pfizer.etc.etc Es geht in dem Artikel um das Schweigen,Verschweigen,arglistiges Vereiteln,Betrug und das alles von den Regierungen vorsätzlich ANGEORDNET !!!!!!!
Eine derartige kriminelle Energie gegenüber Milliarden von Menschen,im übrigen auch ihnen gegenüber.
Um eine haaresbreite hätten die sogar die Impflicht( vorsätzliche Körperverletztung,verletzung der körperlichen Unvehrsehrtheit und der Würde) durch bekommen. Und das wäre eine spekulative Wette auf langfristige Nebenwirkungen . Das alles mit Gewalt ,den der Staat hat das Gewaltmonopol. Das bedeutet besondere Sorgfaltsplicht. Die wurde aber vorsätzliche und arglistig ausgehebelt,wie wir alle jetzt im nachhinein böse erfahren konnten.
Da braucht es keine Aufarbeitung ,wir brauchen ein Tribunal . Und die Strafen müssten so exorbitant sein ,dass es in Zukunft für diese Hetzer und Intriganten eine existentielle Bedrohung sein muss,solche Nazi.-Faschistenmethoden auch nur zu dulden. Aber was will man erwarten ,in Nürnberg hörte man damals auch nur
“ Ich habe Befehle befolgt“ “ Wir hatten es nicht gewusst“ .
Also @Schlemmer ,wenn sie die inhärenten Logikketten nicht erkennen ,dann sollte sie da nochmal tiefer nachlesen. Erst falsche unbrauchbare Daten verbreiten ,keiner kann sich ein reales Bild machen und hinter sagen „wir haben es nicht besser gewusst“
Lasst euch nicht verars…………………………………………..
@Klempner
Sie muessen mir schon erklaeren, wie es sein kann, dass in den Bundeslaendern, in denen weniger geimpft wurde, es mehr Tote gab, als in den Bundeslaendern, in denen mehr geimpft wurde. Allein diese Tatsache fuehrt Ihre Behauptung, die Impfung sei schuld, ad absurdum. Ganz zu schweigen von dem Befund in Wuhan, wo es nachweislich keine Impfung gab und die Menschen wie Fliegen umgefallen sind. Irgendwie eine Logig-Falle..
Hoeren Sie einfach auf, solch ein Unsinn zu schreiben!
@horst ,ach so,sie meinen ,dass Corona die Leute hat tot auf der Strasse umkippen lassen ??
Na dann habe ich keine Fragen mehr.
Zur Impfung habe ich garnichts gesagt ,sondern über die Übergriffigkeit Menschen einer nachweislich überflüssigen Impfpflicht zu unterziehen.
Ich glaube ,sie können es kognitiv interlektuell nicht erfassen . Ich schreibe es nochmal gaaaaannzz groß-
DIE DATEN ,DIE SIE ,HORST, PROKLAMIEREN SIND NICHT REALITÄTSGETREU ENTSTANDEN !!!
Folglich sind sämtliche Ableitungen dieser Zahlen unwahr.
@columbo , wenn doch alle wegen der Überaschung nichts wissen,woher wollen sie dann vorher schon wissen ,dass es nicht doch so endet,so wie es dann in Nürnberg verhandelt wurde.
SIE HABEN ES ALLE AKTIV BETRIEBEN UND WAREN BEDENKENLOS MITTÄTER .
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
Leute,lasst euch nicht verarsc……………
@Klempner, was ist nur los mit Ihnen, dass Sie so aus der Fassung geraten?
Sogar in Großbuchstaben schreien Sie jetzt herum.
Mein Vorschlag: Einfach mal beruhigen.
Corona ist jetzt eine Ewigkeit her, keinen juckt‘s mehr, den Leuten geht‘s gut oder sie haben ganz andere Probleme.
Vielleicht gibt’s sogar ein paar arme Spinner, die sich heute noch über die Maßnahmen gegen die spanische Grippe aufregen. Wundern würd‘s mich gar nicht.
Hallo @Columbo,
es spricht meiner Meinung nach ja gar nichts dagegen, die Corona-Maßnahmen im Nachhinein aufzuarbeiten. Alleine schon aus dem Grund, um beim nächsten Mal manchen Fehler zu vermeiden und die Gesamtstrategie zu verbessern.
Aber natürlich ruhig, sachlich und mit der entsprechenden Priorität, die ganz klar hinter aktuellen und drängenderen Problemen anzusiedeln ist. Auch wenn mancher selbstjustiziable Tribunal-Fanatiker die Neue Nürnberger Lynchjustiz gar nicht mehr erwarten kann 😉
Also Aufarbeitung ja, aber ohne dieses ständige Wut- und Protestgeheul, das inzwischen von einigen Bürgern wegen jeder kleinen Mücke angestimmt wird und anscheinend den einzigen Sinn in einer ansonsten sinnentleerten Existenz zu verkörpern scheint.
Seien Sie nur froh, nicht in einem Land zu leben, in dem ein Diskurs über so viele Themen mit einem radikalisierten Teil der Bevölkerung nicht mehr möglich ist. Wo jeden Tag durch neue Fake News auf Messengerkanälen neue Säue durch die Dörfer getrieben werden, egal wie abwegig und unbedeutend diese meist vorgeschobenen und nicht selten frei erfundenen Motive auch sein mögen.
An schlechten Tagen beschleicht mich manchmal das Gefühl, diese Menschen sehnen sich nach Revolution (gegen was auch immer?), Bürgerkrieg und Umsturz in Richtung einer Autokratie, Diktatur oder Anarchie.
Hauptsache laut, wütend und notfalls unter Androhung und Anwendung von Gewalt.
NöNÖ @ Columbo, es ist enorm wichtig ,dass sich sowas nicht wiederholt.
Beim nächsten mal ist es schon wahrscheinlicher,dass es mehr Schäden und kriminellen Missbrauch geben wird.
Was die Herren Politiker sonstwo und gegen wen auch immer so entscheiden ist mir völlig wurscht.
Nur wenn mich das in persona betrifft ,meine Familie oder Freunde und das haben sie ja getan ,ohne
Recht und Beweise . Dann muss dagegen vorgehen ,um schlimmeres zu verhindern.
Das ist bei diesen Totalitaristen und Faschisten schon immer so gewesen ,währet den Anfängen,wenns
zu spät ist wedeln die mit Polizisten und Papieren vor deiner Nase herum.
@Klempner
Es gab keine Inpflicht. Ausser fuer einige Berufsgruppen.
Wie, Sie haben nichts zu Impfungen gesagt?Ich lese da zwei Aussagen. Die eine sagt implizit, ohne Impfungen keine Tote (ok, uebertrieben) und die zweite sagt, die Impfungen waeren schaedlich.
Die eine Aussage widerlegt die Realitaet: Dort, wo mehr geimpft wurde, starben weniger Menschen.
Ergo:
– Covid hat zu Toten gefuehrt und zwar zu deutlich mehr, als bei einer Grippewelle
– Die Impfung hat gewirkt.
Und jetzt kommen Sie noch mit dem Unsinn der Impflicht. Es gab keine Implicht, bis auf eine kleine Gruppe von Menschen und diese Berufsgruppen mussten auch vor Corona diverse Impfungen ueber sich ergehen lassen.
Und die „schaedliche Impfung“. Die gibt es auch nicht und langzeitfolgen gibt es auch nicht. Nur Long Covid, was dazu fuehrt, dass die Lebenserwartung im Osten, ja, da, wo besonders wenig geimpft wurde, als im Westen, genau, da, wo besonders hoch war.
Jetzt sagen Sie auch noch, dass die Zahlen nicht die Realitaet abbilden. Nun, ja, es ist doch ziemlich einfach: Wer tot ist, ist tot . Wer nicht tot ist, ist lebendig. Dort, wo weniger geimpft wurde, gibt es mehr Tote. Ganz simpel. Dazu braucht man keine Obduktion. Nur ein wenig Mathe.
Wie lange wollen Sie den Unsinn noch verbreiten?
Sachsen, Thueringen: Impfrate niedrig, Todesfalle hoch.
Fall erledigt.
Wie wäre es mit einer viel höheren Altersdurchschnitt in Sachsen und Thürigen.
Aber dass interessiert doch einen Schlemmer nicht.
Und jetzt kommen Sie noch mit dem Unsinn der Impflicht. Es gab keine Implicht, bis auf eine kleine Gruppe von Menschen und diese Berufsgruppen mussten auch vor Corona diverse Impfungen ueber sich ergehen lassen.
Schlemmer es ist wirklich verachtenswert was er da schreibt. Impflich war also Unsinn, dann erzählen Sie das mal der Pflege und welche Impfungen sollen es den zuvor gewesen sein.
Masernimpfung und das ist vergleichbar mit einem Genexperiment?
Mal ne Frage, wäre der Nickname Hirschhausen nicht angebrachter?
@Muto
Von welchem Gen-Experiment sprechen Sie? Die mRNA-Technik ist seit ueber 20 Jahren bekannt und war schon vorher in Gebrauch.
Versuchen Sie doch mal ohne Hepatitis, Masern. Mumps. Poliomyelitis, Röteln, Varizellen ne Anstellung im Gesundheitswesen zu bekommen.
Waere nicht bei Ihnen der Nickname „Weissnix“ angebracht?
@klempner
„DIE DATEN ,DIE SIE ,HORST, PROKLAMIEREN SIND NICHT REALITÄTSGETREU ENTSTANDEN !!!
Folglich sind sämtliche Ableitungen dieser Zahlen unwahr.“
Darüber haben also ausgerechnet Sie von Ihrer infrastrukturbefreiten Insel aus den großen Überblick?!
Und alle, die nicht Ihrer Meinung sind, können es einfach nur nicht „kognitiv interlektuell“ erfassen.
Den prinzipiell gleichen Quatsch verzapfen Sie über Klimawandel und andere Themen, die Ihnen nicht gefallen.
Null Belege, null eigene Gegenthesen, nur Ablehnung, Skepsis und grundsätzliche Zweifel ohne jedes Fundament.
Ich weiß, Sie brauchen das alles nicht, denn in Ihrer kruden Welt reicht das Anmelden von Zweifeln völlig aus, um jede Theorie, jede Modellierung, jede Analyse in ihren Grundfesten zu erschüttern.
Welche Daten entstehen denn schon realitätsgetreu? Nehmen wir doch nur einmal irgendwelche Wirtschafts- und Finanzmarktdaten: Heute veröffentlicht, morgen bereits mehrfach revidiert. Das meiste sind Einschätzungen, Erwartungen, Gefühle, das Einpreisen von Stimmungen.
An einem Tag die Meldung, die deutsche Autoindustrie liegt komatös am Boden. Am nächsten Tag ist überall zu lesen, fast alle Automobilkonzerne hätten Rekordumsätze und beste Gewinne erzielt.
An einem Tag platzt endlich die Blase und der langersehnte Crash beginnt. Am nächsten Tag gibt’s dann die nächsten Allzeithochs.
Fordern Sie nun auch für alle Beteiligten in diesen Bereichen „Tribunale gegen Hetzer und Intriganten mit Nazi-Faschistenmethoden“?
Mir stellt sich eher mehr und mehr die Frage, wer hier in Wirklichkeit der Nazi und Faschist ist.
@jonas , Modelle habe ich zuhauf. Vor allem Modellautos.
Lieber Jonas ,nicht meine ist die krude Welt. Welche Nachweise ,Nachweise ,dass hier im Forum irgendwer irgenwelche Bezüge und Zusammenhänge nicht begreift, sorry das kann nicht meine Baustelle sein.
Es brauchte konsequent von Anfang an eine normierung der Methode um zu definieren. Nichts dergleichen. Ich nenne es den Trick mit dem falschen Nenner . Ist der Bezug erstmal falsch ist alles danach auch falsch.
Wurden die Toten konsequent obduziert ?? Die Antwort ist nein ,ergo Sterblichkeitsrate unbekannt.
Coronafälle nur PCR positiv oder Infektion diagnostiziert ?? Nur PCR ,ergo KrankheitsFallzahlen unbekannt.
Ich hoffe es war für alle Superbrains hier einfach und verständlich.
Alleine die beiden Zahlenreihen ,so entstanden,sind komplett unbrauchbar.
Dazu brauch ich keine Studien. Es war Vorsatz und Schäden am Menschen und Kindern wurden biligend in Kauf genommen .
Das einzige was überfüllt war ,waren nicht die KH ,sondern die Psychatrien.
Ich war einer der wenigen Leute hier, die von Anfang bis um Ende vor der Kurve waren . Und die richtigen Basisdaten ,für die richtigen Entscheidungen .So wie es sich gehört .
Leute ,lasst euch nicht verarsc…………………………………….
@Klempner
Die Verbrechen des Nationalsozialismus mit den Coronamaßnahmen zu vergleichen ist lächerlich, paranoid und saudumm.
Die Verharmlosung des Nationalsozialismus in Deutschland (1933–1945) ist in Deutschland ein Straftatbestand.
Stimmt, aber wo wird das denn hier gemacht? Ich finde das nirgends
Der @klempner drückt sich immer sehr wirr aus, aber er zitiert oben im Text die Nürnberger Prozesse und zieht diese vergleichend heran.
Nachgefragt: WO genau macht @Klempner das denn? Ich konnnte auch beim dritten Lesen seiner Kommentare nichts dergleichen finden.
@Klaus Z.
Hier! Zitat @Klempner:
„…Aber was will man erwarten ,in Nürnberg hörte man damals auch nur
“ Ich habe Befehle befolgt“ “ Wir hatten es nicht gewusst“ …“
Jetzt mitgekriegt?
@Klempner
„…Nur wenn mich das in persona betrifft ,meine Familie oder Freunde und das haben sie ja getan ,ohne
Recht und Beweise…“
Sind Sie, Ihre Familie oder Freunde etwa in ein Konzentrationslager verschickt worden? Sind Sie gefoltert worden? Mußten Sie Hunger leiden?
Vielmehr wurde versucht, Ihnen nach bestem Wissen und Gewissen medizinische, soziale und finanzielle Hilfe zukommen zu lassen. Keiner wollte Sie einsperren, weder Sie noch Ihre Gedanken.
Man wollte Ihnen helfen, Sie schützen.
Aber wir leben in merkwürdigen Zeiten: Rettungsdienste, Feuerwehr, Ärzte in Notambulanzen werden immer häufiger von paranoiden „Mitbürgern“ angegriffen, die in ihren Wahnvorstellungen glauben, es werde alles mögliche Böse gegen sie im Schilde geführt. Wie zu Coronazeiten, einfach krank…
@columbo, nicht jetzt sie auch noch . Sie wissen in welchem Fachgebiet ich mich den ganzen Tag umtreibe.
Eben nicht bestem Wissen und Gewissen.
Es gab das Event 201 .Eine Schablone.
https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise
Chinesen waren auch anwesend.
Dumm war nur ,dass sich sämtliche Massnahmen hinterher als zweifelhaft ,wissenschaftlich nicht haltbar und nicht evaluierbar erwiesen haben.
Eine Gelddruckmaschine war es in jedem Fall.
https://www.youtube.com/watch?v=HJEd01RWZlY
Dieser Dr. Nehls gibt in anderen Aussagen darüber Denkanstösse ,wie der Mensch psychologisch geschädigt
worden ist.
@columbo ,wenn sie der Meinung sind ,alles und jedes Hintergrundvorhaben zu kennen,okay ,ihr Bier.
Für mich gilt immer — Wer nicht fragt bleibt dumm— Die Sesamsrasse.
Da sich bei dem Thema größtenteils die Verdachtsfälle am Ende als Realität rausgestellt haben werde ich es nicht unter den Teppich kehren.
@Klempner
Keine Ahnung, in welchem Fachgebiet Sie sich rumtreiben, interessiert mich auch nicht.
Mein Fachgebiet sagt mir, dass die Spinner ganz allgemein und auch in diesem Forum exponentiell zugenommen haben.
Es bräuchte ganz dringend mehr „Seelenklempner“.
Hallo @Michael
Fehler zu analysieren und aufzuarbeiten ist immer ein Muß.
Im Falle von Corona projizierten aber einige ihre übergroße Angst vor der Pandemie mit aggressiven Emotionen unverhältnismäßig stark auf die Maßnahmen (Impfung eingeschlossen) und deren Ausführende.
Eine übliche, verständliche psychologische Reaktion von Menschen in großer Angst oder Panik.
Pandemiemaßnahmen sind ganz was Normales, sie folgen einer logischen, wissenschaftlich untermauerten Checkliste, die seit Jahrhunderten immer verbessert wurden.
Was diese psychologische Reaktion betrifft, gibt es nichts aufzuarbeiten, sie wird sich in solchen Situationen immer wiederholen, weil der Mensch eben ist, wie er ist.
Hallo @Columbo,
da stimme ich vollkommen zu. Einzelne Maßnahmen überprüfen und deren Wirksamkeit bewerten und falls nötig, Verbesserungen vornehmen.
Was allerdings die Querdenkerfront angeht, scheint das psychologische Momentum deutlich tiefer zu sitzen und weit über – durchaus nachvollziehbare – Ängste während einer Pandemie hinauszugehen. Es hat sich sozusagen vom Momentum zum Dauerzustand verkrustet und sucht sich nun kontinuierlich neue Anlässe und Ventile für eine diffuse Wut, die keiner dieser wandelnden Dampfdrucktöpfe auch nur ansatzweise spezifizieren, differenzieren und nachvollziehbar kommunizieren kann.
Da heißt es dann lieber ganz pauschal, man höre ihnen einfach nicht zu und nehme ihre Sorgen nicht ernst.
Erst gestern gab es wieder einmal einen dieser repräsentativen Kommentare von @Deutscher, ein bekanntermaßen typischer und lautstarker Vertreter dieses Wutbürgertums:
„Überall Verbote,Abschaffung der Marktwirtschaft und der Demokratie sowie der Niedergang der Wirtschaft.
Dazu kommt die Meinungsfreiheit,wo Andersdenkende verfolgt und in den Knast gesteckt werden oder gehen sie gehetzt wird.“
Da ich auch Deutscher bin und in diesem Land lebe, bin ich doch sehr verwundert.
Ich sehe nicht überall Verbote, jeder kann fast alles tun, was ihm beliebt, solange er Mitbürgern dabei keinen Schaden zufügt: Frei die Meinung äußern, demonstrieren, Vereinen beitreten, sich frei bewegen, um den ganzen Erdball reisen, EU-weit ohne weiteres den Wohnsitz wechseln, frei seinen Beruf wählen, das Bildungs-, Sozial- und Gesundheitssystem nutzen, sich vegan wie eine Kuh, omnivor wie ein Schwein oder carnivor wie ein Raubtier ernähren, in freien Wahlen abstimmen uvm. Man darf sogar zu Wahlen antreten, obwohl man als gesichert rechtsextrem eingestuft ist. Es ist auch nicht verboten, die Narrative und Propaganda von Diktatoren und Kriegsverbrechern zu artikulieren und weiter zu verbreiten.
Ich kann keine Abschaffung der Demokratie erkennen, außer im Parteiprogramm der AfD oder bei einigen marktradikalen Libertären (aus der gelben Sekte 😉).
Ich sehe keine Abschaffung der Marktwirtschaft, höchstens in einigen Bereichen Rahmenbedingungen, die verbessert werden könnten und sollten.
Ich erkenne keinen Niedergang der Wirtschaft, sondern lediglich ein Auf-der-Stelle-Treten. Das ist natürlich nicht wünschenswert, aber dennoch ein gewaltiger Unterschied.
Und dann darf natürlich die Keule von der angeblichen Abschaffung der Meinungsfreiheit nicht fehlen.
Es ist schon grotesk, dass dieser Vorwurf gerade aus Kreisen kommt, die den ganzen Tag über nichts Besseres zu tun haben, als lauthals und hemmungslos über jeden noch so geringen Anlass ihre Meinung rauszubrüllen, ob sie nun jemand hören will oder nicht.
Erst letztes Wochenende meinte wieder einmal einer dieser „meinungsstarken“ Bürger, sich vom Nebentisch aus in ein Gespräch einmischen zu müssen, das ich in angemessener und zurückhaltender Lautstärke beim Abendessen im Biergarten mit meiner Frau und meiner Tochter führte. Am Ende musste er mit Hausverbot die Lokalität verlassen, weil er mangels Argumenten und Toleranz zusehends aggressiver und gewaltbereiter zu werden drohte. Der Typ wurde weder „verfolgt und in den Knast gesteckt, es wurde auch nicht gegen ihn gehetzt“.
Vermutlich wird das nun als ein weiterer Beweis für die Abschaffung der Meinungsfreiheit bewertet 😃
In Wirklichkeit ist es nur ein Beleg dafür, dass diese Menschen nicht mit anderen Meinungen, überzeugenderen Argumenten und Gegenwind klarkommen und sich dadurch unterdrückt und stigmatisiert fühlen.
@Michael. Stimme zu, in der Pandemie wurde teilweise über das Ziel hinausgeschossen, aber ansonsten waren doch viele Maßnahmen auch angebracht. Hätten die Verantwortlichen zu lasch entschieden, würden jetzt dieselben Kritiker in ein anderes Horn blasen. Impfpflichtig war niemand, auch wenn eine Bekannte von mir wegen der Ablehnung entlassen wurde. Sie ist im Gesundheitswesen tätig und es war überhaupt kein Problem für sie, hinterher eine noch bessere Stelle zu bekommen. Wer jetzt noch nachkarten muss, hat andere Probleme, bzw. Ist ein Dauernörgler.
@all, es ist schon bezeichnend. Niemand hier geht auf die Fakten und Zahlen ein.
Wenn ich aus dem Flugzeug /Transferbus steige ( während der Pandemie genau so passiert) und mich auf dem Rollfeld 6 Polizisten in voller Terrorabwehrmontur inkl. Maschinenpistole empfangen . Begründet mit einer Viruspanik , mit hier schon tausendmal beschriebenen Risikoprofil,wissenschaftlich bis heute nicht haltbar, was ist das denn bitte schön ???
Und dann höre ich hier noch von “ Ärzten“ die unter einem hippokratische Eid und Nürnberger Kodex agieren ,
solche Antworten ,nach dem Motto alles „Bekloppte“ . i.E . 1 Punkt
https://de.wikipedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Kodex
Das alles war eine Machtdemonstration aller ersten Güte,die mit absichtlich falschen Methoden zur Zahlenerhebung begründet wurde.
Das sind Totalitäre Zustände und ich weiß nicht wer hier wessen Lied singt ,aber auf der Liste stehen mindestens 5,die hier versuchen das System zu legitimieren und Kritiker zu diffamieren und das völlig faktenfrei.
Leute ,lasst euch nicht verarsc………………..
„Das alles war eine Machtdemonstration aller ersten Güte,die mit absichtlich falschen Methoden zur Zahlenerhebung begründet wurde.“
Welchen Nutzen hätten denn die Mächtigen dieser Welt in aller Herren Länder von dieser angeblichen „Machtdemonstration“ gehabt? Hatten Sie sich vielleicht im Vorfeld abgesprochen? Aber das müsste doch inzwischen schon irgendjemand aufgedeckt haben bei sovielen Mitwissern weltweit. Ich verstehe den Sinn in Ihrem Verdacht auf Verschwörung nicht. Vielleicht können Sie mir auf die Sprünge helfen?
@perma , zentral war natürlich die
https://de.wikipedia.org/wiki/Johns_Hopkins_University
Welche Verschwörung ?? Ich kritisieren einzelne Umstände, wie zum Beispiel die Methodik der Erhebung von Zahlen .
Warum ein PCR Test zum Standard erhoben wird, der da doch überhaupt keine Virusinfektion feststellen konnte ? Soweit ich weiß hat die JHU das ausgerufen. Und stop, ich weiß der PCR an sich in seiner
Detektierfähigkeit das Maß aller Dinge ist . Aber eben nur im Labor. Und nicht verwendbar ,um tatsächliche Krankheitsverläufe festzustellen. Er produziert eben gnadenlos Verdachtszahlen ,die dann breit veröffentlicht wurden.Sind aber trotzdem nur Verdachtsmomente.
Warum wurde es nicht global zur Vorschrift beim Coronakrankheitsfall und Todesfall immer eine Sicherstellung durch Obduktion vorzunehmen ??
Und weigere mich anzunehmen ,dass nur ich das milde Risiko des Virus erkannt habe. Die RKI Files zeigen eindeutig ,dass die Politik die Panik hochhalten wollte,obwohl wissenschatflich das RKI das Gegenteil geäußert hat. Das reicht dann schon ,das sind keine Zweifel mehr sondern harte Fakten.
Was ich nicht verstehe ,dass manche hier die Fakten und Zusammenhänge nicht sehen wollen, ihr braucht ja nicht ja und Amen sagen ,jedoch auch nicht noch dagegen zu diskutieren. Das was ich beschreibe ist so aber genau so passiert.
Und falsche Zahlen (Eingangsparameter ) produzieren eben falsche Modellfinals. Thats it.
Der Politik sind ja auch ständig die eigenen Projektionen und Modellierungen um die Ohren geflogen.
i.E. : Im Frühjahr alle geimpt oder tot ! K. Lauterbach. Alles ein Haufen Bullshit.
@klempner. Ich sag ja, teilweise wurde übertrieben, aber ich kann keinen Vorsatz bei den Entscheidungsträgern feststellen, eher Unsicherheit bzw. Übervorsichtigkeit. Deswegen habe ich es auch für mich abgehakt. Das Leben ist zu schön, um ständig nach hinten zu blicken. Ich erwarte aber auch, dass die Wissenschaft und die Politik daraus gelernt hat und entsprechend handelt, falls ein ähnliches Szenario nochmals entsteht.
@perma ,tja das würde ich unterschreiben . Dann fehlt jetzt noch,dass die WHO in ihre beratende Funktion zurück zu führen ist und die Wiese wäre fast wieder grün.
@klempner. Die Schweiz hat es ganz gut gemacht seinerzeit, hat aber auch eines der besten Gesundheitssysteme und -Infrastruktur weltweit. Da wurde wesentlich lockerer verfahren mit wesentlich mehr Selbstbestimmung, aber auch mehr Selbstverantwortung. Wichtigster Indikator war die Belegung der Krankenhäuser, um jedem ernsthaft Erkrankten die Chance zu geben, einen Platz zu bekommen.
@Klempner
„… und mich auf dem Rollfeld 6 Polizisten in voller Terrorabwehrmontur inkl. Maschinenpistole empfangen …“
Sind Sie sicher, dass das Virus der Grund für diesen Empfang war?😎
@och columbo , viel Feind ,viel Ehr,das wäre es doch noch gewesen ,wenn die wegen mir da so aufgelaufen wären . Da hätte ich mich sogar noch gefreut,war übrigens ein deutscher Flughafen.
Leider war es doch die Machtdemonstration .
Ach, @Klempner, die ganzen Querdeppen-Verschwoehrungsgeschichten werden langsam langweilig.
Aber haben Sie nicht noch ein paar Querdeppen-Mythen vergessen?
– Die Impfung dient nur der Bevoelkerungsreduktion
– Viren gibt es gar nicht
– im Impfsoff sind Grapheme/Chips
– und im September (2021) sind alle Geimpften tot.
Ich bin waehrend Corona uebrigens mehrfach geflogen und habe nirgends Polizei gesehen. Aber vielleicht war ich ja in einem Paralelluniversum unterwegs. Wer weiss das schon.
Von diesem ganzen Querdeppen-Quatsch ist nix geblieben. Angeblich sollten ja die Massnahmen bis zum Sankt-Niemerleins-Tag aufrecht erhalten werden. Komischerweise haben diese ganzen faschistischen Regime die ganzen Restiktionen irgendwann abgeschafft – bis auf China und Nordkorea. Wir haben trotz Corona sogar Wahlen abgehalten und sogar einen Regierungswechsel hinbekommen. Haette es nach Querdeppen-Logik gar nicht geben duerfen.
Nur die Hohepriester der Querdeppen versuchen den Hype so lange wie meoglich aufrecht zu erhalten. Dabei sind die meisssten mittlerweile Pleite und/oder Vorbestraft und/oder im Ausland. Und Vorbestraft sind gerade viele der Quedeppen-Aerzte, weil sie genau das gemacht haben, was Sie den „normalen“ Aerzten vorwerfen: Unethisches Verhalten (oft, aber nicht immer gepaart mit Gewinnstreben). Sie scheinen das noch nicht gemerkt zu haben: Die Aufarbeitung laeuft schon laengst, aber nicht so, wie Sie es sich vorstellen. Immer mehr Querdeppen landen schliesslich doch vor Gericht und werden Verurteilt. Einer nach dem anderen.
Und die kommen nicht vor Tribunalen, Schnellgerichten oder Lynchjustiz gestellt, wie sich das so mancher Querdepp wuenschte, wie Sie ja auch, sondern wurden durch die langsam mahlenden Muehlen der Justiz gedreht.
@horst , so einen Schwachsinn werden sie von mir aber nicht hören.
Auch nicht ,dass die Erde eine Scheibe ist . Das wäre ja noch schöner.
Aber das eine Menge Leute mit viel Geld ,ein Anliegen haben noch mehr Kohle und Macht anzuhäufen,das wird hier ja wohl niemand in Frage stellen ,oder ??
@Klempner
ich vergass, das geraune von der „globalen Finanzelite“ früherer Zeiten, rechter sprech für das „Finanzjudentum“. Naturlich darf ein Schuss antisemitismus nicht fehlen.
Klar, Bill Gates, Soros und die Globalisten -‚auch so ein code-Wort für Antisemitismus haben Corona gesteuert.
Soweit sind Sie von der flachen Erde nicht entfernt
@horst , und schon wieder zu ungenau und blanke Unterstellung , immer und immerwieder , es geht nicht um „Finanzjudentum“ . Im Gegenteil ich gönne jedem MRD Gewinne . Wer es kann ,der kann es .
Meine Kritik ,schon hundertmal hier gepostet, es geht um unfaire Risikoverschiebung,Notenbanken als BadBanks, Bilanzierungtrickserein, Primary Dealer Machenschaften, Zinsen künstlich zu drücken,Bepreisung zu verschleiern,Haftungsverschiebung etc. etc. etc.
Das das jetzt zufällig Banken und Politiker betreffen ,da kann ich nix dazu.
Sie werden alles tun ,wenn das System kernschmelzen sollte.
Nix Antisemitismus .
genau, @Klempner
und um das zu verhindern haben Sie Corona erfunden….
Querdeppen sind lustig.
Eventuell bauen die Engländer schon mal vor.
Sie ändern die Berichtvorschriften . Von wöchentlich auf monatlich und sie entfernen die Definitionen
Herzinsuffizienz und “ andere Kreislauferkrankung“ in Hinblick auf die langfristige
Übersterblichkeitsberechnung.
https://www.gov.uk/government/statistics/excess-mortality-within-england-post-pandemic-method/a9b0ef01-a08f-4e8e-b655-86b67791199d
Liste ganz unten “ not included“
Das nur mal so eingeworfen . Muss nix bedeuten ,aber warum und welchen Vorteil verfolgen sie da ??