Die Industrieproduktion in der Eurozone sinkt immer weiter, und Deutschland als die mit Abstand größte Industrienation hat daran wohl die größte Schuld. Heutige Daten von Eurostat zeigen für den Monat Juni, dass die Industrieproduktion in der Eurozone im Jahresvergleich um 3,9 % gesunken ist. Vom absoluten Hochpunkt im September 2022 ist es bis jetzt sogar ein Minus von 7,8 %. Die folgende Grafik zeigt die Entwicklung seit Anfang 2021. Die letzten zwei Jahre sehen wir eindeutig einen Abwärtstrend.
In der folgenden Grafik sehen wir die Entwicklung der Industrieproduktion im Jahresvergleich nach Land. Deutschland ist mit -4,1 % das einzige große Land, das schlechter abschneidet als der Gesamtschnitt. Dazu kommt noch der Fakt, dass Deutschland das mit Abstand größte Schwergewicht bei der Industrieproduktion ist – damit ziehen wir den Eurozonen-Schnitt kräftig runter. Frankreich, Italien und Spanien stehen spürbar besser da mit -1,7 %, -2,6 % und +0,8 %. Wichtiges Detail: Ohne das Teilsegment Energie würde die Lage noch viel schlechter aussehen. Energie stieg in der Eurozone um 2,6 %, die Produktion von Verbrauchsgütern stieg um 0,1 %. Gesunken ist die Produktion aber bei Vorleistungsgütern mit -1,5 %, bei Investitionsgütern mit -7,8 %, und bei Gebrauchsgütern mit -2,1 %.
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Klingt, als wäre Deutschland der kranke Mann Europas.
Putin und der Ukrainekrieg werden gerne als Ursache genannt, wenn es nicht so läuft wie es sollte.
Ist Putin auch Schuld daran, dass in den Schwellen- und Entwicklungsländern die Zahlen anders aussehen?
In den Schwellen- und Entwicklungsländern wird die Wirtschaft 2024 um rund 4,3 Prozent wachsen.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Natürlich, jemand muss schuld sein und die Regierung macht keine Fehler. Hat das nicht unser vizekanzlernde finanzministrierende gottesgleiche Habeck gesagt?
@Alex
Immer schön bei der Wahrheit und den Fakten bleiben.
Habeck erklärte den Anspruch des Staates und seiner Verwaltung (nicht der Regierung), keine Fehler machen zu wollen.
Dass die hiesige Bürokratie derzeit eher eine Last sei, führte der Bundeswirtschaftsminister darauf zurück, dass der Staat und seine Behörden den Anspruch an sich hätten, keine Fehler zu machen.
https://dpa-factchecking.com/germany/240327-99-486278/
Der Staat und seine Behörden existieren aber unabhängig von der jeweiligen Regierung, weshalb sich auch bei einem Wechsel an der grundsätzlichen Bürokratie nichts ändert. Es sei denn, man gesteht den Behörden eine gewisse Fehlertoleranz zu, ohne sofort gleich immer vor Gericht zu ziehen.
Faktenfläming? Alternative staatliche Fakten? Unter welche Karikatur fällt diese Quelle?
Putin und der Ukrainekrieg haben schließlich nur zu einer Zeitenwende mit vollständigem Umbau der Energieversorgung und fossil basierenden Wirtschaftsmodelle geführt, deren Nachwirkungen nach spätestens 24 Stunden kompensiert sein müssen.
Und die Zahlen im Schwellenland China sind schließlich brillant, wie heute im FMW-Artikel zur Stahl- und Bauindustrie bewiesen wurde 😉
Nette Überschrift des Artikels übrigens 😅
„Die Industrieproduktion in der Eurozone sinkt immer weiter. Deutschland ist der Hauptschuldige.“
Falsch: Robert Habeck ist der alleinige Hauptschuldige!
Ich protestiere, es ist das Ergebnis der Wahl und damit eine Art karmische ausgleichende Gerechtigkeit. Da ist auch ein Kanzler mit seinem Machtwort, Industrieverbände, Gewerkschaften und Konzernchefs, die alle gemütlich da sitzen. Und die Bürger auch, es läuft einfach wie es ist. Bis es knallt, aber es gibt Popcorn!
Putin ist schon dran Schuld, aber anders als viele denken. Der 1. Atomausstieg wurde von Rot und Grün gemacht, der 2. Atomausstieg von FDP und Union. Aber warum wollten alle Parteien das? Der Grund war, dass Putin Erdgas verkaufen wollte und deshalb sollten die Atomkraftwerke weg, die etwa 1/3 des Stroms erzeugten. Die Bevölkerung hat Putin nun dazu gebracht gegen Atom zu demonstrieren und so kam es dann auch. Jetzt das Gleiche mit BSW und AfD, die Handpuppen von Putin. Beide Partein führen zu Koalitionen über die Parteigrenzen hinweg, was nicht oder nur schlecht funktioniert. Also, wieder ist Putin der Anstifter und ein Teil der Wähler sind die „nützlichen Ideoten“. Und dann gibt es dann noch die Leute, die wahrscheinlich für Geld oder aus irgendwelchen anderen Gründen Putins Ziel hierzulande befördern und Werbung dafür machen.
Oh mein Gott, Rosatom wollte und will weiterhin in Europa Atomkraftwerke bauen, das bringt Geld. Deine Ausführungen sind nicht querdenkerisch oder verschwörungstheorerisch, sondern besorgniserregend. Bitte spreche mit einer geeigneten Fachkraft darüber, das ist nicht gesund.
Richtig Holger Voss.
Deutschland als „kranker Mann“ Europas war 1999 das Bild von einer Karikatur, die das britische Wirtschaftsmagazin „The Economist“ veröffentlichte.
Wer war da wohl in Deutschland an der Regierung?
Richtig!
Rot/ Grün.
Und es wurden damals nicht nur Waffen in Kriegsgebiete geliefert, sondern Rot/ Grün führte gleich einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg.
Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.
Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Habecks Energiepolitik wird allgemein als Irrsinn bezeichnet – z.B. dass man erst das Gas von Nordstream 1 aufgrund einer selbstgestrickten Moral abdrehte , dann die Energieknappheit durch das Abschalten der Atomkraftwerke künstlich verschärfte, die modernsten Kohlekraftwerke vom Netz nahm, die C02- Abscheidung verbot und die CO2-Bepreisung um 50% anhob. Das nennt man Sabotage an der Volkswirtschaft, wofür man früher wegen Hochverrat abgeurteilt und hingerichtet wurde. Heute werden diese Schandtaten mit fürstlichen Gehältern, Dienstwagen und Fahrer belohnt – vorerst!
Interessant das Sie Putins Abschalten von Nordstream 2 nicht erwähnen. Dabei war das die entscheidende Aktion, die bei uns den Gaspreis explodieren ließ.
Und was Sie mit selbstgestrickter Moral bezeichnen war der Versuch von Habeck Putins Überfall auf die Ukraine noch zu verhindern. Ich nehme an, Sie glauben, dass Putin die Spezialoperation machen musste. War das Argument nicht Biowaffen in der Ukraine, oder so?
interessant,
hat russland nicht erst nordstream2 gesprengt und erst danach das gas abgedreht?
ja, man lernt nie aus
suum cuique (untertitel des l’osservatore romano – die zeitung des vatikan, motto der deutschen feldjäger)
@1150, muss das sein (suum cuique)?
sg.hr. fugmann
ich zitiere nur einen aus der antike überlieferten rechtsgrundsatz, der mindestens seit plato’s politea
als handlungsrichtlinie bedeutung hatte und heute wie damals, ungeniert ausgehebelt wird.
wenn man schon penibel sein möchte, müsste man z.b. auch autobahnen renaturieren, die deutsche sprache verbieten oder den vatikan und die bundeswehr wegen wiederbetätigung verklagen (abgesehen davon, dieser satz stand nicht in lateinischer form am tor)
für befindlichkeitsstörungen einiger guter und besserer menschen, welche sich aus offensichtlich bildungsfernen schichten rekutieren, bin ich nicht zuständig (wie der herr, so sein gscherr)
und am allerwenigsten wünsche ich mir inquisitoren, welche in deutschland zur zeit en vogue sind
lg
Vielen Leuten passt es nicht, wenn ich Putin als wichtigen Treiber für Deutschlands und Europas Misere bezeichne. Natürlich war er nicht alleine dafür verantwortlich.
Verantwortlich sind auch die Wähler und unsere Politiker, die offenbar die Folgen ihrer Entscheidungen ignorieren oder nicht vorher bedenken. Das gilt so nicht nur beim Energiepreis, sondern bei fast allem anderen auch. Wann ist es in Deutschland zuletzt mal besser geworden? Das einzig Positive was man sagen kann – es hätte noch schlechter kommen können. Übrigens, das Putin nicht unser Wohl im Sinne hat, ist verständlich und ich werfe ihm das nicht vor. Ich würde unsere Beziehung als 2.ten Kalten Krieg bezeichnen.
@Robert
Verstehen Sie die „hausgemachte“ künstliche Verschärfung des Energiemangels nicht?
@Dagoberti
Welcher Energiemangel?
Einen solchen gibt es weder bei Gas, noch bei Strom, weshalb in beiden Bereichen die Preise äußerst moderat sind.
Und rein hypothetisch: Hätte es jemals einen solchen Mangel gegeben, welcher „hausgemachte“ Grund sollte dahinter stecken?
Sie sollten nicht immer nur wilde Behauptungen und Verschwörungstheorien aufstellen, sondern müssten diese schon auch begründen und nachweisen, wenn irgendwer Sie ernst nehmen soll.
@Dagoberti
Nordstream 1 von den Grünen abgedreht?
Diese bodenlose Phantasie-Behauptung wird allgemein und auch international als Irrsinn bezeichnet 😉
https://www.nzz.ch/wirtschaft/nord-stream-1-wie-putin-am-gashahn-dreht-nzz-ld.1694388
https://www.heute.at/s/nord-stream-1-putin-dreht-das-gas-nicht-mehr-auf-100225992
https://www.bz-berlin.de/deutschland/putin-dreht-gas-komplett-ab
https://www.fr.de/politik/gazprom-gastransport-nord-stream-1-ukraine-krieg-news-russland-putin-gas-zr-91764370.html
https://www.wz.de/meinung/gaskrise-russland-dreht-nord-stream-1-ab-putin-eskaliert_aid-76160029
Energieknappheit durch Abschalten der AKWs verschärft?
Gab es denn jemals Stromknappheit?
Sind die Preise nach der Abschaltung nicht kontinuierlich gesunken, von etwa 150 €/MWh auf die Hälfte?
Die Behauptungen von Ihnen sind noch mehr Irrsinn.
War die CO2-Bepreisung nicht eine langfristige Entscheidung schon lange vor den Grünen?
Und am Ende nun auch noch Sabotage, Hochverrat und Hinrichtungen?
All Ihr Irrsinn und Ihre Realitätsverzerrungen kumulieren in einem Punkt, ab dem man als zivilisierter Menschen leider nicht mehr weiter diskutieren mag.
wie war das nochmal mit den verdichtergeneratoren für ns1
welche nach dem service in kanada nicht mehr an den eigentümer zurückgeliefert wurden?
suum cuique
Lieber 1150, bitte nicht vergessen, dass der göttergleiche Kanzler in seiner technischen Weisheit erst vor den Kameras seine segnende Hand auf die Turbine legen musste und verkündete, hier sind’se, kann man holen. Aber eine ausgepackte und womöglich nicht mehr so sichere Turbine in so ein System einzubauen, denke bitte an ein Tampon. Würde sich eine Person mit geeigneter Öffnung so etwas zutrauen?
@Fugmann,
ich bitte doch darum, dass wenigstens der unsaegliche Spruch von @1150, der am KZ stand, zu sperren, wenn er ohne Zusatz kommt.
1150
14. August 2024 18:15 Uhr
@1150
Wir wissen beide, Sie machen dies nur, um diesen Spruch wieder salonfaehig zu machen. Nun, der Vatikan hat viele unsaegliche Geschichten zu verantworten, ihn aber fuer die deutsche Geschichte verantwortlich zu machen, geht dann doch zu weit.
Also rechter Putin-Troll versuchen Sie natuerlich alles ins laecherliche zu ziehen, Dass Putin das Gas in Nordstream 1 abgestellt hat, ist ebenso eine Tatsache, dass – entgegen Ihrer Behauptung – Kanada die Turbine wieder zurueck nach Russland geschickt hat.
Ob Russland hinter dem Anschlag auf Nordstream steht, ist eine Vermutung, mehr aber nicht. Der deutsche Generalstaatsanwalt sieht das offenbar anders und hat einen Haftbefehl gegen einen Ukrainer ausgestellt. Soweit ich das weiss, ist dies bislang die einzige juristische Konsequenzen.
Qui se sapientissimos putant, saepe sunt stultissimi
@Horst, er bringt ja immer diesen Zusatz zuletzt, der Schlawiner..
Eine strafrechtliche Relevanz kann sich ergeben, wenn der Ausdruck in einer Weise verwendet wird, die als volksverhetzend interpretiert werden könnte, also wenn er im Zusammenhang mit rechtsextremer Ideologie oder zur Herabwürdigung von Menschen verwendet wird. In solchen Fällen könnte eine Strafbarkeit nach § 130 StGB (Volksverhetzung) in Betracht kommen.
Er zündelt gerne und wird sich vielleicht irgendwann die Finger verbrennen. Das gibt ihm einen gewissen Kick und Aufmerksamkeit. Mir gehen seine Beiträge am Allerwertesten vorbei.
@Fugmann, ich habe deswegen explizit geschrieben: ich bitte doch darum, dass wenigstens der unsaegliche Spruch von @1150, der am KZ stand, zu sperren, wenn er ohne Zusatz kommt. OHNE, wie hier:
1150
14. August 2024 18:15 Uhr
suum cuique
@Horst Schlemmer, der 1150 spielt mit mit dem Ausdruck, aber bewegt sich damit gerade noch im rechtlichen Rahmen, was aber für seinen äußerst primitiven Charakter spricht. Ich empfehle daher, einfach ignorieren.
impressionen aus dem besten deutschland aller zeiten:
https://youtu.be/PWhjalxYsqQ
da bekommt das motto der feldjäger und des l’osservatore romano seine inhaltliche richtigkeit bewiesen:
suum cuique
@1150
ein wenig Hetze und dazu der Spruch vom KZ?
Qui se sapientissimos putant, saepe sunt stultissimi
sg. hr. fugmann
fällt schon der hinweis auf johann sebastian bach’s werk bmv 163, jedem das seine,
komponiert im frühjahr 1715 in weimar (!!!) unter wiederbetätigung oder wollen sie die einfältigen und
bildungsfernen vor sich selbst behüten? dies wird garantiert nicht gelingen.
selten, aber manchmal doch, juckt es, einem idioten zu zeigen, dass er ein idiot ist
ich zitiere ingeborg bachmann, österreichische lyrikerin: die wahrheit ist dem menschen zumutbar
suum cuique
@1150, das nervt lamgsam etwas..
ja, da gebe ich ihnen mehr als recht
wenn jemand in jedem satz hass und hetze wittert, sollte er sich in fachärztliche hände begeben
nicht mit lügen und unterstellungen um sich werfen und in jede missliebigen meinung eine
bestimmte politische botschaft interpretieren und sich als inhaltsloser schreihals positionieren
vorschlag, lesen sie alle konfliktgeladenen texte von chronologisch von anfang an und sie werden
ein sich immer ein gleichartiges wiederholendes muster bei einigen der „gäste“ feststellen
(selbiges gilt auch für mich, als reaktion darauf) nun wieder die beliebte schlussbemerkung
suum cuique
Nun, @1150
wir brauchen nicht Hass und Hetze zu „wittern“, Sie schreiben es ja, wie „dummer Pöbel“, oder wie “ einem Idioten zu zeigen, wer ein Idiot ist.“ Sie haben auch schon oft genug bewiesen, dass Sie von Demokratie recht wenig halten. Ein Link über ein Problemviertel zu schicken und an diesen den Spruch“jedem das seine“ zu heften, legt doch sehr nahe, dass Sie der Idee solche Leute in ein Lager zu stecken, wie es einige Mandatsträger der Partei“Alles für Despoten“‚ sehr aufgeschlossen gegenüberstehen.
Es klingt schon nach Selbstüberschätzung von sich zu behaupten, man wäre klüger als der Rest. Vielleicht sollten Sie in Erwägung ziehen, ein anderes Forum zu suchen, dass Ihren intellektuellen Fähigkeiten mehr entspricht und wo sie Ihre rechte Gesinnung ausleben können. Sie müssen sich doch hoffnungslos unterfordert vorkommen
Und da Sie Bach zitieren: Bach lebte in einer Zeit, in der antisemitische Resemtiments gang und gäbe waren, in der „Judensauen“ in vielen Kirchen zu finden waren und die Passionsgeschichte antijüdisch interpretiert wurde, insbesondere die „Johannespassion“, die Bach vertonte, ist traditionell antijüdisch, insbesondere in der lutherische Theologie.
Im übrigen heißt die Kantate bmv 163 nicht „Jedem das seine“, sondern „Nur jedem das seine“ und der Text stammt nicht von Bach, sondern von Salomon Franck.
Als echter Experte sollten Sie so was wissen.
Qui se sapientissimos putant, saepe sunt stultissimi
@Horst Schlemmer
Lassen Sie ihn doch einfach machen. Besser, überzeugender und offensichtlicher als @1150 selber kann kein Außenstehender einen boshaften, provokanten und blindgläubigen Troll als solchen entlarven.
Die letzten Tage agiert er derart trotzköpfig und bockig, dass ihn wohl das Gros der Leser, mit Ausnahme der Handvoll allbekannter Gesinnungskollegen, entsprechend einzuordnen weiß.
Vielleicht – und das ist natürlich nur eine Vermutung von mir – ist ihm das Komplettversagen der unbesiegbaren russischen Helden in der Region Kursk aufs Gemüt geschlagen. Schien doch der Endsieg so nah… Und nun richten die ukrainischen Schlingel auch noch eine Militärkommandantur dort ein, versorgen die ortsansässige Bevölkerung mit Hilfsgütern und entfernen die heiligen russischen Flaggen von Verwaltungsgebäuden.
Wer das Gas abgestellt bekommt, wird erschreckend feststellen, dass kein Druck mehr auf der Leitung ist.
Jeder konnte noch viele Stunden (nach der Sprengung) in den Medien beobachten, wie Unmengen an Gas aus den gesprengten Leitungen austrat.
Alle anderen Gasleitungen, die nach Europa führen, sind auch nicht von den Russen abgestellt worden.
Jetzt behaupten, dass Russland das Gas für N1 und N2 abgestellt hat, ist eine plumpe Schuldzuweisung an die Russen, um eine der idiotischten Selbstverstümmelungen der deutschen Wirtschaft durch die Politik zu rechtfertigen.
Die Russen waren/sind nicht so banane, sich selbst ein Milliardengeschäft abzustellen, sondern die grüne Sekte war/ist so banane, für ihre Ideologien, dem deutschen Volk unermesslichen Schaden
zuzufügen.
Und der Schaden wird immer weiter mutwillig maximiert.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
Unser Meisterinstallateur, @Helmut, der noch nicht einmal Ahnung hat von Ventilen, erzaehlt mal wieder Bloedsinn. Alle Luegen. Nicht, dass Gazprom selbst sagte, dass wegen „Wartungsarbeiten an einer Kompressorstation“ eine weitere Belieferung mit Gas ausgesetzt wuerde…
Hallo @Helmut,
wie naiv und blauäugig sind Sie eigentlich bei der Einschätzung und Bewertung von Putins hybrider Kriegsführung?
Offensichtlich haben Sie noch immer nicht registriert, dass Putin nicht zum ersten Mal eher emotional als rational reagiert, wenn es um wirtschaftliche Entscheidungen in Abwägung gegenüber seinen Allmachtsfantasien und imperialistischen Bestrebungen geht.
Da Sie ganz offensichtlich sehr vergesslich sind oder Fakten schnell durcheinanderbringen und verwechseln, hier ein kurzer chronologischer Überblick, der lange vor der „grünen Sekte“ beginnt.
23.10.2020 – Gazprom beginnt, die deutschen Speicher systematisch zu entleeren und nicht weiter aufzufüllen.
Der Füllstand in Rehden beträgt noch 89 Prozent.
08.11.2021 – Putin kündigt an, ab November wieder mehr Gas nach Deutschland zu liefern, um die Gasspeicher aufzufüllen.
10.12.2021 – Die erweist sich als ein erneutes leeres Versprechen seitens des Kremls, die Speicher von Astora leeren sich weiter.
Durchschnittlicher Füllstand 18 Prozent, in Rehden sind es noch 7 Prozent.
Spätestens ab September 2021 war es dem Kreml gelungen, durch diese Machtspielchen die Gaspreise auf ein Allzeithoch zu manipulieren.
https://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a101622817~A1~b172~H0~M2022-12-31~w940x420~T2018-01-01~Ufree~W1
22.03.2022 – Der riesige Speicher in Rehden ist leer, Füllstand noch 0,6 Prozent.
27.04.2022 – Russland verhängt einen Gaslieferstopp für Polen und Bulgarien.
27.04.2022 – Gazprom hat auch anderen Ländern mit ähnlichen Schritten gedroht.
30.05.2022 – Das niederländische Gasunternehmen GasTerra teilt mit, dass Gazprom zwei Milliarden Kubikmeter Gas nicht in die Niederlande liefern werde. Zuvor waren die Energie-Lieferungen bereits für Polen, Bulgarien und Finnland gestoppt worden.
31.05.2022 – Gazprom stellt auch Gaslieferungen an Ørsted und Shell ein.
Die russische Turbinen-Farce – Teil 1
27.07.2022 – Der russische Gaskonzern Gazprom senkt die Lieferungen durch die Ostseepipeline Nord Stream 1 weiter. Seitdem fließen nur noch 20 Prozent durch die wichtigste Versorgungsleitung nach Deutschland. Grund sei die Reparatur einer weiteren Turbine, hieß es.
Dabei handelt es sich nicht um die mysteriöse Turbine aus Kanada, für die Gazprom keine Zollpapiere ausstellen wollte, um so eine Lieferung unmöglich zu machen.
28.07.2022 – Laut Siemens Energy könne der Transport dieser Turbine sofort starten. Alle erforderlichen Dokumente für die Ausfuhr lägen vor. Was hingegen fehle, seien erforderliche Zolldokumente für den Import nach Russland. „Diese Informationen können von niemand anderem als Gazprom bereitgestellt werden,“ so ein Sprecher von Siemens Energy.
https://www.energie-und-management.de/nachrichten/detail/fuer-lieferung-von-turbine-fehlen-zolldokumente-von-gazprom-159707
03.08.2022 – Eine Lieferung der in Deutschland bereitstehenden Turbine für die Pipeline Nord Stream 1 nach Russland ist nach Angaben des russischen Gaskonzerns Gazprom wegen der gegen Moskau verhängten Sanktionen „unmöglich“.
Eine nähere Begründung für diese fadenscheinige und unwahre Behauptung wurde nicht geliefert.
Die russische Turbinen-Farce – Teil 2
31.08.2022 – Russland hat in der Nacht die Gaslieferungen über Nord Stream 1 nach Europa wegen eines angeblichen Öllecks an einer weiteren Turbine erneut gestoppt. Der physische Gasfluss von Russland nach Deutschland über die Ostseepipeline fiel auf null. Nach Angaben des russischen Staatskonzerns Gazprom sollen die Lieferungen drei Tage lang aussetzen. Grund sind demnach turnusgemäße Wartungsarbeiten. Am darauffolgenden Samstag soll das Gas laut Gazprom wieder fließen.
02.09.2022 – Entgegen dieser vorherigen Ankündigungen wurde die Lieferung von Gas aus Russland nach Deutschland nicht wieder aufgenommen – erneut unter falschen Vorwänden.
30.11.2022 – Uniper leitet Schiedsgerichtsverfahren gegen Gazprom wegen nicht gelieferter Gasmengen ein.
05.12.2022 – Auch RWE will Schadensersatz von Gazprom für ausgebliebene russische Gaslieferungen.
17.05.2024 – Das staatliche bulgarische Gasunternehmen Bulgargas fordert vom russischen Gasmonopolisten Gazprom Export-Import mehr als 400 Millionen Euro Schadenersatz. Hintergrund ist die plötzliche Einstellung der Erdgaslieferungen Ende April 2022.
13.06.2024 – Das internationale Schiedsgericht in Stockholm hat dem deutschen Energieunternehmen Uniper das Recht zugesprochen, von Gazprom mehr als 13 Milliarden Euro als Entschädigung für die Kürzung der Gaslieferungen in den vergangenen zwei Jahren zu verlangen.
Michael, Sie können ja ruhig glauben was Sie gerne möchten.
Tatsache ist und war, dass die Leitungen noch unter Druck standen, als sie gesprengt wurden und Putin mehrmals (auch heute noch über die intakte Leitung) Gasliefererung anbietet. Was der Grünen Sekte natürlich nicht in den Kram passt. Daher behaupten sie, dass Putin ja sowieso nicht liefern würde.
Das wäre doch super.
Dann wäre doch bewiesen, dass Putin nicht (wie über alle anderen Gasleitungen die nach Europa gehen) Gas liefern will. Putin könnte dann als Schwätzer vorgeführt werden.
Aber die Gaslieferung würde der grünen Sekte ebenso wenig in den Kram passen, wie die Stromversorgung über die drei AKWs, bei denen die Unterlagen gefälscht wurden, damit die Sekten-Ideologie durchgesetzt werden soll.
Hauptsache es schadet Deutschland.
Viele Grüße aus Andalusien Helmut
@Helmut
und Sie wollen Installateur gewesen sein? Da bin ich ja nur froh, dass ich sie nicht beauftragt habe.
Die Gasleitung von Nord Stream 1 war noch unter Druck, als sie explodierte, weil dies die Sicherheit der Pipeline gewährleistet. In Betriebstemperaturen wird der Druck in der Pipeline aufrechterhalten, um das Gas effizient und sicher transportieren zu können. Der Druck in der Pipeline dient auch dazu, das Eindringen von Wasser oder anderen Substanzen zu verhindern, was zu Korrosion oder anderen Schäden führen könnte.
Horst Schlemmer.
Eindringen von Wasser?
Junge, Junge.
Eine Leitung die 200 Bar Gasdruck aushält, sollte keine 8 Bar Wasserdruck aushalten? Selbst wenn sie komplett drucklos gewesen wäre?
Da haben Sie aber wieder ganz tief ins Märchenbuch gegriffen.
@Helmut
Natürlich! Eine Pipeline, die für 200 Bar Innendruck ausgelegt ist, sollte mit 8 Bar Außendruck keine Probleme haben – solange der Innendruck da ist. Wenn der Innendruck plötzlich wegfällt, wird der Außendruck zum Problem. Es ist fast so, als ob man einem Heizungsinstallateur erklären müsste, dass ein leerer Heizkörper nicht ganz so stabil ist wie einer, der unter Druck steht. Aber keine Sorge, die Realität ist wohl zu kompliziert für solche Märchen.
Nord Stream ist ein System von Unterwasser-Gasleitungen, die von Russland nach Deutschland auf dem Boden der Ostsee verlaufen. Die maximale Tiefe des Binnenmeeres beträgt 459 Meter. Die Pipeline muss folglich einem äußeren Druck, aufgerundet, von bis zu 50 bar standhalten.
„Was der Grünen Sekte natürlich nicht in den Kram passt.“
@Helmut, und Ihnen passt scheinbar nicht in den Kram, dass Deutschland immer unabhängiger von Russland wird! Und hören Sie auf jetzt wieder umzuschwenken und zu schreiben, dass Sie mit Russland nichts am Hut haben. Die Nummer ist schon zu abgenutzt.
Permanix, ich habe nichts mit Russland am Hut.
Es tut mir aber leid, wie Deutschland vor die Wand gefahren wird.
Was macht denn die grüne Sekte, wenn sich herausstellt, dass Selenskyj von der Sprengung wusste.
Auch alles schönreden?
@Helmut, sehen Sie wie ich Ihre Antworten schon im Voraus kenne!
Ihnen muss auch gar nichts leid tun, denn es ist kein Leid, wenn diese Pipeline nicht mehr funktioniert, sondern eine reine Freude, gut für die Unabhängigkeit von einem Despoten und damit gut für niedrige Gaspreise.
Hallo @Helmut,
ich glaube das, was mir aufgrund sehr vielfältiger und voneinander unabhängiger Quellen inkl. Quellenkritik und bestmöglicher -prüfung als Tatsache erscheint.
Während Sie hier erneut nur reinen Glauben und pure Spekulation als Tatsache verkaufen wollen.
Das übliche Blabla von Grüner Sekte, gefälschten Unterlagen und allen anderen Gasleitungen.
Belegen Sie doch einfach, wieviel Gas seit April 2022 über die Yamal-Pipeline nach Europa floss. Und wie sehr Astora zwischen Oktober 2020 und März 2022 die deutschen Gasspeicher befüllt hat.
Warum hätten die Pipelines nicht mehr unter Druck stehen sollen?
Denken Sie, Putin lässt das Gas absaugen und abfackeln, bevor er den Hahn (oder ist es ein Ventil? 😄) zudreht?
Das musste Gazprom ohnehin wochenlang zur Genüge tun, weil sie nicht mehr liefern wollten und noch keine anderen Käufer verfügbar waren:
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/russland-fackelt-sein-gas-ab—fuer-13-mio–euro-taeglich-32675318.html
https://www.nzz.ch/international/russland-fackelt-gas-ab-das-es-deutschland-vorenthaelt-ld.1699925
https://www.bbc.com/news/science-environment-62652133
Aus rein technischer Sicht wäre noch zu ergänzen: Die NS 2 wurde mit technischem Gas befüllt, und da auch nur ein Strang. Das Hilfsgas dient dazu, den notwendigen Druck für spätere technische Tests aufzubauen.
Als langjähriger, erfahrener und kompetenter Profi wissen Sie das sicher.
https://de.euronews.com/2021/10/18/es-ist-angerichtet-nord-stream-2-mit-technischem-gas-befullt
https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ostseepipeline-nord-stream-2-wird-mit-gas-befuellt-a-b3e84b73-c18b-4f40-9231-87bff674944e
Also, erzählen Sie gerne weiter Ihre Geschichten, lieber Prince Charming.
Hauptsache, es schadet Deutschland 😉
Michael, es führt zu nichts.
Hier ist teilweise erklärt wie schon 2021 mit allen Mitteln die Lieferung von russischem Gas von der grünen Sekte verhindert wurde.
Außenministerium: Baerbocks Linie: Hauptsache kein Gas aus Russland | nd-aktuell.de
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1159482.aussenministerium-baerbocks-linie-hauptsache-kein-gas-aus-russland.html
@Helmut
eine Politikerin, die damals schon dafür sorgen wollte, dass Deutschland nicht einseitig von einem Lieferanten abhängig sein sollte – Brandgefährlich.
Man könnte es auch weitsichtig nennen, aber Sie bevorzugen lieber die Abhängigkeit Russland.
Man könnte es auch sturköpfig oder das Verhalten eines Ideologen nennen…
Hallo @Helmut,
das führt deshalb zu nichts, weil Sie nicht gewillt sind, meine ausführlichen Kommentare und die darin enthaltenen Quellen zu lesen.
Stattdessen fabulieren Sie nach Gutdünken und fantsievoll davon, „wie schon 2021 mit allen Mitteln die Lieferung von russischem Gas von der grünen Sekte verhindert wurde.“
Dafür zitieren Sie sogar eine sozialistische Tageszeitung und ehemaliges Zentralorgan der SED.
Und wer diesen Artikel liest, findet darin einzig die allseits und längst bekannte, unverfängliche Aussage, dass sich Frau Baerbock 2021 gegen Nordstream 2 (nicht gegen russisches Gas an sich) ausgesprochen hatte, wie so viele andere Politiker, Ökonomen und viele andere Berufsgruppen weltweit auch. NS 2 wurde nie gebraucht und war ein völliger geopolitischer Wahnsinn, in den Deutschland ohne den damals dringend nötigen Regierungswechsel auch noch blind und völlig blauäugig getappt wäre.
@ Permanix, als Moralapostel sind sie total ungeeignet!
Guten Morgen lieber @Wechselbalg. Ja, klar habe ausserordentlich gut geschlafen und freue mich auf den sonnigen Tag! Geht es Ihnen auch gut?
Ich vermute es wird aktuell so gegen die Grünen gehetzt, weil die die stärksten Unterstützer der Ukraine in Deutschland sind und Putin deshalb seine bezahlten Schreiber auf sie angesetzt hat.
Im übrigen hat Putin mit dem Krieg gezeigt, dass ihm wirtschaftliche Argumente egal sind. Damit kann man nicht mehr argumentieren. Putin ist da nicht anders als die Grünen- für beide stehen die eigenen Ziele an 1. Stelle und man macht alles dafür, auch wenn es selbstzerstörerisch ist.
Übrigens, aus der gesprengten Gasleitung kam nur das Restgas noch raus geperlt. Druck war da schon lange keines mehr drauf. Putin hatte das schon lange vorher abgestellt gehabt und ließ das Gas stattdessen abfackeln. Die Ukrainer haben die Sprengung mMn getan, weil sie Scholz nicht trauten, bei Gasmangel im Winter nicht doch ein Deal mit Putin zu machen.
Um auf die Industrieproduktion zurück zu kommen. Es war abzusehen, dass in China bald nur noch eAutos zu verkaufen sind, weshalb man unbedingt wettbewerbsfähige eAutos aus Deutschland gebraucht hätte. Die gibt es aber nicht, man muss deshalb jetzt das know-how dazu einkaufen -Rivian und Xpeng. Sollte das nicht funktionieren, dann war es das mit der großen, deutschen Autoindustrie und die Brötchen werden kleiner werden. MMn ist das Problem, dass man durchschnittliche Fahrzeuge nicht als Luxusartikel – mit entsprechenden Preisen- verkaufen kann.
Ja Horst Schlemmer, den Ideologen bleibt dann nur noch alles als Lügen zu bezeichnen, was nicht in die Ideologie passt. War aber immer so, bei Sozialisten und Ideologen.
Mit dem bekannten Ergebnis
@Helmut
Ist doch lustig, dass Sie alles versuchen, ein Narrativ zu erfinden und dann amdere als Ideologen darzustellen.
Sie haben ja schon öfter behauptet, Putin habe das Gas gar nicht abgestellt.
Fakten, helmut, so wichtig, Fakten…
Aber wir haben Sie ja schon so oft bei der Unwahrheit erwischt.
Die Grafik hat einen entscheidenden großen Fehler. Es zeigt die prozentualen Verhältnisse. Absolut gesehen ist der Verlust an Industrieleistung in Deutschland weit höher als in anderen Wirtschaftsregionen!
.
Bruttoinlandsprodukt (BIP)des Wirtschaftsstandort Deutschland, unsere Basis für Wohlstand und Zukunft, ist direkter Abhängigkeit der vorhandenen Industrieleistung, die alleine über eine Einkaufsentscheidung bestimmt wird. Einkäufer, besser heute Beschaffungsmanager kaufen nur noch dort ein, wo eine globale Wettbewerbsfähigkeit vorliegt.
Der Wirtschaftsstandort hat aktuell einen Kostennachteil gegenüber wichtigen Wettbewerbern immer zwischen 23-40%. Der Einkäufer darf im Wirtschaftsstandort Deutschland nicht mehr einkaufen.
Permanix stellt Ferndiagnosen von bösen Krankheiten, er unterstellt andern Totalverluste nur weil sie irgendwann mit kleinen Volumen Short waren, er ist der grösste Helmutbasher.
Andern primitive Charakter zu unterstellen kommt mir vor wie wenn ein Dieb ruft, HALTET DEN DIEB !
Darum wissen es alle, er ist der einzige und echte Wechselbalg.
@Wechselbalg. Danke, mir geht es sehr gut heute. Aber ich freue mich immer wenn Sie nachfragen. Ihre Probleme kann ich allerdings nicht lösen.
Nun, wir leben in interessanten Zeiten. Da ändert sich viel und wird sich noch viel ändern, unabhängig davon, ob man das will oder nicht. Das erfordert Bereitschaft, sich anzupassen, flexibel zu sein und neue Wege zu gehen mit mutigen Entscheidungen.
All das gibt es nicht mehr in der deutschen Wirtschaft und Gesellschaft. Von Managern jahrzehntelang auf äußerste Effizienz getrimmte Betriebe, die mit minimalen Kosten maximale Gewinne erwirtschaften, haben eben keine Reserven mehr und sind viel zu spezialisiert, um die Produktion zu verlagern auf das, was momentan gebraucht wird.
Offensichtlich ist es nicht einmal möglich, mehr von dem zu produzieren, worauf man schon spezialisiert ist. Deutschland hätte genug Rüstungsfirmen mit zentnerschweren Auftragsbüchern, kann aber in angemessener Zeit nicht liefern. Dabei wäre es das, was momentan die Wirtschaft antreiben könnte. Stattdessen muss nun doch von USA eingekauft werden, obwohl Macron das lange zu verhindern versuchte und EU-Gelder lieber in Europa ausgeben wollte. Nur die deutsche Industrie kann das Geld jetzt nicht gebrauchen. Man brauchte sogar jahrelang, um schon fertige, alte Panzer wieder mal zu ölen und in Gang zu bringen. Ja vielleicht hätte man umsonst geölt, wenn sie Ukraine doch nicht mehr gebraucht hätte, aber dann hätten wir sie selber dringend gebraucht.
Vielleicht lag es auch an den Anschlagsplänen gegen dem Rheinmetallchef, der seine Ermordung durch russische Auftragsmörder befürchten musste. Vielleicht war ihm die eigene Sicherheit wichtiger als die Firma. Zumal ja der Aktienkurs auch so stieg, weil jeder dachte jetzt könnte er. Vielleicht war es die Unentschlossenheit des Kanzlers, der gegenüber Putin immer so dasteht als hätte er keine andere Wahl, weil Andere schon weiter gegangen sind und er da gemeinsam mitziehen muss. Vielleicht hat auch er nur Angst, aus dem Fenster zu fallen. So weit sind wir schon gekommen, dass Putin unsere Politik und Wirtschaft beeinflusst. Der Tiergartenmörder war auch vom FSB wie sich nachträglich nochmal bestätigte. Wer in Deutschland jederzeit jemanden ermorden lassen kann, der hat schon auch Schuld daran, wie es sonst so läuft in Deutschland und welche (Fehl-)Entscheidungen getroffen werden. Dass Putin-Fans über jede Fehlentscheidung jubeln sei ihnen gegönnt.
Aber Russland ist viel zu schwach. Sogar dem Xi ist das kein ernstzunehmender Partner. Alles was es hat sind Atomwaffen und alte Männer am Ruder, die nichts mehr zu verlieren haben. Denen ist schon damals die Sicherung durchgebrannt, als wir Able Archer abbrechen mussten. Solche Leute eskalieren immer, weil das ihr einziges Erfolgskonzept ist. Deshalb gibt es nur 2 Möglichkeiten. Appeasement-Politik mit Unterwerfung gegenüber dem Aggressor womit sich AFD und BSW eine Chance ausrechnen zum eigenen Vorteil. Oder es eskaliert immer weiter, wahrscheinlich mit Eingreifen Chinas, das jetzt schon nicht neutral agiert, bis ein nicht wiedergutzumachendes Ereignis passiert. Das dann entweder mit einem vernichtenden Gegenschlag endet oder der Androhung eines solchen, wenn das genügt den Krieg zu beenden. Das könnte Russland am Ende wieder zu einem demokratischen Staat machen, weil ja nur der Führer an allem Schuld war und es sonst nur lauter brave Russen gibt. Jedoch wird es weiter unter dem installierten kriminell-korrupten System leiden, das Russland noch lange nach Putin weiter ausbeutet. Mit dem werden westliche Firmen dann prächtige Deals abschließen. Sofern sie nicht zu schwerfällig sind, solche Gelegenheiten zu nutzen.
Also schlechte Zeiten für Nostalgiker, die meinen es solle alles so bleiben wie es immer war und man müsse nur so weitermachen wie bisher. Man denke nicht nur an die gute, sondern auch an die schlechte alte Zeit. Die vergisst man nur zu gerne. Dass es so gut wurde wie es ist, erforderte großen Mut und unzählige Opfer, vor allem russische. Nur leider können ausgerechnet Russen ihren Sieg so wenig genießen, dass sie glauben, ihn erneut erkämpfen zu müssen. Dabei könnte Russland sehr reich sein, wenn das Kapital in klügeren Händen wäre. Korruption und Unrecht begünstigen unfähige Idioten als Entscheider, dadurch kann man militärisch sein Potential nicht nutzen und wirtschaftlich geht es allen schlechter, wenn der Chef lieber als Dieb im Gesetz agiert, als die Wirtschaft voranzubringen.
Mein Gott Horst Schlemmer, wie können Sie nur mit so wenig Worten soviel Unsinn erzählen.
Macht es Ihnn denn gar nichts aus wenn Sie sich lächerlich machen?
Als die Leitung fertig war besaß sie auch keinen Innendruck.
@Helmut
Wahnsinn. Wie schaffen Sie das nur? Erst erzählen Sie, dass der Außendruck von 8 Bar lächerlich gering wäre. Außerdem erzählen Sie, dass jeder Endkunde wüsste, dass eine abgestellte Gasleitung keinen Druck enthält ( was impliziert, dass eine funktionierende Gasleitung unter Druck steht), aber Nordstream 1 bei der Explosion unter Druck stand, und nun erklären Sie, „als die Leitung fertig war besaß sie auch keinen Innendruck“. ja, was denn nun? wie soll das Gas von A nach B kommen, wenn da kein Druck herscht?
Und wenn es keinen Innendruck gab, wie kann das denn sein?
„In der Nacht auf Montag war zuvor bereits in der Schwesterpipeline Nord Stream 2 ein solcher Druckabfall festgestellt worden, jedoch nur in einer der beiden Röhren. Im Laufe des Montags wurde hierfür von den zuständigen Marinebehörden ein Leck südöstlich der dänischen Insel Bornholm als wahrscheinliche Ursache identifiziert.“
Sie verstricken sich immer mehr in Wiedersprüche…
Horst Schlemmer, Sie begreifen es einfach nicht.
Eine Unterwasserpipeline wird während des Baus unter Druck gehalten, aber es gibt Unterschiede in der Art des Drucks, der angewendet wird, je nach Bauphase und den spezifischen Anforderungen des Projekts.
Während der Installation: Während der Verlegung der Pipeline wird in der Regel kein Betriebsdruck angewendet. Stattdessen wird die Pipeline manchmal mit Wasser oder einer Mischung aus Wasser und speziellen Zusätzen gefüllt, um sie gegen Auftrieb zu sichern und Schäden zu vermeiden. Diese Füllung erzeugt einen statischen Druck, der jedoch nicht so hoch ist wie der spätere Betriebsdruck.
Drucktest: Bevor die Pipeline in Betrieb genommen wird, wird sie einem sogenannten Hydrostatiktest (Drucktest) unterzogen. Dabei wird die Pipeline vollständig mit Wasser gefüllt und unter einen höheren Druck gesetzt, als später im Betrieb erwartet wird. Dieser Test stellt sicher, dass die Pipeline keine Leckagen aufweist und für den Betrieb sicher ist.
Betrieb: Nach Abschluss des Baus und erfolgreicher Druckprüfung wird die Pipeline entleert und mit dem Transportmedium (z.B. Gas oder Öl) gefüllt. Während des Betriebs wird die Pipeline dann unter dem vorgesehenen Betriebsdruck gehalten, um den kontinuierlichen Transport des Mediums zu gewährleisten.
Insgesamt dient das Druckhalten während des Baus und der Tests der Sicherheit und der Qualitätssicherung, um sicherzustellen, dass die Pipeline die Betriebsbedingungen problemlos bewältigen kann.
Eine Unterwasserpipeline wird auch im Stillstand unter Druck gehalten. Dies ist wichtig aus mehreren Gründen:
Korrosionsschutz: Wenn die Pipeline mit einem Transportmedium wie Öl oder Gas gefüllt ist, sorgt der Betriebsdruck dafür, dass kein Wasser oder andere korrosive Substanzen eindringen können. Dies ist besonders wichtig bei Gasleitungen, da das Eindringen von Wasser Korrosion verursachen könnte.
Strukturelle Integrität: Das Halten eines konstanten Drucks, auch wenn kein aktiver Transport des Mediums stattfindet, hilft dabei, die strukturelle Integrität der Pipeline aufrechtzuerhalten. Druckschwankungen können zu Materialermüdung führen, daher ist ein konstanter Druck besser für die Langlebigkeit der Pipeline.
Betriebsbereitschaft: Wenn die Pipeline unter Druck gehalten wird, ist sie jederzeit bereit, den Betrieb wieder aufzunehmen, ohne dass aufwendige Vorbereitungen erforderlich sind. Dies ist besonders wichtig für den schnellen und sicheren Neustart des Transports von Gas oder Öl.
Verhinderung von Eindringen von Meerwasser: Im Stillstand könnte ohne ausreichenden Druck Meerwasser in die Pipeline eindringen, was zu Korrosion und anderen Problemen führen könnte. Ein konstanter Druck verhindert dies.
Zusammengefasst: Selbst wenn die Pipeline nicht aktiv betrieben wird, wird sie in der Regel unter Druck gehalten, um Korrosion zu verhindern, die strukturelle Integrität zu bewahren und die Pipeline betriebsbereit zu
@Helmut, Märchenonkel, ist damit hinreichend aufgezeigt wer sich hier immer wieder aufs Neue total lächerlich macht?
In froher Erwartung Ihres standardmäßigen Whataboutism!
Also @Helmut,
wir wissen beide, wie es ablaeuft: Sie haben Unrecht, wir haben Recht. Sie werden sich mit persoenlichen Beleidigungen zu Wehr setzen und dann irgendwann das Gespraech abbrechen und dann die naechste Sau durchs Dorf treiben.
Sie haben Unrecht: Bei Bau der Pipeline wurde die Pipeline mit Wasser geflutet. So steht es auch bei Nordstream selber und bei der EU.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/note/join/2007/393273/IPOL-PETI_NT(2007)393273_EN.pdf
„Nach Abschluss der Bauarbeiten wurden die drei Abschnitte der Pipeline mit Wasser geflutet und einer Druckprüfung unterzogen. Anschließend wurden sie unter Wasser aneinander geschweißt. Sobald die Pipeline zusammengefügt war, wurde das Wasser abgelassen, anschließend wurde sie getrocknet und mit Stickstoff gefüllt und erst dann das Erdgas sicher eingeleitet.“
https://www.nord-stream.com/de/das-projekt/bau/
Ein Hydrotest bei Nord Stream ist ein Verfahren, bei dem die Pipelines mit Wasser gefüllt und unter Druck gesetzt werden, um die Festigkeit und Dichtigkeit zu überprüfen. Der Druck wird dabei auf etwa das 1,5-fache des Betriebsdrucks erhöht und für eine bestimmte Zeit gehalten, um eventuelle Lecks oder Schwachstellen zu erkennen. Dies stellt sicher, dass die Pipelines den Betriebsbedingungen standhalten können.
https://hydrotechtesting.com/pressure-testing-hydrotech/
Vor der Inbetriebnahme war – entgegen Ihrer Aussage – die Pipeline nicht leer. Nicht vergessen: Vorher wurde Stickstoff eingefuehrt:
„Anfang September 2011 wurde beim ersten Strang begonnen, den notwendigen Betriebsdruck aufzubauen.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Nordstream wurde also noch vor der Inbetriebnahme mit Gas gefuellt, analog zu Nordstream 2, die befuellt wurde, obwohl sie nie Gas exportierte:
„Der Doppelstrang der Pipeline Nord Stream 2 verläuft 1230 Kilometer von Russland durch die Ostsee bis nach Deutschland. Sie ist fertiggestellt und mit Gas gefüllt, allerdings wurde durch sie nie Gas importiert“
https://www.merkur.de/wirtschaft/nord-stream-2-gas-pipeline-russland-deutschland-krise-ostsee-leck-druckabfall-zr-91813229.html
Der Einspeisedruck betrug (Stand 2014) auf russischer Seite 220 bar, auf deutscher Seite kamen noch 110 bar an.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nord_Stream
Am 27.08.2022 wurde ein Druckabfall auf 8 Bar in Lubmin festgestellt.
https://www.merkur.de/wirtschaft/nord-stream-2-gas-pipeline-russland-deutschland-krise-ostsee-leck-druckabfall-zr-91813229.html
Zur Zeit der Explosion herrschten also in der Pipeline 8 Bar. Insgesamt waren in den 3 Straengen von NS 1 und 2, die explodiert sind, etwa 30 Mio. qm Gas. Genug, um eine Stadt mit 100,000 Einwohnern ca. 90 Tage mit Gas versorgen zu können.
Ich bin leider kein Ingenieur, aber im Recherchieren relativ gut zu gebrauche. Wenn Sie sich einfach ein wenig Ihrer ausgiebig vorhandenen Zeit genommen hätten, hätten Sie sich Ihren peinlichen Auftritt und Ihre erneute Niederlage hier im Forum ersparen können. Das dies auch noch ein Thema ist, wo ein Heizungsbauer sich besser auskennen bzw. ein besseres Verständnis hätte, wirft nur wieder mal ein sehr schlechtes Licht auf Ihre berufliche Eignung. Vielleicht sind Sie ja nach Spanien gezogen, um die Regressansprüchen Ihrer Kunden zu entgehen?
So, ich erwarte noch ein paar Beleidigungen und Ihren üblichen Schluss, dass Sie nix mehr zu dem Thema sagen wollen.
@Helmut zeigt ähnliche Symptome wie @Wechselbalg: sich selbst blamieren um jeden Preis! Sie sind auf dieser Ebene so etwas wie Blutsbrüder.