In einem Interview mit Bloomberg hat Donald Trump Fed-Chef Powell aufgefordert, die Zinsen nicht zu senken vor den US-Wahlen. Das ist schon deshalb bemerkenswert, weil Trump damals als US-Präsident Powell als „Feind“ bezeichnet hatte, weil er die Zinsen nicht schnell genug gesenkt hatte. Für „The Donald“ sei das ein gravierender Nachteil für die USA gegenüber anderen großen Konkurrenten gewesen, die niedrigere Leitzinsen hatten. Mit seinen aktuellen Aussagen wird klar, worum es Trump wirklich geht: nicht um die US-Wirtschaft, sondern um seine Wahl-Chancen (die aus seiner Sicht offenkundig höher sind, wenn die Fed die Leitzinsen nicht senkt.) Die Märkte aber haben eine Senkung im September zu praktisch zu 100 hundert Prozent eingepreist – die US-Notenbank würde damit aber eben in einer Phase aktiv, in der der Wahlkampf richtig „heiß“ geworden ist. Das würde Trump Powell vorwerfen, den er jedoch laut Urteil des Supreme Courts (aus den 1930-erJahren) nicht feuern kann. Powell wird bis 2026 als Fed-Chef im Amt bleiben, sein Mandat als Fed-Gouverneur endet erst 2028..
Hinweise aus Video:
1. Sinkende Zinsen in Sicht: Riskante Aktien heben ab – Rotation
2. Goldpreis mit neuem Rekordhoch – Zinssenkungswetten
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Ganz logisch Herr Fugmann…
Warum..? Ganz einfach: Im Wahlkampf 2016 ,bezeichnete Donald Trump die 18 000 Punkte im Dow, als große, fette Blase, die bald platzen würde, sobald die FED die Zinsen erhöht….
Obama hätte damit nichts zu tun, sondern es wäre die FED ,die die Märkte seit der Finanzkrise pushen….
Logisch, das er jetzt die 40 000 im Dow ,als sogenannte Überblase ansieht….
Und wenn die schon platzt, dann soll das nicht in seiner gesamten Amtszeit passieren, sondern davor oder dannach. .
Man kann Trump vieles unterstellen, aber dumm ist er nicht, er kennt schon seine Pappenheimer. .
Nur einmal gewählt, wird er umso mehr Zinssenkungen einfordern und zwar heftiger als jemals zuvor…
Hallo Herr Schaarschmidt, fordern kann jeder immer alles, ob das dann umgesetzt wird, steht auf einem anderen Blatt. Trump kann Zinssenkungen fordern, was er ja derzeit nicht tut, machen wird das Powell erst dann (in größerem Umfang), wenn mit China Einigkeit über den weiteren Fortgang der wirtschaftlichen Beziehungen besteht. Dann wird wieder Kapital gebraucht, um in China zu investieren und erst dann werden die Zinsen sinken, damit die Amis wieder einfache Möglichkeiten haben sich am Kapitalmarkt zu bedienen zu 2-3 % um dann in China zu investieren und dort ein Vielfaches zu erhalten. Vorher passiert nicht viel. Und falls das so kommen wird, dann werden wir sehen, dass mit dem Finger auf irgendein anderes Ereignis gezeigt wird, um uns Zuschauer abzulenken.
Die Rotation aus Tech geht weiter. Nasdaq im Minus, Dow einigermassen stabil, wobei der Dow jetzt auch so ziemlich am Anschlag ist. Gold nun auch long fast ausgereizt, bietet ab jetzt Gelegenheiten an Hochpunkten vorsichtig short einzusteigen. ASML schwach nach Zahlen, was die Tendenz bestätigt, dass die Anleger raus aus Tech gehen, gleichzeitig drückt das als Schwergewicht wunderbar auf den AEX (short) und wird voraussichtlich auch die Apple-Aktie heute noch unter Druck setzen.
Übergeordnet gehen Dax und Dow seit April nur noch waagrecht, nur der Nasdaq hat seither noch mit den paar KI-Werten wie blöd nach oben gezogen. Die Frage ist doch, ob die Rotation den Markt insgesamt nach unten ziehen wird oder ob es nur eine vorübergehende Umverteilung ist? Ein super Long Szenario ist das momentan aber im kurzfristigen Zeitfenster wirklich nicht. Ich werde den AEX noch ein wenig weiter shorten auch und noch die zweite Abwärtswelle im Nasdaq ins Ziel bringen, schätze die 20’000 Punkte werden da nochmals unterschritten. Parallel kümmere ich mich um short Gold und ein paar Einzelwerte und warte dann erstmal wieder auf neue Signale. Bin gespannt auf die US-Börsen heute.
Die Wahrscheinlichkeit ist also insgesamt recht hoch, dass es mit dem Start von Fugmann’s Urlaub nach unten geht. Ist das der fast hunderprozentige Indikator? ;-) Auf jeden Fall wünsche ich Ihnen Herr Fugmann, eine schöne und erholsame Zeit!
danke @permanix – ja, das ist der berüchtigte Fugmann-Urlaub-Indikator, fast unfehlbar :)
@Fugi…einfach nächstes Jahr in den ersten 2 Juliwochen Urlaub buchen…;o)
@Ranzentier, zu Befehl :)
– Nasdaq short geschlossen bei 19’900
– XAUUSD short geöffnet bei 2’475
– Apple macht wie erwartet die Grätsche
– AEX short Teilgewinn realisiert, mittelfristig noch weiteres Potenzial nach unten
@Permanix Nicht Apple macht die Grätze, die selbstsüchtigen Aktionäre die verkaufen machen
die Grätsche. Immer diese Egoisten.
@Pluto. Ganz ehrlich, 3% im Minus sind ja keine Grätsche, sondern ein „Grätschlein“. Weil ich gehebelt habe, ist es für mich natürlich ziemlich bedeutend. Das Ding war ja auch vorher so völlig überkauft, dass jetzt einfach der Punkt überfällig war, um Luft abzulassen. Das ist eben das freie Spiel der Kräfte. Die Aktionäre sind wir alle und natürlich Apple selbst, die die Aktie mit gigantischen Rückkäufen in die Höhe getrieben haben. Wer mitmacht, muss solche Bewegungen akzeptieren oder noch besser, richtig timen.
– Jetzt auch Dow short bei 41‘200
– XAUUSD short bereits 15 Punkte im Plus
Das hier mehr „Bluff und Taktik“ am Werk ist, wird von den meisten Europäern nicht erkannt.Kaum Erwähnungen, das Trump selbst den Republikaner Powell zum FED Chef gemacht hat, damit die „Super-Linke „Expertin Yellen“nicht noch mehr den „Bückling“ für bestimmte „Kreise“ spielt
Wenn der 45. US-Präsident Donald John Trump und seine Partei, die Republikaner, die Fed im Zusammenhang mit geplanten Zinssenkungen im September d.J. der Wahlkampfhilfe für den 46. US-Präsidenten Joseph Robinette Biden hinsichtlich der US-Wahl am 05.11.24 bezichtigen, verkennen sie offenbar, daß Fed-Chef Jerome Hayden Powell im Dezember d.J. eine weitere Zinssenkung vorsieht. Ansonsten: Die Behauptung, der Iran plane ein Attentat auf Trump, kommt möglicherweise von der CIA.
Trump wollte niedrigere Zinsen, als die Konkurrenz niedrigere Zinsen hatte und es noch keine auffällige Inflation gab – logische Forderung.
Jetzt ist Trump gegen Zinssenkungen, weil eine gefährliche Inflation vorliegt – logische Forderung.
Natürlich paßt es gut in sein Kalkül, aber es paßt auch gut zur Situation. Die Wahl hat er gewonnen. Daran ändern Zinssenkungen jetzt nichts mehr.
Ich denke, hier ist das übliche Trump-Bashing am Werke. Ich wundere mich schon seit Jahren, wer alles Trump hasst, der sich sonst NULL mit Politik oder Wirtschaft beschäftigt. Das hier ist ein Kulturkampf. Marktwirtschaftler, Konservative und Liberale gegen Sozialisten. Wenn die Sozialisten gewinnen, geht der Westen unter.
Wenn die Freiheitlichen gewinnen, können die Linken weiter spinnen und auf anderer Leute Kosten leben. So ist doch jedem geholfen, oder?
Oft kommt es anderst als man denkt und Schwarze Schwäne sieht man nicht kommen, sie sind erst im Nachhinein schwarz. Diesmal könnte es ein GELBER GEIER in Form von Trump sein.Man muss auch nicht grübeln um sie zu erkennen, denn eines ist sicher, Hypes wie der aktuelle wurden und werden „IMMER „ korrigiert. Das werden auch der Bias- Basti, Goldlöckchen und Co.noch lernen müssen. Selbst der Schaarschmidt mit gefühlten 80Jahren Erfahrung wird noch lernen ,dass der S&P sich nicht an die weitergezogene Chartlinie von 6000 Punkten halten muss. Ist er denn Verbissener Charttechniker oder erfahrener fundamental orientierter Realist, oder einfach wie es gerade passt.
Wenn die Mehrheit der Permabullen vor lauter Sauerstoffmangel nur noch von der luftigen Höhe von S&P 6000 träumen, sollten sie einen Blick nach unten richten, DIE SCHLUCHT IST SEHR TIEF.
Ich bereite mich in aller Ruhe auf einen Rekordtrade gen Süden vor. Jährliche Korrekturen von 10% sind die Regel, diesmal wirds ein bisschen mehr sein. Letzte Korrektur ging von 4800Pt auf 3600Pt.
Ein Taucher von 5600Pt. auf 4200 Pt.beim S&P wäre ein ganz humaner Seitenhieb für die naiven Einwegbörsianer.
Auf eine 10…20% Korrektur über zwei Jahre lang zu lauern, in denen beispielsweise der Nasdaq um 100% gestiegen ist, ist doch höchst ineffizient, bzw. sehr schlechtes Timing. Der Nasdaq ist z.B. in den letzten paar Tagen zwar um ca. 5% gefallen, aber der Dow dafür um ca. 5% gestiegen. Wer die Rotation bzw. die Differenz gehandelt hat, der konnte in kürzester Zeit einen sehr schönen Gewinn einstreichen. Deswegen beschäftige ich mich nie mit dem wahnsinnigen langfristigen Supertrade / Crash und kann in relativ überschaubaren Zeiträumen und Ranges gute Gewinne mit überschaubarem Risiko realisieren. In Phasen, in denen Abwärtsrisiken bestehen, sichere ich mich aber stets ab und in diesen Zeiträumen kann ich die Superbullen überhaupt nicht verstehen (ausgenommen Anleger die sehr lange Zeiträume, z.B. Jahrzehnte traden).
Und was heisst schon Fallhöhe stimmt oder wird noch besser? Kling ein wenig wie „wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist“. So in der Art, die Korrektur könnte ja gleich passieren aber es könnte auch noch steigen. Sieht nicht nach erfolgreicher Strategie aus, aber man kann sich dann damit immer schön rausreden! Eine klare Ansage wäre, dass Sie sich ab sofort short positionieren und auf 20% Kursrutsch spekulieren. Aber das erzählen Sie ja hier schon seit gut zwei Jahren – ohne Erfolg!
@ Permanix, nur Trader mit kleinen Vermögen erzählen solche Unweisheiten. 20% von 4Mio.können schnell
800K Verlust bringen. An Solches denken sie natürlich nicht. 80% der Trader machen mit hunderten von Trades im Durchschnittz Verluste und ruinieren die Gesundheit. Wenn sie sporadisch Gewinne machen jubeln sie wie Weltmeister und verheimlichen die Verluste.
@Wechselbalg. Sie proklamieren seit zwei Jahren hier Dauershort und verhöhnen unabwegig Trader die mit Long-Trades wunderbare Gewinne gemacht haben. Mehr daneben liegen als Sie, kann man garnicht. An Wahnsinn nicht zu überbieten. Warum?
Wie soll eigentlich etwas verheimlicht werden, was man von Beginn an offen legt, zu einem Zeitpunkt bei dem noch unbekannt ist, ob es zum Misserfolg oder Erfolg führt? Bei Ihnen muss irgendwie das Logik-Modul einen Totalschaden erlitten haben.
Schauen Sie meine Kommentare von gestern weiter oben, alles genau nachvollziehbar mit Datum und Zeit, wann eröffnet und wann geschlossen. Derzeit läuft noch DOW Short und Gold Short. Eröffnung DOW bei 41‘200, aktuell ca. 40‘750 und Gold bei 2‘475 und aktuell bei 2‘440. Wenn Sie das verleugnen, dann ist Ihre Motivation der pure Neid! Ist aber klar wenn man sich selbst mit Dauershort bei explodierenden Kursen positioniert hatte.
80% der Trader verlieren Geld, nur der hochtalentierte Alleswisser meldet nie Verluste. Beim nervenschonenden Anlegen ist es ganz einfach wie jetzt, beim sicheren Abwärtsschub einfach mindestens doppelt soviel Volumen wie bei der dümmsten Hausse des Jahrhunderts einsetzen.
Bei der letzten Baisse kräftig verdient und nächstens könnte der Short des Lebens tüchtig einschenken und dies sehr nervenschonend. BUY AND hold Fans werden bei einer längeren Abwärts- oder Querbewegung eines Besseren belehrt.
Zu Ihrem Leidwesen haben praktisch alle Trades, die ich VOR dem erwarteten Move hier ankündige, einen positiven Ausgang. Wenn Sie meine Beiträge so genau lesen, dann zeigen Sie doch mal bitte auf, bei welchem Trade es so richtig schief gelaufen ist bei mir. Können Sie nicht, da bin ich absolut sicher!
…und der Dow und Gold geht weiter in die Knie und die Gewinne sprudeln und sprudeln heute wieder. Schauen Sie sich die Kurse der letzten Tage an und mit welchen Werten ich gestartet bin! Ich brauche nicht Jahre für ein paar mickrige Prozent Gewinn!
Mit Ihrem „Selbstmord-Trade“, Ihr Kommentar vom 8. November 2023 um 10:12 Uhr, haben Sie sicherlich inzwischen Ihr ganzes Vermögen verbrannt. Hier nochmal Ihr damaliger Originaltext:
„Seit Ende Juli Short im DAX bei 16499 mit Zwischengewinn am Sept.Verfall. S&P Short mit 4554 Pt. . Bärenmarktrallys nütze ich für Aufstockungen.Ich mache als Swingtrader mit wenigen Trades sehr gute Resultate.“
Die Quelle Ihrer damals gemachten Aussage:
https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte-ruecksetzer-wahrscheinlich-apple-und-arbeitsmarktaten-videoausblick-289881/?amp#comments
Das ist so übles Timing, da erübrigt sich jede Diskussion. Sie haben hier im Forum ja schon eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass Sie keinen blassen Schimmer haben wie Derivate funktionieren, was eine Abgeltungssteuer ist oder wie ein Margin-Call läuft. Und warum um alles in der Welt, sind Sie damals schon short gegangen, wenn es doch total offensichtlich war, dass im langfristigen Zeitfenster, nicht der Hauch eines Short-Signals vorlag? Jetzt kommt doch erst die Zeit in der mal längere Phasen Short zu erwarten sind.
@Wechselbalg. Die Shorts auf Dow (über 600 Punkte im Plus) und Gold (über 70 Punke im Plus) laufen wie geschmiert! Es wird mir langsam unheimlich. Ihre substanzlose Kritik wirkt regelmässig wie ein Booster auf meine Trades! Es ist nun Zeit erste fette Teilgewinne einzustreichen, bevor das Konto überläuft. Ist ja schon ein Traum diese Woche, wenn man den Depotwert mit ein paar Trades locker verdoppeln kann. Warum jahrelang auf den „big Short“ warten, wenn die Trades im Auf und Ab, bequem in kleineren Zeitfenstern funktionieren?
@ Blender, als selbsternannter Buy and Hold Fan verliert jemand mit grossem Konto auf den Anlagen viel mehr als die Tagestrades bei der Baisse einbringen. Das grosse Konto wird bei ihnen somit nicht überlaufen, weil es anscheinend nicht so gross ist.
Ich melde keine Gewinne, ich sage sie mit hoher Wahrscheinlichkeit voraus!
Die Leistung eines Traders wird immer an dem prozentualen Gewinnzuwachs und dem Drawdown auf lange Sicht gemessen. Absolute Beträge sind am Ende nur in Relation zum Einsatz interessant.
Permanix meldet keine Gewinne ? habe ich mich verlesen ? mein Idol enttäuscht mich.