Entlarvende Momente bei der Anhörung vor dem US-Repräsentantenhaus..
Haben Sie gestern die Anhörung von Janet Yellen vor dem Finanzausschuss des US-Repräsentantenhauses gesehen? Da gab es eine denkwürdige Szene: Yellen sprach über den US-Arbeitsmarkt, dem sie eine breitangelegte Erholung attestierte – woraufhin die Aktienmärkte dann stark gestiegen sind..
Was die Märkte jedoch nicht registrierten war die Frage einer Abgeordneten, ob Yellen, wenn sie vom Arbeitsmarkt spreche, vorwiegend Vollzeitjobs meine, und vor allem wie sie Vollzeitjobs und Teilzeitjobs definiere. Yellen mit ratloser Fassungslosigkeit. Etwa zehn Sekunden sagte sie gar nichts, schüttelte mit offenem Mund unsicher den Kopf, um dann zu stottern: ..äh, Aufgabe der Fed sei nicht die Definition von Arbeitsmarktstatistiken, dafür sei das Bureau of Labour Statistics zuständig.
Nachfrage der Abgeordneten: sind Teilzeitjobs Jobs mit 20 Stunden Wochenarbeitszeit? Wieder Ratlosigkeit bei Yellen, bis ihr von hinten jemand zuflüsterte: unter 35 Wochenstunden bezeichne man Jobs als Teilzeitjobs. Das teilte sie dann der Abgeordneten sichtlich erleichtert mit..
Diese Episode von gestern bringt die elfenbeinturmartige, akademische Realitätsferne der neuen Fed-Chefin auf den Punkt. Vielleicht hilft es ihr, wenn wir ihr mitteilen, dass das Bureau of Labour Statistics bei der Veröffentlichung der wichtigsten US-Arbeitsmarktdaten – den non-farm payrolls – jeden Job zählt, und sei es ein 1-Stunden-Putzjob. Wäre doch interessant zu wissen, wenn man wie Yellen von einer breitangelegten Erholung auf dem Arbeitsmarkt spricht, oder..?
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
