Trotz einer nicht zu hohen Inflation bei den heutigen PCE-Daten kommen vor allem Tech-Aktien heute unter Druck, der Nasdaq ist der schwächste Index an der Wall Street (und das obwohl die Renditen fallen). Die Bank of America warnt nun: der nächste „Pain-Trade“ dürften fallende Tech-Aktien sein – denn Investoren sind dort massiv investiert, in anderen Bereichen dagegen unterinvestiert: das ist sichtbar an der miserablen Marktbreite in einer Situation, in der Indizes wie der Nasdaq in der Nähe der Allzeithochs handeln. Das könnte sich nun ändern, nachdem die KI-Euphorie mit Salesforce und vor allem Dell schwere Kratzer bekommen hat – das KI-Gedusel ist wohl vorerst vorbei, Porfolios werden umgeschichtet. Die heutigen Daten zur Inflation wiederum dürften nichts an der abwartenden Haltung der Fed ändern..
Hinweise aus Video:
1. Inflation: Erst in drei Jahren bei 2% laut Studie der Fed
2. China: Verlorene Generation Z – der Appell von Xi Jinping
3. Warum die USA einen „ewigen“ Handelskrieg mit China riskieren
Kommentare lesen und schreiben, hier klicken
Markus,
US Wahlen stehen bevor. Da passiert nach unten gar nix….
Symbolisch heute Salesforce, fast 8% Intraday Swing. Du unterschätzt massiv wie kriminell die Wallstreet ist!
@Marcus, die Jahre 2000 und 2008 waren auch Wahljahre – also zwingend ist das nicht..
Spannend spannend! Kaum haben Sie Ihren Beitrag gemacht, springt der NAS hoch und gleicht seine Verluste aus.
S&P500 und DOW auch fast die Verlusten von Gestern, DAX fett im plus!
Wer weiß denn was los ist?
@Jan. Ziemlich simpel den gigantischen Move vom Freitagabend zu erklären. Der war technisch gesehen überfällig nach dem rapiaden Abverkauf der letzten Tage, zumindest im Dow. Die Überkauftheit war äußerst hoch. Wohl dem der darauf mit einer Long-Positionierung gelauert hat. Ich würde mich davon aber nicht blenden lassen und daraus schließen, dass es so ungebremst nach oben weitergeht. Es ist vielmehr Ausdruck einer erhöhten Unsicherheit und daraus resultierenden höheren Volatilität im Markt. Es ergeben sich dadurch interessante Verläufe für Trader, die geduldig die Umkehrpunkte abfahren.
Das bullishe Reversal am Freitag zeigt, die Korrektur dürfte vorbei sein. Hans Bernecker prognostiziert nach dem Mini-Crash im DAX 25 Prozent Potential, sind dann ca. 22600 Punkte, bei dann gerade mal KGV 14, also grade mal fair bewertet. Dann dürfte die nächste Hausse wegen steigender Gewinne einsetzen. Habe den Korrekturboden beim DAX natürlich zum Aufstocken genutzt. Jetzt schon wieder satt im Gewinn…neue Allzeithochs voraus…
Im Moment erleben wir eine Konsolidierung auf hohem Niveau.
Erst im Juli diesen Jahres sind ein Jahr der höheren Zinsen rum, historisch gesehen sehr wenig.
Und schon scharren die „Tauben“ in der EZB mit ihren“ Hufen“.
Italien, Spanien, Portugal, Griechenland, Irland, Zypern…sogar Frankreich….
Diesmal soll also die EZB den Anfang machen und die FED im September folgen….
Soweit die Theorie….und die Praxis…?
Faktisch ist der sogenannte und vielbeachtete“ FED Put “ immer noch aktiv. Oder will soll man die mangelnde Bereitschaft in Sachen Reduktion der Bilanzsumme sonst interpretieren….?
Ich bleibe dabei, bis zu den ominösen 6000 Punkten ist schon noch Luft, im Leitindex des S& P 500…
Der größte Teil der Rallye liegt aber schon hinter uns. Die Rallye, die seinerzeit im März 2009. bei deutlich unter 750 Punkten begann….
@Sebastian. „Faktisch ist der sogenannte und vielbeachtete“ FED Put “ immer noch aktiv. Oder will soll man die mangelnde Bereitschaft in Sachen Reduktion der Bilanzsumme sonst interpretieren….?“ Wie lange schreibst du schon diesen Unsinn, Mr. Volkswirtschaftslehre. Die Fed reduziert ihre Bilanz schon seit April 2022 von 8,965 Billionen Dollar auf 7,284 Billionen Dollar in dieser Woche. Um fast 1,7 Billionen Dollar und prozentual so stark wie noch nie zuvor. Bei einem BIP von 28 Billionen, auch hier kein Vergleich zu anderen Zentralbanken.
Aber Fakten werden den Textkopierer nicht interessieren, wie so oft.
Gestern 21:40 verkündete die FED 22 Zinssenkungen, sie kauft ab sofort wieder monatlich Anleihen im Wert von 1 Bio. Dollar. und 100 Mio. Amerikaner verlieren durch KI ihren Job. Ab jetzt arbeitet die PlayStation wieder auf Hochtouren.
Ja Freitag und letzter Handelstag im Monat, da kann man mit einem schönen manipulierten Schlusskurs die Probleme wieder für einen Monat vertuschen.
Bei dem Gejammer müssen hier aber einige (wieder mal) auf den oft verkündeten aber leider immer wieder verschobenen epischen Blasencrash gesetzt haben ;-) findet euch einfach damit ab: Ihr liegt falsch ;-)
Das Marktverhalten in den USA nach 20 Uhr bis zur Schlussglocke war schon extrem dreist.
Dies wird nicht deshalb inszeniert, damit Herr Fugmann (leider wieder einmal) vom Ergebnis nicht in-
haltlich falsch liegt……!
Die Märkte sind Ausdruck des Willens ! Dieses Marktverhalten ist medizinisch ausgedrückt
persistierend. Das Schlimme ist, dass dies schon unverhohlen und für jeden erkennbar geschieht.
Für die Menschheit und damit auch für die Normalanleger war es noch nie gut, wenn jemand
zuviel Macht hat.
Wer genau ist denn „jemand“?! Sitzt der gute Onkel Biden irgendwo in seinem Elfenbeinturm und bespricht mit Powell und Yellen wer als nächster an der Reihe ist, um den großen Buy-Knopf zu drücken, damit die Shorties dieser Welt alle auf der Nase landen?! Oder sind es etwa doch die Illuminaten?! Schon interessant welche Schlüsse manche Menschen aus Marktbewegungen ziehen. Nur weil man regelmäßig falsch liegt, muss da niemand im Hintergrund die Fäden ziehen. Vielleicht liegt es einfach daran, dass man regelmäßig die falschen Entscheidungen trifft?!
Wenn man immer richtig liegen würde, kommt ja auch niemand auf die Idee, dass jemand im Hintergrund die Fäden zieht. In solchen Fällen ist es nur und ausschließlich den eigenen Fähigkeiten zuzuschreiben. Nur wenn man Mist baut, sind immer die anderen Schuld, damit man sich der eigenen Unfähigkeit nicht stellen muss^^
Goldlöckchen
Warum regen Sie sich auf?
Ich selbst bin schon lange im Nasdaq investiert. Dies zur Klarstellung.
Ich reibe mir nur die Augen, wie es sein kann, dass die hervorragenden Analysen von Fugi über einen schon
sehr langen Zeitraum nicht richtig funktionieren.
Über meinen letzten Satz im vorigen Post würde ich an ihrer Stelle nochmals überdenken. Oder in die Geschichtsbücher schauen.
Mir geht es nur darum, dass immer wieder so getan wird, als ob die derzeitige Entwicklung nur so passieren könnte, weil sie von irgendwem irgendwie gesteuert wird. Das ist halt schlicht lächerlich. Und es war einfach eine ernst gemeinte Frage: Wer ist mit „wenn jemand zuviel Macht hat“ gemeint?
Und was die Analysen von Herrn Fugmann angeht, würde mich interessieren was diese Analysen in Ihren Augen „hervorragend“ macht, wenn sie doch nicht eintreten? Sind Analysen „hervorragend“ wenn sie mit der eigenen Denke übereinstimmen, diese Sicht aber letztendlich nicht eintritt? Bedeutet das nicht eher, dass die „hervorragende Analyse“ falsch liegt, genauso wie die eigene Sicht?! Das bedeutet, dann letztendlich schlicht und ergreifend, dass beide falsch liegen und nichts an der Analyse „hervorragend“ war. Nur weil irgendwelche Theorien und Analysen besonders schön klingen macht es sie nicht zu guten Analysen. Analysen, die eintreten, sind gute Analysen!
@Goldlöckchen. Genau so ist es. Der Markt hat recht und nicht der noch so kritische Analyst. Wenn die Prognose zu lange und zu weit abweicht, wird sie eben wertlos. Deshalb wird dann den große Einbruch gepredigt. Weil es eben dann nicht mehr möglich ist, eine marktkonforme Performance zu erzielen. Eine uralte Geschichte: Desto kritischer die Analyse, umso intelligenter klingt sie. Bringt langfristig nur nichts, außer eine erhöhte Aufmerksamkeit.🤪
@ Pluto
Ich schließe mich Ihnen an. Die Analysen von Herrn Fugmann sind sehr gut und er gibt Hinweise, die man sonst selbst erst einmal finden müßte.
Und was das „Augen reiben“ betrifft: das liegt an unserer kurzatmigen Sichtweise. Herr Fugmann ist Historiker, da schaut man sich die langen Linien an. Das ist auch sinnvoll.
Bei der Tulpenmanie sind auch einige der klügsten Köpfe erst gegen Ende eingestiegen, weil sie so lange lief, dass bis fast jeder daran geglaubt hat.
Ohne den KI -Hype hätte wir schon 2023 schwere See auf den Märkten bekommen. Was wird passieren, wenn sich die Erwartungen an die KI normalisieren, d.h. auf ein realistisches Maß senken?
Entweder gibt es einen Crash oder jemand erfindet rechtzeitig einen neuen Hype. Oder es gibt einen großen Krieg, dann haben wir ein andere Thema.
Was nicht passieren wird, ist das die KI-Werte auf geradem Wege in ihre jetzigen Bewertungen hineinwachsen.
„Entweder gibt es einen Crash oder jemand erfindet rechtzeitig einen neuen Hype. Oder es gibt einen großen Krieg, dann haben wir ein andere Thema.
Was nicht passieren wird, ist das die KI-Werte auf geradem Wege in ihre jetzigen Bewertungen hineinwachsen.“
Punkt 1: die einzigen Optionen sind Crash, neuer, erfundener Hype oder großer Krieg?! Dazwischen gibt es nichts? Daran erkennt man sehr gut das Problem mit der Denke!
und Punkt 2: Warum wird es nicht passieren, dass die KI-Werte auf geradem Wege in ihre jetzigen Bewertungen hineinwachsen?! Bitte mal erklären warum das unmöglich ist, statt immer nur irgendwas Halbgares von sich zu geben ohne es irgendwie zu begründen!
Spezies wie Goldie und Goldlöckchen sind tragische Auswüchse des „ NIE ENDENDEN GOLDILOCK WUNDERS“ , sie werden auch nie aussterben, denn die Notenbanken züchten sie, meistens sterben sie aber trotzdem und NEUE wachsen nach, denn die Lernfähigkeit der Menschen ist gering, nur die Dummheit ist unendlich. Hat doch auch der inzwischen verschwundene SVEN FAHNENSTÄNGEL lange die Lehre des immerwährenden Börsenwunders gepredigt.
Solche Leute sind jung und unerfahren, oder riskieren nur fremdes Geld, oder haben selber nur sehr wenig Vermögen zu verlieren sonst würden sie nicht so blauäugige Lehren verbreiten die noch immer widerlegt wurden. Das inflationäre Auftreten dieser Börsenbabys mit goldigen Löckchen ist gerade ein guter Indikator für eine kurz bevorstehende Korrektur. ( Sommer oder Herbst 24 )
@Fallhöhe….. „Solche Leute sind jung und unerfahren, oder riskieren nur fremdes Geld, oder haben selber nur sehr wenig Vermögen zu verlieren sonst würden sie nicht so blauäugige Lehren verbreiten die noch immer widerlegt wurden.“
Der war gut und zeigt ein ziemliches Unverständnis der Börsenentwicklung. Warum ist denn der S&P 500 seit 1957 um das Hundertfache gestiegen, von 53 auf 5300 Punkte? Trotz unzähliger Katastrophen? Warum ist selbst der DAX von 1988 bis dato von 1000 auf 18.600 Punkte gestiegen? Bei allen Korrekturen, die Börsen steigen mit dem Wachstum der Unternehmen, wer das nicht kapiert wird zwar über die Goldilocks Fraktion weiter ablästern, aber keine Kapitalmarktperformance erzielen. Stets auf der Suche sein, nach der Bestätigung der eigene These, dass es bald krachen muss. Natürlich gibt es Korrekturen, tolle Gelegenheiten zum Nachkauf.Wer nur ein wenig Erfahrung hat, weiß, was bei einem breit diversifizierten Depot unweigerlich kommt: „Time in the market“ ist deutlich ertragreicher als „timing the market“.
An die Goldis mit und ohne Löckchen, und Co. Was nützen mich Langzeitvergleiche, wenn die Chance sehr gross dass nach dem schuldengetriebenen Hype eine Korrektur von etwa 30% überfällig ist und auch eine über10Jahre dauernde Abwärts-oder Querbewegung gut möglich ist, wie es sie auch schon in normalen Zeiten gab.
Übrigens auch die Meinung , dass der legendäre Buffett ein Buyholder ist , stimmt nicht mehr.
VIDEO VON JENS RABE: – Die drei Lügen über Buffett-
Wenn sich die Kurse in den letzten beiden Jahren verdoppelt haben, dann bleiben nach 30% Korrektur immer noch 40% Plus übrig. Das wäre für die Dauerbullen ja gerade zu lächerlich wenig. Mit diesen Zahlen machen Sie keinem hier Angst, nur Sie sich selbst.
Sie scheinen echt keinen Investmentplan zu haben. Mit Ihren Aussage erklären Sie selbst ja eigentlich genau warum buy & hold die Lösung ist.
Blöd nur, dass Sie das offensichtlich nicht verstehen und dementsprechend die falschen Entscheidungen treffen. Es ist wie bei vielen Analysen hier: Die richtigen Daten sind alle da, aber die Schlüsse und daraus folgenden Entscheidungen sind die falschen!
Ganz nebenbei: Wann war eigentlich die letzte 10 Jahre oder so andauernde Seitwärts- oder gar Abwärtsphase?! Ich denke es wird immer die Vergangenheit als Indikator herangezogen, dass dieses Mal ja nicht alles anders sein kann, weil sie sich ja nicht wiederholt, aber reimt^^ Aber bei in die Denke passenden 10 jährigen Seitwärts- oder Abwärtsphasen ist das dann wieder was anderes, oder?
Vielleicht sollten Sie mal versuchen selbst zu denken, statt irgendwelchen Youtuber hinterher zu hecheln, die lediglich mit den Klicks der aufgeregten nay-sayer ihre Brötchen verdienen und dieses Narrativ dementsprechend bedienen!
Haben Sie nicht den nahezu identischen Text vor einem halben Jahr oder so gebracht?! Und dann nochmal vor einem Jahr?! Ja, jetzt wird es bestimmt ganz bald irgendwann passieren, dass alles endet. Sie sollten sich nicht so oft die Goldbarren an den Kopf hauen, dann klappt es auch mit der Analyse ;-)
@Goldlöckchen. Der @Wechselbalg ist doch völlig frutsriert, weil er seit fast zwei Jahren von einem Crash träumt und entsprechend positioniert ist. Er neidet Ihnen den Erfolg, was natürlich fraglos mit seinem Misserfolg zusammenhängt. Da stellt sich natürlich schon die Frage, bei wem die „Dummheit unendlich“ war in den letzten beiden Jahren? Allerdings wird auch der @Wechselbalg irgendwann richtig liegen, aber bis dahin lag und liegt er halt ganz oft falsch. Das musss total weh tun, wenn man mit dem Kopf durch die Betonmauer will. Ich gebe dem @Wechselbalg insofern recht, dass die Märkte teilweise absurd reagieren, aber warum soll man das nicht finanziell nutzen – nach oben und nach unten. Zumindest ist doch die Gewinnwahrscheinlichkeit deutlich höher als im Casino ;-)
Wer aber hier täglich versucht den Crash vorauszusagen oder herbeizureden, das Timing nicht beherrscht und auch noch darauf wettet, der wäre natürlich im Casino wesentlich besser aufgehoben.
Ja , obwohl Permanixchen scheinbar nicht mehr bullisch ist, schleimt er dem Goldlöckchen hinterher. Meine Meinung deckt sich mit einem der Weltbesten in Sachen Finanzen, nämlich Oswald Grübel.
Im Vergleich zu ihm sind ihr zwei Träumer doch nur kleine Würmchen.
Ich warte entspannt auf die nächste Korrektur, wobei auch eine noch höhere Fallhöhe gelegen käme.Meine gesicherte Anlage von über 4000K wird dann noch einen schönen Schub erleben. Auf wen soll ich dann neidisch sein? Sehr dumm von Perma, dass er meint ich laufe seit Jahren mit grossem Verlust in die Idiotenhausse, er der als Trader 5mal im Tag hin und her- hopst, meint anscheinend andere können die Strategie nicht anpassen.
@Wechselbalg. Ihre generelle Wut auf steigende Kurse und Neid auf Gewinne anderer ist nicht zu übersehen und auch nicht zu überbieten!
Wenn Ihre Strategie so anpassungsfähig und erfolgreich ist, warum jubilieren Sie dann nicht mit @Goldlöckchen und den tollen Anstiegen in den letzten Jahre? Stattdessen liegen Sie doch dauerhaft daneben!
„Im Vergleich zu ihm sind ihr zwei Träumer doch nur kleine Würmchen“
So ein Satz reicht mir schon, um diese Einzelmeinung als nicht beachtenswert einzuordnen ;-)
Die höhere Fallhöhe ist in Arbeit, machen wir doch gerne, damit Sie ihre Fantastillarden weiter vermehren können ;-)
Es muss auch Menschen wie den @Wechselbalg geben, die fallen mit der Angel in der Hand die Treppe hinauf und brechen sich dabei das Genick.
@Wechselbalg. Sie sind ein Lügner!
Am 8. November 2023 um 10:12 Uhr schrieben Sie:
„Bärenmarktrallys nütze ich für Aufstockungen.Ich mache als Swingtrader mit wenigen Trades sehr gute Resultate.“
Der DAX stand am besagten Datum bei 15‘100 Punkten, die seither nie mehr unterschritten wurden. Wir stehen heute bei rund 18‘500 Punkten. Wie wollen Sie denn da mit Ihren „Short-Aufstockungen“ auch nur einen Cent verdient haben??? Da sind Ihre so geliebten Dauerbullen inzwischen doch vergleichsweise steinreich geworden.
Hier, für alle nachvollziehbar, die Quelle Ihrer damals gemachten Aussage:
https://finanzmarktwelt.de/aktienmaerkte-ruecksetzer-wahrscheinlich-apple-und-arbeitsmarktaten-videoausblick-289881/?amp#comments
@ Perma, können sie nicht lesen? Ich habe geschrieben , dass ich sogar noch höhere Kurse nicht verachte um eine hohe Fallhöhe zu haben. Warum schleimen sie jedem Kritiker hinterher , ob grün, ob links ? sogar dem naiven Fugmann – Kritiker mit den goldigen Löckchen.
ihr Geltungsbedürfnis muss wohl grenzenlos sein, nachdem sie anscheinend keine Tradergewinne mehr melden können. Erzählen sie doch wieder einmal etwas über Steueroptimierung und Wohnsitz !
P.S Schon früh aufgestanden heute, ja Trader haben ein nerviges Leben und über 80% verlieren unter dem Strich. Ich kann sehr entspannt auf die Korrektur warten.
Sie schrieben seinerzeit auch von einer Bärenmarktrally, die leider in eine der stärksten Bullenmärkte ever gemündet ist.
Im Übrigen, bleiben Sie doch einfach mal ein wenig sachlich. Sie schlagen ja wie ein wildgewordenes Tier um sich, das in die Ecke gedrängt wurde!